11 settembre in Pensylvania

Boing 767 come quelli precipitati contro le Torri Gemelle

Boing 757 come quelli precipitati sul Pentagono e in Pensylvania

L'11 settembre 2001 come noto due aerei Boing 767 si sono schiantati nella parte superiore delle Torri Gemelle di New York, dirottati da dei terroristi islamici secondo quanto affermano le autorità americane. Un altro aereo, questa volta un Boing 757, è precipitato contro una facciata del Pentagono, la nota sede dell'esercito americano a Washington D.C..
Su questi attentati permangono molti dubbi. Ma almeno per quanto riguarda le Torri Gemelle, gli aerei sono stati effettivamente filmati mentre impattavano con la struttura. Uno in diretta tv a livello mondiale. Secondo Massimo Mazzucco (www.luogocomune.net) l'impatto tremendo dei due aerei non sarebbe stato sufficiente a far crollare le due torri e gli altri palazzi adiacenti. Ma queste tesi cospirazioniste, benché molto ben argomentate, sono alquanto difficile da dimostrare (per chi vuole provare a riconsiderare questi attentati sotto una luce diversa consiglio di visionare l'ultimo video di Mazzucco qui: www.luogocomune.net).

Questa strana eruzione di vapori, non è un geyser o un vulcano, ma un altro pezzo di quella strana vicenda del 2001.

Sempre secondo le autorità Usa, un quarto aereo (Boing 757) che aveva come obiettivo qualche altro centro sensibile, è precipitato o è stato abbattuto nei pressi di Shanksville in Pensylvania. L'immagine superiore e le seguenti mostrano il buco prodotto dall'impatto sul terreno dall'aereo precipitato.

Cosa c'è di strano nelle immagini superiori e in questo presunto impatto dell'aereo del volo Ua93? Un aereo lungo 47 metri e con un'apertura alare di 38 metri? Se per dimostrare che le Torri Gemelle sono state abbattute con l'esplosivo secondo la tecnica delle demolizioni controllate, sono necessarie indagini molto complesse, qui a Shanksville il cospirazionismo non serve. E' sufficiente il buon senso.

Comunque secondo Mazzucco ci sono molte altre cose che non quadrano in questo presunto volo precipitato:

"United Airlines 93

Secondo la versione ufficiale, fornita al mondo dagli stessi Stati Uniti, c’era un quarto aereo dirottato quella mattina di settembre: il volo United Airlines 93. Questo volo, secondo il rapporto redatto dalla Commissione Indipendente per l’11 settembre, sarebbe stato abbattuto eroicamente dai passeggeri mentre sorvolava i cieli della Pennsylvania, fatto romanzato fino al limite dell’utopia nel film Flight 93 (in italiano United 93).

Innanzitutto c’è un particolare, che oggi potrebbe sembrare logico, ma che nel 2001 non lo era affatto: le chiamate effettuate dai passeggeri di UA93 ai loro familiari.

Gli USA non sono coperti interamente da un’unica rete telefonica, in quanto diverse compagnie si contendono i clienti delle maggiori città. Ma gli Stati Uniti sono ricchi di territori molto estesi, che presentano centri abitativi rurali: e qui si presenta il problema del poter telefonare da un aereo, la cui velocità si aggira intorno ai 900 Km/h. Come possiamo vedere nella foto 14 passano circa trenta secondi da quando si preme il pulsante di chiamata a quando si può effettivamente parlare con chi si desidera, in questo arco di tempo la telefonata viene decodificata.

Ma in trenta secondi un apparecchio che viaggia a 900 km/h fa in tempo a passare da un ricevitore all’altro, spesso di un’altra compagnia, il che richiede una nuova decodifica e quindi altri trenta secondi di tempo. Per poter parlare da 8000 metri di altezza a 900 Km orari bisognerebbe chiedere al capitano di mettersi cortesemente a girare intorno ad un ricevitore. Ma perché chi ha organizzato questo poderoso complotto (se di complotto si parla) si sarebbe dovuto complicare la vita per queste telefonate? E come si possono negare le telefonate stesse quando sono gli stessi famigliari delle vittime ad aver parlato con i propri cari sull’aereo?

La risposta alla prima domanda è relativamente facile e logica: se i passeggeri non avessero saputo che il World Trade Center e il Pentagono erano stati colpiti, non si sarebbero mai sognati di ribellarsi contro i terroristi e abbattere l’aereo in volo (probabilmente diretto, secondo la versione ufficiale, contro il Campidoglio o la Casa Bianca).

La risposta alla seconda domanda è altrettanto semplice: nessun passeggero parlò mai con chi desiderava a terra, ma tutti con operatori dell’FBI o del 911 (il numero per le emergenze americano, un insieme dei nostri 113/115/118). Assistiamo quindi a una strana forzatura della logica: perché nessuno dei passeggeri ha chiamato direttamente il destinatario a terra ma tutti hanno chiamato l’FBI e il 911 per informare del dirottamento? Cosa gli faceva credere che a terra non sapessero già tutto?

Ma purtroppo UA93 va unito alla lista degli aerei che probabilmente non sono mai esistiti quel giorno: come l’apparecchio "schiantatosi contro il Pentagono" il velivolo della United Airlines, volo 93 è da abbinare al volo AA77."
(www.luogocomune.net)

Ma al di la di queste questioni tecniche e di comunicazione, quello che non quadra in modo evidentissimo in questo presunto attentato fallito e relativo schianto, è quello strano foro fumante nel terreno. Per il semplice fatto che quello può essere il prodotto di qualsiasi cosa: da un missile ad un meteorite, ma un disastro aereo è un'altra cosa:

Come si può notare dalle immagini superiori, per quanto possa viaggiare velocemente un Boing, il suo contenuto e i suoi passeggeri non si possono disintegrare completamente come nei telefilm di fantascienza della serie "Ufo"...

Nell'immagine seguente una possibile ricostruzione ironica dell'impatto del Boing 757 con il suolo nelle vicinanze di Shanksville:

Aggiungo che per molto tempo ho creduto ciecamente alla buona fede delle autorità americane. Ma poi è stato sufficiente approfondire le questioni irrisolte di questi attentati, trascurate dai media sussidiati, per cominciare a dubitare fortemente che la verità sia tutta un'altra. Se l'aereo caduto in Pensylvania è un'evidente falso, come si fa a non dubitare che lo siano anche quelli di New York e Washington?

Altre inchieste e video dal sito www.luogocomune.net:

Pentagono e Shanksville: i miracoli del DNA - www.luogocomune.net
11 settembre, nuovi indizi smentiscono la versione ufficiale - www.luogocomune.net
Che fine ha fatto il volo 93? - www.luogocomune.net
Dick Cheney, il "veggente" dell'11 settembre - www.luogocomune.net