Pronti alla guerra?

 

(al centro il gen. Graziani in Libia... o forse il gen. Gentiloni?)

Gonfiamo i petti nel vento del nuovo patriottismo. Qui è ora di finirla, di farsi mettere i piedi in testa da inglesi e francesi (che per puro caso sono parte con noi della nota disUnione Europea). E' venuta l'ora di rimettere assieme l'impero coloniale di mussoliniana memoria. Si sentono già i tintinni di sciabola e l'odore di polvere da sparo...

"Gentiloni, se l'Onu lo chiede pronti a un intervento in Libia

"Non dobbiamo ripetere l'errore di mettere gli stivali sul terreno prima di avere una soluzione politica da sostenere. Ma certo un intervento di peacekeeping, rigorosamente sotto l'egida Onu, vedrebbe l'Italia impegnata in prima fila. Purché preceduto dall'avvio di un percorso negoziale verso nuove elezioni garantito da un governo di saggi". Lo dice il ministro degli Esteri, Paolo Gentiloni, rispondendo - a Repubblica - ad una domanda circa un eventuale intervento in Libia. "Saremo parte attiva nell' individuare una transizione politica unitaria cui subordiniamo l'eventualità di una presenza militare di peacekeeping", spiega il ministro."
(www.ansa.it)

Sarà una speldida avventura: i nostri prodi conquistatori non troveranno ostacoli... esattamente come nei lontani anni '20 sotto la guida del gen. Graziani. All'inizio sembrano innocue passeggiate di salute, poi si finisce per sterminare gli indigeni restii a farsi colonizzare con l'iprite. E' un attimo che le fanfare e i tamburi di guerra si trasformano in un pantano vietnamita.
Intanto le fucine delle pattriottiche industrie belliche sono già in procinto di sfornare nuovi cannoni di peacekeeping.

"nei giorni scorsi ... la discussione nelle commissioni Difesa di quella che viene enfaticamente definita “legge navale”. Si tratta di un provvedimento che consentirà alla Marina di comperare parecchie navi per la modica cifra di 5,8 miliardi di euro. Soldi che, secondo una ormai consueta abitudine, non verranno però caricati sul bilancio del ministero pinottiano ma su quello dello sviluppo economico.
...
Stando alle carte e alle dichiarazioni di ministri e capi di stato maggiore le navi che compreremo avranno due qualità maggiche,
...
serviranno a sostituire ben 51 navi destinate al rottamatore e, udisci udisci o popolo beota, serviranno soprattutto per la protezione civile, per curare i bambini dei naufraghi, soccorrere i migranti sorpresi dalle procelle, estirpare la cecità dalle popolazioni africane, assistere le partorienti con le doglie.
...
Che poi, casualmente, abbiano a bordo sistemi antimissile balistici, cannoni capaci di tirare a 80 km di distanza , missili antinave, eccetera è un dettaglio, un incidente della Storia. Sapete, i pirati somali non hanno rispetto per la vita umana e violentano persino le suore. Meglio essere pronti.
...
Cominciamo dalle 51 navi destinate al cannello ossidrico ... Oggi, novembre 2014, la flotta italiana è composta da 54 navi sopra le mille tonnellate. Ci sono poi 12 cacciamine da 500 tonnelate e 4 navi da 200 che fanno pattugliamento per conto dell’Onu in Mar Rosso. Delle 54 unità, quelle che raggiungeranno il limite di vita utile entro una decina d’anni sono una trentina, ad essere larghi. Ma ci sono anche due fregate e due sommergibili in costruzione, e due altre fregate classe Fremm andranno sullo scalo l’anno prossimo. Unità, queste ultime, non finanziate con la nuova legge, ma già pagate con i soldi dei bilanci ordinari. Per cui, il saldo netto è di 24. Numero alquanto lontano da cinquantuno. [è sempre meglio raddoppiare le cifre quando si chiedono soldi pubblici. Ndr]
...
De Giorgi vuole rimpiazzare anche corvette e pattugliatori, cioè navi che dislocano tra le 1200 e le 1500 tonnellate. Con che cosa? Con una decina di navi chiamate Ppa (pattugliatori polivalenti d’altura) che dovrebbero invece dislocare attorno alle 4500-5000 tonnellate.
...
Con che risultato? Avremmo tra pochi anni la più grande Marina europea. Non ci credete? La Marine Nationale, francese, ha 13 fregate e 2 cacciatorpediniere. Totale: 15 unità di questa categoria. La Deutsche Marine ha 11 fregate tra le 3600 e le 5600 tonnellate. Gli inglesi, che definivano la loro flotta the wooden walls of Old England (le mura di legno della Vecchia Inghilterra), si accontentano di 13 fregate e 6 cacciatorpediniere. In totale: 19. E noi, les italiens? Da 22 a 28 unità maggiori a seconda che i Ppa siano dieci o sedici: 10 Fremm, 2 cacciatorpediniere classe Orizzonte, da 10 a 16 “pattugliatori”. D’altronde lo si sa, Italians Do It Better. È vero, gli Stati maggiori parlano di Mediterraneo allargato. Ma mi sa che stavolta si sono allargati un po’ troppo.
...
Non è finito. Nel piano del nostro ammiraglio c’è anche una nave da sbarco di circa 24 mila tonnellate. Va bene, sono anni che se ne parla. E allora? E allora c’è che, sempre secondo Rid, dovrebbe essere armata anche di un sistema antimissile balistico. Incredibile: neppure gli americani hanno sistemi antimissile sulle navi anfibie.
...
la cosa più divertente (si fa per dire) è che De Giorgi, con l’acquiescenza dei parlamentari che si sono finora bevuti tutte le sue storielle buoniste, è riuscito a vendere oltre cinque miliardi di navi militari dicendo che servono per fare tante cose, ma non l’unica per cui saranno costruite: la guerra."(www.ilfattoquotidiano.it)

Nulla di strano. Se poi si pensa alle tante polemiche ed alle alte protezioni presidenziali agli assurdi acquisti dell'aviazione militare, che non si limitano solo al capitolo F35 (si parla di altri caccia eurofighter, satelliti, droni, elicotteri, aerei spia...) si ottiene un'immagine fatta di tanti puntini sparsi. Basta unirli con la penna per ottenere il disegno finale.

Ma che cosa bolle in pentola? Anzi nel Mediterraneo? Le conclusioni possono essere solo due:
o qualcuno a Roma si sta montando la testa e pensa veramente di rimediare alla crisi economica-sociale italiana andando a conquistare nel nord Africa un nuovo impero coloniale;
oppure il tutto fa parte di un disegno più vasto impostato a Washinghton, che vede l'Italia come avamposto per la guerra prossima ventura che si combattera tra nord europeo e mondo arabo-mediorentale.
Tutte le conclusioni sono plausibili.

Ma se dal governo, o dallo stato maggiore dell'esercito ci si possono aspettare posizioni di questo tipo benchè non condivisibili, esistono in realtà pulsioni guerresche anche nella "società civile".Quindi Gentiloni se insiste ancora un po' un certo consenso rischia anche di trovarlo...

"L’Italia dovrebbe intervenire militarmente anche a livello unilaterale per riappacificare la propria frontiera sud, la Libya: è urgente un’intervento, nell’interesse nazionale e nordafricano

Non passa giorno che in Libya ci sia una strage, morti, degrado umano.
...
la frontiera sud è al disastro: durante la crisi del 2011, durante il golpe a Berlusconi, la Francia e i cosiddetti partners EU hanno sfruttato l’avversione obamiama per il Cavaliere e per gli italoamericani in generale – che sempre hanno messo alla berlina i neri di oltre atlantico – per togliersi i sassolini dalle scarpe. In realtà non eran sassolini, ma vere rocce: eliminando Gheddafi, nell’interese francese con soddisfazione obamiana, si è infiammato il nord Africa, mossa oltremodo assurda e che è già costata la morte di un console USA oltre ad un incancrenimento della sfida al mondo musulmano.

Detto questo per l’Italia fu un vero attacco agli interessi Nazionali, fu il disastro: infatti nel 2008 oltre al quasi defunto (con Obama) zio ricco d’America, l’Italia si accorse che aveva anche il padrino d’Africa, colui che aveva salvato con soldi propri l’unica banca italiana finita nella crisi subprime a causa delle sue controllate austriache e tedesche. [per non parlare della Fiat alla fine degli anni '80, ndr]
... Ora, la situazione è tale per cui l’operazione Frontex dei miracoli (salvare i profughi che arrivavano ed arrivano in Italia dal fronte sud) l’Italia di fatto se l’è pagata da sola anche a fronte di danni non da lei stessa causati: oggi abbiamo un enorme flusso migratorio che dobbiamo gestire, in Libya c’è un dramma umano e la popolazione è allo stremo, parimenti l’Italia conserva ottime radici ed interessi enormi nel paese dell’ex Rais. Dunque, a fronte di una consuetudine per cui l’intervento nei paesi ex colonie va fatto e governato dai paesi ex colonizzatori ... oggi l’Italia ha titolo per intervenire!
[e molti libici parlano ancora bene l'italiano, c'è anche il vantaggio di non dover utilizzare l'inglese mentre si spara... ndr]
...
Vero, bisognerebbe avere l’avallo dell’ONU ma è fuori di dubbio che quanto sta accadendo è una vera e propria catastrofe umanitaria tra Tripoli e Bengazi per cui l’ONU non potrebbe esimersi dall’approvarlo (certamente si opporrebbe solo la Francia ed in parte gli UK, coloro che hanno approfittato del disastro libico impossessandosi di campi ad olio e gas precedentemente inarrivabili per chiunque non fosse italiano). Dunque, ripeto, bisogna intervenire.

Un intervento militare sarebbe per altro giustificato da interessi economici: l’ENI ha enormi giacimenti in sfruttamento in Libya, se si dovesse ricostruire Saipem ed altre aziende private (Salini, Maltauro, Gavio solo per citarne alcune) avrebbe/avrebbero tutte le capacità tecniche ed anche economiche per operare e rimettere in piedi la parte infrastrutturale del paese, in pagamento si potrebbe utilizzare l’oro nero per cui il rischio credito sarebbero zero o quasi. Infatti Saipem all’estero ce la vorrebbero fare vendere, magari al francese di turno. Capita la solfa?
...
Insomma, invece di dire cretinate stile Bonafè per televisione sulla crescita che c’è e non c’è stile gioco delle tre carte (dove è la crescita?) non sarebbe meglio prendere il toro per le corna, o anche tirare fuori le palle, e dirigere un intervento riappacificatore in Libya trasformando l’ex colonia nella scintilla per creare occupazione e crescita attraverso l’intervento italiano nella ricostruzione dei disastri fatti dalla guerra? Notasi, le uniche aziende che ancora restano nel paese in guerra sono quelle italiane, le uniche due ambasciate costantemente aperte sono quella italiana e quella ungherese!.

Matteo Renzi dovrebbe ragionare su questo aspetto, certamente chiunque dovesse raggiungere questo obiettivo – Berlusconi di far suo ci riuscì – meriterebbe il rispetto della popolazione italiana. E magari anche di quella del nord Africa."

(scenarieconomici.it)

Per chi è così desideroso di fare la guerra in Libia non posso che rispondere con le parole di un "antico statista": "armiamoci e partite!"

Italia furbetta

Mentre il mondo si prepara allo scontro fra occidente ed oriente, almeno per il momento solo diplomatico, ognuno si dispone da una parte o dall'altra.

I Russi evidentemente sapevano come sarebbe andata a finire, e probabilmente sanno benissimo che Putin non si fermerà di fronte alle minacce occidentali di non si sa quali sanzioni. Putin accuperà sicuramente la Crimea, e probabilmente anche le regioni orientali dell'Ucraina. Ormai uno Stato fantoccio in mano alla Cia.

"Da ieri sera Alek­sandr Yaki­menko impazza su tutte le reti tele­vi­sive russe. Era il capo dei ser­vizi di sicu­rezza ucraini con Yanu­ko­vic, è fug­gito in Rus­sia con l’altra fac­cia della meda­glia della tra­ge­dia di Kiev e l’ha rac­con­tata in tv. Lui sa molte cose, tra cui chi sono quelli che hanno messo in azione i cec­chini che spa­ra­rono con­tro poli­ziotti e dimo­stranti quel 20 feb­braio. E ha fatto i nomi, uno die­tro l’altro. E non si è fer­mato ai nomi degli ultimi e penul­timi ese­cu­tori dell’operazione-diversione, ma è andato diritto alla defi­ni­zione dei mandanti.

Papale papale: «Si tratta di uomini legati diret­ta­mente ai ser­vizi segreti ame­ri­cani». Il cen­tro di comando è «l’ambasciata ame­ri­cana a Kiev», alla quale dev’essere aggiunto il rap­pre­sen­tante a Kiev dell’Unione Euro­pea, il «cit­ta­dino polacco» signor Tombinsky."
(www.comedonchisciotte.org)

Comunque i russi che contano sanno come muoversi. Le eventuali sanzioni non li toccheranno.

"In un altro articolo di oggi ho scritto che secondo i dati settimanali della Fed, una cifra record - 105 miliardi di dollari - di buoni del Tesoro è stato venduto o semplicemente riallocato
...
Mentre si pensava che il ritiro dei fondi dal mercato occidentale, fosse stato causato dalla Cina, si è scoperto che il merito o meglio la colpa è stata probabile proprio della Russia, che come è ben noto, ha sofferto ben poco del calo dell'Occidente in generale, e del suo sistema finanziario, in particolare.
...
come riporta il FT, mentre si attende in silenzio, ma neanche troppo, quello che succederà con l'arrivo delle quasi certe sanzioni finanziarie (che dovrebbero prevedere il blocco dei conti e le confische patrimoniali, come conseguenza del referendum di Crimea di questa Domenica) i russi più svegli - gli oligarchi - hanno già fatto rientrare i loro miliardi dalle banche occidentali e, quindi hanno giù reso, sostanzialmente, discutibile l'effeto della grande mossa occidentale - quella di confiscare la ricchezza della Russia, lo 0,0001 %."
(www.comedonchisciotte.org)

E anche la Cina, silenziosamente si colloca in posizione defilata, ma non a fianco degli Usa. All'Onu ha impedito votazioni contrarie alla Russia. E sfrutta l'occasione per continuare la sua guerra contro il dollaro.

"altra cosa interessante sarà che la Russia si sentirà costretta a coinvolgere la Cina molto di più all'uso dei rubli o dei Renminbi nelle transazione del commercio bilaterale, e a bypassare il dollaro. Forse potranno usare anche con l'oro, tanto che il prezzo del metallo giallo ne ha già fiutato l'odore e, questa settimana, è arrivato ai massimi da sei mesi. Tutto servirà a stringere ancora più i legami finanziari tra due nazioni tanto ricche di materie prime, mentre si allenteranno sempre più quelli con il "diavolo imperialista" gli Stati Uniti ."

(www.comedonchisciotte.org)

L'Europa appare schierata accanto agli Usa. O meglio così sembrerebbe, visto che i capi di Stato europei appoggiano l'espulsione dal G8 della Russia proposta dagli Usa. Un club mondiale che in realtà non conta più molto. Gli Usa appaiono esageratamente alterati per le vicende in Ucraina. Forse soltanto perché si apprestano a fare una pessima figura. Come si fa a considerare illegittimo il referendum in Crimea e perfettamente legittimo il colpo di Stato a Kiev con l'appoggio dei neonazisti in piazza (pagati dalla Cia) e i cecchini della Cia sui tetti?

Ma mentre gli Usa gridano inviperiti in direzione di Mosca tutto il loro orgoglio ferito di dominatori del mondo scoperti a fare giochetti poco edificanti, gli europei fanno il coro di sostegno, ma facendo finta di essere addolorati e gridando sottovoce.

Fra questi l'Italia forse è la nazione che fa più finta di tutte. Del resto l'alleanza americana è importante, ma il gas russo ci permette di scaldarci e di produrre energia, è vitale.

" "Saipem ha siglato oggi (cioè giusto il giorno delle “fosche minaccie” attento Putin eh? n.d. fk) un appalto di 2 miliardi di euro per la costruzione della prima linea del tratto offshore del South Stream, il mega-gasdotto con cui la russa Gazprom promette di portare il metano in Europa bypassando l’Ucraina. La controllata dell’Eni, guidata da Umberto Vergine, si è aggiudicata i lavori sia per la realizzazione della prima condotta sottomarina del “tubo” sia quelli per la connessione alla terraferma di tutte le quattro linee previste dal progetto, ciascuna lunga oltre 931 chilometri, dalla Russia alla Bulgaria, uno dei sette paesi di transito dell’infrastruttura, insieme ad Austria, Croazia, Grecia, Slovenia, Ungheria e Serbia.

Il contratto è stato sottoscritto dal direttore esecutivo di South Stream Transport, Oleg Aksiutin, e dal vicepresidente della società di San Donato Milanese, Stefano Bianchi. Proprio nei giorni scorsi il consorzio, controllato per il 50% da Gazprom, per il 20% dall’Eni e per il 15% a testa dai francesi di Edf e dalla tedesca Wintershall, aveva annunciato di voler firmare entro marzo alcuni contratti per la realizzazione della tratta offshore."
...
Dunque, giusto durante l’apice della tensione, ad un passo dalle sanzioni, con una guerra fredda che diventa calda… il signor Bianchi (italiano della Nato) e il signor Oleg Aksiutin (Russo di Zio Putin) si incontrano casualmente al Bar di San Donato Milanese e siglano un sobrio contrattino da 2 miliardi di dollari per un gasdotto che Salta l’Ucraina pur passando dal Mar Nero e guarda caso vicino alla Crimea.

Ohhh ma guarda tu il caso. Non se ne saranno accorti in questi giorni i nostri due ineffabili manager di quello che stava succedendo?"
(www.rischiocalcolato.it)

Insomma l'Europa si ritrova coinvolta suo malgrado in questa grana Ucraina di cui non gli importa poi così tanto. Anche alla Germania interessa relativamente esportare la "democrazia" in Ucraina. Interesserebbe di più sfruttare l'Ucraina come nuova terra di delocalizzazione industriale. E forse approfitta un pochino del cattivo umore degli Usa per fare qualche affare interessante in Polonia, in vista di un affrancamento futuro dal gas russo.

Ma nel complesso il gas russo è troppo importante per l'Europa occidentale. Le sanzioni alla Russia saranno probabilmente simboliche e gli europei vi aderiranno di quel tanto per non lasciare soli gli Usa nella loro inutile battaglia. Ma si sa già che gli americani sono i perdenti di questi partita.

Kazakistani d'Italia e d'Europa

Pare che l'On. La Russa abbia suscitato una certa ilarità con il termine inconsueto "kazakistani" per identificare gli abitanti di quel lontano paese asiatico.

"Premetto che mi ha divertito il siparietto su Corriere.it sulla mia presunta gaffe sul nome degli abitanti del Kazakistan che se non altro è servita a far conoscere a molti italiani qualcosa di più sulla vicenda dell’oppositore al regime di quel Paese e al «rimpatrio forzato» della sua famiglia. Ciò detto siamo proprio certi che per indicare gli abitanti del Kazakistan oltre al termine «kazaki» (che anch’io uso abitualmente) non si possa usare anche «kazakistani»?

Colpo di scena: se chiedete all’ambasciata del Kazakistan in Italia vi confermeranno che nel loro Paese gli abitanti sono i kazakistani mentre con l’aggettivo «kazako» si intende l’etnia."
(www.corriere.it)

Invece aveva ragione La Russa e torto il Corriere, i kazakistani esistono e non abitano così lontano. Sono fra noi. In Italia sono quelli che si sono stretti a coorte a difesa del vice premier Alfano. Kazakistani pronti a difendere l'onore del loro presidente Nazarbayev ed i suoi interessi, che poi sono gli stessi di certi oligarchi nostrani.

"Del resto chiedere le dimissioni dell’uomo senza quid con Silvio che ha provato più volte il lettone di Nazarbayev, con Prodi che è consigliere remunerato pare a sette zeri dell’autocrate kazaco, con l’Eni che furoreggia in quel Paese dentro rapporti opacissimi, è come pretendere che qualcuno del Pd dica qualcosa di sinistra. Anzi ormai semplicemente qualcosa."
(ilsimplicissimus2.wordpress.com)

C'è tutto un mondo di Kazakistani la fuori, e tutti ottengono meritatamente la cittadinanza ad Astana, soprattutto quelli più sensibili a certi argomenti:

"Berlusconi e quel pigiama party "hot" con 12 ragazze in Kazakistan„
...
il rapporto tra il presidente del Kazakistan, Nursultan Nazarbayev e Silvio Berlusconi sarebbe stato in passato molto “confidenziale” secondo l’ex parlamentare del Pdl (poi passato con Fli) Claudio Barbaro. Il Fatto ha scritto che fu lo stesso Berlusconi, nel 2009, a raccontare, durante un incontro a Palazzo Chigi, il suo viaggio in Kazakistan. Ecco il racconto del Fatto: "Subito dopo l'incontro, Nazarbayev mi dice: "Silvio, questa sera sarai ospite nella mia Dacia. Portati il pigiama".

"Insieme a Berlusconi andarono Bonaiuti e Valentini. Il Cav ci parlò di un inizio serata con musica dal vivo per riscaldare il clima. Poi ridendo Berlusconi mi disse che ad un tratto sentì un improvviso tintinnio alle sue spalle. Non potevo girarmi. Ma con la coda dell'occhio ho visto arrivare una trentina di ragazze belle semi-nude vestite solo con degli oggetti metallici, diceva il Cav", queste le parole di Barbaro.

Barbaro continua nel suo racconto del bunga-bunga alla kazaka: "Berlusconi mi disse pure che Nazarbayev gli consigliò di scegliere una delle ragazze. Intanto secondo il racconto del Cav, Bonaiuti e Valentini erano scomparsi. Poi mi disse di aver visto Valentini con gli occhiali storti e appannati. Il racconto del Cav ovviamente fu accompagnato da risate e pacche sulle spalle".

...

Conferma invece tutto Massimo Cilli, allora vicepresidente del comitato promotore per i Mondiali di basket a Roma 2014. Che però precisa: le ragazze erano dodici e non trenta“
(www.today.it)

Nazarbayev evidentemente sa condurre bene gli affari, conosce a menadito i gusti dei suoi ospiti. Ma le cose non si fermano qui, perché poi sono diventati col tempo kazakistani ad onorem anche i rappresentanti del fior fiore del Pud€ e della finanza europee. Certo con più stile, ma se forse hanno rifiutato le ragazze semi nude, hanno accettato volentieri i soldi insanguinati del presidente-dittatore kazako.

"Silvio Berlusconi non è l’unico politico italiano ad avere rapporti con Nursultan Nazarbayev.
...
"Per essere un tiranno, il signore del Kazakistan ha a sua disposizione alcuni insoliti sostenitori: gli ex cancellieri tedesco e austriaco Gerhard Schröder e Alfred Gusenbauer, gli ex primi ministri britannico e italiano Tony Blair e Romano Prodi, così come l’ex presidente polacco Aleksander Kwaniewski e l’ex ministro degli interni tedesco Otto Schily", afferma il quotidiano [Spiegel ndr], ricordando che "tutti costoro sono membri nei loro Paesi di partiti socialdemocratici".

Gusenbauer, Kwaniewski e Prodi, prosegue lo Spiegel, "sono ufficialmente membri dell’Intenarnational Advisory Board di Nazarbayev. Si incontrano diverse volte ogni anno, nella più recente occasione due settimane fa (quindi all’inizio di marzo, ndr) nella capitale kazaka Astana, e ciascuno di loro percepisce onorari annuali che raggiungono le sette cifre". Secondo la stampa britannica, l’ex primo ministro britannico Blair, pure lui advisor, "riceve ogni anno compensi che possono arrivare a 9 milioni di euro (11,7 milioni di dollari)".
...
Nel novembre del 2012, Schröder si congratulò col Kazakistan in quanto Paese scelto per ospitare l’Expo 2017, che egli descrisse come il "prossimo passo verso la modernizzazione".
...
L’ultimo incontro tra Prodi e Nazarbayev risale al 23 maggio, una settimana prima del blitz che ha portato all’espulsione della moglie e della figlia del dissidente kazako. Con un discorso di dieci minuti al Palazzo dell’indipendenza di Astana, capitale del Paese, l’ex premier ha parlato dei problemi dell’Eurozona, dopo l’introduzione di Nazarbayev. E, come spiega Panorama, "dal 2011 ha fatto visita tre volte l’anno, mantenendo ottimi rapporti con il dittatore".

Per definire gli intrecci tra i due Paesi, prosegue il settimanale, bisogna invece tornare al 1997. Il 4 maggio l’ex leader comunista, padre padrone del Paese, viene decorato con il Gran cordone, la più alta onoreficenza concessa dal Quirinale, su proposta di Prodi, allora presidente del Consiglio. Nel 2000 viene poi scoperto il giacimento di Kashagan e l’Eni entra subito nel consorzio per lo sfruttamento. Risale invece al 2009 la firma del trattato tra Italia e Kazakistan, con Berlusconi presidente. E oggi l’Italia è il terzo partner commerciale del Paese, dopo Cina e Russia."

Potrebbe interessarti:http://www.today.it/rassegna/pigiama-party-berlusconi-kazakistan.html
Seguici su Facebook:http://www.facebook.com/pages/Todayit/335145169857930

“

Potrebbe interessarti:http://www.today.it/rassegna/pigiama-party-berlusconi-kazakistan.html
Seguici su Facebook:http://www.facebook.com/pages/Todayit/335145169857930

(www.wallstreetitalia.com)

Alla faccia della socialdemocrazia. Qui è tutta una sfida a chi ha più zeri sugli assegni kazaki. E pensare che il Cavaliere si è accontentato di dodici ragazze... 

Naturalmente tutte consulenze per il progresso socialdemocratico del Kazakistan, ci mancherebbe che qualche mal pensante insinuasse che invece sono sistemi per lubrificare certe pratiche, certe commesse commerciali in occidente. Anche l'Eni di Scaroni non va all'estero per promuovere interessi opachi, ma per portare il progresso a popoli sfortunati e tanta beneficenza a governanti bisognosi, come è successo in Algeria.

Zombie d'Europa

"Grecia, aiuti e umiliazioni

Da Bruxelles arriva un’altra delusione per la Grecia. L’Eurogruppo ha deciso lunedì sera che questo mese Atene riceverà solamente 2,5 miliardi di euro, contro gli 8,1 precedentemente concordati. Non solo: i fondi saranno versati esclusivamente a patto che il Paese ”metta in opera le azioni programmate entro il 19 luglio”, ha spiegato Jereon Dijsselbloem, presidente dell’Eurogruppo.
...
Intanto, ad agosto, il Fondo monetario internazionale dovrebbe pagare la sua quota di 1,8 miliardi di euro. Christine Lagarde, direttore generale del Fmi, ha fatto sapere che la decisione sullo sblocco dei fondi sarà presa dal comitato direttivo a fine mese.
...
Lo spacchettamento degli aiuti deciso a Bruxelles va letto quindi solo in chiave politica. Più che un ultimatum, si tratta al contempo di una punizione e di un mezzo di coercizione
...
L’insoddisfazione dell’Europa nasce dalle conclusioni a cui è giunta la Troika ..., che nel suo rapporto sull’economia ellenica ha segnalato una serie di ritardi nel perseguimento degli obiettivi fissati per risanare i conti, pur ammettendo che alcuni passi avanti sono stati compiuti. “La missione e le autorità concordano sul fatto che l’outlook rimane complessivamente in linea con le proiezioni del programma – si legge nella relazione -, con un ritorno alla crescita nel 2014. Comunque le prospettive rimangono incerte”.
...
A sentire parlare di “ritorno alla crescita” e di “prospettive incerte” i greci probabilmente sorridono, se hanno abbastanza autocontrollo per non infuriarsi. Da anni ormai vengono costantemente umiliati da un’Europa che finge di aiutarli mentre tutela i propri interessi.
...
E nessuno che si ponga il problema delle condizioni di vita in cui è stato ridotto il Paese, flagellato prima dalla propria classe politica criminale, poi dall’incertezza e dall’indifferenza dei tecnocrati di Bruxelles, interessati solo a evitare il contagio e a tutelare i creditori."
(www.altrenotizie.org)

L'infinita telenovela dei salvataggi greci si pone nella miglior tradizione di Beautifull&C., dove si promettono cambiamenti e salvataggi definitivi ma poi i protagonisti rimangono sempre gli stessi e ripetono infinite volte lo stesso copione (sbagliato). Non ci sono più parole da spendere sulla Grecia, tranne che è un esempio vivente del fallimento delle cure europee, eppure si continua a non vedere o non voler vedere gli errori protratti colpevolmente nel tempo.

"... il presidente dell'Eurogruppo ha precisato che nell'aprile 2014 la zona euro verificherà se aiutare ulteriormente la Grecia, in grave crisi finanziaria: "Nella primavera del 2014 faremo una analisi della situazione. Se la Grecia avrà riempito le condizioni, se un attivo di bilancio primario sarà stato ottenuto, se ulteriori difficoltà saranno emerse sul fronte del debito o sul versante dell'economia, allora l'Eurogruppo sarà pronto a valutare ulteriori aiuti al paese". "

(www.ilsole24ore.com)

Campa cavallo che l'erba cresce... che ci sarà da valutare e soprattutto quale ripresa del 2014 consentirà di migliorare i conti della Grecia?

E mentre la Grecia è inutilmente salvata per l'ennesima volta, per puntellare euro e banche del nord Europa, un altro "già salvato" e "ri-salvato" sta precipitando verso il baratro con una velocità impressionante: il Portogallo.

"Ma cosa accade? Semplice, i nodi vengono al pettine.

In Portogallo si lavora a un governo di salvezza nazionale per uscire dalla crisi politica. Il Primo ministro, Pedro Passos Coelho, ha aperto al dialogo con l’opposizione socialista,
...
Il leader dell’opposizione portoghese, Antonio Jose Seguro, fa sapere, inoltre, che il suo partito intende rinegoziare il piano di salvataggio da 78 miliardi di euro.
...
il Portogallo era l’allievo prediletto dell’ideologia del virtuosismo fiscale. Il Paese si è trovato da subito in grave affanno fiscale,
...
una soppressione violenta della spesa pubblica in conto capitale, che di solito è quella che può essere più agevolmente incisa rispetto a quella corrente.
...
La riduzione della spesa corrente portoghese è stata invece fatta soprattutto con il mancato pagamento delle mensilità aggiuntive, estiva e natalizia, a dipendenti e pensionati pubblici. La Corte Costituzionale portoghese si è messa di traverso e il governo di centrodestra è stato costretto a trovare nuove coperture, individuate a inizio 2013 in folli aumenti di pressione fiscale, con un delirante aumento di circa il 30 per cento dell’aliquota media effettiva dell’imposta personale sui redditi, frutto di addizionali a pioggia su tutti gli scaglioni d’imposta. Nel frattempo, la gravità della crisi ha causato un crollo delle entrate, inizialmente compensato con la nazionalizzazione di alcuni grandi fondi pensione. In simili circostanze si tende a ignorare che la spesa pubblica tende a espandersi spontaneamente per l’operare degli stabilizzatori automatici, cioè sussidi di disoccupazione e altri trasferimenti di welfare."

(www.rischiocalcolato.it)

Così infatti scrive Bagnai sul rapporto che si instaura fra austerità e debito pubblico:

"... la dinamica del debito espone a risultati che sembrano paradossali, ma che, vi assicuro, non lo sono, ... Può accadere, e regolarmente accade, soprattutto durante una crisi finanziaria, che le politiche di austerità condotte per ridurre (linearmente) il numeratore-debito portino a una riduzione del denominatore-Pil con effetti contrari da "what the ordinary uninstructed person would expect" ... Uno pensa di ridurre il debito, ma invece, oooooops, che sorpresa! Ho abbattuto il Pil e il rapporto debito/Pil si è alzato... Mannaggia, vabbe', mi sono sbagliato: capita!

Questo è quello che è successo:

...Monti ci ha riportato sopra il massimo storico, che avevamo raggiunto nel 1994, al 121% del Pil. Con lui siamo arrivati al 127%.
...
il problema del debito ce lo siamo causato da soli aggredendo il sintomo anziché la causa della crisi, cioè il debito pubblico anziché quello privato estero
...
la certezza, di un esito infausto è stato accettato da un governo che aveva una missione ben precisa: tutelare non l'interesse nazionale, ma quello dei creditori esteri, che ovviamente (e in parte legittimamente, ma solo in parte) desiderano essere rimborsati in euro."

(goofynomics.blogspot.it)

Ed ecco quello che è successo al debito pubblico portoghese:

"Questo è un altro punto critico della gestione della crisi del debito dell’Eurozona. Sotto la fretta tedesca di “risanare”, il “suggerimento”, mai tuttavia elevato a precetto ufficiale per la sua impopolarità, è stato quello di sopprimere o ridimensionare gli stabilizzatori automatici
...
Ma una simile manovra, in paesi che hanno un drammatico buco di domanda e gravissima stretta creditizia, significa porre le basi per una depressione
...
Nel frattempo, gli obiettivi di deficit e debito vengono sfondati e il Paese continua a negoziare rinvii del percorso verso il pareggio di bilancio. L’ultima missione del Fondo monetario internazionale a Lisbona, a metà giugno, ha evidenziato una inarrestabile ascesa del rapporto debito-Pil, che quest’anno dovrebbe arrivare al 134 per cento
...
Come potrà il Portogallo rientrare sui mercati, a metà del prossimo anno, come previsto dal piano di salvataggio della Troika? Non potrà. Motivo per cui servirà una ristrutturazione degli aiuti ufficiali, come già fatto per la Grecia, con allungamento delle scadenze e riduzione del tasso d’interesse. Tuttavia, poiché i conti continueranno a non tornare, al paese verrà richiesto di moltiplicare gli sforzi di dismissione del patrimonio pubblico, come accaduto per la Grecia."
(www.rischiocalcolato.it)

Il Portogallo come da copione si avvia bene o male a seguire le orme del declino greco. E di questo passo le seguiranno tutti Italia compresa.

"Ricapitoliamo tutti gli indicatori:

- Debito Pubblico in 5 anni passa da 68% a 124%, con tendenza a salire vorticosamente

- Deficit Pubblico: nonostante le misure di austerity richieste dall’eurogruppo sale dal 4,4% al 6,4%

- Disoccupazione: passa dal 7% cinque anni fa al 17%

- Occupazione: persi in 5 anni 700.000 posti di lavoro, il 14% del totale.L’emigrazione sta dilagando.

- Inflazione: l’austerity spinge l’inflazione a ZERO a Febbraio 2013. Cio’ deprime il PIL nominale e fa schizzare il Debito.

- Bilancia Pagamenti: ad inizio anni 90 il paese era in pareggio, poi i cambi fissi (Euro) portano a deficit del 10%; ora migliora

- PIL: da 24 mesi in calo. Siamo sul -4%

- Spesa Pubblica: calata di oltre il 10% in 2 anni (evidentemente il calo degli sprechi non aiuta molto l’economia del Portogallo)

E’ il solito FILM. Il default del Portogallo e’ cosa certa. Il debito di autoalimenta ed il suo rapporto sul PIL tende all’iperspazio. Il paese ha inoltre un enorme indebitamento estero, ha cumulato enormi saldi negativi delle partite correnti ed ha un economia fragile. Il film greco si ripete, ed il finale non e’ a sorpresa, ma e’ noto a tutti."

(www.rischiocalcolato.it)

Anche i nodi italiani lavati con shampoo d'austerità verranno al pettine appena finite le (miti) calure estive. Di rinvio in rinvio, non solo Imu e Iva rimarranno come progettate da Monti, ma forse arriverà anche una ulteriore stangata.

"Tanta fatica per nulla. L’austerity subita anche dai cittadini italiani a suon di tasse e tagli dei servizi, probabilmente, non basterà per mantenere gli impegni europei. In particolare, è destinata a dissolversi l’euforia recente per essere usciti dalla procedura di infrazione per lo sforamento del tetto del 3% al rapporto deficit/Pil. Non ci sono, infatti, solo i parametri di Maastricht da rispettare, ma anche una serie di regole contenute nei provvedimenti conosciuti come “Two Pack” e “Six Pack” che, da quest’anno, sono entrati in vigore. La notizia peggiore consiste nel fatto che le attese di una caduta del Pil dell’1 ,3% si sono rivelate, come al solito, peggiori del previsto.

...

C’è da temere, insomma, l’ennesima manovra correttiva in autunno (nonostante le smentite). Ovvero, nuove tasse. Interpellato da Repubblica, Yoram Gutgeld, deputato del Pd, per scongiurare l’ipotesi, ha proposto di ridurre l’Irpef sui redditi bassi e di vendere pezzi di Eni e di Enel. Abbiamo parlato di tutto ciò con Claudio Borghi Aquilini,

...

gli obblighi europei non consentono nessun margine di manovra. Nonostante l’ottimismo dei media ... . Tutti gli impegni che ci siamo assunti, dal pareggio di bilancio, al Fiscal compact, fanno sì che siamo sempre in difetto. E non lo siamo perchè le nostre performance sono particolarmente negative, 

...

Secondo lei, sforeremo?

Per forza! Sia dal punto di vista del deficit che del debito, nel momento in cui contabilmente tutto sembra a posto, scopriamo che qualcosa va storto perché la recessione è peggiore delle  previsioni. E il denominatore con il quale erano stati fatti i conti, è inferiore alle aspettative. Va da sé che la priorità assoluta per ridurre il debito dovrebbe essere la crescita.

Le politiche di austerity che risultati hanno ottenuto?

E’ stato proprio il continuo aumento delle tasse per rientrare nei parametri imposti dall’Europa che ha fatto sì che il Pil crollasse molto di più di quanto si attendesse; con il risultato che le politiche per

mantenere in ordine il bilancio lo hanno dissestato.

C’è da temere che il governo, a ottobre, faccia una nuova manovra con nuove tasse?

Il governo, attualmente, non sta facendo nulla, confidando che sia meno dannoso che fare qualcosa.

Detto questo, c’è da temere che, effettivamente, aumenteranno le tasse. Si potrebbe auspicare che il Pdl lo impedisca. Ma, quando era al governo, nonostante il suo mandato elettorale, non si fece scrupoli ad aumentarle.

Cosa ne pensa della proposta di Yoram Gutgeld?

E' assurda. Eni è una delle più grandi aziende del mondo, tutti la vorrebbero comprare e, per un Paese che, di suo, non dispone di fonti energetiche, sarebbe folle venderla anche al triplo del suo valore."

(www.ilsussidiario.net)

In realtà questo è un obiettivo che si vuole raggiungere, vendere i gioielli di famiglia, anzi svenderli:

"Torniamo a bomba: vi dicevo di quelli che vogliono rimodulare il debito o vender caserme per ridurlo.
...
Il problema dell'Italia è la crescita, e la crescita non si risolve né con l'austerità né con l'abbattimento del debito pubblico: la nodo della crescita si risolve favorendo, con politiche espansive, il deleveraging del settore privato. ... Ed è ormai evidenza condivisa quella che senza un riallineamento del valore della moneta alla forza delle economie nazionali questo obiettivo è impossibile da conseguire. Con rapporti di cambio fissi, le politiche espansive semplicemente si scaricherebbero sul saldo estero: più reddito, più importazioni.
...
non solo il debito pubblico non è causa ma sintomo (e sintomo nemmeno troppo preoccupante, se l'IMF prevede un rientro già dal prossimo anno), ma la privatizzazione (tramite svendita) di asset pubblici non ha mai, in alcun paese e in nessuna circostanza, curato questo sintomo.
...
Vorrei anche far capire una cosa, molto semplice. Quale creditore intelligente chiederebbe a un artigiano di vendere i propri utensili per abbattere, poniamo di 10, un debito di 100? Nessuno, per il semplice motivo che il restante 90, l'artigiano, senza utensili non riesce a rimborsarlo, perché smette di lavorare. O meglio: un modo per rimborsarlo ce l'avrebbe ancora: andare sotto padrone. Ed è questo che vogliono.

Chiaro, no?

Chi vede nel capitale estero la soluzione dei problemi vuole semplicemente la definitiva schiavizzazione dei paesi periferici. L'Italia priva delle sue aziende diventerebbe semplicemente un serbatorio di manodopera molto qualificata e sempre più a buon mercato. Chiunque vi parli di vendere ai creditori esteri anche solo un sasso del nostro paese coopera, che lo sappia o meno, a questo progetto."

(goofynomics.blogspot.it)

Un'ulteriore fugace riflessione geopolitica. Se uno come Bagnai in una situazione di crisi pesante come questa mi diventa "nazionalista" è facile immaginare cosa potrebbe accadere se sorgesse un politico popolare come Grillo o Berlusconi che cominciasse ad agitare la bandiera del nazionalismo e lo spauracchio delle potenze straniere plutocratiche. Le idee nazi-fasciste germogliano facilmente nella situazione economica da Repubblica di Weimar in cui ci stiamo infilando di mese in mese...