Il Cavaliere gioca pesante (2)

Nel primo post di un mese fa "Il Cavaliere gioca pesante" avevo scritto che "Non so se le cose stanno così, non ho informazioni al riguardo, ma ho la sensazione che Berlusconi non scherzi sull'Imu e sulle altre promesse/ricatti imposte al governo Letta.
...
Questo malgrado tutti constatino che vengono prima altre esigenze, come la Cassa Integrazione da rifanziare, il problema degli esodati e del lavoro da tutelare in generale.
...
Credo che il Pdl, portando avanti le sue proposte come quella di Alfano che vorrebbe "Cinque anni di detassazione e decontribuzione per i neo assunti, via lo Statuto dei Lavoratori per varare lo Statuto dei Lavori"(phastidio.net) per un costo di appena 80 miliardi!... il Pdl stia cercando uno scontro e un riscontro.

Non penso che nel Pdl non siano consapevoli delle richieste quasi impossibili fatte al governo Letta, che deve fare lo slalom tra politiche di sostegno all'economia e i paletti imposti dai trattati europei.

Io penso invece che nel Pdl, le teste d'uovo di questo partito, siano perfettamente coscienti dell'impossibilità di portare avanti queste politiche.
...
La mia sensazione è che nel Pdl si giochi molto pesante, che si stia cercando una sfida molto impegnativa. E più che con il centro sinistra, il gioco pesante è con l'Europa. Il Cavaliere credo voglia far diventare evidenti, anzi evidentissime, le contraddizioni tra le esigenze dell'economia italiana e l'austerità imposta dall'Europa.

E' un po' come se Berlusconi e i "falchi" del Pdl dicessero senza dirlo esplicitamente:
per rilanciare l'economia dobbiamo abbassare le tasse, e dare più incentivi economici. Non si può fare per ragioni di bilancio bloccato dai parametri europei? Allora i problemi non sono nella politica italiana, ma sono nelle politiche europee. E' per questo se l'Italia non riesce più a crescere: a causa dell'Europa (e della Germania)."

Un mese fa pareva che il centro destra stesse rimontando velocemente nei sondaggi e quindi una tale strategia sembrava buona. Dopo però Berlusconi ha sempre confermato fermamente l'alleanza con il Pd, soprattutto in questi giorni in cui il M5s potrebbe subire una scissione. E poi alle amministrative il Pdl è andato malissimo.

Alla fine mi ero quasi pentito di aver scritto quel post, pensando di essermi ingannato nella valutazione delle intenzioni del Cavaliere. Invece a distanza di un mese ho la conferma di aver capito benissimo:

"ROMA - L'intervista rilasciata dal ministro dello Sviluppo Economico Flavio Zanonato a Repubblica, in cui frena sulla possibilità di evitare l'aumento dell'Iva, non è piaciuta al Pdl. E dopo gli attacchi dei suoi, da Fabrizio Cicchitto a Renato Brunetta, è arrivato l'affondo di SilvioBerlusconi: "Il governo sta cercando otto miliardi di euro. Mi chiedo in quale azienda non si possano ridurre i costi dell'1 per cento. E' veramente innaccettabile che non si trovino questi fondi", ha detto ...

Ma il Cavaliere non si è fermato qui. Bisogna andare a Bruxelles - ha proseguito - "e non per Battere i tacchi" ma per "rimettere a posto le cose" e sforare il limite del 3 per cento di deficit e il fiscal compact per far partire l'economia perché nessuno "ci manderà fuori da Ue e moneta unica".

Durissime le parole usate dall'ex premier nei confronti del governo Letta e dell'Unione europea: "Bisogna che qualcuno nel governo abbia il coraggio e l'autorevolezza di andare a Bruxelles e di dire a quei signori: 'Noi siamo in questa condizione perché ci avete cacciato voi con la vostra dannata politica di austerità. Dobbiamo rimettere a posto le cose, da qui in avanti il limite del 3 per cento all'anno e il fiscal compact ve lo potete dimenticare'. 

Ci volete mandare fuori dalla moneta unica? Fatelo. Ci volete mandare fuori dall'Unione europea? Ma no. Vi ricordiamo che noi versiamo 18 miliardi all'anno e ce ne ridate indietro solo dieci. Ma chi mai ci manda fuori dall'una e dall'altra parte?".
(www.repubblica.it)

E questa volta, in risposta al ministro Zanonato che ha dichiarato sia quasi impossibile non aumentare l'Iva (e dal punto di vista contabile ha ragione il ministro...), il Cavaliere ha parlato chiarissimo. Questa volta, rispetto ad un mese fa, non è necessario fare l'interpretazione delle dichiarazioni dal politichese all'italiano.

In effetti il ragionamento non fa una grinza e devo dire che lo condivido. Ma per quale motivo ci dobbiamo impegnare a livello europeo in provvedimenti impossibili da mettere in pratica? Facciamo ciò che è umanamente possibile, sostiene Berlusconi, se poi proprio ci vogliono buttare fuori dall'euro, il coraggio se lo devono prendere loro. E se questo coraggio non ce l'hanno, saranno costretti a tenerci così come siamo. Con il deficit che sfora il 3% (lo fece la stessa Germania qualche anno fa), con il pareggio di bilancio saltato, con il Fiscal compact impossibile da sostenere. Che comunque sarebbe insostenibile lo stesso anche proseguendo con l'austerità: se non si trovano 8 miliardi per Iva e Imu, dove li troviamo 50 miliardi per ridurre il debito pubblico ogni anno?

"Ci volete mandare fuori dalla moneta unica? Fatelo."

Già ma come? La Germania non potrebbe permetterlo perché si ritroverebbe fra le scatole un competitore temibile con una moneta svalutata, e poi con qualche problemino al sistema Target 2 dove le banche tedesche hanno scaricato un bel po' de nostri titoli di Stato:

"- Come tutti sappiamo, le banche tedesche sono riuscite a scaricare i loro "rischi PIIGS" sulla bilancia Target2, sulla Bundesbank, cioè il contribuente tedesco. Pertanto, il rischio di una ricapitalizzazione delle banche tedesche è ormai trascurabile dal punto di vista dei contribuenti tedeschi.
Dopo le operazioni di LTRO 2012, i titoli di Stato più italiani sono oggi detenuti per la maggior parte da banche o famiglie italiane.
- Se, secondo Münchau, l’Italia dovesse fallire, la Germania dovrebbe accettare miliardi di perdite dal sistema Target2."

(www.ilgrandebluff.info)

E poi come ci hanno ripetuto come dischi rotti gli erocrati e gli eurofanatici non esiste una procedura di uscita dall'euro. Come faranno a far rispettare all'Italia i parametri europei, soprattutto se non si riuscirà più ad avere un appoggio politico alle scelte europee? Ci manderanno la Troika? E riuscirà questa a rimettere assieme i cocci di un Parlamento esploso? O a "teleguidare" una maggioranza divisa tra chi vuole proseguire l'austerità e chi vuole trasgredire i trattati?

Ricordo che esiste un bacino di astenuti dormiente pronto a rivitalizzarsi al cenno del primo capo-popolo pronto ad aizzarlo con qualche forma di nazionalismo autoassolutorio e panacea di ogni male europeo. Sarà sufficiente che al telegiornale delle otto si affacci qualcuno di molto conosciuto e indichi il nuovo nemico nazionale da abbattere: euro merda!

Credo che i due "clown" dati oggi per moribondi, potrebbero assicuraci in futuro altri numeri parecchio divertenti. Non organizzate il loro funerale con troppo anticipo...

Mario Monti Achab

I Fuochi Fatui - Vinicio Capossela

La trama:

Il Pequod Italia, un vecchio legno ormai alla deriva, ammaccato da mille tempeste, è guidato dalle ossessioni del suo capitano Achab Monti. Più o meno consciamente il suo equipaggio veleggia verso un pericoloso obiettivo: Moby Dick l'Austerità (chiamata anche Fiscal Compact, pareggio di bilancio e con altri nomi mitologici). Il mostro di tutti i mari finanziari internazionali. Un'ossessione irragionevole, che porterà prima l'equipaggio a rinunciare a ricche e facili cacce di leviatani, e poi alla distruzione totale.

L'equipaggio non comprende il suo capitano ma ne è soggiogato e lo segue nella sua lucida follia. Il capitano gode di fiducia e ampia popolarità. Malgrado i pazzi che si aggirano fra le bitte del porto (blogger, giornalisti e professori eretici), abbiano avvertito in anticipo, prima dell'imbarco, della fine che farà chi seguirà il determinato e folle capitano.
Solo il suo primo ufficiale Starbuck vorrebbe fermarlo: ne comprende il delirio suicida, ma non ha coraggio di eliminarlo. Non gli riesce nemmeno l'ammutinamento.
I vari Starbuck movimenti, partiti ed esperti tentano di far rinsavire Achab Monti. Ma inutilmente, anche perché l'equipaggio non ha fiducia negli Starbuck. Quando questi balenano la possibilità dell'ammutinamento, l'equipaggio gli volta le spalle per il timore reverenziale verso l'allucinato capitano.

Come possiamo fare una cosa del genere? pensa l'equipaggio del Pequod Italia, voltare le spalle al nostro capitano, il nostro salvatore. Un capitano di grande esperienza, forse allucinato si, ma sicuramente dotato dell'esperienza necessaria per guidare l'impresa al successo. Questo pensa il popolo equipaggio della baleniera Pequod Italia.
Tutto l'equipaggio segue il suo capitano suicida come un sol uomo, ubbidiente nella caccia del mostro imprendibile ed irraggiungibile M. Dick Austerity.

E quando il cuore dell'equipaggio vacilla, quando comincia a chiedersi dove lo condurrà il suo capitano, Achab Monti lo circuisce con promesse di futuri dobloni d'oro e spartizioni generose del bottino. E il popolo equipaggio abbocca intravvedendo o immaginando quella luce in fondo al tunnel in realtà più evocata che reale.

Epilogo:

Come finisce la storia lo sanno tutti. Achab arpiona e a sua volta finisce arpionato ed ucciso dal mostro bianco, M. Dick Austerity.
L'equipaggio fedele fino all'ultimo, viene spazzato via dalle codate, e dalle testate del capodoglio. Periscono anche i pavidi Starbuck, alla fine comunque votati all'obbedienza cieca verso il loro capitano e le sue idee estreme.
Infine affonda anche il Pequod Italia, spezzato anch'esso dalla fronte distruttrice di M. Dick Austerity.

Si salverà un solo marinaio, galleggiando su una cassa da morto stagna, perché la storia possa essere raccontata ai posteri. Perché mai più nessun equipaggio si faccia soggiogare e guidare in futuro da un capitano allucinato da ossessioni impossibili.

Pil in caduta libera

(ricavato da dati Istat - www.istat.it)

"Il governo ha tagliato le stime di crescita del Pil che nel 2012 si attesterà al -2,4% (-1,2% la precedente stima contenuta nel Def) e nel 2013 sarà pari a -0,2% (+0,5%). Nel 2014-2015, invece, è prevista una crescita rispettivamente dell'1,1 per cento e dell'1,3 per cento grazie all'aumento della domanda interna ed esterna in virtù degli effetti positivi delle riforme strutturali per rilanciare l'economia."

(www.corriere.it)

Alla fine le previsioni peggiori si stanno avverando. Il Pil è in calo del 2,4 % e l' anno non è ancora finito. L'autunno ci porterà facilmente verso il -3%, -3,5%. Il governo promette però un Pil tendenzialmente in crescita per il 2013. Ma è una promessa assurda fondata su qualche idea economica magico esoterica. Infatti Monti afferma che il Pil crescerà grazie al pareggio di bilancio. Che cosa c'entra con il Pil? Non molto, con l'economia del settore privato da cui deriva il Pil in massima parte.

Anzi a ben vedere non è per niente un vantaggio per il Pil. Pareggio di bilancio significa in definitiva minore spesa pubblica e quindi minore passaggio di ricchezza tra settore pubblico e privato. Il risanamento dei conti pubblici è sacrosanto, ma non è detto che debba passare attraverso il pareggio di bilancio e questo non significa un automatico aumento del Pil. Se mai una contrazione se il minore passaggio di ricchezza tra pubblico e privato non è compensato da una crescita di quest'ultimo.

Non si capisce come possa crescere il settore privato in un momento di crisi come l'attuale, se lo Stato non interviene direttamente stimolando l'economia reale con soldi altrettanto veri. Gli stimoli previsti da Monti e Passera a costi zero possono avere solo un impatto residuale. Sarebbero necessarie semplificazioni normative molto più incisive (quelle previste sono ridicole e servono solo per fare i titoli dei giornali prezzolati), e comunque andrebbero presi in considerazione esenzioni fiscali importanti che sono comunque un costo per lo Stato.

La crescita del Pil è quindi frenata da molteplici fattori: primo fra tutti la congiuntura internazionale che porterà recessione anche nei paesi più ricchi; secondariamente i costi di produzione nel nostro paese (e in tutta Europa) che non ci consentono di essere competitivi con nazioni come Cina ed India. E su queste due situazioni esterne non si può fare molto, ma di sicuro la politica economica di questo governo che va nella direzione di distruggere il mercato interno con una tassazione eccessiva, è quanto di più controproducente si potesse fare.

Poi in Italia il Pil è anche frenato dallo Stato che appunto limita al massimo la spesa pubblica, non paga con puntualità, ed effettua un prelievo fiscale che sottrae molta ricchezza che potrebbe essere reinvestita.

Non vedo come possa risalire il Pil nel 2013 se queste condizioni non vengono modificate. Ma dato che ci sarà anche il fiscal compact che prevede per il 2013 un rientro di almeno il 2,5% del debito pubblico (50% in 20 anni) equivalente a 45 miliardi di euro, prevedo molte difficoltà al raggiungimento dell'obiettivo della crescita.

Il governo crede ancora nelle dismissioni pubbliche per saldare il debito, che sono invece una chimera:

"Per far calare il debito il governo conferma il programma di dismissione del patrimonio dello Stato, sia degli immobili che delle partecipazioni pubbliche i cui proventi, si stima, ammontano a circa un punto percentuale di Pil all'anno."

(www.corriere.it)

Mettiamoci anche il fatto che il prossimo governo sarà politico e non tecnico, si devono quindi moltiplicare le difficoltà per un certo fattore x.

A meno che, i politici nella loro insipienza, si dimostrino più saggi dei tecnici. Cioè spinti più dalle esigenze elettorali che dalle loro capacità di comprensione dell'economia ricomincino a spendere senza rispettare i vincoli di bilancio, facendo così inconsapevolmente crescere il Pil. Almeno in quella porzione che riguarda i trasferimenti di ricchezza tra pubblico e privato. L'ignoranza e la cattiva politica ci potrebbero salvare...

Stravaganze

In commissione affari costituzionali oggi al Senato è stato approvato un emendamento Calderoli (www.asca.it), che prevede la consultazione popolare nel caso venisse messa in discussione, a livello di Unione Europea, la sovranità nazionale: “impegna il governo ad assolvere in ogni sede i propri compiti per difendere la sovranita' della nazione e a coinvolgere il Parlamento e il popolo nelle forme previste dalla Costituzione, nel caso in cui la stessa venga messa in discussione”

La politica italiana è veramente stravagante: il partito che più rappresenta il localismo del nord diventa paladino degli interessi italiani, e trova anche il voto favorevole di altri partiti (ex maggioranza più centristi) e l’astensione accomodante della sinistra.

Un sussulto di dignità nazionale. Anche perché appare sempre più evidente che i sacrifici richiesti agli italiani risultano sempre più vani. Mi chiedo quando si apriranno gli occhi e si capirà che è necessario un vero piano “B” di uscita dall’euro. La Germania pare ci stia già pensando: “la Germania, … si sta muovendo "da sola" e sta decidendo se riattivare il suo fondo Salva-Banche-Crucche (SoFFin) per proteggerle dalle eventuali tempeste in arrivo: 400 miliardi circa di scudo ed estensione del suo raggio d'azione con l'accettazione come collaterali anche di corporate bond e di titoli di stato (chissà quali....).” (www.ilgrandebluff.info). Non vogliono gli eurobond non perché non intendono spendere, non intendono investire sull’Europa. Ma per i loro interessi e le loro banche non lesinano.

Oggi sulla pagina del Sole24ore non era disponibile il valore dello spread, temevo una volontà di celare l’amara verità agli italiani, invece il motivo era un altro. Non è stato eliminato per evitare uno shock al nuovo premier, e a chi si aspettava che la manovra ne provocasse la discesa (o che bastassero anche solo le dimissioni del precedente premier).

In realtà la motivazione di questa omissione è tecnica e lo spiega un articolo on line del Sole24ore stesso:

Link - www.ilsole24ore.com

Giallo sullo spread per il nuovo sistema di calcolo: è a 530 o sotto 500? Ecco il valore giusto

In cui si spiega che ora si dovrà prendere a riferimento il BTP con scadenza al 2022, e non più quello a scadenza 2021. Pertanto si dovrà fare riferimento all’omologo Bund tedesco.

Comunque anche calcolandolo nel modo più giusto, lo spread è ormai tornato a quota 495.