Fine del consumismo compulsivo

Primi scontati risultati dell'austerità europea declinata in stile italiano: La ex quinta potenza economica del mondo retrocede sempre più. Malgrado l'ottimismo fuori contesto sparso a piene mani da Letta e Saccomanni, la situazione è quella che ha portato nelle piazze i forconi:

"Malissimo i consumi di Natale 2013. Rispetto allo scorso anno le famiglie italiane hanno infatti ridotto gli acquisti tipici delle festività dell’8%, addirittura peggio di quanto inizialmente previsto dal Codacons, che stimava una riduzione della spesa del 7,5%. Lo afferma l’associazione dei consumatori, che ha monitorato le spese dei cittadini relative al Natale.

A risentire particolarmente dei tagli imposti dalla crisi economica sono stati i regali, diminuiti in media del 15% rispetto all’anno passato, mentre hanno retto i consumi alimentari, pari a 2,6 miliardi di euro per il cenone della vigilia e il pranzo di Natale. Tra i settori più colpiti dal calo degli acquisti – spiega il Codacons - figurano l’abbigliamento e le calzature (-17%), mentre per gli addobbi per la casa si è speso il 10% in meno. Le vendite possono ritenersi soddisfacenti unicamente nel settore giocattoli, informatica e hi-tech.

"Complessivamente, per i consumi natalizi diversi dagli alimentari (regali, addobbi, viaggi, ecc.) gli italiani hanno speso 600 milioni di euro in meno rispetto al 2012, e ben 7,7 miliardi di euro in meno rispetto a quanto si spendeva per Natale nel 2007, ossia prima della crisi economica. Una vera e propria debacle – afferma il presidente Carlo Rienzi – che non promette nulla di buono per il 2014, e che rappresenta un segnale fortissimo circa lo stato di sofferenza delle famiglie, sempre più incapaci di acquistare e sempre più vicine al baratro della povertà". (AdnKronos-IGN)"

(www.wallstreetitalia.com)

Cosa ci si poteva aspettare di diverso? L'improbabile ripresa del premier o quella acerba di Draghi? Ma su dai, chi vogliono prendere per i fondelli...

E quale potrebbe mai essere il destino dell'economia nazionale nel 2014? Non vale la pena dare una risposta così scontata. Continuerà ovviamente il declino di una nazione che non ha prospettive di crescita.

"La Gran Bretagna supererà Francia e Germania e diventerà la maggiore economia in Europa entro il 2030: questa la previsione dell'autorevole Centre for Economic and Business Research (Cebr). Un regime fiscale leggero, l'indipendenza dall'eurozona e una popolazione in crescita sono i tre fattori positivi che contribuiranno a far salire il Pil britannico dagli attuali 1.590 milioni a 2.640 milioni di sterline nei prossimi quindici anni, secondo lo studio annuale.
...
La Cina supererá gli Stati Uniti diventando la prima economia al mondo nel 2028, mentre l'India che ora è in decima posizione salirà al terzo posto spodestando il Giappone. Il Brasile passerà dal settimo al quinto posto, mentre il Messico entrerà in classifica al nono posto. L'Italia, che quest'anno è in ottava posizione, uscirá invece del tutto dalla lista dei top ten scendendo al quindicesimo posto.
...
Il Cebr prevede che nei prossimi quindici anni il Pil tedesco continuerà a crescere ma a un ritmo più lento, passando dagli attuali 2.200 miliardi di sterline a 2.690 miliardi. La popolazione che invecchia, la debolezza dell'euro e le incertezze sull'eurozona si riveleranno ostacoli insuperabili per la Germania, che entro il 2030 sarà superata dalla Gran Bretagna. Il sorpasso dell'economia britannica su quella francese invece avverrà molto prima, entro il 2018, secondo lo studio. La Francia, che attualmente è al quinto posto nella classifica globale, scivolerà fuori dai top ten a causa di una crescita debole, soffocata da un regime fiscale punitivo, e verrà superata dalla Turchia.

"Prevediamo che la Gran Bretagna diventerà la seconda economia occidentale dopo gli Stati Uniti, - spiega il rapporto Cebr"

(www.ilsole24ore.com)

Previsioni fino al 2030 sono piuttosto pretenziose, ma condivido la tendenza. Soprattutto quella di Italia e Francia che stanno percorrendo una strada simile. Ma dubito che di questo passo l'euro durerà fino al 2030, forse nemmeno fino al 2018. In effetti il prossimo anno è un anno cruciale per l'Italia che potrebbe non riuscire a reggere il costo crescente dell'euro. Del resto è tutta una questione di costi/benefici. Quando i costi dell'uscita dall'euro saranno superati dai benefici, avverrà tutto automaticamente e in modo travolgente.

"Senza dubbio il più grosso scoglio che l’Italia dovrà affrontare sarà al scadenza dei prestiti all’1% fatti dalla BCE alle banche italiane nei “drammatici giorni” a cavallo fra 2011 e 2012. Per chi ancora non sapesse cosa sia stata (e cosa è tutt’ora per le banche Italiane e Spagnole) l’operazione LTRO si tratta essenzialmente della creazionetemporanea di denaro dal nulla de parte della BCE e poi iniettato nelle banche europee attraverso un operazione farsa di prestito:
Il prestito era all’1%
Le garanzie erano (e sono) sostanzialmente crediti sub-prime, roba che nessuna banca accetterebbe mai come collaterale per concedere un prestito (a meno che non sei un “caro amico degli amici” della banca stessa…
...
Ora accade che ci sono due nazioni le cui banche hanno fatto un larghissimo uso dell’LTRO per comprarsi titoli del proprio stato e CHE NON HANNO ANCORA RESTITUITO QUASI NULLA, ovvero:
Spagna
Italia
...
Noterete come l’Italia in particolare è quella le cui banche stanno restituendo meno.

Per riassumere abbiamo due situazioni:
Banche Italiane Prudenti: che si sono comprate debito pubblico italiano con i soldi dell’LTRO con una scadenza prossima o non troppo più lunga delle due operazioni LTRO. Queste banche non devono fare nulla, semplicemente NON rinnovare debito pubblico a scadenza e restituire i soldi alla BCE. Normalmente queste banche sono quelle con i conti più in ordine e dunque con un bisogno minore di fare utili dal differenziale di tasso fra titoli pubblici italiani e il misero 1% richiesto dalla BCE.
Banche Italiane “meno” Prudenti: che si sono comprate debito pubblico italiano con scadenza SUPERIORE alle due operazioni LTRO per avre un utile maggiore da questa operazione (maggiore differenziale di tasso). Queste banche già dalla seconda parte del 2014, a Giugno e forse prima, dovranno cominciare a scaricare titoli pubblici a lunga scadenza e al massimo comprare qualcosa a brevissima scadenza per arrivare a fine anno o a febbraio 2016.

Entrambi i gruppi stanno pregando San Draghi perchè estenda le operazioni di LTRO.
...
Ora è chiaro che al tavolo europeo del 2014, quando sarà il momento (cioè dopodomani) di discutere di rinnovo del LTRO l’Italia ci arriverà ancora più debole e con armi sempre più spuntate. La minaccia di uscire dall’Euro e “non pagare” il debito seppure ancora forte appare un tantinello velleitaria siccome significa disintegrare gran parte del risparmio dei cittadini italiani nelle banche italiane (se lo lasciamo in Euro). Oppure di stampare tutte le neo-lire necessarie per nazionalizzare quasi tutte le banche italiane e garantire i depositi (trasformati in neo-lire) degli italiani, e come conseguenza affrontare una svalutazione di tipo Argentino, nulla di controllato o controllabile.

Francamente sono curioso di vedere quale sarà la reazione della Germania (e degli altri paesi con i conti più o meno a posto), a occhio direi che l’idea è quella di commissariarci attraverso un meccanismo simile a quello in vigore in Grecia.
...
Sulla questione sono alquanto pessimista e basta guardare il rumore di fondo anti-tedesco sui media sussidiati, all’aumentare del quale corrisponde la consapevolezza di non potercela fare (“E’colpa dei tedeschi appunto, mica del governo”). E tutto sommato comincio a pensare che davvero nel 2014 potremmo uscire dall’Euro o qualcosa di simile magari un percorso concordato di uscita."
(www.rischiocalcolato.it)

E non bisogna dimenticare l'Unione Bancaria, cioè la sua prefazione che consiste nella fase dei controlli detti "asset quality review". Un pericolo per le nostre banche e anche per lo Stato:

"Nonostante le regole di vigilanza italiane (soprattutto sul rischio di credito) siano tra le più severe d’Europa (post “Il credit crunch italiano: fisco e Bankitalia troppo severi (rispetto al resto d’Europa)”), sui media circolano i nomi di cinque banche (Mps, Carige, Bpm, Creval e Banco Popolare) che potrebbero avere difficoltà a superare l’Aqr, sia a causa della scarsa qualità dei crediti, che per l’eccesso di esposizione sul debito sovrano. Tuttavia oggi appare prematuro sbilanciarsi in previsioni: ad esempio non è ancora chiaro come verrà soppesato nell’Aqr il portafoglio dei titoli del debito pubblico, né come impatterà il rating degli stessi."

(www.economy2050.it)

E qui sta il punto critico, non solo per le banche nazionali, ma per la nazione stessa. Se i titoli di Stato italiani, come del resto vorrebbero su al nord, venissero considerati al loro effettivo livello di rating, siamo fregati!

"nei giorni scorsi è accaduto un fatto MOLTO PERICOLOSO per l’Italia e per tutti i paesi mediterranei, ed è UNA PROPOSTA TEDESCA.
...
che succede se il rischio sui Titoli di Stato NON è più zero. Che succede se le Banche Spagnole e Italiane (e Portoghesi e Francesi) dovessero mettere da parte del capitale fresco per coprire IL RISCHIO connesso con la detenzione di enormi quantità di titoli di stato.

Succede che il Credit crunch di oggi sembrerebbe una passeggiata di salute e che salterebbero in aria quasi tutte le banche italiane e spagnole."
(www.rischiocalcolato.it)

Oppure, le banche per non crollare sotto il peso dei Btp, cominceranno a svenderli. E lo spread tornerebbe a livelli stellari. E la zona euro salterebbe ancora più velocemente di quanto stava avvenedo nel 2011."
(Se tutto va bene siamo rovinati...)

Il 2014 inoltre sarà l'anno in cui si dovrà impostare il fiscal compact, quel tremendo meccanismo che prevede la riduzione di un debito pubblico lanciato verso il 140% del Pil, ad un rapporto debito/Pil del 60%. Pura fantascienza oppure pura follia: significa recuperare ogni anno 50 miliardi di euro solo per il debito. Cosa dovranno tassare? Cosa taglieranno? I servizi essenziali come in Spagna  e Grecia (vedi: "La Spagna sull'orlo di una crisi sanitaria?")?

Penso che il 2014, dopo due anni di percorso alla cieca, sarà l'anno della svolta. Ma non quella pretesa da Letta e Napolitano. E per entrambi sarà un anno politicamente difficile: il primo sotto esame di Renzi, il secondo sotto esame di Grillo (e forse Berlusconi) attraverso l'ipeachment.

Ad ogni modo se gli italiani supereranno la depressione ed eviteranno il suicidio, saranno curati da una delle più terribili malattie dei tempi moderni: lo shopping compulsivo e senza criterio. Bisogna saper vedere anche gli aspetti positivi della situazione...

Buon Natale

...e buona austerità a tutti!

L'Yggdrasill della bisnonna di Snorri

Visto che il Natale cristiano è passato, è giusto che ora sappiate cos'è realmente quella strana struttura colorata e luccicante che molti di voi tengono in un angolo di casa durante le feste natalizie, e che avete addobbato quasi con religioso rispetto: l'albero di natale.

"L'alba dei tempi
...
Quel periodo di pace e di felicità fu chiamato "età dell'oro". Ma questo accadeva all'alba dei tempi, prima che dalla terra dei giganti giungessero le tre norme a fissare i destini degli uomini e degli dei presso una delle grandi radici del frassino Yggdrasill.

Come i pilastri sostengono la casa, così Yggdrasill regge il peso del cosmo e attraversa tutti i nove modi: Muspell e Niflheim, i territori del fuoco e delle nebbie; Jotunheim, terra dei giganti; Nidavelir e Svartalfheim abitate congiuntamente dai nani e dagli elfi oscuri; Midgard destinato agli uomini; Alfheim dimora degli elfi luminosi; Vanaheim dove vive la stirpe divina dei vani, e Asgard, il recinto degli dei celesti.

Tre radici sostengono il grande tronco: una affonda nel Niflheim, e sonno di essa è la fonte Hvergelmir che ribolle come un'immensa caldaia. La seconda radice si protende nella terra degli asi, e sotto i suoi intricati grovigli sprizza la sorgente di Urd, la fonte del destino, accanto alla quale si sono stabilite le tre norme ...
...
La terza radice di Yggdrasill si estende in quella parte di Jotunheim che è abitata dai thursi della brina, la dove un tempo c'era il Ginnungagap. Sotto di essa sgorga la fonte di ogni sapere custodita dal saggio Mimir. Chi se ne abbevera acquisisce grandi conoscenze; Odino, per avere un solo sorso, vi ha lasciato in pegno un occhio. Perciò è monocolo, ma anche il più sapiente degli dei.

Nella fonte giace pure Gjallarrhorn, il corno che Heimdall, la sentinella di Asgard, farà risuonare alla fine dei tempi, quando a Ragnarock chiamerà a raccolta gli dei per l'ultima battaglia.

Molti animali popolano e minacciano il frassino: l'aquila che conosce antichissimi segreti tra i cui occhi sta appollaiato l'avvoltoio; lo scoiattolo che corre su e giù per il tronco a fare da tramite agli insulti che l'aquila scambia con il drago che, giù nel Niflheim, attorcigliato ai piedi del grande albero, ne rode le radici ogni qualvolta è stanco del suo pasto di cadaveri. Quattro cervi dal collo ricurvo attaccano Yggdrasill, brucando senza sosta le foglie, mentre innumerevoli serpenti voraci lo guastano dal basso, presso la pozza ribollente di Hvergelmir. A lenire le sofferenze del frassino provvedono tuttavia le norme, che spruzzano sul suo tronco l'acqua e il fango bianco della sorgente di Urd.

Così il grande albero continua a prosperare, e tutta la creazione e gli eventi che si succedono nel tempo trovano riparo sotto i suoi rami; perché Yggdrasill, il più grande e il migliore degli alberi, non è altro che l'asse del mondo."

(Miti e saghe vichinghe - G. Agrati, M.L. Magini - ed. Mondadori: tratto dal poema islandese Edda di Snorri (cioè la bisnonna di Snorri))

"Secondo Völuspá è un frassino (norreno askr); secondo Rodolfo di Fulda, monaco benedettino del IX secolo, che lo denomina comeIrminsul è invece un tasso o una quercia, (alberi comunque sacri presso i popoli del Nord Europa); il suo nome significa con ogni probabilità "cavallo di Yggr", dove "cavallo" è metafora per "forca", "patibolo", mentre Yggr è uno dei tanti nomi di Óðinn. Il riferimento è al mito secondo cui Óðinn, alla ricerca della sapienza superiore, rimase appeso per nove giorni e nove notti all'albero cosmico, sacrificando così "sé stesso a sé stesso".
(it.wikipedia.org)

Un'altra funzione inattesa del progenitore del vostro mitoso e colorato albero di Natale domestico:

"Il dio degli impiccati

Tra gli dei, Odino era il più sapiente, una supremazia che aveva pagato a caro prezzo.
... per acquisire l'oculata conoscenza dei morti e poi riportarla nel mondo di vivi, il Padre di Tutto aveva addirittura immolato se stesso. Si era così meritato, oltre al titolo di Signore di Sapienza, anche quello di Dio degli Impiccati. Nessuno era stato testimone del supremo sacrificio, e Odino lo ricordava così:

"Io so che fui appeso al grande tronco esposto ai venti, nove notti intere, ferito di lancia e immolato a Odino, io stesso sacrificato a me stesso. Nessuno sa quali radici nasca l'albero antico!
Non uno mi diede conforto di un pezzo di pane, non uno mi porse un corno d'acqua per bere, mentre scrutavo i mondi al di sotto e raccoglievo le rune. Le trassi a me gemendo, poi ricaddi al suolo.
..."
(Miti e saghe vichinghe - G. Agrati, M.L. Magini - ed. Mondadori: tratto dal poema islandese Edda di Snorri)

Ecco che cos'è l'alberello che decorate con tanta cura l'otto di dicembre. Naturalmente non è un frassino ma un abete. La questione è che i popoli nordici, esattamente come quelli mediterranei che anticamente riempivano i templi di statue variopinte dei loro dei (a noi sono giunte solo statue di candido marmo, ormai prive di pigmentazione) e in seguito realizzavano i presepi altrettanto variopinti della cristianità, facevano le loro rappresentazioni religiose del mitico albero che sostiene il mondo e a cui fu impiccato Odino.

Le antiche storie parlavano di un frassino sempreverde, il problema è che questo tipo di albero non esiste. I popoli nordici dovettero ripiegare sui sempreverdi conosciuti, anche perché erano gli unici frondosi in pieno inverno. Si utilizzarono quindi gli abeti. La leggenda probabilmente fa riferimento al frassino perché è un legno molo duro, adatto al ruolo di "asse del mondo".

E così l'Yggdrasill, cioè quello che poi si è evoluto in un più mite albero di Natale, era per i popoli germanici un po' presepe e un po' croce. Presepe perché vi era rappresentata la mitologia nordica, con animali, forse frutto di cacciagione, che venivano appesi ai rami in rappresentazione di quelli della leggenda. Animali che per alcuni rappresentano una specie di cosmologia nordica: l'Yggdrasill asse del mondo, non sarebbe altro che lasse di rotazione terrestre, e gli animali fra i rami le costellazioni, che alle latitudini vichinghe, sembrano girare attorno a questo asse immaginario. Un po' croce, in quanto simbolo del "legno" a cui fu appeso il loro dio (suona molto famigliare vero?).

Più prosaicamente, i popoli germanici, dopo aver fatto tanto di rappresentazione e riti religiosi, facevano ridiscendere gli animali appesi e se ne cibavano in lauti banchetti, esattamente come oggi festeggiamo il Natale in famiglia, e come i romani festeggiavano i Saturnali con banchetti nel periodo di dicembre. Ma questa è un'altra storia.

Non ho notizie di sacrifici umani in rappresentazione della morte sacrificale di Odino, ma non si dovrebbero escludere a priori, visto che i cugini Celti li praticavano. I sacrifici umani dei Celti erano però effettuati con modalità che non ricordano il sacrificio di Odino:

"Cesare, nel De Bello Gallico (VI,16), scrive:
...
Certe popolazioni costruiscono statue enormi, fatte di vimini intrecciati, che riempiono di uomini vivi ed incendiano, facendoli morire tra e fiamme. Credono che cosa più gradita agli dei sia il sacrificio di coloro che sono sorpresi a rubare, rapinare o commettere qualche altro delitto; ma quando mancano costoro, sacrificano anche degli innocenti."

Strabone (Geogr. IV, 5), scrive:

"I Romani posero fine a queste usanze, nonché ai sacrifici e alle pratiche divinatorie contrastanti con le nostre istituzioni. Così un uomo era stato consacrato agli dei, lo si colpiva alla spalla con una spada da combattimento e si divinava il futuro a seconda delle convulsioni dell'agonizzante. Non si praticavano mai sacrifici senza l'assistenza dei druidi: così talora uccidevano le vittime a colpi di frecce, o le crocifiggevano nei loro templi o, ancora, fabbricavano un colosso di fieno e di legno, vi introducevano animali domestici e selvatici di ogni tipo assieme a degli uomini e vi appiccavano fuoco."

Ed ecco cosa dice Diodoro Siculo:

"Essi sono - è una conseguenza della loro natura selvaggia - di un'empietà mostruosa nei loro sacrifici. Così, tengono imprigionati i malfattori per un periodo di cinque anni e poi, in onore ai loro dei, li impalano e ne vanno degli olocausti, aggiungendo ad essi molte altre offerte, su immense pire appositamente preparate. Trasformano anche i prigionieri di guerra in vittime per onorare i loro dei. Alcuni usano allo stesso modo anche gli animali catturati in guerra. Li uccidono unitamente agli uomini o li bruciano, o li fanno perire con altri supplizi."

(www.edicolaweb.net)

Se alcuni leggendo del mondo dei Niflheim ha avuto reminiscenza di altre testimonianze mitologiche, non sono in grado di smentire o confermare l'attinenza. Non credo ci sia qualcuno in grado di argomentare su tale somiglianza. Posso soltanto rilevare che:

"Nella Genesi (Genesi 6:1-8) si legge:
« 1 Quando gli uomini cominciarono a moltiplicarsi sulla terra e nacquero loro figlie, 2 i figli di Dio videro che le figlie degli uomini erano belle e ne presero per mogli quante ne vollero. 3 Allora il Signore disse: «Il mio spirito non resterà sempre nell'uomo, perché egli è carne e la sua vita sarà di centoventi anni». 4 C'erano sulla terra i Giganti (Nephilim) a quei tempi - e anche dopo - quando i figli di Dio si univano alle figlie degli uomini e queste partorivano loro dei figli: sono questi gli eroi dell'antichità, uomini famosi."

(it.wikipedia.org)

Se alcuni leggendo della fonte della conoscenza in una radice dell'Yggdrasill ha avuto reminiscenza di altri alberi della conoscenza, non sono in grado di smentire o confermare l'attinenza. Posso soltanto rilevare che in Genesi 3 si dice che:

"1 Il serpente era il più astuto di tutti gli animali dei campi che Dio il SIGNORE aveva fatti. Esso disse alla donna: «Come! Dio vi ha detto di non mangiare da nessun albero del giardino?» 2 La donna rispose al serpente: «Del frutto degli alberi del giardino ne possiamo mangiare; 3 ma del frutto dell'albero che è in mezzo al giardino Dio ha detto: "Non ne mangiate e non lo toccate, altrimenti morirete"». 4 Il serpente disse alla donna: «No, non morirete affatto; 5 ma Dio sa che nel giorno che ne mangerete, i vostri occhi si apriranno e sarete come Dio, avendo la conoscenza del bene e del male».
6 La donna osservò che l'albero era buono per nutrirsi, che era bello da vedere e che l'albero era desiderabile per acquistare conoscenza; prese del frutto, ne mangiò e ne diede anche a suo marito, che era con lei, ed egli ne mangiò.
...
22 Poi Dio il SIGNORE disse: «Ecco, l'uomo è diventato come uno di noi, quanto alla conoscenza del bene e del male. Guardiamo che egli non stenda la mano e prenda anche del frutto dell'albero della vita, ne mangi e viva per sempre».23 Perciò Dio il SIGNORE mandò via l'uomo dal giardino d'Eden, perché lavorasse la terra da cui era stato tratto. 24 Così egli scacciò l'uomo e pose a oriente del giardino d'Eden i cherubini, che vibravano da ogni parte una spada fiammeggiante, per custodire la via dell'albero della vita."

(www.laparola.net - Genesi - Bibbia)

Se alcuni leggendo del sacrificio autoimposto della divinità Odino ha avuto reminiscenza di altri sacrifici consimili, non sono in grado di smentire o confermare l'attinenza. Posso soltanto rilevare che qualche  somiglianza con la crocifissione di Cristo può esserci. Odino si sacrifica per portare le conoscenze dal mondo dei morti agli uomini, Cristo per redimerli dal peccato. Si tratta di motivazioni diverse, ma la ritualità appare la medesima, compreso il ferimento con lancia:

"[34] ma uno dei soldati gli colpì il fianco con la lancia e subito ne uscì sangue e acqua."
(Giovanni 19:34)

Ma il sacrificio non è un'invenzione cristiana, c'è un panteon di divinità pagane che hanno effettuato il supremo sacrificio come per esempio Osiride e Dioniso.

Ritornando sull'argomento iniziale, da oggi guarderete con più rispettoso timore il vostro colorato e gioioso albero di Natale in salotto. E forse vi sentirete un po' più pagani di quel che pensavate.

Buon Natale!

Ogni Natale ha una canzone...

E in regalo il vero discorso del prof. Monti: