Dobbiamo preoccuparci?

"Nato impreparata in caso attacco russo

Se la Russia dovesse attaccare l'Occidente, la Nato sarebbe impreparata. A sollevare le preoccupazioni in materia di sicurezza nel caso in cui la crisi in Ucraina dovesse degenerare è la Commissione della Difesa Comune della Nato.

Il conflitto in corso nell'est dell'Ucraina tra ribelli filo russi e forze dell'esercito ha messo in mostra "vaste lacune" nella capacità della Nato di contrastare minacce di simile portata.

Bisognerebbe, secondo il comitato politico, varare una riforma radicale del sistema di sicurezza dell'organizzazione che raggruppa le principali forze occidentali.

... i metodi eterodossi come attacchi cibernetici e incursioni di milizie irregolari rappresentano una minaccia seria alla stabilità della regione.
...
La Commissione consiglia di stabilire una presenza continua di truppe Nato e attrezzature militari negli stati vulnerabili dei Balcani, come Estonia, Lettonia e Lituania.

L'articolo 5, che prevede l'impegno di tutti i membri del gruppo di correre i n soccorso di un rappresentante la cui sicurezza fosse messa in pericolo, va cambiato e adattato anche in caso di attacchi compiuti da milizie irregolari o pirati informatici.

Serve poi un miglioramento "drastico" dei tempi con cui ora reagiscono le forze di sicurezza.

Esercitazioni su ampia scala che vedano coinvolti leader politici ed eserciti di tutti gli Stati membri della Nato.

La Nato, poi, "potrebbe non avere la volontà politica collettiva necessaria per poter intraprendere un'azione concertata che consenta di rispondere in caso di attacco"."
(www.wallstreetitalia.com)

E se manca la "volontà politica" di fare la guerra poi gli Usa come fanno? Già manca la volontà politica di sanzionare la Russia, come vorrebbe l'amministrazione americana. L'Europa ha deciso per sanzioni blande per non offendere troppo i fornitori di gas.

Ma anche se gli Usa vorrebbero vederci militarizzati e riarmati, non c'è da preoccuparsi, va tutto bene. Non appena Renzi avrà finito di rovin... riformare il Senato, procederà con altre distruzioni più profonde. A Cottarelli, il Sig. spending review troppo morbido, si sostituirà Gutgeld, un amico del premier. Ecco il suo programmo per sommi capi:

"...Yoram Gutgeld ed è un’economista israeliano, vicino a lui (il premier ndr) tanto da esserne consigliere economico.
...
Se Renzi fosse premier e Yoram Gutgeld fosse il suo ministro dell’Economia, ecco il programma che gli italiani si ritroverebbero di fronte. “Abbattimento shock da 20 miliardi delle tasse con i proventi delle privatizzazioni di Poste, Ferrovie, Rai, municipalizzate e dei campioni nazionali quotati; rinuncia alla Tav; lotta all’evasione con l’eliminazione del denaro per i pagamenti tra imprese; 4 miliardi di euro dal ricalcolo delle pensioni sopra i 3.500 euro; contratto unico stabile senza articolo 18 per i lavoratori”. Ad elencare i punti salienti dell’ipotetico ticket in un’intervista a Italia Oggi è lo stesso Gutgeld, consigliere economico del sindaco di Firenze e autore di un libro (“Più uguali, più ricchi”) in cui espone il pensiero economico di McKinsey, a sua volta ispiratore della dottrina renziana ... “Sono dell’idea di privatizzare quello che ha senso privatizzare”, spiega. “Abbiamo già 10 municipalizzate quotate. Il problema sono le piccolissime aziende. Sono troppo piccole perché le si possa valorizzare. Sarebbe meglio metterle sul mercato dopo aver creato soggetti più grandi, procedendo al loro accorpamento”.Quanto alle pensioni, se diventasse ministro Gutgeld taglierebbe le pensioni da 3.000-3.500 euro lordi. “Non farei cose popolari, lo dico subito”, dice nell’intervista. “Siamo il primo bancomat d’Europa nella previdenza. Abbiamo una quota spesa pensionistica di circa 50 miliardi non coperta da contributi versati. C’è una quota importante di pensioni inferiori a 1.000 euro che non possono essere toccate. Ce ne sono però anche più alte e c’è una fetta di pensioni superiori ai 3.000 euro cui non corrispondono contributi versati. Pensiamo sia giusto ed equo rivedere queste pensioni in base ai contributi versati, utilizzando magari questi soldi per fare vero welfare, asili nidi, iniziare a lavorare sul welfare al femminile per esempio”. Dal ricalcolo delle pensioni la coppia Renzi-Gutgeld si aspetta di ricavare fino a 4 miliardi."
(www.rischiocalcolato.it)

Come direbbe un tale tanto tempo fa, siamo finiti nelle mani di potenze plutocratiche, giudaico-massoniche...

Direi che il piano è perfetto: depredare l'Italia di tutto quel che si può, comprese le pensioni più alte, spartirsi il bottino e poi fuggire. Lasciando l'Italia successivamente affondare nel default. Dopo questa cura non sarà neppure importante che si resti o meno in Europa, nell'euro, in qualsiasi comunità internazionale... Avranno ottenuto ciò che vogliono.

Comunque non c'è da preoccuparsi. Se tutto va bene siamo rovinati.

Vendiamo l'argenteria per il fiscal compact?

Ora ho capito. Vogliono (sperano) di pagare la prima rata del fiscal compact (50 miliardi) con le privatizzazioni.

"Sulle privatizzazioni il governo intende "accelerare" il pacchetto ideato dal governo Letta e sta preparando un nuovo piano. Lo ha confermato il ministro dell'Economia, Pier Carlo Padoan, nel suo intervento al Forum Confcommercio di Cernobbio. Quella del lavoro, ha aggiunto Padoan, "è una riforma complessa che, consentitemi il bisticcio, permette di semplificare".

"Il governo - ha specificato Padoan - guarda con favore a concrete ipotesi di dismissioni di partecipazioni che potranno essere realizzate da società controllate come Ferrovie dello Stato e Cassa Depositi con riferimento all'apertura al capitale privato di Fincantieri"."
(www.tgcom24.mediaset.it)

Scriveva La Repubblica alcuni giorni fa, un articolo che metteva in dubbio la validità di una tale operazione:

"Sotto la guida dell’ormai ex ministro Fabrizio Saccomanni, l’esecutivo caduto il mese scorso era arrivato ad abbozzare un piano di dismissioni di società pubbliche (o semi-pubbliche) che, negli annunci, doveva valere fino a 12 miliardi. A dire la verità invece si muoveva piuttosto, nel migliore dei casi, nella fascia fra gli otto e i dieci miliardi di euro di ricavi. Ma non importa: forte o debole che fosse, un piano c’era.
...
Si dovrebbe partire in primavera con il collocamento in Borsa e la cessione del 40% di Fincantieri. La società successiva nella lista delle privatizzazioni poi avrebbe dovuto essere la Sace, la società di assicurazione all’export, ... Il primo problema, per la verità poco discusso, è il fatto che in realtà Sace è già stata venduta dal Tesoro. Dal 2012 il nuovo azionista è la Cassa Depositi e Prestiti
...
Si lavora all’idea della quotazione di Poste, con conseguente cessione di un 40% per un incasso stimato (forse con ottimismo) fra i 4 e i 4,8 miliardi, al quale segue il progetto di vendere altre quote nel 2015. Ancora più concretamente, si continua a preparare la vendita del 49% di Enav, l’ente del controllo aereo che il Tesoro di Saccomanni sperava garantisse proventi per circa un miliardo. Concreto poi è anche il progetto di vendere una quota sotto il 50% di Cdp Reti, la scatola societaria dentro la quale la Cassa Depositi e Prestiti ha raccolto Snam e il gestore Terna. Anche in questo caso il Tesoro beneficerebbe dunque di una doppia entrata dalla cessione dello stesso bene, perché ha già “privatizzato” le società di rete elettrica e del gas cedendole a Cdp.
...
Tempi più lunghi invece per l’Eni. Il progetto prevede che il gruppo dell’energia riacquisti azioni proprie in misura sufficiente a far salire la quota del Tesoro dal 30% al 33%, perché poi lo Stato possa vendere un altro 3% senza in teoria perdere il controllo in assemblea. Ma un’operazione così complessa non sembra fattibile entro fine anno.
...
interrogativo irrisolto del piano di privatizzazioni ereditato dal Tesoro è però anche più radicale, perché riguarda la sua utilità. Perché vendere una tantum e in modo più o meno solido beni per 8 o 10 miliardi - meno dell’1% del Pil - quando i vincoli europei chiedono riduzioni del debito di dimensioni almeno triple su ciascuno dei prossimi vent’anni? Telos A&S, uno studio indipendente di relazioni istituzionali e consulenza, su questi aspetti raccoglie da mesi lo sconcerto di diversi grandi investitori esteri. Fra loro, riferisce Marco Sonsini di Telos A&S, è diffuso uno “scetticismo di fondo sulla reale efficacia del piano dismissioni” e sulla sua “razionalità economica” per la riduzione del rapporto fra debito e Pil. L’esperienza dimostra che il debito potrà scendere solo se l’Italia sarà in grado di intervenire sugli ingranaggi del sistema che ne frenano la crescita. «La più grande preoccupazione degli investitori – spiega Sonsini – è che il debito divenga insostenibile non per la sua dimensione in termini assoluti ma per la stagnazione dell’economia». Fare un po’ di cassa in modo più o meno convincente può far guadagnare qualche tempo. Ma se Renzi non lo userà per mettere il Paese su tutt’altro sentiero di crescita, i grandi investitori globali non sono pronti a dargli più credito che ai suoi predecessori. Il piano di riacquisto delle azioni Eni da parte del Tesoro è stato rinviato ad un momento più conveniente"
(www.repubblica.it)

Vendersi l'argenteria di Stato non serve a nulla. E' il preludio ad una nuova caduta dei conti pubblici. Parte delle entrate di queste aziende (quelle che ce l'hanno come l'Eni) finirà all'estero, compresa la fiscalità.
Inoltre nei telegiornali si sente parlare di privatizzazioni per 40 miliardi, come a voler confermare che con questa operazione non ci saranno problemi di fiscal compact, e si potrebbe anche arrivare a coprire i 50 miliardi per intero.
In realtà si realizzerà molto meno e tale cifra più probabilmente servirà in parte alle coperture dei piani ambiziosi di Renzi. Difficilmente produrrà qualche vantaggio per la discesa del debito pubblico.

Si tratta evidentemente dell'ennesima allucinazione governativa sulle privatizzazioni come toccasana delle finanze pubbliche. Le privatizzazioni non servono a questo. Servono a regale a qualche imprenditore con tessera (n. 1 e oltre) pezzi di monopoli statali. Oggi che gli imprenditori nazionali tendenzialmente senza soldi sono "spompi" ci si metterà d'accordo con quelli stranieri per spartirsi qualche buona intermediazione. Forse questa volta di nuovo attraverso Mediobanca visto che Mps è alla canna del gas? In ogni caso è proprio vero che Renzi segue ostinatamente le orme sbagliate degli altri come ben spiegato da Seminerio ("Provaci ancora Pierluigi Enrico Renzi").

Forza Genova!

Forza Italia è rinata senza mordente. Senza grandi palpiti. Ma da quattro giorno Genova è la capitale della protesta italiana, una città dove si vedono finalmente i primi sintomi di una nuova presa di coscienza collettiva. Un  nuovo vero movimento politico, sindacale, popolare questo si vibrante di passioni. Non a caso Grillo che è sveglio (oltre che genovese) lo ha capito al volo. Mentre la sinistra protettrice della Cancellieri dorme sonni tranquilli.

"La rabbia di Genova diventa un caso nazionale. E’ la quarta giornata di sciopero dei dipendenti dell’Amt, l’azienda di trasporto pubblico, nonostante la precettazione del prefetto. La protesta va avanti a oltranza, gli autobus restano nelle rimesse e la città è praticamente paralizzata. Ieri si era di nuovo interrotto il tavolo tecnico di trattativa con il Comune per cercare di recuperare una negoziazione e interrompere l’astensione dal lavoro. Ma oggi da una parte il presidente della Regione Claudio Burlando ha ricevuto i sindacati Faisa, Ugl, Cgil, Cisl e Uil e dall’altra il sindaco Marco Doria dice che il Comune è disponibile a trattare sugli 8 milioni di euro che mancano per garantire la salvezza” dell’azienda dei trasporti. "(www.ilfattoquotidiano.it)

Attenzione euro fanatici d'Italia, colombe, governativi e piddini! Se accontentate i lavoratori di Genova ci sarà una valanga a livello nazionale. La pace sociale pro "stabilità rigor mortis" voluta da Bruxelles potrebbe saltare. Allora addio ai piani di revisione del welfare, delle pensioni, della sanità, dei servizi ecc. Salterà tutto. E salteranno i piani europoidi di repressione sociale attuati senza proteste, senza clamori.

E speriamo che accada veramente. Certo c'è voluto un po' di tempo, i tranvieri di Genova hanno dovuto protestare quattro giorni prima di vedere la notizia riportata su un media nazionale:

"C’è una notizia che i media nazionali ignorano con una pervicacia da larghe intese dell’informazione: lo sciopero ad oltranza che i lavoratori del trasporto pubblico di Genova stanno attuando contro la privatizzazione decisa dal comune
...
arrivano pullman di tranvieri da Milano, Torino e perfino Roma per portare solidarietà, il sindaco privatizzatore, nobiluomo e vendoliano, ha rischiato di prenderle nella sala rossa del consiglio, da decenni non si vedeva una protesta così dura non decisa dai sindacati, ma imposta ai sindacati dai lavoratori. Eppure la regia del potere ordina che non se parli."
(ilsimplicissimus2.wordpress.com)

Aih, aih! E tutto questo avviene sotto una progressiva amministrazione di sinistra, intenta ad attuare le solite politiche naziste europee. Ma anche un po' truffaldine all'italiana. Dove il privato prospera se sostenuto dalla mano pubblica.

"“Non parlare, ripeto, non parlare dello sciopero tranvieri Genova” potrebbe essere il dispaccio dell’Agenzia Stefani secondo la formula classica in vigore al tempo di Mussolini. Ma adesso non c’è nemmeno bisogno di ordini e consigli: editori, direttori, governo e alte cariche sanno benissimo che non si deve dare pubblicità a una protesta che potrebbe dare il cattivo esempio e mettere nella bufera il piano di privatizzazioni a tappeto che si immagina per tutta l’Italia, persino mettere in cattiva luce gli utilissimi sindacati padronali . Qui non sono a rischio solo le singole operazioni, ma la lisa immaginetta del privato come taumaturgo che poi regolarmente si traduce in speculazione, in disoccupati, in tagli ai servizi e maggiori costi per gli utenti. Mentre paradossalmente il pubblico deve tirare fuori i soldi per garantire i profitti dei salvatori.

Ah certo, meglio non mostrare che la lotta può essere dura e decisa, senza esaurirsi con il corteo o il sit in, meglio non dire che questo avviene in una città governata dal Pd e da un sindaco della cosiddetta sinistra radicale che non ha rispettato gli accordi presi con i dipendenti imponendo loro duri sacrifici, meglio non far venire ad altri lavoratori la tentazione di resistere all’ “inevitabile”. E’ in gioco lo stato letargico che si è riusciti a indurre nel mondo del lavoro: se si risveglia sono cazzi amari per i governicchi spettrali e i loro mezzani e paraninfi politici e sindacali. Dunque la notizia è ignorata e corre poco persino sul web, forse perché sfugge la sua importanza o forse perché si è ben consci che questa “primavera di Genova” può coagulare attorno a se un ribaltamento dei teoremi e delle prassi che hanno portato, come risultato, allo sfascio del Paese.

E dirò di più: forse sarebbe il caso che qualche pezzo della sinistra residuale, si distraesse dalla contemplazione ombelicale e aprisse una sottoscrizione per aiutare i lavoratori di Genova a resistere: sarebbe un atto concreto e allo stesso tempo di grande impatto simbolico capace di dare picconate a quella rozza e grossolana ”ideologia materiale” che domina nel Paese. Sarebbe una mossa intelligente, per quello ho poche speranze di vederla."
(ilsimplicissimus2.wordpress.com)

Mi sono fatto ormai l'idea che la sinistra rappresentata dal Pd è destinata ad essere spazzata via. Non so quando, perché lo zoccolo duro è tenace. Ma quando arriverà la tranvata dell'euro morente sarà molto dura.

Nel Pd ci sono contraddizioni insanabili. Cuperlo (Pd) a Servizio Pubblico (Santoro) è riuscito ad affermare che l'Italia sarebbe persa senza l'euro, soprattutto in questi anni di crisi; che non avremmo potuto svalutare la lira (e perché?); che le politiche dell'Europa sono sbagliate perché si persegue l'obiettivo della deflazione salariale interna. Non si rende conto che questo è un pacchetto unico chiamato euro? Che la deflazione è il lato più truce della stessa medaglia svalutativa?

Se pensa che le cose stiano così perché non si batte ferocemente all'interno del partito perché si smetta con le politiche di austerità? Che si attuino politiche espansive o trasferimenti interni all'Europa, invece di criticare l'Europa e nello stesso tempo sostenere un governo Letta che non è altro che il Monti 2.0. A sinistra nessuno mette in dubbio la moneta unica, anzi, se l'intervistatore di turno non fa domande in tal senso, si evita ogni discorso sull'euro, liquidandolo come argomento populista. 

Che errori madornali si stanno commettendo sulla sponda sinistra. E purtroppo per loro anche gli elettori più fidelizzati cominciano a capire che i loro rappresentanti li stanno fregando e sacrificando sull'altare dell'Europa.