I primi due caduti

Andrea Boda

Mario Seminerio

Credo sia fisiologico. Dopo alcuni anni prevale la stanchezza, soprattutto quando una cosa la si fa per pura passione, e non per mestiere. Il lavoro invece è una forma psicologica di schiavitù, anche quando è un lavoro appassionante. E peggio ancora quando il lavoro non piace. Ma si è vincolati ai quei maledetti quattro soldi che bisogna in qualche modo portare a casa. Quindi si vince la stanchezza e si prosegue trascinando le catene.

Ma un blog no. E' una passione che ti prende, che assorbe molta energia, e che scompare non appena uno si rende conto di aver già scritto tutto quel che voleva comunicare. Per quanto mi riguarda, questo marchingegno che si chiama internet, ha occupato lo spazio che prima era interamente televisivo. Ormai la scatola magica mi affascina così poco che ne faccio volentieri a meno. E più aumenta l'offerta di canali e programmi e meno mi sembrano interessanti. Probabilmente dipende anche dall'età anagrafica dello scrivente...

Capisco che però per molti che usano questo mezzo in modo molto più professionale di me, data la sua scarsa rimuneratività, dopo qualche anno si avverta la stanchezza e l'inutilità (non a causa di scarse doti degli autori) di scrivere post su post.
Sulla colonna qui a destra (blog consigliati) è accaduto per la seconda volta. La prima volta è toccato al blog "Bimbo alieno" che ha lasciato "per inutilità" come ha scritto nell'ultimo messaggio. Ho pensato fosse un caso isolato e devo dire sinceramente, ho quasi ignorato la cosa, con la speranza che non fosse una chiusura definitiva.

"Chiuso per inutilità

È stata un’esperienza importante della mia vita che mi ha procurato molte soddisfazioni (gli inviti su tv, radio e giornali), ma anche molto impegno.
Al di là di considerare nel concreto sostanzialmente inutile questo spazio, ciò che rende irrevocabile questa decisione è la constatazione che l’identità “bimboalieno” ha preso il sopravvento sul suo creatore.
Pertanto questo ultimo post lo scrivo come Andrea Boda, e non come Bimbo Alieno.

Il relativo successo di questo sito, e dell’account twitter collegato, ha distratto le mie attenzioni dalla mia famiglia, dai miei due figli e dalla donna che amo: mia moglie, la vera artefice dell’uomo che sta dietro il nickname.

Non voglio che questo accada ancora, desidero tornare ad essere una persona che si informa perché ne ha bisogno, non che lo fa per esprimere opinioni competenti ad una platea per il brivido di sentirsi uno “stimabile pensatore”."
(bimboalieno.altervista.org)

In poche frasi si raccolgono tutte le fatiche del blogger: la sensazione che serva a poco, che sia più un parlarsi /scriversi addosso (forse l'era dei blog è al tramonto?); il tempo sottratto ad altri impegni e la necessità di informarsi continuamente per poter scrivere poi dei post sensati (o non troppo sbagliati).

Ieri un messaggio simile è apparso anche nel blog "Phastidio.net" dell'interessante opinionista economico Seminerio. E a questo punto il dispiacere di veder scomparire due "stimabili pensatori" (perché in effetti lo sono) è doppio. Quindi ho deciso di dedicare un post commemorativo in quanto entrambi, penso inconsapevolmente, giustificano il fermo quasi per gli stessi motivi.

Scrive Seminerio:
"In questi ultimi anni, questo sito ha cercato di mantenere una continuità di informazione su temi destinati ad impattare pesantemente sulla vita dei cittadini di questo paese.
...
ha cominciato lentamente ad emergere la consapevolezza che il sistema possiede un’inerzia impressionante, difficilmente scalfibile se non a seguito di un grande trauma, che difficilmente sarebbe riuscito a discernere tra “buoni” e “cattivi”."
(phastidio.net)

Anche qui traspare lo sconforto per un'operazione che pare non dare sufficienti risultati.

"Chi scrive non ha né mai ha avuto alcunché da vendere a chicchessia.
...
Alla fine, la stanchezza ha prevalso, sotto il catalizzatore di una stagione politica che oggi rappresenta anche plasticamente la paralisi di un paese ormai in condizioni irriformabili.

Per questo, giunti a questo punto, è meglio mettere un punto, più o meno fermo.

Forse sarà una pausa, in attesa che qualcosa si muova e cambi, o più semplicemente in attesa di poter analizzare qualcosa di realmente notiziabile, e che non sia solo l’interpretazione di qualche sospiro di nulla elevato a tornante della storia. Forse sarà semplicemente una riduzione nella frequenza di pubblicazione, che riporti senso a quello che doveva essere solo un brogliaccio di appunti e che alla fine ha assunto le fattezze di un impegno quotidiano e vieppiù gravoso, a fronte di una progressiva perdita di interesse e di senso per un’attività di questo tipo."
(phastidio.net)

Come si dice in questi casi: "non lo ha mica ordinato il dottore di scrivere un post al giorno", eppure a poco a poco diventa un'imperativo interiore. Me ne rendo conto, quando per esempio nel week end in cui ho più tempo da dedicare al blog, a volte scrivo anche tre o quattro post di fila pensando: "così almeno posso garantire una pubblicazione giornaliera nell'arco della settimana". Come se appunto me l'avesse ordinato il medico.

Spero pertanto che il blog "Phastidio.net" possa continuare ad essere aggiornato saltuariamente e non chiuso completamente. E poi credo che un giorno o l'altro seguirò l'esempio e diraderò la pubblicazione di nuovi post, che al momento hanno superato quota 770. A quota 1000 probabilmente arriveranno la stanchezza e i primi ripensamenti.

Grasse sovrane risate...

E' divertente il post di Seminerio dal titolo: "Che significa essere un paese in crisi fiscale – 3" dove vengono elencate dichiarazioni deliranti dei membri dell'attuale governo.
Per carità, il blogger Phastidio.net ha tutte le ragioni per prendere in giro Alfano, Capezzone e compagnia cantante, ma continuo a non capire il contenuto "crisi fiscale" nei titoli di suoi 3 post.

Perché è totalmente vero che certi discorsi sono fuori della realtà:

"Cinque anni di detassazione e decontribuzione per i neo assunti, via lo Statuto dei Lavoratori per varare lo Statuto dei Lavori. Lo propone il segretario del Pdl,Angelino Alfano, durante una conferenza stampa nella sede del partito insieme aRenato Brunetta, Maurizio Sacconi, Annagrazia Calabria e Andrea Augello.
...
Alfano spiega che le coperture degli 80 miliardi necessari a finanziare la proposta deriveranno per il Pdl dalla diminuzione della spesa pubblica
...
Visto? Era già tutto previsto, bastava “diminuire la spesa pubblica”! Perché non averci pensato prima, magari nei lunghi anni in cui il Pdl governava con maggioranze numericamente amplissime? Che poi, con un piccolo sforzo, si sarebbe anche potuti uscire dall’asfittico recinto dei contratti di apprendistato. Gettiamo il cuore oltre l’ostacolo, orsù..."

(phastidio.net)

Leggere di Alfano che dice che basta ridurre la spesa statale per reperire 80 miliardi quando non si riesce a trovarne 1,5 per la Cassa Integrazione è un vero spasso.

Mentre: "Il ministro del Lavoro, Enrico Giovannini, ha illustrato ieri in Senato gli indirizzi generali che seguirà il suo dicastero ... dobbiamo avere chiaro che la dimensione del problema è tale che non può essere risolta attraverso la sola defiscalizzazione o decontribuzione». Anche perché «le risorse necessarie, in questo caso, sarebbero incompatibili con i vincoli di bilancio»

...
Ehi, un momento: che significa “incompatibili con i vincoli di bilancio”, ministro? Non ha letto Capezzone ed Alfano? Che fa, rema contro? Basta tagliare la spesa pubblica per ottanta miliardi di euro, no? E poi altri 24 miliardi per l’Irap ed altri 15 per l’Imu. Che saranno mai 120 miliardi di euro di coperture? Coraggio, procedete. Per un nuovo, grande Orto dei Miracoli italiano."

(phastidio.net)

Tutto vero. Tutto assurdo. Ma mi continuo a chiedere cosa centra la "crisi fiscale". O meglio, la crisi fiscale è evidente ma non è la causa, è semmai la conseguenza della ben più importante "crisi di sovranità".

Se provassimo a togliere agli Stati Uniti o al Giappone la possibilità di stampare le rispettive monete, altro che crisi fiscale... Gli Usa si danno alle spese pazze da sempre, hanno ridotto le imposte dirette a quasi nulla fino a ieri (fino al Sequester, cioè alla cancellazione degli sconti fiscali di Bush), hanno sostenuto immani spese militari in questi anni di continue guerre ed ora, invece di aumentare di conseguenza le tasse, stampano dollari a go-go e si ricomprano titoli di Stato a interessi bassissimi. Non dico che la cosa possa durare, ma sono la prova vivente che le "crisi fiscali" non esistono nelle nazioni sovrane. 

Esistono tanti tipi di crisi, come quella della svalutazione monetaria Argentina che sta generando un'inflazione mortale. Esistono crisi economiche, sociali ecc. ma quella fiscale no: uno Stato sovrano piuttosto stampa carta straccia ma lo stipendio ai suoi impiegati, i debiti alle aziende private, i sussidi e le pensioni del welfare ecc. trova sempre il modo di pagarli.

Di primavera come d'inverno

C'è un Mario che leggo volentieri, ma non fa Monti di cognome, bensì Seminerio. Un bocconiano che vede le cose economiche in modo onesto e distaccato, senza le forzature dei dogmi euristi. Ultimamente ho trovato un po' sbiaditi i suoi post quotidiani, fino a quello del 3 maggio che ripropongo qui. Un riassunto disincantato della reale situazione europea. Non si tratta solo più dell'Italia o della Grecia, c'è un intero continente che si sa schiantando contro il muro di politiche economiche insensate.

Seminerio non ritiene fattibile ed auspicabile la dissoluzione dell'euro ed il ritorno a valute nazionali, ma ugualmente le sue analisi mettono in evidenza le contraddizioni irrisolvibili della zona euro.

Ecco la desolante situazione di un'Europa senza futuro:

"L’inverno europeo continua

Rese note quest’oggi le previsioni economiche di primavera della Commissione europea. Il nome del rapporto è palesemente ironico, perché la lettura è semplicemente desolante.

Intanto, dalle previsioni di finanza pubblica emerge che Francia, Spagna ed Olanda mancheranno il target di consolidamento fiscale per l’anno in corso. Se questo è un non evento per Madrid, che ormai inanella rinvii su rinvii, il dato francese ed olandese deve far riflettere. L’Olanda è ormai in una situazione conclamata di scoppio di bolla immobiliare, secondo dinamiche non dissimili da quelle viste in Irlanda e Spagna. Un boom immobiliare spinto dalle banche e dalla negligenza dei regolatori pubblici, che non hanno mai ritenuto di intervenire sui requisiti di capitale di istituti che per molto tempo concedevano mutui con un loan-to-value (cioè il rapporto tra importo finanziato e valore dell’immobile) che toccava anche il 120 per cento, hanno condotto il paese al poco invidiabile record nel rapporto tra debito delle famiglie e reddito disponibile, oltre il 250 per cento.

Ora i prezzi degli immobili stanno cedendo vistosamente, e si stima che circa un quarto dei mutuatari siano “sott’acqua”, cioè si trovino in una condizione in cui il debito residuo eccede il valore di mercato dell’immobile. Le banche olandesi, un sistema in ampia parte nazionalizzato, hanno inoltre un disastroso rapporto tra prestiti e depositi, pari ad oltre il 180 per cento, che le rende estremamente vulnerabili alla eventuale perdita di accesso al mercato interbancario ed alla erosione della base dei depositi, ed espone direttamente il sovrano alle conseguenze. La disoccupazione, all’8,1 per cento, è raddoppiata in due anni, mentre i consumi sono in caduta libera anche per il forte deterioramento delle aspettative delle famiglie, che stanno quindi accentuando la componente precauzionale del risparmio. L’Olanda, nelle stime della Commissione Ue, avrà nel 2013 un deficit-Pil al 3,6 per cento ed un debito-Pil al 74,6 per cento. Il paese ha certamente ancora margini di manovra, ad esempio un enorme avanzo delle partite correnti (intorno all’8,5 per cento) ed un tasso di risparmio domestico di ben il 26 per cento, ma proseguendo su questa traiettoria il rating tripla A di cui gli olandesi si fregiano appare ad evidente rischio.

Della Francia si è già detto: il paese è sempre più fragile e vulnerabile, nel suo avvitamento di perdita di competitività. Quello che stupisce è la possibilità che Parigi riesca a portare a casa una proroga di ben un biennio nel percorso di consolidamento sotto il 3 per cento di deficit-Pil, almeno secondo quello che il commissario agli Affari Economici e Monetari, Olli Rehn, avrebbe detto quest’oggi alla stampa. Naturalmente, tutto dipenderà dalle condizioni richieste per ottenere la proroga.

Quanto al nostro paese, il rapporto debito-Pil è ormai giunto al 130 per cento per effetto, come ben sa chi segue questo sito con regolarità, dell’effetto perverso di un costo medio del debito che eccede la crescita nominale del Pil. Se non si riuscirà ad invertire questa tendenza, saremo destinati al dissesto o all’esproprio dei patrimoni privati. Ma inutile ripetere sempre gli stessi concetti. L’Olanda, che ha un costo medio del debito pubblico molto basso, non rischia di avvitarsi con una dinamica simile alla nostra, ma per via indiretta: al crescere delle sofferenze bancarie sui mutui ed alla contabilizzazione delle perdite, crescerà l’esigenza di interventi pubblici di salvataggio aggiuntivo su un sistema bancario in ampia misura già nazionalizzato. Per tenere basso il costo pubblico di tale salvataggio crescerà in parallelo l’esigenza di attuare dei bail-in, cioè di far partecipare pesantemente al conto anche i risparmiatori-investitori in titoli di debito delle banche olandesi, come già avvenuto per SNS Reaal. Del resto, non è un caso che il paese si sia dotato di una legislazione per i salvataggi bancari, e che quello stesso modello sia stato in seguito applicato dall’Eurogruppo, guidato dal ministro delle Finanze olandese, Jeroen Dijsselbloem, a Cipro. Ribadiamolo: quella olandese è una situazione di deflazione di debito potenzialmente esplosiva, pur se al momento mitigata da fondamentali molto robusti. Ma quanto a lungo resteranno tali?

Tornando alle previsioni di primavera, il rapporto segnala il rischio di peggioramento rispetto alle previsioni, come del resto accade sistematicamente dall’inizio della crisi. Un passaggio, poi, è profondamente irritante:

«In assenza di ulteriori riforme, gli altissimi livelli di disoccupazione in alcuni Stati membri potrebbero compromettere la coesione sociale e assumere carattere permanente. Più in generale, rimane fondamentale l’effettiva attuazione di misure e politiche di aggiustamento per rafforzare l’architettura dell’UEM e prevenire un riacuirsi della tensione nei mercati finanziari»

La domanda sorge spontanea: ma di quali riforme stiano vaneggiando, di grazia? Forse la possibilità di licenziamenti “a vista”, o la riduzione dei sussidi di disoccupazione come mossa disperata per fare cassa e raggiungere l’agognato pareggio di bilancio, che avverrà in un deserto radioattivo? Possibile non riuscire a realizzare che stiamo facendo esplodere il debito e distruggendo deliberatamente il tessuto connettivo della società europea con farneticazioni di questo tipo e che continua a mancare domanda, mentre noi giochiamo al piccolo chimico folle dal lato dell’offerta? Ma quando c’è la Fata Fiducia, c’è tutto:

«Le previsioni potrebbero anche dover essere riviste al rialzo grazie alla situazione favorevole del mercato finanziario o a un progresso più rapido del previsto dell’aggiustamento e delle riforme, che potrebbero permettere di riacquistare fiducia più rapidamente e di anticipare la ripresa»

Ma di quale fiducia stiamo farneticando? C’è qualcosa di insano prima che di malsano, in questa governance economica europea."
(phastidio.net)