Propongo Cofferati

Visto che tutti vorrebbero un Presidente di alto livello e contemporaneamente lontano dalla lotta politica, chi meglio di Cofferati oggi. Lontano dal centro destra e da oggi lontano anche dal centro sinistra, almeno quello storico conosciuto fino a prima di Renzi. Infatti è difficoltoso al momento capire se il Pd appartiene ancora alla sua vecchia categoria politica. Ora mi pare la riedizione aggiornata della vecchia Dc.

"(Adnkronos) - "In un partito che non dice nulla di fronte a fatti di questo genere io non posso più restare". Così l'europarlamentare del Pd Sergio Cofferati, sconfitto alle primarie del centrosinistra in Liguria da Raffaella Paita, ha annunciato la sua decisione di uscire dal Pd. Cofferati ha aggiunto che non esce dal partito "per fondare un altro partito". I fatti a cui si riferisce Cofferati sono le irregolarità che l'europarlamentare ha denunciato al termine della campagna elettorale per le primarie. Il collegio dei garanti ha annullato le votazioni di 13 dei 300 seggi liguri. Cofferati ha sottolineato: "Nei 13 seggi io solo ho presentato ricorso, e bisogna aggiungere che oltre questi 13 seggi ve ne sono alcuni in cui sta indagando la procura o di cui si sta occupando l'antimafia". "Le primarie di Napoli - ha precisato l'europarlamentare - furono invalidate per contestazioni riscontrate in tre seggi. Purtroppo ho avuto la conferma di tutti i peggiori sospetti che avevo. So della partecipazione anomala di povere persone straniere istruite su come votare, in alcuni casi si parla addirittura di denaro. Ma il fatto più grave è l'inquinamento che si è avuto attraverso il voto sollecitato e ottenuto di esponenti del centrodestra". Cofferati ha fatto i nomi di Saso, Minasso, Orsi. "Il centrodestra - ha detto - si è mobilitato per votare alle primarie del centrosinistra. Considero questo un problema politico e morale. Trovo inaccettabile il silenzio del mio partito di fronte a questi fatti. Anzi un ministro come Pinotti ha teorizzato l'oppurtunità di fare nascere qui un governo con il centrodestra, secondo lo schema nazionale. E non è stata mai smentita da nessuno". "Che un fascista mai pentito - ha aggiunto Cofferati - venga a votare alle primarie del mio partito senza che nessuno obietti nulla credo sia inaccettabile. In un partito che non dice nulla di fronte a fatti di questo genere - ha concluso Cofferati - io non possono più restare". Cofferati ha tenuto a precisare: "E' una decisione difficile, dolorosa, comunque esco dal Partito democratico non per fondare un altro partito"."
(www.wallstreetitalia.com)

Malgrado non abbia sempre condiviso e gradito le sue idee, penso sarebbe un ottimo Presidente della Repubblica. Sicuramente non completamente sdraiato ai voleri della finanza internazionale che obbliga le nostre istituzioni politiche a seguire una linea predefinita. Ma sarà proprio per questo motivo che non verrà scelta una personalità come Cofferati per quel ruolo. Al Quirinale non deve salire un arbitro indipendente, un difensore della Costituzione, ma è richiesto un servo della Nato, della troika, delle grandi banche d'affari internazionali.

Il Napolitano del secondo mandato, e del finale del primo, ha rispettato queste caratteristiche. Quindi non vedo come possa essere diverso il prossimo Presidente.

"Cosa può capitarci dopo Giorgio Napolitano? Secondo me, se mi permettete il pessimismo, solo qualcosa di peggiore, e non mi riferisco all'ipotesi Berlusconi.
...
mi riferisco a Draghi, Prodi e Monti.
 
La Bonino, che a questo punto non sarebbe peggiore di qualsiasi tra le funzionarie piddine e non delle quali si quirinaleggia e i cui nomi gridano vendetta per inquantodonnismo, la vedo come scelta assai cinica, come perfetta presidente di transizione - costretta a lasciare dopo poco per motivi di salute?, e sostituita proprio da un pezzo da novanta come Draghi.

Tutto dipenderà se al comando del cacciatorpediniere Italia alla deriva metteranno un ammiraglio, un timoniere o un mozzo. Un membro dell'élite in prima persona, un suo legale rappresentante o un utile idiota di puro arredo
...
In ogni caso, il prescelto sarà comunque, dal nostro punto di vista di italiani, un unquirinable, ovvero qualcuno che continuerà nel solco del predecessore a lavorare per il re di Prussia e per l'imperatore d'Occidente. Ciò sarà inevitabile, soprattutto in vista degli accordi capestro con l'Entità Imperiale, che richiederà assoluta obbedienza ed accondiscendenza da parte dei suoi proconsoli.
...
Renzi, che mette bocca su tutto, ci mancherebbe, vorrebbe al Quirinale un grande arbitro, non a caso una delle figure meno democratiche che si possano immaginare, in quando è persona investita della capacità insindacabile di decidere del corso di una partita. Un arbitro in senso buono, corretto ed imparziale sarebbe auspicabile, certo, ma l'ipotesi che al colle salga qualcuno in grado di risollevare le sorti del paese, uno in grado di restituire la democrazia, la dignità e la rappresentatività del Parlamento, la sovranità monetaria e nazionale, espellendo i simulatori, annullando i gol irregolari da colpi di mano e interrompendo la partita per impraticabilità di campo, la vedo un'ipotesi meno probabile della nomina a presidente della Repubblica di Pierluigi Collina."
(ilblogdilameduck.blogspot.it)

Mi sembra un'ottima proposta, forse anche meglio Collina di Cofferati. Sognare non costa nulla, tanto poi ci ritroveremo con un Monti, un Amato o qualche altro gangster bancario.

L'austerità alla lunga distruggerà anche il Pd

Renzi gode ancora, tutto sommato, di un alto grado di popolarità. Ma sta calando a vista d'occhio. E' normale che accada questo in questi periodi di crisi. Che il premier si chiami Monti, Letta o Renzi il percorso è sempre lo stesso. Grandi aspettative e fiducia all'inizio, anche grazie al lancio che ne fanno i media del nuovo governo decantandone le lodi fino alla nausea. Poi a poco a poco, passati i mesi e constatato che la vita di tutti i giorni non cambia, ma anzi molto spesso peggiora, interviene lo scaramento generale. Appena appena trattenuto dalla propaganda governativa dei media in coro, con pochissime eccezioni e quasi tutte sulla rete, dove il pubblico è piuttosto ridotto.

Come abbiamo visto, il limite temporale per cui gli italiani sono disposti a concedere fiuducia cieca o almeno con rassegnazione, è circa un anno. Anche per Renzi questo periodo è passato. Il culmine di popolarità l'ha avita a metà di quest'anno. Da allora è cominciata la discesa, che non si fermerà più.

E' la regola dell'austerità di questi anni. Regola che vale per noi come negli altri paesi. Dove i partiti di governo subiscono un logoramento tale, per cui alle successive elezioni si prospetta per essi una disfatta completa. E' così in Grecia, dove l'ex partito socialista è al lumicino ed ora anche il partito di centro destra si appresta a perdere le prossime elezioni in favore della sinistra di Tsipras, naturalmente anti europea.

E' così in Spagna, che malgrado venga portata ad esempio per la crescita, vede un nuovo movimento (Podemos) insidiare pericolosamente i partiti storici socialista e popolare. E' così in Francia dove i partiti di destra e sinistra, ormai polverizzati vedono l'ombra lunga dell'estrema destra oscurarli sempre più.

In Italia sembrava che il più grande partito di sinistra, governativo ed anche filo europeo, fosse immune da questa regola generale. Mentre tutti gli altri in Europa rischiano la scomparsa, il Pd in contro tendenza raggiungeva il 40% e conteneva i movimenti antieuropei.

Dopo un anno di governo, però questo forte partito, sembra percorso da violente scosse interne che potrebberlo farlo esplodere. Il vertice del partito segue pedissequamente i dettami dell'austerità europea, convinto che i suoi elettori vogliano proprio questo. Oppure molto più probabilmente, pensando di convincere la base che le sue scelte sono quelle giuste. Ma la base potrebbe avere dei ripensamenti ed abbandonare i vertici del partito, anche perché il sindacato di riferimento rema contro, ed inocula grossi dubbi nelle teste degli elettori del Pd. E soprattutto nella minoranza Pd.

"La tensione era salita alle stelle nel pomeriggio durante l’intervento di Stefano Fassina: “Non ho l’eleganza di Cuperlo e l’oratoria di D’Attorre”, premette il deputato “dissidente”, che poi si rivolge direttamente a Renzi seduto di fianco e puntandogli anche il dito: “Il presidente del Consiglio cerca giustificazioni per un voto anticipato. E poi è inaccettabile la delegittimazione morale e politica di chi ha posizioni diverse dalle tue – urla nel microfono Fassina, il cui intervento è sottolineato da applausi e grida di approvazione dalla platea – io non sto in Parlamento per gufare ma per esprimere un punto di vista costruttivo. Non ti permetto più di fare caricature di chi la pensa diversamente da te, è inaccettabile. La minoranza non fa diktat né il congresso anticipato. Se vuoi andare a elezioni dillo, assumiti la tua responsabilità e smettila di scaricare la responsabilità su altri”."
(www.ilfattoquotidiano.it)

Renzi resisterà con tutte le sue forze e tirerà dritto. Ma non credo che questo atteggiamento sarà la strategia giusta. A forza di strappi e prepotenze il partito si lacererà sempre più, e non appena sarà chiaro che molti elettori si sposteranno verso altre scelte, anche molti renziani dell'ultimora abbandoneranno il premier. Del resto Renzi sa di rischiare molto, e vorrebbe incassare il prima possile la popolarità ancora elevata andando a elezione in breve tempo. Ma per lui le cose si fanno sempre più complicate:
andare a elezioni adesso non si può perché Napolitano gli ha fatto un brutto scherzo, annunciando le sue dimissioni imminenti. Quindi si dovrà eleggere il nuovo capo dello Stato a breve. E non è detto che Renzi riuscirà a pilotare l'elezione verso un Presidente amico. E questo significa che non è detto che possa poi ottenere le elezioni anticipate.

Inoltre andare ad elezioni ora o fra sei mesi con questi scarsi e contraddittori risultati non è il massimo. Difficile che le riforme vengano concluse. Probabilmente è difficile anche che il Job Act entri in vigore effettivamente per quel periodo, in quando questo dipende da un'infinità di altre normative collegate. Ma questo potrebbe persino essere un vantaggio per Renzi che incasserebbe l'apettativa ma non i probabili risultati scarsi o negativi.
Addirittura è persino difficile vedere uno straccio di legge elettorale prima delle elezioni!

Ed di tutto questo guazzabuglio politico-sociale, il Pd non se ne gioverà. Come non gli gioveranno gli effetti sempre più pesanti dell'austerità: crescita della disoccupazione, chiusura di fabbriche, riduzione della produzione, aumento dei debiti pubblici e privati... anche i militanti tengono famiglia, e per quanto possano avere fede nel partito, la loro pazienza non è infinita. Se un Cuperlo, o un Fassina, o un Civati gli offrirà un'alternativa, addio fedeltà...

Bregantini for president

Devo rivedere in parte i miei preconcetti sulla Chiesa Cattolica. Un potere che considero sproporzionato, basandosi sulla favola del cristianesimo scritta circa due milleni fa, non si sa bene da chi, come e perchè. Molti mi contesteranno questa affermazione facendomi notare che se anche di favola si tratta, contiene un messaggio morale piuttosto importante. Ribatto che il messaggio etico è presente in tutte le favole antiche e moderne: anche in certti miti più antichi ci sono eventi prodigiosi che introducono insegnamenti morali. A ben vedere anche i cartoni di Peppa Pig contengono messaggi positivi. Ma nessuno pensa di fondarvi una religione.

Ma a parte queste considerazioni storico-religiose su di un potere che per fortuna oggi non è più temporale, devo ammettere che il nuovo Papa e le persone di cui si circonda, si elevano per chilometri sopra la palude politica italiana. Anche quando la politica dovrebbe essere scevra da bassissimi interessi elettorali, si rimane sbalorditi di fronte a certe affermazioni.

"dopo il monito presidenziale che ha indicato l’anti-politica come “la più grave delle patologie cui siamo chiamati a far fronte”, in pochi hanno proferito pubblicamente parola. Certo, si sono fatti sentire sulla Rete molti italiani. Ha protestato come ovvio Beppe Grillo. Ma gli altri, gli osservatori, i cosiddetti intellettuali, gli uomini di partito e i commentatori di quasi tutti i giornali, hanno taciuto."
(www.ilfattoquotidiano.it)

Il nostro Presidente ci stupisce sempre. In questi di giorni di mafia, terrosti neri e delinquenti di borgata che vanno a braccetto con la politica, ha pensato bene di prendersela con l'antipolitica. Con quei movimenti e partiti che appaiono indeboliti e quindi sono più facili da sopraffare. Antipolitica che se ha il demerito di non aver partorito un progetto organico per il paese, ha almeno il merito di avere (ancora) dei rappresentanti onesti. Per fortuna il regno di Re Giorgio è a termine. Un paio di mesi e si cambia sovrano.

Per questo motivo propongo monsignor Bregantini come nuovo Presidente. Non so se è possibile, perchè ha già un altro "impegno" in una organizzazione religiosa di rilevanza mondiale. Ma uno che dice cose come queste di seguito, anche se dannatamente lapalissiane, non si può non volerlo Presidente:

“È più eversivo un politico corrotto di un antipolitico onesto”

ed anche:

"Corruzione e antipolitica sono il risultato della mancanza di etica all’interno della politica"

ed anche:

"Ci devono essere organi di controllo, la partecipazione della base. E’ il buio che crea la corruzione o l’antipolitica”

Sarebbe bello avere un Presidente che ritorna a dire cose così banali ma di buon senso.

Vincerà l'attendismo di Berlusconi

"Matteo Renzi tira dritto e lancia un nuovo messaggio a Forza Italia: “Non accetteremo mai l’idea che il Paese sia bloccato dai veti, che si chieda ancora due mesi di tempo – avverte il premier parlando del patto del Nazareno sulla legge elettorale durante la cena di autofinanziamento del Pd a Roma – ci dicono: avete rotto il patto. Non abbiamo rotto il patto. Ma il primo patto è con i cittadini, quello per cui le riforme vanno fatte veloci”. Per questo “manteniamo l’impegno per scrivere le regole del gioco tutti insieme. Se poi qualcuno si tira indietro, noi però andiamo avanti. Noi non accetteremo mai i veti”."(www.ilfattoquotidiano.it)

E' proprio vero che Renzi è come una bicicletta. Se non si muove continuamente cade. Sembrerà strano che Berlusconi che ha quasi adottato Renzi come un figlio, alla maniere degli antichi imperatori romani, ora freni sulle riforme e legge elettorale. Ma il quasi ottantenne vecchio Caimano non ha perso l'istinto politico.

Non ha voglia di andare a elezioni ora, perché la sua parte politica è molto debole nella società italiana, mentre è ancora molto forte in Parlamento. La sua intenzione è quella di ritrovare almeno parte dell'antica forza del centro destra. Quindi Berlusconi non è interessato a confezionare una legge elettorale ora, cioè per votare in primavera, benché condivida i principi dell'Italicum.

Ecco il motivo del tira e molla sul patto del Nazareno. Perdere tempo ed aspettare che la stella di Renzi si offuschi. Cosa che comincia a verificarsi. La popolarità di Renzi ha raggiunto il suo apice a metà 2014, ora comincia a diminuire, e calerà in modo sempre più deciso, mano a mano che gli italiani non avranno nessun riscontro delle sue promesse.

"Il Pd resta il primo partito, ma cala anche se di pochissimo, così come il Movimento Cinque Stelle. Forza Italia resta terza, ma cresce anche se quasi impercettibilmente.
...
Nel frattempo cala la fiducia nel governo, questa settimana di 2 punti percentuali: dal 45% al 43%. Un mese fa era al 48%. Trendenza che riguarda anche la fiducia personale in Matteo Renzi (-1%), che col 45% rimane comunque il leader che convince di più"(www.ilfattoquotidiano.it)

Ma a Berlusconi probabilmente giungerà un aiuto inaspettato dal suo anziano arci-nemico. Napolitano potrebbe scombinare i piani di Renzi che vorrebbe sfruttare la sua popolarità quasi al massimo, per andare ad elezioni in primavera 2015. Ma il Presidente pare avere altre idee:

"Giorgio Napolitano è pronto a lasciare il Quirinale a fine anno. È il retroscena raccontato oggi su Repubblica da Stefano Folli e che inevitabilmente aprirà un nuovo rilevante argomento di confronto tra le forze politiche, costrette a scegliere in breve tempo un successore alla presidenza della Repubblica. Stando a quanto riportato da Folli su Repubblica il capo dello Stato sarebbe in queste settimane abbastanza soddisfatto per l’energia e la determinazione messa in campo dal presidente del Consiglio Matteo Renzi, ma nello stesso tempo non farebbe mistero della volontà di chiudere entro poco il suo mandato al vertice delle istituzioni. La data sarebbe dunque ben definita: la fine dell’anno, a conclusione del semestre italiano di presidenza Ue.
...
Il motivo dell’addio al Quirinale sarebbe legato soprattutto agli sforzi da compiere per assolvere alla propria funzione
...
Prevalgono duqnue le ragioni della salute e del sacrificio enorme, sia fisico che mentale, che comporta il ruolo di capo dello Stato.
...
non avrebbe intenzione di trovarsi a gestire una nuova crisi politica e di governo e non porterebbe il paese a nuove elezioni. In sostanza, non ci sarà un ulteriore sciogliemtno delle Camere da lui firmato."
(www.giornalettismo.com)

Quindi difficilmente il Parlamento verrà sciolto se si dovrà eleggere il nuovo Presidente. Ci saranno pertanto nuovi scontri politici fra partiti. Il patto del Nazaremo sarà messo a dura prova. I nervi di Renzi ancora di più, costretto a gestire la situazione dell'economia italiana sempre più complicata, e a vedere la sua popolarità calare.

"Ora la parola spetta al Parlamento e alle forze politiche che hanno già dimostrato di avere difficoltà a trovare le larghe intese in almeno un paio di occasioni: la scelta del nuovo capo dello Stato, conclusasi con la rielezione di Napolitano dopo i tentativi falliti per portare al Quirinale Franco Marini o Romano Prodi, e la recente elezione di membri di Corte Costituzionale e Consiglio Superiore della Magistratura, conclusasi con successo dopo almeno 20 votazioni andate a vuoto."
(www.giornalettismo.com)

Il sogno renziano si infrangerà contro la realtà. Anche il renzismo, come il berlusconismo naufragherà nella palude della politica, e forse ancor peggio, della crisi economica italiana. Difficilmente si voterà in primavera 2015, e poi si dovrà capire quali sono le idee politiche del nuovo Capo dello Stato. Anche perché a questo punto i voti grillini in Parlamento diventano fondamentali e potrebbero essere utilizzati da una parte o dall'altra, dalla sinistra o dalla destra, per averne un vantaggio.

Potrebbe anche formarsi un accordo tra FI e la sinistra Pd per eleggere un Presidente meno incline alle volontà di Renzi. Questi potrebbe essere costretto o a rimanere al governo a rosolarsi lentamente sulla graticola delle sue promesse, o a dimettersi e finire ai margini della vita politica. Sia Berlusconi che la sinistra Pd potrebbero avere l'interesse a fermare Renzi. Quel che è certo è che Berlusconi, anche se troverà un accordo con il Pd renziano, porrà delle condizioni per non votare subito.

E uno scenario terribile per Renzi, che appunto si troverà a dover rallentare la sua corsa, rischiando di apparire agli italiani tale e quale il suo predecessore. Che pareva immobile di fronte alle crescenti difficoltà degli italiani. I media si divertiranno a tirare sul premier come su un pungiball. Quando finalmente si voterà, Renzi sarà cotto a puntino. Berlusconi risorgerà di nuovo come una fenice?

Probabilmente no, ma avrà il tempo di designare il suo successore e incamminare il centro destra verso la sua stabilizzazione. Magari utilizzando la crescente popolarità di Salvini, o coagulando il centro destra attorno ad un membro della sua famiglia, o con qualche altra trovata. Ad ogni modo credo che il 41% del Pd rimarrà a lungo un'illusione per il centro sinistra. Le prossime legislature continueranno ad essere difficili e caratterizzate da grandi coalizioni destra-sinistra. Anche in presenza di leggi elettorali maggioritarie come l'Italicum.

Inoltre si dovrà capire quale sarà il destino del M5s, che oggi appare in calo nei sondaggi. Ma non è detto che questo andamento continui. Se infatti in tutta Europa cominceranno avere successo movimenti anti euro ed anti europei (come sembra), il contagio potrebbe raggiungere l'Italia e i consensi al M5s aumentare. In questo periodo di incertezza e crisi l'elettorato è notevolmente mobile. Partiti possono nascere e morire in pochi anni.

Tra l'altro in Italia nel '92 abbiamo già provato questi frangenti. In piena destabilizzazione socio-politica dovuta a "mani pulite" scomparvero partiti giganteschi come la Dc e il Psi. Forza Italia passò da un'idea di un imprenditore al 40% ai suoi massimi. Quindi non c'è nessuna certezza, e il 41% di Renzi potrebbe non essere così duraturo e certo. Su questo gioca la strategia di Berlusconi. Una strategia credo vincente se veramente il capo dello Satto si dimetterà a fine anno. Ma sarà vincente non tanto per far tornare al vertice l'ex Cavaliere, quanto per fermare la corsa di Renzi. E questo a Berlusconi è già sufficiente.

Renzi è alla fine (8)

Per quanto mi riguarda, la popolarità di Renzi aveva già toccato il culmine ad agosto. Dopo tutta discesa. Ma questa è la solita disputa fra "picchisti", del tipo abbiamo già raggiunto il picco del petrolio o no?
Ad ogni modo, anche altri vedo ogni giorno deteriorarsi la fiducia degli italiani in Renzi. Sempre più si sentono i così detti "giornalisti/intellettuali di regime" esprimere pesanti critiche al governo Renzi. La macchina della propaganda comincia ad avere qualche ingranaggio rotto.

Interessante e per me pienamente condivisibile è il seguent post di G. La Torre su Linkiesta.it:

"... comincio a pensare che Renzi abbia già toccato il massimo della sua parabola e ora comincia la sua fase discendente, pur non avendo avversari in questo momento, come ho già scritto.

La reazione alla manifestazione della Cgil è stata troppo arrogante, i valori in cui crede una buona fetta del partito che gli ha consentito di sedere a Palazzo Chigi sono stati troppo irrisi, l’ostentazione del suo operato è troppo esagerato in confronto ai risultati realmente conseguiti, confidando nella "comunicazione", l’attacco agli intellettuali e ai commentatori è stato troppo becero, come un qualsiasi villano che considera i libri diseducativi, il collegarsi a quei giovani oggi precari e non protetti solo con le parole, perché poi nei fatti li sta umiliando con le sue leggi ancora più di quanto non lo fossero già prima, l’irridere i valori del “novecento” proponendo poi quelli dell’ “ottocento”, il contornarsi di personaggi improbabili come quel Serra, ecc. ecc., sono comportamenti che o portano a una svolta autoritaria, che non mi sembra possibile, o determinano la caduta di chi li adotta.

Penso che si rivolterà contro Renzi anche la Confindustria, che oggi plaude. L’organizzazione degli industriali sa che i regali del fiorentino non rimetteranno sulla strada della crescita le imprese, perché il problema vero è il livello della domanda, ma finora non l’ha fatto rilevare perché comunque conviene incassare i regali. Sennonché Renzi ha già detto che dopo queste concessioni “gli imprenditori non avranno più alibi per non assumere”; quindi ha già trovato l’altro capro espiatorio, insieme alla Cgil, se la congiuntura non si dovesse invertire nel breve termine, cosa assai probabile.

Ma gli industriali, ben sapendo tutto questo, lo molleranno da prima per non essere posti poi sul banco degli imputati.

Renzi comincia a indisporre anche le autorità europee con le sue battute e invettive frequenti contro i “ragionieri di Bruxelles”, senza peraltro porre al centro del dibattito il problema vero dell’Ue: l’eccessivo surplus e la politica deflattiva interna della Germania. E così sta buttando al vento il semestre di presidenza italiano.

In tutto questo Renzi sta somigliando sempre più a personaggi come D’Alema e Tremonti, cioè persone che si autoattribuiscono doti che assolutamente non possiedono, e in forza di questa convinzione non si avvedono delle difficoltà e le sparano sempre più grosse, con il risultato di passare prima come figure autorevoli e poi come patetiche macchiette.

Certo c’è sempre il problema di chi possa organizzare l’alternativa, e questo vuoto potrebbe prolungare la sopravvivenza del Nostro."
(www.linkiesta.it)

Ed è proprio così. La vita del governo verrà prolungata artificialmente con l'appoggio di Forza Italia. Berlusconi non ha chiaramente nessuna intenzione di andare a votare a primavera 2015 come ambirebbe Renzi per non dilapidare il suo (illusorio) 41%. Ma penso che nemmeno Napolitano sia così desideroso di mandare gli italiani al voto. Si possono sempre palesare delle situazioni indesiderabili per il Colle, malgrado la sicumera renziana. E poi manca ancora una legge elettorale, che come tutte le riforme renziane su cui il premier ha apposto il tibro "fatto", è ancora a livello slides.

41% - 25% = 0

"
“Dove è scritto che il Pd vuole abolire l’articolo 18?”. La domanda arriva da Pier Luigi Bersani che, a diMartedì in onda questa sera su La7, prende le distanze dalla proposta del governo di abolire la norma per i neoassunti...
l’ex segretario dem mette anche in guardia il presidente del Consiglio che spesso ricorda il successo elettorale del 40 per cento ottenuto dal partito alle scorseEuropee. “Con il mio 25% Renzi sta governando – ha detto Bersani"
(www.ilfattoquotidiano.it)

E forse grattando grattando, in fondo è poi quello vale il 41% raccolto dal Pd renziano, al netto dell'astensionismo:

"- nel 2013 il Pd sotto Bersani prese il 25,42% dei voti (alla Camera), che con una partecipazione del 75,19% significa un voto effettivo del 19,11% (furono 8.644.523 milioni di voti);

- ieri 2014 il Pd con Renzi prende il 40,81% dei voti, con una partecipazione del 57,22%, quindi un voto effettivo del 23,35% (11.200.000 milioni circa di voti);"
(Mega sorpresona!)

Non è che l'articolo 18 diventerà il Vietnam del governo Renzi come lo è stato per altri governi? Il sospetto diventa sempre più una certezza:

"secondo quanto raccontava a Palazzo Madama Miguel Gotor, i senatori “contro” la legge delega così com’è stata scritta, sono circa 40. Un numero che si evince dalla conta delle firme che campeggiano sotto i principali emendamenti presentati dai democratici, ma c’è chi sospetta che possa anche essere corretta al rialzo al momento del voto.

Ora, considerando che la maggioranza, in Senato e con l’esclusione dei senatori a vita, è di 158, se al governo mancassero davvero 40 voti, l’apporto di Forza Italia diventerebbe determinante. Una “profezia” fatta, nei giorni scorsi da Cesare Damiano (”Se i voti di Forza Italia dovessero diventare determinanti, ci sarebbero conseguenze politiche”)
...
Un “problema” che si chiamerebbe voto anticipato a cui Renzi, secondo molti osservatori di Palazzo, starebbe già lavorando, ma che incontrerebbe – come da tradizione, ormai – il veto di Napolitano."
(www.ilfattoquotidiano.it)

Come sospettavo, Renzi rischia di diventare ostaggio di Forza Italia, cioè di Berlusconi. Già Toti fa delle avance all'indirizzo del Pd.

Come sospettavo ora sono tutti incastrati. Renzi se viene fermato dalla minoranza del suo partito, cercherà o di allearsi con Berlusconi (ma sarebbe brutto...) o di andare ad elezioni sperando di riprendersi il suo 40%. Ma Napolitano non concederà le elezioni tanto facilmente. E probabilmente anche Berlusconi preferirebbe aspettare, non si sente pronto perché il centro destra è ancora troppo diviso, e preferisce lasciare Renzi a rosolare tra Parlamento e Troike varie.

Napolitano avrà notevoli difficoltà a sostituire Renzi, perché questi gode ancora di una certa popolarità, perché dovrebbe poi decidere o di mettere assieme il Pd ma senza fare le riforme volute dall'Europa, o spaccare il Pd a metà, mettendo assieme renziani e Forza Italia per fare riforme come le vuole l'Europa, ma rischiando che siano anche come le vuole Berlusconi.

Se si andasse ad elezioni comunque ci vorrebbe una legge elettorale, dal punto di vista di Napolitano, che faccia vincere una parte, preferibilmente quella giusta (filo europea). Ma la legge non c'è e quella attuale è proporzionale e non consentirebbe di ottenere un governo dirigista come serve all'Europa. E se si fa la nuova legge in questo clima di scontri per bande, difficilmente si otterrebbe una legge elettorale sufficientemente maggioritaria.

Insomma la situazione politica si ingarbuglia sempre più. Quel che mi chiedo è, ma i vecchi dirigenti alla Bersani non avevo capito cosa significava stare dalla parte degli euroburocrati ultraliberisti? Si svegliano solo ora? Possibile che la sinistra "antica" sia stata così miope di fronte al disegno dell'Europa voluto dalla finanza internazionale? O forse si ritrovano improvvisamente di fronte alle loro contraddizioni: appoggiare l'Europa tecnocratica e contemporaneamente salvare lo Stato sociale. Alla fine il Pd andrà in corto circuito, come fanno i sistemi che contengono errori profondi al loro interno.

Non so se ci sarà una nuova scissione in quel partito. Probabilmente no, ma potrebbe esserci l'espulsione di corpi estranei alla linea. Ora però è difficile capire chi fra Renzi e Bersani è il vero corpo estraneo del Pd.

Le difficoltà di Renzi a fare le "riforme" volute da Draghi e Germania, sono quelle dell'Europa nel dirigere l'Italia secondo una certa linea ultraliberista. L'unico che è riuscito a fare qualcosa in tal senso è stato Monti, poiché è arrivato subito dopo il trauma dello spread. Gli italiani e i politici sono rimasti bloccati come quando si ha paura, ed hanno lasciato che Monti mettesse le mani sulle pensioni senza protestare. Ma quello è stato il massimo concesso alle richieste giunte dall'Europa.

Letta non ha più avuto le mani altrettanto libere. Renzi ha tergiversato con legge elettorale e Senato facendo finta di fare le riforme neoliberisti volute dalla Bce. Ora il ceto politico si sta a poco a poco svegliando dal blocco provocato dalla paura.

Non vorrei che dalle parti di Bruxelles e Berlino si pensasse di ripetere il giochetto dello spread del 2011. Se lo facessero questa volta non avrebbe più lo stesso successo. Anzi rischierebbero di far uscire più velocemente l'Italia dalla zona euro.

Per concludere, credo che le soluzioni che siano il bastone (spread) o la carota (interventi della Bce, riforme), per tenere assieme l'area euro, per costringere l'Italia a seguire politiche suicide, stiano per esaurirsi e per diventare sempre più inefficaci. Per fortuna.

Renzi è alla fine (7)

Avevo letto che sarebbe iniziata una campagna stampa anti Renzi, che i poteri forti o deboli che siano, non lo sopportano più. Ed infatti:

"È una richiesta di proroga indagini presentata al giudice per le indagini preliminari di Genova che fa scoppiare l’ultima bufera giudiziaria sul Pd. Anche se l’indagato non è un deputato o un candidato alle primarie, ma il padre del presidente del Consiglio. Tiziano Renzi è iscritto nel registro degli indagati per bancarotta fraudolenta. Un’indagine nata, dopo la dichiarazione di fallimento della società Chil Post srl il 7 novembre 2013, e seguita dal pm Marco Ayroldi e dall’aggiunto Nicola Piacente. L’impresa occupava si distribuzione di giornali e volantini.
...
Prima di diventare Chil Post la società si chiamava Chil ... Il futuro candidato alle primarie risultava assunto come dirigente dalla società di famiglia, la Chil Srl appunto, undici giorni prima che l’Ulivo lo candidasse a presidente della Provincia di Firenze nel 2004. Grazie a quella assunzione da dirigente (messo in aspettativa dopo l’elezione) i contributi della pensione del dirigente-sindaco venivano versati, di fatto, dalla collettività.

La Chil era stata creata da papà Tiziano. Dal 1999 al 2004 era stata intestata a Matteo e alla sorella, poi subentra il genitore. Nel 2006 Renzi senior vende il suo 50 per cento alle figlie Matilde e Benedetta. Chil arriva a fatturare 7 milioni di euro nel 2007. Poi cambia nome in Chil Post Srl e nell’ottobre del 2010 cede il suo ramo d’azienda a un’altra società creata dalla famiglia"
(www.ilfattoquotidiano.it)

Questo è un avviso, non di garanzia, ma al premier goloso di gelati che è ora di sloggiare. Che l'aria è cambita, la luna di miele con media e poteri economici è finita.

E non solo, anche il Pd sta per rivoltarglisi contro:

"La riforma del lavoro di Matteo Renzi spacca anche il Partito democratico. ... Matteo Orfini: “I titoli sono condivisibili. Lo svolgimento meno: ne discuteremo in direzione, ma servono correzioni importanti al testo”. Più duro ancora l’ex segretario Pierluigi Bersani che parla di “intenzioni surreali“: “E’ assolutamente indispensabile che il governo dica al Parlamento cosa intende fare nel decreto delegato sul lavoro, perché si parla di cose serie”."
(www.ilfattoquotidiano.it)

Non credo che nel Pd interessi qualcosa dei lavoratori visto che hanno appoggiato tutti i massacri europoidi. Credo piuttosto che anche qui sia stato mandato il messaggio al premier che dice "non te le faremo più passare tutte lisce". L'opposizione nel partito sembrava scomparsa, invece esiste ancora. Forse presso i vecchi dirigenti già si sa che Renzi non è destinato a percorrere i 1.000 giorni.

Ora a Renzi rimane qualche arma, ma non si sa ancora quanto efficace: due in particolare, la popolarità ancora alta e Berlusconi. In effetti potrebbe difendersi allargando la maggioranza a Forza Italia, rendendo palese quella che è già di fatto una grande coalizione. Ma poi il partito lo seguirebbe, o meglio lo seguirebbero in un numero sufficiente?

In ogni caso Berlusconi questa volta pretenderebbe una contropartita, come per esempio l'uscita dal pantano di Cesano Boscone. E credo che pretenderebbe anche di dare indicazioni sulla manovra. Sicuramente non accetterebbe di mettere la faccia su una stangata, anche se mascherata con tagli e 80 euro. E qui la situazione diventerebbe insostenibile per Padoan, il quale non potrebbe trovare le risorse sufficienti. Già si sa che i tagli non saranno di 20 miliardi, ma nemmeno della metà. Sarà di nuovo una manovra di tasse. Quindi Berlusconi se appoggiasse Renzi, lo costringerebbe a sforare i parametri europei, o a fare sotterfugi contabili.

In ogni caso si sta preparando una bella e pericolosa partita a tre: Renzi, Berlusconi e Napolitano. Ognuno ha le sue carte, le sue pedine da muovere. Napolitano potrebbe rimanere fregato da Renzi se questi accettasse l'appoggio di Berlusconi. Nello stesso tempo Renzi rischia di diventare ostaggio di Berlusconi e farsi molti nemici in Europa. Berlusconi rischia un inasprimento delle sue vicende giudiziarie se tenta di tornare protagonista, anzi antagonista di Napolitano e di quel che rappresenta in Italia ed Europa.

Di sicuro per Napolitano sostituire Renzi non sarà semplice come con Monti e Letta.

A cosa serve Renzi

Serve a risolvere i problemi, ma non quelli degli italiani. Probabilmente quelli della Merkel e dell'élite tecno-finanziaria europea. Infatti malgrado il disastro in cui precipita di giorno in giorno l'Italia, Renzi si occupa d'altro. Non di economia, ma di riforme istituzionali che giustamente "Ilfattoquotidiano.it" considera autoritarie.

"LE CONTRORIFORME dell’Italicum e del Senato delle Autonomie, concordate dal governo con il pregiudicato Silvio Berlusconi e il plurimputato Denis Verdini,

- consentono a un pugno di capi-partito di continuare a nominarsi i deputati a propria immagine e somiglianza
...
- trasformano il Parlamento nello zerbino di un premier-padrone, “uomo solo al comando” senza controlli né contrappesi, con una maggioranza spropositata che gli permette di scegliersi un presidente della Repubblica e di influenzare pesantemente la Corte costituzionale, ilCsm, la magistratura e l’informazione televisiva e stampata

- espropriano i cittadini dei residui strumenti di democrazia diretta: i referendum (non più 500mila, ma addirittura 800mila firme) e le leggi di iniziativa popolare (non più 50mila, ma addirittura250mila firme)."

(www.ilfattoquotidiano.it)

E tutto questo per una ragione molto semplice. Le istituzioni italiane sono state disegnate un po' claudicanti apposta, alla fine della seconda guerra mondiale, proprio per paura del ritorno di un "uomo solo al comando". Ho sempre considerato malfatta la Costituzione in questa parte, quella appunto che fissa le modalità di governo e fissa i poteri di esecutivo e Parlamento. Ed in effetti i governi in Italia hanno sempre avuto problemi e vita breve. Il Parlamento ha funzionato più per disciplina dei partiti che per le proprie regole.

Ora però all'Europa tecnocratica questa situazione non va bene. Hanno bisogno di un esecutivo snello che applichi con immediatezza le risoluzioni prese a Bruxelles, o a Francoforte o nel Cda segreto di qualche banca o multinazionale. Basta con un Parlamento ingovernabile e bizantino. Basta con poteri distribuiti a troppi centri. Per questo è bene che il premier possa anche nominarsi il suo Presidente della Repubblica... secondo la visione delle élite che voglio toglierci ogni sovranismo questo è il minimo per poter continuare sulla strada dell'annientamento di diritti e della distruzione del welfare.

Ecco quindi qual'è lo scopo di Renzi. Non quello di risolvere la tremenda crisi in atto, ma di dare ai nostri aguzzini gli strumenti per stringerci meglio il cappio al collo.

Pertanto si capisce tutta questa fretta per riformare il Senato, quando invece i dati indicano che i problemi sono altrove (vedi elenco breve delle disfatte economiche italiane: "LA CATASTROFE ECONOMICA ITALIANA IN CIFRE")

"non c’è da meravigliarsi che si sia disposti a qualunque accordo sopra e sotto banco per assicurarsi la maggioranza necessaria., anche se questo significa un patto di ferro con il condannato che svende il ramo d’azienda chiamato Forza Italia pur di tenersi il resto e di acquisire un salvacondotto personale. La fretta di Renzi non è certo dettata dalla prospettiva di barattare le riforme elettorali e istituzionali con la mitica flessibilità come viene ripetuto fino alla noia dal maistream mediatico, perché anzi è proprio lui il garante della rigidità liberista: è dovuta invece alla fretta di restare necessario per le operazioni finanziario–europee, superando con la devastazione della Costituzione e della democrazia parlamentare nella sua sostanza, le difficoltà poste dalla mancanza della luce in fondo al tunnel e dalla possibile scoperta da parte dei cittadini di essere stati presi per il naso da un’ignobile classe dirigente.

... Ed è qui il significato vero dei mille giorni: per due anni sarà forse possibile far fronte al fiscal compact vendendo tutto il possibile e privatizzando ciò che resta del pubblico, ma dopo si apre un buco nero. Occorre arrivare sull’orlo del disastro con leggi elettorali e istituzioni che di fatto escludono i cittadini da ogni decisione e intervento per far continuare il gioco al massacro.Mica si è figli di troika per nulla."
(ilsimplicissimus2.wordpress.com)

Ma veramente riuscirà a rimanere a galla due anni e portare a termine il piano della P2 di Bruxelles? Credo che alla fine subirà lo stesso destino di Monti e Letta. Napolitano troverà una scusa per sostituirlo. I media correranno in soccorso: con Monti dissero che non aveva il carisma, con Letta che non si muoveva abbastanza. Con Renzi diranno che era un "cacciaballe", ed in effetti non avranno torto. 

Ma gli italiani potranno sopportare l'ennesimo governo calato dall'alto, se dovesse fallire Renzi, o si aprirebbe un dibattito pubblico per chiedere elezioni e rinnovamento vero? Non so rispondere, però non vedo ancora molta rabbia fra il popolo, ma vedo invece molta rassegnazione, il che mi fa supporre che continuerebbero a sopportare altri soprusi antidemocratici.

Le palle vengono a galla

Forse perché metaforicamente sono piene d'aria come chi le sta confezionando, fatto sta che anche Napolitano comincia ad avere qualche perplessità sul mirabolante mondo colorato di Renzi. Che dovrebbe chiamarsi Alice Renzi nell'Italia delle meraviglie, delle riforme che vede solo lui, e delle coperture al Def che sono spire di fumo come quelle del Brucaliffo.

"Poche ore prima Napolitano aveva chiesto di incontrare il ministro dell’Economia Pier Carlo Padoan per “ulteriori chiarimenti” e uno “scambio di opinioni”.
...
secondo Brunetta, “su Giorgio Napolitano pesa una grande responsabilità. Ha il compito, in questo momento così difficile, di salvare il salvabile, impedendo che l’immagine del Paese sia trascinata in un gioco elettoralistico dagli esiti imprevedibili. Ci auguriamo che il Suo alto senso dello Stato, ancora una volta, prevalga”.
(www.ilfattoquotidiano.it)

Ma evidentemente Napolitano ha fatto il possibile per rendere verosimile la manovra economica, anche senza che glielo dicesse Brunetta. Probabilmente per questo ha voluto incontrare il ministro Padoan al Quirinale, per evidenziare il suo intervento. Infatti spuntano interventi più certi:

"Per i ministeri tagli per 240 milioni di euro, invece dei precedenti 200. E tra i destinatari delle sforbiciate entra anche Palazzo Chigi, che nelle prime bozze era escluso. Ogni anno saranno limati di un ulteriore 5% (rispetto alla spesa sostenuta nel 2010) i trasferimenti dal bilancio dello Stato a tutte le amministrazioni pubbliche, escluse Regioni, Province autonome, enti locali e Servizio sanitario nazionale. Lo prevede, secondo quanto riporta l’agenzia Public Policy, la versione definitiva del dl Irpef, bollinata dalla Ragioneria. Il decreto già prevedeva una riduzione delle risorse statali per beni e servizi di 200 milioni di euro per il 2014 e di 300 milioni di euro dal 2015, ma la decurtazione di un ulteriore 5% è una novità introdotta all’ultimo."
(www.ilfattoquotidiano.it)

E poi un must, che come l'aumento delle accise sulla benzina, non manca mai:

"Da agosto su le tasse sul fumo – Slitta al 15 luglio 2014 il termine (finora fissato al 20 aprile) entro cui l’Agenzia delle dogane con determinazione direttoriale dovrà incrementare il prelievo fiscale sui prodotti da fumo."
(www.ilfattoquotidiano.it)

A quanto pare comunque gli italiano si sono già un po' stancati delle mirabolanti sparate a raffica di Renzi. Grazie alla loro decennale esperienza nel campo, in poche settimane stanno cominciando a capire cosa accadrà veramente con questo governo: quasi niente.

"Gli 80 euro non bastano. Il Pd, secondo i sondaggi di diversi istituti, sente il fiato sul collo delMovimento Cinque Stelle. Per Ixè (diretto da Roberto Weber) il distacco sarebbe di poco più di 4 punti percentuali (32 contro 27,4). Per Tecnè la distanza è solo di due punti (29 contro 27). Sono i Cinque Stelle che avanzano, nonostante lo scontro tra il sindaco di Parma Federico Pizzarotti e il leader del movimento Beppe Grillo. Ma anche il Pd che arretra nonostante la spinta propulsiva del governo e delle promesse economiche. Alle elezioni europee il M5s sogna il sorpasso (“Un nuovo tsunami è nell’aria” gigioneggia il senatore Nicola Morra), il Pd per il momento minimizza (“Io incontro solo delusi da Grillo” ribatte la deputata Alessandra Moretti)"
(www.ilfattoquotidiano.it)

Per il sondaggio di Scenari Politici (quelli che ci hanno azzeccato di più), tra Pd e M5s ci passa ormai un capello...

Questo può significare una cosa piuttosto spiacevole per Renzi. Il M5s potrebbe già essere ora il primo partito italiano. Infatti di solito nei sondaggi il Pd risulta sempre sopravvalutato, anche di 5 punti percentuale. E il M5s in certe occasioni risulta penalizzato dai sondaggi. Alle politiche venne sottovalutato di 10 punti percentuali! non penso possa ripetersi un tale miracolo elettorale, ma da qui a maggio se Renzi non fa scendere la manna dal cielo, saranno dolori per il Pd.

Per fortuna ci penserà la realtà a riportare sulla terra gli ultimi renziani ancora convinti dal nuovo unto del Signore. La realtà probabilmente si chiamerà Ucraina. Li da una pistolettata si può passare facilmente alle cannonate. Putin pare abbastanza alterato per la situazione che si sta creando nella parte orientale dell'Ucraina.

"As expected, Russia has promptly responded to the latest “anti-terrorist” escalation in Ukraine both diplomatically…
- PUTIN SAYS USE OF FORCE IN UKRAINE WILL HAVE CONSEQUENCES – BBG
- PUTIN SAYS IF UKRAINE USING ARMY AGAINST PUBLIC IT’S A CRIME – BBG
- PUTIN SAYS EVENTS IN EAST UKRAINE COULD HAVE HAPPENED IN CRIMEA – BBG
- PUTIN SAYS NO SANCTIONS ARE EFFECTIVE IN MODERN WORLD – BBG
- PUTIN SAYS HE’S LEARNING ABOUT UKRAINE EVENTS FROM MEDIA – BBG
- Use of force against public in Ukraine would be a “very serious crime,” Russian President Vladimir Putin says at meeting w/ media in St. Petersburg.
- Putin said consequences for people involved will depend on how vents evolve in Ukraine
- Putin adds that events in eastern Ukraine could have happened in Crimea, show Russia was right to support referendum there and says that the Geneva accord is not being followed as extremist groups in Ukraine refuse to disarm"

(www.rischiocalcolato.it)

L'Ucraina potrebbe essere il cigno nero definitivo, che farà fare un bel ruzzolone al suolo a tutti quelli che vedono riprese alle porte, luci in fondo al tunnel ed altre paranoie da psichiatria. Negli Usa c'è sempre meno convinzione sulla ripresa in atto. Il crollo delle vendite immobiliari ha aperto gli occhi a molti.

La ripresa Usa è così anemica che si pensa di mascherare una stagnazione con un aumento del Pil truccato. Del resto se la ripresa non arriva, perché non inventarne una?

"Il New York Times lo certifica: la classe media statunitense sta perdendo posizioni e non si trova più al vertice delle statistiche mondiali, superata dal vicino Canada e persino da alcuni Paesi europei: le disparità aumentano a dismisura e la famosa ripresa sembra non aver alcun effetto sui redditi. Questo svela uno degli inganni e delle ambiguità che si celano dentro la parola ripresa: intanto il segno più sul Pil è in gran parte dovuto al cambiamento di alcuni criteri di calcolo che ne favoriscono una crescita apparente che per gli Usa è attorno al 2% (in Europa il nuovo calcolo sarà adottato a settembre per ottenere lo stesso effetto miraggio, vedi qui)."
(ilsimplicissimus2.wordpress.com)

Mi sa che il nuovo leader maximo, con grande godimento di quell'altro Massimo, si sta consumando velocemente come un cerino. La comunicazione è importante, ma non si può fare televendite a giorni alterni, senza peraltro avere dei buoni materassi da vendere...

Le coperture di bilancio in divenire

C'è chi odia Renzi un po' come prima odiava Berlusconi. Ci deve essere qualcosa nel temperamento di questi uomini che infastidisce notevolmente certi italiani dall'indignazione facile. Io non ho mai odiato Berlusconi e non odio di certo Renzi. Certo non si può non notare una "parentela" fra i due. Un certo atteggiamento da italiano guascone, che forse è un tratto tipico di molti italiani estroversi e "compagnoni". Un tipicità di carattere italiano che ha fatto la fortuna di molti famosi attori italiani di commedie e tragedie, di cui è inutile fare l'elenco.

Fatta questa premessa, c'è comunque qualcosa in Renzi che mi spaventa e che invece non ho mai temuto da Berlusconi. Malgrado i grandi media hanno sempre dipinto il Cavaliere come agente del male, a me questa caricatura è sempre parsa eccessiva. Del tutto fuori luogo. Berlusconi è stato innocuo rispetto ad una politica italiana già percorsa da abbondante veleno. Il Caimano non è mai stato in grado di produrre un vero cambiamento, perché si è attorniato di personale proveniente ed immischiato con il vecchio regime. Come poteva cambiare l'Italia date queste condizioni. Il suo merito è stato unicamente estetico. Ha dato alla politica una veste più popolare e comprensibile alle grandi masse, costringendo anche gli avversari a fare altrettanto.

Renzi mi spaventa di più, perché malgrado sia stato costretto a dei compromessi, è evidente che l'istinto del rottamatore prevale. La sua intenzione è di disfarsi del vechio. Il vecchio apparato del Pd, il vecchio apparato dello Stato. Quando riesce ad agire con mano libera, si libera del vecchiume con azioni da guerra lampo. Quando non può aspetta e fa buon viso a cattivo gioco. Come per esempio per la scelta coatta del ministro dell'economia Padoan, che evidentemente non voleva. Ed infatti ha stralciato alcune deleghe dell'economia accentrandole alla presidenza del consiglio, direttamente nelle mani del suo secondo Delrio.

Le parole di Delrio dovrebbero far riflettere, e probabilmente far capire che Renzi si è posto degli obiettivi che ha intenzione di rispettare. Costi quel che costi, anche al costo di "asfaltare" le varie lobby che vi si oppongono.

""Sui tagli lineari di Bondi, determinati dalla necessità di trovare risorse in fretta, io fui all'epoca critico. Quanto a Cottarelli, il suo lavoro con Letta era appena iniziato. Nella riunione con gli altri ministri ho messo in chiaro cheabbiamo portato la spending review a Palazzo Chigi perché quelli indicati non saranno obiettivi facoltativi. Se il premier ha messo in gioco se stesso, la regola deve valere per tutti: non possiamo più immaginare che ministri e alti dirigenti ci vengano a dire a fine anno che si sono sbagliati. Che ci hanno provato, ma... No, stavolta è diverso".

E quindi?
"Verranno giudicati sulla base della loro "performance" e chi non l'avrà raggiunta andrà a casa".
Anche i ministri?
"Chi non funziona va via. Per il premier fallire questa strategia è impossibile perché a questa è legato il taglio delle tasse"."
(www.repubblica.it)

Il che tradotto significa che le coperture si trovano o si trovano. Non ci sono vie d'uscita facili come l'aumento delle accise sui carburanti. Non escludo che il governo Renzi metterà nuove tasse, ma probabilmente i 10 miliardi che ha messo in campo saranno rintracciati ad ogni costo, anche con tagli pesanti.

E i ministri hanno già cominciato a verificare dove si può tagliare:

"Sui cacciabombardieri F35 "è lecito immaginare che si può ripensare, si può ridurre, si può rivedere". Lo ha detto il ministro della Difesa, Roberta Pinotti
...
l'ordine degli F35 prevede l'acquisto di 90 aerei. Pinotti aggiunge che prima di tagliare o ridurre "bisogna chiedersi: vogliamo un'aeronautica? Dobbiamo chiederci che tipo di difesa vogliamo, quale tipo di protezione ci può servire.
...
E, sempre in tema di risparmi il ministro ha anche rivelato che il suo dicastero è pronto a chiudere 385 caserme o presidi per poter poi rivendere gli immobili. Per fare questo sarà allestita una task force attiva 12 ore al giorno
...
Per quanto riguarda i tagli, "stiamo passando da 190 mila a 150 mila militari da qui al 2024, e da 30 mila a 20 mila unità del personale civile della Difesa. E se ci sono ancora attendenti, li taglieremo"
(www.repubblica.it)

Il ministro Pinotti ha già fatto i compiti a casa. Anche se sentire un ministro della difesa che si chiede se è necessaria l'aviazione, è leggermente ridicolo. A meno che le forze armate italiane si siano già dotate di dischi volanti, credo che l'aviazione sia irrinunciabile. Ci sono poi nazioni come il Costarica che hanno rinunciato del tutto all'esercito, ma l'Italia essendo parte di alleanze militari forse non può farlo.

Ad ogni maniera c'è modo e modo di spendere per armamenti. Spendere soldi per i bidoni f35 è un modo pessimo.

Renzi quindi si pone con una forza impressionante anche contro la lobby militare, che tra l'altro ha il pieno appoggio del Presidente Napolitano. Che già una volta è intervenuto per salvare gli f35. Come andrà a finire questa volta? Renzi si scontrerà con Napolitano cercando di "asfaltare" anche lui? Vedremo, mi pare difficile ma ormai non ci si può più stupire di nulla. E' in corso uno scontro generazionale, e la generazione più vecchia non potrà continuare a difendere i suoi interessi all'infinito.

Ma se Renzi riuscirà almeno in parte a domare la lobby industrial-burocratica che guida le scelte parlamentari e legislative, non lo fermerà più nessuno. Potrà tagliare senza remore e trovare oggi i 10 miliardi per il cuneo fiscale e domani i 50 per il fiscal compact.

Non è detto che poi queste politiche saranno efficaci. Condivido abbastanza l'idea di Fassina, che tagli fatti sulla spesa si traducono in recessione, mentre spese in deficit no. Ovviamente, come afferma spesso Barnard, un taglio della spesa pubblica per quanto possa apparire etico e logico, è un taglio del Pil. Si tratta di meno denaro che circolerà anche in ambito privato. La spesa in deficit invece è creazione di nuovo denaro dal nulla che entra in circolo nell'economia. Il debito non è solo una "colpa" come lo intendono i tedeschi, ma anche una ricchezza.

Se è vero che con Renzi siamo all'ultima spiaggia, potremo constatare sia che abbia successo che fallisca, se le politiche economiche europee funzionano. Se Renzi avrà successo, e troverà i soldi necessari attraverso i tagli alla spesa, constateremo se questo porterà all'agognata crescita. Ne dubito molto. Dieci miliardi in più o in meno non fanno la differenza. Visto che l'Italia è regredita in questi anni di diversi punti, per esempio del 20% in produzione industriale, per cambiare le cose occorrerebbe immettere nell'economia dosi di 100 miliardi alla volta...

Se invece Renzi fallirà, vorrà dire che le politiche europee non sono applicabili in Italia, e l'unica cosa che ci resterà da fare è uscire dall'euro, o finire in serie "B" in un euro due per nazioni povere e corrotte.

Gomploddone

Si è parlato per alcuni giorni, finché Renzi non ha preso la scena mediatica, del complotto ordito da Napolitano ai danni di Berlusconi nel 2011, così come documentato da Friedman (ma in realtà molto prima anche da altri come per esempio Bini Smaghi).

Ma in queste ore di inutili consultazioni presidenziali mi viene il dubbio di assistere alla più classica delle commedie all'italiana, con pacco e contro pacco preparato da quelli che erano stati paccati...
Ci sono molte cose che mi sfuggono e che nessuno spiega bene.

Allora riassumendo, Letta se ne va e arriva Renzi presumibilmente con la stessa maggioranza. Quindi lo stesso Renzi che incurante degli equilibri del governo Letta, faceva un accordo/alleanza di ferro con Berlusconi, punendo il Nuovo Centrodestra con una legge elettorale repressiva, ora dovrà trattare con Alfano per avere la fiducia.

Il dubbio che diventa sempre più insistente, è che questo che si prepara sia un governo Renzi/Berlusconi, con in mezzo un Ncd che dovrà dare la fiducia senza contropartita, nemmeno una mitigazione sulla legge elettorale. Il tutto all'insaputa di Napolitano. Mi hanno stupito le parole quasi paterne di Berlusconi da lui pronunciate al comizio di sostegno di Cappellacci:

"«Io ho stima di Matteo Renzi, è intelligente, non è di scuola comunista e nel confronto personale l'ho trovato in sintonia con me». Silvio Berlusconi durante un comizio in Sardegna "benedice" il segretario Pd, ma non lesina stoccate a Napolitano e agli avversari politici. «Non da oggi ma da diversi mesi - aggiunge - ho augurato e mi sono augurato che possa compiere il miracolo già successo in Inghilterra e Germania di seppellire il Partito comunista con la sua cinica ideologia» e dare vita a un «Partito socialdemocratico».
Con quello che è successo al suo interno «possiamo dubitare» che il Pd «sia democratico», «comunque onore alla persona che è stata capace di farlo», «a Renzi faccio gli auguri di tutto cuore ma questo non significa che ciò che sta accadendo non vada iscritto in ciò che non può succedere in una democrazia», dice il leader di Forza Italia."
(www.unita.it)

Cosa farà Renzi se Ncd si dimostrerà recalcitrante? Credo abbia le spalle coperte dal suo vero protettore, che non è Napolitano, ma il Cavaliere. Se gli alfaniani faranno i capricci arriverà il soccorso del caro Silvio.

Se ad esempio Alfano minaccerà di lasciare il governo qualora non ci saranno correttivi alla legge elettorale, presumo che Renzi con l'aiutino del capo di Forza Italia troverà nuovi responsabili/ribaltonisti per sostituire gli incauti alfaniani. Incauti si perché se veramente pensavano di realizzare un nuovo centrodrestra, sognavano ad occhi aperti. Il loro partito malgrado alcuni sondaggisti compiacenti è già finito, in caduta libera nei sondaggi. Sembra stiano seguendo lo stesso destino ma velocizzato di Sciolta Civica, un altro partito che doveva diventare il nuovo polo dei conservatori e oggi è uno zero virgola marginale.

Ecco perché credo che qui sia in atto la restituzione a Napolitano del pacco del 2011 con un bel contropacco, un governo Berlusconi/Renzi in incognito. Un governo in cui i due potranno soddisfare i reciproci egocentrismi, impacchettando una legge elettorale su misura per loro, e non mi stupirei, anche un pacco da preparare ed inviare ad Europa e Germania. Anche se qui dubito che Renzi che si è recato in pellegrinaggio dalla signora Merkel possa andare contro alla politica europeista del Pd. Ma anche questo passaggio potrebbe essere del tutto congeniale a un contro complotto ai danni dei poteri forti europei. Una bella vendetta berlusconiana ai sorrisi di Merkel e Sarkozy.

Immagino la telefonata fra i due pacchisti: "Silvio, che faccio? ci vado da Angelina?" "Matteo, Matteo... certo che ci devi andare dalla culona, tienila buona che ti aiuterà per il curriculum da futuro premier!" "Ma che faccio se mi fa giurare fedeltà eterna all'austerità e al fiscal compact?" "E tu tieniti sul vago, sorridi, parla male di me, ne sai di barzellette per tedeschi?... al peggio incrocia le dita dietro la schiena e giura quel che vuole, cribbio ti devo proprio insegnare tutto!" "Allora vado. Così faccio anche la mia bella figura con re Giorgio. Sai lui non è che mi vede proprio bene. Ha occhi solo per Letta, ma vedrai che col tempo me lo cucino a puntino..." "Mi raccomando Matteo. Ricordati delle fasi del nostro piano, e cerca sempre di volgere a nostro favore ogni imprevisto. Un abbraccio dal tuo papar... emh dal tuo Silvio..."

Sarà per questo che Renzi ha affermato che il suo governo durerà fino al 2018? Perché mal che vada, la maggioranza da Pd centrica, potrebbe diventare Pd/Forza Italia. O vado troppo avanti?

Scontro atlantico: quando i servi cambiano padrone

Gli alleati sbarcano nuovamente in Italia? (sbarco di Anzio)

Leggendo qua e la, ognuno propina la propria tesi circa l'improvvisa virata del Corriere contro la politica decisionista del Presidente Napolitano dal 2011 ad oggi. Quasi tutti avvertono però un sentiment diverso all'interno dei così detti poteri forti. Squinzi che si scontra frontalmente con Letta, è un altro segno inequivocabile del cambiamento in atto a certi livelli.

Ma Squinzi è capo della Confindustria, quella ufficiale, che è una organizzazione multiforme e nebulosa come il Parlamento italiano. Esiste una Confindustria non ufficiale, forse molto più potente e con un indirizzo politico molto più chiaro. E' una Confindustria transnazionale, con un piede in Italia ed uno negli Usa. A capo di questa Confindustria non dichiarata c'è la nuova Fiat di Marchionne, che non a caso si è tirata fuori dalla Confindustria italiana.

Secondo il Sussidiario.net, sono questi poteri forti, che fanno capo a lobby anglosassoni ed hanno grandi influenze sul Corriere, i portabandiera della nuova fazione anti Napolitano. Sono poteri che dopo aver servito gli interessi della Germania, improvvisamente si sono risvegliati da un lungo sonno e si sono resi conto che non coincidevano con i loro. Ora si sarebbero ridisposti al servizio dei vecchi famigliari poteri atlantici, cambiando padrone di riferimento, visto che quello nuovo teutonico non sta dando le sperate soddisfazioni.

Secondo il Sussidiario.net anche l'iniziativa incalzante di Matteo Renzi e la sua pressione per una svolta nell'azione di governo, potrebbe essere la ripercussione di uno scenario più ampio che riguarda la situazione italiana, la politica europea e i rapporti tra l'Unione europea, a trazione tedesca, e l'altra parte dell'Atlantico, cioè gli Usa.

Sono mesi in effetti che si parla di un contrasto evidente tra l'Unione europea e gli Stati Uniti sulle scelte di politica economica. Agli Usa, che "stampano moneta" con i quantitative easing, si contrappone sempre di più, l'austerità imposta dalla Germania di A. Merkel a tutta l'Europa e che ha ripercussioni negative anche nel resto del mondo. Su questo punto, afferma l'articolista, spesso si sorvola. I media non insistono molto ma è evidente il fastidio con cui l'amministrazione Obama guarda a ciò che accade in Europa.

Sarà sempre una strana coincidenza, continua il Sussidiario.net, ma proprio mentre si consuma questo contrasto transatlantico, in uno degli "anelli deboli" dell'Europa come l'Italia, viene rimessa in discussione la politica dell'austerità in modo ufficiale, non più solo da analisti, da docenti universitari e da alcuni esponenti accademici. Ma in modo del tutto incongruente con le sue scelte precedenti, è lo stesso Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, che va al Parlamento europeo di Strasburgo, ad affermare che non si può più continuare con la sola politica di austerity . Di fatto è il netto e palese rovesciamento di una linea politica economica che è durata tre anni. Una dichiarazione che ha fatto scalpore aggiungerei, e che ha fatto fare a Napolitano la successiva strana dichiarazione di non essere responsabile della nomina di Monti nel 2011.

Condivido l'opinione dell'articolista per cui ci troviamo in una situazione concitata dove è difficile trovare il bandolo della matassa. Diventa difficile, spesso per gli stessi protagonisti, capire chi sta con chi e chi sta contro chi.

Ma dobbiamo renderci conto che siamo ormai a una sorta di resa dei conti, a una specie di "ultima spiaggia". Aggiungerei l'ennesima ultima spiaggia di questi anni. Il tutto, all'ombra di un "contenzioso transatlantico" che rischia di travolgere l'Italia come un vaso di coccio tra vasi di ferro. Se la situazione è questa, e ci sono buoni motivi per ritenerlo, allora la storia si sta ripetendo.

Come quando l'Italia era terra di conquista straniera, divisa in staterelli assegnati ad uno o all'altra potenza straniera. E dove invece di cercare di recuperare l'indipendenza, vigeva il detto: "Francia o Spagna purché se magna". Basta sostituire le due ex potenze in disgrazia, con le nuove Germania e Usa. La situazione è la medesima di allora.

Renzi montizzato?

Sta succedendo qualcosa di grosso a livello politico. Le vecchie certezze decadono. Gli schieramenti si mischiano, si invertono, si riallineano. Non saprei cosa succede ma il movimento è evidente. Il corrierone da sempre ostile a Berlusconi e al berlusconismo sta tirando su una specie di monumento al complottismo pro Berlusconi sposando le tesi di Friedman ("Già nell’estate del 2011 Napolitano sondò Monti come premier"); Nello stesso tempo Renzi corre velocemente al colle più alto di Roma per sostituire Letta? Non è chiaro, ma se accadesse è evidente che Renzi diventerebbe niente più e niente meno che il Monti ter (dopo Letta che è stato il Monti bis).

Renzi non so se si presterà al gioco, ma se lo farà non andrà a suo vantaggio:

"Farsi Nominare Premier al posto di Letta, il che significa che avremo l’ennesimo non candidato premier e non eletto a palazzo Chigi, e poi sarebbe davvero divertente vedere Renzi che ci ha stracciato l’apparato riproduttivo con il bipolarismo, sedersi al tavolo con Alfano. Oh certo lo farebbe per l’interesse superiore della patria, come tutti, come sempre e con la benedizione di Napolitano (inizierei a grattarmi da adesso fossi in Renzi), cioè come Monti e come Letta. Per me questa è la perfetta ipotesi di suicidio politico per il Sindaco di Firenze,..."
(www.rischiocalcolato.it)

Anche i renziani nei vai talk show televisivi in queste ore non stanno facendo una gran figura. Sembrano parlare la lingua politica incomprensibile della prima repubblica. Non vogliamo azzoppare il governo, il governo ha lavorato bene ma poteva fare di più, se Letta si scansa di sua iniziativa sarebbe meglio. Ma per carità, non vogliamo forzargli la mano, del resto se cambia atteggiamento (ed ubbidisce a Renzi come un cane ammaestrato) può anche continuare (per alcuni mesi ovviamente).

Perché il Corriere all'improvviso si schiera contro il disegno europeo merkeliano e contro Napolitano? Si sta montando una campagna mediatica contro il Presidente, forse perché l'alta borghesia italiana, gli imprenditori e i residui di poteri forti stanno fiutando il pericolo. Dopo aver sacrificato la classe media, le piccole imprese immolate sull'altare dell'euro, i prossimi sono loro. Non so se è così ma è molto probabile che finalmente i grandi potentati si siano resi conto che ormai anche dal loro punto di osservazione privilegiato non sono più al sicuro.

La mia impressione è che anche Napolitano non sappia esattamente che fare. Che stia cercando di difendere il suo progetto di protettorato politico come può, visto che ogni giorno il governo o è attaccato dai suoi sostenitori, o perde qualche ministro.

"Sul Governo, e soprattutto su chi dovrà guidarlo, «la parola è al Pd». L’efficace sintesi di quanto sta accadendo nella maggioranza viene da Giorgio Napolitano che in meno di 24 ore ha consultato sia Renzi che Letta.
...
sono loro che devono chiarirsi. Il Quirinale guarda infatti alla stabilità del Paese e, avendo ricevuto assicurazioni dal segretario del Pd che non si andrà - almeno per ora - a elezioni anticipate, assiste da spettatore alle dinamiche in area Dem in attesa della segreteria di giovedì prossimo e delle scelte del premier Enrico Letta che sta provando a rilanciare il patto di Governo. "
(www.corriere.it)

Probabilmente Napolitano ha tentato di dirimere il litigio interno tra Renzi e Letta, senza ricavarne un gran che. Renzi non ha voglia di assumere il governo, Letta non ci sta a farsi da parte e passare per perdente. Se fossi in Renzi alla mal parata tenterei di sostituire Letta con un uomo di fiducia che porti avanti il governo fino alle prossime elezioni. A Renzi interessa votare e interessa farlo con la nuova legge elettorale. Sicuramente non brama governare con Alfano.

Alfano e il suo Ncd è la vittima designata. Tornare dal Cavaliere dopo un bilancio fallimentare di governo con la sinistra, sarà molto doloroso. Il Cavaliere concederà loro pochi spazi. E con la nuova legge elettorale si accaparrerà i loro pochi voti senza concedere un solo seggio ad Alfano. Ncd già non esiste più. E' stato quello di Alfano un azzardo inutile, come lo fu a suo tempo quello di Fini. La cui storia non ha evidentemente insegnato nulla. Finché ci sarà il Cavaliere a capo del centro destra (e poi forse un suo figlio), agli altri resteranno solo le briciole.

Il Cavaliere mi pare un altro attore che non sa bene che fare. Avrebbe potuto pugnalare alle spalle Napolitano con l'impeachment ma non l'ha fatto. Ha avuto una campagna gratis dal Corriere, eppure non ne sta approfittando fino in fondo. Probabilmente lo scontro che è in atto fra i grandi poteri italiani non lo riguarda direttamente. Sta osservando dalla sponda del fiume per vedere quale cadavere fra i suoi nemici vedrà passare nell'acqua torbida.

In ogni caso non deve fare nulla. Lavorano tutti alacremente per lui. Renzi lavora per lui con la nuova proposta di legge elettorale, ora anche i media lavorano per lui (anche se molti commentatori si trovano in evidente imbarazzo...). Se Renzi prenderà il posto di Letta, anche Napolitano lavorerà per il Cavaliere. La crisi, l'invadenza dell'Europa, le politiche di austerità imposte dall'estero, la politica dei "presentabili" che appare paralizzata e incapace di riportare crescita, sono tutte cose che stanno facendo sembrare gli anni scialbi del berlusconismo, quasi un'età dell'oro. Forza italia potrebbe tornare a fare il pieno di voti e tornare a governare l'Italia. E forse, una Forza Italia senza il Cavaliere al governo (impossibilitato dai suoi guai giudiziari) non dispiace nemmeno ai poteri ex forti dietro il corriere. Potrebbe essere il modo scelto da questi per liberarsi delle politiche asfissianti impostaci dall'Europa, che evidentemente stanno stancando anche chi sta nelle ovattate stanze dei bottoni.

In attesa di Draghi

In attesa che Draghi ci levi le castagne dal fuoco, in Italia il fuoco sotto la pentola del governo è sempre più vivo. Nessuno in pratica governa veramente questo paese che è preso dal delirio della legge elettorale, che compone e scompone alleanze. Casini non è più un politico, ma un indice barometrico di salute politica: a seconda di come si sposta si capisce chi si sta avvantaggiando politicamente.

Intanto si attendono le mosse di Draghi per stimolare l’economia europea e fermare la deflazione: abbasserà ulteriormente il tasso di sconto ufficiale, dal 0.25% allo 0.10% o addirittura in territorio negativo? Fara una nuova operazione Ltro di rifinanziamento delle banche, visto lo stress test in corso? O farà finalmente un qualche tipo di quantitative easing più o meno keynesiano?
Lo sapremo in giornata. Le borse ieri non sono state ne positive, ne negative, ma piuttosto caute.

Ma mentre l’Europa attende il pronunciamento della Bce che minaccia sempre sfracelli ma poi non fa quasi nulla, in Italia la fibrillazione politica offusca ancora maggiormente le politiche economiche e sociali del governo.

Il Presidente Napolitano è chiaramente in stato confusionale: afferma che l’euro è un aiuto ma nel contempo che bisogna farla finita con le politiche di austerità che si porta dietro la moneta unica. Anche in questo caso (come negli attacchi sui media al M5s), il fatto che il Presidente si pronunci a favore dell’euro, potrebbe essere controproducente. Potrebbe far nascere dei dubbi anche in chi non li ha. Gli italiani sono come bambini, sono “bastian contrari”, se gli dici di non fare o di credere a qualcosa faranno e si convinceranno del contrario.

Inoltre lo stato confusionale si rende ancor più manifesto quando il Presidente dichiara che lui con la nomina di Monti e Letta non centra quasi nulla, forse nemmeno li conosceva…
Ma perché questa dichiarazione? Forse perché il governo Letta sta crollando nei sondaggi e Sciolta Civica si è letteralmente squagliata in uno zero virgola qualcosa?

Cerca di scaricare da se le responsabilità delle sconfitte a ripetizione delle sue politiche inconcludenti? Sono convinto che l’impeachment del M5s non avrà seguito, ma Napolitano ha ormai perso la fiducia di molti italiani e probabilmente non lascerà un buon ricordo dei suoi anni presidenziali.

Il governo Letta è in piena burrasca e oggi non è più figlio di nessuno. Renzi prova addirittura un certo fastidio quando deve occuparsi del governo sostenuto dal suo partito, ma nel contempo evita come la peste qualsiasi avvicinamento all’esecutivo. Probabilmente non vorrebbe nemmeno vedere il suo nome messo in relazione con questo governo.

Berlusconi che aveva grandemente sofferto la perdita del suo pupillo Alfano, ora si gode lo spettacolo da lontano. Lo spettacolo di un partito virtuale come Ncd che minaccia a vuoto il governo di non sostenerlo più. Per fare cosa poi? Per tornare da Berlusconi e rischiare, come Casini, di donare il sangue a Forza Italia senza un corrispettivo?

Infatti con questa legge elettorale in discussione, Berlusconi potrà prendersi i voti dei partitini e poi decidere di non concedere nemmeno un seggio se non superano il 4,5%. Se è magnanimo potrebbe dare loro una manciata di seggi tali da fare in modo che la maggioranza sia possibile con la sola Forza Italia. Ma se è magnanimo.

Renzi farà lo stesso con Sel. Solo che ora dovrà faticare di più per vincere, perché molti partitini moderati andranno a bussare alla porta del Cavaliere, ingrossando le potenzialità del centro destra.

E mentre tutti litigano con tutti, naturalmente le cose continuano ad andare male. La ripresa è immaginaria, e se ci sarà quella pronosticata dello 0,1% del primo trimestre 2014 (ne dubito comunque) sarà assolutamente insufficiente ed inutile.

Continuerà la svalutazione salariale interna, che porterà ad un ulteriore calo della domanda interna e ad un ulteriore aumento della stagnazione, non compensato a sufficienza dalle esportazioni. La bilancia commerciale, come sta già facendo, continuerà a migliorare tendendo a diventare sempre più positiva. Ma non per un aumento della produzione e delle esportazioni. Semplicemente per effetto della recessione che riduce le importazioni.

Si sta seguendo la strada greca. Il problema è che il declino di un corpo economico vitale come era quello italiano, è molto lento. Pertanto la crisi non si trasmette in modo immediato in ambito politico. I vecchi partiti, seppur acciaccati, continuano a mantenere la supremazia, rispetto ad un elettorato deluso che non vota più o che vota movimenti di protesta come i cinquestelle. Pertanto la discesa sarà lenta ma inesorabile, a meno che arrivi dall’esterno una crisi così violenta (scoppio di qualche bolla borsistica, finanziaria, immobiliare ecc.) da accelerare velocemente questo processo. In questo caso gli attuali protagonisti politici sconterebbero velocemente i loro demeriti, si tornerebbe al lancio di monetine come all’indomani di “mani pulite”. Per ora però molti italiani indotti dai telegiornali soporiferi, nutrono ancora qualche speranza che la ripresa sia effettiva.

Basta austerity ad ogni costo

E' una bella frase, di quelle che i politici italiani amano confezionare su misura a seconda del contesto. Napolitano dovendo parlare al Parlamento europeo, penso quello con maggior senso di frustrazione istituzionale vista la sua assoluta inutilità, avrà pensato di solleticarne l'orgoglio criticando l'austerità imposta dal Consiglio europeo e dalle varie commissioni. Ma non solo presumo.

"'Non regge più la politica di austerità a ogni costo' che è stata la 'risposta alla crisi in zona euro'. Lo ha detto il presidente Napolitano all'europarlamento evidenziando il 'circolo vizioso tra politiche restrittive e arretramento delle economie'. Il capo dello Stato ha detto no a 'un'agitazione distruttiva contro euro e Ue' perché dalla costruzione europea 'nulla può farci tornare indietro'."
(www.wallstreetitalia.com)
Ma queste frasi uscita dalla bocca di chi ha perpetrato uno strisciante golpe, facendo dimettere un leader eletto, per insediare un leader deciso dalle élite europee come Monti, perde tutto il suo valore. Un premier messo li proprio per procedere all'impostazione di politiche di austerità.

Soprattutto non ha grande valore se poi si fanno lodi sperticate e insensate ad una moneta unica responsabile della distruzione di mezza Europa. Napolitano arriva al Parlamento europeo trascinandosi dietro un cumulo di macerie economiche e un cumulo di disfatte. L'ultima il boccheggiante governo di ex larghe intese Letta, ora costretto a girare nelle più remote cancellerie e regni come un venditore di tappeti. Che si accontenta della mancia di quattro sceicchi che proprio non se la sono sentita di metterlo alla porta senza nemmeno un obolo di elemosina.

Che senso ha ormai l'Italia ed il suo governo non lo si comprende più. Il fatto è che probabilmente il governo Letta viene tenuto in vita artificialmente da Renzi (e Berlusconi) per poter fare i loro comodi. Legge elettorale e forse riforma del Senato, per poi spartirsi tutto il potere. Sempre che Grillo non gli faccia una bella (o brutta a seconda dei casi) sorpresa. Come ho già scritto il rapporto politico a tre può diventare pericoloso, e forse rischia di più il Pd.

Se i trend elettorali nei sondaggi hanno un senso, è cominciata l'avanzata sia del centro destra che del Movimento Cinque Stelle. Qui il rischio lo corre il centro sinistra, che potrebbe ritrovarsi ad osservare un ballottaggio Grillo/Berlusconi dove non potrebbe dare nessuna indicazione al proprio elettorato: che farà Renzi, inviterà a votare Forza Italia per fermare i populisti, o inviterà a votare la sinistra movimentista che sbaglia per non far vincere Berlusconi?

Renzi sta facendo un affare, o sta facendo una tremenda boiata? Comincia a venirmi più di qualche dubbio in merito al decisionismo renziano. Ho come la sensazione che sia veramente un agente berlusconiano nel campo della sinistra, mandato a sbaraccare il più forte partito erede del Pci. Però fosse anche un agente berlusconiano, avrebbe ugualmente sbagliato i conti: il grillismo non si sta estinguendo come si pensava dalle ultime lezioni regionali. E' probabile anzi che il M5s sia più forte a livello nazionale di quanto non lo sia a livello locale. Grillo è un traino micidiale: con un blog personale fino a poco tempo fa del tutto ignorato, riesce a far parlare di se ormai molto più fuori dalla rete che dentro. Giornali e Tv rilanciano ogni suo più piccolo starnuto.

I media al servizio dei potentati (ormai depotenziati) economici e al servizio della politica stanno commettendo lo stesso errore che già fecero con Bossi e Berlusconi. Ne parlano male, ma purtroppo per i loro interessi lo fanno ormai un giorno si e uno no. E questa è tutta pubblicità per il movimento. Parlatene bene, parlatene male, purché ne parliate, diceva qualcuno in merito ai poteri dei media.
Nel movimento pentastellato ne sono ben coscienti, e sono disposti a farsi a prendere anche a cazzotti pur di essere nei primi titoli dei giornali. Inoltre ultimamente c'è stata una svolta mediatica importante nel Movimento. Alcuni suoi esponenti hanno ottenuto il permesso di accedere ai talk show e nei telegiornali. Evidentemente Casaleggio e Grillo ora ritengono alcuni di loro pronti alla ribalta mediatica.

La politica italiana è ormai in una turbolenta e permanente campagna elettorale, e la frase del Presidente pronunciata al Parlamento europeo sembra quasi una supplica:

"Basta austerity ad ogni costo" perché ormai non riesco più a tenere a freno populisti nuovi e vecchi. Entrambi avanzano, combattono in modo furibondo (grillini) o non muoiono mai (Berlusconi è come quei mostri nei film horror...) ed anzi si ricompattano (Casini torna a casa Lessie).

Napolitano stava supplicando e chiedendo aiuto all'Europa, non sa più dove sbattere la testa. Se almeno l'Europa allentasse un po' il cappio dell'austerità, Letta potrebbe finalmente spendere qualche soldo, fare qualche investimento tangibile, che possa far vedere veramente un lumicino in fondo al tunnel. Ma se l'Europa rimarrà sorda a queste suppliche, potrà accadere qualsiasi come, anche vedersi Grillo al ballottaggio con l'odiato (anche in Europa) Berlusconi.

In fondo sta succedendo quello che valutavo un anno fa con Monti. Alla fine gli italiani si stanno facendo due conti in tasca e stanno valutando che "si stava meglio quando si stava peggio". Forse meglio il vecchio puttaniere che tutti questi damerini rispettabili, ma che ci hanno trascinato col culo per terra... Mentre quelli più progressisti che non possono assolutamente sopportare un ritorno del Caimano hanno a disposizione finalmente una vera opposizione: dura, pura e che combatte i poteri forti. Naturalmente questi sono i Cinquestelle, il centro sinistra è diventato una palude incomprensibile e inconcludente, che non fa più gli interessi delle categorie più deboli.

L'Europa non aiuterà Napolitano, ne sono certo. Le cose si trascineranno fra crisi e riprese immaginarie, fino al botto finale. O fino a quando Draghi sarà costretto ad interventi straordinari non condivisi dalla Germania. Ma dubito fortemente di questa seconda possibilità.

Politica europea sfracellata dalla crisi

"La première dame di Francia, Valerie Trierweiler, è stata ricoverata in ospedale per alcuni giorni. E’ la prima vittima della pubblicazione del giornale Closer delle foto che lasciavano intendere una relazione tra il Presidente della Repubblica François Hollande e l’attrice Julie Gayet.
...
Ma la questione di cuore, sembra destinata a creare molti problemi al Presidente di Francia. L’appartamento per le uscite d’amore segrete di Hollande con l’attrice Gayet, è intestato a un presunto criminale legato al banditismo corso."
(www.ilfattoquotidiano.it)

Alla fine hanno trovato il modo di inguaiare Hollande, e magari anche di farlo fuori. Era stato votato dai francesi per fermare l'austerità, ha deluso tutti. I suoi concittadini e gli altri europei. In Italia persino Berlusconi tifava per lui. A quanto pare ultimamente Hollande, constatando il mal funzionamento della sua idea primigenia di "far piangere i ricchi", sta cercando di tornare indietro.

""Il presidente socialista francese, François Hollande, che è stato eletto nel 2012 per porre fine all'austerità e per tassare i ricchi, si è trasformato in un liberista. O almeno un social-liberista.
...
significa credere in una dottrina basata su bassa pressione fiscale e bassa spesa pubblica, ed è quindi un insulto politico
...
inequivocabile dichiarazione del signor Hollande che la tassazione in Francia è diventata "troppo pesante", e che questo scoraggia la creazione di posti di lavoro. Le tasse della Francia sono tra le più alte della zona euro insieme a quelle del Belgio, oltre il 45%
...
Com'è noto il signor Hollande aveva promesso, durante la sua campagna elettorale, di imporre un'aliquota del 75% sul reddito dei più ricchi
...
In realtà, la tassa del 75% è stata respinta dalla Corte Costituzionale e, a furia di strizzare la classe media, molte persone comuni hanno visto aumentare il loro carico fiscale. Ora il signor Hollande sembra ammettere che questo provoca una contrazione dell'economia. Egli vuole un nuovo "patto di responsabilità" con le imprese: meno contributi sul lavoro, meno vincoli per le attività commerciali e, in cambio, più assunzioni."
...
"La terza novità è la promessa del signor Hollande di “tagliare la spesa pubblica”. Adesso la sua tesi è che lo stato è diventato “troppo pesante, troppo costoso”. La vera novità è che la sua posizione non è basata soltanto sull'obiettivo della riduzione del deficit. Egli dice di voler eliminare anche gli “abusi dello stato sociale”, normalmente un cavallo di battaglia della destra, e sostiene che l’obiettivo dei tagli alla spesa è quello di riuscire “col tempo, ad abbassare le tasse”."
(vocidallestero.blogspot.it)

Parbleu monsieur Hollande, una bella inversione a U. Però forse è troppo tardi e qualcuno vuole fargli pagare l'avanzata micidiale della destra del Front National di M. Le Pen. Probabilmente il Presidente ha stancato tutti e stanno facendo uscire lo scandalo per ridimensionarlo, o addirittura farlo fuori politicamente. Di sicuro Hollande ha stancato i francesi che sono presi in una brutta crisi che li getta fra le braccia dei Piigs, malgrado l'antica e tanto decantata amicizia speciale con i tedeschi, per la quale pensavano di essere immuni dalla crisi dell'euro.

Ma credo sia routine. Anche in Italia non passa giorno che arriva una randellata su qualche ministro o non sia evidenziata una gaffe, una mancanza, un provvedimento sbagliato. L'ultima randellata è stata data sulla ministra De Girolamo. Ma è tutto pianificato. Prima delle primarie Pd questo governo era continuamente glorificato e incensato dai media, come fosse una sacra reliquia. Ora l'obiettivo è metterlo in cattiva luce per farlo fuori.
E il bello è che l'epicentro del fuoco sul governo non è all'opposizione, ma nella segreteria del maggior partito di governo.

E' l'epoca del governicchio, del governo dei responsabili o dei ribaltonisti, quella che dura poco e non produce nulla. Forse si farà la legge elettorale. Non credo Renzi vorrà portare a termine il suo provvedimento sul lavoro. Ci vuole troppo tempo, gli alfaniani frenano perché temono di essere messi all'angolo. Ma se frenano troppo il governo salta. Se dicono si a Renzi su tutto saranno accusati di tradimento dal resto del centro destra. Non si sono scelti una posizione comoda.

E nemmeno Napolitano non ha più una posizione comoda. Come ricorda Travaglio, Napolitano ha perso il Pd. Il Pd se l'è preso Renzi a man bassa, e non ne ha lasciato brandelli a nessuno.
Secondo Travaglio il Presidente può ancora condizionare la politica italiana: "la visione e il disegno politico di Napolitano: “Distruggere il bipolarismo per formare governi senza opposizione”, sostiene l’autore, che avverte: “L’ultimo asso nella manica di Napolitano? Il potere di sciogliere o meglio di non sciogliere le Camere. E l’incognita sui tempi delle sue dimissioni, un ricatto che diventa ipoteca sulle prossime elezioni e sul futuro governo: ormai sappiamo di cosa è capace” "
(tv.ilfattoquotidiano.it)

Ma per quanto possa interferire con la politica, sono sempre gli elettori ad avere l'ultima parola. E questa volta sarà difficile orientare il risultato elettorale. Se Renzi e Berlusconi riusciranno a trovare l'accordo, faranno una legge elettorale che renderà ininfluenti i piccoli partiti. Quindi che vinca Renzi o Berlusconi (cioè il successore di...), il Presidente avrà a che fare con due partiti che non vorranno condizionamenti ne interni ne esterni. Credo che questo Presidente in tal caso preferirà lasciare l'incarico.