Carminati alle olimpiadi

Se tutto va bene, alle Olimpiadi del 2024 a Roma, Carminati, Buzzi e tutta la compagnia cooperante saranno di nuovo nel giro giusto e potranno spartirsi appalti e subappalti comunali. Potrebbe sembrare una provocazione ma abbiamo già avuto un atecedente che ha stupito tutti:

"Il gup di Milano ha accolto oggi le richieste di patteggiamento avanzate da 6 imputati, e già concordate con i pm, nell'ambito dell'inchiesta sulla 'Cupola degli appalti'. Tra queste, la pena a 3 anni e 4 mesi per l'ex Dc Gianstefano Frigerio, e a 3 anni, oltre a un risarcimento di 10 mila euro, per l'ex Pci Primo Greganti.
...
I sei sono accusati di associazione per delinquere, corruzione e turbativa d'asta, in relazione in particolare ad alcuni appalti legati all'esposizione universale come quello di architettura dei servizi."
(www.ansa.it)

E no. Non è una vecchia notizia di "mani pulite". Il giudice non è ne Di Pietro e ne Davigo. Si tratta di una notizia molto meno antica, riguarda l'Expo 2015 di Milano. Dal 1992 sono passati 23 anni, ma i protagonisti delle mazzette milanesi sono gli stessi. Nel 2024 saranno passati solo 10 anni dall'avvio delle indagini Mafia Capitale. Ma si sa, le cose corrono sempre più in fretta. Pertanto non mi stupirei di ritrovare fra 10 anni Carminati&C. in qualche scandalo delle future olimpiadi.

Scandalo che di sicuro ci sarà. Ormai è matematico, quando ci sono grandi eventi con grande dispendio di denaro pubblico, qualche banconota rimane sempre attaccata ai polpastrelli di chi dovrebbe sorvegliare e spendere nel modo migliore i soldi pubblici.

Probabilmente Renzi, con l'ansia che ha di associare la sua faccia con qualsiasi evento positivo, è stato un po' affrettato e non ha considerato bene il risultato finale del suo annuncio riguardo la candidatura alle olimpiadi 2024 di Roma. Non credo che questo annuncio gli abbia giovato, soprattutto in un periodo in cui la gente è sconvolta e schiafata per come è stata gestita l'amministrazione romana. Il messaggio che è passato non è quello positivo dello sport e della festa internazionale, ma quello di un premier che non ha perso tempo per trovare un nuovo pretesto per foraggiare i corrotti.

Anche se il premier ha cercato di correre ai ripari annunciando pene più severe per i corrotti. Ma appunto l'ha annunciate e non ha preso nessun provvedimento se non redigere un disegno di legge, che se il Parlamento vorrà (ma non vuole...) trasformerà in legge chissà quando.

Aveva avuto più buon senso Monti, il quale ci si massacrati di tasse, ma almeno aveva esteso il rigore anche agli appetiti delle camarille delle mazzette. E mi pare non vedesse di buon occhio nemmeno Expo 2015.
Invece c'è chi non ne ha mai abbastanza: Fassino, sindaco di Torino, quando ha sentito che Renzi intendeva affiancare a Roma nell'organizzazione dei giochi anche Milano e Napoli si è ingelosito, è ha subito fatto sapere che Torino non è da meno. Ma come? Non sono bastati a Torino i debiti ancora in corso delle olimpiandi invernali 2006? La città di Torino deve essere massacrata da nuovi debiti, la si vuol far fallire ad ogni costo pur di spartirsi con le altre appalti e mazzette? Non c'è mai limite al peggio ed al malgoverno...

Olimpiadi: la festa è solo per alcuni (2)

post precedente: Olimpiadi: la festa è solo per alcuni

Si chiudono i giochi di Londra 2012, forse è un po' presto per fare bilanci ma qualcosa già si può dire. La festa è stata bella, è innegabile. I giochi sono stati ben organizzati e hanno dato lustro all'immagine del Regno Unito nel mondo.

Grazie Londra: Una lezione ai pessimisti
(olimpiadi.corriere.it)

"...i tanti italiani che conoscono solo due sentimenti: disfattismo ed euforia. Sconfessato il primo dai fatti, ora si sono lanciati sulla seconda, senza timore del ridicolo. Concediamo a tutti un'attenuante: gli stessi inglesi, alla vigilia, non sembravano convinti. «Rescue us from the nightmare», salvateci dall'incubo, titolava una corrispondenza del New York Times da Londra. Un'insicurezza che non costituisce una novità.
...
Questa Olimpiade è stata un successo, per la Gran Bretagna, nonostante le spasmodiche aspettative sportive, e grazie ai dubbi organizzativi: hanno creato la giusta tensione. La nazione aveva deciso di lasciare una traccia e un'eredità; la capitale aveva voglia di offrire un party al mondo. E quando si tratta di party, feste, sfilate e cerimonie, gli inglesi non hanno rivali. Nessuno balla, sballa, marcia e recita come loro. Il Regno Unito, sfruttando il fattore-campo e una meticolosa preparazione, è diventato la terza potenza atletica mondiale.
...

Trasporti pubblici all'altezza e 70 mila volontari entusiasti (molti addirittura informati). Soldati gentili, felici di poter usare l'esperienza accumulata in Irlanda del Nord, Iraq e Afghanistan davanti a frotte di turiste mediterranee. Edifici bizzarri (Orbit), un sindaco-clown (Boris), colori alcolici, orrendi souvenir (informate gli stilisti dei Giochi che non siamo nel 1982). Folla felice ovunque, dopo la revisione di tante inutili precedenze («Olympic Family»! Solo i Sopranos usano il sostantivo con altrettanta disinvoltura). La fiamma olimpica, che stasera si spegne, non ha acceso solo il braciere. Ha acceso l'eccitazione e la gioia di stare insieme. Londra - città viziata da grandi eventi di ogni tipo - si è accorta che un'Olimpiade è più importante, più vasta, più eccitante, più originale. Ogni quattro anni mostra al mondo come il mondo potrebbe vivere insieme, ma non riesce (nemmeno ci prova)."

Sentimenti condivisibili quelli di Severgnini, a giochi appena conclusi. Bisogna però vedere cosa accadrà in seguito e cattivi esempi non mancano:

"Olimpiadi di Atene,ecco in che stato si trovano oggi le sue strutture di cui si dice la spesa ha in gran parte contribuito al default dello stato greco (...) "

(galleria immagini)

Uno stato di abbandono desolante, pure i senza tetto sembrano snobbare gli spazi.
Quelle di Montreal 1976 (2,5 mld di euro) hanno comportato una tale mole di debiti che ci sono voluti più di 30 anni per ripagarli !
L'unico affare a memoria d'uomo quelle di Los Angeles 1984 grazie ai finanziamenti privati degli sponsor,solo qualche centinaio di milioni di dollari di profitto,quanto basto a far venire l'acquolina in bocca a squali squaletti e barracuda di mezzo mondo...
Per quanto riguarda la Cina li è intieramente lo stato ad intervenire (...) le spese una follia senza contare la mobilitazione umana dell'immane formicaio (...) e come le strutture di Atene lo Stadio a "nido d'uccello" e le altre strutture piscine olimpioniche comprese tutto è in stato di abbandono,da dire che a volte pure delle città ex novo seguono eguale sorte !
Quelle di Londra volete sapere ?
Bhè presto per dirlo pero non è che lo stato navighi in buone acque finanziariamente parlando (...) vedremo tra qualche mese quando si solleveranno le coltri sull'affare,vedremo se s'ingrossa o se si ammoscia,certo è che la pensata geniale di edificare il villaggio olimpico dentro Londra eviterà almeno quella che sembrava una regola di ferro:l'abbandono delle strutture a giochi finiti !
Mà...allora a che servono le Olimpiadi? Perchè le fanno ?
Bho,forse per la scienza,forse come dice Grillo per l"amor patrio" o forse perchè per qualcuno (tsè qualcuno!) è un buon affare o addirittura per sport,ripassino in basso (...)

Difficile una risposta articolata pero qui esce uno studio parecchio interessante... Monti che è un "genio" talvolta ispirato ha tagliato le gambe ai giochi olimpici di Roma fortemente voluti da "Aledanno" troppo rischioso,un precedente,quelle di Torino del 2006 mancarono di poco il pareggio di bilancio,sembra per il mancato arrivo di fondi statali promessi e mai giunti (...)poi,perchè a Roma ?
Per rinnovare i fasti di Ben Hur o quelli littori ?!"

(100cosecosi.blogspot.it)

Anche a Torino il villaggio olimpico fu costruito in città, in un'area da riqualificare. In seguito gli alloggi olimpici furono venduti ad un prezzo notevolmente conveniente, che poi era il prezzo giusto. In quanto il villaggio venne costruito molto in fretta, e la qualità delle costruzioni ne aveva risentito. Le opere olimpiche sono un mondo di "cartapesta" che deve durare il tempo dello spettacolo. 

Più difficile avere un ritorno dai mega impianti sportivi, costruiti spesso più per colpire l'osservatore che per essere mantenuti nel tempo: strutture costose, complicate, troppo grandi per le esigenze delle città che le ospitano.

Olimpiadi: la festa è solo per alcuni

Cari londinesi godetevi la festa olimpica, perchè dopo saranno dolori. Le olimpiadi sono un'occasione per mettere in evidenza internazionale una città o una nazione, ma non sempre a festa finita i conti poi tornano.

In questi giorni sono state comminate le "multe" ai comuni italiani troppo spendaccioni che hanno violato il patto di stabilità. Fra questi il peggiore è quello di Torino (38 milioni di multa), come se nel capoluogo sabaudo si sprecasse a man bassa denaro pubblico gettando banconote dagli elicotteri.
La multa consisterà in un taglio di pari importo dei futuri trasferimenti.

Torino non è una città che spreca o assume senza criterio. Non ha utilizzato l'impiego pubblico come ammortizzatore sociale. La media nazionale di dipendenti pubblici è di 58,4 per 1.000 abitanti (dati CGIA 2009), cioè quasi il 6% della popolazione, che poi è in media con il numero di dipendenti pubblici in Germania, e molto meno dei dipendenti pubblici Francesi.

Ebbene, il Comune di Torino ha 11.000 dipendenti per una popolazione di circa 905 mila abitanti. In pratica i dipendenti del comune rappresentano 1,2 % della popolazione (12 dipendenti per 1000 abitanti) notevolmente sotto la media nazionale.

Ma allora per quale motivo questo ente territoriale non riesce a rispettare il patto di stabilità tremontiano? Sono state realizzate opere pubbliche folli? Le opere più importanti hanno riguardato per esempio i trasporti pubblici: metropolitana e passante ferroviario. Ma mentre la prima opera si sta già ripagando con l'incasso dei biglietti e una gestione automatica con pochissimo personale, la seconda è ancora in itinere e graverà quasi tutta sulle ferrovie. Sono stati realizzati numerosi parcheggi multipiano, ma anche in questo caso non gravano sui cittadini, in quanto sono stati realizzati e gestiti in concessione da privati e municipalizzate.

L'unica spesa "strana" che ha interessato la città di Torino in questi anni, è stata quella delle olimpiadi invernali del 2006. E' da allora che la città si trascina nei debiti. E' da allora che ha dovuto ricorrere a strumenti finanziari come i derivati. E da allora che Torino rischia ogni anno la bancarotta.
Le olimpiadi sono una fiera delle illusioni: promettono un grande rilancio economico, grazie al turismo, agli sponsor, e alla benevolenza degli dei... ma poi come detto i conti non tornano. Le spese vengono fatte senza lesinare, si chiamano grandi architetti, si spende molto e anche in fretta perchè tutto deve essere pronto velocemente e il comitato olimpico è molto esigente.

Il rilancio economico legato al turismo, non risulta mai all'altezza delle spese sostenute, e poi dopo l'anno olimpico è un capitale che va via via esaurendosi. Molte opere olimpiche costate milioni di euro (per Torino e provincia trampolini da sci, pista da bob, vari palazzetti dello sport super griffati... ) o vengono demoliti, o abbandonati, o sotto utilizzati e i costi di manutenzione superano quelli di gestione.

E comunque a Torino non è avvenuto lo scempio post olimpico della Grecia, eppure gli effetti saranno quasi gli stessi. Per questo faccio i migliori auguri ai londinesi. Spero che a loro vada meglio, ma da quello che si è visto fin'ora, dubito che abbiano speso con parsimonia.
Credo che questi grandi eventi internazionali vadano ripensati. Sono uno spettacolo meraviglioso, penso che tutti siano rimasti abbagliati dalla cerimonia di apertura dei giochi sia di Atene, sia di Torino e ancora di più di Londra.

Ma poi i grandi artisti e sopratutto le opere e la gestione dell'apparato dei giochi hanno un costo che sostengono le comunità locali.
Penso non sia giusto, dovrebbe essere perlomeno stanziato un badget iniziale sostenuto da tutte le nazioni partecipanti ai giochi. Un po' come avviene per il sostegno economico dato all'amministrazione ed alle iniziative dell'Onu.

Ora però la città di Torino si ritrova in una pessima situazione economica, e l'attuale sindaco Fassino, si dovrà prendere responsabilità non sue, derivanti dalla precedente gestione. Mentre l'ex sindaco Chiamparino, dopo aver affossate le finanze del comune, si gode la meritata ricompensa come Presidente della Fondazione bancaria S. Paolo.