Visualizzazione post con etichetta precari. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta precari. Mostra tutti i post
lunedì 4 maggio 2015
Camerieri d'Europa
In effetti il tema di questo Expo italiano non mi è piaciuto fin dall'inizio. Il tema alimentare ci svaluta di fronte al mondo, ed alimenta il cliché degli italiani magiatori di pasta che ci precede all'estero. Sembra proprio che non ci sia più rimasto nientaltro che cucinare e servire ai tavoli della grande trattoria Italia. Le industrie innovative ed all'avanguardia sono state spazzate via in parte dalla crisi, in parte dalla nostra incapacità nel mantenerle vive, di investire nel futuro. Non ci rimane che il cibo, la moda (ma nememno poi tanto), il turismo... e la zappa.
"Expo, la resa dell’Italia: saremo solo pizza e mandolino
... Nel corso della loro storia più che secolare, le Esposizioni universali hanno avuto due funzioni. La prima, mostrare lo “stato dell’arte” nel campo della tecnologia, dello sviluppo industriale, di quello che era definito genericamente “il progresso” (capitalistico, è ovvio). La seconda, far conoscere al mondo la posizione del paese ospitante in quel quadro, presentandolo come centrale e ben inserito nei grandi risultati raggiunti. L’Italia è stata, fino a tempi recentissimi, la terza potenza industriale europea, dopo Germania e Francia. Sarebbe stato logico, dunque, che un’Esposizione universale esibisse i suoi gioielli in quel campo. Ma sono bastati pochi anni di crisi e molti di neoliberismo (leggi Unione Europea) perché quei gioielli fossero venduti, trasferiti altrove, messi all’asta, trasformati in carbone. Così come i lavoratori che li avevano creati.
L’Expo 2015 si profila dunque come un gigantesco ristorante, un Eataly di proporzioni colossali, secondo il progetto con cui Renzi (e Farinetti, e gli altri geni che gli stanno attorno) intendono rimodellare l’economia italiana e segnarne le sorti. Terra di cibi e musei, paese da turismo e da vacanze. Una Riviera Romagnola estesa all’intera penisola. A beneficio di chi? Degli Stati che dominano la Ue, cui rimarrebbe il monopolio assoluto dell’industria pesante e della finanza. A loro le produzioni che contano e rendono, a noi l’accoglienza delle comitive. Non ho citato la Riviera Romagnola a caso. E’ da sempre, per la conformazione della sua economia (che non ha andamento continuativo), la patria del lavoro precario e malpagato. Così come lo è l’agricoltura, che funziona a cicli. Vale anche per la Spagna, il Portogallo, la Grecia, Cipro. Tutta la catena dei debitori dell’Europa meridionale.
L’Italia si è a lungo sottratta a questa regola, ma arriva l‘Expo a sancire la resa. Esibiamo cassette di frutta, formaggi, pizza, spaghetti, accanto a prodotti non più nostri perché venduti alle multinazionali dell’alimentazione. Un simpatico mercato rionale, con forza-lavoro non organizzata né tutelata dalla legge da mandare a casa finito il ciclo stagionale “alto”. Accompagnato da guide turistiche, ragazzi di fatica, personale alberghiero, autisti ecc. (mancano solo i suonatori di mandolino) che, dopo il pranzo, rendano il soggiorno piacevole al ricco visitatore. Ricco perché ha ormai in mano l’essenziale dell’industria italiana, a cominciare dal comparto agro-alimentare. Cosa resta da fare al cameriere ipersfruttato, in simili frangenti? Ce lo dice la logica. Rovesciare il tavolo del cliente e gettare il vassoio in faccia al padrone. Ricostruire un Primo Maggio di lotta e dignità.
(Valerio Evangelisti, “Expo, l’industria del mandolino”, da “Carmilla online” del 1° maggio 2015)."
(www.libreidee.org)
"Mentre nel mondo la terza guerra mondiale miete vittime e produce la più grande migrazione nella storia dell’umanità e l’Europa è ancora in piena crisi finanziaria, a Milano gli italiani celebrano il cibo. E lo fanno in un contesto tipicamente nostrano sullo sfondo di scandali, corruzione, speculazioni edilizie selvagge e così via.
...
Il tutto sotto la benedizione delle grandi multinazionali dell’alimentazione e del fast-food, dalla Coca Cola a McDonald. Persino Slow Food, un tempo simbolo della semplicità mondo contadino, rischia di finire in questo tritacarne. Ciononostante ci si meraviglia della contestazione -il No Expo -, e degli scontri di piazza. Questa è una manifestazione contestatissima perché costosissima, uno spreco in un momento in cui i soldi servirebbero a ben altro.
...
completamente fuori luogo in un contesto di austerità dove ai pensionati europei sono state ridotte le pensioni, già da fame, ed i giovani sono destinati ad una vita magra da precari.
...
In un mondo globalizzato dove tutti sanno tutto degli altri, dove non esistono più misteri culinari e dove la cucina fusion ha portato in oriente cibi e spezie occidentali e viceversa, a che serve l’Expo del cibo? Anzi a che serve l’Expo come concetto di scoperta e scambio di innovazioni tra i popoli? Basta accendere uno smartphone per rendersi conto dell’inutilità di questi eventi, tutto ciò che desidero sapere o vedere è sempre a portata di mano e gratis ma se lo voglio acquistare o mangiare allora il portafoglio mi dice che non si può.
Seconda domanda: quante bocche avremmo potuto sfamare con i soldi spesi per questa vetrina di prodotti legati alla gastronomia, tutti privi di sorprese? E se questi soldi fossero stati risparmiati per combattere la fame nel mondo, oggi l’Italia e Milano avrebbero potuto usarli in Nepal per sfamare milioni di persone.
Certo i neoliberisti italiani obietterebbero che dar da mangiare ai terremotati nel Nepal non aumenta il Pil italiano mentre l’Expo...
...
Peccato che questa favola non sia a lieto fine. Gli alberghi a Milano non sono pieni, i ristoranti non traboccano ed i prezzi degli appartamenti che si vendono sono sempre più bassi. E quelle formichine umane che dovevano correre verso l’Expo non lo stanno facendo perché non hanno i soldi."
(www.ilfattoquotidiano.it)
giovedì 23 aprile 2015
Lavoro come passatempo costoso
Probabilmente il job act funzionerà.
"A marzo le attivazioni dei nuovi contratti di lavoro nel complesso, ad eccezione del lavoro domestico e della Pa, sono state 641.572 a fronte di 549.273 cessazioni. Il saldo attivo è stato di 92.299 unità. Sono i dati delle comunicazioni obbligatorie del ministero del Lavoro.
I dati sono da leggere non solo in relazione agli incentivi per le assunzioni a tempo indeterminato introdotti con la legge di Stabilità 2015 (sgravi contributivi fiono a 8.060 euro annui per tre anni) ma anche al fatto che a partire dal 6 marzo le aziende possono assumere anche con il nuovo contratto a tutele crescenti (che introduce l'indennizzo al posto del reintegro come regola generale in caso di licenziamento illegittimo)."
(www.ilsole24ore.com)
Come fa intendere il Sole24ore, il job act sarà un successo su due versanti:
- il versante confidunstriale, che può aproffittare degli incentivi contributivi e continuare sulla strada della precarizzazione coinvolgendo anche i lavoratori con i vecchi contratti a tempo indeterminato. Credo che la sostituzione dei vecchi contratti con i nuovi a tutela crescente procederà sempre più spedita;
- il versante governativo, che potrà utilizzare dati buttati li a caso per la propria propaganda politica. Dati che naturalmente non misurano la qualità del lavoro creato. Come avviene in Germania con l'imbellettamento dei dati occupazionali con gli impieghi da fame chiamati mini job, o negli Stati Uniti dove anche gli occupati una sola ora la settimana migliorano le statistiche.
E i lavoratori? I lavoratori otterranno sempre più precariato e sempre meno retribuzione e garanzie. All'apparenza il lavoro aumenterà, in realtà sarà un lavoro illusorio. Più un passa tempo per tenere occupate persone che potrebbero scendere in piazza incazzate, che un mezzo per sostentarsi, per creare nuove famiglie e quindi migliorare la nostra disastrosa situazione demografica. Inoltre questi pseudo lavoratori sfruttai come schiavi, mettono in forte pericolo le fondamenta del liberismo consumistico nato nel secolo scorso: cioè i consumatori si stanno estinguendo. Le nostre diventano sempre più economie di sussistenza. Chi sosterrà il mercato in futuro? Non è ancora dato saperlo.
Qualcuno potrebbe rispondere che più di un miliardo di cinesi sono un'ottima risposta. Ma l'impressione che mi sono fatto ultimamente è che la Cina ed altri paesi emergenti, sono più trainati dall'occidente che esserne un vero nuovo traino economico mondiale. Infatti dalla Cina arrivano dati allarmanti. La mega crescita di qualche anno fa si sta sgonfiando di anno in anno, man mano che l'occidente procede nella sua crisi debitoria.
Così oggi il lavoro non vale più nulla. A volte diventa controproducente: più costoso che vantaggioso. Ha fatto scandalo la notizia che l'80% dei giovani selezionati per lavorare all'Expo' hanno rinunciato. Aveva ragione l'ex ministro Fornero? Tutti "bamboccioni"?
La realtà è diversa. (“Expo 2015, costretti a rifiutare il lavoro perché chiamati a 10 giorni dall’inizio”)I giovani contattati sono stati messi di fronte a tempi strettissimi per decidere, come se fosse così facile organizzarsi in 48 ore una residenza per sei mesi a Milano e dintorni. Soprattutto perché i candidati sono stati selezionati in tutta Italia e quindi la maggior parte di loro non hanno agganci in Lombardia. Naturalmente nessuno degli organizzatori dell'Expo' si è preoccupato, non dico di trovare vitto e alloggio ai lavoratori, ma nemmeno di facilitare la ricerca di una casa, di un posto dove dormire. Inoltre per alcuni di loro sostenere già solo i costi per i colloqui o la burocrazia è impossibile.
Senza contare che alcuni, magari selezionati in Toscana, sono stati chiamati per lavori pagati 500 euro al mese. Questi giovani non avrebbero avuto altra scelta che dormire in campeggio, o sotto i ponti, per non rimetterci.
Insomma ci vogliono schiavi, e vogliono pure che per una paga che non consente di vivere dignitosamente, ci dimostriamo riconoscenti. E si offendono pure se diciamo di no.
Anche questo un altro grande successo dell'organizzazione dell'Expo' che naturalmente si adegua alla nuova filosofia ultra-liberista di sfruttamento del lavoro, e ne coglie tutti i frutti.
martedì 15 maggio 2012
Perchè la Merkel ha perso
Sui motivi che hanno provocato la frana elettorale del partito Cdu della cancelliera Merkel, questo articolo è quello che li chiarisce meglio:
Germania, costo del successo: boom di precari, si allarga divario ricchi-poveri
In questi mesi abbiamo pensato alla Germania come a una società perfetta che consente a tutti di trovare il proprio posto e la propria realizzazione ma a "uno sguardo più attento rivela un quadro molto desolante: sempre più lavoratori precari, paghe misere e un divario ricchi-poveri che va aumentando.
...
Come sottolinea lo Spiegel c’è bisogno di riforme, riforme che non arrivano. E la Merkel stal soffrendo evidentemente proprio questa mancanza di politiche sociali e per il lavoro da parte del suo governo: non è un caso che il suo partito, la Cdu, sia in caduta libera dopo le elezioni del Nord Reno Wesfalia, il land più grande del Paese, dove ha sfiorato il tracollo."
Non si tratta soltanto del più popolato, ma anche del più operaio. Risulterebbe quindi scontata una sconfitta della politica liberista della Merkel. Ma i motivi della sua disfatta non sono solo questi:
"l’economia tedesca è più in forma che mai: le imprese segnalano profitti record, e le fila dei disoccupati si sono ridotti a soli 3 milioni. Nel mese di marzo, il paese ha avuto un tasso di disoccupazione di appena 7,2%. Il punto però è che solo in pochi traggono vantaggio da questo boom economico , mentre salari stagnanti e condizioni di lavoro precarie stanno rendendo difficile a milioni di persone di arrivare a fine mese. Così, il mondo del lavoro si sta disintegrando. Da un lato manager, specialisti e membri del personale hanno salati alti. D’altra parte ci sono i lavoratori “di riserva”, quelli che non hanno un contratto stabile, sono precari, vengono utilizzati secondo le necessità e poi lasciati andare via grazie a contratti speciali, part-time, temporanei."
Ecco qual'è stato il motore del boom tedesco: la precarizzazione del lavoro. La "cinesizzazione" della società. Ecco perchè la Germania non ha mai potuto seguire i consigli e le richieste d'aiuto provenienti dagli Usa. L'America chiedeva alla Germania di aumentare i consumi interni, per riequilibrare la sua bilancia commerciale molto favorevole rispetto al resto dell'Occidente: in effetti la Germania non ha potuto e non può farlo, perchè come l'Italia, ha praticamente distrutto il mercato interno riducendo il potere d'acquisto dei lavoratori.
"Di fatti, sottolinea lo Spiegel, è proprio questo che allarga il divario tra ricchi e poveri in Germania: il dilagare del precariato nel mondo del lavoro. Una situazione nata nel 2003, con la nuova riforma di flessibilizzazione del lavoro, e che a portato oggi ad avere, in Germania, circa 1 milione di lavoratori temporanei. Lavoratori che spesso svolgono le stesse masioni dei propri colleghi a tempo pieno… ma per una paga di molto inferiore. In molti casi, come d’altronde accade in Italia, questi lavoratori non sanno dove lavoreranno la prossima settimana o se saranno in grado di mantenere il proprio posto di lavoro.
...
Secondo i sondaggi circa 8 milioni di persone in Germania lavorano per uno stipendio inferiore ai 9.15 euro l’ora, e 1,4 milioni ricevono meno di 5 euro per ora.
...
Per spiegare il fenomeno del divario che si sta creando nella società tedesca, lo Spiegel riporta gli esempi di tre lavoratori della Audi: tre storie, tre salari diversi che mettono in evidenza quanto spiegato sopra.
Nadja Klöden, 28 anni, ha studiato gestione aziendale, lavora come assistente di progetto in amministrazione. Ma il suo datore di lavoro è BFFT, un fornitore di servizi che organizza la distribuzione dei ricambi tra le controllate del Gruppo Volkwagen, che includono Audi. Ecco perché Nadja lavora 40 ore a settimana come i suoi parigrado assunti in Audi ma rispetto a loro guadagna 800 euro in meno al mese. In altre parole, anche se contribuisce al successo dell’azienda, non trae da esso un diretto beneficio.
Helen Kozilek si trova in una situazione simile. Ha 26 anni e lavora a tempo pieno sulla linea di montaggio di Audi, ma il suo stipendio non viene pagato dalla casa automobilistica, bensì da Tuja, un’agenzia interinale e filiale del gigante svizzero Adecco. Rispetto a Nadja, tuttavia, Helen può considerarsi una sua superiore. Per ora lei e i suoi colleghi vengono pagati 10 euro all’ora, ma IG Metall, il sindacato tedesco più potente, ha firmato un accordo salariale con Adecco in modo che il salario orario passi a 16 euro l’ora.
Franz Wolff, invece, ha 57 anni e negli ultimi 32 ha lavorato presso la divisione di manutenzione pittura di Audi a Ingolstadt. Wolff lavora 35 ore a settimana e guadagna uno stipendio lordo di 3300 € al mese. Attraverso un accordo aziendale un meccanico qualificato come lui riceve uno stipendio e anche gli utili della società. In questo modo l’Audi gli pagherà quest’anno un bonus di 10mila euro.
Il sindacato si sa muovendo per tentare di risolvere questi dislivelli nel mondo del lavoro ... Ma ciò che è necessario, come sottolinea anche lo Spiegel, non è niente di meno che un cambiamento radicale delle politiche del lavoro."
Queste differenze sociali sono state probabilmente il detonatore dello scontento fra i cittadini tedeschi del Nord Reno Wesfalia che si è palesato nella sconfitta della Merkel. Un altro discorso è quello inerente il "salvataggio" dell'euro e dell'Europa. Non è detto che gli stessi elettori che bocciano la Merkel siano d'accordo con una Bce "a briglia sciolta", gli eurobond e la remissione del debito greco.
Come afferma il blog Phastidio.net:
"Tra le altre menzioni d’onore della giornata, una cumulativa a quanti scrivono e pensano che le reiterate sconfitte elettorali di Angela Merkel nelle elezioni regionali siano il segno che il popolo tedesco è ansioso di pagare i conti dell’eurocrack. "
mercoledì 8 febbraio 2012
I "bamboccioni" sono i figli degli altri
Nella foto LA Fornero
Come direbbe qualcuno in tv: "E' facile fare i froci con il culo degli altri...".
La brillante carriera della figlia di Elsa Fornero Due posti fissi nell'università di famiglia
www.corriere.it
"Tra i bersagli delle proteste e delle ironie della Rete c'è anche Silvia Deaglio, figlia del ministro Elsa Fornero e di Mario Deaglio, economista e giornalista. Perché, di posti fissi, denuncia il web, ne avrebbe due, a 37 anni: professore associato di Genetica medica alla facoltà di Medicina dell'Università di Torino (dove insegnano sia il padre che la madre) e responsabile della ricerca alla Hugef, una fondazione che si occupa di genetica, genomica e proteomica umana. Alcune sue ricerche sono state finanziate dalla Compagnia di Sanpaolo, fondazione che è la prima azionista della banca Intesa Sanpaolo, di cui sua madre era vicepresidente. Il profilo professionale di Silvia Deaglio è di rilievo, ha alle spalle esperienze in alcune tra le più prestigiose strutture sanitarie del mondo, le sue pubblicazioni sono di alto impatto. Eppure dai commenti raccolti sulla rete - blog, twitter, facebook - si palpa con la mano lo stupore della carriera della figlia del ministro in relazione ad alcune recenti dichiarazioni di vari autorevoli membri del governo a proposito della monotonia del tempo indeterminato, i giovani mammoni e sfigati e l'illusione del posto fisso vicino casa."
Aih, Aih, LA Fornero mi cade sulla figlia, dopo aver solennemente annunciato che il posto fisso è una chimera. Che i giovani devono dimenticarlo, e accontentarsi della precarietà. E va già bene che c'è quella.
E' proprio vero che in Italia la cosidetta "società civile" è quanto di peggio ci sia. Tutti pronti a indignarsi per quel porco di Berlusconi, ma tutti con gli stessi vizi del porco. Almeno Lui è ricco e fa ciò gli pare. Ma fare la paternale ai giovani che "vogliono il posto fisso" e poi scoprire che chi la fa ha dato un "aiutino" alla figlia (e che aiutino!) dandole un bel posto (anzi due) in enti pubblici, è vergognosamente squallido.
Ma quando la finiremo con questa santificazione continua dei tecnici al governo? Questi sono intrallazzatori quanto gli altri politici. Quando si dirà chiaramente che sono stati chiamati a fare il lavoro sporco dello straniero (Europa)?
Montanelli disse che per levarci di torno il precedente premier bisognava lasciarlo governare, gli italiani lo avrebbero cacciato dalla disperazione. Si sbagliava. E' vero il contrario: togliete il Cavaliere, sostituitelo con Monti per alcuni mesi, vedrete che la gente reclamerà a gran voce il ritorno del puzzone!
Iscriviti a:
Post (Atom)

