Le riforme per la recessione

Lo dicono anche i detti popolari: quando sei con la merda alla gola, non agitarti, rischi di fare l'onda. Invece noi abbiamo voluto fare le "riforme". Ed ecco il risultato.

 "I Furbetti dell’OCSEino – più riformi più affondi

Le riforme strutturali spinte da UE e FMI e adottate acriticamente dal governo PD e dai partiti di centrosinistra europei sono sintetizzate dall’OCSE nei suoi report annuali “Going for Growth”(Vamos con la crescita!).

Analizzando i report scopriamo che le nazioni più ligie ai diktat riformisti sono quelle che vanno peggio, le nazioni indicate come le meno riformiste sono quelle che vanno meglio.In generale dopo anni di “riforme” le nazioni più riformiste sono quelle che crescono meno e hanno più disoccupazione.
...
Sulla definizione di riforme strutturali esistono le interpretazioni più variegate, sembra che ognuno abbia la sua. E’ il bello delle parole passe-partout della politica: si invocano sempre le riforme per gli altri. Così come si invoca sempre la deflazione dei salari altrui, la lotta all’evasione fiscale del proprio prossimo, o la fine dei privilegi di qualcun altro. Per fortuna nel caso delle riforme ci viene in soccorso l’OCSE che da dieci anni pubblica il report Going for Growth, nel quale raccomanda riforme appropriate ad ogni paese OCSE e dà le pagelle sul grado di implementazione delle riforme raccomandate.
...
Secondo il report OCSE “Going for Growth” 2013 questa era la classifica dei paesi per “risposta alle raccomandazioni” del Going for Growth precedenti. A destra i paesi più ‘virtuosi’ nell’applicazione delle riforme strutturali.

 

Sento già le risate … ma come i peggiori sono I MIGLIORI? E più riformi PIÙ CALA IL PIL E AUMENTA LA DISOCCUPAZIONE? Aspettate non è finita … I furbetti dell’OCSEino hanno omesso di analizzare il parametro più importante: la crescita a lungo termine. Ci proviamo noi.

RIFORME E CRESCITA

Abbiamo elaborato un grafico usando i dati OCSE sui paesi più riformatori tra 2000 e 2011, sempre usando il criterio OCSE di adesione maggiore o minore alle loro raccomandazioni di riforme strutturali:

(vedi grafico ad inizio post)

Sorpresa: nel decennio dell’euro i paesi più riformisti secondo OCSE sono Grecia e Italia, subito dopo l’Austria! Il meno riformista è il Lussemburgo (quello che ha avuto crescita record di PIL e produttività …) che ha addirittura fatto il CONTRARIO delle raccomandazioni OCSE!
...

Che strano, I PAESI PIU RIFORMISTI CRESCONO MENO DEI PAESI PIU REFRATTARI ALLE RIFORME OCSE? … Ma come, non si chiama “Going for Growth”? Italia tra i primi per riforme, tra gli ultimi per crescita …

E a guardare il grafico i paesi più riformisti (a destra) come Italia, Grecia e Austria sono tra quelli che crescono meno. Nel gruppo dei super-riformisti si salvano solo l’Ungheria e la Repubblica Ceca che hanno crescite di tutto rispetto. Non sono paesi in area euro, sarà un caso?
...
La Grecia è prima per aumento delle diseguaglianze di reddito (household market income)seguita da Lussemburgo e Spagna. Portogallo buon quinto. Ricordiamo che il market income è il reddito totale delle famiglie prima delle tasse, meno i trasferimenti di fonte pubblica.

Guardando al disposable income (reddito disponibile dopo tasse e trasferimenti governativi) abbiamo aumenti delle diseguaglianze in Spagna, Portogallo, Germania, Austria e altri, e dato sostanzialmente invariato per Grecia. Quindi in Grecia tasse e trasferimenti fiscali hanno – fino al 2011 – mitigato le diseguaglianze di reddito. Siamo ansiosi di conoscere i dati del 2012-2014, quando l’OCSE li pubblicherà (non c’è fretta, siamo solo nel 2015)."
(scenarieconomici.it)

Togliamo le maschere all'Ocse, all'Ue, alla Bce, al Fmi ecc.: le riforme che impongono ai vari governi europei non sono riforme, ma contro-riforme. Sono riduzioni di diritti, come quello alla salute, quello all'istruzione, al lavoro e fra poco verrà ridotto all'osso il diritto fondamentale. La democrazia. L'Italicum e la riforma costituzionale sono la riforma delle riforme.

Da un certo punto di vista la transizione dell'Italia da Repubblica parlamentare a Repubblica semi presidenziale, dove i poteri sono concentrati nella mani di pochi individui, è funzionale all'apparato europeo. Se si paragono i singoli stati europei con le attuali regioni italiane, si può constare che queste oggi hanno poteri limitati rispetto allo Stato centrale. Se non fosse così si genererebbe un eccessivo caos istituzionale.

Gli Stati nazionali all'interno dell'Unione Europea avranno sempre meno importanza ed autonomia, come oggi le regioni al loro interno. Teoricamente potrebbe anche essere una situazione accettabile se... l'Europa fosse una democrazia, e non una oligarchia dove comandano le lobby finanziarie e bancarie.

Riforma dopo riforma le cose peggiorano. E' un problema per il popolo, ma lo diventerà anche per le élite che lo comandano fra poco. Ad un certo punto il popolo chiederà conto delle promesse di crescita e progresso fatte in tutti questi anni. Quando si arriverà al punto di rottura verrà trovato un nuovo equilibrio. Ma quando accadrà? e a che prezzo?

Un tempo cittadini, poi consumatori, oggi neppure questo

Fino agli anni '80 siamo stati "cittadini", abitanti politici della polis. Poi a poco a poco siamo diventati consumatori, felici frequentatori di supermercati, megastore, ipermercati, centri commerciali, outlet, villaggi vacanze, crocere, centri benessere ecc.

Da qulche anno stiamo lascinado lo status di felici consumatori e non perché pentiti, ma trascinati nel gorgo di una crisi che cancella la classe media, cioè quella che un tempo poteva permettersi di consumare.

Intanto media, governi ed enti governativi ci e si illudono che tutto ritornerà come prima. I numeri indicano la distruzione della domanda interna nei paesi occidentali, l'acuirsi della crisi, ma continuano ad uscire stime irrealistiche di crescite rimandate di anno in anno.

L'avvocato Agnelli era ancora vivo quando già si parlava di "luce in fondo al tunnel". Nel frattempo questo tunnel degli orrori si è allungato sempre più. Ne sono passati tanti a Palazzo Chigi, e tutti hanno ottenuto gli stessi desolanti risultati. Anche l'ultimo premier non ci porterà fuori dal tunnel della crisi.

Ma la questione non è solo nazionale, travalica i confini: è sufficiente vedere come sono finite le elezioni di medio termine in America. Anche fuori dai confini si continuano a fare previsioni di imminenti miracolistiche crescite:

"L’Ocse, nel suo Interim Assessment preparatorio del vertice del G-20 del 15 e 16 novembre a Brisbane, Australia, ha lanciato l’allarme-stagnazione per l’Eurozona, a causa dell’indebolimento congiunturale di Germania, Francia e Italia. A livello aggregato, tuttavia, questo non modifica la previsione di crescita 2015 per l’Eurozona, che resta a +1,1%, ma rivede in lieve ribasso la crescita attesa per Germania e Francia. 

Il nostro paese, si diceva. Per il 2015 l’Ocse rivede al “rialzo” la crescita, da +0,1 a +0,2%. Sforzatevi di non ridere, per cortesia. Anche se qualche solerte renziano prima di sera constaterà che “la crescita italiana raddoppierà”, questa previsione resta fortemente divergente da quelle elaborate da governo italiano e Commissione europea, e non di poco. Se è utile evitare di impiccarsi a modelli che vengono regolarmente sconfessati dalla realtà, può tuttavia essere ancora più utile immaginare cosa potrebbe accadere ad un bilancio pubblico (quello italiano) costruito intorno a stime che si rivelassero ottimistiche."
(phastidio.net)

Non si comprende se enti come l'Ocse credano veramente alle loro previsioni, o piuttosto esista un disegno per infondere speranza ben sapendo che è infondata. Ad ogni modo ogni tanto scappa la verità anche a chi sta nella stanza dei bottoni  e ci conferma che è finita l'era del consumo.

"Esselunga chiuderà il 2014 «meno bene degli anni precedenti, almeno del 30 per cento inferiore». Certamente una boutade del patron Bernardo Caprotti, pronunciata a margine dell'apertura di un nuovo supermercato a Firenze. E il 2015? «Chiediamolo a Draghi...», ha risposto Caprotti che ha ricordato: «C'è una deflazione del 2%, si vende il 40% in promozione, e la gente compra uova, farina, acciughe e non la roba cara. Quindi fare gli euro alla cassa non è facile: riusciamo a fare gli euro dell'anno scorso facendo dei volumi tremendi. La nostra chiusura d'anno non sarà brillante».
...
Lo scenario dipinto dalla società specializzata Iri è decisamente depresso. Calcola che a settembre le vendite nel largo consumo confezionato hanno perso, su base annua, un altro 0,8% (sia a volume che a valore) nonostante la pressione promozionale abbia guadagnato circa 2 punti al 28,4%. «Peraltro – sottolinea Iri – l'andamento deflattivo dei prezzi non riesce a compensare la caduta dei volumi e, quindi, a sostenere il trend a valore dei reparti». Sempre secondo gli analisti di Iri, la “droga” delle promozioni non è più in grado di stimolare gli acquisti. Cioè l'iperpromozione svilisce il valore della marca senza garantire un rilancio.

Nei fatti, le promozioni hanno consentito di arginare il crollo dei volumi, frenare l'assalto della marca del distributore (ora in difficoltà) e mettere in fuori gioco i discount (a parità di rete non crescono più). La battuta di Caprotti tradisce però lo stato d'animo di un operatore della grande distribuzione che non riesce a venire a capo di una situazione impensabile fino a qualche anno fa, tra i mutamenti della spesa degli italiani e le difficoltà delle famiglie oppresse da disoccupazione ed erosione del reddito. Molte famiglie sostituiscono i prodotti più cari con altri più economici (per esempio, lasciano il manzo per il pollo), optano per il marchio del distributore, in nome delle promozioni saltano da una marca all'altra, cambiano insegna attratti dalla convenienza e frequentano di più i discount. Inoltre rinunciano a comprare torte, brioche e pizze già pronte e preferiscono prepararsele tra le mura domestiche. Insomma una vera rivoluzione in soli 5 anni."
(www.ilsole24ore.com)

Gli italiani nel passato, tra il dopoguera e gli anni '80, hanno dedicato molto impegno nella politica pensando che potesse risolvere i loro antichi problemi. Nei fatti la politica non ha dato questi grandi risultati attesi. Sarà per questo che nei decenni successivi gli italiani se ne sono disamorati, preferndo baloccarsi con il consumismo. Non siamo più stati cittadini completi e partecipanti, così a poco a poco la democrazia si è degradata, ma almeno c'era l'edonistica consolazione di sentirsi agiati.

Oggi non c'è più nemmeno questa consolazione. Non siamo più nulla. Il nostro voto e la nostra voce politica hanno perso importanza da tempo. Le nostre risorse economiche sono state dragate dalla finanza rapace. E' come se non esistessimo più. Ed infatti i governi e le multinazionali provano fastidio per la nostra stessa esistenza. Il lavoro non è più un valore, non viene più pagato il giusto. I servizi alla persona, il welfare, sono considerati uno spreco, un fastidioso intralcio.

Se potessero decimarci in massa senza tanti problemi etici e logistici lo farebbero volentieri. Ma non si può...

O forse si? Effettivamente esistono vecchi sistemi per decimare le popolazioni in poco tempo. Sistemi ben collaudati nei secoli. Che le guerre e rivolte in medio oriente ed Ucraina siano solo le prove generali?

Aggiornamenti dalla crisi e relative balle

Saccomanni non è solo, è in buona compagnia. Il livello di balle raccontate in Europa ormai supera di gran lunga l'"indice Berlusconi"...

La Spagna è uscita dalla crisi, dice la vulgata. Ma forse bara di brutto sui dati economici e i tedeschi voltano la testa dall'altra parte. Per interesse proprio naturalmente.

"La Spagna semplicemente non può campare a lungo con fondamentali del genere. Nel mese di settembre il debito pubblico è cresciuto di 1 0,1 81 miliardi di euro rispetto al mese precedente, raggiungendo la cifra record di 954,863 miliardi di euro: siamo al 93,4% di ratio debito/Pil. Vista la struttura dell’economia spagnola, superata quota 100% ci sarà da ridere. O piangere, al netto dei costi annuale per il servizio degli interessi. Il governo ha come obiettiv o di fine anno, già rivisto al rialzo, il 94,2%: di questo passo c’è poco da sperare che la previsione sia rispettata. Tanto più che lo stesso ministro delle Finanze, Cristobal Montoro, ha parlato di «preoccupazioni per la velocità della crescita del debito».

...

Vi pare normale che a fronte di una crescita record del debito, il differenziale di rendimento continui a scendere oppure resti placido come un lago alpino? A me no. Tanto più che il governo spagnolo ha già annunciato un’iniezione di 26 miliardi di euro, sotto forma di credito d’imposta, per il sistema bancario, al fine di migliorare le ratio Core Tier 1 e passare indenni la supervisione Bce e gli stress test del prossimo anno: al netto dei trucchi contabili, di cui gli spagnoli si sono dimostrati maestri, quei soldi sono garanzie statali di fatto, quindi v anno conteggiati nel debito governativo totale.

E se anche il ministero troverà qualche colpo di genio in stile Parmalat, chi investe lo sa, non si fa

abbindolare dalle cifre ufficiali."

(www.ilsussidiario.net)

Un po' di tempo fa era uscita una notizia curiosa: in Spagna il ministero aveva sbagliato a stampare i dati:

"La Spagna corregge al ribasso la previsione del debito pubblico, portandola a 98,9% del PIL, anziché 99,8 come era stato annunciato lunedì scorso dal ministro delle Finanze, Cristobal Montoro, presentando al Congresso il Bilancio dello Stato per il 2014.
Si è trattato - ha spiegato oggi il segretario di stato ai bilanci statali, Marta Fernandez Curras - di un semplice errore materiale nello scrivere il documento"
(www.ansamed.info)

La cosa mi ha sempre lasciato un po' dubbioso. Ma del resto se lo stile è quello Parmalat bisognerà aspettare le dichiarazioni di un comico per capire dove sta la verità.

"...lo spread resta fermo per due motivi, la tregua sui mercati garantita e perpetuata la scorsa settimana dalla Fed e la volontà tedesca di liberarsi del fardello periferico che giace nei bilanci di banche e assicurazioni senza dare nell’occhio. Ovvero, piano piano ma fin quando ci sono frotte di compratori entusiasti e al prezzo massimo. Occorre la tanto declamata stabilità per compiere certe operazioni, serve tranquillità e poco rumore.

...

la Germania ha un unico interesse: tutelare le proprie banche e società assicuratrici dall’ipotesi di unione bancaria e supervisione unica, ovvero deve tenere occhi indiscreti fuori dai bilanci dei polmoni finanziari della sua economia in surplus"

(www.ilsussidiario.net)

Oppure, come afferma Grillo, una volta scaricati i debiti periferici, ci cacceranno dall'euro, il nostro debito verrà ridenominato in neo lire, e le banche tedesche non perderanno nulla. Le perdite verranno sobbarcate dalle banche italiane che vedranno il loro conto titoli svalutarsi istantaneamente del 20-30%.

Ma se invece l'obiettivo è continuare nella follia dell'euro, si prospetta un bel salasso, probabilmente l'ultimo prima del baratro (vedi: "Facciamo tesoro degli insegnamenti del passato"):

"di unione bancaria si sta parlando molto in sede europea, nonostante il silenzio totale dei media. E,

oramai, sembra dato per assodato il modello cipriota ovvero, fino a 1 00mila euro i depositi saranno

protetti in Europa, oltre tale soglia i conti correnti possono essere coinv olti nei fallimenti bancari.

Dunque, obbligazionisti e correntisti di fatto partecipano in parte al rischio di impresa della banca.

...

siamo proprio sicuri che in caso di comprov ata emergenza, vedi paesi con debito molto alto il

cui stock v a abbassando con una cura da cavallo una tantum, quella soglia dei 100mila euro non possa diventare di 70mila? O 60mila? Ricordate che, seppur chiuso in un box piccolo piccolo, il Fondo monetario ha detto che per paesi indebitati come l’Italia esiste l’extrema ratio di una patrimoniale secca del 10% su tutti i conti correnti. E nessuno ha smentito, si sono limitati soltanto a minimizzare: come per il crollo Lehman, la crisi greca, quella irlandese, portoghese, spagnola, cipriota e via negando e poi fallendo"

(www.ilsussidiario.net)

E mentre il debito cresce, lo spread rimane stabile, qualcuno acquista o vende a man bassa bonos spagnoli:

"guardate quest’ultimo grafico a fondo pagina, fresco fresco. Mette in comparazione le sofferenze bancarie spagnole con lo spread tra Bonos e Bund: bene, sapete a che quota sono arrivate le sofferenze del sistema bancario iberico in settembre? Qualcosa come 187 ,8 miliardi di euro, pari al 12,68% di tutti i prestiti in essere, un livello mai raggiunto, il record assoluto. E lo spread?

In area 250, il livello più basso da 29 mesi a questa parte. Vi sembra normale un mondo così? A me no e quindi so che tutto quanto sta accadendo è strumentale a qualcosa, a un disegno più grande e articolato che si disvelerà a tempo debito e, temo per noi, a cose fatte."

(www.ilsussidiario.net)

 

E intanto, era evidente che l'ottimismo di Saccomanni finisse per essere messo in ridicolo da altre stime. Ma l'ho già scritto: non credo minimamente che il ministro dell'economia pensi che le cifre da lui sbandierate siano realistiche. Il problema è che si trova costretto a mentire. Deve usare previsioni illusorie per non dover compilare una legge di stabilità ancora più recessiva. Purtroppo le sue bugie sono troppo smaccate e palesi, tanto che Olli Rehn è stato obbligato a richiamarlo all'ordine.

"Una insopportabile macchietta. A questo siamo ridotti, cioè ad un ministro dell’economia che racconta palle ai giornali e nei consessi europei sullo Stato dell’economia italiana, se la prende pure se i dati reali (tipo il PIL rilevato dalll’Istat) non si accordano ai suoi desideri e ora ce lo ritroviamo a battezzare l’ennesima Spending Review, redatta dall’ennesimo super consulente galattico..."
(www.rischiocalcolato.it)

E si! E' proprio così, ora i nodi vengono al pettine. Non è più sufficiente caricare le colpe sulle spalle di un vecchio satiro unfit a governare. Perché se Berlusconi e Tremonti hanno fallito, Saccomanni è obbligato a percorrere la stessa strada di menzogne. Questa non è la crisi delle politiche berlusconiane del 2011 (per quanto poco incisive), questa è la pesante crisi dell'euro. Non è sufficiente essere considerai affidabili in Europa per uscirne.

"Anche l’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico smorza l’entusiasmo del governo italiano, pochi giorni dopo la bocciatura della Legge di stabilità da parte della Commissione Ue. L’Ocse prevede per quest’anno un calo del Pil dell’1,9%, abbassando le stime rispetto a sei mesi fa, e avverte che nel quarto trimestre la flessione sarà dello 0,9%, smentendo il ministro dell’Economia, Fabrizio Saccomanni, che negli ultimi giorni prevedeva un ritorno alla crescita nello stesso periodo.

L’economic outlook ricorda che l’Italia resta l’unico Paese del G7 ancora in recessione e che la ripresa “è ancora debole”. E le incertezze riguardano anche il 2014. L’organizzazione di Parigi ha alzato leggermente le stime sulla crescita per l’anno prossimo, dallo 0,5% allo 0,6%. Una cifra che tuttavia resta decisamente inferiore rispetto all’1,1% atteso dall’esecutivo italiano, anche se in linea con quanto annunciato dall’agenzia di rating Moody’s.

I numeri citati dall’Ocse sulla situazione economica italiana non sono migliori per quanto riguarda ildebito pubblico, che si “si attesterà al 132,7% del Pil nel 2013 e crescerà ancora al 133,2% il prossimo anno”, cominciando a calare nel 2015 “solo se la stretta fiscale sarà almeno pari a quanto già programmato” dal governo, che ha annunciato un “consolidamento dei conti dello 0,5% del Pil” entro il prossimo biennio.
...
l’Ocse segnala che in Italia “la disoccupazione è destinata a rimanere alta”, precisando che il tasso dovrebbe attestarsi al 12,1% nel 2013 e aumentare ancora al livello record del 12,4% nel 2014, per poi ripiegare al 12,1% nel 2015.

Un avvertimento riguarda infine le banche e il credit crunch. La ripresa italiana “potrebbe essere compromessa se la salute del sistema bancario limiterà il credito interropendo il normale ciclo di investimenti”, scrive l’organizzazione, precisando che “il prestito bancario ha continuato a contrarsi, in parte a causa della domanda ridotta di credito. Ciononostante, i tassi d’interesse applicati sono significativamente più elevati che in alcuni altri Paesi dell’Eurozona, cosa che suggerisce che anche la disponibilità di prestiti sia limitata, riducendo gli investimenti e forse i consumi”."
(www.ilfattoquotidiano.it)

Come dovrebbero comportarsi le banche italiane? Probabilmente il modello dell'Ocse è la Spagna, dove malgrado l'economia non sia ancora in forma, le banche e lo Stato tornano ad erogare droga a buon mercato.

"Come si fa ad avere un’economia moribonda e contemporaneamente far registrare un aumento delle immatricolazioni di veicoli del 34% su base annua? Non è difficile da intuire, c’è riuscita la Spagna. Che sta prendendo a prestito il proprio futuro.
...
Ottimo, direte voi, corriamo a scrivere editoriali sul “modello spagnolo”. Se non fosse che la Spagna ha in corso un programma di rottamazione, rinnovato per la quarta volta in un anno alla fine di ottobre, dietro stanziamento di ulteriori 70 milioni di euro. Il programma prevede un contributo statale di 1.000 euro, che deve sommarsi ad identico sconto dei concessionari, per la sostituzione di veicoli commerciali più vecchi di sette anni e di autovetture con più di dieci anni di vita e prezzo non superiore a 25.000 euro. Il governo spagnolo stima che il programma di rottamazione abbia sinora permesso di vendere 300.000 nuovi veicoli."

(phastidio.net)

Intanto dove tutto è cominciato si continuano a ripetere gli stessi errori:

"Nel frattempo, l’entità delle sofferenze bancarie spagnole tocca in settembre il 12,7% degli impieghi, dal 12,1% di agosto e 10,7% di settembre 2012. In parte questo aumento è frutto delle nuove e più rigide disposizioni della banca centrale spagnola"
(phastidio.net)

"La crescita esplosiva dei prestiti stipulati negli Stati Uniti in cui il creditore contraente non è protetto offre un esempio lampante del genere di bolla in atto nei mercati del credito.
Sono passati ormai più di 6 anni dallo scoppio della crisi dei mutui subprime, ma le cattive abitudini in America, come la sete per rendimenti alti, non sono sparite.
...
Come riporta il Financial Times, negli Stati Uniti sono ormai pari al 55% del totale i prestiti in questa forma.

All'apice del boom di acquisti che ha fatto da apripista alla crisi finanziaria del 2007-2008 lo stesso tasso aveva raggiunto il 29%."

(www.wallstreetitalia.com)

Fantastico. Intanto quelli cattivi siamo noi:

Italia, finanziaria: Ocse chiede modifiche;

Bce gela i mercati. Borsa Milano -1,77%, pesano stime su debito e deficit Italia.