Matteo, dovresti copiare Grillo. Mandali a Vaff...

Dopo l'ennesima pagellina della Ue, se Renzi crede veramente a ciò che ha detto l'altro ieri, cioè che anche l'Europa deve cambiare, dovrebbe adottare i metodi spicci di Grillo: "Olli, ma vai a fan..."
Del resto lo suggerisce anche il Financial Time ("Munchau sul FT: Renzi dovrebbe mettere in gioco la permanenza dell'Italia nell'Euro").

Se non lo farà le sue parole varranno nulla, e sarà chiaro che il suo obiettivo è continuare sulla strada dell'austerità facendo finta di combatterla. Se si vuole combattere l'austerità che senso ha mandare i ministri a Bruxelles per supplicare un rinvio al pareggio di bilancio? E' molto più semplice, non lo si rispetta e non si chiede il permesso a nessuno. Come non si dovrebbe rispettare il fiscal compact.

Del resto come fa l'Europa a chiederci più crescita e nello stesso tempo imporci di ridurre il debito fino a strozzare l'economia? E come sarà la crescita effettiva alla fine del 2014? La parola a Fannyking:

"Ma dai su. Perfavore, quindi il PIL Italiano crescerà nel 2014?

Ah si?

Io ho una tesi molto personale e ve la espongo: il rallentamento della caduta del PIL a cui abbiamo assistito nell’ultima parte del 2013 è dovuta essenzialmente a due fattori:
1. Restocking (e fino qui niente di nuovo)
2. La forte detassazione della prima casa.

Si avete capito bene, io sono del tutto convinto che una spinta molto forte al PIL Italiano nel 2013, sia da imputare ad una MINORE caduta dei consumi interni (cioè minore di quanto sarebbe stata) dovuta a più soldi in tasca alle famigle per non avere pagato (o avere pagato in misura ridotta) l’IMU che ora si chiama TASI."
(www.rischiocalcolato.it)

La crescita non sarà quella prevista dal Def del governo(0,8 %), del resto da Monti in avanti nessun governo ci ha azzeccato sulla crescita del Pil. Sono state fatte tutte previsioni favolose ed impossibili di crescita al solo scopo di evitare di "stangare" gli italiani. Ma alla fine senza successo: nel Def di Renzi si prevede un aumento fiscale di 18 miliardi.

Quindi in fondo, assurdamente, le richieste dell'Europa di nuove manovre sono uno sconto rispetto alle esigenze statali italiane indicate dal governo stesso:

"La Stampa oggi ha fatto i conti stimando in 9 miliardi lo sforzo aggiuntivo che sarebbe richiesto per correggere la deviazione dall’obiettivo. Al governo, però, non viene richiesto di rientrare subito. In compenso vanno rispettati – e su questo non ci sarà flessibilità – altri paletti per nulla trascurabili: l‘Italia già quest’anno deve adottare provvedimenti per “rafforzare le misure di bilancio alla luce dell’emergere di uno scarto rispetto ai requisiti del patto di stabilità e crescita, in particolare alla regola della riduzione del debito”. Per il 2015 la richiesta è di “operare un sostanziale rafforzamento della strategia di bilancio al fine di garantire il rispetto del requisito di riduzione del debito”.
...
Il governo dovrà “portare a compimento l’ambizioso piano di privatizzazioni” e “attuare un aggiustamento di bilancio favorevole alla crescita”, cioè basato non su nuove tasse ma sulla riduzione delle uscite grazie a “un miglioramento duraturo dell’efficienza e della qualità della spesa pubblica a tutti i livelli di governo”, preservando però la spesa “atta a promuovere la crescita, ossia la spesa in ricerca e sviluppo, innovazione, istruzione e progetti di infrastrutture essenziali“.
...
Il giudizio sul bonus fiscale di 80 euro è di parziale sufficienza. Il fatto è che non basta: occorre “trasferire ulteriormente il carico fiscale dai fattori produttivi ai consumi, ai beni immobili e all’ambiente, nel rispetto degli obiettivi di bilancio” e “valutare l’efficacia della recente riduzione del cuneo fiscale assicurandone il finanziamento per il 2015″. Seguono altre prescrizioni: la delega fiscale va attuata “entro il marzo 2015″, approvando anche i decreti che riformano il sistema catastale “per garantire l’efficacia della riforma sulla tassazione dei beni immobili”, “sviluppare ulteriormente il rispetto degli obblighi tributari, rafforzando la prevedibilità del fisco, semplificando le procedure, migliorando il recupero dei debiti fiscali e modernizzando l’amministrazione fiscale”, “perseverare nella lotta all’evasione fiscale e adottare misure aggiuntive per contrastare l’economia sommersa e il lavoro irregolare”. Più nel dettaglio servono poi misure sulle agevolazioni fiscali (la portata deve essere “riesaminata”), sulla base imponibile."

(www.ilfattoquotidiano.it)

Imminenza di nuova salata manovra, privatizzazioni e tagli. E poi quanto ci costerà continuare (ed addirittura incrementare gli 80 euro in busta)? E dopo tutto questo l'Europa ci chiede crescita e un occhio di riguardo all'occupazione giovanile e femminile... non ci posso credere.

Se l'Europa ci vuole strozzare in un modo convenzionale, altri pensano ad altre strade che potrebbero essere altrettanto deleterie. Per esempio l'Fmi fa una proposta che sembra indirizzata proprio all'Italia.

"L'idea di base è che un Paese ad alto debito deve smettere di pagare agli investitori le cedole sui titoli di Stato, se riceve un prestito di salvataggio dal Fondo monetario internazionale.

Sarebbe una forma di sacrificio imposto ai creditori privati, in cambio dell'aiuto di un organismo pubblico.
...
Ristrutturare, cioè non onorare il debito nei termini promessi, sarebbe un evitabilissimo disastro. Impoverirebbe le famiglie, che hanno titoli di Stato per 180 miliardi. Devasterebbe il settore finanziario del Paese, perché banche e assicurazioni sono esposte per oltre 600 miliardi. Aprirebbe un buco nei fondi pensioni professionali. E produrrebbe tassi d'interesse ancora più alti."
(www.wallstreetitalia.com)

Dalla padella alla brace? Il debito è un finto problema, un problema superabile se avessimo una banca centrale che il suo mestiere come in Usa e Giappone. Perché si vogliono fare esperimenti assurdi sulla nostra pelle?

Forse comunque Renzi è più educato di Grillo e preferisce non usare parolacce. Però le affermazioni sue e di Padoan che garantiscono che non ci sarà nessuna manovra, mi sembra siano una specie di "Olli, ma vai a fan...". Almeno lo spero, anche se ormai non credo più a nessun governo italiano. Alla prova dei fatti le politiche seguite finora sono state pro Germania e contro il popolo italiano.

Ed infatti:

"L'Italia pare voglia correre ai ripari dopo la bocciatura dell'Ue.
Al ministero dell’Economia stanno studiandoa la reintroduzione della tassa di successione, secondo quanto riferito da Dagospia. "
(www.wallstreetitalia.com)

Olli stai sereno

Mi diverte la baldanza con cui Renzi risponde all'Europa che fa rilievi abbastanza pesanti sulla situazione economica del paese. Complice anche una stampa sussidiata che quasi ignora i moniti europei ed eleva su un piedistallo il Sindaco d'Italia malgrado non abbia ancora combinato nulla, Renzi risponde per le rime alle non tanto velate minacce europee. E risponde esattamente come ha risposto a deputati e senatori italiani quando gli ha chiesto la fiducia: mantenendosi nel vago e millantando entrate tributarie del tutto arbitrarie.

"Il premier, Matteo Renzi, affida la sua risposta ad un tweet: «I numeri Ue sull’Italia sono molto duri. Spero che sia chiaro perché noi dobbiamo cambiare verso. Ne parliamo il 12 marzo».
...
La pesante strigliata, arrivata oggi dall’Europa che mette l’Italia «sotto stretto monitoraggio», non cambia la tabella di marcia di Renzi. «Sono dati molto duri», ammette il premier, non sorpreso però da quella che considera come la fotografia di una situazione nota. Per questo, al rientro da Siracusa, sente i ministri competenti e preme per accelerare e portare nel consiglio dei ministri della prossima settimana una prima tranche di «riforme ambiziose» da approvare alla vigilia dell’incontro con la cancelliera tedesca Angela Merkel. Il presidente del Consiglio evita di addossare al governo precedente le colpe del warning arrivato oggi dall’Ue. «Dobbiamo guardare avanti e cambiare verso», spiega Renzi intenzionato a dimostrare anche all’Europa che il suo non è stato solo un cambio di premiership ma soprattutto un cambio di passo. Che, senza trascurare il rigore dei conti, punti la bussola soprattutto sulla crescita e sul lavoro. Già domani, nell’incontro che avrà con il presidente del Consiglio Europeo Herman Van Rompuy dopo il vertice dei capi di governo Ue sull’Ucraina, Renzi metterà in fila, con un timing preciso, le priorità del suo governo, che vede a marzo le misure sul lavoro, ad aprile quelle sulla pubblica amministrazione, con un corposo taglio della burocrazia, a maggio il fisco e a giugno la giustizia. «Dobbiamo fare le riforme prima del semestre Ue» per essere credibili e per decidere noi che cosa dobbiamo fare, sostengono i renziani determinati a non farsi dettare l’agenda dall’Europa. "
(www.lastampa.it)

L'Europa ha un compito difficile con il discolo Renzi. I tecnocrati europei sono proprio mal messi, con il nuovo premier neo-berlusconiano. Con Berlusconi non c'era alcun problema, era sufficiente che partissero da Bruxelles piccoli rilievi alle sue politiche economiche, che poi subito venivano ingigantiti come montagne dalla stampa nazionale. Insomma l'Europa lavorava a mezzo servizio, ci pensavano gli italiani stessi a mettere in cattiva luce il loro premier di fronte all'Europa.

Con Renzi invece cascano male: la voce dell'Europa arriva afona qui nel paese di Pulcinella, e quella del premier invece risuona cristallina e soprattutto non contestata eccessivamente dal giornalismo sdraiato autoctono. Così nell'opinione pubblica italiana, la voce dell'Europa appare pretenziosa e in pieno torto. Anche se la denuncia dei tecnocrati è vera. Non giusta, ma sicuramente vera.

Il premier ha gioco facile così a mettere in riga la guida sfilacciata e poco autorevole del continente:

"Per Renzi, però, «dovrà cambiare verso anche l’Europa». A palazzo Chigi sottolineano che non è un caso che la prima missione oltre confine sia stata a Tunisi e non in una capitale europea. E non è una svista che oggi a Bruxelles il premier incontri il presidente Van Rompuy e non il capo della Commissione, José Manuel Barroso. Il segno che il premier intende marcare «la propria autonomia»: «Matteo non sarà certamente succube degli eurocrati», dice una fonte autorevole. E non ha alcuna intenzione di recede dall’idea di far cambiare approccio all’Unione europea: «Più politica e meno numeri». «L’importante è arrivare al semestre di presidenza della Ue con i compiti fatti. Per cambiare le cose, e discutere perfino dei parametri, bisogna essere credibili», è il refrain del premier."

(economia.ilmessaggero.it)

Renzi è davvero un fenomeno nuovo, simile a Berlusconi, ma diverso. Diverso perché al contrario di Berlusconi non ha freni, ne istituzionali, ne nei media. Può sparare balle a palle incatenate che nessuno lo critichi. Ha persino plagiato un tecnico serio come Padoan.

"Un dualismo tra me e Renzi? ‘Ogni volta che vedo il presidente del Consiglio, ci chiediamo chi metta in giro queste voci’. Pier Carlo Padoan
...
Intanto Renzi spinge a tutta forza sui provvedimenti per la crescita: 10 miliardi di cuneo fiscale, 60 miliardi di pagamenti alle imprese, Jobs act, edilizia scolastica, credito di imposta per la ricerca. Tutte cose buone. Ma lei sa dove prendere i soldi?
...
potremo anche utilizzare provvisoriamente per le coperture risorse una tantum o da riallocare all'interno del bilancio. Per esempio? Per esempio le risorse del rientro dei capitali. Una somma difficile da valutare, ma che ci sarà. Così come dobbiamo anche capire con l'Unione europea come utilizzare al meglio i fondi europei che oggi non vengono spesi."

(www.ilvelino.it)

"la solita macumba sui leggendari “capitali dalla Svizzera”, su cui fantasticano tutti i governi italiani da qualche anno a questa parte. Questa è la forma suprema di copertura non strutturale, come si intuisce."
(phastidio.net)

"Sul debito pesano anche i contributi che l'Italia ha pagato ai fondi europei di salvataggio. 

Trasferire, come ha chiesto il Sole 24 Ore, il debito Efsf e i prestiti bilaterali tra Stati (Italia-Grecia) all'Esm potrebbe farci risparmiare, per pure questioni contabili, un bel po' di miliardi in termini di minor debito. 

È un'idea su cui possiamo lavorare. Tutto quello che può aiutare sul debito va considerato. Intanto dobbiamo proseguire e rafforzare il programma di privatizzazioni, che potrà ridurre un po' il debito già da quest'anno. 

Su Poste andrete avanti come da programma? 

Certamente. 

Renzi ha annunciato che porterà il Jobs act mercoledì in Consiglio dei ministri. Si parla di un assegno universale come garanzia in caso di perdita del lavoro. Ma, anche qui, dove si trovano i soldi? Le riforme del mercato del lavoro e degli ammortizzatori costano. 

Dobbiamo riconsiderare gli strumenti esistenti, utilizzando anche risorse che già vengono impiegate all'interno del sistema di welfare. C'è un lavoro di riallocazione da fare, che coinvolge anche la cassa in deroga. Eppoi mi ricollego a quanto dicevamo prima, sull'occupazione dobbiamo utilizzare meglio i fondi europei. 

A proposito di coperture, si è parlato tanto di un aumento della tassazione delle rendite finanziarie. Può dirci come stanno le cose? 

Su tutte le imposte, non solo sul cuneo fiscale, va fatta un'analisi accurata dei costi e dei benefici. Le rendite finanziarie sono tante cose molto diverse. Per ciascuna bisogna valutare gli effetti sul gettito, ma anche l'impatto sul reddito delle famiglie e sui mercati. Ci riserviamo un approfondimento molto serio per decidere se intervenire."

(www.ilvelino.it)

"Padoan ritiene possibile accelerare la spending review di Carlo Cottarelli, per giungere a risparmi annui di 5 miliardi di euro. Qui diremmo che Cottarelli sta rapidamente diventando un ibrido tra Superman e Babbo Natale, e la cosa inquieta.
(phastidio.net)

"Sempre in tema fiscale Renzi ha parlato in Parlamento della possibilità di un allargamento del credito di imposta per la ricerca e l'innovazione. 

È una misura attesa dalle imprese. Sull'efficacia di questa misura c'è un mix di valutazioni a livello internazionale. Ricerca e innovazione vanno sicuramente sostenute: stiamo esplorando i veicoli più efficienti. Sui pagamenti alle imprese Renzi si è impegnato a liquidare l'intero stock del debito. 

Si è parlato di 60 miliardi in totale. È un impegno che si sente di fare suo? 

Il provvedimento è già pronto, possiamo portarlo a uno dei prossimi Consigli dei ministri. Sbloccheremo i pagamenti anche sul 2013 e per il futuro attueremo un sistema basato sulle certificazioni e sulla trasparenza. Grazie anche al coinvolgimento della Cdp pensiamo di poter risolvere strutturalmente il problema. 

L'agenzia Fitch (vedi alla voce Francia incazzata. Ndr) ha minacciato di abbassare il rating di Cdp se sarà utilizzata in questo senso. 

Quelle sollevate da Fitch sono preoccupazioni del tutto fuori luogo. Cdp e banche saranno coinvolte in una triangolazione con benefici per tutti. 

Intanto l'Unione europea ha aperto un faro sull'operazione di rivalutazione delle quote della Banca d'Italia… 

Ho già parlato con Almunia, presto risponderemo formalmente. Ma non vedo alcun problema. "
(www.ilvelino.it)

Se non è fuffa è finanza creativa. E poi un tempo si criticava Tremonti...

"Quindi, la nostra valutazione di sintesi è la seguente: nel breve termine le coperture non ci sono, nel senso che sono non strutturali e/o aleatorie. Riuscire ad ottenere uno sforamento dalla Ue appare al momento idea fuori discussione, visto che dalla review comunitaria è giunto il messaggio che a Bruxelles sono nervosi per la sostenibilità del nostro rapporto di indebitamento. Anche qui, presto sapremo, incluso cosa intende Renzi quando afferma di puntare a liberarsi del patto di stabilità interno.

Al momento è presto per dire che il governo Renzi sta tentando l’ennesima operazione-cacciavite, come già fatto (fallendo) da Letta. Ma quello che emerge, da interviste come questa, è che le coperture continuano ad essere una enorme incognita, e che il governo oscilla tra ortodossia europea e desiderio di un brusco scarto. Il tempo delle scelte si avvicina."

(phastidio.net)

Ma anche no. Non c'è nessun problema, qui in Italia ora che governa Renzi. Ci sono le coperture finanziarie e le idee chiare. Già si vede un faro in fondo al tunnel. Olli stai sereno!

Sdoganamento no euro

Due anni fa, scrivere un post anti euro, o riportare qualche raro articolo contro l'euro tradotto dalla stampa estera, mi dava l'impressione di essere un carbonaro del Risorgimento. Oggi mi pare addirittura quasi ripetitivo. Non c'è giorno che passa senza che da qualche parte in rete, anche su siti di testate nazionali non venga pubblicato un testo che prima sarebbe stato definito populista.

Anche se molti esperti continuano a abusare del termine "populista" a sproposito. Mi è capitato di sentire un commento all'indomani del V-day grillino di Genova, in cui un'intellettuale affermava che Grillo dal palco trattava purtroppo ancora temi populisti, come la carenza di democrazia nell'Unione Europea...
Non sapevo che anche la democrazia fosse diventato un tema populista! Probabilmente lo diventa se pronunciato dal politico "sbagliato".

Ma comunque oggi l'euro non è più di moda. La maggior parte dei partiti italiani sta velocemente o lentamente transitando sulle sponde antieuropee. Chi dice che non vuole più l'euro, chi dice invece di essere pro Europa, ma non questa Europa e non questo euro, quindi alla fine si dichiara antieropeista senza manifestarlo apertamente.

Da domenica sicuramente il M5s si annovera tra i partiti antieuropei. Poi probabilmente la Lega, se Salvini diventerà il nuovo segretario. Poi tutto il centro destra: per ora lo ha fatto in modo palese Alemanno con il suo partitino, ma poi penso seguirà tutta Forza Italia. Se il parere del compagno della Santanché conta qualcosa, allora la linea politica di Forza Italia è già tracciata:

"Renzi licenzia Alfano
di A. Sallusti
...
Spettacolo triste di fine larghe intese. A confronto il comico Grillo sembra un gigante. Mandiamo a casa Napolitano, il governo e l'euro, cioè le cause dei nostri mali, tuona dal palco del Vaffa-day il leader dei Cinquestelle. Come dargli torto. Serve una rivoluzione vera, altro che accordi sottobanco. E nessuna rivoluzione può arrivare dal Parlamento e dai palazzi, per definizione luoghi della conservazione. E la rivoluzione, tramontati i tempi dei forconi e delle marce su Roma, non può che essere quella monetaria sostenuta da un voto elettorale chiaro. Basta euro (almeno basta con l'euro così come lo conosciamo e subiamo), basta Europa padrona in casa nostra. Ci aveva provato tre anni fa Berlusconi a porre con forza nelle sedi internazionali il problema di rivedere trattati e condizioni. Ricordate? Fu massacrato dalla stampa di sinistra e dai frequentatori dei salotti buoni per aver ipotizzato il ritorno alla Lira. Sembrava una stravaganza, oggi è tema vero e condiviso, secondo i sondaggi, da oltre il 50 per cento degli italiani, oltre che da economisti di fama e premi Nobel.

Per bloccare questa idea, mezza Europa si diede da fare per disarcionare Berlusconi. Hanno arruolato il nostro capo dello Stato, i banchieri, hanno fatto cadere un governo e insediato i tecnici pro euro di Monti. Ma siccome non è bastato, oggi per disinnescare la minaccia hanno comperato un pezzo di dirigenza del Pdl pensando così di sfasciare una volta per tutte il centrodestra euroscettico. A occhio, anche questo tentativo è destinato a fallire. Ma ora tocca a Forza Italia fare sentire la sua voce: basta parlare di scissioni e poltrone. Diteci che vi batterete per sottrarre il Paese al giogo mortale dell'euro. È questione fondamentale e dirimente. Perché fino a che lo urla Grillo (copiando Berlusconi) la cosa desta curiosità e simpatia. Ma se lo dice il primo partito liberale d'Europa diventa fatto politico rilevante. Tre anni fa Berlusconi lanciò inascoltato l'allarme e ne pagò tutte le conseguenze. Aveva visto avanti ma l'opinione pubblica non era pronta. Oggi i tempi sono maturi. La rivoluzione monetaria si può e si deve fare (magari insieme a Grillo, perché no)."

(www.ilgiornale.it)

Direi che il pezzo di Sallusti è qualcosa di più di un articolo. Mi pare un incitamento alla lotta, alla guerra contro l'Europa, toni minacciosi e vendicativi. Prima non eravamo pronti, ma ora vi facciamo neri!

Siamo tanti e siamo cattivi, dice Sallusti. Ed è vero e l'avevo previsto che di questo passo l'Europa e i tedeschi sarebbero riusciti a farsi odiare, facendo risorgere toni patriottici mai visti primi nel dopoguerra. Non so quante volte ho già letto parole che sembravano ormai desuete come "plutocrazia" o "plutocratici", tanto amate e citate da Mussolini nei suoi discorsi dal terrazzo. Cose da pazzi. E' proprio vero quando si dice i corsi e i ricorsi storici.

E di sicuro l'Europa lavora contro se stessa, quando per voce di Olli Rhen ci maltratta così:

"Italia e Francia sono "chiaramente indietro" rispetto ad altri Paesi europei sulle misure necessarie a "ripristinare la competitività". Lo ha affermato l'eurocommissario agli Affari economici, Olli Rehn,
...
Tuttavia "in Francia, in Italia e in Finlandia non abbiamo ancora visto compiere sforzi sostanziali sul ripristino della competitività economica, ed è su questo - ha concluso Rehn - che questi paesi devono concentrarsi"
...
Olli Rehn, vicepresidente dellaCommissione europea e commissario Ue per gli affari economici, alle parole non crede, e vuole i fatti. Quei fatti che a suo avviso l'Italia non sta presentando. "Scettico su Roma, ho ancora l'incubo del 2011", ammette.

In una intervista rilasciata al quotidiano La Repubblica, Rehn ammette: "Ho preso nota delle buone intenzioni del governo italiano su privatizzazioni e spending review. Ma lo scetticismo è un valore profondamente europeo. E io ho il preciso dovere di restare scettico, fino a prova del contrario. In particolare per quanto riguarda i proventi delle privatizzazioni e i loro effetti sul bilancio del 2014".

Stando a quanto scrive La Repubblica, "Rehn resta convinto che la Finanziaria messa a punto da Letta e Saccomanni non ci consenta margini di manovra e che per di più debba essere corretta sul fronte del debito. Ma si dice anche pronto a ricredersi se, entro febbraio, il governo fosse in grado di presentare dati concreti sui tagli effettivi di spesa e introiti delle privatizzazioni".
...
l'Italia deve rispettare un certo ritmo di riduzione del debito, e non lo sta rispettando. Per farlo, lo sforzo di aggiustamento strutturale avrebbe dovuto essere pari a mezzo punto del Pil, e invece è solo dello 0,1 per cento. Ed è per questo motivo che l'Italia non ha margini di manovra e non potrà invocare la clausola di flessibilità per gli investimenti"."
(www.wallstreetitalia.com)

Bruxelles perde la pazienza con l'Italia, ma forse non ha capito che probabilmente saranno gli italiani a perderla per primi, e ad adottare il linguaggio criptico di Grillo: "vaffanculo Europa!"

Siamo ormai su una strada pianeggiate, che fra qualche mese o settimana diventerà un discesa velocissima verso un antieuropeismo viscerale. Vedremo i risultati alle elezioni europee, o a quelle nazionali se Napolitano perderà il controllo della situazione.

Mancano all'appello per ora i partiti di sinistra. Probabilmente si unirà alla "resistenza all'euro" qualche cespuglio extraparlamentare come Rifondazione Comunista. Il Pd per ora non si smuove dal suo europeismo, anche se cerca di difenderlo affermando che l'Europa attuale va corretta. Che ci vuole più democrazia in Europa, che ci vorrebbe più solidarietà (eurobond) che qui... che la... Ma per il momento rimane incatenato all'euro.

Anche se, io sospetto che anche questo partito sia in qualche modo contagiato dal populismo. Che cos'è l'annunciata vittoria alle primarie di un corpo estraneo come Renzi se non l'adesione degli elettori del Pd a una forma di populismo? Ed inoltre sospetto che Renzi non sia così solidale alla fede eurista.

"Ciò che ... mi colpisce è il suicidio della sinistra che nel suo complesso pare non essersi accorta che la moneta unica non è soltanto l’arma principale della lotta di classe al contrario, ma è anche il veleno che sta uccidendo l’Europa.

Mi chiedo cosa impedisca il riconoscimento di una realtà così palese che addirittura viene accompagnata dalle note esplicative di illustri economisti di parte liberista i quali considerano l’euro un non senso, ma tuttavia anche un bene perché facilita lo smantellamento del welfare e delle tutele, trasferendo sull’umiliazione del lavoro tutta la competitività persa con la sovranità monetaria. Siamo arrivati al punto che persino Ferrero, mentre incita alla disubbidienza verso i trattati incautamente firmati, tace sulla moneta unica che ne è invece la radice e nello stesso tempo la spada di Damocle. Ma in generale a sinistra si tende a pensare che l’euro sia stato un passo avanti al quale non è seguita una costruzione politica dell’Europa.

In realtà è esattamente il contrario: l’euro è un’insensatezza, tanto che l’intera “scienza” dell’economia aveva a suo tempo bocciato duramente l’operazione, ma è stato perseguito come strumento politico per la distruzione del modello europeo. Quali che fossero le intenzioni, le prospettive, i pensieri e i clamorosi errori di chi lo volle a tutti i costi come fattore di riequilibrio nei confronti della Germania riunificata o di chi ha fatto carte false per entravi, magari ossessionato dal debito pubblico e dalla necessità di conservare gli equilibri di potere che lo avevano creato, adesso i risultati sono chiari: ha prodotto un sorta costituzione che sembra un regolamento aziendale e sta scavando solchi profondi tra i Paesi, dividendo gli interessi di classe, separando i popoli con un processo non tanto diverso da quella unificazione economica di fatto che poi portò alla prima guerra mondiale.

Eppure dentro la sinistra si fa finta di pensare che gli Stati Uniti d’Europa siano praticabili politicamente e che questo obiettivo nemmeno lontanamente citato in alcun documento della Ue, sia la soluzione del problema. Col pensiero inespresso, ma presente sullo sfondo, che non bisogna comunque rinunciare a quel primo passo, anche se è stato un passo falso."
(ilsimplicissimus2.wordpress.com)

Ormai la rete ha lanciato la palla di neve, che scendendo a valle diventa valanga. Persino un economista di area di sinistra come G. Vaciago non riesce a trattenere la verità:

"Solo un fesso può difendere l’euro così com’è. A livello europeo non abbiamo avuto vantaggi dalla sua introduzione."

(www.wallstreetitalia.com)

Poi però lo difende a spada tratta, ... dandosi del fesso da solo e inconsapevolmente! La follia si è impossessata degli intellettuali di sinistra, facendoli diventare fanatici monetari contro i loro stessi interessi (o no?).
Cosa farà tutta questa gente quando il giocattolo gli esploderà in mano?

Il tenero Olli abbandona l'ortodossia tedesca

Perché solo ora? Questa è la domanda che nasce spontanea. Forse Olli Rehn ha letto recentemente "Il tramonto dell'euro" di Bagnai, o le critiche di Krugman, o l'ultimo articolo di Evans Prtichard. Chi può dirlo. Oppure più semplicemente c'è un padrone più forte della Germania oltre oceano che reclama un cambiamento in Europa.

Sono arrivate le rampogne di Obama, le critiche dell'Fmi, e ora arrivano gli avvertimenti dell'Unione Europea alla Germania in pieno travaglio per partorire un governo di coalizione. Olli Rehn da sostenitore delle ricette della troika, sta diventando un critico della politica mercantilista tedesca e forse dell'austerità, anche se continua a sostenere la necessità di "riforme" negli altri paesi Ue. Riforme che prevedo sempre più complicate da attuare soprattutto nella Francia che Rehn bacchetta nel suo blog (vedi "Francia: la rivolta dei berretti rossi").

Forse è proprio vero che la zona euro sta per esplodere, e che il prossimo anno è l'ultimo per salvare la moneta unica. Altrimenti non si spiegherebbe questo attacco concentrico alla Germania. Per l'euro i nostri tecnocrati europei (e forse non solo) sono disposti a tutto, anche a sacrificare gli ottimi voti del primo della classe. I tedeschi escono un po' storditi da queste bastonate, e forse nemmeno comprendono a fondo i motivi delle randellate. Ma forse le cose stanno precipitando e non c'è più possibilità di preservare alcuni dalla crisi.

Ecco cosa scrive Rehn ufficialmente sul suo blog:

"Il surplus delle partite correnti della Germania è stato un argomento di acceso dibattito per qualche tempo. Da un lato, ci sono le richieste regolari per il paese a ridurre il suo surplus attraverso incentivi fiscali, per sollevare l'Europa meridionale dalla sua stasi. D'altra parte, in Germania queste richieste sono spesso considerate come attacchi di gelosia nei confronti della straordinaria performance economica del paese.

Entrambi gli estremismi, senza mezzi termini, semplificano una realtà complessa in un modo che uccide ogni serio dibattito politico. Soprattutto nel contesto attuale dei colloqui di coalizione in Germania per un nuovo programma di governo, è importante guardare la questione in modo analitico per fornire elementi sostanziali per un dibattito ben informato.

Guardiamo i fatti e consideriamo quanto può essere fatto per fare luce su di loro. Per diversi anni, la Germania ha un avanzo di partite correnti considerevole. Dati recenti indicano che l'avanzo ha superato il 6% del PIL ogni anno dal 2007.

Che cosa c'è dietro il grande surplus? Un fattore chiave è stato il miglioramento dell'integrazione europea negli ultimi dieci anni, il quale ha contribuito a rafforzare la competitività industriale della Germania in molti modi. In primo luogo, la creazione dell'euro ha impedito al tasso di cambio tedesco di apprezzarsi in modo da riflettere il grande surplus. In secondo luogo, l'integrazione delle filiere produttive con l'Europa centrale e orientale ha permesso di diversificare in Germania e trarre profitto da una grande bacino del lavoro ben istruito e più economico. E in terzo luogo, l'integrazione dei mercati finanziari e la convergenza dei tassi di interesse ha spinto i flussi di capitali internazionali, rispecchiando tale evoluzione nelle partite correnti.

Altrettanto importante, i canali di regolazione sono influenzati significativamente da interdipendenza economica globale. In sostanza, la zona euro non è né una piccola economia aperta, né una grande chiusa, ma una grande economia aperta che commercia molto con il resto del mondo. La Germania è specializzata in prodotti che sono richiesti nel resto del mondo ed è altamente competitiva sulla qualità e sul prezzo. I Risparmi elevati e i bassi investimenti in molti settori hanno contribuito al surplus delle partite correnti ampio e persistente.

La prospettiva dell'invecchiamento della popolazione in Germania si traduce oggi in minori consumi e maggiori risparmi per la pensione. Gli investimenti dovrebbero salire adesso, perché l'invecchiamento della popolazione dovrebbe vedere l'economia sempre a più alta intensità di capitale. Quando l'invecchiamento calerà, i risparmi dovrebbero iniziare a scendere e il consumo seguire.

Inoltre, circa un terzo del surplus delle partite correnti tedesco può essere spiegato con rendimenti patrimoniali accumulati all'estero negli anni prima della crisi, quando l'eccesso di risparmio in Germania e in altri paesi core sono stati distribuiti in tutta la zona euro e oltre. Invece di aumentare la produttività, migliorare gli investimenti, che avrebbero migliorato la crescita sostenibile, in gran parte ha finito per alimentare il boom del credito e la successiva attività e le bolle immobiliari nei paesi beneficiari. Questa cattiva valutazione del rischio è stato dannoso per entrambe le parti: i fallimenti catastrofici che hanno colpito le economie periferiche ha portato a perdite per le banche tedesche stesse, aggiungendosi a quelle sostenute per i loro investimenti tossici negli Stati Uniti. Nel frattempo, gli investimenti in Germania sono scesi dal 21,7% del PIL nel 2000 al 17,6%, una percentuale significativamente inferiore rispetto ad altri paesi della zona euro.

Nell'analisi economica che la Commissione europea prevede per il coordinamento delle politiche rafforzamento, abbiamo preso in considerazione i migliori modi per creare un risultato vincente sia per la Germania che per la zona euro nel suo complesso.

La rimozione dei colli di bottiglia per la domanda interna dovrebbe contribuire ad una riduzione del surplus del commercio estero della Germania. È vero, l'aumento della domanda interna è raddoppiato negli ultimi due anni rispetto alla zona euro nel suo complesso, ma è ancora modesto. Nel frattempo, gli investimenti privati ​​è destinato a scendere di nuovo quest'anno.

Le raccomandazioni del Consiglio dell'Unione europea in Germania, adottate nel mese di luglio, esortano il paese a rimuovere i colli di bottiglia alla crescita della domanda interna. In particolare, la Germania dovrebbe creare le condizioni per una crescita sostenuta dei salari, per esempio riducendo le alte tasse e contributi previdenziali, soprattutto per i lavoratori a basso reddito. Il paese dovrebbe stimolare ulteriormente la concorrenza nel settore dei servizi - delle costruzione, in particolare, ma anche in alcuni mestieri, oltre a servizi professionali - al fine di potenziare le fonti di crescita interne.

Ci sono anche altre sfide pressanti. La transizione energetica richiede un quadro normativo migliore per sbloccare gli investimenti privati ​​nelle reti energetiche. Aumentare gli investimenti in infrastrutture contribuirà a sostenere la domanda interna non solo nel breve termine, ma anche a lungo termine attraverso il suo impatto positivo sulla produttività.

Tutto questo potrebbe migliorare la performance economica della Germania e del welfare e potrebbe contribuire a ridurre le disuguaglianze che si sono accumulate in questi ultimi anni. Ma avrebbe anche un impatto positivo significativo sull'economia della zona euro. Infatti, mentre un aumento della domanda in Germania non potrebbe condurre direttamente o immediatamente a un grande aumento delle esportazioni dell'Europa meridionale, le riforme che l'UE sta sostenendo per la Germania faciliterebbero un vero e reciproco vantaggio per riequilibrare l'economia della zona euro. Fondamentalmente, un aumento della domanda interna in Germania dovrebbe contribuire a ridurre la pressione al rialzo sul tasso di cambio dell'euro, facilitando l'accesso ai mercati globali per gli esportatori della periferia. Per beneficiare appieno di tale opportunità, non ci dovrebbe essere nessun allentamento della guida per aumentare la competitività attraverso riforme strutturali.

Poiché questi importanti temi meritano ulteriori analisi, la Commissione europea questa settimana considererà se lanciare una revisione approfondita dell'economia tedesca nel quadro degli squilibri macroeconomici attraverso una procedura dell'UE. Tale revisione dovrebbe indicare sia i responsabili politici europei e tedeschi, sia un quadro dettagliato delle sfide economiche e le opportunità della più grande economia della zona euro.

Certo, la Germania non è l'unico paese le cui politiche hanno effetti di ricaduta sul resto della zona euro. Le due più grandi economie della zona euro, la Germania e la Francia, insieme detengono la chiave per un ritorno alla crescita e all'occupazione in Europa. Se la Germania può adottare misure per sollevare la domanda interna e degli investimenti, la Francia deve abbracciare le riforme per il suo mercato, del contesto imprenditoriale del lavoro e del sistema pensionistico per sostenere la competitività; insieme le due nazioni potranno dare un grande servizio a tutta la zona euro - fornire una crescita più forte, la creazione di più posti di lavoro e ridurre le tensioni sociali.

Una versione di questo articolo è apparso in Germania l'11 novembre 2013, alla Frankfurter Allgemeine Zeitung."

(blogs.ec.europa.eu)

L'ultimo piano

(video messaggio del Cavaliere qui)

Per gli italiani l'ultimo piano è l'attico, cioè quello da cui si butteranno a causa della crisi. Ma per Berlusconi l'ultimo piano è l'ultima chance della sua vita. L'ultima volta che verosimilmente potrà tentare di rilanciarsi politicamente e tentare di abbattere i suoi avversari. Un uomo alla sua età dovrebbe occuparsi stabilmente di giardinaggio, non di politica ed aziende. Ma in Italia ormai sono saltate tutte le regole di buon senso...

L'ultimo messaggio di ieri alla nazione, mi è apparso enigmatico. Ma del resto a quanto pare tra Berluscones e Pd è in corso una gara su chi rimane con il cerino acceso in mano. Quindi anche se il Cavaliere dice peste e corna di giudici e avversari/alleati, non dichiara la crisi di governo.

""I giudici hanno progettato un'aggressione scientifica e violenta nei miei confronti". Lo ha detto Silvio Berlusconi nel videomessaggio, commentando la sentenza della Cassazione sul Lodo Mondadori. Il leader del Pdl ha parlato di "pm politicizzati" e di una "sentenza mostruosa ma non definitiva". Sul piano politico, ha affermato: "Scendiamo ancora in campo per combattere questa sinistra, Forza Italia è l'ultima chiamata prima della catastrofe".
...

"Siamo diventati una democrazia dimezzata alla mercé di una magistratura politicizzata che, unica fra Paesi civili, gode di una totale irresponsabilità e immunità".

Giudici sono contropotere dello Stato - "La magistratura si è trasformata in un contropotere dello Stato in grado di condizionare il potere legislativo ed esecutivo con la missione di realizzate per via giudiziaria il socialismo". Berlusconi torna quindi ad attaccare la magistratura: "Sfidando la verità, sfidando il ridicolo, sono riusciti a condannarmi con una sentenza mostruosa e politica. Vogliono togliermi di mezzo con un'aggressione scientifica, pianificata e violenta del loro braccio giudiziario visto che non sono stati capaci di farlo con strumenti della democrazia"."

(www.tgcom24.mediaset.it)

Che il centro destra speri ancora di convincere i senatori del Pd a salvare il loro capo politico nel segreto dell'urna? Non credo che questo potrà avvenire. Il Pd si spaccherebbe e verrebbe abbandonato dal suo elettorato.

E' più probabile che il Cavaliere abbia un piano più lungo e non sia interessato a buttare giù il governo ora. Si diverte troppo a condizionare e ricattare il governo Letta. 

"Si domanda incredulo Minzolini, già direttore del Tg1, eletto nel Senato della Repubblica: «Non capisco cosa ci sia ancora da aspettare per reagire». Come lui la pensano tutti i «falchi» del Pdl, che da oggi tornerà a chiamarsi Forza Italia: si mandi a casa il governo, si torni quanto prima a votare... Berlusconi è più imbufalito di loro, in fondo tocca a lui risarcire De Benedetti, mica all’«amazzone» Biancofiore che grida allo «scippo di Stato», o alla Santanché scatenata contro le «toghe con licenza di uccidere». Diversamente dai più scalmanati, però, il Cavaliere ritiene che reagire subito sarebbe tatticamente sbagliato, aprire d’istinto la crisi un regalo a Renzi che non chiederebbe di meglio per «asfaltarlo». L’Italia unanime addosserebbe a Silvio la colpa dello sconquasso, gli metterebbe sul conto lo spread e tutti i mali conseguenti all’instabilità.

Per cui l’uomo sta apprestando un piano, che nella frustrazione impotente di queste ore qualcuno dei suoi pregusta come risarcimento di tutti i colpi subiti: far saltare il banco a metà novembre, non appena si aprirà la finestra di un possibile voto primaverile. Quello potrebbe essere il momento per scatenare una crisi che «oggi non verrebbe compresa, ma tra due mesi forse sì». Anziché sulle condanne di Berlusconi, Letta verrebbe mandato a casa sulla manovra economica dell’autunno. A fronte delle tasse e dei balzelli, dei rincari e delle accise che il governo dovrà introdurre per far tornare i conti (complice l’esborso sull’Imu), Forza Italia chiamerà a raccolta il popolo moderato. E il Cavaliere a quel punto potrà dire: «Sulla giustizia ho subito il martirio senza falli di reazione, ma di fronte a una Finanziaria che mette le mani in tasca alla gente io mi ribello...».
...
Insomma, la crisi non scoppierà domani. Ma il clima resta pessimo, e Silvio ha ripreso a insistere con la figlia Marina perché raccolga il testimone in politica per una sfida che rimane dietro l’angolo. Lei, stando ai «si dice», sarebbe meno risoluta nel suo «no». "

(www.lastampa.it)

Quindi la tattica è chiara: logorare ancora un po' il Pd, che per accontentare l'Europa deve tenere in piedi il governo Letta, ma per tenerlo in piedi deve cedere spesso ai ricatti berlusconiani (vedi "Tasse: cortocircuito fra Europa, Pd e Pdl"). E quindi il Pdl (ora Forza Italia) chiederà di mantenere l'impegno sull'Iva minacciando sfracelli, e il Pd piegherà di nuovo le ginocchia, malgrado i conti pubblici sbrindellati (vedi "La ripresa di Saccomanni") e malgrado la visita piuttosto inquietante di Olli Rehn.

"Da oggi [17 settembre ndr] l'Italia è "ufficialmente" commissariata dall'Europa. Tranquilli, non ve lo dirà nessuno. Ci potete scommettere a colpo sicuro che questa sera, a Ballarò, neppure ne parleranno. Nessuna notizia neppure nei telegiornali e sulla stampa. Nada de nada. Quindi, è come se l'evento non si fosse mai verificato. Però è accaduto. Anzi, sta accadendo mentre scrivo. Altro che decadenza di Berlusconi!
...
Hanno controllato i nostri conti al millesimo, hanno controllato la situazione del paese per ciò che essa è sul serio, hanno controllato che tutto corrisponda alla loro idea e interpretazione della nostra traballante baracca, e alla fine Mario Draghi ha detto sì, come l'uomo Del Monte in una celeberrima pubblicità di una ventina d'anni fa. E ha inviato il suo mastino preferito a darci gli ordini di scuderia."
(www.comedonchisciotte.org)

Cioè il tenero Olli, un uomo, un programma:

"Fu sua l'idea di presentare un progetto di una cinquantina di pagine che avrebbe dovuto impegnare la Repubblica di Grecia a fornire come garanzie collaterali del proprio debito pubblico -per impedire che si dichiarassero insolvibili- il Partenone. Il gruppo tedesco Allianz, il più importante assicuratore d'Europa, ne avrebbe curato la polizza gestendo la biglietteria e il marketing territoriale, i cui profitti sarebbero andati a un fondo gestito dalla BCE che ci avrebbe costruito sopra anche dei "special bonds", una chicca diabolica, una specie di costruzione finanziaria sui derivati di tutte le unicità eccellenti d'Europa nel campo dell'arte
...
Quando il suo progetto arrivò sul tavolo della Merkel, la simpatica Angela lo convocò immediatamente nel suo studio privato e gli disse "lei è diventato matto o che?" (i tedeschi ci hanno tenuto che si sapesse in giro per il continente)
...
Meno male che ogni tanto c'è qualcuno che ragiona.
...
Questa mattina, come d'accordo, è arrivato a Roma dove è stato ospitato "ufficialmente" in Parlamento per incontrare il governo. Nella sua folle determinazione aveva chiesto addirittura di parlare alle camere riunite, così tanto per gradire, convinto che tutti avrebbero apprezzato l'idea di toccare con mano la totale inesistenza del nostro Stato, delle nostre istituzioni, di una leadership autorevole. Gli è stato spiegato che in Italia funziona in altro modo
...
A questo punto, un qualunque lettore di questo blog sarebbe ampiamente autorizzato a chiedersi: "Mi scusi caro lei, ma visto che nessuno parla di questa storia, non ci sono notizie in giro, e alla tivvù non dicono nulla, perchè io dovrei credere a ciò che lei dice? E' possibile che lei sia l'unico in tutta Italia che lo racconta?".

Domanda lecita.
...
La cupola mediatica è quello che è, e viaggia compatta, essendo l'omertà il loro pane quotidiano ... C'è stata una falla, però.
Uno dei più autorevoli giornalisti italiani, Guido Gentili, eccellente e serio professionista
...
Lo ha pubblicato sul suo quotidiano alle ore 14 di domenica 15 settembre, versione on -line, nel giorno di minor lettura de Ilsole24ore, che cala di molto quando le borse sono chiuse. Due ore dopo, l'articolo non c'era più né si trova in rete, a meno che non si passi dall'archivio e non si faccia un tortuoso slalom. Ma c'è."
(www.comedonchisciotte.org)

E l'articolo di Gentili è veramente interessante e si eleva di 1000 piani rispetto al solito piattume italiano. Ne avevo trasposto i punti salienti nel post "Pacco paccotto e... doppio pacco" (in cui si trova il link al Sole24ore) e che sbalordito commentavo così:

"Pazzesco leggere queste cose sul Sole24ore on line! Non so se lo stesso articolo era presente anche nella versione cartacea. Perché su questo come sul fiscal compact su giornali sussidiati e tv di Stato o di Berlusconi, nemmeno l'ombra."

Tornando alla tattica Berlusconiana, si possono dire ancora tre cose:

primo, preferisce per questioni elettorali rompere con il Pd su temi più fondamentali per gli italiani e non sulle sue problematiche giudiziarie personali. Berlusconi probabilmente, da abile venditore, non intende fare una pessima figura con il suo elettorato. E quindi potrebbe far cadere il governo sulle tasse, ma non sulla giustizia;

secondo, a Berlusconi non importa assolutamente nulla delle prescrizioni dell'Europa, della Troica, di Rehn o della Merkel. Lo ha già detto più volte che preferisce fare deficit piuttosto che aumentare le tasse, che tanto l'Europa non ci butterà fuori perché non ne ha convenienza. E forse non ha tutti i torti;

terzo, c'è anche la possibilità che quello di Berlusconi possa essere tutto un bluff. In sostanza tutti i politici italiani sono sotto ricatto, tanto più un Berlusconi che ha enormi interessi personali da difendere. E quindi tutti farebbero finta di litigare, minacciare, fare sfracelli, ma in realtà continuerebbero a seguire attentamente i dettati europei in tema di austerità: si toglie l'Imu e si mette una service tax che ne vale due, si toglie l'Iva ma si taglia il welfare per compensazione dove si vede meno ecc.

Ripresa acerba

Non sanno più che aggettivi dare ad una ripresa che vedono nelle loro sfere di cristallo come cartomanti, ma che nelle statistiche latita. Ieri si è cimentato anche Draghi in queste acrobazie lessicali:

""I germogli della ripresa sono molto, molto verdi". Lo ha detto il presidente della Bce, Mario Draghi, durante una conferenza stampa a Riga in Lettonia. Secondo il governatore l'inflazione nel 2013 e nel 2014 resterà sotto al 2%. Draghi ha sostenuto anche che l'istituto di Francoforte "non sta terminando" gli strumenti a sua disposizione. "L'euro è una valuta forte e stabile" ha affermato il presidente della Bce che poi ha aggiunto: "La Banca centrale europea ha mantenuto la stabilità dei prezzi in linea con il suo mandato nonostante la più grave crisi sperimentata dal 1930. Noi abbiamo difeso la nostra moneta dai timori infondati di un crollo della zona euro. Questo vuol dire che i paesi che oggi entrano nell'euro possono essere sicuri che il pilastro centrale, la politica monetaria, è sana"."

(www.ilfoglio.it)

Insomma per Draghi è tutto a posto: l'inflazione è stabile e il popolo stremato può godere dei non aumenti dei prezzi. E la ripresa è ancora acerba, cioè immatura, cioè non esiste ancora...

Anche Olli Rehn vede la ripresa:

""Ci sono timidi segnali di ripresa economica nel Vecchio Continente. Bisogna sforzarsi per agganciarli e la cosa peggiore che un Paese possa fare in questo momento è gettarsi in pasto a una crisi politica". Il subliminale è: "Italia, sei avvisata".
Oggi è toccato a Olli Rehn, commissario Ue per gli Affari economici, ribadire il concetto. "Vediamo i primi segnali che indicano come l'economia dell'Eurozona possa essere davanti a una svolta"
...
Rehn ha però aggiunto alle sue parole: nonostante alcuni "rischi significativi" credo che abbiamo "svoltato l'angolo", e "se i governi fanno le riforme e rispettano gli impegni potremo vedere una ripresa il prossimo anno e un miglioramento dell'occupazione". I rischi risiedono proprio nella sfera della politica, che chiama in causa l'Italia: "Vi sono rischi significativi, fra cui l'instabilità politica in alcuni Paesi" - ha detto Rehn - che si unisce alla temuta possibilità di "passi indietro su alcune riforme". In seguito, anche il Fmi ha voluto far sentire la sua voce: "E' importante che l'Italia mantenga i progressi messi a segno" "
(www.repubblica.it)

Ma anche Olli sembra vedere una ripresa molto italiana: cioè una ripresa per scongiurare la crisi di governo.

In Italia Confindustria malgrado il disastro del settore industriale vede anch'essa la ripresa, soprattutto dopo la minaccia di crisi di governo.

"In Italia gli italioti (e non solo) si fanno sempre più incantare dal martellante CORO che decanta la cosiddetta SVOLTAe la fine dell'eterna Recessione Italiana...

Oggi si è aggiunta anche Confindustria,

Confindustria vede la ripresa
Secondo il centro studi, l'economia italiana è alla svolta, pil in rialzo già nel quarto trimestre (+0,3%). Ma serve stabilità politica con un [...] ripetendo il solito mantra dell'indispensabile "stabilità politica ad ogni costo"...ovvero del Governo del PUdC (Partito Unico della Casta) che segua i dettami della Troika...
(tra parentesi vi metto un mio malignetto tweet...: ahhh ecco perchè Confindustria ha parlato di svolta... Confindustria: pranzo di lavoro per Squinzi e Saccomanni http://t.co/qe4hDNtfU3)

TRADUZIONE del CONCETTO DI SVOLTA = un possibile rimbalzino ciclico da +0,5% di PIL vs. -10% di PIL e -25% di produzione industriale in pochi anni (+ disoccupazione Reale sopra al 20%)...

Il bello è che questa "svolta" si sarebbe ottenuta
SENZA FARE praticamente NULLA........"
(www.ilgrandebluff.info)

"L'Italia è «al punto di svolta» ma l'uscita dalla crisi «sarà lenta». È quanto afferma il Centro Studi Confindustria negli Scenari economici. «Le più recenti indagini qualitative - spiega il Csc - concordano nel rilevare il recupero dell'attività economica. Rispetto a quanto osservato nella prima metà del 2009, tale recupero è meno netto. Ciò a conferma delle persistenti difficoltà.I Dati, comunque, confermano, che l'inversione di tendenza è prossima». Secondo il Centro studi di Confindustria, il rimbalzo positivo del Pil ci sarà nel corso dell'ultimo trimestre di quest'anno. La crescita proseguirà l'anno prossimo a ritmo contenuto (+0,2% medio a trimestre). A fine 2014, la distanza dai livelli pre-crisi sarà ancora del 7,8 per cento.
...
L'Italia è ormai fuori dalla recessione, il che non significa che sia fuori dalla crisi. Negli "Scenari economici" il Centro studi di Confindustria rivede un po' al rialzo la variazione del pil dell'Italia nel 2013 e nel 2014: -1,6 % (da -1,9%) e + 0,7% (contro +0,5%). «Il ritorno a incrementi congiunturali è sempre atteso nel quarto trimestre dell'anno», si legge nel rapporto presentato questa mattina nella sede degli imprenditori. Il dossier prosegue: «L'export e la ricostituzione delle scorte guidano l'uscita dell'Italia dalla recessione, la seconda della lunga crisi iniziata nel 2007. L'uscita sarà però lenta». Le previsioni del Csc collocano «l'interruzione della caduta del pil nel terzo trimestre di quest'anno e il ritorno a variazioni positive nel quarto». "
(www.unita.it)

Insomma questa ripresa è un concetto quasi esoterico: è acerba, è una svolta, è la fine della recessione ma non la fine della crisi... più che un economista bisognerebbe consultare Hermes Trismegistus.

Scommetto che se dovesse essere scongiurata la crisi del governo Letta, la ripresa tornerebbe ad essere prevista nell'ultimo secondo, dell'ultimo minuti, dell'ultim'ora, dell'ultimo giorno, dell'ultimo trimestre, del 2014... ma più facilmente senza ombra di dubbio nel 2015, salvo che il volo su cui si è imbarcata non sia in ritardo causa scioperi...

Il Giappone comincia a vedere i frutti del Qe

Noi italiani siamo terrorizzati dall'uscita dall'euro, e da una possibile svalutazione del 50% della nuova lira. Forse una percentuale persino esagerata, è più facile che la svalutazione non superi a regime il 20-30%. 

Siamo spaventati da una possibile inflazione a due cifre, anche questa tutta da verificare (vedi "Differenza tra svalutazione e inflazione"). Vediamo nella svalutazione una sconfitta, il marchio di una qualche colpa, la punizione per una cattiva gestione economica dell'Italia.

Eppure in Giappone la svalutazione dello yen del 50%, che forse per noi sarebbe difficile da raggiungere, se la sono posti come obiettivo economico e politico. Sono pazzi loro o siamo pazzi noi a continuare ad usare una moneta non adatta alla nostra economia?

Il Giappone con il suo micidiale Quantitative easing ha già quasi raggiunto il suo obiettivo di super  svalutazione, e i primi risultati stanno arrivando:

"Honda Motor stima vendite nette di gruppo a livelli record nell'esercizio in corso (al marzo 2014), pari a 12.100 miliardi di yen, con profitti netti in rialzo del 58%, a 580 miliardi (circa 4,5 miliardi di euro). I risultati beneficiano dell'effetto favorevole della frenata dello yen e dell'aumento sulle vendite di veicoli. 

Per l'anno fiscale 2012, chiuso al 31 marzo scorso, l'utile netto di gruppo si è attestato a 367,15 miliardi (+73,6%) con la spinta delle vendite salite del 24,3%, a 9.880 miliardi, in ripresa sul 2011 segnato dal sisma/tsunami dell'11 marzo e dalle successive inondazioni in Thailandia.
Honda ha segnato il massimo storico di vendite (+29,2%, a 4,01 milioni di unità) di veicoli a quattro ruote. Al netto del Giappone, l'Asia ha avuto un balzo del 34,1% (a 1,12 milioni) e il Nord America del 30,8% (a 1,73 milioni). Per l'esercizio in corso, il target è di 4,4 milioni (+10,4%)."
(www.motori24.ilsole24ore.com)

Sarà anche per questo motivo, che l'Europa incomincia una timida retromarcia. 

"La Commissione Ue apre alla possibilità di un minore rigore sui conti pubblici: "Il rallentamento del consolidamento è possibile ora grazie agli sforzi fatti dai Paesi in difficoltà, dall'impegno Bce e dalle politiche di bilancio credibili". Lo ha detto il commissario agli affari economici Olli Rehn.
"Gli sforzi di consolidamento devono tenere in considerazione le specificità dei Paesi, perciò la dinamica dell'aggiustamento di bilancio sta cambiando", ha detto ancora Rehn parlando a una conferenza in corso a Bruxelles.

"C'è ora spazio di manovra per sforzi meno aggressivi, cosa che non era possibile nel 2012 perchè allora i Paesi dovevano ristabilire la credibilità e rendere sostenibili i conti", ha spiegato Rehn."

(www.rainews24.rai.it)

Diciamo che il ristabilimento della "credibilità" a fronte di una disastrosa caduta del Pil del sud Europa (e anche di Francia e in prospettiva della Germania) è un'emerita minchiata, che se l'avesse detta Berlusconi ai suoi tempi, sarebbe stato sbeffeggiato sulle prime pagine di mezza Europa.

Diciamo che in Europa ed in Germania cominciano ad essere spaventati, perché le soluzioni dei problemi dell'euro, che gli eurocrati si erano autoconvinti di aver per sempre superati, non ci sono state. I problemi economici sono solo stati rimandati. La Grecia continua ad avere bisogno dei soldi dell'Ue, il Portogallo che era stato venduto come esempio da seguire nella soluzione dei problemi del sud Europa, sogna un epilogo argentino (vedi "Argentina aspettaci, stiamo arrivando"). La Spagna ha un sistema bancario moribondo in un'economia moribonda. L'Italia è un capitolo a se.

Se decliniamo le parole di Rehn sull'Italia, ci possiamo riconoscere il timore che la situazione politica molto fragile non permette all'Europa di continuare una pesante politica d'austerità (vedi "Del governo, del Pd, e altri casi italici").

"Il governo Letta, per tutti questi motivi, sarà una parentesi breve ed inconcludente. Il Parlamento sarà un campo di battaglia, dove cinquestelle, e parlamentari Pd scontenti, faranno pericolose scorribande e metteranno spesso in pericolo la fiducia al governo. Ma lo stesso accadrà con i ricatti del Pdl, che osservando i sondaggi benevoli, farà di tutto per non urtare eccessivamente il suo elettorato.

Praticamente l'Italia continuerà ad essere un caso difficile per l'Europa. Simile alla Grecia, che rivotò, ma diverso. Perché in Italia di solito i problemi si trascinano lungamente e poi non vengono comunque risolti. E alla fine, i nostri esponenti politici, che siano di destra o di sinistra, saranno sempre a Bruxelles a chiedere deroghe e rinvii dei provvedimenti di austerità. La Germania e gli eurocrati in quest'anno dovranno inghiottire diversi bocconi amari, e questa volta non potranno dare tutte le colpe a Berlusconi. Anche Pd e forze antisistema oggi sono in gran parte contrari ai dettami europei e seguono con estremo fastidio le politiche restrittive europee."
(Del governo, del Pd, e altri casi italici)

Diciamo che nella sfida fra politica espansiva alla Fed, e politica restrittiva dell'austerità all'europea, la prima non ha vinto, ma la seconda rischia di trascinarci in un disastro ancora peggiore. 

La Germania osserva l'Honda andare a gonfie vele, e le sue case automobilistiche essere sempre più frenate dall'euro forte e dalla crisi del suo "mercato interno" del sud Europa. Presto saranno gli industriali e poi gli elettori tedeschi a chiedere al loro governo politiche espansive, svalutazione dell'euro, aumenti salariali. 

Uno dopo l'altro i paesi europei, a seconda della loro forza economica, precipitano economicamente verso una tragedia greca. Era già tutto scritto dal principio. Da almeno un anno ci si era resi conto che l'austerità era un cane che si morde la coda, e che la Germania stava segando il ramo su cui è seduta.

Nervosismo austerico

Il tenero Olli (Rehn) comincia a dare di matto. Le cose vanno esattamente come hanno sempre sostenuto gli avversari dell'austerità e quindi di Olli. Che fare? Se la verità è dura e ci fa soffrire, secondo il tenero Olli, non dobbiamo adeguare il nostro comportamento (cioè lasciare le politiche di austerità) ma tapparci le orecchie per non ascoltare chi ci avverte che la luce in fondo al tunnel non è l'uscita, ma un Freccia Rossa che ci viene addosso.

E che si tratti di un Freccia Rossa e non di un vecchio accelerato se ne sono resi conto anche in Germania. Arriva veloce:

"Chi di austerity ferisce, di austerity perisce

I dati in arrivo dall'economia tedesca ci dicono che l'austerity sta avendo un effetto molto negativo anche sulla principale economia dell'Eurozona. Il ramo inizia a scricchiolare sul serio.Da jjahnke.net

Andamento del PIL in rapporto trimestre precedente (Fonte: Statistisches Bundesamt)

Secondo l'ultimo comunicato dell'Ufficio federale di statistica il PIL tedesco nel quarto trimestre è sceso dello 0.6 % rispetto al trimestre precedente (dati destagionalizzati).

Sviluppo del PIL tedesco (dati destagionalizzati) in rapporto al trimestre precedente e allo stesso periodo dell'anno precedente

Di particolare interesse: gli investimenti netti, in calo già dal secondo trimestre del 2011, secondo i dati pubblicati, hanno continuato la loro discesa anche nel quarto trimestre 2012.

Investimenti netti in Germania (Fonte: Statistisches Bundesamt)

Altri dati dell'ufficio di statistica confermano per il quarto trimestre 2012 un forte calo del fatturato dell'industria tedesca e una riduzione delle vendite al dettaglio.

Andamento delle vendite al dettaglio

Nel confronto internazionale lo sviluppo dell'economia tedesca non è particolarmente favorevole.

Andamento del PIL in rapporto al trimestre precedente (Fonte Eurostat)

Anche l'export sta rallentando, nonostante gli "Hurrà" che arrivano dalla politica. L'ufficio federale di statistica ha titolato cosi' il comunicato sull'andamento dell'export nel 2012: "+3.4 % sul 2011 - esportazioni e importazioni raggiungono nuovi livelli record". I media hanno rilanciato con molto piacere la buona notizia. In realtà, sono dati del passato. Rispetto al mese di dicembre dello scorso anno c'è stato un calo di quasi il 7%.

Andamento dell'export in rapporto allo stesso mese dell'anno precedente (Statistisches Bundesamt).

Le importazioni tedesche si sono sviluppate in maniera ancora peggiore. Dall'Eurozona rispetto allo stesso mese dell'anno precedente sono scese di quasi il 6.8%. La Germania in questo modo è sempre di piu' l'opposto della famosa locomotiva d'Europa.

Andamento dell'import in rapporto allo stesso mese dell'anno precedente (Fonte: Statistisches Bundesamt)

Anche l'andamento dell'occupazione ristagna dalla metà dello scorso anno.

Andamento dell'occupazione rispetto allo stesso mese dell'anno precedente (Statistisches Bundesamt)

Nei dati sull'evoluzione della disoccupazione le statistiche potrebbero ingannare. Solo il 58 % dei 5.4 milioni beneficiari di sussidi di disoccupazione nel 2013 è stato ufficialmente segnalato come disoccupato. Sei anni prima la percentuale era del 65%.

Percentuale di beneficiari di sussidi di disoccupazione contabilizzati come disoccupati (parte blu). Bundesagentur fuer Arbeit)

Nonostante tutti gli accorgimenti utilizzati per rendere piu' belli i dati (i disoccupati da piu' di 12 mesi con oltre 58 anni di età non vengono considerati nel numero dei senza lavoro), la disoccupazione cresce dall'ottobre 2012.

Andamento della disoccupazione rispetto allo stesso mese dell'anno precedente (Fonte: Bundesagentur fuer Arbeit)"

(vocidallagermania.blogspot.it)

Urca! sembra lo stesso passo trionfale del governo Monti...

Forse a causa di queste grandi conquiste economiche (come quelle immaginifiche di Monti tipo "la ripresa è dentro di noi" (???)), il tenero Olli sta sbroccando:

"Paul Krugman sul New York Times riporta di una lettera in cui il Commissario Europeo cerca di fermare il vento con le mani

The Conscience of a Liberal - Sulle due sponde dell'Atlantico, gli Austerians sembrano essere fuori di testa. E dovrebbe essere una buona notizia, segno che si rendono conto, a un certo livello, che stanno perdendo il confronto.

[...]Tra gli altri, Olli Rehn, della Commissione europea, un convinto sostenitore dell'austerità, reagisce alle disastrose notizie sull'economia Europea, che hanno confermato gli avvertimenti dei critici dell'austerità e portato a una larga rivalutazione dei moltiplicatori fiscali, e che confermano che l'economia si trova in una grande trappola della liquidità, così come alcuni di noi avevano previsto. La risposta di Rehn? Dobbiamo smettere di pubblicare questi studi economici, perché stanno minando la fiducia nell'austerità!
...
Niente dibattito, per favore, siamo Europei

Alla fine dell'anno scorso ho segnalato come il vicepresidente della Commissione europea, Olli Rehn, avesse previsto, da almeno due anni, un'imminente ripresa delle economie in crisi della zona euro, grazie alle eccellenti politiche raccomandate dalla Commissione e dalla Banca Centrale Europea. Tuttavia, questa settimana - notando forse che, al di fuori dei mercati finanziari, la tanto attesa luce alla fine del tunnel sembra invece retrocedere - ha provato una strategia diversa. Incolpare gli economisti - e, in particolare, gli economisti che vogliono effettivamente fare delle analisi corrette, teoricamente ed empiricamente fondate, per criticare le politiche della Commissione. Mr. Rehn, in una lettera ai Ministri delle finanze europei, in copia ad altri luminari finanziari internazionali come Christine Lagarde, ha detto:
"Vorrei illustrare alcuni punti su un dibattito che non è stato utile e che ha rischiato di minare la fiducia che abbiamo faticosamente costruito negli ultimi anni in lunghe riunioni sino a tarda notte. Mi riferisco al dibattito sui moltiplicatori fiscali, vale a dire l'impatto marginale di un cambiamento nella politica fiscale sulla crescita economica. Il dibattito, in generale, non ci ha portato nessuna nuova utile comprensione."

Gran parte del resto della lettera è dedicata al tentativo di Mr. Rehn (e presumibilmente degli economisti della Commissione) di sfatare i risultati del Chief Economist FMI Olivier Blanchard, che ha trovato, con grande sorpresa di nessuno, che gli effetti negativi del consolidamento fiscale erano davvero molto maggiore di quelli previsti dal Fondo o dalla Commissione.

Non voglio tentare una confutazione punto per punto, ma tenere presente quanto segue:

- Se è vero che da sola l'analisi del Fondo non dimostra che la Commissione e il commissario Rehn sono in errore, tuttavia tutto il peso delle prove, sia teoriche che empiriche, lo dimostra. Le nostre stime dell'impatto dell'austerità autolesionista sono qui.

- Benché l'analisi di Blanchard non rappresenti certo la fine della storia, è un'opera professionale di uno dei più importanti macroeconomisti empirici del mondo. La confutazione della Commissione, al contrario, farebbe vergogna a uno studente del primo anno di Master.

Ma, naturalmente, la cosa davvero sorprendente è che Mr. Rehn abbia scritto ai Ministri delle finanze, e al direttore generale del FMI, lamentando che un articolo accademico su un tema della macroeconomia empirica di grande rilevanza politica, ma altamente tecnico, rappresenti un "dibattito che non è stato molto utile". Non ne faccio una questione di arroganza contro la libertà accademica, ma mi sembra proprio strano.

Come ho detto, questi segni di disperazione sono incoraggianti. Ma purtroppo, questa gente ha già fatto dei danni enormi, ed è nella posizione di poterne fare ancora tanti."
(vocidallestero.blogspot.it)

E' l'inizio della fine per i cultori dell'austerità fine a se stessa. Oltretutto non sta facendo nemmeno più gli interessi del nord Europa. La Germania inizia la discesa, la Francia sta già scivolando verso l'Italia molto rapidamente. Mantenere l'euro a tutti i costi, probabilmente è fattibile, ma la strategia dell'austerità non funziona.

Intanto ai mercati (e ai tedeschi) la nostra liretta prossima ventura piace:

"L’euro non viaggia in Mercedes
...
La scorsa settimana mentre tutti si occupavano di Crozza e del faziolizzettismo, è emersa una singolare notizia: la Mercedes, tramite la sua controllata Mercedes-Benz Financial Services Italia Spa, ha emesso 150 milioni di titoli ad interesse variabile con scadenza a 2015 con una clausola che è una mazzata in testa al montismo: tutti i pagamenti sul bond verranno infatti effettuati in base alla leggi e alle regole del paese e nella “divisa che al momento del pagamento sara’ la divisa legale in Italia”.

Dunque il mondo degli affari reali tiene conto della possibilità di un uscita del nostro Paese dalla moneta unica. Per la verità non si tratta della prima volta in assoluto che una simile precauzione viene presa sia in Italia che in altri Paesi a rischio, in particolare in Spagna. Ma la novità, la notizia in un certo senso, è che Moody’s ha classificato questo bond nella categoria A3, dunque con ottimo voto, corrispondente a quello della casa madre, mentre la clausola di un’eventuale pagamento in una moneta nazionale e non in euro avrebbe dovuto rendere i titoli più rischiosi e meno appetibili anche tenendo conto dell’interesse variabile. Questo in parole povere vuol dire che un’eventuale uscita dalla moneta unica in favore di una divisa nazionale o di un euro di serie b (le due ipotesi in campo, ormai apertamente analizzate e discusse ovunque) non appare affatto quella tragedia che viene ipotizzata e in nome della quale si compiono ogni tipo di massacri sociali. Al contrario parrebbe quasi che ci si fidi di più di un’Italia che funzioni con una moneta più omogenea al suo sistema produttivo che non quella tenuta prigioniera dall’euro."
(ilsimplicissimus2.wordpress.com)

Qualcosa si muove, e lo fa nell'unica direzione possibile. Via dall'euro, e sostegno dell'economia nell'unico modo che può rilanciarla:

"«Ma le prospettive di crescita per il 2013 sono modeste per gli Usa e quasi nulle per l’Eurozona. La ragione, secondo Turner, è che le riduzioni dei tassi di interesse sono destinate a restare inefficaci: non si esce da una crisi di eccesso di debito con altro debito. In altre parole, è la domanda che manca.
...
Il primo tabù che cade sta tutto in quella frase: “In altre parole, è la domanda che manca”. Interessante, non trovate? Dopo che per anni vi hanno detto che saremmo usciti dalla crisi solo attraverso riforme dal lato dell’offerta, ora comincia ad affermarsi l’idea che ci troviamo di fronte anche ad un buco di domanda, caratteristica delle convalescenze da scoppio di bolle di debito."
(phastidio.net)

Come la risolviamo? Banconote lanciate dagli elicotteri?

Il tenero Olli

Olli Rhen, commissario agli Affari economici parla al Parlamento europeo:

"L'Italia aveva preso impegni di consolidamento di bilancio nell'estate 2011 per facilitare l'intervento Bce nel mercato secondario per acquistare titoli di Stato: quando il governo Berlusconi decise di non rispettare più gli impegni assunti il costo del finanziamento per lo Stato è aumentato soffocando la crescita dell'Italia, poi con la formazione del governo monti la situazione si è stabilizzata. Questo è un chiaro esempio di fattore fiducia" che ha prodotto dei risultati positivi in termini di premio sul rischio."
(www.repubblica.it)

L’uomo che riesce a rendere simpatico Silvio

"Sopportare Berlusconi richiede ormai il massimo grado delle le virtù teologali e cardinali. Anzi capacità sovrumane. E tuttavia ogni tanto c’è qualcuno che riesce nel miracolo supremo di renderlo persino simpatico, a mostrare che dopo tutto c’è anche di molto di peggio: l’apertura del Mar Rosso è uno scherzo al confronto. Tra quei qualcuno a cui questo prodigio riesce sempre e che probabilmente renderebbe un piacevole compagno di strada Satanasso, è il Signor Olli Rehn, nientemeno che il Commissario europeo agli Affari Economici e Monetari.

Ieri questo sconosciuto finlandese si è permesso di entrare pesantemente dentro la campagna elettorale italiana, sostenendo che ”Berlusconi ha soffocato la crescita dell’Italia” perché “tra agosto e novembre 2011 il governo Berlusconi ha deciso di non rispettare più gli impegni presi in estate con l’Europa e in questo modo ha soffocato la crescita economica italiana”. Ora dopo un anno di rispetto montiano di quegli impegni sappiamo come siamo messi e vediamo in quale disastro sono i Paesi che sono stati sottoposti alla medesima cura. Lo stesso Fmi ha ormai ufficialmente riconosciuto il catastrofico errore commesso e al di là di queste aspersioni di cenere , la realtà della recessione parla da sé.

Ma prima che lo capisca Olli Rehn ce ne vuole: tra tutti clamorosi casi di incompetenza cui siamo stati abituati noi italiani, questo riesce a battere persino il tunnel dei neutrini. Si perché il responsabile dell’economia continentale è un laureato in giornalismo e relazioni internazionali al Macalaster College, semisconosciuta università privata del Minnesota per arti liberali, molto evangelica, molto costosa, molto adatta alle ragazze da marito e alla formazione di un classe dirigente di terzo piano per guerra fredda, vicina alla banche e sostanzialmente lanciata dal fondatore del Readers Digest. Insomma un quadro a dir poco deludente per chi dovrebbe essere il maitre a penser dell’intera economia Ue. E infatti Olli si limita a prendere ordini dalla Bundesbank e ad esserne l’utile idiota.

Così tra idioti utili e inutili nazionali, dobbiamo sopportare persino quello finlandese."

(ilsimplicissimus2.wordpress.com)

Il "tenero Olli" ha i neuroni soffocati da una foschia mortifera simile a quella che sta uccidendo Atene...