L'austerità alla lunga distruggerà anche il Pd

Renzi gode ancora, tutto sommato, di un alto grado di popolarità. Ma sta calando a vista d'occhio. E' normale che accada questo in questi periodi di crisi. Che il premier si chiami Monti, Letta o Renzi il percorso è sempre lo stesso. Grandi aspettative e fiducia all'inizio, anche grazie al lancio che ne fanno i media del nuovo governo decantandone le lodi fino alla nausea. Poi a poco a poco, passati i mesi e constatato che la vita di tutti i giorni non cambia, ma anzi molto spesso peggiora, interviene lo scaramento generale. Appena appena trattenuto dalla propaganda governativa dei media in coro, con pochissime eccezioni e quasi tutte sulla rete, dove il pubblico è piuttosto ridotto.

Come abbiamo visto, il limite temporale per cui gli italiani sono disposti a concedere fiuducia cieca o almeno con rassegnazione, è circa un anno. Anche per Renzi questo periodo è passato. Il culmine di popolarità l'ha avita a metà di quest'anno. Da allora è cominciata la discesa, che non si fermerà più.

E' la regola dell'austerità di questi anni. Regola che vale per noi come negli altri paesi. Dove i partiti di governo subiscono un logoramento tale, per cui alle successive elezioni si prospetta per essi una disfatta completa. E' così in Grecia, dove l'ex partito socialista è al lumicino ed ora anche il partito di centro destra si appresta a perdere le prossime elezioni in favore della sinistra di Tsipras, naturalmente anti europea.

E' così in Spagna, che malgrado venga portata ad esempio per la crescita, vede un nuovo movimento (Podemos) insidiare pericolosamente i partiti storici socialista e popolare. E' così in Francia dove i partiti di destra e sinistra, ormai polverizzati vedono l'ombra lunga dell'estrema destra oscurarli sempre più.

In Italia sembrava che il più grande partito di sinistra, governativo ed anche filo europeo, fosse immune da questa regola generale. Mentre tutti gli altri in Europa rischiano la scomparsa, il Pd in contro tendenza raggiungeva il 40% e conteneva i movimenti antieuropei.

Dopo un anno di governo, però questo forte partito, sembra percorso da violente scosse interne che potrebberlo farlo esplodere. Il vertice del partito segue pedissequamente i dettami dell'austerità europea, convinto che i suoi elettori vogliano proprio questo. Oppure molto più probabilmente, pensando di convincere la base che le sue scelte sono quelle giuste. Ma la base potrebbe avere dei ripensamenti ed abbandonare i vertici del partito, anche perché il sindacato di riferimento rema contro, ed inocula grossi dubbi nelle teste degli elettori del Pd. E soprattutto nella minoranza Pd.

"La tensione era salita alle stelle nel pomeriggio durante l’intervento di Stefano Fassina: “Non ho l’eleganza di Cuperlo e l’oratoria di D’Attorre”, premette il deputato “dissidente”, che poi si rivolge direttamente a Renzi seduto di fianco e puntandogli anche il dito: “Il presidente del Consiglio cerca giustificazioni per un voto anticipato. E poi è inaccettabile la delegittimazione morale e politica di chi ha posizioni diverse dalle tue – urla nel microfono Fassina, il cui intervento è sottolineato da applausi e grida di approvazione dalla platea – io non sto in Parlamento per gufare ma per esprimere un punto di vista costruttivo. Non ti permetto più di fare caricature di chi la pensa diversamente da te, è inaccettabile. La minoranza non fa diktat né il congresso anticipato. Se vuoi andare a elezioni dillo, assumiti la tua responsabilità e smettila di scaricare la responsabilità su altri”."
(www.ilfattoquotidiano.it)

Renzi resisterà con tutte le sue forze e tirerà dritto. Ma non credo che questo atteggiamento sarà la strategia giusta. A forza di strappi e prepotenze il partito si lacererà sempre più, e non appena sarà chiaro che molti elettori si sposteranno verso altre scelte, anche molti renziani dell'ultimora abbandoneranno il premier. Del resto Renzi sa di rischiare molto, e vorrebbe incassare il prima possile la popolarità ancora elevata andando a elezione in breve tempo. Ma per lui le cose si fanno sempre più complicate:
andare a elezioni adesso non si può perché Napolitano gli ha fatto un brutto scherzo, annunciando le sue dimissioni imminenti. Quindi si dovrà eleggere il nuovo capo dello Stato a breve. E non è detto che Renzi riuscirà a pilotare l'elezione verso un Presidente amico. E questo significa che non è detto che possa poi ottenere le elezioni anticipate.

Inoltre andare ad elezioni ora o fra sei mesi con questi scarsi e contraddittori risultati non è il massimo. Difficile che le riforme vengano concluse. Probabilmente è difficile anche che il Job Act entri in vigore effettivamente per quel periodo, in quando questo dipende da un'infinità di altre normative collegate. Ma questo potrebbe persino essere un vantaggio per Renzi che incasserebbe l'apettativa ma non i probabili risultati scarsi o negativi.
Addirittura è persino difficile vedere uno straccio di legge elettorale prima delle elezioni!

Ed di tutto questo guazzabuglio politico-sociale, il Pd non se ne gioverà. Come non gli gioveranno gli effetti sempre più pesanti dell'austerità: crescita della disoccupazione, chiusura di fabbriche, riduzione della produzione, aumento dei debiti pubblici e privati... anche i militanti tengono famiglia, e per quanto possano avere fede nel partito, la loro pazienza non è infinita. Se un Cuperlo, o un Fassina, o un Civati gli offrirà un'alternativa, addio fedeltà...

Renzi vince per inerzia

Perde e vince massicciamente nello stesso tempo. Perde 700.000 voti in Emilia-Romagna, però stravince confermando ed incrementando il 40% delle europee. Detto così parrebbe un'avanzata incredibile e alquanto strana. In realtà in Emilia il Pd perde e continua a perdere da tempo un sacco di consensi. In pratica vince con lo zoccolo duro. Con cuochi, camerieri, parenti ed affini delle feste dell'Unità. Con l'apparato di partito e le sue consorterie. In pratica al netto dell'astensione record dei voti, il Pd ha vinto con il 18%.

Renzi vince per inerzia, per mancanza di una forza di opposizione e di contrasto. Forza Italia continuando a stringere patti segreti si sta estinguendo: il suo elettorato forse preferisce persino votare il successore di Berlusconi, cioè Renzi, invece del suo capo storico. Del resto le leve del potere sono in mano al premier, Berlusconi vive e sopravvive di luce riflessa. Infatti avanza, o forse mantiene i voti, la Lega Nord che fa in effetti vera opposizione. Mentre l'altra opposizione, il M5s, si sta spegnendo a poco a poco. Meno si fa vedere in giro Grillo, più perde consensi. Anche qui ha vinto il maratoneta Renzi, è riuscito a screditare una forza di onesti relegandoli ai margini della vita politica e rendendoli ininfluenti. Agli italiani ormai sembra una forza politica inutile. Pertanto piuttosto se ne stanno a casa.

"Tornando all’astensione, credo che siamo di fronte ad un fenomeno strutturale e voluto dalla casta, la sfiducia completa nella politica è un virus che permette ad un gruppo molto piccolo, autoreferenziale e con un ampio bacino di voto di scambio di mantenere il potere in maniera relativamente semplice, ed è in questo senso che si misura la gigantesca sconfitta del MoVimento 5 Stelle. Al di la dei numeri, un partito anti-sistema, anti-casta e nato per combattere la corruzione se non riesce a vincere elezioni che si sono svolte fra macerie fumanti a livello sociale ed economico ha completamente fallito, un disastro assoluto.

... vero sconfitto delle elezioni regionali: il M5S."
(www.rischiocalcolato.it)

Certo l'astensionismo record in Emilia, oltre a far meditare sul disagio e sulla sfiducia nella politica degli italiani, ha alterato la percezione effettiva della competizione elettorale.

"... dentro questo disastro se ne aggiunge un altro che chiama in causa in maniera anche più diretta il modello renziano perché per la prima volta dal dopoguerra il centrosinistra scende al di sotto del 50% nella regione. Noto che questo dato (a cui si potrebbe aggiungere quello delle europee che il premier usa impropriamente per legittimarsi) viene allegramente trascurato perché trasforma l’evidente rifiuto di un’offerta politica, in una più generica disaffezione alle urne. Se è vero che le percentuali al 6o – 70 % per il centrosinistra sono roba di dieci anni fa è anche vero che il 52 e passa del 2010 – ottenuto con una partecipazione al voto enormemente più alta - è davvero un altro mondo.
...
il boom della Lega Nord, è un ballon d’essai: il quasi 14% di quattro anni fa si è tramutato con l’astensionismo epocale nel quasi 20% di oggi, che al massimo potrebbe indicare una tenuta leghista contro previsioni di reflusso: l’effetto secondo partito è dovuto esclusivamente al crollo di Forza Italia, scesa all’8% a dimostrazione che nell’Italia renziana l’ensemble berlusconiano è ormai del tutto superfluo
...
Rimangono le dolenti note della sinistra più radicale (ma si fa presto con Renzi ad esserlo) che a stento arriva al 4 per cento, se non si tiene conto di Sel legato a doppio filo con il candidato Pd, Bonaccini."
(ilsimplicissimus2.wordpress.com)

Ad ogni modo Renzi ha ragione di festeggiare, perché il dato percentuale è incontestabile.

"C’è però un dato che pare sfuggire a molti analisti: a Renzi non frega nulla del numero degli elettori. Gli interessa la percentuale, perché è con quella che si vince e si governa. Ogni giorno incontro elettori che mi chiedono di ricordare in tivù che “Renzi non ha preso il 40% degli italiani, ma il 40% dei pochissimi che sono andati al voto alle Europee, quindi una miseria”. Nulla da eccepire, Renzi alle Europee ha preso meno di Veltroni nel 2008 come numero di voti, ma questo per lui è irrilevante. Ha vinto in Emilia e Calabria, è il primo partito in Italia e soprattutto non ha avversari."
(www.ilfattoquotidiano.it)

Ad ogni modo le vittorie ottenute in tanta astensione, a lungo andare possono diventare pericolose. Non vorrei che alcuni elettori abbiano rinunciato a votare in "gabina" con il lapis e stiano meditando la prossima volta di votare in piazza con la molotov.

La trappola della realtà

La trappola della realtà si sta stringendo a poco a poco sul governo Renzi, chiudendolo da più lati. Da una parte la realtà sociale, dall'altra quella che ne discende, cioè quella politica, esternamente la realtà dell'Europa che evidentemente non crede alla manovra di Renzi/Padoan. Sullo sfondo la cruda realtà economica che mostra una situazione in costante peggioramento, a cui siamo ormai assuefatti. Basta costatare che siamo in recessione per ben 13 trimestri di fila e che il Pil è tornato ufficialmente ai livelli del 2000. Ma dato che i dati ufficiali sono solitamente edulcorati, probabilmente siamo andati anche più indietro.

Mi ha fatto meditare la situazione greca di questi giorni. Sempre le fonti ufficiali ci informano che la Grecia è tornata a crescere, facendo addirittura meglio della Germania. Ma quanto vale questo dato di fronte al prezzo assurdo pagato dai greci? A che serve questa crescita di fronte allo sfascio di una società dove il contagio per Aids è aumentato del 3000%, la mortalità infaltile del 40%, i giovani non lavorano e la disoccupazione è altissima?

L'Italia si avvia verso questo risultato, ora che le regioni si apprestano a tagliare 6 miliardi di spesa per lo più sanitaria? I primi segnali della via greca al successo, già si vedono nelle crescenti violenze di piazza.

"sciopero sociale e cortei in 25 città italiane coincide con la sfida della Fiom e della Cgil a quello che sarebbe dovuto essere il loro partito di riferimento: “L’intesa con la minoranza Pd? Una presa in giro” dice Maurizio Landini dalla manifestazione di Milano, che ha gremito piazza Duomo: hanno partecipato 80mila persone. Ma la giornata delle proteste, con decine di migliaia di persone in piazza, è anche un altro capitolo dell’atmosfera di tensione sociale: scontri tra studenti e antagonisti da una parte e forze dell’ordine dall’altra si sono verificati a Milano e a Padova causando 10 feriti tra i giovani e altri 8 tra poliziotti, carabinieri e finanzieri."
(www.ilfattoquotidiano.it)

Il governo italiano sembra fermo nei suoi propositi, malgrado il crescere del disagfio sociale, va dritto alla meta promettendo/minacciando di approvare il Job act ad ogni costo, entro gennaio 2015. In Grecia è successo lo stesso, malgrado le proteste e le violenze in piazza i governi di nomina troika hanno tirato dritto. E' vero che si dice una "faccia, una razza", ma il governo italiano avrà la forza di reggere l'impatto sociale dei suoi atti?

Dubito che di fronte alle piazze in rivolta il Pd sappia dimostrarsi solido e solidale al premier fino in fondo. Troppi leader sindacali ed esponenti di sinistra cominciano a dire pubblicamente che Renzi è un esponente di destra. A lungo andare queste voci mineranno la fiducia nella base Pd. Anche dalle parti del centro destra, esiste una componente sociale che non ne può più di Renzi. Solo Berlusconi continua ad appoggiare il premier forse per convenienza, o forse perché non ha scelta se non vuole diventare irrilevante.

Renzi è sempre più solo, e la sua arroganza verso sindacati e verso la propria minoranza interna Pd non lo aiuterà. La minoranza Pd non è molto forte, ma sta acquistando forza via via che il sindacato Cgil di riferimento si mostra più intransigente. Lo si è visto con la trattativa sul Job act, che sembrava aver raggiunto un buon compromesso soddisfacente anche per la minoranza Pd, ma non appena Landini e Camusso hanno detto che era una presa in giro, le tensioni fra minoranza e maggioranza Pd sono tornate ad aumentare.

Penso che se le tensioni sociali dovessero aumentare e protarsi a lungo, molti renziani dell'ultima ora tornerebbero alle rispettive correnti precedenti. Il premier e segretario si ritroverà sempre più solo mano a mano che passa il tempo e i problemi aumenteranno. Con lo svantaggio altretutto di dover rimanere su una poltrona che brucia, in attesa che Napolitano si dimetta e un nuovo presidente venga eletto.

E mentre il governo italiano è sempre più in difficoltà, la miopia europea e tedesca non si rendono conto che il loro comportamento incosciente rischiano di schiantare prima del tempo un governo "amico". Le richieste di inasprimento della legge di stabilità possono effettivamente essere considerate "fuoco amico" sulle postazioni di un governo filo europeo.

"Il debito pubblico che sale invece che scendere potrebbe provocare un’ulteriore iniziativa della Commissione europea nei confronti dell’Italia. I Trattati, rafforzati dal Fiscal Compact, prevedono un percorso di riduzione dell’indebitamento complessivo che la manovra di bilancio del Governo Renzi non rispetta. All’interno dell’esecutivo comunitario ci sarebbe un forte dibattito se adottare una linea di rigore o accettare anche in questo caso margini di flessibilità alla luce del peggioramento congiunturale.  

L’ITALIA E IL DEBITO PUBBLICO - Due settimane fa la Commissione europea aveva concordato con l’Italia una riduzione del deficit strutturale di un ulteriore 0,3% rispetto all’indebitamento annuale previsto dal Governo Renzi.
...
Secondo le fonti riportate da un articolo firmato da Alberto D’Argenio i due vicepresidenti economici della Commissione Juncker, il lettone Dombrovskis e il finlandese Kaitanen, sarebbero favorevoli a iniziare una procedura di infrazione per l’insufficiente riduzione del debito pubblico.
...
L’ipotesi rivelata da “La Repubblica” potrebbe determinare un pesante conflitto tra la Commissione Juncker e il Governo Renzi. "
(www.giornalettismo.com)

E un pesante conflitto fra governo, parti sociali e parti politiche. In qualsiasi modo si rigiri, questo esecutivo vede arrivare il conto che gli prepara la realtà. Ben diversa da quella rosa e azzurra disegnta sulle slides. Con la stagione autunnale non è iniziata solo la stagione sindacale calda, ma anche quella sempre più rovente per un governo che è vissuto fino ad oggi di promesse e pochi atti concreti. E quei pochi contretizzati del tutto inutili a fronteggiare la crisi strutturale italiana. Il governo Renzi è destinato a durare ancora molto per le incombenze istituzionali e per mancanza di alternative, ma ben presto diventerà un inutile cadavere politico che tutti faranno finta sia ancora vivo.

Equilibri ed equilibrismi sulla pelle degli italiani

Sarebbe facile fare la solita analisi politica italiana. Ma sinceramente è stancante. Napolitano ha scombinato i piani elettorali di Renzi annunciando le dimissioni, e questi per far vedere che la cosa non lo danneggia, che è sempre e comunque il più forte, rifà un nuovo Italicum con l'alleato Alfano, di cui si ricorda solo quando ne ha bisogno. E allora soglia minima: 3%, non più 8% che avrebbe distrutto i partitini. Così si accontenta Ncd e si trova l'appoggio degli altri "ini".

E poi soglia per ottonere il premio di maggioranza alla lista oltre il 40%. Soglia un po' rischiosa per il Pd, perché se aumentassero i partecipanti al voto potrebbe non raggiungerla. E allora anche qui si sogna il partito della nazione assieme ad Alfano. Così sommando il 41% del Pd più briciole Ncd si spera di agguantare l'obiettivo. Un sogno che non so quanto piacerebbe alla base del Pd, ma ormai Renzi è preso da un delirio di onnipotenza.

Insomma sono le solite beghe da asilo partitico italiano. Quelli che prima erano inseparabili compari ora non si fanno più amici e se le dicono di santa ragione da lontano. La politica italiana soffre di infantilismo cronico, mentre intanto le burocrazie statali stanno preparando un altro bel cetriolo ad altezza uccello padulo. Questo bel regalino si chiama "Riforma del Catasto".

"Deve ancora arrivare la SOLUZIONE FINALE, il Colpo di Grazia, la ramazzata definitiva..........................

ovvero l'ennesima PATRIMONIALE MASCHERATA (da Riforma del Catasto)
che andrà ad incrementare nettamente le Patrimoniali già presenti sul bersaglio preferito di uno Stato Fallito per fare Cassa...
...
DE PROFUNDIS dell'Immobiliare Italiano....
...
Immobiliare, Bankitalia: attesa nuova contrazione dei prezzi
Finanza - 11/11/2014 - 10:45 Immobiliare, Bankitalia: attesa nuova contrazione dei prezzi
All'indomani della decisione del Governo Renzi di dare ufficialmente il via alla riforma del Catasto, la Banca d'Italia fa il punto della situazione sull'andamento del mattone italiano nel consueto "Sondaggio sul mercato delle abitazioni in Italia"...
...
Via al primo decreto delegato. Calcolo in base a prezzi di mercato e metri quadri......
ROMA – Scatta l’operazione catasto, una vera e propria rivoluzione, attesa da anni, che porterà alla revisione delle rendite catastali di oltre 60 milioni di immobili.
Al taglio del traguardo, tra circa cinque anni, i valori catastali potrebbero subire rivalutazioni dal 30 al 180 per cento....."
(www.ilgrandebluff.info)

La riforma, come più volte detto, dovrebbe essere ad invarianza di gettito fiscale. Quindi molti penseranno che non vale la pena fasciarsi la testa prima della sua realizzazione. In effetti è meglio rimanere a testa nuda e cominciare a dare zuccate sui muri per abituarsi ai dolori successivi.

In realtà non ci crede nessuno all'invarianza di gettito fiscale. E così dopo Ici, Imu, Tasi ecc. arriverà la mazzata definitiva sull'immobiliare italiano agendo direttamente sulla voce imponibile. Ci ritroveremo agli angoli delle strade "spacciatori" immobiliari che cercheranno di rifilarci un immobile a costo quasi zero pur di disfarsi di un peso insostenibile. E l'investimento per eccellenza degli italiani si azzererà. Come per le automobili ad un certo punto non covverà più neppure aggiustarli, perché le riparazioni supereranno il valore dell'immobile.

E mentre l'economia crolla nel suo complesso, non solo l'immobiliare, mentre aumenta la disoccupazione, mentre sono sempre più i sindacati in rotta con governo e industriali, mentre nubi nere salgono all'orizzonte oltre l'Italia, fatte di deflazione, crisi e guerre... all'asilo Montecitorio e Palazzo Madama si gioca alle riforme inutili, litigando su cavilli inessenziali per gli italiani.

Si possono fare tutte le leggi elettorali più bizzarre, ma se la politica continuerà ad ignorare i problemi veri occupandosi dei fatti suoi, saranno gli italiani in un modo o l'altro, con le buone o con le cattive a riportare all'ordine del giorno i temi veri e importanti.

Se le istanze degli italiani non verranno ascoltate, prima o poi gli italiani si faranno sentire nelle cabine elettorali. E se qualche legge elettorale stramba non lo permetterà, si faranno sentire nelle piazze. Prima o poi la pazienza si esaurisce. E questi incompetenti ed infantili politicanti italici farebbero scappare la pazienza ad un santo.

Retromarcia politica sull'euro

Dopo molti anni di prova, ma soprattutto gli ultimi tre recessivi, in Italia incomincia una lenta dissociazione politica dall'euro-fanatismo. Un innamoramento che sta finendo malamaente. La sinistra italiana dopo la caduta del muro di Berlino, aveva definitivamente archiviato il sogno del socialismo reale e utilizzato l'ingresso nell'euro come nuovo obiettivo futuro, il nuovo sol dell'avvenire, la nuova mission della ditta.

Ma dopo mesi e mesi in cui l'economia e la sociatà italiana si stanno degradando sempre più, e dopo aver constato che l'egoismo tedesco non sarà facilmente superato, forse nemmeno se la Germanai stessa cadesse in recessione a  cause delle politiche monetarie e debitorie ultra restrittive che impone all'Europa, nella sinistra italiana si comincia a fare i conti con l'euro.

E' un cammino lungo, ma probabilmente irreversibile. Il problema è che quando a sinistra ci si sarà convinti definitivamente dell'errore clamoroso dell'euro, sarà troppo tardi per stendere un piano ordinato di uscita. L'uscita sarà disordinata e determinata dalla situazione economica sempre più degenerata ed insostenibile. Sarà un'altra tragedia per il nostro paese.

Intanto nel Pd...

"Nel Pd si rompe il tabù del “sacro euro”
di Marco Palombi 

Quel che sta avvenendo dentro un pezzo del Pd era semplicemente impensabile qualche mese fa: il “tabù euro” viene messo in discussione. Il perché del blocco psicologico sulla moneta unica lo spiegò, era il dicembre scorso, Ste – fano Fassina: “L’euro è stato il progetto più ambizioso che s’è data la famiglia progressista europea alla quale appartengo: il suo fallimento sarebbe una sconfitta storica”. Conclusione ironica: “Magari non è lo scenario peggiore…”. Di fronte al settimo anno quasi consecutivo di recessione, però, e con l’aiuto non secondario di una liberatoria irrilevanza interna regalatagli dal trionfo di Matteo Renzi, pezzi di mondo democratico hanno cominciato a pensare fuori dalla scatola della “sconfitta storica”. 

PIÙ DI QUALCUNO, per esempio, ha pensato di avere le traveggole sentendo Vin – cenzo Visco, in un convegno di qualche mese fa, dire all’ingrosso la seguente frase: “Io sono quello che ha fatto l’euro con Ciampi e ogni mattina mi sveglio chiedendomi se fosse la cosa giusta”. È il recupero di una posizione (e di una competenza tecnica) ben presente nella sinistra italiana dei decenni scorsi. Basti pensare alla sentenza scolpita da Luciano Barca, economista del Pci e padre di Fabrizio , durante il dibattito in Direzione sul Sistema monetario europeo, l’antenato dell’euro: “È solo la mascheratura di una politica di deflazione e di recessione anti- operaia”. Era il dicembre 1978. Le ragioni storiche della presenza italiana nella moneta unica le spiegò lo stesso Visco proprio al Fatto Quotidiano nel 2012: “Avere dentro Paesi come l’Italia ha reso l’euro una moneta più debole di quanto sarebbe stata altrimenti e ha permesso a Berlino di esportare”. 

L’analisi collima con quanto ripete spesso Fassina (che oggi parla di “uscita cooperativa dall’euro”): “Se non si svaluta la moneta, si svaluta il lavoro”. Il cambio reale viene riequilibrato abbassando i salari: se siete italiani, greci o spagnoli sapete di cosa si parla. Finora, però, la speranza della “famiglia progressista” italiana è stata che Berlino rinsavisse e cominciasse a fare una politica solidale coi partner dell’Eurozona. Non è accaduto, non sta accadendo e si comincia a prenderne atto. Gianni Cuperlo, già cantore delle virtù europee, domani sarà a Pescara a un convegno organizzato dall’associazione A/Simmetrie dall’economista (e collaboratore del Fat – to ) Alberto Bagnai, il più importante divulgatore anti-euro: “Dobbiamo valutare l’ipotesi di un’uscita”, ha risposto Cuperlo, durante l’ultimo corteo della Cgil, a una domanda sul tema. Ma questo ripensamento non c’è solo nella cultura ex comunista. 

Basti leggere quello che dice al Fatto un iper-europeista come Francesco Boccia, amico e compagno di corrente di Enrico Letta, autore del libro Morire per Maastricht: “Cosa serve a questa Unione? Servono gli eurobond, servono investimenti comunitari, servono politiche fiscali coordinate e solidali: noi dobbiamo chiedere queste cose e non discutere dello zero virgola. Se questo non si può fare, allora è un fatto che l’esperienza dell’euro è fallita e bisogna uscirne”. NON È SOLO la moneta come strumento tecnico – e come tale mai neutro – ad essere messa in discussione, ma anche le sue implicazioni politiche. Alfredo D’At – torre , deputato vicino a Pier Luigi Bersani, ieri ha dichiarato al Foglio che “l’euro così com’è oggi non è più sostenibile”. 

A fine giugno, invece, aveva tenuto in un convegno del Pd un intervento in cui la moneta unica era illustrata come una delle funzioni della “rivincita del capitale” iniziata negli anni di Reagan e Thatcher, una rivincita talmente completa da aver catturato nei suoi schemi buona parte della sinistra. Conclusione: “Ci avviciniamo al momento in cui bisognerà uscire dall’evocazione del ‘dover essere’ dell’Europa che vorremmo e guardare fino in fondo l’Europa che c’è”, il momento in cui “la sinistra, se vorrà ricostruire un rapporto coi ceti popolari, non potrà sottrarsi alla ri-nazionalizzazione di parte consistente delle politiche oggi trasferite a livello europeo”. La domanda, ora, è se questo compito sia svolgibile nel post- partito di Renzi. O contro di lui."
(mentiinformatiche.com)

Un tempo cittadini, poi consumatori, oggi neppure questo

Fino agli anni '80 siamo stati "cittadini", abitanti politici della polis. Poi a poco a poco siamo diventati consumatori, felici frequentatori di supermercati, megastore, ipermercati, centri commerciali, outlet, villaggi vacanze, crocere, centri benessere ecc.

Da qulche anno stiamo lascinado lo status di felici consumatori e non perché pentiti, ma trascinati nel gorgo di una crisi che cancella la classe media, cioè quella che un tempo poteva permettersi di consumare.

Intanto media, governi ed enti governativi ci e si illudono che tutto ritornerà come prima. I numeri indicano la distruzione della domanda interna nei paesi occidentali, l'acuirsi della crisi, ma continuano ad uscire stime irrealistiche di crescite rimandate di anno in anno.

L'avvocato Agnelli era ancora vivo quando già si parlava di "luce in fondo al tunnel". Nel frattempo questo tunnel degli orrori si è allungato sempre più. Ne sono passati tanti a Palazzo Chigi, e tutti hanno ottenuto gli stessi desolanti risultati. Anche l'ultimo premier non ci porterà fuori dal tunnel della crisi.

Ma la questione non è solo nazionale, travalica i confini: è sufficiente vedere come sono finite le elezioni di medio termine in America. Anche fuori dai confini si continuano a fare previsioni di imminenti miracolistiche crescite:

"L’Ocse, nel suo Interim Assessment preparatorio del vertice del G-20 del 15 e 16 novembre a Brisbane, Australia, ha lanciato l’allarme-stagnazione per l’Eurozona, a causa dell’indebolimento congiunturale di Germania, Francia e Italia. A livello aggregato, tuttavia, questo non modifica la previsione di crescita 2015 per l’Eurozona, che resta a +1,1%, ma rivede in lieve ribasso la crescita attesa per Germania e Francia. 

Il nostro paese, si diceva. Per il 2015 l’Ocse rivede al “rialzo” la crescita, da +0,1 a +0,2%. Sforzatevi di non ridere, per cortesia. Anche se qualche solerte renziano prima di sera constaterà che “la crescita italiana raddoppierà”, questa previsione resta fortemente divergente da quelle elaborate da governo italiano e Commissione europea, e non di poco. Se è utile evitare di impiccarsi a modelli che vengono regolarmente sconfessati dalla realtà, può tuttavia essere ancora più utile immaginare cosa potrebbe accadere ad un bilancio pubblico (quello italiano) costruito intorno a stime che si rivelassero ottimistiche."
(phastidio.net)

Non si comprende se enti come l'Ocse credano veramente alle loro previsioni, o piuttosto esista un disegno per infondere speranza ben sapendo che è infondata. Ad ogni modo ogni tanto scappa la verità anche a chi sta nella stanza dei bottoni  e ci conferma che è finita l'era del consumo.

"Esselunga chiuderà il 2014 «meno bene degli anni precedenti, almeno del 30 per cento inferiore». Certamente una boutade del patron Bernardo Caprotti, pronunciata a margine dell'apertura di un nuovo supermercato a Firenze. E il 2015? «Chiediamolo a Draghi...», ha risposto Caprotti che ha ricordato: «C'è una deflazione del 2%, si vende il 40% in promozione, e la gente compra uova, farina, acciughe e non la roba cara. Quindi fare gli euro alla cassa non è facile: riusciamo a fare gli euro dell'anno scorso facendo dei volumi tremendi. La nostra chiusura d'anno non sarà brillante».
...
Lo scenario dipinto dalla società specializzata Iri è decisamente depresso. Calcola che a settembre le vendite nel largo consumo confezionato hanno perso, su base annua, un altro 0,8% (sia a volume che a valore) nonostante la pressione promozionale abbia guadagnato circa 2 punti al 28,4%. «Peraltro – sottolinea Iri – l'andamento deflattivo dei prezzi non riesce a compensare la caduta dei volumi e, quindi, a sostenere il trend a valore dei reparti». Sempre secondo gli analisti di Iri, la “droga” delle promozioni non è più in grado di stimolare gli acquisti. Cioè l'iperpromozione svilisce il valore della marca senza garantire un rilancio.

Nei fatti, le promozioni hanno consentito di arginare il crollo dei volumi, frenare l'assalto della marca del distributore (ora in difficoltà) e mettere in fuori gioco i discount (a parità di rete non crescono più). La battuta di Caprotti tradisce però lo stato d'animo di un operatore della grande distribuzione che non riesce a venire a capo di una situazione impensabile fino a qualche anno fa, tra i mutamenti della spesa degli italiani e le difficoltà delle famiglie oppresse da disoccupazione ed erosione del reddito. Molte famiglie sostituiscono i prodotti più cari con altri più economici (per esempio, lasciano il manzo per il pollo), optano per il marchio del distributore, in nome delle promozioni saltano da una marca all'altra, cambiano insegna attratti dalla convenienza e frequentano di più i discount. Inoltre rinunciano a comprare torte, brioche e pizze già pronte e preferiscono prepararsele tra le mura domestiche. Insomma una vera rivoluzione in soli 5 anni."
(www.ilsole24ore.com)

Gli italiani nel passato, tra il dopoguera e gli anni '80, hanno dedicato molto impegno nella politica pensando che potesse risolvere i loro antichi problemi. Nei fatti la politica non ha dato questi grandi risultati attesi. Sarà per questo che nei decenni successivi gli italiani se ne sono disamorati, preferndo baloccarsi con il consumismo. Non siamo più stati cittadini completi e partecipanti, così a poco a poco la democrazia si è degradata, ma almeno c'era l'edonistica consolazione di sentirsi agiati.

Oggi non c'è più nemmeno questa consolazione. Non siamo più nulla. Il nostro voto e la nostra voce politica hanno perso importanza da tempo. Le nostre risorse economiche sono state dragate dalla finanza rapace. E' come se non esistessimo più. Ed infatti i governi e le multinazionali provano fastidio per la nostra stessa esistenza. Il lavoro non è più un valore, non viene più pagato il giusto. I servizi alla persona, il welfare, sono considerati uno spreco, un fastidioso intralcio.

Se potessero decimarci in massa senza tanti problemi etici e logistici lo farebbero volentieri. Ma non si può...

O forse si? Effettivamente esistono vecchi sistemi per decimare le popolazioni in poco tempo. Sistemi ben collaudati nei secoli. Che le guerre e rivolte in medio oriente ed Ucraina siano solo le prove generali?

L'Europa inesorabilmente si disfa

Della serie non servono movimenti anti euro. E' l'euro stesso ad essere destinato all'autodistruzione. Contiene in se i meccanismi per il suo superamento. Ci sono alcuni blogger che prendono le distanze sia dai filo euro, in genere ultra governativi e ben rappresentati dal renzismo, sia dai movimenti contro l'euro rappresentati spesso da professori ed intelletuali ai margini del potere mediatico e politico. Non mi piace questa posizione di neutralità, ma effettivamente spesso sono costretto a riconoscere le loro ragioni. Uscire dall'euro non è una passeggiata e un movimento anti euro non sarebbe abbastanza forte per imporsi politicamente.

Ritengo altresì che se l'euro è una cosa sbagliata, sparirà prima o poi perché non più sostenibile. Come tutte le cose che non funzionano.

A quanto pare la non sostenibilità della moneta unica, sta generando tali problemi economici (ben mascherati per ora dai media mainstream) da riflettersi politicamente in una deriva populistica in tutta Europa. L'Italia che è stata pioniera in questo campo con il M5s, ora però appare le meno "innovativa" in politica.

"Gia’ alle ultime europee s’era intravisto un terremoto: l’estrema destra euroscettica del Front National prima in Francia col 25% (oggi sta al 28%), l’UKIP primo nel Regno Unito al 30%, euroscettici vari sommati al 30% in Italia.
Ebbene, guardate gli ultimi sondaggi in giro per l’Eurozona:
IRLANDA: l’euroscettico Sinn Fein, formazione di sinistra nazionalista, dato primo al 26%. Le affliazioni locali di Popolari e Socialisti in crollo verticale.

OLANDA: la destra euroscettica del PVV data in testa. Letteralmente a brandelli i socialisti del PvdA.

AUSTRIA: la destra euroscettica del FPO in testa col 26%

SPAGNA: il panorama politico rivoluzionato, con Podemos, formazione di sinistra non propriamente vicina all’establishment europeo, data in boom al 27,7%. I partitoni euroentusiasti storici (PP e PSOE) in crollo.

(vedi grafico a inizio post, ndr)

Ricordiamoci inoltre dei successi delle formazioni di estrema destra euroscettica in Finlandia, Danimarca e Svezia (qui recentemente si e’ votato per le politiche ed hanno raddoppiato i consensi). Teniamo a mente il caso della Grecia, con un partito di estrema destra al 10% e la lista Tsipras, che perlomeno vuole cambiare il modello europeo in testa al 30%. Perfino in Germania gli euroscettici di destra di AFD sono ormai stabilmente al 10%. Per non parlare dell’est europa, dove le formazioni anti-euro hanno fatto il pieno di voti alle europee (Polonia, Repubblica Ceca) o addirittura governano con percentuali di consenso debordanti (Ungheria)."
(www.rischiocalcolato.it)

Fra tutti questi paesi direi che la situazione più "impressionante", come direbbe la Merkel, si presenta in Spagna, dove è in corso una "micidiale" ripresa, che fa il pari con l'altrettanto micidiale ripresa in Usa.
Infatti gli spagnoli sono così contenti della loro ripresa economica che per un terzo voterebbero un partito antagonista ed antieuropeo, e lo stesso lo sono gli americani della loro ripresa... tanto che Obama perderà le elezioni di medio termine. E' da queste cose che si comprende quanto ci prendono in giro i canali dell'informazione tradizionale.

Le mirabolanti vittorie dell'euro, fra i cui successi si annoverano la Grecia e il Portogallo (ri-ri-ri... salvati molte volte), stanno dando i loro frutti politici. Finalmente i tecnocrati europei hanno raggiunto l'obiettivo! Finalmente gli europei hanno l'Europa sempre in testa... ma non per lodarne i meriti.

L'aria che si respira fra truppe e generali, è quella che anticipa un'imminente ritirata. Fra non molto l'euro non avrà più ne padri, ne figli, ne figliastri. Si leverà alto il coro "io l'avevo detto...".

"Tutto Appare Convergere Verso la Fine dell’Euro, Quindi è Necessario Prepararsi

L’Esistenza dell’Euro non è una faccenda legata all’economia.

E’ una questione politica. Se fosse una faccenda legata all’economia, la Grecia ne sarebbe già fuori, ma da quelle parti (fino ad ora) esiste una solida maggioranza parlamentare e di cittadini che non vuole sentire parlare di ritorno alla Dracma. Lo stesso partito emergente, social-comunista, di Alexis Tsipras è per l’Euro. anche se ovviamente un Euro “diverso”.

Lo stesso accade in Italia, dove i partiti di maggioranza ovvero PD e Forza Italia (si, si, ok Forza Italia è all’opposizione, come no) sono saldamente pro Euro, e ad oggi lo sono anche la maggioranza degli Italiani anche se va detto che le percentuali degli indecisi e di chi è per il ritorno alla lira stanno aumentando. Ad ogni modo in Italia non esiste ne pare possa formarsi a breve o medio periodo una solida maggioranza di cittadini che vuole il ritorno alla lira. Le cose potrebbero cambiare se i media sussidiati cominciassero a spingere in questa direzione, il che starebbe comunque a significare l’esistenza di una decione politica a monte.

Ma Italia e Grecia sono una eccezione. Se prendiamo i paesi europei “deboli”, a partire dalla Francia, possiamo osservare una impetuosa marcia trionfale di partiti e movimenti politici che vogliono il ritorno alle rispettive valute nazionali, o addirittura il ritorno agli Stati Nazionali rompendo con tutti i trattati europei.

L’Inghilterra fa storia a se, e credo che la decisione di uscire dall’Europa e archiviare per sempre il progetto Euro sia già stata presa.

Al di la del tifo contrapposto sulla questione, la cosa importante è prendere atto di quanto sta avvenendo in Francia, Irlanda, Spagna, Olanda e per ora a livello di minoranza anche nei paesi più forti a partire dalla Germania.

E dunque la fine dell’Euro e il ritorno alle valute sovrane è uno scenario possibile anzi probabile da qui ai prossimi 2 anni e mezzo. Il 2017 oggi appare l’anno fatale, sia perchè a quella data si dovrebbe svolgere il referendum inglese sull’adesione all’Europa, sia perchè a Maggio 2017 ci saranno le presidenziali francesi, e ove vincesse Marine Le Pen l’Euro non avrebbe scampo per come lo conosciamo oggi (e neppure l’Europa per quello).

Ma la politica non aspetta gli eventi programmati, ovviamente si muove prima, l’ondata anti euro e anti Europa che si sta alzando potrebbe portare al precipitare degli eventi molto prima del 2017."
( www.rischiocalcolato.it)

Ma direi che anche gli italiani cominciano a cambiare idea sull'euro. Anche se non hanno ancora un partito o movimento di riferimento ben identificabile. Lega e M5s tentano di candidarsi a portabandiera del movimento anti euro, ma sono entrabi troppo legati ad una ben determinata tipologia di elettore. Il piddino pentito potrebbe forse farsi tentare da Grillo, ma non da Salvini. Lo stesso ma all'inverso accadrebbe per un elettore pentito di centro destra.


Ad ogni modo il fermento europeo anti euro è destinato ad acuirsi con l'avanzare della crisi. E se l'euro non si deprezzerà violentemente rispetto al dollaro, difficilmente la Germania tornerà a crescere in maniera sufficiente. La Germania al momento è l'unica nazione europea con la forza per invertire il declino. Molto più faticoso sarà per l'Italia tornare a crescere, dopo aver distrutto un quarto della sua forza produttiva e con una tassazione e burocrazia delirante.
Per come la vedo io, la Germania difficilte cambierà paradigma economico. Pertanto l'intera Europa è ormai destinata alla recessione. E di conseguenza alla "scissione" dai trattati e dalla moneta unica.

Ora capisco la strategia grillina

Non so dove ho letto che ormai non c'è più opposizione. L'unica opposizione, secondo questa tesi, è all'interno del Pd. Mentre sia Berlusconi che Grillo sarebbero ormai fuori dai giochi. Di Grillo si diceva in questa analisi che ormai la sua strategia politica è fuori tempo. I suoi interventi non seguono il sentiment generale degli italiani. Sarà così? Forse invece non è per niente fuori tempo, potrebbe essere addirittura in anticipo.

E mi riferisco al referendum sull'euro.

"Primo record: siamo il paese più euroscettico, nel club della moneta unica, ed è la prima volta. Secondo record: l’Eurobarometro pubblicato da Bruxelles a ottobre dice che in Italia i pareri negativi sulla moneta unica superano quelli positivi, e anche in questo caso è la prima volta.

L’umore degli italiani è evidente, sia pur tenendo presente che la domanda centrale del sondaggio dice: «pensa che l’euro sia una cosa buona o una cattiva per il suo paese?», insomma non chiede un parere su un’eventuale uscita.
Resta il fatto che gli italiani hanno scelto «cattiva» nel 47% dei casi, «buona» nel 43% e «non sa» o «non ha deciso» per il resto del campione. Il documento tira le fila così: «in tutti i paesi dell’area euro più di metà degli interpellati pensa che la moneta unica sia una cosa buona, con l’eccezione di Cipro e dell’Italia».
...
Tornando all’Italia, la situazione si sta anche deteriorando. I «cattiva» sono cresciuti, in proporzione, di nove punti rispetto al 2013 (a Cipro di uno solo): e anche in questo caso Cipro e l’Italia sono i due soli paesi nei quali il sentimento euroscettico è cresciuto nell’ultimo anno. Chissà se il vento della morbidezza riuscirà a farci cambiare idea: il quasi via libera alla legge di stabilità dato ieri, pochi mesi fa sarebbe stato uno stop."
(www.wallstreetitalia.com)

"La situazione si sta deteriorando"... questa è la frase che dice tutto sull'improvvisa decisione grillina di andare verso uno scontro con i sostenitori della moneta unica. Frase evidenziata visivamente dall'incrocio della linea rossa e verde nel grafico ad inizio post. E' probabile che Casaleggio e Grillo abbiano avuto notizia in anticipo su questo cambio di sentiment degli italiani. Rispetto a Berlusconi le cose non sono ancora cambiate in politica, si segue l'onda dei sondaggi.

Ma va anche rispettata la strategia del M5s, che da sempre è stato critico verso l'euro, ma un anno fa Grillo comprendeva che gli italiani contrari all'euro erano minoranza. Era inutile allora insistere troppo su questo punto. Ore le cose stanno cambiando, in qualche modo la maggioranza degli italiani comincia a ritenere negativa la moneta unica.

Chi non ha ancora capito l'andazzo, è il maggior partito di governo ed i suoi servi della gleba giornalisti. Interessante è la confusione nella testa di Deaglio rimasto probabilmente sorpreso dai risultati del sondaggio di Bruxelles. Il commento da Scenarieconomici.it:

"Oggi ho letto questo articolo sulla Stampa di Mario Deaglio: Ma fuori dall’Euro non c’è futuro
In pratica e’ il suo commento ad un’indagine di Eurobarometer
...
Quello che mi ha colpito, sono le frasi conclusive dell’articolo. Nulla di diverso da cio’ che si legge comunemente nell’immensa discarica della stampa Italiana. Qui alcuni estratti della saggezza di Deaglio, nella parte conclusiva dell’articolo, dove prova a dare una spiegazione all’esito del sondaggio.

<<Il ritratto è quindi quello di un’Italia anomala, di un paese confuso, una confusione avvalorata dal fatto che neppure il fronte dello scontento, organizzato da politici di bassa lega, arriva alla maggioranza assoluta.>>

Il commento fa impressione: visto che la maggioranza degli Italiani le pensano in modo diverso dall’autore, evidentemente sono “confusi”. Deaglio poi descrive i politici anti-euro come “politici di bassa lega” a puro scopo di insulto, scordandosi che i politici “pro-euro” non sono certamente definibili come statisti (tra l’altro i politici pro-euro, altro non sono, che coloro che ci governano con risultati tragici da svariati lustri).

Deaglio continua:

<<Nella ricerca di un «provvedimento semplice», quasi una formula magica, che tiri il paese fuori da una delle crisi più lunghe e complesse della sua storia, l’Italia – che ha platealmente sciupato gli anni dell’euro, a differenza della maggioranza degli altri paesi, rinunciando a necessari mutamenti strutturali – sembra dire all’euro, come i bambini piccoli, «non ti faccio più amico!».>>

Difficile scrivere in una sola frase una sfilza di bestialita’ cosi’ nutrita. In primo luogo l’autore scrive che l’Italia e’ in una crisi pesantissima perche’ ha sciupato gli anni dell’euro, che poi e’ la tesi dei poteri forti e dei politici stessi che sono al potere (che tra l’altro hanno governato, evidentemente, male). E dice che invece nella maggioranza dei paesi dell’eurozona non e’ accadito cio’. Evidentemente l’autore scorda che la cosidetta Crisi dell’Eurozona ha intaccato l’economia reale di quasi tutta l’eurozona, con situazioni pesantissime e drammatiche in Grecia, Portogallo, Spagna, Italia, Irlanda, Cipro. Ma anche situazione fortemente deteriorate e pesanti in Francia, Olanda, Slovenia, Malta. Problemucci seri, quando lo spread volteggiava, si sono visti pure in Belgio ed Austria, e perfino la Finlandia di Katainen e’ stata di recente declassata. In pratica, Germania a parte (che tra l’altro ultimamente non cresce piu’), tutti gli altri sono messi malissimo o maluccio.

Ma il gran finale e’ insuperabile:

<<Scordandosi che fuori dall’euro (e fuori dall’Europa) per un paese di queste dimensioni ci sono solo la confusione, l’irrilevanza, l’arretramento. E di amici proprio nessuno.>>

Scusate, ma oggi l’Italia (membro dell’eurozona) e’ rilevante e priva di confusione? Se ne e’ accorto qualcuno?

Per caso la Svizzera (nostro ricco vicino fuori dalla UE) e’ priva di amici? Qualcuno pensa che la Svizzera o il Regno Unito (paesi senza Euro) siamo piu’ irrilevanti, arretrati e confusi dell’Italia (paese con euro)?

Devo dire che di questi giornaloni patinati, non se ne puo’ realmente piu’."
(scenarieconomici.it)

Probabilmente questa incomprensione circa l'evoluzione delle idee degli italiani sulla politica e l'economia, potrebbe essere fatale per le forze di maggioranza. Credo che in tempo di crisi profonda sia ingenuo pensare di aver raggiunto definitivamente il cuore degli elettori. Penso che il 40% sbadierato da Renzi sia illusorio. Gli italiani potrebbero cambiare idea velocemente e cercare nuovi referenti politici, soprattutto se dovessero continuare a non vedere alcun risultato dal governo. Le cose sono cambiate in politica in questi anni. Ne è la prova il M5s che ha raggiunto il 25% a livello nazionale in pochissimo tempo. E più la gente starà male, più questi violenti cambi di fronte saranno frequenti.

L'euro-zona non ce la farà

Gli osservatori più attenti cominciano a vedere lunghe crepe formarsi nel sistema europeo della moneta unica. Non poteva che essere così. In particolare sono interessanti le considerazioni di Capece Minutolo e del prof. Orsi (italiano a Londra presso la London School of Economics). Inutile farsi illusioni, salvare l'euro diventerà sempre più difficile e costoso.

Nel post precedente scrivevo:
"Del resto sono giorni che sui principali quotidiani economici esteri escono articoli critici sulla situazione europea, ed a volte in particolare su quella impossibile italiana."
Il prof. Orsi fa parte di questa schiera di autorevoli commentatori esteri che vede la nave dell'euro inabissarsi sempre più. Senza più alcuna speranza di evitare il naufragio.

"Tre articoli firmati da autorevoli commentatori come Ambrose Evans-Pritchard, Roger Bootle (entrambi del Telegraph) e Wolfgang Münchau (Financial Times) sono recentemente apparsi sulla stampa finanziaria: tema comune, la situazione economica dell’Italia e l’instabilità del suo debito pubblico. Le argomentazioni e le parole usate in questi contributi sono da soppesare con cura, perché potrebbero essere il segnale di un graduale riposizionamento degli operatori di mercato e deipolicy maker nei confronti del debito sovrano italiano e delle conseguenze della sua attuale traiettoria per l’Eurozona – e non solo. Si tratta di un cambio di prospettiva che implica una prognosi tutt’altro che favorevole sulle possibilità di “guarigione” del nostro Paese.
...
Bootle osserva che “l’Italia è molto vicina a quella situazione che gli economisti chiamano ‘trappola del debito’, quando cioè l’indice di indebitamento comincia a crescere in modo esponenziale. Per sfuggire a questa trappola ci sono due possibilità: svalutare la moneta o fare default.

...
Evans ritiene comunque che “il debito pubblico italiano raggiungerà un livello pericoloso il prossimo anno”. Pericoloso al punto che “potrebbe essere superato il punto di non ritorno”.
L’articolo di Münchau è il più esplicito e allarmistico: “La posizione economica dell’Italia è insostenibile e sfocerà in un default a meno che non vi sia un’immediata e duratura inversione di tendenza sul piano economico”. E un default, naturalmente, “comprometterebbe il futuro del paese nell’Eurozona e l’esistenza stessa della moneta unica”.
...
In un quadro del genere, molti commentatori economici sono (finalmente!) giunti alla conclusione che la crisi in corso è strutturale, e che si può ritornare a crescere solo facendo le “riforme” – un termine che negli ultimi tre anni è divenuto, specie con Renzi, un vero e proprio mantra"
(www.rischiocalcolato.it)

Riforme lente, confuse e tardive.

Ohm... fare le riforme... Ohm... fare le riforme... un mantra che ho già definito senza senso se poi non se ne definisce in modo preciso il significato. E' interessante cosa ne pensa Orsi su questo mantra:

"Se anche ci spostiamo su un piano internazionale, possiamo constatare che le riforme tanto auspicate da BCE, organizzazioni finanziarie, operatori di mercato, nonché autorevoli economisti e giornalisti, sono alquanto vaghe. Il fondato sospetto è che neppure loro abbiano idee precise su ciò che dovrebbe essere fatto in concreto. I suggerimenti forniti restano troppo sfuocati per costituire un’autentica guida politica, come è ad esempio evidente nella famosa lettera che la BCE inviò al governo italiano nell’agosto 2011. Quando Münchau scrive che “l’Italia ha bisogno di modificare il proprio sistema legale, ridurre le tasse e migliorare la qualità e l’efficienza del settore pubblico” offre certamente consigli ragionevoli e condivisibili, ma troppo generici. Quali regole potrebbero funzionare? Come dovrebbero essere attuate? Ci sono i presupposti perché ciò accada? Quali ostacoli andrebbero superati? Quanto poi al suggerimento di “cambiare l’intero sistema politico”, ciò appare impossibile a meno che non si sostenga la rottura della continuità costituzionale e l’ascesa di un “dispotismo illuminato”"
(www.rischiocalcolato.it)

Ovviamente dietro la parola "riforme" si può nascondere di tutto. Per esempio non sono per niente convinto che la riforma delle pensioni (già fatta) e quella del lavoro (secondo le idee renziane) siano utili. Potrebbero essere addirittura peggiorative, nel senso di castrare ancora di più la domanda interna ed aumentare la depressione in corso. Non solo bisognerebbe essere più precisi su quali riforme si debbano fare, ma andrebbe anche aperto un dibattito pubblico su ognuna di esse. Di sicuro il metodo Renzi, del discutiamo poi tanto faccio come voglio, non è un metodo auspicabile.

"A oggi, le proposte di riforma avanzate dai governi italiani che si sono avvicendati negli ultimi anni restano scarsamente ambiziose, prive di una chiara logica e idonee a produrre effetti in tempi troppo dilatati. Del resto, sono proposte in linea di massima legate a dottrine neo-liberal ormai superate. Tutto ciò non sorprende, se si considera che qualsiasi ipotesi di riforma dovrebbe nascere da una visione (oggi inesistente) del futuro del paese, e che comunque questa visione dovrebbe misurarsi con un contesto socio-politico italiano ed europeo che non lascia sostanziali margini di manovra. Il piano inclinato imboccato sta portando a concezioni sempre più astratte e legalistiche (de-politicizzate) della comunità politica che hanno ridotto l’immagine del paese a un puro e semplice documento di bilancio finanziario e fiscale. Lavorare e accettare pesantissimi sacrifici per migliorare uno stato così concepito non ha molto senso.

Al di là di tutte le considerazioni sin qui esposte, le riforme – fossero anche migliori di quelle viste sinora – arriverebbero comunque troppo tardi. Il paese è esausto e si trova sull’orlo di un’irreversibile implosione demografica, economica e sociale. Le riforme dovevano essere fatte vent’anni fa, quando il contesto nazionale e globale era molto più favorevole e si dovevano introdurre i cambiamenti necessari per accedere all’Eurozona ancora in gestazione.
Al punto in cui siamo oggi, le riforme potrebbero addirittura essere tanto pericolose quanto l’immobilismo, spingendo il paese verso un’ulteriore destabilizzazione: la Francia del 1789 e l’Unione Sovietica degli anni Ottanta sono solo due esempi storici di come il tentativo di introdurre riforme fuori tempo massimo possa innescare il crollo del sistema che si vorrebbe salvare.
...
In conclusione…
L’Italia potrà essere “tenuta a galla” artificialmente per un periodo di tempo piuttosto lungo, ma non indefinitamente, perché nel frattempo l’economia reale continuerà a deteriorarsi e il rapporto debito/Pil continuerà ad aumentare.
Ci sono anche pochi dubbi sul fatto che l’intera costruzione europea, nonostante gli sforzi di Draghi, continui a mostrare contraddizioni interne che potrebbero benissimo condurre alla sua dissoluzione: i difetti sono purtroppo strutturali, e non potranno essere rimossi senza smantellare l’intera struttura. L’Euro, comunque, non può certamente crollare dalla sera alla mattina
...
Potrebbe però verificarsi una graduale transizione verso un nuovo sistema monetario ... per esempio, attraverso l’introduzione di un regime duale in alcuni paesi, la ridenominazione dei debiti nazionali e così via. In realtà, si tratterebbe del primo passo verso l’abbandono del sistema."
(www.rischiocalcolato.it)

La crisi politica intra-europea che verrà

Nel pessimismo generale sulla situazione italiana ed europea, il prof. Orsi concede tuttavia ancora molto tempo all'euro ed all'Italia. Questo è tutto da vedersi, poiché dipenderà anche dalle dinamiche socio-politiche europee come spiega Capece Minutolo.

"La Francia, dove il crollo della confiance in Hollande e nel governo è verticale, ha annunciato che rimanderà al 2017, cioè l’anno delle elezioni presidenziali e legislative, l’obiettivo del 3% di deficit. In realtà Parigi, forte di un debito pubblico molto inferiore a quello italiano nel suo rapporto col pil, ha già goduto di molto tempo e di numerosi sconti sulla via di questo traguardo, ma visto il degrado cui va incontro l’economia del Paese, l’Eliseo ha mandato un messaggio chiaro, prima riconfermando in poche ore un premier filo austerity come Valls come garanzia per Bruxelles e poi chiedendo tempo facendo intendere che se si dovranno attuare i massacri necessari per raggiungere il 3% è possibile che la Francia nel 2017 si troverà governata dagli euroscettici.
...
Quasi contemporaneamente anche l’Italia sia pure in maniera ambigua e affidata ai twitter e alle intervistine, quando non alla contraddizione tra Padoan e Renzi, ha detto di voler rispettare il 3% del deficit (visto che il Paese è stato sempre abbastanza virtuoso da questo punto di vista) ma di voler sospendere il pagamento del fiscal compact per il 2015, portando in cambio lo scalpo del lavoro. Sempre per i medesimi motivi di natura elettorale e di tenuta stessa del sistema politico."
(ilsimplicissimus2.wordpress.com)

Ma attenzione, ciò non significa che siamo già nella fase di rigetto dell'euro. Si tratta di segnali, di manometri che segnano il rosso, ma la caldaia non viene ancora spenta, si cerca di attenuare di poco la pressione.

"Queste due posizioni sono state ottimisticamente presentate come un fronte unico, ma in realtà sono del tutto autonome l’una dall’altra, molto diverse tra loro e non osano divenire un fronte comune se non altro perché non si basano su una contestazione radicale delle regole, su una diversa visione dell’economia e della società rispetto al liberismo, quanto su dilazioni a la carte, in attesa del miracolo di una ripresa che non si sa da dove dovrebbe venire. E sono entrambe infognate dentro gli interessi locali delle classi dirigenti.
...
Di contro c’è la Germania e la sua muta di Paesi con i conti migliori o apparentemente migliori, che dopo le ultime europee sono diventati non più morbidi, ma molto più rigidi
...
la crescita inaspettata del partito anti euro in Germania rende molto più difficile alla Merkel fare concessioni, nonostante che le politiche austeritarie stiano mettendo in difficoltà la stessa Germania Ci troviamo perciò di fronte ad uno scontro senza precedenti e ad una inarrestabile forza centrifuga dei vari Paesi fondatori della Ue, con una Gran Bretagna che è ormai sull’uscio e quindi è tornata a fare l’isola.
...
Prima o poi il sistema è destinato ad esplodere, ma nonostante tutto nei Paesi della periferia si fa una gran fatica a violare il tabù della moneta unica visto che una sua dissoluzione colpirebbe banche e finanza le quali si troverebbero alle prese con titoli sovrani destinati a svalutarsi del 20 0 30 per cento nel giro di due anni ... . Ecco perché si tace o addirittura si cerca in ogni modo di giocare sulle’equivoco. Mi ha colpito nei giorni scorsi un intervista all’economista del momento Piketty per fargli dire che lui è favorevole all’euro. Si certo, nell’ambito però di una rifondazione politica dell’Europa che dovrebbe prevedere almeno inizialmente un nucleo di Paesi storici limitato a Germania, Francia, Italia, Benelux e forse Spagna e Austria. Questo significa che sì una moneta comune può esserci, ma azzerando proprio tutto e ricominciando da capo su altre basi, di fatto smantellando questa Ue. E’ evidente che si tratta di una non soluzione visti i tempi lunghissimi e gli scossoni che comporterebbe, mentre il veleno della moneta continuerebbe ad agire portando in coma le economie. Insomma una buona moneta per un’utopia. O una buona utopia per una cattiva moneta."

(ilsimplicissimus2.wordpress.com)

Ormai è una vecchia canzone che afferma che le soluzioni sono soltanto due, entrambe complicatissime, mentre le vie di mezzo non funzionano. La soluzione radicale e complessa del ritorno alle monete nazionali. La soluzione radicale e complessa della fondazione di una nazione unica europea, democratica e vera (non come l'Unione attuale), con potere di imporre tasse al posto dei governi nazionali, ma anche dotata del meccanismo dei trasferimenti interni tra aree "ricche" ed aree depresse. Entrambe le soluzioni sono osteggiate dalla Germania, per la quale la soluzione migliore è quella attuale, dove lei è avvantaggiata e gli altri paesi affondano nel declino. La Germania approfitterà fino all'ultimo giorno di questa situazione favorevole. Quando la crisi periferica si trasferirà verso il centro, probabilmente il sentire comune tedesco cambierà. Però per noi sarà troppo tardi purtroppo.

Sull'articolo 18 vincerà Renzi

"Dopo 20 anni di Berlusconi
che sono stati l'ultima occasione PERDUTA dell'Italia per evolvere ed adattarsi al nuovo contesto, per non cadere definitivamente in declino e man mano scivolare nel 3° Mondo
(oggi stiamo pagando il CARO Prezzo
di questa occasione perduta e di questo lungo tempo perduto
perché il timing conta...eccome se conta!
Ed oggi abbiamo ORMAI superato il punto di non ritorno.
E comunque non era nemmeno una vera occasione ma solo FUFFA...)
ECCO che gli Italiani (non sazi...) si buttano nelle braccia di Renzi
ovvero dell'evoluzione 2.0 di Berlusconi...
INCORREGGIBILI...
RECIDIVI in climax peggiorativo...

Ecco perché questa ItaGlia non ha VERAMENTE speranza"
(www.ilgrandebluff.info)

Per i motivi elencati da Bassi sull'articolo 18 vincerà Renzi, la minoranza Pd non rappresenta più nemmeno se stessa. I sindacati non hanno più il potere che detenevano anche solo negli '80 quando ha cominciato a raggiungerci l'edonismo reaganiano che ha spianato l'epoca delle ideologie.

Voglio vedere se la minoranza del Pd avrà il coraggio di una scissione, che la porterebbe a creare l'ennesimo partito di sinistra, l'ennesima rifondazione del 5% a scendere. Non gli conviene, perché sono vecchi arnesi che Renzi ha rottamato irreversibilmente. Non hanno più speranza di ricostruire il vecchio Ds/Pds.

Il Pd, ma in generale i partiti di sinistra, arriva alle svolte culturali con circa trent'anni di ritardo. Quando Berlusconi introdusse in Italia il suo stile, aveva copiato quello dei repubblicani americani post-Reagan con "soli" dieci anni di ritardo. Il Berlusconi del 1994 era già fuori tempo. All'epoca nasceva la società interconnessa e Berlusconi pensava ancora alla Tv, alle "veline" su pattini a rotelle ed ai "drive in". Un mondo "america anni '60-'70" già finito trent'anni fa.

Ma vedere oggi Renzi che ripete temi populistici dell'epoca berlusconiana, mi fa cadere le braccia e anche altro. Ancora le stesse cose dette da Berlusconi nel '94: non per niente quest'ultimo è felicissimo di votare con il Pd. Lo ha detto chiaro e tondo: come possiamo votargli contro, sono le stesse cose che volevo fare io dall'inizio della carriera politica...

Certo ora anche per i piddini questo modo di far politica è ritenuto "moderno", anche se in realtà è un modernariato già da buttare. E soprattutto uno come Renzi che li fa finalmente vincere, non lo mollano di sicuro. Piuttosto rottamano definitivamente i Bersani e i D'Alema. E quindi rottamano giulivi anche l'articolo 18 assieme a tutti i ricordi anni '70 in soffitta.

E il "nuovo che avanza" non da alcuna speranza, è sempre peggio.

"Tutti contro Della Valle. I grandi giornali bocciano la discesa in campo di Mr Tod’s
Le indiscrezioni sulla "squadra di governo" alternativa a quella di Matteo Renzi, che l'imprenditore marchigiano starebbe preparando, provocano una levata di scudi da parte dei maggiori quotidiani.
...
una “squadra di governo” alternativa a quella di Matteo Renzi, composta da manager e guidata (ammesso che accetti) dal governatore di BankitaliaIgnazio Visco"
(www.ilfattoquotidiano.it)

L'ennesimo imprenditore (forse anche bravo nel suo campo) che pensa di gestire lo Stato come un'azienda. Come se le due entità fossero la stessa cosa. E' sempre la solita solfa di trent'anni fa che ha già dimostrato di non funzionare. Proprio perché nel gestire uno Stato non si deve ragionare allo stesso modo di un imprenditore. Gli statisti non devono guardare a ciò che è profittevole, ma ciò che è utile, anche quando implica spese senza ritorno.

Spero che Della Valle non voglia fare sul serio, non voglia emulare Berlusconi vent'anni dopo. Un'altra discesa in campo, un'altro partito personale, un'altra tornata di politici provenienti dalle aziende famigliari ecc.

Non se ne può più. Non ci sono più idee, si pensa solo di sostituire un ceto politico/imprenditoriale con un'altro, ma il programma è lo stesso vuoto a perdere di sempre. Come la fuffa renziana è la stessa, appena un po' riverniciata, di quella di Berlusconi.

La mia impressione è che ci aspetti un periodo in cui politica, economia e crisi gireranno a vuoto, senza costrutto. Dove le riforme fatte o non fatte non produrranno nulla, o al massimo più danni ancora. Fino al prevedibile futuro cedimento strutturale del paese, che spazzerà via tutto. Una specie di "mani pulite", che sarà più che altro un "tabula rasa", che provocherà forti sconvolgimenti sociali e politici in Italia, ma anche in altri paesi europei.

Super Renzi (2)

Tutti lo vogliono. Tutti lo cercano. Qualcuno lascia dietro di se la bava come le lumache ed è disposto a sfasciare il suo partito pur di averne i favori (Migliore&C. Di Sel...). Qualcuno vuole incontrarlo con il coltello fra i denti (M5s), ma brama per interloquire. Qualcuno prega di non essere abbandonato dal nuovo beniamino del pubblico per sopravvivere nella sua luce riflessa (Berlusconi).

La realtà è però che l'Italia continua a precipitare nel suo gorgo da moneta unica letale. E con Renzi la velocitá di caduta sta aumentando. E anche in questo caso, come nel caso del miglioramento dello spread, non per merito suo. E' semplicemente una funzione matematica che descrive il continuo aggravarsi del corto circuito di austerità, recessione economica, aumento di tasse per sopperire alla caduta degli imponibili, e quindi successiva recessione causata da tasse ed austerità... e via continuando in questo circolo vizioso fino al collasso finale.

Renzi segue esattamente le ricette europee e tedesche. Quindi per quanto si sforzi di essere innovativo e di dare alla politica una nuova estetica, non sta facendo nulla di diverso da Monti e Letta. Quindi il risultato sará lo stesso, anzi peggiore in quanto è l'ultimo della serie dei curatori fallimentari. Aveva preannunciato sforamenti del 3% del deficit, sforamenti del patto di stabilitá, scomputo delle spese per investimenti, revisione della austerità ecc. Nulla di tutto ciò è stato fatto. Si è continuato il programma Monti.

Ma a quanto pare ai protagonisti della politica italiana interessa solo saltare sul carro del vincitote, o almeno seguirlo da vicino, incuranti della strada sbagliata che stiamo percorrendo. Per esempio il Movimento Cinquestelle mentre in Europa si apparenta con Farange, un super e preparato anti europeista, in Italia insegue Renzi sulla legge elettorale. Credo inutilmente. Renzi non mollerà il suo "papi" Berlusconi, che fra poco, essendo impegnato nei tribunali, gli lascerà praticamente in custodia il suo elettorato.

Renzi, se l'euro non esplode prima, raggiungerà il famigerato 51%. E potrà governate senza nemici, con uno stuolo di servi ancora più devoti dei berluscones.

Sinceramente è un epilogo che non mi sarei mai aspettato. Ma a quanto pare gli italiani reagiscono in modo strano alla crisi. Invece di ribellarsi preferiscono infilare la testa nel cappio. Gente strana. La selezione naturale farà il suo corso. Del resto non è assolutamente obbligatorio che sulla Terra continui ad esistere un popolo italiano. Molte civiltà stravaganti nel passato si sono estinte. Accadrà così anche a noi.

A meno che una crisi improvvisa (ancora peggiore dell'attuale s'intende) obblighi persino Renzi ad un cambio di passo per non essere schiacciato dalle proteste. Perchè gli italiani saranno anche un popolo strano ma se poi vengono ingannati si arrabbiano sul serio. Per ora no. Semplicemente perchè non hanno ancora inteso l'inganno. Ma non si potrà continuare all'infinito con la storiella della ripresa dietro l'angolo.

Per ora peró niente crisi improvvisa. Anche se il prezzo dell'oro e del petrolio hanno ricominciato a salire. E questo non è un buon segnale. Indica timore di crisi. 

"I trader fanno sapere che un hedge fund misterioso di primo piano ha ridotto l'esposizione short al metallo prezioso, il che ha spinto i prezzi in rialzo fin sopra $1.310 l'oncia. Si parla di un'operazione da mezzo miliardo di dollari."
(www.wallstreetitalia.com)

Ormai le borse sono salite a livello improbabili. Ma questo non è più ritenuto un segnale d'allarme in questo mondo di bolle gonfiate dalle banche centrali. Ma non si sa mai. Potrebbe succedere che un giorno qualcuno dica: questo gioco è fasullo e pericoloso, io non ci sto più. E poi venga seguito da tutti gli altri generando la famigerata caduta del castello di carte della finanza mondiale.

A quel punto se Renzi vorrà continuare ad essere il più amato dagli italiani, dovrá porsi finalmente dalla loro parte e lasciare le sottane della Merkel. Altrimenti verrà rottamato anche il rottamatore.

Quando inchieste sul Tav?

In realtà non so nulla di tangenti in ambito Treno Alta Velocità, ma visti i tempi a questo punto mi chiedo cosa aspetta la magistratura ad azzannare la preda più grossa.

"“Molto più costosa del Mose di Venezia, più inutile dell’Expo di Milano, la vicenda della Tav Torino Lione -8 miliardi di vecchi euro per un tunnel e altri 20 per le infrastrutture -rappresenta la più organica e vasta forma di corruzione e collusione singola che si sia avuta nella storia repubblicana. E insieme anche la più grande bugia organizzata.
...
la cui inutilità era palese e in qualche modo anche confermata a livello internazionale dai documenti siglati con la Francia, mentre trovò la ferma opposizione delle popolazioni su cui l’opera si abbatteva, godette però della complicità assoluta da parte dal potere locale. Così la parossistica e paradossale volontà di andare avanti con una nuova linea ferroviaria quando già la vecchia era di gran lunga sottoutilizzata, pur in una situazione di drammatica crisi di finanza pubblica, non fece attivare alcun sospetto che la ragione di tanta mal riposta tenacia consistesse in altro e principalmente nella possibilità di autofinanziamento a lungo termine della governance cittadina e regionale."
(vedi "Via per la tangente: a che punto è la Tav?" - ilsimplicissimus2.wordpress.com)

Ma non è tanto per il gusto di vedere un'intera classe politica di destra e sinistra nel tritacarne, ma perché ho come la sensazione di un ritorno a tangentopoli.

Si sente aria di "rivoluzione giudiziaria". Al tempo di tangentopoli si colpì il vecchio e defunto "pentapartito" dominato da Democrazia Cristiana e socialisti. Allora quello era il centro del potere in Italia. Oggi mi pare che ci sia la volontà di colpire centro destra e centro sinistra assieme poiché in qualche modo controllano il potere attraverso larghe (o strette) intese più o meno palesi.

Mi pare che si stia facendo baccano mediatico-giudiziario per far saltare il "sistema" politico affaristico italiano. La leggenda vuole che nel 1992 dietro tangentopoli ci fossero gli Usa che volevano modificare i centri di potere italiani per evitare collegamenti e appoggi occidentali in medio oriente. La vicinanza di Andreotti e Craxi alla Palestina, ed anche all'Iran, dava parecchio fastidio al potere giudaico-massone americano.

Oggi la destabilizzazione giocherebbe invece a sfavore di un'Europa germonocentrica. Facendo saltare il sistema italiano e rendendolo ingovernabile, si otterrebbe prima o poi la caduta dell'Eurozona dove l'Italia ha comunque un peso rilevante e non così secondario. Con una situazione politica instabile, la permanenza in Eurozona potrebbe diventare economicamente insostenibile per lo Stato italiano e difficilmente gestibile dall'Europa attraverso governi pilotati dalla Germania, come quello Monti, Letta (che ora verrà forse premiato in Europa) ed infine Renzi.

E così si assiste a continue nuove inchieste, ma anche a sbandamenti evidenti di personaggi coinvolti in fatti di corruzione. Sono passati i bei tempi di Greganti "tutto d'un pezzo" che non parlava ed era visto quasi come un eroe. Solo ieri l'ex sindaco di Venezia coinvolto nelle vicende del Mose affermava che non si dimetteva, non aveva nulla di cui vergognarsi, che la città aveva bisogno di stabilità.

Evidentemente nella notte deve essere successo qualcosa. Probabilmente il Pd lo ha scaricato, magari pregandolo anche di prendersi tutte le rogne e non coivolgere il partito. Altrimenti non si capisce la reazione di oggi:

"...aveva dichiarato che non avrebbe lasciato la poltrona di primo cittadino, si è invece dimesso. “Ho voluto un segno chiaro della mia lontananza della politica con la revoca della giunta”.
...
Il partito dal giorno degli arresti nell’ambito dell’inchiesta Mose aveva preso le distanze ... Orsoni, già ieri e anche in una intervista oggi, aveva puntato il dito contro quei dirigenti che gli avevano indicato in Giovanni Mazzacurati, presidente del Consorzi Venezia Nuova e suo grande accusatore, l’imprenditore da cui ricevere fondi. Furono i vertici del Pd veneziano – Davide Zoggia e Michele Mognato – quindi che gli avrebbero indicato dove reperire i fondi.
...
“Le conclusioni che ho preso questa mattina sono molto amare perché ho verificato che non c’era quella compattezza che mi era stata annunciata. È per questo che – dice l’ex sindaco con voce tremante – ho voluto dare un segno chiaro della mia lontananza dalla politica, un segno che si è concretizzato innanzi tutto con la revoca della giunta che non riguarda l’operato amministrativo dei singoli assessori ma perché è venuto meno quel rapporto fra la mia persona e la politica che mi ha sostenuto finora."
(www.ilfattoquotidiano.it)

L'azione giudiziaria lambisce sempre più da vicino il Pd, anche se probabilmente personaggi non esattamente e propriamente renziani. Certo non è detto che tutto ciò provochi un qualche contraccolpo elettorale. Circolano sondaggi che vedono il Pd prossimo al 45%. Del resto anche i guai giudiziari di Berlusconi non l'hanno mai danneggiato elettoralmente. Anche l'ultima quasi disfatta elettorale berlusconiana, in realtà è stata causata più dalla noia, dalla poca chiarezza del messaggio elettorale e dall'insipienza dell'ultimo invecchiato Berlusconi, che dalle vicende di Cesano Boscone.

Probabilmente dopo tangentopoli gli italiani ci hanno fatto il callo alle malversazioni e alla delinquenza politica. Solo nel 1992 si riuscì a distruggere un grande partito con milioni di voti vecchio di quarantanni (la Dc) e un partito del 15% effettivo (il Pd del 41% oggi è al 23% effettivo) in fase di espansione e rampante come il Psi. Con Berlusconi le vicende giudiziarie non hanno avuto un grande successo, e probabilmente anche Renzi non ne risulterà poi così danneggiato come molti credono. Anzi, probabilmente gli torneranno utili per togliersi di mezzo l'opposizione interna. Alle prossime elezioni il Pd sarà il Partito della Nazione di Renzi al 100%.

"Renzi incorpora senza darlo a vedere questa tesi da populismo sudamericano, anche chiamando a raccolta un voto indiretto e lo sposta in avanti: non vuole più essere solo il padrone di un partito azienda, di un sistema di consenso sostanzialmente personale, ma il padrone di un partito nazione autorizzato a scassare la Costituzione per rivoltarla in senso autoritario. E difatti l’espressione partito nazione è quella ricorsa più volte in questi giorni, come se nulla fosse, mentre essa è chiaramente ascrivibile alla teoria fascista dello stato."
(ilsimplicissimus2.wordpress.com)

Mega sorpresona!

Questa notte non potevo credere ai risultati degli exit pool per cui ho deciso di aspettare la luce del di per commentare.
Ancora una volta i sondaggi preelettiorali sono da buttare nel cestino: non ne hanno azzeccata una che sia una. Nemmeno la mega vittoria Pd.

Malgrado la situazione ai limiti dell’allucinazione, le cose stavano proprio così come annunciate fra le 23 e mezzanotte. Persino i giornalisti di fede piddina ieri erano increduli. Anche perché molti di loro sono critici con Renzi, ed ora con una valanga elettorale del genere devono starsene zitti. Come dovranno farlo i vecchi dirigenti del Pd che aspettavano il Matteo al varco per vendicarsi. Ora Renzi ha veramente in pugno il partito.

Certo c’è da rimanere esterrefatti: ma allora non è vero che l’Italia è in crisi, che la linea economica dell’Europa ci uccide, che c’è una disoccupazione di tipo bellico, che le aziende chiudono ecc. ecc. Gli elettori piddini sembrano dire tutto va bene. Continuiamo così. Sinceramente la politica italiana è sempre più avvincente. I colpi di scena si susseguono. Ti aspetti un andamento e succede l’opposto. Quello che non si capisce più è come ragionano i nostri compatrioti: forse ha ragione Travaglio, gli italiani sentivano l’esigenza di aggrapparsi ad un nuovo “ducetto”, visto che ormai il vecchio satiro non garantisce più un avvenire.

Questa volta sono bastate promesse e slogan già ben collaudati, gli italiani conoscono bene i messaggini dei noti cioccolatini della Perugina…

Anche andando a scavare più a fondo sul voto, tenendo conto del calo di affluenza, si può vedere un aumento dei voti al Pd renziano, rispetto a quello bersaniano del 2013:

- nel 2013 il Pd sotto Bersani prese il 25,42% dei voti (alla Camera), che con una partecipazione del 75,19% significa un voto effettivo del 19,11% (furono 8.644.523 milioni di voti);

- ieri 2014 il Pd con Renzi prende il 40,81% dei voti, con una partecipazione del 57,22%, quindi un voto effettivo del 23,35% (11.200.000 milioni circa di voti);

Come si può constatare l’incremento è effettivo. Sono gli altri a crollare. Grillo perde quasi 3.000.000 di voti, e Forza Italia/Pdl 1.500.000 di voti (considerando anche la scissione Ncd). Si potrà dire che gli elettori grillini e di Berlusconi sono quelli rimasti a casa, il che è possibile visto che hanno votato 7.000.000 di persone in meno. Ma non è una scusa. Evidentemente non erano sufficientemente motivati, o lo erano di più dagli 80 euro di Renzi.

Ora parafrasando Grillo, se c’è qualcuno che può pretendere il 51% dei voti, è proprio il Pd renziano. E secondo me ce la può fare. Basta mantenere il ritmo di promesse e di bacchettate ai vecchi esponenti piddini quando le cose vanno male. Certo ora gli avversari sono così spaventati che non so dove andranno a finire le riforme costituzionali. Forza Italia ridotta a gravitare intorno al 15%, e Ncd assestato al 4% con il rischio di scomparire, potrebbero avere comportamenti contraddittori: cioè potrebbero fare di tutto per arrivare fino al 2018 per avere il tempo di riorganizzarsi e nello stesso tempo impedire a Renzi di avere altri successi nel suo curriculum.

Lo stesso vale per il M5s che se prima ambiva a qualche moderata collaborazione, ora probabilmente chiuderà le porte in faccia al Pd ogni volta che questi chiederà aiuto.

Non so in questo momento dire se il mega successo renziano porterà anche fortuna all’attuale legislatura. E’ probabile che molti più esponenti Pd critici diventeranno renziani. E’ anche probabile che molti esponenti della sinistra residuale (tipo Sel) o del centro inesistente (casiniani, montani, anche Ncd ecc.) salteranno il fosso per dare una mano al vincente e poter così prolungare la propria carriera politica. In questo caso Renzi potrebbe contare su numeri in crescita in Parlamento e tentare di portare a termine le riforme. Ma se lo farà non sarà probabilmente aiutato da Berlusconi.

Forza Italia invece deve ripensarsi completamente. Il centro destra dovrà decidere come riorganizzarsi senza Berlusconi una buona volta. Anche perché ormai il vecchio leader non porta più voti. Faranno le primarie? Arriverà Marina B.? I vari partitini si fonderanno di nuovo in un nuovo Pdl? Credo faranno molta fatica a prendere queste decisioni, poiché non hanno nel centro destra un nuovo leader carismatico come Renzi che decide per tutti.

Anche Grillo deve ripensare alla sua strategia. Ma qui sinceramente non saprei in che modo. Non vedo come contaminando il movimento con collaborazioni di governo questo possa averne un vantaggio. Diventerebbe esattamente un partito come gli altri. Probabilmente gli italiani non sono ancora pronti per questo tipo di politica diretta e pulita, hanno un problema di autoconsapevolezza della propria situazione economica-sociale. E’ vero che il messaggio grillino è spesso troppo lugubre, troppo triste, troppo crudo e pessimista. Ma purtroppo dire la verità molto spesso non è divertente. Come dice Travaglio gli italiani hanno bisogna di qualcuno che li imbonisca di messaggi positivi, anche se il momento è del tutto diverso e richiederebbe appunto consapevolezza. Così gli italiani rischiano di punire chi li vorrebbe salvare e di premiare i propri aguzzini. Ma che si può fare? Una terapia psichiatrica di gruppo?

Mentre la Francia sembra ribellarsi all’austerità tedesca, gli italiani non comprendono la situazione e votano pro governo. E’ pur vero che anche quello italiano è un voto populista. Ma un populismo governativo, in stile più sudamericano che rivoluzionario.

Intanto lo spread torna a scendere, e le cose procedono come prima. Ma lo stesso accadrà nel resto d’Europa, poiché l’Italia fa scuola. Nel 2013 il M5s è apparso all’improvviso spaventando i tecnocrati europei, ma un anno dopo è già in declino. Se fossi nella testa dei dirigenti di quest’Europa antidemocratica penserei che lo stesso destino si paleserà fra un anno per Farange e la Le Pen. Quindi quello che devono fare per vincere, è resistere un altro anno facendo esattamente quello che hanno fatto finora, senza cambiare di una virgola le loro politiche economiche suicide.

Torno alla mia vecchia convinzione. L’unico modo per uscire da questa situazione assurda, è un scontro truculento con la realtà. Quando economie e nazioni salteranno perché insostenibili, allora usciremo dall’icubo. Ma sarà come la sveglia al mattino: un trauma per molti e la fine dei sogni per tutti.

Lo spread-dume

Non è ancora una spread-ite incurabile, è solo un leggero raffreddore: lo spread-dume. Una frebbriciattola che sta ad indicare che è in incubazione un virus. Un virus politico che erode consensi a chi, secondo i mercati e secondo l'Europa, dovrebbe vincere le elezioni in modo convincente.

Ora io non so quanto sarà largo il successo del movimento 5 stelle. Non so nemmeno se avere piazze piene porti fortuna e non implichi poi avere urne vuote. Certo mi stupirebbe molto vedere i cinquestelle sotto il 25%. Non so nemmeno se questo movimento incredibilmente virale, riuscirà a superare il Pd renziano. Ma è indubbio che se comunque ci sarà un testa a testa, o il Pd vincerà di pochi punti (voci dal concistoro portano a pensarlo), ci sarà una nuova stagione di logoramento del governo, come è avvenuto con Monti e Letta.

Inoltre si dovrà anche valutare l'esito complessivo delle coalizioni. Se per esempio la coalizione di centro sinistra riuscisse a mantenere quel 35% che si prevede nell'Italicum come soglia per il ballottaggio, ma nello stesso tempo il centro destra uscisse annientato (sommando Forza Italia, Ncd e tutti gli altri sette nani), per la legge elettorale in discussione non ci sarà più futuro. E nemmeno quindi per la riforma costituzionale del Senato. Renzi si troverebbe perciò al governo per l'ordinaria folle amministrazione dove si cerca per esempio di regolare la Tasi sugli immobili con il bilancino, per farla apparire meno pesante della ex Imu. O peggio ancora si troverà nella folle situazione di svendere le spiagge per pagare il fiscal compact. Per lui non ci saranno più sogni di gloria, ma solo rogne che ne decreteranno la fine politica prematuramente.

Mi pare che la campagna di Renzi sia sempre più stanca, monotematica sugli 80 euro che ha promesso ma che gli italiani vedranno solo dopo il voto (chissà per quanti mesi...). Anche Renzi urla ma non riesce a dare proprio quello che si vanta di portare all'Italia: la speranza. I suoi comizi sono più collerosi di quelli di Grillo, perché mi pare leggendogli i pensieri in volto, che si sente tradito in qualche modo dagli italiani che non credono fino in fondo alle sue promesse. Si vede che anche lui non crede molto alla grande vittoria: ha un atteggiamento diverso, sulla difensiva, un atteggiamento che non aveva per esempio nella campagna in camper per le primarie. E' sintomatico di ciò, il fatto che già molti esponenti del Pd abbiano affermato che comunque dopo le elezioni il governo non se ne va.
"Europee, Renzi: domenica vinciamo 
...
«Il problema di Grillo e Berlusconi - sottolinea - è che devono sapere che si vota per le Europee. Non è che il giorno dopo le elezioni cambia il Governo». "
(www.ilsole24ore.com)
Quindi non sono sicuri di vincere.

Ho letto in in rete di ferventi grillini che immaginano rivolte e rivoluzioni imminenti per via dell'affermazione dei pentastellati. Non credo a questo tipo di scenario. Ma è certo che se il Pd uscisse dalle elezioni con le ossa rotte, incomincerebbero al suo interno ripensamenti e mal di pancia sulla sua linea politica. Molto più letali questi di un comizio di Grillo in Piazza San Giovanni. Inoltre credo che non solo il Pd subirà la feroce concorrenza grillina, non solo Forza Italia farà un risultato deludente con dentiere e Dudù, ma anche il partito di Alfano ne uscirà molto ridimensionato rispetto ai sondaggi. Anche all'interno di Ncd, come è avvenuto in Scelta Civica, inizieranno litigi e ripensamenti sulla linea politica. Alfano potrebbe mettere in pericolo il governo anche più di Grillo.

Una cosa che potrebbe far godere (politicamente) il vecchio Caimano. E in due modi: primo perché vedrebbe bocciato un progetto velleitario di creare un nuovo centro destra, secondo perché il Pd senza più alfaniani scappati dal partitino, dovrebbe chiedere l'appoggio di Forza Italia per governare. E Berlusconi ha già detto nei giorni scorsi che non si sottrarrà al sostegno del governo, gettando nel panico i renziani e non solo.

Come si vede dallo spread, ora è tutto in sospensione, ma chi tira i fili è già in allarme. Forse ha capito come finiranno le cose. E si sta prefigurando tutte le situazioni analizzate più sopra. Con in più una crisi economica che morde sempre, un debito che sale di continuo, una nazione costantemente in procinto di fallire.
L'ultima cosa che l'Europa ci chiederà, prima che salti in aria tutta l'eurozona, è la famigerata patrimoniale. Con questa si tenterà di tagliare il debito, ma probabilmente chi tenterà di applicare questo mostro fiscale, sarà questa volta veramente spazzato via dalle rivolte.