Renzi è alla fine (4)

Un segnale importante, anche se non confermato, che il titolo del post (ripetuto per la quarta volta) è sempre più azzeccato:

"In via Solferino, ... Abramo Bazoli ha rassicurato il pericolante De Bortoli che fino a quando resterà in sella a Banca Intesa ... la poltrona di direttore del Corriere della Sera resterà sotto le sue chiappe
...
dal punto di vista politico, si accentuano gli editoriali (vedi Michele Ainis) del Corrierone contro il governo Renzi e agli amici stretti Flebuccio sospira che “Renzi è la rovina d’Italia, sputtanato in Europa, a ottobre deve fare una manovra da oltre 20 miliardi, magari un prelievo forzoso sui conti correnti, prima dello sbarco della troika Fmi-Bce-Ue…”. E Bazoli è d’accordo sul pensiero debortoliano."
(www.dagospia.com)

Se fossero vere le affermazioni attribuite a De Bortoli sarebbe un grosso problema per il governo. Finora ha avuto il sostegno di media più che rispettosi, direi sdraiati... Quindi le conseguenze ora sarebbero gravi per Renzi:

"il Corriere della Sera ha mollato Renzi, come Letta e Monti prima di lui. (link), Tradotto significa che le banche italiane hanno mollato Renzi.
...
De Bortoli chiede il permesso all’azionista anche per fare pipi figurarsi per esprimere un pensiero.

Ne consegue che Renzi è stato mollato da una parte dei poteri deboli e marci d’ItaGlia
...
le premesse non portano ad un esito particolarmente positivo per le “riforme” entro l’8 Agosto, e dunque se il Matteo nazionale avesse veramente le palle che millanta, le elezioni a Ottobre sono garantite al limone."
(www.rischiocalcolato.it)

Le promesse continue senza seguito hanno evidentemente stancato non solo l'opinione pubblica ma anche i suoi sponsor. Gli ottanta euro mensili hanno fatto il solletico al Pil, anzi sarà probabilmente un miracolo se rimarrà uno zero virgola di crescita e non si finirà di nuovo in negativo.

Comunque vada una manovra fra i 20 e 30 miliardi la si dovrà fare in autunno. E se non si farà sarà perché Renzi ci trascinerà ad elezioni anticipate.

"Che le cose non stiano andando bene lo si capisce dall’intervista di ieri del premier Matteo Renzi a La7, dove ha ammesso che sarà difficile centrare l’obiettivo di crescita del governo dello 0,8% per quest’anno. Tuttavia, il premier ha aggiunto che una crescita dello 0,4%, 0,8% o dell’1,5% sarebbe indifferente, perché nulla cambierebbe nella vita ordinaria delle persone. Se a fare la battuta non fosse il capo di un governo, ci sarebbe da ridere.

Ieri, poi, alcuni organi di stampa hanno ripreso una presunta affermazione resa in privato agli amici da parte di niente di meno che del direttore del Corriere della Sera, Ferruccio De Bortoli (vedi sopra, nda)
...
E pare che il banchiere Giovanni Bazoli – presidente del consiglio di sorveglianza di Intesa-Sanpaolo, a sua volta azionista in Rcs (il gruppo editoriale che controlla il Corriere) – condividerebbe le idee del direttore.

Potremmo declassare le affermazioni di De Bortoli a semplice sfogo, a boutade, a esagerazioni del tutto personali e senza fondamento. Ma stiamo parlando non solo del numero uno del principale quotidiano italiano, bensì di colui che gestisce l’organo di informazione dei salotti buoni italiani, che ha perfetta percezione di cosa pensi la finanza nazionale e internazionale. Se De Bortoli arriva ad affermare che ci sarà una maxi-manovra da 20 miliardi, che sarà effettuato un prelievo forzoso e che alla fine arriverà la Troika, significa che verosimilmente ha informazioni che lo spingono a esternare simili frasi."

(www.comedonchisciotte.org)

Il noto direttore giornalista sa cose che noi non sappiamo ancora o tira ad indovinare? Certo che dopo aver definito Berlusconi come la sciagura dell'Italia, sarei curioso di vedere come reagirà l'opinione pubblica all'arrivo della Troika dopo l'alternarsi dei tre moschettieri salvatori della Patria (Monti-Letta-Renzi)?

"Santo cielo, è già cominciata la demolizione del mito. Il riferimento è chiaro: Matteo Renzi sta subendo i primi colpi di piccone.
...
Per lui sarà una lotta dura. Quando i media danno inizio agli attacchi vuol dire che gli editori, e non solo gli editorialisti, sono scontenti e hanno perso la fiducia.

Ne sa qualcosa Mario Monti che, come il Fenomeno toscano, fu accolto dalla banda a Palazzo Chigi.
...
Monti era considerato un dio maggiore, più sobrio perfino di quello maiuscolo che per tradizione preghiamo quando siamo nei guai fino al collo. La luna di miele durò sei mesi. All'improvviso il popolo si accorse che il bocconiano, sprovvisto di bacchetta magica, era uno qualsiasi, non attrezzato a compiere miracoli. E principiò a mandarlo al diavolo. I parlamentari che lo avevano sostenuto con entusiasmo esagerato all'improvviso mutarono registro e dagli inchini passarono ai pernacchi. Addio Monti, sorgenti dall'acque... Silurato.

E venne un uomo piccolo piccolo: Enrico Letta. Al quale fu riservato un trattamento analogo per un paio di mesi: qualche applauso al suo esordio, molti fischi in seguito. Cacciato pure lui con metodi spicci.
...
L'ex sindaco di Firenze non sarà mica un bluff? La domanda è sempre più pressante. La risposta sempre più netta: non ce la fa, non ce la può fare.
...
Ambiva al superamento del Senato e, invece, ha superato soltanto la barriera della stoltezza: non ha abolito il bicameralismo perfetto, bensì la logica. Credeva di avere trovato la quadratura del cerchio, mica tanto magico, e si è spiaccicato contro le teste dure dei senatori
...
una riforma delle Province talmente cretina che le Province ci sono ancora e costano quanto in epoche più o meno lontane. Un'operazione di cui dovrebbero occuparsi gli psichiatri.
...
In compenso il debito pubblico si è impennato
...
Giorgio Napolitano, abituato a gestire la Repubblica come un negozio di frutta e verdura, nominerà pro tempore un tecnico che ci strangolerà con nuove imposte, infine indirà elezioni anticipate che Matteo punterà a vincere nella speranza, vana, che i compatrioti siano dalla sua parte. Non sarà così. Anche Monti si illudeva di vincere con Scelta civica alle urne, viceversa è stato cancellato dalla mappa politica."
(www.dagospia.com)

Va bene, cioè va male, va tutto estremamente male quando un governo fa di tutto pur di non occuparsi dei problemi economici del paese... 

Ma almeno lo spread è calato, diranno i critici di Berlusconi e sostenitori degli ultimi tre governi di salvezza nazionale. Si è calato, ma in realtà nemmeno questo è sufficiente a migliorare le cose. Anche in questo caso vale il detto "si stava meglio quando si stava peggio":

"non mancheranno come continua a sostenere qualcuno in Europa, sai con un simile spread in Italia ora risparmiamo un mucchio di miliardi sul debito pubblico, ha spazio per scendere ancora, peccato che nessuno ricordi che quando si pagavaoltre il 6 % sul decennale l’inflazione girava sopra il 3 % mentre ora che paghiamo il 2,7 % l’inflazione è vicina a zero, 0,3 % per la precisione.

Cosa significa questo? Significa solo che il costo reale del debito è aumentato e non diminuito, AUMENTATO, perchè il costo medio del debito è sceso di poco negli ultimi due anni.

Se prima pagavamo il 4%/4,1 % ora paghiamo il 3,9/3,8 % ma visto che l’inflazione era 3 … 4-3 = 1 e 3,9-0,3 = 3,6 %

Tutto chiaro ora? Per non parlare poi delle continue voci di ristrutturazione o interventi straordinari per ridurre il debito che prima o poi non mancheranno di invertire le aspettative sui nostri titoli di Stato."
(icebergfinanza.finanza.com)

Ma anche quando i nostri titoli pagavano il 5% la situazione era in realtà migliore. In pratica di questi tre anni post Berlusconi alla fine non rimarrà nessun buon ricordo. Nulla di buono. Le riforme di cui si riempiono la bocca i loro artefici, in realtà sono viste dagli italiani come una perdita di diritti e benessere, in primis la pessima riforma Monti-Fornero delle pensioni. Tutto il resto è un disastro che i media nazional-popolari riescono ancora a stento a coprire. Se certe cose le avesse combinate il vecchio Cavaliere avremmo già il paese bloccato dagli scioperi generali...

Che succederà quando la disfatta sarà chiara anche ai più prostrati giornalisti mainstream? Probabilmente Renzi verrà scaricato dal Pd e per vendicarsi si farà un suo partito. Risultato: il Pd di nuovo in mano ai D'Alema/Bersani passerà dal 40% al 25%, il partitino di Renzi non sarà sufficiente a far vincere la coalizione di centro sinistra. Si ritornerà ad una situazione 1/3, 1/3 e 1/3, con quello del M5s un po' più rinforzato rispetto ad oggi ed un Berlusconi ringalluzzito e pronto alla grande coalizione... per sostenere il governo della troika. 

A meno che questa volta gli italiani si inca**ino veramente chiedendo l'allontanamento della troika, e dall'Europa e dall'euro...

Scontro atlantico: quando i servi cambiano padrone

Gli alleati sbarcano nuovamente in Italia? (sbarco di Anzio)

Leggendo qua e la, ognuno propina la propria tesi circa l'improvvisa virata del Corriere contro la politica decisionista del Presidente Napolitano dal 2011 ad oggi. Quasi tutti avvertono però un sentiment diverso all'interno dei così detti poteri forti. Squinzi che si scontra frontalmente con Letta, è un altro segno inequivocabile del cambiamento in atto a certi livelli.

Ma Squinzi è capo della Confindustria, quella ufficiale, che è una organizzazione multiforme e nebulosa come il Parlamento italiano. Esiste una Confindustria non ufficiale, forse molto più potente e con un indirizzo politico molto più chiaro. E' una Confindustria transnazionale, con un piede in Italia ed uno negli Usa. A capo di questa Confindustria non dichiarata c'è la nuova Fiat di Marchionne, che non a caso si è tirata fuori dalla Confindustria italiana.

Secondo il Sussidiario.net, sono questi poteri forti, che fanno capo a lobby anglosassoni ed hanno grandi influenze sul Corriere, i portabandiera della nuova fazione anti Napolitano. Sono poteri che dopo aver servito gli interessi della Germania, improvvisamente si sono risvegliati da un lungo sonno e si sono resi conto che non coincidevano con i loro. Ora si sarebbero ridisposti al servizio dei vecchi famigliari poteri atlantici, cambiando padrone di riferimento, visto che quello nuovo teutonico non sta dando le sperate soddisfazioni.

Secondo il Sussidiario.net anche l'iniziativa incalzante di Matteo Renzi e la sua pressione per una svolta nell'azione di governo, potrebbe essere la ripercussione di uno scenario più ampio che riguarda la situazione italiana, la politica europea e i rapporti tra l'Unione europea, a trazione tedesca, e l'altra parte dell'Atlantico, cioè gli Usa.

Sono mesi in effetti che si parla di un contrasto evidente tra l'Unione europea e gli Stati Uniti sulle scelte di politica economica. Agli Usa, che "stampano moneta" con i quantitative easing, si contrappone sempre di più, l'austerità imposta dalla Germania di A. Merkel a tutta l'Europa e che ha ripercussioni negative anche nel resto del mondo. Su questo punto, afferma l'articolista, spesso si sorvola. I media non insistono molto ma è evidente il fastidio con cui l'amministrazione Obama guarda a ciò che accade in Europa.

Sarà sempre una strana coincidenza, continua il Sussidiario.net, ma proprio mentre si consuma questo contrasto transatlantico, in uno degli "anelli deboli" dell'Europa come l'Italia, viene rimessa in discussione la politica dell'austerità in modo ufficiale, non più solo da analisti, da docenti universitari e da alcuni esponenti accademici. Ma in modo del tutto incongruente con le sue scelte precedenti, è lo stesso Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, che va al Parlamento europeo di Strasburgo, ad affermare che non si può più continuare con la sola politica di austerity . Di fatto è il netto e palese rovesciamento di una linea politica economica che è durata tre anni. Una dichiarazione che ha fatto scalpore aggiungerei, e che ha fatto fare a Napolitano la successiva strana dichiarazione di non essere responsabile della nomina di Monti nel 2011.

Condivido l'opinione dell'articolista per cui ci troviamo in una situazione concitata dove è difficile trovare il bandolo della matassa. Diventa difficile, spesso per gli stessi protagonisti, capire chi sta con chi e chi sta contro chi.

Ma dobbiamo renderci conto che siamo ormai a una sorta di resa dei conti, a una specie di "ultima spiaggia". Aggiungerei l'ennesima ultima spiaggia di questi anni. Il tutto, all'ombra di un "contenzioso transatlantico" che rischia di travolgere l'Italia come un vaso di coccio tra vasi di ferro. Se la situazione è questa, e ci sono buoni motivi per ritenerlo, allora la storia si sta ripetendo.

Come quando l'Italia era terra di conquista straniera, divisa in staterelli assegnati ad uno o all'altra potenza straniera. E dove invece di cercare di recuperare l'indipendenza, vigeva il detto: "Francia o Spagna purché se magna". Basta sostituire le due ex potenze in disgrazia, con le nuove Germania e Usa. La situazione è la medesima di allora.

Renzi montizzato?

Sta succedendo qualcosa di grosso a livello politico. Le vecchie certezze decadono. Gli schieramenti si mischiano, si invertono, si riallineano. Non saprei cosa succede ma il movimento è evidente. Il corrierone da sempre ostile a Berlusconi e al berlusconismo sta tirando su una specie di monumento al complottismo pro Berlusconi sposando le tesi di Friedman ("Già nell’estate del 2011 Napolitano sondò Monti come premier"); Nello stesso tempo Renzi corre velocemente al colle più alto di Roma per sostituire Letta? Non è chiaro, ma se accadesse è evidente che Renzi diventerebbe niente più e niente meno che il Monti ter (dopo Letta che è stato il Monti bis).

Renzi non so se si presterà al gioco, ma se lo farà non andrà a suo vantaggio:

"Farsi Nominare Premier al posto di Letta, il che significa che avremo l’ennesimo non candidato premier e non eletto a palazzo Chigi, e poi sarebbe davvero divertente vedere Renzi che ci ha stracciato l’apparato riproduttivo con il bipolarismo, sedersi al tavolo con Alfano. Oh certo lo farebbe per l’interesse superiore della patria, come tutti, come sempre e con la benedizione di Napolitano (inizierei a grattarmi da adesso fossi in Renzi), cioè come Monti e come Letta. Per me questa è la perfetta ipotesi di suicidio politico per il Sindaco di Firenze,..."
(www.rischiocalcolato.it)

Anche i renziani nei vai talk show televisivi in queste ore non stanno facendo una gran figura. Sembrano parlare la lingua politica incomprensibile della prima repubblica. Non vogliamo azzoppare il governo, il governo ha lavorato bene ma poteva fare di più, se Letta si scansa di sua iniziativa sarebbe meglio. Ma per carità, non vogliamo forzargli la mano, del resto se cambia atteggiamento (ed ubbidisce a Renzi come un cane ammaestrato) può anche continuare (per alcuni mesi ovviamente).

Perché il Corriere all'improvviso si schiera contro il disegno europeo merkeliano e contro Napolitano? Si sta montando una campagna mediatica contro il Presidente, forse perché l'alta borghesia italiana, gli imprenditori e i residui di poteri forti stanno fiutando il pericolo. Dopo aver sacrificato la classe media, le piccole imprese immolate sull'altare dell'euro, i prossimi sono loro. Non so se è così ma è molto probabile che finalmente i grandi potentati si siano resi conto che ormai anche dal loro punto di osservazione privilegiato non sono più al sicuro.

La mia impressione è che anche Napolitano non sappia esattamente che fare. Che stia cercando di difendere il suo progetto di protettorato politico come può, visto che ogni giorno il governo o è attaccato dai suoi sostenitori, o perde qualche ministro.

"Sul Governo, e soprattutto su chi dovrà guidarlo, «la parola è al Pd». L’efficace sintesi di quanto sta accadendo nella maggioranza viene da Giorgio Napolitano che in meno di 24 ore ha consultato sia Renzi che Letta.
...
sono loro che devono chiarirsi. Il Quirinale guarda infatti alla stabilità del Paese e, avendo ricevuto assicurazioni dal segretario del Pd che non si andrà - almeno per ora - a elezioni anticipate, assiste da spettatore alle dinamiche in area Dem in attesa della segreteria di giovedì prossimo e delle scelte del premier Enrico Letta che sta provando a rilanciare il patto di Governo. "
(www.corriere.it)

Probabilmente Napolitano ha tentato di dirimere il litigio interno tra Renzi e Letta, senza ricavarne un gran che. Renzi non ha voglia di assumere il governo, Letta non ci sta a farsi da parte e passare per perdente. Se fossi in Renzi alla mal parata tenterei di sostituire Letta con un uomo di fiducia che porti avanti il governo fino alle prossime elezioni. A Renzi interessa votare e interessa farlo con la nuova legge elettorale. Sicuramente non brama governare con Alfano.

Alfano e il suo Ncd è la vittima designata. Tornare dal Cavaliere dopo un bilancio fallimentare di governo con la sinistra, sarà molto doloroso. Il Cavaliere concederà loro pochi spazi. E con la nuova legge elettorale si accaparrerà i loro pochi voti senza concedere un solo seggio ad Alfano. Ncd già non esiste più. E' stato quello di Alfano un azzardo inutile, come lo fu a suo tempo quello di Fini. La cui storia non ha evidentemente insegnato nulla. Finché ci sarà il Cavaliere a capo del centro destra (e poi forse un suo figlio), agli altri resteranno solo le briciole.

Il Cavaliere mi pare un altro attore che non sa bene che fare. Avrebbe potuto pugnalare alle spalle Napolitano con l'impeachment ma non l'ha fatto. Ha avuto una campagna gratis dal Corriere, eppure non ne sta approfittando fino in fondo. Probabilmente lo scontro che è in atto fra i grandi poteri italiani non lo riguarda direttamente. Sta osservando dalla sponda del fiume per vedere quale cadavere fra i suoi nemici vedrà passare nell'acqua torbida.

In ogni caso non deve fare nulla. Lavorano tutti alacremente per lui. Renzi lavora per lui con la nuova proposta di legge elettorale, ora anche i media lavorano per lui (anche se molti commentatori si trovano in evidente imbarazzo...). Se Renzi prenderà il posto di Letta, anche Napolitano lavorerà per il Cavaliere. La crisi, l'invadenza dell'Europa, le politiche di austerità imposte dall'estero, la politica dei "presentabili" che appare paralizzata e incapace di riportare crescita, sono tutte cose che stanno facendo sembrare gli anni scialbi del berlusconismo, quasi un'età dell'oro. Forza italia potrebbe tornare a fare il pieno di voti e tornare a governare l'Italia. E forse, una Forza Italia senza il Cavaliere al governo (impossibilitato dai suoi guai giudiziari) non dispiace nemmeno ai poteri ex forti dietro il corriere. Potrebbe essere il modo scelto da questi per liberarsi delle politiche asfissianti impostaci dall'Europa, che evidentemente stanno stancando anche chi sta nelle ovattate stanze dei bottoni.