Italia paese privo di sovranità

Un'altra prova che viviamo in una mezza nazione: la sfavillante vittoria del Pdl sul governo di coalizione. L'aumento dell'Iva è stato rinviato. Ma a quale prezzo? Molto semplice, il bilancio nel suo complesso non cambia. Viene solo fatto uno scambio fra i capitoli di spesa:

"- Il nuovo decreto occupazione toccherà anche l’acconto Irpef che, per rendere possibile lo slittamento dell’aumento dell’Iva salirà al 100% e toccherà tutti i contribuenti. Il decreto prevede la decorrenza dell’aumento a partire dal periodo d’imposta in corso fino al 31 dicembre 2013.

Dal 90% a 100% l’acconto IRpef per tutti i lavoratori autonomi.
- La manovra non si ferma qui e nuovi aumenti arrivano anche per ciò che concerne l’acconto Irap e l’acconto Ires 2013. Per entrambi si assiste all’aumento al 110% per il periodo di imposta in corso al 31 dicembre 2013."

(www.rischiocalcolato.it)

Nulla di cui stupirsi in quest'Italia pro Europa e pro euro. "Euro sì. Morire per Maastricht" non è soltanto più il titolo del libro del saggista E. Letta, è il destino che attende gli italiani. Ma dovemmo comunque ringraziarli, non hanno avuto il coraggio di inventarsi un'imposta sostitutiva. Per ora:

"Quindi, non una “nuova” tassa ma di certo una sorta di “prestito forzoso” – non proprio simpatico – al quale tutti i contribuenti saranno chiamati per consentire il rinvio di tre mesi dell’aumento dell’Iva. Un aspetto che, se vogliamo, rende la scelta del Governo ancor più difficile da capire. Non può, infatti, non balzare agli occhi come in un Paese in cui le imprese e spesso i professionisti sono in attesa di decine e decine di miliardi di pagamenti non onorati dalle pubbliche amministrazioni ..., ora siano proprio gli stessi creditori a dover anticipare allo Stato gli importi necessari
...
Poi, se queste sono le premesse, c’è da sperare che non ci siano ulteriori rinvii dell’aumento Iva che ora è slittato ad ottobre, perché di questo passo rischiamo di beccarci un’addizionale Irpef."

(phastidio.net)

Ma però, qualcuno potrebbe dire, sono state trovate risorse per il lavoro finalmente. Quindi si possono reperire dei fondi nuovi volendo, senza chiedere il permesso a Bruxelles e Berlino. Ma anche qui, c'è qualcosa che non torna:

"A copertura per le misure sul lavoro per i giovani e gli ultra cinquantenni (quelli che stanno in mezzo se disoccuppati possono pure suicidarsi) l’ineffabile governo Letta-Alfano ha introdotto le seguenti misure:

- introduzione di una NUOVA TASSA che graverà sui dispositivi contenenti nicotina o altre sostanze sostitutive del consumo di tabacchi lavorati, nonché sulle sue parti di ricambio e sui dispositivi meccanici ed elettronici. Questi prodotti saranno assoggettati all’imposta di consumo nell’ordine del 58,5% del loro prezzo di vendita al pubblico.

Con grande esultanza delle multinazionali del tabacco e delle società farmaceutiche che producono farmaci chemioterapici."
(www.rischiocalcolato.it)

Quindi per finanziare un provvedimento sul lavoro giovanile, per prima cosa si uccide una delle poche attività commerciali di discreto successo, che di questi tempi è cosa rara. Ma evidentemente il concetto di crescita del governo è diverso da quello generalmente riconosciuto.

Per seconda cosa, c'è una tale sicurezza nel reperimento di tali fondi, che i salti ad ostacolo, e le condizioni che bisogna rispettare per accedervi sono parecchio restrittive. Come scrive Seminerio pare sia stata evitata per un soffio una condizionalità aggiuntiva: Ma solo nelle notti di luna piena

"Per poterne usufruire i giovani devono rientrare in queste condizioni: essere privi di impiego regolarmente retribuito da almeno sei mesi; essere privi di un diploma di scuola media superiore o professionale, vivano soli con una o più persone a carico."

(www.corriere.it)

Ed inoltre sono "Previsti «in via sperimentale» incentivi all'assunzione stabile di giovani tra i 18 ed i 29 anni. Il governo ha messo sul piatto 1,5 miliardi di euro di cui 794 milioni per la stabilizzazione degli under 30. Così come annunciato, le risorse andranno per lo più alle Regioni del Sud dove il problema della disoccupazione giovanile arriva a livelli drammatici. Confermato il tetto di 650 euro al mese per lavoratore: gli sgravi saranno di 18 mesi per le nuove assunzioni e di 12 per chi trasforma i contratti a tempo indeterminato."
(www.corriere.it)

Un provvedimento in via sperimentale per un motivo molto semplice: uccidendo il commercio delle sigarette elettroniche è ovvio che poi non si è certi degli introiti fiscali. Laffer è sempre in agguato.

Che cosa sarebbe successo invece nell'Italia della vecchia lira? Molto semplicemente sarebbe successo quel che ha affermato Berlusconi qualche giorno fa. Anzi non ci sarebbe stato nemmeno bisogno di dover affermare pubblicamente che si dovrebbe sforare il limite di deficit, il pareggio di bilancio o si dovrebbe aumentare il debito. Semplicemente lo si faceva e basta. E lo avrebbe fatto qualsiasi governo e molto probabilmente gli interventi sarebbero stati più corposi e definitivi (non ridicolmente "sperimentali"). 

E questo perché? Perché una nazione che non può fare una propria politica monetaria, non è una nazione indipendente e libera. Con una moneta propria è possibile prendere decisioni fondamentali su inflazione e svalutazione. L'inflazione si "mangia" il debito pubblico. La svalutazione mantiene in equilibrio il sistema produttivo e quindi garantisce l'occupazione.

Quando i nostri partiti di sinistra, e i sindacati, capiranno che abbracciando il fanatismo europeo hanno abbracciato un'ideologia reazionaria, per non dire fascista? Ci è arrivato Berlusconi, possibile che non ci arrivi l'intellighenzia di sinistra? O forse l'hanno capito benissimo e sono d'accordo. C'è anche questa possibilità in effetti...

Ci fanno vedere le stelle

A "Piazza Pulita" il ministro Barca, ci ha informato che il governo ha a cuore i temi ambientali. In particolare vuole rimediare alla perdurante piaga dell'"inquinamento luminoso" che non ci permette di vedere le meraviglie della volta celeste notturna. Per questa ci taglieranno la luce e spegneranno i lampioni.

Se non fossimo in una situazione davvero sempre più grave, bisognerebbe farci una grassa risata sopra. E mi dispiace anche che la battuta sia uscita dalla bocca di uno dei ministri più simpatici di questo governo. Se l'avesse detta Monti, con la sua cantilena robotica, nessuno avrebbe creduto alla sincerità poetica di tali parole.
Se l'avesse affermata Grilli, con quella tristezza innata, l'avremmo considerata una lugubre citazione vampiresca (siede pur sempre sulla poltrona di Visco...).

Immagino che questa immagine delle stelle rese invisibili dai lampioni cittadini, il ministro Barca se la sia pure studiata e costruita a lungo prima di arrivare in trasmissione. Infatti sembrava recitasse un pezzo studiato davanti allo specchio.
Me lo immagino chiuso nel suo ufficio a meditare pensieroso per trovare qualcosa di positivo nell'ultima "manovra non-manovra" uscita dal Consiglio dei Ministri. Che gli racconto a questi, avrà pensato, che vogliono sapere dettagli dell'Iva e dei tagli alla sanità? Eureka, la butto in poesia...

Ma al di là di queste strampalate scuse per tagliare la corrente elettrica pubblica, mi viene da pensare che questo governo tecnico, non ha nulla di diverso da un qualsiasi governo Andreotti, Fanfani, Amato, Ciampi, Prodi, Berlusconi-Tremonti ecc.
Della crescita non si sa più nulla. Non se ne occupano nemmeno a "Chi l'ha visto". Tutta la fantasia dei tecnici è utilizzata per inventare nuovi tagli, limature, smussi, balzelli vari. Che tristezza infinita.
E poi dovremmo attendere con grande trepidazione un Monti bis? e per quale motivo, per fare cosa, per tassare anche gli starnuti?

A questo punto mi sento di dare ragione a Fassina: evitiamo di fare la campagna elettorale, così risparmiamo. Anzi, chiudiamo il Parlamento, perché è solo un fastidioso freno alle fantastiche ricette governative. Del resto l'austerità paga (qualcuno si arricchisce alle nostre spalle?).
E come immaginavo, più si analizzano le decisioni prese dal governo e più la materia appare immonda. E non mi stupirei se fra qualche giorno non si aggiungessero ancora altri tagli e tasse, che nella prima riunione non erano stati presi in considerazione ...

Mi rimetto all'analisi di O. Giannino:

"mi limito qui a quattro ragioni di principio.Primo. Il furto retroattivo. E’ rivoltante che anche il governo Monti si adegui alla prassi incostituzionale seguita pluridecennalmente da destra e sinistra: quella del fisco retroattivo....
Secondo. La selezione darwiniana. E’ ancor più rivoltante che lo Stato dei tecnici si arroghi il diritto di spaccare gli italiani in due: a pensionati e lavoratori dipendenti i primi effetti dell’abbattimento Irpef si vedranno infatti da questo dicembre, mentre la botta dilazionata dei benefici al 2014 è riservata solo per scelta del Sovrano ad autonomi e professionisti.
...
Terzo: il saldo ineguale. Chiunque abbia dimestichezza con il calcolo equivalente dei punti per scaglione Irpef e Iva, sa che le simulazioni al 2011 del mix Irpef-Iva deciso due notti fa dal governo comporta un saldo netto favorevole alla finanza pubblica e negativo per i contribuenti. Alla faccia dei titoli “Svolta politica: Monti abbassa le tasse”. Per serietà, occorre aggiungere naturalmente che il saldo finale si potràò verificare solo ex post, dipenderà da come scendono i redditi degli italiani
...
Quarto: l’IVA in contrazione dei consumi. Si è detto e scritto che tassare le cose invece delle persone è un primo segnale verso un cambio di sistema. Muovendo un punticino di qui e di là, non c’è nessuna svolta. E’ solo una manovra per fare cassa. ... Alzare l’aliquota generale IVA in presenza di una forte contrazione del prodotto e del reddito avrà il solo esito di diminuire ulteriormente la domanda interna e di alzare ulteriormente l’inflazione, come correttamente scrive oggi il Wall Street Journal. Oltre al fatto che la diminuzione Irpef lascia fuori milioni di incapienti, che invece pagheranno più IVA."
(www.chicago-blog.it)

Che dire? questo governo non riesce proprio a smentirsi e a farmi cambiare idea. Se lo scrivono persino sul Sole, vuol dire che lo sconforto è generale: "Per favore ripensateci". A volte penso, forse sono troppo severo, alla fine faranno la mossa vincente che ci farà uscire dalla crisi. Invece non c'è niente da fare, come disse un saggio, se uno nasce quadrato, non può morire tondo (o viceversa).