Questa volta è differente

La situazione abnorme degli investimenti finanziari, e in particolare degli indici di borsa (vedi S&P500 in alto), in questi ultimi anni non ha provocato quei crolli che molti commentatori economici si aspettavano. Gli operatori finaziari ed anche le banche centrali, suggerendo di aver inventanto una specie di moto perpetuo della finanza, di solito sostengono che "questa volta è differente". Nel senso che le vecchie leggi dell'economia oggi non sono più valide. E forse hanno ragione.

Gli interventi monetari delle banche centrali hanno praticamente alterato le leggi economiche, inventato l'antigravità che sostiene i grafici degli indici borsistici. Solo le banche centrali possono ripristinare le condizioni originarie, abbandonando le politiche di espansione monetaria. Ma se lo fanno, come dice Greespan, possono provocare danni letali.

La situazione è sempre più preoccupante come mostra il grafico a "X" sopra. Il Pil mondile (GDP) scende sempre più, le borse (in verde) salgono sempre più. Esiste un'economia reale completamente avulsa dall'irreale economia di carta finanziarizzata. Queste cose sono già avvenute in passato ma ora la forbice tra reale e finanziario è sempre più divaricata. E non si capisce quando e se un giorno i due grafici torneranno ad incontrarsi. Ma si è cosciente che quello sarà una specie di giorno del giudizio, con crolli dell'economia mondiale enormi, mai vissuti prima d'ora.

"la “croce della morte” sta ampliandosi sempre di più: nonostante 19 Banche centrali abbiano dato vita a politiche di stimolo dall’inizio dell’anno, al rally infinito dei mercati è corrisposto un continuo crollo delle aspettative per la crescita del Pil globale, ormai ai minimi del ciclo. Cosa potrebbe succedere quando e se la fiducia cieca nell’azione delle Banche centrali dovesse cominciare a sgretolarsi?"
(www.ilsussidiario.net)

Forse non si ha coscienza del fatto che esistano due economie divergenti. Siamo effettivamente abituati a vedere la nostra Italia continuamente sull'orlo di un baratro. In Italia siamo in crisi ormai da tre, quattro anni, ma considerando anche le crescite anemiche del passato, si può considerare la nostra una crisi ventennale.
I media cercano di farci sognare e di darci speranza presentandoci miracolose crescite in Usa, o continuano a spacciarci la mistica della locomotiva economica cinese. Ma le cose non vanno così bene a livello globale.

Tanto per fare un esempio, la Cina ha deciso di svalutare pesantemente la sua moneta. Segno che comincia avere problemi di esportazioni.

"Immediate ripercussioni sullo yuan a seguito della decisione della People Bank of China di tagliare i tassi di interesse per la seconda volta in meno di quattro mesi. La valuta cinese è scesa fino a 6,2734 nei confronti del dollaro, al valore più basso dall'ottobre del 2012, dunque in più di due anni."
(www.wallstreetitalia.com)

La Cina è entrata ormai in piena guerra valutaria accanto e contro Usa, Giappone, Ue ed altri come la Svizzera e la Danimarca, costrette a parteciparvi per salvare le proprie economie. E poi qui si continua a dire che la liretta era una pessima moneta perché continuamente svalutata... questo è un gioco che in realtà praticano tutti.
La Cina è costretta a praticare la svalutazione perché la sua economia rischia di entrare in affanno, vista la congiuntura internazionale.

"Occhio alla linea blu e a quella rossa. E occhio a come, e quando,  le loro traiettorie si discostano periodicamente.

La linea blu segue l'andamento del DAX, che è l'indice borsistico di Francoforte. ... La linea rossa segue, invece, l'andamento del Baltic Dry Index che è l'indice dell'andamento dei costi del trasporto marittimo e dei noli delle principali categorie delle navi dry bulk cargo. Il Baltic Dry Index è reputato un indicatore fondamentale della salute dell'economia mondiale. In una economia globalizzata infatti i traffici marittimi sono essenziali anche solo per permettere di assemblare merci che divengono tali a volte solo se riuniscono componenti di 80 paesi diversi. Come possiamo notare agilmente nel 2015 l'indice Dax è ai massimi il Baltic Dry Index ai minimi. Difficile qui parlare di "addio alla recessione" in un paese come l'Italia che, più di altri, dipende dalla domanda globale. Domanda che, come vediamo, è al minimo anche rispetto ai tempi di Lehman Brothers (il picco minimo prima del 2010). Come si vede si è creata una ampia zona bianca, la bolla, tra indice Dax e Baltic Dry index che sembra destinata ad allargarsi. Ma andiamo a leggere le altre bolle, le zone bianche che si creano quando c'è forte divaricazione tra linea blu (Dax) e rossa (Baltic Dry).  La prima, da  sinistra, porta con sé il crack di borsa del 1987 (Aktien-Crash von 1987, nella voce originale), la seconda, se si ha la pazienza di guardare, contiene il crack del 1998 e il crollo delle dot-com del 2000-2001. Per non parlare del botto Lehman che avviene si con un Baltic Dry in aumento ma, effetto bolla, trascindandolo poi ai minimi storici di sempre. Fino ad oggi, visto che siamo andati più in basso.

Che l'Italia sia condizionata da questo quadro lo si capisce dal calo, ufficiale, delle esportazioni (-2,4 in paesi extra-Ue) nonostante l'euro più basso. Segno che il Baltic Dry, in ribasso forte, vale anche l'Italia. Il più 0,1 del Pil, al netto dell'analisi dei parametri che l'hanno determinato (e anche del cambio di direzione dell'Istat più sensibile al renzismo che avanza) appare quindi come un rimbalzo tecnico."
(www.comedonchisciotte.org)

Comunque la situazione dell'economia finanziarizzata senza regole diventa sempre più paradossale ed imprevedibile. Questa volta è veramente diverso. Questa situazione potrebbe continuare per tempi infiniti, o giungere ad un terribile epilogo fra una settimana, un mese, un anno... nessuno lo sa veramente.

Post ottimista sul 2015

Visto che abbondano post, commenti, articoli, editoriali sulle future e abbastanza prevedibili sciagure economiche del 2015, voglio andare in contro tendenza e provare a vedere il futuro anno con lenti rosa. Inpresa ardua, ma non del impossibile come già scrivevo nel post "Il meraviglioso mondo del default greco":

"Mi dispiace per gli amici greci, ma per noi italiani la tragedia greca è  un grande affare. L'euro si svaluta contro il dollaro, le borse corrono, il petrolio scende, lo spread si annulla, i tassi d'interessi del nostro debito precipitano.
...
Forse avremo finalmente la parità euro/dollaro che per noi italiani può significare un ulteriore aumento dell'export e finalmente un po' di crescita. Magari insufficiente come quella prospettata da Confindustria, ma meglio che niente.

Inoltre con il petrolio basso ci costerà meno trasportare e produrre le nostre manifatture. Potrebbe veramente verificarsi quanto pubblicato dal centro studi confindustriale:

"Il Pil italiano calerà dello 0,5% a fine anno, per poi crescere dello 0,5% nel 2015 e dell’1,1% nel 2016. È quanto emerge dal nuovo rapporto del Centro studi di Confindustria (Csc), secondo cui anche il rapporto deficit/Pil migliorerà."

Anche l'Istat sembra credere in questa nuova congiuntura nazionale e globale che pare avvantaggiarci.

"Nota mensile sull’andamento dell’economia italiana

Lo scenario macroeconomico permane frammentato. Tra le economie avanzate, gli Stati Uniti mostrano vigorosi segnali di crescita mentre nell'area euro gli indicatori anticipatori evidenziano i primi segnali di miglioramento.

L'assestamento del prezzo del petrolio ai bassi livelli attuali è previsto influire moderatamente, in senso positivo, sulla crescita economica dei principali paesi europei.

La fase di contrazione dell'economia italiana è attesa arrestarsi nei prossimi mesi, in presenza di segnali positivi per la domanda interna.

Le condizioni del mercato del lavoro rimangono tuttavia difficili con livelli di occupazione stagnanti e tasso di disoccupazione in crescita"
(www.istat.it)

Ora bisognerà fare un po' la tara a queste affermazioni, ma tutto sommato le condivido. Per ora rimango scettico sulla mirabolante ripresa in corso in Usa. Ho il timore che si tratti di dati artefatti al solo scopo di permettere alla Fed di abbandonare le politiche di Quantitative easing che rischiano di schiantare il dollaro. Infatti da quando è stato messo un freno alla stampa di dollari, questo si è rivalutato rispetto all'euro, procedendo verso un cambio di 1,20 €/$ da 1,40 di un anno fa.

Il fatto che si tratti di dati di crescita artefatti, è evidente nella sconfitta delle elezioni di medio termine di Obama, a cui probabilmente è stata imputata la crisi economica. Al fatto che gli acquisti pre natalizi sono andati peggio del previsto. Al fatto che permangono problemi di debito privato di vario genere che erodono le capacità di spesa della classe media (prestiti per studenti, mutui immobiliari ecc.)

E' probabilmente vero che in Europa ci sono segnali di ripresa. Credo non tanto dipendenti dai consumi negli Usa, che rimangono deboli, ma proprio per la svalutazione dell'euro, che rende più competitive le economie europee. L'Italia con il suo manifatturiero dovrebbe avvantaggiarsene.

In più il basso costo energetico migliora i conti delle aziende europee che dipendono dalle forniture di idrocarburi dall'estere. Praticamente quasi tutte le nazioni europee sono dipendenti dal petrolio e dal gas d'importazione, ad eccezione forse di Francia che utilizza ampiamente il nucleare, dell'Inghileterra e della Norvegia che hanno riserve petrolifere (in diminuzione) nel Mare del Nord.

Quindi è possibbile essere moderatamente ottimisti anche per l'Italia. Sicuramente non farà piacere al governo Renzi, leggere nella nota Istat che non si prevede ripresa dell'occupazione, ma anzi ulteriore disoccupazione. Soprattutto dopo l'approvazione del Job Act e della conseguente propaganda renziana, secondo cui ora gli imprenditori non hanno più alibi, ora debbono assumere.

Non è proprio così come spiega Seminerio:

"E’ vero che, con queste norme, “gli imprenditori non hanno più alibi”, e quindi devono assumere? No, non è vero, allo stesso modo in cui credere che queste norme faranno aumentare l’occupazione in presenza di una congiuntura mortifera come l’attuale vuol dire fare propaganda o non aver capito nulla. Potranno certamente esservi, ...  arbitraggi di manodopera e di tipologie contrattuali, nel tentativo di abbattere il costo del lavoro, ma questo non vuol dire che l’occupazione crescerà, ceteris paribus."
(phastidio.net)

Come sempre detto dall'inizio della crisi, quel che conta è la congiuntura economica, e non tanto le regole. Se non c'è stimolo ad investire, e quindi ad assumere, qualsiasi nuova regola porterà ben pochi vantaggi.
Quindi per non guastare un post ottimista, evitiamo di analizzare gli aspetti negativi del Job Act.

Si può dire in conclusione, che se una ripresina ci sarà, servirà soprattutto per migliorare i conti dello Stato in rapporto con le precrizioni dei trattati europei. Sarà un po' più facile rispettare il parametro del limite di deficit che deve scendere sotto il 3% sul Pil. Se dovesse aumentare di poco il Pil, anche con una crescita che rasenta lo zero, si potrà avere un live miglioramento del rapporto debito/Pil. Escludo che un miglioramento dello "zero virgola" potrà rendere più attuabile il fiscal compact. Per rispettare questa ulteriore prescrizione europea è necessaria una crescita ben più robusta, ed anche una certa inflazione. Mentre per il 2015, se i consumi interni non si riprenderanno, continuerà il trend deflattivo. Probabilmente il fiscal compact verrà rimandato ancora, se non si vorrà affossare anche la possibile debole ripresa del 2015.

Tutto questo al netto di eventuali "cigni neri" di qualsiasi tipo: guerre, effetti imprevisti della crisi greca, caduta mondiale delle borse, esplosione debitoria e defalut del settore dello shale oil o di intere nazioni legate al petrolio (Venezuela? Canada?), crisi debitoria e default bancari in Cina, effetti distrosivi dell'Abenomics in Giappone con conseguente recessione ecc.

Cosa insegna la vicenda rublo

 

(www.ilgrandebluff.info)

Insegna che avere una moneta sovrana non è sufficiente per evitare grosse crisi economiche? Soprattutto se questa vuole entrare in rotta di collisione con il dollaro e l'egemonia politico-economica-militare Usa...

Insegna che lasciare una moneta forte come l'euro è assolutamente inconcepibile? E certamente l'uscita dall'euro non è una passeggiata di salute...

Ma non solo e non principalmente questo. Credo insegni una cosa fondamentale: la moneta ed il suo valore rispetto alle altre valute rispecchia in pieno il valore economico complessivo di una nazione.

La Russia è un caso lampante. Le sue esportazioni sono rappresentate per tre quarti da materie prime. E fra queste quelle energetiche la fanno da padrone. Quindi se in poco tempo il petrolio passa da 120$ al barile a 60 $, è logico aspettarsi che il valore economico complessivo dell'economia russa si svaluti quasi del 50%. E quindi di conseguenza è logico aspettarsi una svalutazione pesante del rublo.

Il grafico ad inizio post indica quanto siano fortemente correlati petrolio (verde) e rublo (arancione). Una correlazione strettissima, perché la Russia oggi è questo. Non è industria manifatturiera, non è servizi, ma un gigantesco giacimento di gas e petrolio. E se si svaluta il prezzo della sua maggior materia prima esportata si svaluta di conseguenza la sua economia.

Aggiungiamo che a questa riduzione del valore degli idrocarburi si accompagnano effetti aggravanti, come aumento di debiti o impossibilità di restituirli. Lo Stato deve fare più deficit, il settore industriale estrattivo può ritrovarsi in difficoltà con le banche perché l'estrazione non è più remunerativa. Le banche stesse possono ritrovarsi con crediti inesigibili e dover chiedere aiuto allo Stato o fallire.

Questi fattori negativi si sommano alla svalutazione del prodotto trainante le esportazioni. Aggiungiamo a tutto ciò la speculazione finanziaria e le paure irrazionali di cui questa si nutre. Ed ecco spiegata la svalutazione del 60% del rublo in poche settimane.

Ora questo insegnamento si può traslare al caso Italia ed alla sua eventuale uscita dall'euro.

Nel 2011 la Banca nipponica Nomura aveva calcolato una svalutazione della neo lira di circa il 25-30%. In pratica la neo lira all'epoca avrebbe avuto un valore quasi paritario con il dollaro.

Ma attenzione, è passato del tempo e sono successe molte cose. La valutazione di Nomura era stata effettuata con dati del 2011 o antecedenti (2010?).

Allora l'economia italiana aveva una forza che oggi non ha più. Nel frattempo l'Europa ci ha "regalato" Monti, Letta, Renzi e tantissima austerità. Un poker che ha massacrato l'economia italiana peggio di 20 anni di Berlusconi. E chi non ci crede si legga i dati dei fondamentali economici.

In soldoni abbiamo più debito (dal 120% al 136% del Pil e circa 200 miliardi in più in valore assoluto); abbiamo più disoccupazione (record negli ultimi trent'anni), le banche hanno aumentato le passività e le sofferenze (verso il 5%), il Pil si è contratto di una cinquantina se non centinaio di miliardi di euro (al netto dei proventi criminali ivi contabilizzati).

La produzione industriale si è ridotta del 25%, i consumi interni sono congelati, lo Stato sottrae al comparto privato sempre più risorse in tasse per sostenersi e sostenere il debito pupupubblico. Che quindi non possono essere impiegate per la crescita. Quindi il valore complessivo dell'economia italiana si è ridotto di molto da quando Nomura ha condotto la sua indagine.

Non mi stupirei se l'economia italiana avesse perso negli ultimi tre anni quasi il 30% delle sue potenzialità.

Quindi nel caso di uscita dall'euro, si dovrebbe aggiungere alla stima al ribasso di Nomura un'altra cospicua percentuale. Se fosse aggiunto un 30% di depotenziamento dell'economia grazie ai geni dell'austerità, la neo lira potrebbe svalutarsi del 50% e più rispetto all'euro. Cioè più si aspetta e più si rimane immersi nell'austerità tedesca e peggio si ritroverà il nostro paese all'uscita dall'euro.

Aggiungiamo anche qui panico e speculazione finanziaria e potremmo ottenere una situazione esplosiva e pericolosa. Potrebbero aver ragione quelli che spaventano gli italiani con le cariole piene di carta moneta per comprare il pane... 

Quello che ci salverebbe in tale situazione, sarebbe il soccorso internazionale obbligato, non per carità verso di noi ma per impedire il contagio finanziario. Le economie europee sono troppo interconnese: nel caso di uscita di uno o più paesi dall'euro probabilmente converrebbe a tutti  un monitoraggio sulle fluttuazioni delle neo monete e sulla fuga di capitali. Questo per evitare che il default di un paese contagi anche gli altri provocando crisi e default a catena.

Ad ogni modo, è evidente che il valore di una moneta incamera quello della nazione che la emette. Ed è evidente che la neo lira, anche accompagnata nella sua nascita fra due guanciali, alla fine dimostrerà il valore effettivo della nostra economia. E dopo la cura di austerità di questo anni, il suo valore stabile sarà ben al di sotto di un 25-30% rispetto all'euro attuale stimato da Nomura tre anni fa.

L'Europa inesorabilmente si disfa

Della serie non servono movimenti anti euro. E' l'euro stesso ad essere destinato all'autodistruzione. Contiene in se i meccanismi per il suo superamento. Ci sono alcuni blogger che prendono le distanze sia dai filo euro, in genere ultra governativi e ben rappresentati dal renzismo, sia dai movimenti contro l'euro rappresentati spesso da professori ed intelletuali ai margini del potere mediatico e politico. Non mi piace questa posizione di neutralità, ma effettivamente spesso sono costretto a riconoscere le loro ragioni. Uscire dall'euro non è una passeggiata e un movimento anti euro non sarebbe abbastanza forte per imporsi politicamente.

Ritengo altresì che se l'euro è una cosa sbagliata, sparirà prima o poi perché non più sostenibile. Come tutte le cose che non funzionano.

A quanto pare la non sostenibilità della moneta unica, sta generando tali problemi economici (ben mascherati per ora dai media mainstream) da riflettersi politicamente in una deriva populistica in tutta Europa. L'Italia che è stata pioniera in questo campo con il M5s, ora però appare le meno "innovativa" in politica.

"Gia’ alle ultime europee s’era intravisto un terremoto: l’estrema destra euroscettica del Front National prima in Francia col 25% (oggi sta al 28%), l’UKIP primo nel Regno Unito al 30%, euroscettici vari sommati al 30% in Italia.
Ebbene, guardate gli ultimi sondaggi in giro per l’Eurozona:
IRLANDA: l’euroscettico Sinn Fein, formazione di sinistra nazionalista, dato primo al 26%. Le affliazioni locali di Popolari e Socialisti in crollo verticale.

OLANDA: la destra euroscettica del PVV data in testa. Letteralmente a brandelli i socialisti del PvdA.

AUSTRIA: la destra euroscettica del FPO in testa col 26%

SPAGNA: il panorama politico rivoluzionato, con Podemos, formazione di sinistra non propriamente vicina all’establishment europeo, data in boom al 27,7%. I partitoni euroentusiasti storici (PP e PSOE) in crollo.

(vedi grafico a inizio post, ndr)

Ricordiamoci inoltre dei successi delle formazioni di estrema destra euroscettica in Finlandia, Danimarca e Svezia (qui recentemente si e’ votato per le politiche ed hanno raddoppiato i consensi). Teniamo a mente il caso della Grecia, con un partito di estrema destra al 10% e la lista Tsipras, che perlomeno vuole cambiare il modello europeo in testa al 30%. Perfino in Germania gli euroscettici di destra di AFD sono ormai stabilmente al 10%. Per non parlare dell’est europa, dove le formazioni anti-euro hanno fatto il pieno di voti alle europee (Polonia, Repubblica Ceca) o addirittura governano con percentuali di consenso debordanti (Ungheria)."
(www.rischiocalcolato.it)

Fra tutti questi paesi direi che la situazione più "impressionante", come direbbe la Merkel, si presenta in Spagna, dove è in corso una "micidiale" ripresa, che fa il pari con l'altrettanto micidiale ripresa in Usa.
Infatti gli spagnoli sono così contenti della loro ripresa economica che per un terzo voterebbero un partito antagonista ed antieuropeo, e lo stesso lo sono gli americani della loro ripresa... tanto che Obama perderà le elezioni di medio termine. E' da queste cose che si comprende quanto ci prendono in giro i canali dell'informazione tradizionale.

Le mirabolanti vittorie dell'euro, fra i cui successi si annoverano la Grecia e il Portogallo (ri-ri-ri... salvati molte volte), stanno dando i loro frutti politici. Finalmente i tecnocrati europei hanno raggiunto l'obiettivo! Finalmente gli europei hanno l'Europa sempre in testa... ma non per lodarne i meriti.

L'aria che si respira fra truppe e generali, è quella che anticipa un'imminente ritirata. Fra non molto l'euro non avrà più ne padri, ne figli, ne figliastri. Si leverà alto il coro "io l'avevo detto...".

"Tutto Appare Convergere Verso la Fine dell’Euro, Quindi è Necessario Prepararsi

L’Esistenza dell’Euro non è una faccenda legata all’economia.

E’ una questione politica. Se fosse una faccenda legata all’economia, la Grecia ne sarebbe già fuori, ma da quelle parti (fino ad ora) esiste una solida maggioranza parlamentare e di cittadini che non vuole sentire parlare di ritorno alla Dracma. Lo stesso partito emergente, social-comunista, di Alexis Tsipras è per l’Euro. anche se ovviamente un Euro “diverso”.

Lo stesso accade in Italia, dove i partiti di maggioranza ovvero PD e Forza Italia (si, si, ok Forza Italia è all’opposizione, come no) sono saldamente pro Euro, e ad oggi lo sono anche la maggioranza degli Italiani anche se va detto che le percentuali degli indecisi e di chi è per il ritorno alla lira stanno aumentando. Ad ogni modo in Italia non esiste ne pare possa formarsi a breve o medio periodo una solida maggioranza di cittadini che vuole il ritorno alla lira. Le cose potrebbero cambiare se i media sussidiati cominciassero a spingere in questa direzione, il che starebbe comunque a significare l’esistenza di una decione politica a monte.

Ma Italia e Grecia sono una eccezione. Se prendiamo i paesi europei “deboli”, a partire dalla Francia, possiamo osservare una impetuosa marcia trionfale di partiti e movimenti politici che vogliono il ritorno alle rispettive valute nazionali, o addirittura il ritorno agli Stati Nazionali rompendo con tutti i trattati europei.

L’Inghilterra fa storia a se, e credo che la decisione di uscire dall’Europa e archiviare per sempre il progetto Euro sia già stata presa.

Al di la del tifo contrapposto sulla questione, la cosa importante è prendere atto di quanto sta avvenendo in Francia, Irlanda, Spagna, Olanda e per ora a livello di minoranza anche nei paesi più forti a partire dalla Germania.

E dunque la fine dell’Euro e il ritorno alle valute sovrane è uno scenario possibile anzi probabile da qui ai prossimi 2 anni e mezzo. Il 2017 oggi appare l’anno fatale, sia perchè a quella data si dovrebbe svolgere il referendum inglese sull’adesione all’Europa, sia perchè a Maggio 2017 ci saranno le presidenziali francesi, e ove vincesse Marine Le Pen l’Euro non avrebbe scampo per come lo conosciamo oggi (e neppure l’Europa per quello).

Ma la politica non aspetta gli eventi programmati, ovviamente si muove prima, l’ondata anti euro e anti Europa che si sta alzando potrebbe portare al precipitare degli eventi molto prima del 2017."
( www.rischiocalcolato.it)

Ma direi che anche gli italiani cominciano a cambiare idea sull'euro. Anche se non hanno ancora un partito o movimento di riferimento ben identificabile. Lega e M5s tentano di candidarsi a portabandiera del movimento anti euro, ma sono entrabi troppo legati ad una ben determinata tipologia di elettore. Il piddino pentito potrebbe forse farsi tentare da Grillo, ma non da Salvini. Lo stesso ma all'inverso accadrebbe per un elettore pentito di centro destra.


Ad ogni modo il fermento europeo anti euro è destinato ad acuirsi con l'avanzare della crisi. E se l'euro non si deprezzerà violentemente rispetto al dollaro, difficilmente la Germania tornerà a crescere in maniera sufficiente. La Germania al momento è l'unica nazione europea con la forza per invertire il declino. Molto più faticoso sarà per l'Italia tornare a crescere, dopo aver distrutto un quarto della sua forza produttiva e con una tassazione e burocrazia delirante.
Per come la vedo io, la Germania difficilte cambierà paradigma economico. Pertanto l'intera Europa è ormai destinata alla recessione. E di conseguenza alla "scissione" dai trattati e dalla moneta unica.

Ora capisco la strategia grillina

Non so dove ho letto che ormai non c'è più opposizione. L'unica opposizione, secondo questa tesi, è all'interno del Pd. Mentre sia Berlusconi che Grillo sarebbero ormai fuori dai giochi. Di Grillo si diceva in questa analisi che ormai la sua strategia politica è fuori tempo. I suoi interventi non seguono il sentiment generale degli italiani. Sarà così? Forse invece non è per niente fuori tempo, potrebbe essere addirittura in anticipo.

E mi riferisco al referendum sull'euro.

"Primo record: siamo il paese più euroscettico, nel club della moneta unica, ed è la prima volta. Secondo record: l’Eurobarometro pubblicato da Bruxelles a ottobre dice che in Italia i pareri negativi sulla moneta unica superano quelli positivi, e anche in questo caso è la prima volta.

L’umore degli italiani è evidente, sia pur tenendo presente che la domanda centrale del sondaggio dice: «pensa che l’euro sia una cosa buona o una cattiva per il suo paese?», insomma non chiede un parere su un’eventuale uscita.
Resta il fatto che gli italiani hanno scelto «cattiva» nel 47% dei casi, «buona» nel 43% e «non sa» o «non ha deciso» per il resto del campione. Il documento tira le fila così: «in tutti i paesi dell’area euro più di metà degli interpellati pensa che la moneta unica sia una cosa buona, con l’eccezione di Cipro e dell’Italia».
...
Tornando all’Italia, la situazione si sta anche deteriorando. I «cattiva» sono cresciuti, in proporzione, di nove punti rispetto al 2013 (a Cipro di uno solo): e anche in questo caso Cipro e l’Italia sono i due soli paesi nei quali il sentimento euroscettico è cresciuto nell’ultimo anno. Chissà se il vento della morbidezza riuscirà a farci cambiare idea: il quasi via libera alla legge di stabilità dato ieri, pochi mesi fa sarebbe stato uno stop."
(www.wallstreetitalia.com)

"La situazione si sta deteriorando"... questa è la frase che dice tutto sull'improvvisa decisione grillina di andare verso uno scontro con i sostenitori della moneta unica. Frase evidenziata visivamente dall'incrocio della linea rossa e verde nel grafico ad inizio post. E' probabile che Casaleggio e Grillo abbiano avuto notizia in anticipo su questo cambio di sentiment degli italiani. Rispetto a Berlusconi le cose non sono ancora cambiate in politica, si segue l'onda dei sondaggi.

Ma va anche rispettata la strategia del M5s, che da sempre è stato critico verso l'euro, ma un anno fa Grillo comprendeva che gli italiani contrari all'euro erano minoranza. Era inutile allora insistere troppo su questo punto. Ore le cose stanno cambiando, in qualche modo la maggioranza degli italiani comincia a ritenere negativa la moneta unica.

Chi non ha ancora capito l'andazzo, è il maggior partito di governo ed i suoi servi della gleba giornalisti. Interessante è la confusione nella testa di Deaglio rimasto probabilmente sorpreso dai risultati del sondaggio di Bruxelles. Il commento da Scenarieconomici.it:

"Oggi ho letto questo articolo sulla Stampa di Mario Deaglio: Ma fuori dall’Euro non c’è futuro
In pratica e’ il suo commento ad un’indagine di Eurobarometer
...
Quello che mi ha colpito, sono le frasi conclusive dell’articolo. Nulla di diverso da cio’ che si legge comunemente nell’immensa discarica della stampa Italiana. Qui alcuni estratti della saggezza di Deaglio, nella parte conclusiva dell’articolo, dove prova a dare una spiegazione all’esito del sondaggio.

<<Il ritratto è quindi quello di un’Italia anomala, di un paese confuso, una confusione avvalorata dal fatto che neppure il fronte dello scontento, organizzato da politici di bassa lega, arriva alla maggioranza assoluta.>>

Il commento fa impressione: visto che la maggioranza degli Italiani le pensano in modo diverso dall’autore, evidentemente sono “confusi”. Deaglio poi descrive i politici anti-euro come “politici di bassa lega” a puro scopo di insulto, scordandosi che i politici “pro-euro” non sono certamente definibili come statisti (tra l’altro i politici pro-euro, altro non sono, che coloro che ci governano con risultati tragici da svariati lustri).

Deaglio continua:

<<Nella ricerca di un «provvedimento semplice», quasi una formula magica, che tiri il paese fuori da una delle crisi più lunghe e complesse della sua storia, l’Italia – che ha platealmente sciupato gli anni dell’euro, a differenza della maggioranza degli altri paesi, rinunciando a necessari mutamenti strutturali – sembra dire all’euro, come i bambini piccoli, «non ti faccio più amico!».>>

Difficile scrivere in una sola frase una sfilza di bestialita’ cosi’ nutrita. In primo luogo l’autore scrive che l’Italia e’ in una crisi pesantissima perche’ ha sciupato gli anni dell’euro, che poi e’ la tesi dei poteri forti e dei politici stessi che sono al potere (che tra l’altro hanno governato, evidentemente, male). E dice che invece nella maggioranza dei paesi dell’eurozona non e’ accadito cio’. Evidentemente l’autore scorda che la cosidetta Crisi dell’Eurozona ha intaccato l’economia reale di quasi tutta l’eurozona, con situazioni pesantissime e drammatiche in Grecia, Portogallo, Spagna, Italia, Irlanda, Cipro. Ma anche situazione fortemente deteriorate e pesanti in Francia, Olanda, Slovenia, Malta. Problemucci seri, quando lo spread volteggiava, si sono visti pure in Belgio ed Austria, e perfino la Finlandia di Katainen e’ stata di recente declassata. In pratica, Germania a parte (che tra l’altro ultimamente non cresce piu’), tutti gli altri sono messi malissimo o maluccio.

Ma il gran finale e’ insuperabile:

<<Scordandosi che fuori dall’euro (e fuori dall’Europa) per un paese di queste dimensioni ci sono solo la confusione, l’irrilevanza, l’arretramento. E di amici proprio nessuno.>>

Scusate, ma oggi l’Italia (membro dell’eurozona) e’ rilevante e priva di confusione? Se ne e’ accorto qualcuno?

Per caso la Svizzera (nostro ricco vicino fuori dalla UE) e’ priva di amici? Qualcuno pensa che la Svizzera o il Regno Unito (paesi senza Euro) siamo piu’ irrilevanti, arretrati e confusi dell’Italia (paese con euro)?

Devo dire che di questi giornaloni patinati, non se ne puo’ realmente piu’."
(scenarieconomici.it)

Probabilmente questa incomprensione circa l'evoluzione delle idee degli italiani sulla politica e l'economia, potrebbe essere fatale per le forze di maggioranza. Credo che in tempo di crisi profonda sia ingenuo pensare di aver raggiunto definitivamente il cuore degli elettori. Penso che il 40% sbadierato da Renzi sia illusorio. Gli italiani potrebbero cambiare idea velocemente e cercare nuovi referenti politici, soprattutto se dovessero continuare a non vedere alcun risultato dal governo. Le cose sono cambiate in politica in questi anni. Ne è la prova il M5s che ha raggiunto il 25% a livello nazionale in pochissimo tempo. E più la gente starà male, più questi violenti cambi di fronte saranno frequenti.

I bene informati scappano (2)

Qui non siamo più di fronte ad un caso tutto italiano, di capitali che fuggono per paura della patrimoniale dura e pura, cioè del prelievo Ciprus style.
Direi che i bene informati in questo caso sono quelli che sanno l'ora esatta della fine del mondo, e stanno facendo le valige in attesa che salpi l'arca di Noè.

Che la mega super bolla finaziaria mondiale stia per esplodere come una supernova la cui reazione nucleare interna non regge più il peso della sua massa? Una massa di debiti e cartaccia finanziaria sempre più senza valore. Mi sembrano tanto le fasi di contrazione/espansione tipiche dei fenomeni che anticipano una rottura o un'esplosione per troppo carico...

Tutti i segnali danno rosso, pericolo imminente. Ma dov'è tutta questa ripresa mondiale che tanto si propaganda in tv? Nella fantasia di finanziaeri e banchieri di ogni risma (e dei politici che li servono), i quali evidentemente faticano a vedere la realtà per quel che è. Un enorme schema Ponzi che è destinato ad incartarsi prima o poi in un disastro internazionale che vedrà andare in fumo fortune grandi e piccoli risparmi di una vita.

"Che accade quando una serie di dati macroeconomici mostra uniformità in senso di crescita deludente e nettamente inferiore alle stime di consenso, al culmine di una fase di mercati che ha gonfiato le valutazioni? Alcune cose, nessuna piacevole, nel breve.

Ad esempio, accade che il prezzo del greggio inizi a calare. Inizialmente i mercati non ci fanno troppo caso, ritenendolo rumore e non segnale. Poi accade che il maggior produttore del pianeta decida di tagliare i listini ufficiali, e che l’Agenzia Internazionale dell’Energia stimi un calo della domanda globale di greggio per il 2015; ed inizia il panico."
(phastidio.net)

I consumi mondiali vanno a picco, malgrado ci sia la ripresa in Usa, la crescita in Cina, l'Abenomics in Giappone, la mittica Germania mercantilista in Europa. Sono tutte economie disastrate o prossime al disastro. Dell'Italia dello "Statesereni" non è nemmeno il caso di parlarne, una nazione fantasma i cui destini  dipendono da come si sono svegliati la Merkel e alcuni commissari europei. Non contiamo più nulla. Credo non valga neppure più la pena battere i pugni sul tavolo dell'Europa. Tanto varrebbe uscire e sbattere la porta, come nelle migliori tradizioni delle unioni che finiscono malamente in separazioni e divorzi.

Che poi il petrolio cali perché l'Arabia Saudita ha deciso di fare la guerra allo Shale Oil americano, o perché Cina ed India non comprano più abbastanza greggio e si è costretti a fare offerte speciali come al supermaket, poco importa. Tutto indica che l'economia reale è sovrastimata rispetto ai movimenti finaziari.

Ora la nostra preoccupazione e di Renzi e Padoan sarà quella di capire dove andrà a finire lo spread. Non è nemmeno detto però che salga poi così tanto. Per ora la sua salita è dovuta più alla discesa dei rendimenti del bund tedesco, andato sottozero, che alla salita del tasso di sconto dei titoli italiani. Il rendimento del Btp 10Y è salito del 3,40% contro una salita dello spread del quasi 12%. La differenza è appunto la caduta del bund. I titoli di Stato in queste occasioni diventano beni rifugio, e persino il Btp potrebbe esserlo...



"In questo contesto, come sempre e da sempre, i primi a soffrire sono gli asset più speculativi, quelli cosiddetti ad alto beta. Non stupisce, allora, che l’Italia paghi dazio, con rialzo dei rendimenti dei Btp e pesanti sottoperformance dell’azionario. Queste non sono situazioni inedite, ribadiamolo. Il sole continuerà a sorgere ad ovest, domattina. Ora c’è da attendere che il pessimismo leopardiano si scarichi completamente, come sempre avviene in questi casi. Tra poco leggerete di “chiamate margine”, di voci di intermediari in difficoltà, si moltiplicheranno le newsletter di guru del giorno dopo che vi diranno che moriremo tutti, di Ebola o di altro. L’umanità è psicologicamente pro-ciclica, come ben sappiamo."(phastidio.net)

Forse c'è troppo pessimismo, ma comunque è ben riposto. Come si fa ad essere ottimisti. Soprattutto qui in provincia di Cialtronia, dove si è tutti in attesa messianica di una manovra salvifica che avrà il potere di risollevarci di una scoreggia. Non prendiamoci in giro. Tutto quel che si può fare in questi casi è aspettare che la tempesta passi, e caso mai quando è finita, osservare se ne avremo qualche vantaggio. Per esempio se la Germania dovesse ritrovarsi a gambe all'aria più di noi, questo sarebbe un vantaggio non da poco.
Probabilmente dopo la tempesta perfetta ci sarà un mega rimbalzo delle borse, ma in ogni caso è persino bene che tutto ciò avvenga prima che Bruxellese si appresti a verificare la finanziaria di Italia e Francia. Forse un po' di panico sui mercati porterà a più miti consigli la commissione dei falchi di Juncker.

Si apprestano comunque tempi interessanti. Adesso, come riporta spesso Fannyking, è tempo di comprare i pop corn, quelli grandi però, da un kilo.

Indicatore energetico: crisi nera

(mondoelettrico.blogspot.it)

Le cose vanno talmente bene, che in Italia si pensa di chiudere molte centrali elettriche.

"Centrali elettriche, una su quattro dovrà sparire

Troppe centrali elettriche in Italia. Molte di quelle tradizionali, la maggior parte delle quali alimentate a gas metano, andrebbero chiuse in tempi rapidi. Moltissime, fino a un quarto della potenza complessiva. Il messaggio lo lancia, con un po' di prudenza ma con molta chiarezza, il viceministro allo Sviluppo economico Claudio De Vincenti

...

la grande crisi non passa e il sistema elettrico italiano deve smettere di sperare nella risalita dei consumi come panacea per i suoi mali. Che non riguardano solo i costi aggiuntivi determinati dal poco carbone, dalla rinuncia al nucleare e dalla sudditanza pressoché totale dal gas metano. Il difetto strutturale, che non si riesce proprio a sanare, è appunto nella sovracapacità determinata la corsa alla costruzione di nuove centrali degli ultimi 15 anni sull'onda della liberalizzazione. 

Il resto lo ha fatto la corsa alle energie rinnovabili, benedetta da molti punti di vista ma causa di un pesante effetto boomerang"

(www.ilsole24ore.com)

A noi delle sanzioni a Putin e del suo gas in fondo non ci importa nulla. Se la crisi prosegue con questo passo di carica fra poco basterà qualche mulino a vento qua e la, qualche pannello solare... e potremmo dare corso alla decrescita felice mentre zappiamo i campi per mangiare e tagliamo la legna per cucinare e scaldarci. Gas e petrolio possono raggiungere anche cento picchi, ormai non ci servono più. Ed infatti pare che i sauditi per non perdere quote di mercato stiano felicemente sfracellando il prezzo del petrolio. Ma niente... il mondo ne può fare a meno.

Quel che mi chiedo, come mai la produzione elettrica in Italia non segue le leggi di mercato? Se c'è effettivamente sovraproduzione, il prezzo dell'energia non dovrebbe scendere? Abbiamo chiuso un'industria di alluminio in Sardegna a causa dei costi dell'energia, ed ora si scopre che c'è una sovraproduzione del 25%. In realtà si scopre che i monopolisti italiani dell'energia non vogliono far scendere i prezzi. Piuttosto chiudono le centrale, come gli agricoltori siciliani un tempo distruggevano le arance per mantenere il prezzo.

In realtà la sovraproduzione energetica non è una scoperta. Basta seguire le rubriche periodiche sul consumo energetico riportate da www.rischiocalcolato.it per capire come la crisi abbia intaccato ferocemente i consumi elettrici.

"... quei gufi di camionisti, automobilisti e industriali si rifiutano di consumare petrolio e derivati.
Maledetti ecologisti della “decrescita felice” colpa loro
...
ennesimo crollo EPOCALE nel conumo di petrolio e derivati in Italia ad Agosto 2014. Una roba da paese in guerra, e perlatro minimi calcolati su altri icredibili minimi precedenti.
...
da Mondo Elettrico: I consumi petroliferi italiani nel mese di agosto -6.6%, carburanti – 4,9 % "

(www.rischiocalcolato.it)

Ed ancora:

"Per ora non pare che i dati sui consumi energetici siano stati taroccati (come la disoccupazione che fra scoraggiati e cassa integrati è un dato senza senso), e la tendenza dei consumi energetici fino ad ora ha fedelmente fotografato in anticipo il declino italiano.
...
Sono in atto i seguenti trend:

- Un enorme e preoccupante CALO del consumo di energia elettrica trainato dal NORD (-6.4%!!!!!) e dalla LOMBARDIA, ex locomotiva d’Italia che si sta letteralmente squagliando. Il fenomeno è di facile interpretazione ovvero MELTING POINT e DELOCALIZZAZIONE, in altre parole la Lombardia ha retto meglio e più a lungo di tutte le altre regioni ma è arrivata al punto di rottura. E ha imboccato in ritardo la via del declino delle produzioni

- Un costante aumento dell’energia prodotta da fonti rinnovabili.

- Un tracollo nell’utilizzo del GAS e Carbone (il Sorgenio e le sue banche fan festa…) per la produzione di energia elettrica, le produzioni del termoelettrico sono schiacciate dal CALO dei consumi e dall’aumento delle produzioni di eolico, geotermico, solare e soprattutto idrico.

- Una sostanziale tenuta seppure con un profilo discendente del consumo di GAS per uso industriale.

Farei notare che tutto questo è avvenuto sia nel primo che nel secondo mesi del terzo trimestre."
(www.rischiocalcolato.it)

Ed è inutile continuare a riportare stralci dei post più vecchi tratti dalla rubrica "Verso la bancarotta", in quanto si susseguono record negativi da mesi oramai.

I grafici seguenti spiegano più di mille parole:

 

 

(mondoelettrico.blogspot.it)

Il mondo fa sempre più paura

La bassa crescita o recessione mondiale è un male da cui le élite mondiali, ma soprattutto occidentali, non sanno come uscire. Ora a sentire molti media gli Usa stanno crescendo a ritmi sostenuti. Il che potrebbe anche essere vero, se non fosse che lo stanno facendo con livelli salariali sempre più bassi, e quindi di nuovo con indebitamento privato. Un sistema di crescita che immancabilmente finisce in crash.

In Europa in più conviviamo con una classe politica pavida, e con una tecnocrazia rapace ed incompetente. Entrambe stanno portando il continente allo schianto. I paesi così detti Piigs saranno i primi a sbattere rovinosamente contro la realtà di una moneta unica insostenibile.

L'Italia non si fa mancare nulla di questa crisi lunghissima, con un continuo di cattive notizie sull'economia nazionale, che comunque con il buon senso erano prevedibilissime. Ma gli italiani rifiutano di credere o capire cosa sta accadendo. Rifiutano di vedere l'errore catastrofico dell'euro. Ma l'euro per noi italiani finirà, questo è certo. I conti pubblici si stanno avvitando in un crescendo tale che la prossima mossa dovrebbe essere la requisizione dei patrimoni. Le sole tasse non basteranno più.

"Crisi, doccia gelida dall’Ocse: “Nel 2014 il Pil italiano in calo dello 0,4%”E' l'unico dato negativo tra i Paesi del G7 e prefigura uno scenario molto peggiore di qualsiasi altra previsione recente, nonostante il -0,2% registrato dall'Istat nel secondo trimestre.
L'organizzazione ha tagliato le stime di crescita per Roma di ben 0,9 punti percentuali.
Al contrario l'area euro registrerà nel complesso un progresso dello 0,8%, con la Germania a +1,5% e la Francia a +0,4%
(www.ilfattoquotidiano.it)

Non è comunque il caso di preoccuparsi, si tratta di stime. Infatti credo che sia il dato italiano come quello tedesco e francese saranno peggiori. Ci sarà un problema di crescita generalizzato in tutta Europa. Non ci salverà nemmeno il taroccamento del Pil con i proventi della criminalità, con le spese militari ed altre cretinate simili. Anzi la crescita rimarrà deludente in tutto il mondo.

Rimaneva la Cina, ma ora sembra che anche questo colosso economico crescerà meno del previsto.

"La Cina sta fallendo tutti i target di crescita stabiliti dal Partito (nazionalista) Comunista al potere.

Cioè per capirci, non crescerà del 7,5% all’anno ma circa del 6,5%. Oltre a questo dato, sul quale comunque è lecito nutrire dubbi (cioè anche sui precedenti tassi di crescita, credo che il vero PIL Cinese non lo conosceremo mai), ci sono tanti altri indicatori, anche compilati da organi indipendenti che indicano una forte (a volte fortissima) diminuzione dei tassi di crescita. In alcuni casi una staganazione (consumi di materie prime)."
(www.rischiocalcolato.it)

Ancora una crescita fantascientifica per l'Europa, ma anche la Cina è destinata a subire gli stessi contraccolpi subiti dagli Usa nel 2007-08. Questo perché l'economia cinese soffre di un enorme indebitamento privato che ha generato grosse bolle immobiliari e sta generando una contrazione interna dei consumi. Più i privati sono indebitati, meno consumano. Inoltre la crisi internazionale sta riducendo la valvola di sfogo delle esportazioni. La Cina importa meno materie prime ed esporta meno manufatti.

"... sembra esserci solo un altro ingrediente necessario per dare il via a una crisi: un livello assoluto di debito privato già alto. Troviamo che quasi tutte le situazioni di rapida crescita di debito accompagnate da alti livelli di debito privato sono sfociate in una crisi.

Per essere più precisi: nelle grandi economie, se il rapporto tra debito privato e PIL è almeno del 150% e tale rapporto cresce di almeno 18% nel corso di 5 anni, allora una grande crisi è all’orizzonte.

Fino alla resa dei conti, le cose sembrano andare magnificamente. La rapida crescita del debito privato alimenta quelli che sembrano apparenti successi – i ruggenti anni ’20, il “miracolo economico” giapponese degli anni ’80, e il boom asiatico degli anni ’90 – ma tutte queste erano abbuffate alimentate dal debito privato che hanno portato queste economie sull’orlo della rovina economica.
...
La situazione cinese è particolarmente allarmante. Guardate questo grafico, che mostra la variazione del rapporto tra debito privato e PIL e il rapporto tra debito pubblico e PIL:

Rapporto tra debito (privato e pubblico) e PIL in Cina

I dati del PIL vengono dalle Nazioni Unite, quelli del debito pubblico dal FMI e quelli del debito privato tra il 1997 e il 2007 dalla Banca dei Pagamenti Internazionali e dal CEIC tra il 2008 e il 2013. (Richard Vague)

Applicando i nostri criteri di allerta alla Cina, possiamo vedere che l'economia è a rischio di una grave crisi finanziaria nel prossimo futuro — una preoccupazione significativa a causa delle dimensioni e dell'importanza della Cina per l'economia mondiale. La crescita quinquennale del debito privato cinese rispetto al PIL è vicina al 60%. Il suo debito privato in rapporto al PIL si sta avvicinando al 200%."
(vocidallestero.blogspot.it)

Come scrivevo in testa al post, non si sa bene come uscire da questa situazione. Anzi, purtroppo lo si sa. Con un sistema ampiamente utilizzato per secoli: la guerra.

"Inizia questa mattina in Ucraina occidentale l’esercitazione NATO/Ucraina/Georgia “Rapid Trident 2014″.Questa esercitazione porta, come già accaduto negli anni precedenti, truppe NATO nella parte occidentale dell’Ucraina; quest’anno però l’esercitazione si tiene mentre la Repubblica Ucraina si trova, de facto, in stato di guerra.
...
Simultaneamente gli Stati Uniti preparano un intervento militare in Siria ed Irak, un intervento fatto esclusivamente da raid aerei che dovrebbe avere come obiettivo unicamente la struttura e l’organizzazione dello Stato Islamico ... l’America non si coordinerà con Al Assad per i raid in Siria.Questo fatto ci porta a due considerazioni. La prima è che gli Stati Uniti agiranno in Siria contro il diritto internazionale violando lo spazio aereo di un paese sovrano (seppur dilaniato da una guerra che dura da quasi tre anni).
La seconda è che la difesa aerea siriana identificherà aeree del proprio spazio aereo entro le quali la presenza di aerei americani vedrà l’attivazione dei sistemi missilistici antiaerei.
...
Ma oggi non è così perché la Siria non è sola, la Russia di Putin l’ha appoggiata in passato e continua ad appoggiarla oggi.
Ed è a questo punto che la crisi siriana incrocia la crisi in Ucraina e riporta alla mente a tutti i protagonisti"
(www.rischiocalcolato.it)

Per noi italiani una situazione internazionale bellissima. Non scherzo:

"E’ possibile però che a breve il disastro occupazionale interno e/o le necessità di maggiore finanziamento della NATO a seguito del graduale disimpegno USA in Europa, apparso nel recentissimo vertice in Galles, costringano a togliere il peraltro arbitrario e irrazionale vincolo del 3% sul pil al deficit pubblico, per fare più spesa pubblica militare. Come è possibile pure che comporti l’uscita dell’Italia dall’Eurosistema, o la ristrutturazione dell’Eurosistema (magari con un Eurosud e un Euronord). Voci autorevoli entro il sistema bancario italiano parlano di gennaio o febbraio 2015 come possibile momento di rottura."
(marcodellaluna.info)

Se Renzi potrà sforare il 3%, o ancora meglio se finalmente usciremo dall'euro, sarà tutto merito della Nato e/o della terza guerra mondiale. Sono soddisfazioni...

Universi paralleli

Chi si fida dell'establishment politico-finanziario, cioè dei governi e delle mega banche, probabilmente rimarrà sorpreso alla prossima crisi. Qualcuno dirà, ma come è possibile, quel governo o quella banca erano super garantite, avevano rating degni delle migliori casseforti svizzere. Invece sarebbe meglio non fidarsi troppo e leggere i pettegolezzi in internet, che per quanto imprecisi, sono meglio delle comunicazione ufficiali dei media mainstream.

"Ogni tanto vado a leggermi la tabella degli CDS (Credit Swap Default) e quasi sempre mi pare di vivere su Marte o di essere in un universo parallelo.

Prendiamo quello di questa settimana. La Russia è a 233, battuta soltanto dall’Ucraina (890), ma non la salviamo noi?), e con la Lituania e la Lettonia a 100 (ma cosa esportano, oltre a graziosissime indossatrici?). Nel frattempo l’Ungheria, inflazione al galoppo, si piazza a 166 e Italia (97) + Spagna (66) + Portogallo (160) fanno sorridere. Non parliamo delle banche americane e tedesche piene di titoli tossici e di prestiti immobiliari di difficile ritorno, vi basti che la peggiore è a 78 e la più virtuosa sta a 43. Auguri alla prossima crisi, e non giurerei che fosse poi così lontana, diranno che si sono sbagliati, che c’erano delle mele marce e che d’ora in poi certe cose…. Diranno, insomma, quello che hanno solennemente promesso nel 2008 e che Obama e tutti i nostri politici hanno vigilato e allora niente più crediti a gogò (oddio se sono amici…), niente più speculazioni selvagge, niente più…

Ma se poi il MERCATO chiama, allora è come se fosse la voce di Dio (di qualunque confessione) e per la verità è Dio, e allora dati taroccati, soldi a chi capita, stipendi da fame anche nel cosiddetto mondo occidentale, ma il POTERE, quello resta saldo nelle mani dei soliti noti, quelli che ci raccontano poi il mondo con i CDS, che fottono i turchi 5 sono a 185 e pagano circa 10 di interessi sul debito, e salvano SEMPRE le loro banche, le loro assicurazioni (che sono poi polveriere se capita una action class pesante), e naturalmente tutta questa economia fatta di carta non più moneta, ma carta stampata, senza niente dietro se non i missili più micidiali e una democrazia ormai non credibile, un teatrino insomma.

Se vi capita prendete una fotografia dell’ultimo G20, guardatela bene : sono loro che decidono in che mondo dobbiamo vivere. Ora guardate attentamente quelle facce, una per una e ditemi se vi pare che abbiano il piglio per decidere qualcosa. Credo che vi renderete conto che dietro tutta la fanfara sono facce da baraccone, come si diceva una volta o da Luna Park come si dice adesso, quelle dello stand da TRE PALLE UN SOLDO."
(www.finanzaelambrusco.it)

Stupito dello stupore

"Vendite al dettaglio ferme nel mese di giugno 2014 rispetto a maggio. E in discesa del 2,6% su base annua. Il bonus di 80 euro del governo Renzi non ha avuto effetti immediati sui consumi degli italiani. “Un bilancio negativo su molti fronti“: così, spiega l’Istat, si chiudono i primi sei mesi dell’anno per il commercio al dettaglio, cartina di tornasole dei consumi. “L’aumento in busta paga voluto dall’esecutivo si è rivelato un clamoroso flop”, commenta il Codacons.
...
“Gli effetti del bonus Irpef”, commenta il presidente Codacons Carlo Rienzi, “sono stati deludenti e peggiori di qualsiasi aspettativa, e non hanno prodotto alcun risultato sul fronte dei consumi e delle vendite, esattamente come previsto. Si tratta di un flop su tutti i fronti
...
Gli effetti di tale stato di cose per l’economia italiana sono devastanti: solo nei primi 6 mesi del 2014, si sono registrati più di 8.000 fallimenti di imprese, con un incremento del 10% rispetto al 2013, e il settore più colpito è stato proprio quello del commercio”
...
Confesercenti nei primi 6 mesi di fatturato sono stati persi circa 2,2 miliardi di euro. “Ancora un semestre molto negativo, da cui il commercio esce con le ossa rotte. E per le imprese commerciali è sempre più difficile sopravvivere"
(www.ilfattoquotidiano.it)

Non mi stupisco dei dati catastrofici che si susseguono di mese in mese, ma dello stupore che questa cosa genera sempre nei giornalisti e commentatori dei media mainstream. Possibile che non hanno ancora compreso che il posto dell'Italia non è nella zona euro? Per me è un mistero questa cocciutaggine. Ma forse non è cocciutaggine, ma semplicemente malafede. Mi piacerebbe ascoltare il pensiero di questi nostri campioni dei media a microfoni e rotative spente. Probabilmente quando nessuno li ascolta, con l'amico più fidato, confessano di avere dei dubbi sull'euro. Non possono essere così stupidi se occupano certe poltrone.

L'Italia affonda perché il mercato interno sta collassando per mancanza di domanda aggregata. Lo vedono tutti. Eppure questa sera il vice ministro dell'economia, intervistato su "La7" ha affermato che l'obiettivo ora è la riforma del lavoro... per renderlo più precario ed aggravare ancora di più la crisi di domanda.

Il bello di tutto questa farsa italiana, è che lo stesso vice ministro ha affermato che tale riforma non serve per creare più occasioni di lavoro. Per ottenere questo ci vuole la crescita! Ma dai... non l'avevamo mica capito da soli... Possibile che  in studio nessuno gli abbia fatto la domanda fondamentale? Cioè, se tale riforma del lavoro non serve a nulla, anzi forse aggraverà la crisi, perché mai la dobbiamo fare?

Siamo sempre alle solite: bisogna fare le riforme strutturali, dicono tutti. Ok, ma la questione dirimente è di quale tipo di riforme stiamo parlando. Se sono riforme che peggiorano la situazione, forse è meglio ripensarle. Il problema è che tutti i governi europei sono vittime dell'illusione liberista. Cioè che il mercato risolverà tutto se non avrà ostacoli. In realtà questa è una crisi che andrebbe risolta con il metodo contrario, cioè più spesa e sostegno pubblico. Lo Stato è l'unico ente in grado di fornire quello shock economico di grande dimensioni che può rimettere in carreggiata l'economia, sia italiana che di tutti i paesi europei.

Probabilmente finirà così, ma prima dovremo sbattere contro il duro muro della realtà, e sfatare con un disastro epocale le illusioni ultra liberiste europee.

Stretti fra Draghi ed Ucraina

Draghi non ci aiuta, le sanzioni all'Ucraina potrebbero danneggiarci parecchio.

"Rispetto al tema, in generale, delle mosse delle banche centrali a livello globale Draghi sottolinea che i mercati «hanno percepito che, sul lungo periodo, le politiche monetarie della zona Euro e degli Usa rimarranno a lungo differenti». "
(www.ilsole24ore.com)

Non sognatevi interventi di Quantitative easing, non aspettatevi la stampa di euro e l'acquisto di debito dei paesi in difficoltà. In pratica la Bce ha le mani legate come sempre. E la più inutile delle banche centrali del mondo.

"Inoltre, «sono aumentati i rischi geopolitici - ha poi indicato Draghi -. Alcuni di questi, come ad esempo la crisi» in Ucraina, con le conseguenze«in Russia, possono avere un impatto sull'Europa». In particolare, «sul fronte del prezzo dell'energia». "
(www.ilsole24ore.com)

La borsa e lo spread reagisco di conseguenza alla nullità degli interventi economici sia in Europa che in Italia. Altre giornate tragiche ci attendono sul fronte della speculazione. Lo spread torna a galoppare vistosamente mentre la borsa di Milano è quella che prende le botte più forti.

Le opinioni di Draghi in merito alla crescita sono del tutto condivisibili, peccato che combinate all'austerità poi sono inapplicabili:

"Per sostenere la crescita, la Bce continua allora a insistere su due punti. Innanzitutto invoca un risanamento fiscale «favorevole alla crescita». 
...
ridurre le spese correnti, ma anche se possibile aumentare gli investimenti pubblici: quelli privati – in particolare in Italia, dove hanno generato la recessione tecnica della prima metà del 2014 – restano molto deboli. Non basta, però. Occorre fare in modo che sia più semplice fare investimenti: è inutile – ha spiegato parlando dei paesi più indietro nelle riforme – tagliare le tasse se resta difficile avere le autorizzazioni per costruire nuovi impianti e aprire nuove imprese. Riforme del mercato del lavoro, dei prodotti e dei servizi, ma anche della giustizia civile 
...
E non è sempre vero, ha aggiunto, che queste riforme comportano costi immediati e vantaggi solo futuri. A volte i tempi sono più rapidi. "
(www.ilsole24ore.com)

Certo che se però si comincia dalla riforma costituzionale del Senato, la si prende molto alla larga. L'obiettivo della riforma è chiarissimo: avere grazie all'Italicum una maggioranza parlamentare bulgara nella sola Camera, un Senato inutile e un Capo dello Stato al servizio della maggioranza. In questo modo le vere riforme economiche chieste dall'Europa verrebbero realizzate più facilmente e più velocemente. Ma temo che quando la riforma costituzionale verrà definitivamente approvata (sempre che gli italiani votino si al referendum) sarà troppo tardi: l'Italia si sarà schiantata e saremo fuori dall'euro e dall'Europa.

E poi, ammettendo di riuscirci, dopo aver riformato la costituzione ed adottato un legge elettorale super porcellum con premio di maggioranza, chi lo dice che vincerebbero forze politiche che attuerebbero le "riforme" chieste dalla Bce. Potrebbe vincere una maggioranza populista che invece cancellerebbe tutte le riduzioni di welfare e le riforme liberiste adottate fino ad ora. Renzi e Berlusconi stanno mettendo a punto un marchingegno molto pericoloso, utilizzabile da populismi di qualsiasi genere. Perché se vincesse il M5s tutto sommato potrebbe essere un esperimento positivo, ma se vincesse un qualche partito neofascista?

Comunque, se sono vere certe indiscrezioni, Renzi è già pronto alle dimissioni. Ma non le sue, quelle di Padoan... da sostituire con Bini Smaghi. Del resto se il Pil cala invece di salire (secondo le magiche previsioni dal capo), su qualcuno bisognerà gettare la colpa. Il premier si assolve, lui non c'entra, era a giocare a briscola con il compagno di merende, un tale Berlusconi di Cesano Boscone.

Ed intanto lo spread ha cambiato trend. Vorrei ricordare al nostro superlativo premier, che un aumento medio del 5% al giorno dello spread significa raddoppiarlo in meno di un mese. Un aumento giornaliero del 2% significa raddoppiare lo spread in due mesi. Cioè se le giornate come quella di ieri si moltiplicano vuol dire arrivare in autunno con uno spread come quello del 2011, che provocò le dimissioni di Berlusconi.

Renzi scherza con il fuoco. La sua strategia probabilmente è sensata, ma passare dal Senato per riformare l'economia successivamente, è un giro troppo lungo. L'economia e la società italiane non hanno più tutto questo tempo, Renzi rischia di bruciarsi con il cerino delle riforme in mano. Sarà per questo che Berlusconi non vuole le elezioni tanto in fretta ma preferisce vedere il premier in carica logorarsi al governo?

Stretti fra una Bce che sta a guardare l'inflazione che non c'è, e una alleanza militare con a capo dei pazzi furiosi che vorrebbero riportare il mondo in piena guerra fredda (se non termonucleare direttamente), ci rimane ben poco da fare. Se avessimo lungimiranza, dovremmo sganciarci da questo occidente senza più futuro e cominciare ad interagire economicamente e politicamente con i Brics e con il resto del Mediterraneo (Francia compresa s'intente). E non è detto che se l'euro si schianta, le cose possano effettivamente andare così.

Il gufo realtà

Italia in recessione tecnica: nel secondo trimestre Pil a -0,2%, su anno -0,3%

L'avevo detto che Renzi avrebbe dovuto temere più il "gufo realtà" dei vari gufetti politico-gioranlistici. Il "gufo realtà" è cattivissimo, spietato.

Se Renzi nelle ore precedenti ha dovuto prendersi due paginate de la Repubblica, oggi è toccato a Padoan prendersi numerose pagine virtuali de ilsole24ore.it per spandere di nuovo e disperatamente ottimismo.

Mentre l'Europa intanto dice l'opposto del duo Renzi-Padoan, cioè che i conti dell'Italia vanno mantenuti sulla rotta prefissata.

"Il portavoce di Katainen - che ha sostituito il connazionale Olli Rehn eletto al parlamento europeo e resterà in carica fino ad ottobre - si è poi richiamato alle recenti raccomandazioni del Consiglio europeo. Le conclusioni del vertice del giugno scorso esortavano l'Italia ad attuare rigorosamente i suoi impegni di bilancio. E "ovviamente, sono raccomandazioni ancora valide". "Come ha detto il ministro dell'Economia Pier Carlo Padoan in una intervista stamattina, l'Italia deve accelerare il percorso di riforme. Possiamo solo essere d'accordo - ha detto O'Connor - se le riforme verranno attuate in Italia ci saranno le condizioni per una ripresa sostenibile e per la creazione di lavoro"."
(www.wallstreetitalia.com)
(p.s.: il solito disco rotto di Bruxelles)

Sia Renzi che Padoan spergiurano che non ci sarà una manovra aggiuntiva, che rispetteremo i paranoici parametri europei, che non arriverà la troika.

In merito ho una mezza idea proprio sull'ultima affermazione. Probabilmente la troika non arriverà perché fra poco dovrà bussare a troppe porte.

Se a wall street si prosegue sulla strada verso la consapevolezza che i giochi monetari della Fed sono finiti, subito dopo si entrerà nella fase panico. Se i titoli azionari ritracciassero del 20-30% si aprirebbe una voragine che potrebbe portare a catene di fallimenti in ambito finanziario e non solo. Molte aziende in questo anni hanno sopperito al calo di fatturato con guadagni in borsa o collocamenti di azioni per fare cassa, navigando su un'economia reale in coma.

Quindi la troika potrebbe trovarsi sovraccarica di lavoro in Europa, e una troika americana dovrebbe fare altrettanto lavoro negli Usa. Alla fine mal comune mezzo gaudio, per cui soffrendo tutti (anche la super Germania sta per fare un atterraggio duro...) si troverano soluzioni accomodanti per tutti. Renzi potrebbe continuare a beneficiare del lato B...

Ma se invece wall street tiene per il nostro premier si aprono tre o quattro possibilità circa il suo consenso.

La fine di Berlusconi: i poteri forti europei si stancano delle sue promese e Napolitano provvede a rimuoverlo. I suoi consensi precipiterebbero a vantaggio del M5s. Gli verrebbe assegnata la patente dello sconfitto.

La fine di Monti: il premier continuerebbe ad avere una fiducia residua dall'Europa, ma dovrebbe assecondare completamente i suoi piani, tipo tagli drastici, ancora tasse, sempre piú austerità.
I suoi consensi caletebbero inesirabilmente a vantaggio del M5s. Gli verrebbe assegnata la patente di bugiardo e traditore.

La ribellione: Renzi tira dritto, non fa manovre, sfora il 3%, licenzia Padoan, sfancula l'Europa ed il fiscal compact. Napolitano non sa piú che fare e si dimette. Lo spread parte a razzo: l'epilogo sarà quello preannunciato dell'uscita dall'euro, e di tutto i provvedimenti necessari ad evitare fughe di capitali, corse agli sportelli e quant'altro.
In questo caso potrebbe mantenere i suoi consensi e nel lungo periodo incrementarli se tornasse la crescita da svalutazione.

Percorso più probabile: il governo si dimette Prima della manovra, Napolitano incarica il quarto pupazzo premier per la manovra d'urgenza. Si vota nel 2015. Il consenso di Renzi si eroderà, ma potrà sempre difendersi dicendo che ha fatto il possibile per la crescita, ma l'Europa matrigna gli ha impedito di lavorare.

In tal caso, con il prossimo Parlamento (Senato compreso) si sosterrà un nuovo governo di coalizione Forza Italia - Pd. Con la legge elettorale della consulta non si potrà avere di meglio.

In ogni caso la vita del governo si fa sempre piú difficile. E quella degli italiani di più, perchè oltre a perdere il lavoro, rischiano patrimoniali di ogni tipo, prelievi forzosi, e altre cose poco simpatiche. Forse meglio una resa disonorevole con abbandono precipitoso dell'area euro, che la via crucis che si prospetta per il futuro.

Renzi inizia a difendersi dall’assedio della Troika

Quando un governo in Italia sta per giungere all'epilogo, lo si capisce da come viene considerato dai giornalisti che contano, che formano non tanto l’opinione pubblica, ma dei poteri veri che stanno dietro il controllo dell’informazione. Su Dagospia.it è uscita qualche giorno fa l’indiscrezione su Ferruccio De Bortoli (Corriere della Sera), che avrebbe pronunciato una frase piuttosto feroce su Renzi:

“Renzi è la rovina d’Italia, sputtanato in Europa, a ottobre deve fare una manovra da oltre 20 miliardi, magari un prelievo forzoso sui conti correnti, prima dello sbarco della troika Fmi-Bce-Ue…”

Se la voce del Corriere era solo un’ipotesi, quella di Repubblica, per mano di Scalfari (De Benedetti?) si è invece fatta sentire palese e altrettanto feroce. Ancora di più da un giornalista politicamente così pesante che aveva dato indicazioni di voto in direzione Renzi solo pochi mesi fa. Si cambia idea in fretta in tempo di crisi, evidentemente.

L’attacco a Renzi di Scalfari è sgangherato e ingenuo (o finto ingenuo), ma è pur sempre un attacco.

 “Dirò un’amara verità che però corrisponde a mio parere ad una realtà che è sotto gli occhi di tutti: forse l’Italia dovrebbe sottoporsi al controllo della Troika internazionale formata dalla Commissione diBruxelles, dalla Bce e dal Fondo monetario internazionale“. Secondo Scalfari non c’è più la Troika per come l’abbiamo conosciuta fin qui. “Un tempo (e lo dimostrò soprattutto in Grecia) quella Troika era orientata ad un insopportabile restrizionismo – ammette – Ora è esattamente il contrario: la Troika deve combattere la deflazione che ci minaccia e quindi punta su una politica al tempo stesso di aumento del Pil, di riforme sulla produttività e la competitività, di sostengo della liquidità e del credito delle banche alle imprese”. 

…

“Capisco che dal punto di vista del prestigio politico sottoporsi al controllo diretto della troika sarebbe uno scacco di rilevanti proporzioni, ma a volte la necessità impone di trascurare la vanagloria e questo è per l’appunto uno di quei casi”.”

(www.ilfattoquotidiano.it)

Com’è romantica la visione scalfariana della Troika. Secondo questa fantasia verrebbe in Italia elargendo sorrisi, lanciando fiori e cioccolato per i bambini, donandoci la sospirata crescita… Una visione che discende dalla considerazione dell’Europa come personificazione del bene in terra. E’ tutta evidente in questa “ingenuità” scalfariana il difetto di una certa sinistra che avendo partecipato convintamente alla costruzione di questa Unione Europea, non riesce (o non vuole) scorgere il disegno neoliberista-feudale, la demolizione dei diritti e della democrazia, e il dominio finanziario dietro il quadretto dell’Europa unita.

E quando finalmente la Troika arriverà e farà le stesse cose fatte in Grecia, probabilmente questi fantasticatori della bell’Europa, diranno che la Troika non è la vera Ue, che bisognerà avere pazienza, ma concluso il suo “sporco lavoro” finalmente si apriranno le porte del paradiso europeo (cioè la vera Europa secondo le loro fantasticherie o secondo le loro cattive coscienze).

Ma Scalfari improvvisamente sembra non essere più distratto sui temi economici come un tempo e si rende conto che ci si avvia al disastro:

“tutti gli indicatori che “l’economia non va affatto bene” e d’altra parte “l’hanno dichiarato esplicitamente il ministro Pier Carlo Padoan e anche Renzi”. 

…

il bonus di ottanta euro doveva servire a rilanciare i consumi e quindi ravvivare la domanda. Invece non è accaduto nulla, i consumi sono fermi e in certi settori sono addirittura in diminuzione. L’operazione ottanta euro è dunque fallita (come avevamo previsto quando fu annunciata – nota pienamente condivisibile de Ilfattoquotidiano.it ) e rivela ora la vera ragione per la quale fu fatta: suscitare simpatia elettorale a favore del Partito democratico renziano”.

…

 “la gente è indifferente, della riforma del Senato e della legge elettorale non gliene importa niente come del resto non importa niente neppure all’Europa. È un gioco tutto italiano, e il circuito mediatico lo moltiplica. Ci si accapiglia sul nulla, ma dietro a quel nulla ci sono progetti di potere coltivati con grande abilità”.

…

(Osservando Renzi, nda) mi viene in mente Bettino Craxi, quello sì, e debbo ammettere che non mi piace per niente. Craxi era un socialista, ma di destra non di sinistra. Era alleato della Dc che aveva molti più voti di lui ma i suoi erano determinanti, quelli democristiani erano divisi in correnti molto in contrasto tra loro. Lui avrebbe voluto che Berlinguer lo appoggiasse restando però all’opposizione. Un piano alquanto bizzarro. Anche Renzi vorrebbe che la sinistra lo appoggiasse e perfino i 5Stelle. Ma il vero cardine è con Berlusconi, la sua forza sta lì, nel patto del Nazareno”

(www.ilfattoquotidiano.it)

Insomma i giornaloni prima decantavano le riforme renziane, ed ora si rendono conto che non servono a nulla in termini di soluzione della crisi economica. E adesso che vorrebbero i media mainstream? Sostituire Renzi con un altro (tecnico o politico) che non combinerà nulla? Le cose sono molto semplici, ma ancora in certi ambienti non vogliono capirlo: dentro questa Europa e dentro questo euro non ci sarà nessuna uscita dalla crisi. E’ inutile cercare un ennesimo Renzi, Letta, Monti…

Infatti Berlusconi, grazie alla sua inossidabile resilienza, se la ride sotto i baffi: elezioni ora? Neanche per sogno, lasciate che Renzi governi e si logori fino al 2015. Il tempo gioca a suo favore: sempre più persone cominceranno a chiedersi perché mai è stato cacciato nel 2011, visto che i successori sono stati ancora più disastrosi.

Non credo molto alle riesumazioni, ma se le cose dovessero precipitare verso il disastro Troika, Berlusconi, D’Alema e qualche altro Grande Vecchio ributtante potrebbero restare le uniche garanzie per un’Italia ancora libera ed indipendente. Ma forse non più molto democratica.

Eppure dietro questo continuo invocare l’arrivo di truppe straniere (mi ricorda l’Italia pre unitaria divisa in staterelli che chiedevano a turno l’arrivo di spagnoli, francesi, austriaci… l’uno contro l’altro per poi finire tutti schiavi dello straniero) attraverso la Troika, ci deve essere qualcosa in vista. Altrimenti sarebbe un’inspiegabile ulutato alla luna senza capo ne coda. Bagnai non conferma il pronostico, ma i presupposti e le preoccupazioni per una tale evenienza sì:

“Il presupposto per l'accettazione sociale dell'arrivo della Troika era, come sapete, duplice.

Da un lato, la ripetizione ossessiva di una menzogna, in ossequio al noto principio di Goebbels: la menzogna secondo la quale la crisi sarebbe stata causata dal debito pubblico.

…

quello secondo il quale siccome il problema è il debito pubblico (e invece è il debito privato), e i nostri governi sono incapaci di affrontarlo (certo, lo hanno causato per non affrontare il vero problema), allora c'è bisogno della Troika. Si capiscono così certe fughe dalla democrazia, certa ansia di snellimento delle procedure del partito di Renzi e di Repubblica.

…

Ma l'altro presupposto era mentire sugli italiani, raccontarci, anche qui quotidianamente, ossessivamente, che siamo peggiori degli altri, e che quindi sì, la colpa è dei nostri governi, perché il problema è il debito pubblico (ma se stava scendendo, perfino con Berlusconi?), però alla fine la colpa è nostra, e quando verranno a toglierci la democrazia, a violare il principio fondamentale del no taxation without representation, a spremerci come limoni per risolvere i problemi delle loro banche, be', alla fine dovremo anche star zitti, perché in fondo ce lo saremo meritati.

A questa duplice menzogna hanno collaborato attivamente tutti gli organi di stampa.

…

c'è aria di manovra, come vi ho detto subito, e probabilmente anche di prelievo forzoso in stile cipriota (chi ha la mia età c'è già passato). Io me ne batto, perché ho pochissimi soldi, ma mi rendo conto che non tutti hanno questo problema, e quindi ora magari son preoccupati. Questo lo vedremo entro settembre. Non escludo che ci sia un avvitamento tagli - riduzione del Pil - aumento del rapporto debito/Pil - tagli di entità e velocità tale da richiedere effettivamente l'intervento della troika, del quale, come abbiamo saputo, si parlava già nel 2011”

(goofynomics.blogspot.it)

Comunque Renzi è in difficoltà e annaspa come può nella melma che comincia a salire di livello. Per farlo si prende ben due paginate di Repubblica, che si conferma il megafono governativo per eccellenza. Di fronte alle mille promesse fatte da quando ha esautorato Letta, non può far altro che rilanciare con una nuova mega promessa. Dopo la riforma del Senato e l’italicum ci saranno mille radiosi giorni (ma non erano già iniziati un mese fa?) in cui risolverà tutti i problemi italiani:

“Sulla legge elettorale, “i numeri ci sono anche senza Berlusconi ma dopo anni di riforme l’uno contro l’altro, ora si è affermato il principio di farle insieme. Mi sembra un passo in avanti nella cultura politica italiana”. Parlando della riforma costituzionale, Renzi dice sì al dialogo ma no al “culto del ‘discussionismo‘”, e spiega che ”con il referendum”, che “ragionevolmente” si terrà “tra il 2015 e il 2016, alla fine l’ultima parola sarà dei cittadini”. “Con l’approvazione della riforma, questa legislatura sarà intera”, osserva Renzi. “Questa riforma non è la chiave di tutti i problemi, ma è il simbolo più forte. Dopo la sua approvazione, a settembre partono i 1.000 giorni”. Per il dibattito “ci sono ancora quattro letture. Ma nessuno può pretendere di porre veti”

…

“Il prossimo non sarà un autunno caldo – assicura il presidente del Consiglio – Definire le cifre del 2015 è prematuro. Iniziamo col dire che non ci sarà manovra correttiva quest’anno. Abbiamo un impegno di ridurre le spese di 16 miliardi, che vuol dire di circa il 2% della spesa. Cercheremo di mantenerlo. In ogni caso non toccheremo le tasse: tutti i denari che servono verranno dalla riduzione della spesa. Ecco perché non mi interessa il nome del commissario alla spending, ma la sottolineatura che la spending è scelta politica – non tecnica – che dipende dalla politica”. 

“L’Italia non supererà il 3% nel rapporto deficit/Pil. La troika non arriverà”, assicura Renzi, che smentisce di avere un cattivo rapporto con il ministro Padoan. Sulla crescita, “come sarà l’Italia a fine anno lo vedremo”.

…

“A chi dice che gli 80 euro non hanno rilanciato i consumi, rispondo di aspettare i risultati consolidati – replica Renzi – Ma si tratta di un fatto di giustizia sociale, il più grande aumento salariale degli ultimi anni”, sottolinea. “La crescita è negativa da tempo. Avviandosi verso lo zero darebbe segnali di miglioramento. Comunque per me il metro chiave è il numero degli occupati. Anche questo mese più cinquantamila. Ma non basta”. Renzi dice “basta con questo clima di rassegnazione, con i gufi. Ci sono i gufi professore, i gufi brontoloni, i gufi indovini.”

(www.ilfattoquotidiano.it)

Ho sentito dire da qualche giornalista tv, che se qualcuno fondasse il “partito dei gufi” probabilmente raggiungerebbe un risultato importante, visti i continui richiami del premier a questo simpatico animale. Ma Renzi non dovrebbe tanto stare a sentire i gufi parlamentari e “giornalai”, quanto piuttosto l’arcigno “gufo europa” e lo spietato “gufo realtà”, quest’ultimo quello che ci farà tornare tutti con i piedi per terra e vedere le cose belle e brutte così come sono. Purtroppo più sulla nostra pelle che su quella di Renzi o chi per lui.