Tempo 2-3 anni siamo fuori dall'euro (2)

"Ma che le elezioni vengano azzoppate da Berlusconi (brutta vittoria del centro sinistra con Monti) o addirittura che vengano vinte da Berlusconi o Grillo, il risultato sarà il medesimo. Entro 2 o 3 anni usciremo dall'euro, dando fondamento alle profezie di Bagnai. Perché qualsiasi politica economica che preveda di dare respiro e crescita agli italiani (dalla restituzione dell'Imu al reddito di cittadinanza) implica il non rispetto dei cardini dell'austerità montiana.

Vale a dire "pareggio di bilancio" e il "fiscal compact". Cioè vuol dire non rispettare i parametri europei, rompere in modo brusco i trattati ed entrare in contenzioso soprattutto con i tedeschi. Significa continuare a fare debito (ma tanto Monti non ha invertito nemmeno lui la corsa del debito) e prima o poi a porsi il problema della Banca Centrale che non stampa denaro (non compra Btp) e della svalutazione della moneta." "

("Tempo 2-3 anni siamo fuori dall'euro")

Questo è tanto più vero oggi dopo un risultato elettorale che ci consegnerà un governo estremamente debole. Molto probabilmente una grande coalizione, anche se ora il Pd è alla ricerca di un'intesa con il M5s che forse non arriverà mai. Forse i vertici del grande partito di sinistra pensano ancora di "addomesticare" i seguaci di Grillo. Ma è probabile che questo movimento li ponga di fronte a scelte per loro così estreme che non potranno allearvisi. I dirigenti Pd devono avere il tempo di superare il blocco generato dal loro orgoglio ferito, ma è più probabile che faranno un governissimo con il Pdl. Credo che Berlusconi e i suoi faranno in modo da rendere la pillola il meno amara possibile, in quanto questa alleanza danneggia anche loro di fronte al proprio elettorato. Ma i numeri sono numeri...

Soros aveva fatto due profezie sull'euro che poi si sono avverate:

Prima profezia:
"Ma è probabile che l'euro sopravviverà, perché una rottura sarebbe devastante non solo per la periferia, ma anche per la Germania
...
Così la Germania è probabile che farà ciò che è necessario per preservare l'euro - ma niente di più."
(www.economicpolicyjournal.com)

Seconda profezia:

"Le misure di austerity della Germania sono "controproducenti e non possono avere successo".
...
a suo avviso i paesi sudeuropei a cui sono state imposte manovre di lacrime e sangue e che sono stati di fatto espropriati della loro sovranità si ribelleranno."

(www.wallstreetitalia.com)

E' piuttosto strano che a ribellarsi per prima sia stata quell'Italia che secondo Monti aveva subito i sacrifici imposti con compostezza e comprensione. Evidentemente Monti non conosce bene i suoi concittadini. Invece i tedeschi sono ben consci di quanto infidi possano essere gli italiani. Sempre pronti a cambiare idea radicalmente (per loro è più idonea la parola "tradire") se le cose non vanno come promesso.

Monti ha purtroppo usato un metro fallato: il tunnel che stiamo percorrendo è molto più lungo di quel ci ha promesso. La luce in fondo non si vede mai, e gli italiani non gli credono più.

Quale sarà il "terzo segreto di Soros?". Ormai penso di conoscerlo abbastanza approssimativamente. Si va verso la distruzione progressiva della zona euro. Alcuni paesi verranno invitati cortesemente ad uscire dall'euro, altri lo faranno di loro scelta.

"Berlino - Data la situazione di incertezza politica in Italia, il membro della CDU al Bundestag  Klaus-Peter Willsch ha chiesto il ritiro del paese dall'unione monetaria. "Se non riusciamo a convincere la maggioranza della popolazione di un paese al rispetto degli impegni relativi al funzionamento della moneta unica, non è possibile uscine con nuove elezioni, ma il paese deve lasciare l'euro per tornare alla propria moneta" ha detto Willsch Handelsblatt.

(www.handelsblatt.com)

Queste sono le prime avvisaglie di ciò che ci aspetta nel futuro. L'uscita dall'euro, da tabù indicibile su stampa e tv, diventerà ben presto un argomento da Bar Sport e parrucchiera. Come al solito la rete anticipa di mesi e mesi i più importanti dibattiti pubblici. E come al solito i politici italiani anchilosati su carta stampata e comunicati delle segreterie, se li perdono. Invece di anticipare i temi cruciali della società civile, ne vengono travolti. E poi si stupiscono di perdere le elezioni contro movimenti appena formati.

Ecco un esempio di miopia politica:

www.byoblu.com

Soros profetizza ancora

Più o meno, mi pare ci abbia azzeccato con la prima profezia ("Soros il profeta"): l'Europa non salterà perché la Germania fare il minimo di concessioni per tenere assieme la baracca. I nostri premier, per esempio Monti, affermano di aver risolto i problemi. Lo spread dei Piigs è calato e questo ha permesso a Draghi di affermare che la Bce ha fatto il suo lavoro. In realtà si sono risolti in parte i problemi finanziari (o messi sotto al tappeto) degli Stati, ma l'economia reale è in profonda crisi a causa della politica di austerità.

Ora sull'economia reale grandinerà anche la guerra valutaria, e naturalmente Draghi ha già detto, in risposta a Hollande, che questa non è di sua competenza. La Bce agisce solamente per mantenere stabile la moneta e per non creare problemi all'economia tedesca. Dell'economia reale dell'eurozona nel suo complesso non importa a nessuno su nell'empireo europeo. Anzi li le cose appaiono sempre in miglioramento.

"L'investiore miliardario George Soros non ci casca, anzi, lancia nuovi alert come ha fatto in passato. E conferma uno degli allarmi sicuramente più spaventosi: "l'euro potrebbere distruggere l'Unione europea". Dando motivazioni di carattere politico.

I suoi timori sono tali che il finanziere ha già preso la decisione di ridurre drasticamente tutte le esposizioni legate all'euro presenti nel suo portafoglio: e questo dopo che qualche settimana fa, in occasione del World economic forum, era stato proprio lui a esprimere un cauto ottimismo sul futuro dell'Europa.

Ma ora ha fatto dietrofront, scrivendo nel suo Open Europe Blog che "esiste il pericolo reale che la soluzione (dell'Eurozona) propinata ai problemi finanziari creerà un profondo problema di natura politica".

In una intervista rilasciata alla televisione danese Soros fa notare che le regole dell'Eurozona hanno fatto sprofondare "i paesi sud-europei (dunque anche l'Italia), contro la loro volontà...in una depressione di lunga durata".

Le misure di austerity della Germania sono "controproducenti e non possono avere successo". Soros ritiene così che l'Eurozona sia "destinata a una rottura dell'Unione europea", in un contesto di tragedia di "libertà politica e di prosperità economica perdute" che durerà anni.

La ribellione: è questa la parola chiave utile per capire cosa intende Soros: a suo avviso i paesi sudeuropei a cui sono state imposte manovre di lacrime e sangue e che sono stati di fatto espropriati della loro sovranità si ribelleranno.

"L'euro sta trasformando l'Unione europea in qualcosa di molto diverso da quanto era stato concepito in origine, quando si parlava di associazione volontaria di stati uguali; invece, la finanza ha creato un sistema a due livelli, di creditori e debitori, e chi comanda sono i debitori. Ritengo dunque che la crisi politica peggiorerà", questa la frase che Soros aveva proferito parlando a Davos, quando sembrava essere più ottimista."
(www.wallstreetitalia.com)

Vedremo alle prossime elezioni quanto sarà il grado di "ribellione" previsto da Soros. Penso sarà molto alto. Probabilmente i partiti antieuropei saranno maggioranza, anche se non potranno formare una maggioranza essendo troppo diversi (per esempio Lega e M5s). Grazie alla legge elettorale, la coalizione di centro sinistra, non maggioritaria (si vincerà con il 35% circa) potrà governare e mantenere l'Italia sul binario europeista. Ma la pentola dell'antieropeismo è sul fuoco e ribolle, se le cose non miglioreranno, nelle elezioni successive, che molti commentatori considerano inevitabilmente anticipate, i vari Grillo, Giannino, Ingroia e magari altri nuovi, incrementeranno ancora i loro voti. E non è improbabile che giungano alla guida del paese.

Spezzeremo le reni alla... Germania

L'esito della crisi, potrebbe anche sfociare in un ridimensionamento della Germania. Si tratta di una nazione la cui politica economica è sempre più accerchiata dalle critiche internazionali. Che riesce sempre più con difficoltà a respingere le pressioni esterne per un cambiamento della direzione di marcia. Alle parole di Draghi:"Come parte del mio mandato la BCE farà di tutto per proteggere l'euro ». ... "Credetemi, questo sarà sufficiente".

La Bundesbank ha subito gridato allo scandalo, intimando alla Bce di non acquistare il debito degli Stati "peccatori" perchè questo avrebbe significato il venir meno delle politiche virtuose di austerità che stanno seguendo. Senza domandarsi dove sia la virtuosità di questo cammino, che di virtuoso non ha nulla ma genera solo recessione.

Poi pero la Merkel ed il ministro Wolfgang Schäuble hanno smentito la Bundesbank e pronunciato quasi le stesse parole di Draghi a Parigi nel vertice con Hollande:
"«La Francia e la Germania sono fondamentalmente impegnati nel difendere l'integrità della zona euro. Sono determinate a fare tutto il possibile per proteggerla»"
(www.ilsole24ore.com)

Ma successivamente, un altro ministro tedesco ha aderito al pronunciamento della sua banca centrale.
"Ma la strada da percorrere per ridare stabilità all'eurozona è ancora lunga e resta in salita, come dimostra l'altolà alla Bce arrivato oggi dal ministro dell'Economia tedesco Philipp Roesler, che nella partita tutta interna alla Germania tra falchi e colombe si schiera con la Bundesbank: «La Bce deve restare indipendente", il suo compito è assicurare la stabilità dell'euro, non finanziare l'indebitamento degli Stati, ha avvertito. "
(www.lastampa.it)

Ma intanto anche Schäuble che subito era sembrato allineato con Draghi, mette i puntini sulle "i":

"Schäuble: Madrid non ha chiesto aiuto, nessun intervento dell'Efsf 

Il ministro delle finanze tedesco Wolfgang Schäuble ha smentito ogni progetto di acquisto di bond da parte dell'Efsf nel quadro di un piano di aiuti europeo alla Spagna." 

(www.ilsole24ore.com )
Che è un po' come dire, va bene se acquistiamo titoli dei Piigs, ma solo se c'è una formale richiesta accompagnata da ulteriori "garanzie", cioè nuovi sacrifici e strette economiche. Il solito pallino austerico dei tedeschi.

Poi è stata la volta di G. Soros, che non è tedesco, ma ha messo in guardia la Germania per la sua politica di rigore e debito-fobica:

" La Germania «rischia una bancarotta se non accetta la monetizzazione del debito da parte della Banca centrale europea». Lo si legge in un documento dell'istituto newyorchese di ricerca economica Inet (Institute for New Economic Thinking), presieduto da George Soros e nel cui advisory board siedono i premi Nobel per l'economia Joseph Stiglitz, Andrew Michael Spence, Amartya Sen e James Heckman.

...

 Nel documento si sottolinea che l'Europa è sulla soglia di una catastrofe, con l'economia del Vecchio Continente destinata alla depressione e la zona euro alla disintegrazione. L'Icec spiega senza mezzi termini che «senza uno sforzo collettivo l'eurozona si disintegrerà in fretta» perché le condizioni attuali «in diversi Paesi non sono sostenibili a lungo, né economicamente né socialmente».

 Gli economisti spiegano che bisogna distinguere tra i problemi ereditati dal passato e creati dalla cattiva progettazione dell'eurozona nel corso degli ultimi 10 anni e le sfide implicite nel ridisegnare l'area euro, per ripristinarne la solidità. Attenzione quindi, continua il documento dell'Icec, perché è impossibile costruire a lungo termine meccanismi come un'unione bancaria «quando incombe l'eredità di squilibri di bilancio, di competitività e l'inadeguata  capitalizzazione delle istituzioni finanziarie impediscono il cammino verso un'Europa sana».

...

 Cinque le riforme da attuare: unione bancaria, riordino del settore finanziario, un sistema di controllo fiscale (già avviato con il "fiscal compact"), un europrestatore di ultima istanza per i Governi che rispettano il "fiscal compact" e un regime di ristrutturazione del debito per gli altri Paesi, in modo da evitare default disordinati."

(www.ilsole24ore.com)

E poi anche J. C. Juncker (Lussemburgo) presidente dell'Eurogruppo si chiede retoricamente:
"“Perché la Germania si permette il lusso di fare continuamente politica interna su questioni che riguardano l’Europa – ... – Perché tratta l’eurozona come una sua filiale?”. Juncker ha confermato che l’Eurozona, insieme al fondo Efsf e alla Bce, si sta preparando ad acquistare, qualora si rendesse necessario, titoli di Stato di Paesi in difficoltà: “Su questo non ci sono dubbi”."(www.ilfattoquotidiano.it)

Senza contare il recente outlook negativo sulla Germania di una delle agenzie di rating.

Insomma lo scontro tra Germania e paesi periferici si sta sempre più portando nel cuore della Germania stessa. Si stanno creando divisioni interne al governo e Parlamento tedesco. Fibrillazioni che si trasmetteranno al corpo elettorale, rendendo incerte le prossime elezioni tedesche.

Il problema della Germania è quello che hanno tutti quelli che in un contesto generale omogeneo, vorrebbero comportarsi in modo diverso. In un mondo di drogati di debito, i tedeschi amanti dell'austerità sono fuori luogo, anche se sono portatori di buone ragioni.

Comunque vada a finire, la Germania è destinata a pagare un prezzo, o rinnegare il suo credo economico. Infatti, l'ideologia economica dominante tedesca che prevede che il compito principale della Banca Centrale è quello di controllare e abbattere l'inflazione, è destinato ad infrangersi contro la realtà, se la politica espansiva proposta da Draghi diventasse prassi. Per i tedeschi è fondamentale preservare la moneta dall'inflazione, anche a costo di pagare con un po' di recessione. Per anglosassoni e latini è l'esatto contrario, l'importante è creare i presupposti per la crescita economica, anche a costo di inflazione.

In ogni caso la Germania è chiamata più delle altre nazioni europee a fare una scelta difficile: se rimane nell'euro, dovrà prima o poi fare i conti con la sua impostazione austerica ed anti inflattiva, non condivisa dagli altri partner europei (anche se ora sembrano tutti allineati sull'austerità per necessità), e quindi cedere ad una Banca Centrale Europea che si avvierà ad essere sempre più simile alla Fed. I tedeschi temono di latinizzarsi troppo, di ritrovarsi in una nazione con una moneta inflazionata come nell'Italia degli anni '80. La loro fobia, non gli consente di considerare che esistono anche vie di mezzo.

Oppure i tedeschi, come pare stiano meditando, potrebbero lasciare l'euro e isolarsi in un loro contesto economico separato, ma rischiando di ritrovarsi con un nuovo marco troppo rivalutato, quindi con difficoltà di esportare, e pagare molti costi (qualcuno li ha quantificati complessivamente in 1500 miliardi di euro!) dovuti agli investimenti in zona euro in perdita a causa della svalutazione monetaria, che sicuramente verrà praticata a man bassa dai Piigs. Anche se questi dovessero rimanere nell'euro, che quindi diverrebbe un euro latino, con valore inferiore all'attuale.

Questa decisione verrà presa in Germania in autunno. Per ora daranno l'avallo a Draghi per effettuare modesti "salvataggi" di Spagna e Italia, giusto per temporeggiare fino a settembre quando la corte costituzionale tedesca si esprimerà sull'Esm. Poi può succedere di tutto: la politica tedesca va in frantumi (Bce in stile Fed), o dovremo ritornare alla lira (Esm bocciato), o la Germania sceglierà di lasciare l'euro.

Euro: si avvera la profezia Soros

Draghi e la Merkel ci salvano, ma ci intrappolano. Ci intrappolano in un meccanismo che difficilmente potrà dare all'Italia l'agognata crescita. Una ferrea gabbia da cui non potremo uscire se non ribellandoci a questi tecnici e a questi partiti.

Così la pensava il magnate Soros a giugno:

"...è probabile che l'euro sopravviverà, perché una rottura sarebbe devastante non solo per la periferia, ma anche per la Germania.
...
Così la Germania è probabile che farà ciò che è necessario per preservare l'euro - ma niente di più. Ciò si tradurrebbe in una zona euro dominato dalla Germania, in cui la divergenza tra i paesi creditori e debitori continuerà ad aumentare e le periferie si trasformerebbero definitivamente in aree depresse che necessitano di costante trasferimento di quote. Ciò trasformare l'Unione europea in qualcosa di molto diverso da quello che era quando era un "oggetto fantastico" che ha attivato l'immaginazione dei popoli."

(Soros il profeta)

E questo sta avvenendo, anche se sembra che finalmente si mettano in atto politiche monetarie espansive. La Germania non vuole il crollo dell'euro, ma farà il minimo indispensabile per evitarlo, probabilmente facendo ballare lo spread spagnolo e italiano in una zona tra 350 e 400 punti.

Una zona non pericolosissima, ma comunque comportante recessione continua per questi due paesi. Perchè la politica simil espansiva che metterà in campo Draghi, servirà a far sbollire lo spread, a permettere all'Italia e alla Spagna di continuare ad indebitarsi, ma dovranno entrambe continuare a reperire il denaro mancante unicamente attraverso tasse e tagli. E a fare i sacrifici e le "riforme" dell'austerità.

Ora Monti afferma che non sono più necessarie nuove manovre, ma è ovvio che non sarà così. Il debito cresce ancora, si va verso un rapporto debito/Pil del 123%, contro il precedente 120% pre crisi. E con il sistema che ci siamo creati, basato sul pareggio di bilancio, il Fiscal Compact e l'impossibilità di stampare denaro, la strada è obbligata: Quando l'equilibrio si infrange, o si tassa o si taglia. Ma l'equilibrio si è già infranto, ricordo che il Fiscal Compact ci impone di reperire 50 miliardi di euro all'anno per 20 anni.

Si va costruendo un'Italia sempre più ingiusta, dove i "poteri forti" taglieranno i fondi alle categorie più deboli, pur di garantire la sopravvivenza delle loro oligarchie:

"“Con i vincoli imposti dalla spending review non siamo nelle condizioni di assicurare l’apertura dell'anno scolastico”. Questo l’allarme lanciato il 23 luglio scorso dal presidente della Provincia di Torino, e vicepresidente dell’Unione delle Province d’Italia, Antonio Saitta. Peccato, però, che parte dei fondi interministeriali destinati anche alla ristrutturazione e alla manutenzione dell’edilizia scolastica siano stati destinati, a partire dal novembre 2010, ai lavori per il Tav.
...
I fatti sono questi: un decreto legge approvato nel gennaio 2009, recante “misure urgenti per il sostegno a famiglie, lavoro, occupazione e impresa e per ridisegnare in funzione anticrisi il Quadro Strategico Nazionale”, demandava al Cipe (Comitato Interministeriale per la Programmazione Economica) la responsabilità “di assegnare una quota delle risorse nazionali disponibili nel Fondo aree sottoutilizzate al […] Fondo infrastrutture, anche per la messa in sicurezza delle scuole, per le opere di risanamento ambientale, per l’edilizia carceraria, per le infrastrutture museali ed archeologiche, per l’innovazione tecnologica”. In sostanza, la legge prevede un travaso: parte dei soldi inizialmente stanziati per le aree più depresse del Paese viene dirottato nel Fondo Infrastrutture.

Ma i fondi gestiti dal Cipe, essendo dei fondi “interministeriali” – cioè utilizzati, appunto, da vari dicasteri – molto spesso sono una sorta di gioco delle tre carte: se vengono destinati a finanziare un progetto, non ci sono più per finanziarne un altro. "

(www.byoblu.com)

Diventa esattamente così: un gioco delle tre carte. Un continuo spostare risorse limitate da un capitolo ad un altro. Alla fine, se lo Stato italiano vorrà sopravvivere (lo stesso vale per la Spagna) con questo sistema perverso, si dovranno licenziare metà dei dipendenti pubblici. Si dovranno eliminare molti servizi pubblici, perchè dovete sempre ricordare, che non avete vissuto in una moderna nazione dove sono garantiti diritti e doveri,  benessere, democrazia, ma avete vissuto al di sopra delle vostre possibilità. 

Eravate degli straccioni momentaneamente ospitati nella hall di un albergo, adesso fuori, tornate in strada dove si trova il vostro ambiente più idoneo.

E una nazione così, abitata da straccioni senza un soldo, senza un lavoro, con lavori precari e mal pagati, difficilmente potrà tornare a crescere. Probabilmente sarà anche una nazione a rischio di convivenza civile, a rischio di rivolte e sommosse. Capisco che molti auspichino la rivoluzione, ma in realtà si potrebbe vivere bene anche senza violenza, semplicemente o ripristinando la sovranità monetaria nazionale, o creando una vera Europa democratica e non ostile ai suoi popoli.

Come scrive Barnard:

NON POSSO USARE ALTRE PAROLE, MI SI PERDONI: MA SIAMO NELLA MERDA DAVVERO.
(www.comedonchisciotte.org)

Ma come, vi chiederete, ma proprio ora che Draghi ci salva? ma Barnard non è mai contento! che carateraccio... In effetti ha ragione, per i motivi che ho scritto sopra. Siamo in trappola:

"I mercati non si sarebbero mai placati oggi se non sapessero che la BCE è l’emissore sovrano dell’euro, e quindi può in effetti comprare titoli quasi all’infinito. Con questa garanzia, e solo con questa, i mercati si sono calmati, e si calmeranno.

... il MES potrebbe essere trasformato in banca. E cosa significa? In breve: che se diventa banca avrà il sostegno illimitato dei finanziamenti della BCE, che è l’emissore illimitato degli euro, e quindi il MES potrà comprare enormi quantità di titoli di Stato dei Paesi come il nostro di fatto garantendo ai mercati che, di nuovo, esiste un pagatore dei loro crediti (i titoli nostri e spagnoli) senza limiti. Il trucco è fatto. I mercati si calmano.

Ma cosa significa se si calmano? Significa, e lo dico con un livello di serietà totale, una catastrofe democratica, economica e civica qui da noi senza precedenti nella Storia d’Italia. Significa che Italia e Spagna e Grecia staranno dentro l’Eurozona, perché con i mercati calmi, e coi tassi sui titoli che scendono dal 7% al 4%, il default è scongiurato. Bella notizia eh? Come dire: il fiume sarebbe straripato e avrebbe allagato la galera permettendo ai prigionieri politici asserragliati sul tetto e stremati di fame e sete di nuotare verso la libertà. Ma no. Hanno arginato il fiume apposta.

Significa che ci terranno dentro la macchina dell’economicidio della nostra terra, bloccati in un limbo infame dove da una parte non cresceremo mai perché sempre privi di moneta sovrana, sempre schiavi di tecnocrati non eletti, sempre comunque ricattati dal fatto che ogni centesimo per l’Italia va preso in prestito dalle banche speculative, e dall’altra proprio questa perenne e cementata precarietà e impoverimento saranno la scusa per imporci le Austerità a stipendi, pensioni e servizi che ammazzano le imprese, le privatizzazioni selvagge di ogni bene e servizi pubblico residuo, e per impedirci di respirare nella crescita, e dunque di agire la democrazia."

E non basta, perchè in un post successivo aggiunge, che il salvataggio non sarà "a gratis" come ci ha fatto credere Monti:

"...il ministro delle Finanza tedesco Wolfgang Schäuble oggi a introdurre il discorso delle “precondizioni” all’intervento del SMP/BCE. Dice “la precondizione è che i politici facciano i necessari passi per le riforme”, e sappiamo noi pensionati, scuole, pompieri, ammalati, dipendenti e aziende cosa sono le “riforme”. Infatti è un anonimo alto ufficiale della Commissione oggi a parlare al Financial Times di un “memorandum” che il Paese in crisi dovrà firmare per ottenere i soldi del Fondo Salva Stati prima, e successivamente quelli del SMP/BCE. Ma guarda, e chi è stato il giornalista che pochi giorni fa scrisse qui che Monti aveva mentito al ritorno da Bruxelles nel dire che l’Italia aveva strappato la concessione di non doverli firmare quei tragici memorandum di schiavitù.

Ma certo. Ci terranno in galera, ma non senza prima averci mozzato una caviglia così da esser veramente certi che urleremo, ma stavolta arrampicati sul tetto della prigione nella speranza che la piena ci consenta di fuggire non ci arriveremo di sicuro."
(www.comedonchisciotte.org)

Anche su Rischio Calcolato, si fa un'analisi sulla strategia tedesca che mette in evidenza ben altro nelle intenzioni di quella nazione, che non è di sicuro una nuova politica di espansione monetaria in stile Fed:

"Vi do una chiave di lettura:

La Germania si opporrà con tutta la forza possibilie ad ogni intervento che non sia condizionale, ovvero che non preveda in cambio misure di controllo molto strette su COME verrebbero usati aiuti europei qualunque ne sia la natura (cioè i commissari a Roma). Francamente vorrei vedere fosse il contrario, gli aiuti a babbo morto sono una esclusiva italica valida per il solo mercato interno (i riferimenti alla regione Sicilia non sono affatto casuali).

Allo stesso tempo, vi posso assicurare per esperienza diretta che esiste un forte dibattito in Germania sui danni che potrebbe creare (ai tedeschi) un eventuale implosione dall’euro o un uscita della stessa Germania (eh si… ne parlano e fanno analisi molto precise).
...
Dunque è fondamentale comprare tempo per arrivare a Settembre-Ottobre, anche per permettere alla corte suprema tedesca di esprimersi sul fondo ESM.

Si vuole usare l’EFSF per implementare una qualche forma di condizionalità estiva a fronte di un mini-scudo anti spread temporaneo.

In sostanza io credo che la Germania si sia convinta della necessità di fare passare Agosto con tassi di interesse alti ma accettabili (diciamo 350 pti di spread?) a Spagna e Italia per arrivare al momento della verità in autunno, sia per la questione ESM che per la questione mille volte più importante del redemption fund." ( www.rischiocalcolato.it )

Quindi, siamo messi male come sempre. Il salvataggio di Draghi sarà finto. Servirà solo ad impedire di continuare a scrivere quella maledetta parola "spread" sul Sole24ore e sul Corriere, che tanti danni fa all'immagine dal caro Mago Monti. Così potrà candidarsi alle prossime elezioni e prendere tanti bei voti, per continuare a torturare l'economia italiana a vantaggio dei suoi mandanti tedeschi.

Soros il profeta

Se Soros la pensa così (vedi post di seguito), va bene, anzi no va male... è che non si capisce cosa vogliano i tedeschi e non lo capisce nemmeno Soros. Vogliono l'"Impero Germanico"? bene che lo facciano, ma che imparino dagli americani, perchè un'impero così come lo stanno costruendo non funziona. L'impero è un'istituzione in cui un popolo/nazione particolarmente forte controlla e governa un'area geografica molto vasta abitata da altre popolazioni più deboli. Non importa se è giusto o sbagliato, ma se funziona.

Un'impero funziona se assomiglia a quello Romano o Americano: un centro forte politicamente, economicamente, militarmente e una periferia su cui ricadono i vantaggi di questo ordine politico-sociale che arriva dal centro. I Tedeschi non si stanno comportando così, perchè pensano solo a preservare l'economia  all'interno dei propri confini e se ne fregano del potenziale impero esterno. La periferia crolli pure.

Ma forse i Tedeschi non sono pronti a creare il loro impero germanico. Vogliono solo essere una nazione dominante in un contesto europeo. Anche questa è una scelta legittima. Ma allora, anche in questo caso dovrebbero trarre le conclusioni, e se il loro punto di vista è minoranza in Europa, dovrebbero adeguarsi alle altre capitali europee e seguire la maggioranza.

Allora devono decidere prima loro cosa vogliono. Da come avevano iniziato a guidare l'Europa con la Francia di Sarkozy, pareva avessero scelto la prima ipotesi. Ma poi l'indecisionismo della Merkel ha deluso profondamente. Probabilmente ha ragione Soros, perchè come dice il detto, la verità sta sempre in mezzo: ne impero germanico e nemmeno UE. Ma se le cose stanno così la situazione è preoccupante, perchè permarrà l'idecisionismo attuale.

Intanto anche Obama si sta arrabbiando, ed anche parecchio, con quest'Europa bloccata nei bizantinismi della sua politica senza regole (nel senso che non si capisce chi comanda).

(Casa Bianca: "Europa segua l'esempio Usa" - www.repubblica.it)

Soros predice che l'Euro sopravviverà ma potrebbe creare l'"Impero tedesco"

(www.economicpolicyjournal.com)

(www.ilgrandebluff.info)

"Trader miliardario, speculatore manipolatore di valuta e in tutto il globo, George Soros, ha commentato così nel week-end al Festival dell'Economia, a Trento in Italia: L'economia reale della zona euro è in calo, mentre la Germania è ancora in pieno boom. Ciò significa che lo scarto è sempre più ampio. Le dinamiche politiche e sociali stanno lavorando anch'esse alla disintegrazione.

L'opinione pubblica, come espresso nei risultati elettorali recenti è sempre più contro l'austerità e questa tendenza è destinata a crescere fino a quando la politica non invertirà la rotta. Quindi, qualcosa si deve fare. 

A mio giudizio le autorità hanno la finestra di tre mesi durante i quali potevano ancora correggere i propri errori e invertire le tendenze attuali. Da parte delle autorità intendo soprattutto il governo tedesco e la Bundesbank, perché in crisi i creditori sonosul sedile del conducente e nulla può essere fatto senza il supporto tedesco.

Mi aspetto che il cittadino greco sarà sufficientemente spaventato dalla prospettiva di espulsione da parte dell'Unione europea e voterà una risicata maggioranza a una coalizione che è pronta a rispettare l'attuale accordo. Ma nessun governo è in grado di soddisfare le condizioni affinché la crisi greca possa raggiungere un culmine in autunno. A quel tempo l'economia tedesca si starà anche indebolendo in modo che il Cancelliere Merkel troverà ancora più difficile di oggi convincere il pubblico tedesco ad accettare eventuali ulteriori responsabilità europee. Questo è ciò che crea una finestra di tre mesi. 

Si devono correggere gli errori e invertire la tendenza e ciò richiederebbe una politica di misure straordinarie per migliorare le condizioni riportandole alla normalità, e portare sollievo ai mercati finanziari e al sistema bancario. Queste misure devono, però, essere conformi ai trattati esistenti. I trattati potrebbe quindi essere rivisti in un clima più sereno in modo che gli attuali squilibri non si ripetano. E difficile ma non impossibile progettare alcune misure straordinarie che soddisfano questi requisiti difficili. Avrebbero dovuto affrontare contemporaneamente il problema bancario e il problema del debito pubblico eccessivo, perché questi problemi sono interconnessi. Affrontare uno senza l'altro, come in passato, non funzionerà.

Le banche hanno bisogno di un sistema europeo di assicurazione dei depositi, al fine di arginare la fuga di capitali. Hanno anche bisogno di finanziamento diretto dal meccanismo europeo di stabilità (ESM), che deve andare di pari passo con la zona euro a livello di supervisione e regolamentazione. I paesi fortemente indebitati hanno bisogno di alleggerimento sui loro costi di finanziamento. Ci sono vari modi per farlo, ma tutti hanno bisogno del sostegno attivo della Bundesbank e il governo tedesco.

Questo è il vero blocco. Le autorità stanno lavorando febbrilmente per trovare una serie di proposte in tempo per il vertice europeo alla fine di questo mese. Sulla base dei giornali odierni si riportano le misure che verranno proposte comprensive di tutte le basi che ho citato, ma si offrirà solo il minimo su cui le varie parti sono concordi, mentre ciò che è necessario è un impegno convincente per invertire la tendenza. Ciò significa che le misure saranno ancora una volta volte ad offrire qualche sollievo temporaneo, ma le tendenze continueranno. Ma siamo a un punto di stasi. Dopo la scadenza della finestra dei tre mesi i mercati continueranno a chiedere di più, ma le autorità non saranno in grado di soddisfare le loro richieste. 

E 'impossibile prevedere l'esito finale. Come accennato prima, il riordino graduale del sistema finanziario su scala nazionale potrebbe provocare uno scioglimento ordinato dell'euro possibile nel tempo di qualche anno e, se non fosse per le dinamiche sociali e politiche, si potrebbe immaginare un mercato comune senza un moneta comune. Ma le tendenze sono chiaramente non-lineari e uno scioglimento dell'euro è destinato ad essere disordinato. Porterebbe quasi certamente ad un collasso del Trattato di Schengen, il mercato comune, e la stessa Unione Europea. (Va ricordato che esiste un meccanismo di uscita per l'Unione europea, ma non per l'euro). I crediti inapplicabili e delle vertenze irrisolte lascerebbero l'Europa peggio di quanto non fosse all'inizio quando il progetto di un'Europa unita è stato concepito.

Ma è probabile che l'euro sopravviverà, perché una rottura sarebbe devastante non solo per la periferia, ma anche per la Germania. Sarebbe lasciare la Germania, con grandi affermazioni inapplicabili nei confronti dei paesi periferici. La sola Bundesbank avrà più di un trilione di euro di crediti derivanti da Target2 entro la fine di quest'anno, oltre a tutti gli obblighi intergovernativi. E un ritorno al marco probabilmente per la Germania sarebbe un prezzo che la mette fuori dei mercati dell'esportazione - per non parlare delle conseguenze politiche. Così la Germania è probabile che farà ciò che è necessario per preservare l'euro - ma niente di più. Ciò si tradurrebbe in una zona euro dominato dalla Germania, in cui la divergenza tra i paesi creditori e debitori  continuerà ad aumentare e le periferie si trasformerebbero definitivamente in aree depresse che necessitano di costante trasferimento di quote. Ciò trasformare l'Unione europea in qualcosa di molto diverso da quello che era quando era un "oggetto fantastico" che ha attivato l'immaginazione dei popoli. Sarebbe un impero tedesco con la periferia, come l'entroterra. 

Credo che la maggior parte di noi scoprirebbe che è discutibile, ma ho una grande simpatia per la Germania nella sua situazione attuale. L'opinione pubblica tedesca non riesce a capire perché una politica di riforme strutturali e di austerità fiscale che hanno lavorato bene per la Germania una decina di anni fa, non funziona per l'Europa di oggi. La Germania ha quindi potuto godere di una ripresa delle esportazioni ma ha portato, la zona euro oggi in una trappola di debito e deflazione. 

Il pubblico tedesco non vede alcuna deflazione a casa propria, al contrario, i salari stanno aumentando e ci sono posti di lavoro vacanti qualificati che sono in trepidante attesa di immigrati provenienti da altri paesi europei. Riluttanza a investire all'estero e l'afflusso di capitali in fuga stanno alimentando un boom immobiliare. Le esportazioni possono essere rallentamente, ma l'occupazione continua ad aumentare. In queste circostanze, sarebbe necessario uno sforzo straordinario da parte del governo tedesco per convincere il pubblico tedesco ad abbracciare le misure straordinarie che sarebbero necessarie per invertire la tendenza attuale. E hanno solo finestra di tre mesi in cui farlo.

Dobbiamo fare tutto il possibile per convincere la Germania a dar prova di leadership e preservare l'Unione europea come oggetto fantastico che ha usato per diventare così. Il futuro dell'Europa dipende da questo."

Ecco perchè Soros è Soros: idee semplici e chiare. La Germania o decide di esercitare veramente la sua leadership senza timori, oppure si facciano scelte europee collegiali decidendo a maggioranza. La via di mezzo, fare il minimo per salvare l'euro, non serve a nessuno.