Il coraggio mai avuto

Al Sole24ore sentono un cambiamento d'aria, perché loro sanno bene che i "bravi investitori internazionali" non esistono, ma è solo una questione di "sensi unici" di flussi finanziari.

"E' tutto un problema viabile, dei flussi finanziari. Del resto dopo essersi scottati nei paesi emergenti, non restava che buttarsi sui "sommergenti" Piigs, che in fondo sono sotto l'ombrello protettivo della Bce, e danno ancora buoni rendimenti. Finché dura...

"...Pericoli legati a inversione dei flussi di capitale, bilanci bancari e sostenibilità dei debiti pubblici.

I principali indicatori di stress finanziario nell’Eurozona sono rimasti stabili negli ultimi mesi, su livelli bassi, ma la calma sui mercati non deve illudere troppo. Secondo il Rapporto sulla stabilità finanziaria della Bce, il sistema finanziario corre ancora tre grandi rischi: la possibile inversione dei flussi di capitale che finora hanno prodotto effetti positivi per i Paesi e le società europee;"
(vedi: "Siamo dentro la bolla (5)").

Al Sole24ore sapevano bene che siamo all'interno della bolla speculativa dei bond europei, quindi è arrivato puntuale il pippone di redazione, sul tipo "Fate Presto" (ad inchiappettare gli italiani...).

Questa volta il pippone nazionale si intitola "Il coraggio della verità", come se tale coraggio qualcuno fra le élite politico-istuzionali-economiche italiane lo ha mai avuto. Nessuno ha avuto il coraggio di analizzare veramente la situazione e (sia mai) informare veramente l'opinione pubblica.

Nessuno che abbia avuto il coraggio di svelare che il re è nudo, che un paese abituato a decenni di svalutazioni competitive che gli hanno consentito di crescere, e a decenni di spesa pubblica (quasi mai efficiente, questo è vero) che gli hanno consentito di tamponare le falle e mantenere la pace sociale, oggi si ritrova chiuso nella gabbia di una moneta unica che non gli permette ne l'una (svalutazione) e ne l'altra (spesa pubblica) sua peculiarità economica indispensabile.

Ora le lamentazioni del Sole24ore appaio vane come il dibattersi del pesce sul ponte del peschereccio. Troppo tardi, bisognava ascoltare chi diceva che navigando in questa direzione si incontravano le reti.

"Non c'è più tempo da perdere per lanciare un New Deal europeo fatto di investimenti in infrastrutture materiali e immateriali e di una nuova governance che sappia affiancare al Fiscal Compact una vera azione di sviluppo, una difesa unica e una politica estera che promuova la qualità e il valore della nostra manifattura e dei nostri primati tecnologici nell'arena globale delle merci e dei servizi.
...
per cambiare la macchina dello Stato, centrale e territoriale, e ridurre almeno il tasso di angheria che subiscono imprese e cittadini.
...
Si paghino, per davvero, i debiti contratti dallo Stato con il sistema produttivo.
...

La liquidità è arrivata copiosa in Italia e molti ne hanno approfittato, ma avevamo avvisato che non si trattava di investimenti di lungo termine e che una correzione era da mettere nel conto. Siamo lontanissimi dalla crisi dell'estate e dell'autunno del 2011, ma alcune Ipo programmate sono già saltate e anche questo di certo non aiuta. 

(www.ilsole24ore.com)

New Deal europeo? al Sole24ore hanno preso un'insolazione... non pare proprio una cosa del genere sia nelle corde della Germania e della Bce. "Chi paga?" chiederebbero subito la Merkel e Draghi, "perché di sicuro noi no!".

A parte ridurre il "tasso di angheria" burocratica che sarebbe l'unica cosa possibile attualmente in italia, chi paga i debiti contratti dalla Stato se questo è in bolletta (causa euro)?

La liquidità dall'estero è arrivata copiosa grazie alla Fed statunitense e alla Banca Centrale Gipponese che hanno fornito massicci flussi di denaro fresco stampato a go go. Ma ora sembra imminente un ripensamento e i primi a farne le spese saremo proprio noi Piigs.

"Quando una piccola banca come Espirito Santo riesce a provocare gli scossoni che abbiamo visto ieri sui mercati finanziari, capiamo quale folle sistema abbiamo creato.

Su azionario e mercato del debito fisso siamo ancora molto distanti dai livelli epici del 2011-2012, ma analisti, autorità politiche ed economisti sono tornati a chiedersi se i problemi della crisi del debitodell'Eurozona siano stati risolti o meno.
...
La buona notizia è che non sta scoppiando un'altra crisi finanziaria. Il panico in cui l'Europa era stata gettata nel 2011 e 2012 era tutta un'altra cosa.
...
La notizia cattiva è che non è solo la seconda banca lusitana il problema. A parte il caso di Espírito Santo, una cui divisione non è riuscita a ripagare i debiti in tempo
...
La domanda da farsi ora è se il caso peculiare di Espirito Santo, che ha preso in prestito 1,15 miliardi di euro con soli 17,6 milioni di fondi cuscinetto di garanzia, convincerà gli investitori a ripensare le loro strategie e superare la loro compiacenza circa i rischi dell'area. "
(www.wallstreetitalia.com)

Comincia sempre così. Saltano prima i crediti dei sistemi più vulnerabili e poi l'onda negativa si estende al resto. Del resto il sentiment economico generale sta mutando, il 2014 sarà l'anno della consapevolezza. Quella di constatare che dalla crisi americana del 2007-2008 si sono fatte catene di errori che pagheremo più salati oggi:

"E all’improvviso il ciclo economico appare invecchiato

...insomma quello che i francesi chiamano un coup de vieillesse, un invecchiamento improvviso. L’effetto, al primo impatto, è straniante e un poco deprimente ma non dura molto.
...
Si viveva spensierati, nei mercati finanziari, fino a qualche settimana fa. Il ciclo economico positivo, partito nella primavera del 2009, non mostrava affatto i suoi cinque anni e quattro mesi di vita, che per i cicli, come per i cani di grossa taglia, corrispondono più o meno ai 50 anni per gli esseri umani. Sembrava molto più giovane.
...
La caduta del Pil del primo trimestre, quel pesante meno 3 per cento annualizzato, era stata frettolosamente archiviata come effetto del maltempo e del miniciclo delle scorte, ma a un secondo esame è risultata dovuta anche a una discesa della produttività. Il secondo trimestre, inizialmente immaginato in fortissimo recupero, si è rivelato certamente buono, ma meno brillante della attese. L’Europa, che doveva finalmente rientrare tutta quanta in carreggiata, può esibire per ora solo risultati modestissimi.
...
I mercati hanno festeggiato l’accelerazione nella creazione di nuovi posti di lavoro, ma non hanno notato come questa stia avvenendo solo nel part time (che serve tra l’altro ad aggirare i costi e gli obblighi dell’Obamacare). [paese che vai, truffa che trovi... nda]
...
Il rischio europeo non è dunque il surriscaldamento ma una lenta asfissia. Il modello tedesco per l’Eurozona non è cambiato e lo sconsolato Praet, membro belga della Bce, afferma che siamo allo stesso punto di un anno fa. Le grandi manovre della Bce non riescono a indebolire l’euro"(www.wallstreetitalia.com)

Potere di un rubinetto. Anzi, di una mano appoggiata sul rubinetto in procinto di essere chiuso. Il rubinetto della Fed dei soldi facili, e la mano della Sir.ra Yellen capo della Fed.

Basta giochi?

Il Sole sbanda sempre più. Da fedele sostenitore della svolta montiana a fine 2011, a insinuatore di cattiva coscienza  delle menti austeriche tedesche. A fine 2011, il Sole24ore titolava "Fate presto", oggi di nuovo invita a ridurre i tempi del "teatrino politico" titolando a caratteri giganti "Basta giochi".

Al Sole e ai suoi azionisti preme avere un governo. Ma poi non si capisce per fare cosa. A inizio 2012 era tutto un tifare per l'austerità, oggi non si comprende bene cosa si voglia dalla politica.

"Quasi un giovane su due è senza lavoro, ogni giorno chiudono decine di aziende manifatturiere, l'insieme di prelievi fiscali e contributivi che grava sulle imprese (total tax rate) è arrivato alla cifra-record del 68,3%, il costo delle inefficienze della macchina burocratica su imprese e famiglie è stimata in 73 miliardi l'anno.
...
Il rapporto tra debito pubblico e prodotto interno lordo italiano viaggia verso il 130%. Una massiccia ondata di incagli rischia di trasformarsi in una nuova ondata di sofferenze sotto i colpi del pesante deterioramento della domanda interna e di un eccesso di rigidità imposto alle banche sane negli accantonamenti. Usciamo da anni di arretramento ma continuiamo a peggiorare in termini di produttività e le previsioni per il 2013 del prodotto interno lordo (pil) sono ancora significativamente negative rispetto a un 2012 addirittura terribile. 

Si attende lo sblocco dei debiti della Pubblica Amministrazione nei confronti delle imprese ...

Sono in gioco decine di miliardi di lavori eseguiti e mai pagati dallo Stato (non incentivi) che potevano immettere nel sistema quel minimo di liquidità necessario per ricostituire almeno un po' di fiducia. La stessa, identica, incapacità di ascoltare ha generato il "mostro" della nuova tassa sui rifiuti, Tares, ..."

(www.ilsole24ore.com)

Tutto giusto ciò che scrive il direttore Napoletano. Ma come risolvere questi nodi all'interno di un'Europa germanico centrica così arcigna e crudele? con che governo risolvere tutti questi problemi?

"Basta giochi, per piacere. 

...

Serve un governo che attui la discontinuità necessaria rispetto a una linea di politica economica che va da Tremonti a Monti e si è sempre ben guardata dall'intervenire nel corpo vivo della inefficiente macchina pubblica per liberare correttamente le risorse necessarie ad avviare una riduzione dei prelievi fiscali e contributivi e, allo stesso tempo, alimentare un flusso costante di investimenti in conto/capitale, a partire dalla spesa per le infrastrutture."

(www.ilsole24ore.com)

Ma che significa "intervenire nel corpo vivo dell'inefficienza"? significa, se ben capisco, ancora tagli? Ancora tagli al welfare e alla spesa pubblica? Possibile che non si è ancora capito che anche i tagli indiscriminati portano recessione? I finanziamenti dello Stato, sotto qualsiasi forma portano ad un aumento del Pil. Ad essere cinici, anche le cene di Fiorito offerte con i denari pubblici dei partiti, contribuiscono al Pil...

Questo mito che il taglio della spesa pubblica farebbe bene all'economia privata, è una stupidaggine. I denari pubblici vanno spesi proprio perché sostengono soprattutto l'economia privata. 

Semmai all'economia privata servirebbe una pesantissima deregulation, un abbattimento del 70% della burocrazia. Il costo della burocrazia per il cittadino e per l'imprese andrebbe sempre quantificato quando si approva un provvedimento legislativo, andrebbe posta una barriere al crescere della burocrazia ponendo un limite invalicabile dei costi in rapporto ai redditi degli italiani.

 

"All'Italia serve un governo che faccia qualcosa sul piano dell'economia nazionale, lo faccia subito e bene, mettendo a fuoco non interessi di parte ma l'interesse generale che coincide con l'avvio a soluzione della doppia emergenza del lavoro giovanile e della questione industriale italiana.
Un segnale forte che spezzi (davvero) la spirale perversa delle paure contagiose in Italia e sappia farsi valere sul piano politico in Europa.

Perché qui (non altrove) si gioca la partita della ripresa e sempre qui si possono vincere le debolezze e le distorsioni di un disegno europeo pericolosamente incompiuto utilizzando, con intelligenza, le armi della politica. Non sono più tollerabili passi falsi come quelli ciprioti.
L'Europa a senso unico (austerità, austerità, austerità) fa il male di tutti e va combattuta uscendo dal piccolo cabotaggio delle politiche nazionali e dei loro interessi (più o meno forti) a partire da quello tedesco."
(www.ilsole24ore.com)

Ecco qui la confusione che regna presso e élite nostrane. Il governo dovrebbe fare "qualcosa". E questi sono quelli che scrivono e dicono spesso che il programma di Grillo è aleatorio. Invece un governo che faccia "qualcosa" ma subito e bene, dovrebbe dare un indirizzo politico certo a Napolitano ed ai partiti. Un invito a seguire una strada imprecisata, però farlo subito.

E poi, dopo aver difeso la presentabilità di Monti, anche il Sole è giunto alla stessa conclusione del Pdl e del M5s, cioè che in Europa si deve andare sbattendo i pugni sul tavolo. Perché di austerità non se ne può più e ci porterà alla rovina... bella scoperta: bastava leggere i chilometri di post scritti da vari blogger per tutto il 2012 per capirlo con larghissimo anticipo. Non era necessario essere economisti con Nobel per capire che questa è una crisi monetaria autoindotta dalla stessa Europa.

Draghi ha fatto quello che poteva avendo le mani legate. Ma la realtà è che la Banca Centrale Europea non ha fatto il suo dovere. Cioè quello di risolvere i problemi di aumento dei tassi d'interessi dei titoli di stato di alcuni paesi, della soluzione della crisi di liquidità di banche e Stati ecc. Ogni volta che la Bce è intervenuta, ha dovuto farlo facendo pagare un prezzo altissimo ai beneficiari. Un prezzo che di fatto ha sempre annullato i benefici del soccorso e prodotto una crisi di austerità che si auto alimenta.

Così no va. E anche l'invito a terminare i giochi politici, è abbastanza inutile. Perché quel "qualcosa" che dovrebbe fare un governo semplicemente non esiste. Che si dovrebbe fare? ancora tasse? ancora tagli? mettiamo in galera gli evasori e i corrotti? e poi finiti i soldi degli evasori siamo di nuovo da capo. Facciamo un assalto ai conti correnti in stile cipriota? facciamo una patrimoniale? e quando avremo portato anche l'argenteria al Monte dei Pegni, non ci resterà che vendere il culo...

Perché la catena di eventi sarà questa. Perché questa è una crisi monetaria. E' la crisi dell'euro e un governo italiano non può fare molto di più. I casi sono due: o si fa una rapina alla Bce (obbligandola a fare quello che dovrebbe fare normalmente), o l'altra soluzione e dare la mano agli amici europei e separarci in amicizia andando verso uno splendido isolamento (come il Regno Unito), riappropriandoci della sovranità monetaria.

Ci ritroveremo con una nuova liretta mezza morta e svalutata, ma almeno non avremmo nessun problema a pagare le imprese creditrici, a finanziare opere pubbliche, a dare incentivi all'industria, a riattivare il credito delle banche, a sostenere welfare e servizi pubblici sempre più sforbiciati. Meditate gente, meditate gente.

Le patacche del Sole

Finalmente il "Sol dell'avvenire incerto", alias il Sole24ore, si sveglia e scopre che lo spread è una bufala:

"Ha ancora senso parlare di spread? Perché i rendimenti dei BTp si sgonfiano ma lo spread resta alto

Oggi lo spread tra BTp-Bund a 10 anni (che misura appunto il differenziale di rendimento tra i titoli italiani e quelli tedeschi) viaggia intorno a 340 punti (ovvero i titoli italiani pagano il 3,4% in più di quelli tedeschi). In sostanza i BTp a 10 anni rendono poco più del 5% mentre i Bund tedeschi circa l'1,6%
...
Se però analizziamo il dato un po' più a fondo la lettura cambia. Nel periodo marzo-aprile 2011 (quando la crisi dei debiti sovrani era ancora lontana dato che è esplosa nel settembre 2011) i BTp a 10 anni pagavano il 4,8%, un tasso vicinissimo a quello attuale (5,1%). Eppure nella primavera di un anno fa lo spread con il Bund tedesco era di 120-130 punti base rispetto agli attuali 340.

In sostanza, (quasi) a parità di rendimento per i BTp abbiamo oggi uno spread nettamente più alto...
nel frattempo i rendimenti dei Bund sono passati dal 3,3% della primavera 2011 all'attuale 1,5-1,6%."( www.ilsole24ore.com )

Si accorgono al Sole, ma solo dopo aver fatto fuori casualmente il governo Berlusconi, dopo aver largamente e generosamente sponsorizzato il governo di Mago Magó Monti, dopo aver constatato di aver però scommesso su un cavallo zoppo (o asino?) ecc.  che lo spread è una patacca.

Me n'ero accorto anche io, grazie comunque signori esperti per le vostre anticipate ed aggiornate analisi. vedi post "Eurobond niente di nuovo" del 18 agosto.

Lo spread é un differenziale tra due numeri, e non c'é scritto da nessuna parte che uno dei due é immutabile. Quando lo spread era a 130, l'interesse pagato sul debito italiano era di un solo punto piú basso di ora. Perché era maggiore l'intetesse pagato dalla Germania sui suoi bund. Che grande scoperta scientifica ha fatto il Sole24ore: anche l'altro numero, quello tedesco, può variare (bingo!). Li proporrei per il Nobel alla matematica.

Eppure in quel periodo, quando pagavamo anche il 4,5% d'interesse, non eravamo ad un passo dal baratro. Possibile che a causa di un punto e mezzo di percentuale in piú abbiamo rischiato il default?

Le bugie hanno le gambe corte, Prima o poi la verità verrà fuori. E le verità possono essere solo due:

o i mega esperti di economia e finanza nostrani sono gravemente incapaci d'analisi e deficitari in matematica;

o c'era un piano politico predisposto, non tanto per cacciare Berlusconi, che in fondo è solo un innocuo populista catodico, ma per insediare un governo delle banche e dei banchieri guidato da Monti.

Un piano redatto in qualche consiglio di amministrazione di banca straniera, per fare in modo di utilizzare il popolo italiano come portafoglio, come salvadanaio da spremere per risanare i conti della finanza allegra europea (cioé tedesca).

Le nostre tasse sono servite per pagare gli interessi sul debito o per risanare, attraverso i fondi salvastati, banche tedesche impelagate in investimenti ellenici e spagnoli sballati? Perchè l'Italia partecipa al "salvataggio" di Grecia, Spagna, Irlanda e Portogallo a beneficio di banche varie europee, e non a beneficio dei cittadini europei?

Due conti li dovremo fare prima o poi. Perché una cosa è la solidarietà fra i popoli europei, un'altra faccenda è la "solidarietà" verso le ricche quanto incapaci lobby finanziarie franco-tedesche. Che con l'euro  moneta unica, disinnescata dalla minaccia di svalutazione fra nazioni europee deboli e forti, hanno fatto investimenti insensati in Grecia, Portogallo, Spagna e Irlanda. E poi quando i loro investimenti sono risultati un fallimento, ci hanno presentato il conto. E noi paghiamo! Grazie Mago Monti.

Il Sol dell’avvenire incerto

Generalmente si afferma che “La Repubblica” è un giornale-partito in quanto tramite gli editoriali di Scalfari e degli altri redattori, tenderebbe a eterodirigere i partiti veri, in particolare il Pd e gli altri di sinistra.

Inoltre sarebbe in grado con le sue inchieste di influire pesantemente sulla vita politica italiana.

E’ una stupidaggine, l’opinione di Repubblica non vale una cicca: in mesi e mesi di pubblicazioni di foto, intercettazioni telefoniche, interviste ecc. questo giornale non è riuscito a far dimettere Berlusconi. Le sue inchieste sono scivolate sulla coscienza del precedente premier come neve al sole sui tetti.

Il vero giornale-partito è il “Sole24ore” che pubblicando per alcuni giorni il titolo cubitale “Fate presto!” è riuscito con un blitz rapidissimo a far dimettere Berlusconi e sostituirlo con un suo uomo “forte” nel novembre 2011.

E’ stato tutto così rapido e preciso, che la presa del potere di Mussolini al confronto è sembrata dilettantesca.

A dicembre 2011 il nuovo premier era già pronto a mettere in pratica il programma fascio-finanziario del Sole24ore: abbattimento dell’odiato welfare europeo e introduzione del capitalismo finanziario con concentrazione del potere nelle mani dei banchieri.

Quindi in concreto si è proceduto di gran carriera con gli interventi necessari: riforma delle pensioni, riforma del lavoro, liberalizzazioni, privatizzazioni selvagge, smantellamento della pubblica amministrazione…

Cioè, il programma desiderato dal partito-giornale era questo, ma ci si è fermati al primo punto: riforma delle pensioni (e a distanza di sei mesi pare piena di difetti esondanti…)

Dopo alcuni mesi l’esecutivo dei poteri forti era già impantanato. Al partito-giornale era sfuggito il piccolo particolare che il Parlamento era ancora quello pre-golpe. Probabilmente si era fatto affidamento sull'assunto che un Parlamento di “servi” non avrebbe avuto difficoltà a servire un padrone diverso. Invece, dopo il primo provvedimento accolto senza fiatare da un Parlamento stordito dal blitz fascio-finanziario, i “servi” si sono ridestati e hanno ricominciato a fare come sempre: rinviare, discutere indefinitivamente, emendare, ri-emendare, votare contro o minacciare di, ecc.

Il partito-giornale è rimasto spiazzato. Anche perché le cose dopo febbraio 2012 sono cominciate ad andare male: effettivamente lo spread era sceso, però opss… non era merito del Mago Monti, ma dei 1.000 miliardi della Bce.

Ogni partito fanatico ha le sue mitologie. I nazisti tedeschi credevano nell’impero millenario e in Agarthi. I fascio-finaziari italiani credono nella discesa dello spread per magia.

Per questo il premier Mago Monti, prova difficoltà nel comprendere il motivo per cui le sue non  riforme e l’aumento delle tasse, invece di migliorare le cose, le hanno peggiorate.

Anche al Sole24ore tutto questo deve essere apparso incredibile: la magia di un premier “più autorevole” e incapace di raccontare barzellette sconce, non è sufficiente a raddrizzare l’economia e lo Stato italiani. Al giornale-partito si è dovuto immediatamente cambiare strategia, altrimenti qualcuno avrebbe potuto pensare che l’eliminazione di Berlusconi, oltre ad essere una faccenda che puzza di attentato alla democrazia, non fosse servita a niente. Anzi, forse anche controproducente, visti i sacrifici imposti agli italiani e i risultati contrari alle aspettative e alle promesse.

Si doveva correre ai ripari. Come si fa a rendere coeso un popolo, che rischia la guerra civile? La tecnica è la stessa dall’alba della civiltà. Si cerca un diversivo esterno.

Il primo diversivo, è la competizione sportiva, in Italia riducibile al calcio. Fortuna vuole che quest’anno ci siano gli Europei di calcio. Per evitare che gli italiani pensino troppo, si è preferito sospendere persino le inchieste sulla corruzione nel calcio, per dar modo a giocatori scommettitori e bari di giocare agli europei polacchi. Anzi, il Presidente della Repubblica si è persino complimentato per un pareggio scialbo con il capo banda degli scommettitori clandestini. Ma probabilmente non è sufficiente, non tutti vengono distratti dallo sport nazionale, le bollette e gli F24 (bombardieri fiscali) irrompono ugualmente nelle case degli italiani.

Che fare allora? Secondo e stra-collaudato stratagemma: il nemico esterno. Ecco allora che il giornale-partito pubblica il titolone cubitale “Schnell, Frau Merkel”, tradotto, dagli alla Merkel.

Un attacco alla Germania in piena regola, prima tanto lodata per la teoria magico-austerico importata in Italia da Mago Monti.

“…un invito in tedesco rivolto al cancelliere Angela Merkel per esortarla ad agire immediatamente per salvare l'euro e costruire l'Europa politica. "Se vuole che lei e la sua Germania - scrive in un editoriale il direttore del quotidiano - restino protagonisti in Europa, non ha più tempo da perdere. Batta non uno, ma almeno due o tre colpi, e li batta subito, perchè a tutti sia chiaro che gli Stati Uniti d'Europa sono una realtà e l'euro non è più attaccabile".

"Il tempo delle parole è finito - sottolinea il Sole - con dieci anni di ritardo il disegno di integrazione politica va portato a compimento attraverso scelte concrete, immediatamente operative. Almeno tre: garanzia unica per i depositi bancari europei; accesso diretto al fondo salva-Stati (Efsf) da parte degli istituti di credito; unificazione dei debiti pubblici europei - aggiunge il quotidiano economico - distinguendo (paese per paese) il carico degli interessi ma neutralizzando così l'azione della speculazione sui tassi dei titoli sovrani dei paesi del Sud Europa (e non solo) che si è rivelata molto onerosa".

(www.tmnews.it)

Ma il nemico esterno non è al momento ancora ben riconoscibile, cioè il giornale-partito non sa quale scegliersi, allora il giorno seguente arriva questo editoriale:

“Il Wall Street Journal: «L'Italia è moribonda». Ma la verità è che gli Usa temono gli Stati Uniti d'Europa. Più forti per Pil, export e con meno debito

(www.ilsole24ore.com)

Nientemeno che la tesi complottista copiata da qualche forum di paranoici. Gli Usa sono l’impero del male e tramano per abbattere l’euro. Infatti l’Europa con le sue pensioni pubbliche potrebbe insidiare la potenza militare con le 13 flotte dotate di portaerei nucleari.

“Se l'economia dell'Eurozona è in ginocchio, quella degli Stati Uniti d'America non è in piedi. Così, al di là delle dichiarazioni ufficiali, anche l'America confida, per il suo rilancio, in un'Europa più debole che in forze. Anche perché gli Stati Uniti d'Europa - qualora il processo d'integrazione arrivasse davvero a compimento - sarebbero un competitor molto agguerrito. Con fondamentali anche migliori di quelli degli Usa. Come dimostrano i dati aggregati dei 27 Paesi dell'Unione.”

Peccato che al Sole abbiano sempre detto il contrario: agli Usa conviene un’Europa solida, perché se quest’ultima crolla, la crisi investe anche loro. Ora questa tesi risulta ribaltata.

Ci manca solo più la “dichiarazione di guerra”, che il premier Mago, pronuncerà dal balcone di Palazzo Venezia, riaperto per l’occasione, non appena si stabilirà a chi recapitarla: o su in Germania o oltre oceano.