25 aprile festa triste

Oggi ho osservato da lontano le commemorazioni per il 25 aprile nella piazza del paese. Quando ero bambino mi ricordo una partcipazione più vasta. Molti partigiani erano ancora vivi. Erano passati pochi decenni dalla fine della guerra. Il ricordo degli orrori era ancora vivo in una buona parte della popolazione italiana. Oggi in piazza c'erano solo autorità e alcuni (pochi) "vecchi". Non penso che ci fossero partigiani ancora vivi fra loro, ma probabilmente i figli di questi nati negli anni '40 e '50.

Ma la tristezza non è tanto per una cerimonia che i giovani non sentono più. Anzi, credo sia un bene che i giovani pensino al futuro in termini positivi, invece di continuare a ricordare pagine tristi del passato. Del resto per un ventenne di oggi la seconda guerra mondiale era come per me da bambino la prima. Qulacosa di lontano, disperso in un passato indecifrabile.

La tristezza è che molte di quelle persone che celebrano la liberazione del 25 aprile, poi votano e tifano per quei partiti anche di sinistra, che vogliono austerità, ultra liberismo, smatellamento dei diritti dei più deboli a favore delle banche, smatellamento delle garanzie del lavoro. E soprattutto considerano l'euro un'ancora di salvezza, invece di quel che è effettivamente: una pietra al collo che sta facendo affogare il nostro paese.

I nazisti e fascisti sono tornati e questi allocchi non se ne accorgono nemmeno. Stanno li a fregiarsi di coccarde tricolori, gonfaloni e corone di fiori pensando di stare dalla parte giusta, invece mentre celebrano la fine del fascismo sostengono nelle urne elettorali quello nuovo delle banche e della finanza. Sono stati fregati dall'estetica: i nuovi fascisti non hanno camice scure e divise, vestono giacca e cravatta di grandi stilisti, non portano fucili, ma valigette piene di documenti. Ma nella testa sono nazisti come quelli di settant'anni fa.

Per questo preferisco non confondermi con questi araldi dell'euro, che fingono di festeggiare il ritorno della libertà, mentre la stanno già rivendendo alla grande finanza, alle multinazionali, a governi non eletti in Italia e in Europa. Molti di loro sono ormai troppo anziani per capire. Ma sono soprattutto quei politici che baciano e rendono omaggio alle bandiere a farmi schifo. Sono ben consapevoli di quel che stanno facendo. Non sarò un loro complice.

Partito della nazione?

Cose da pazzi, si salvi chi può... Siamo governati da personaggi che non sanno ciò che dicono, e l'opposizione integralista grillina non è da meno con la sua mania delle espulsioni facili. Ma le affermazioni di Renzi dovrebbero far riflettere. E molto.

"Renzi alla direzione dem: "Pd sia partito della Nazione". Alla minoranza: "No strutture parallele, venite a Leopolda"

...il partito a vocazione maggioritaria, un "partito della Nazione" che parli a tutti; invita la minoranza a partecipare alla Leopolda, che non è "organizzazione parallela".
...
"Oggi non facciamo conclusioni - ha affermato il premier segretario - o comunque saranno conclusioni che alimentano la discussione. Perché risolvere le questioni della forma partito con una sola direzione probabilmente è insufficiente". A ribadire che il dibattito sull'evoluzione del Pd è appena cominciato. L'idea è quello di un partito a vocazione maggioritaria, che si apre anche ad accogliere realtà diverse, come i 'transfughi' di Sel e Scelta Civica: "Il Pd - ha spiegato Renzi - deve essere un partito che si allarga, Reichlin lo ha chiamato il partito della nazione, deve contenere realtà diverse. Io spero che da Migliore con Led fino ad Andrea Romano che con quella parte di Scelta Civica che vuole stare a sinistra ci sia spazio di cittadinanza piena". Chiamato in causa Romano ha commentato positivamente l'apertura del presidente del Consiglio: "Sc è un progetto esaurito, contribuiamo a nuovo Pd di Renzi"."

(www.repubblica.it)

Mi ricorda qualcosa questa idea...

"Il Partito Nazionalsocialista dei Lavoratori Tedeschi (in tedesco Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei^[?·info]), conosciuto anche come Partito Nazista o con la sigla NSDAP, nato dal Partito dei Lavoratori Tedeschi (Deutsche Arbeiterpartei, DAP), fu un partito politico che, guidato da Adolf Hitler, agitatore e uomo politico di origini austriache, prese il potere in Germania nel 1933..."
(it.wikipedia.org)

E all'interno del partito "della nazione" e dei lavoratori tedeschi c'era la fazione dei più fanatici e fedeli al leader...

"Le SS – abbreviazione del tedesco Schutzstaffel^[?·info] («squadre di protezione») – erano un'organizzazione paramilitare d'élite del Partito Nazista tedesco."
(it.wikipedia.org)

All'epoca la Stazione della Leopolda era ancora funzionante o no?

"La stazione Leopolda è stata la prima stazione ferroviaria costruita a Firenze ed oggi è adibita a sede per meeting, congressi e varie manifestazioni. Si trova in viale Fratelli Rosselli sui viali di Circonvallazione."
(it.wikipedia.org)

No era già chiusa nel 1860 secondo Wiki, ma sicuramente oggi è diventata la sede simbolo dell'"organizzazione d'élite" del costruendo "partito della nazione"...

Però non scherziamo, di certo l'ascesa al potere del partito "della nazione" tedesco tra il 1930 e 1933 è stato un caso unico nella storia...

"se il Pd è il partito maggioritario, ossia della nazione, deve avere degli strumenti elettorali che lo consentano e allora nell'Italicum meglio il premio alla lista che alla coalizione". Una proposta che ha ottenuto immediatamente il plauso del leader di Ncd Angelino Alfano: "Siamo assolutamente favorevoli. Grillo è una coalizione a sè, il centrosinistra è di fatto il Pd, il centrodestra è frammentato e non ricomponibile, allora è più rappresentativo del Paese un premio al primo partito". "
(www.repubblica.it)

Eppure questo giochetto l'ho già sentito, e non era un'invenzione tedesca:

"Dopo la marcia su Roma del 28 ottobre 1922, Mussolini, che era stato eletto parlamentare l'anno precedente insieme ad altri esponenti fascisti, fu incaricato dal re Vittorio Emanuele III di formare un nuovo governo sostenuto da una maggioranza composta anche dal Partito Popolare Italiano e da altri gruppi di estrazione liberale. Il 15 dicembre 1922 fu costituito il Gran Consiglio del Fascismo, organo supremo del Partito Nazionale Fascista, che tenne la sua prima seduta il 12 gennaio 1923."
(it.wikipedia.org)

Oggi per fortuna non c'è più Re Vittorio. Invece c'è una monarchia soft: Re Giorgio dopo grandi pressioni provenienti dalla marcia su Roma degli spread, ha cambiato tre primi ministri fin quando non ha trovato quello giusto. Matteo da Rignano.
Il quale poi con l'Italicum scritto su misura...

"Alle elezioni politiche dell'aprile 1924, grazie alla "legge Acerbo", una nuova legge elettorale con premio di maggioranza voluta da Mussolini allo scopo di assicurare al PNF una forte maggioranza parlamentare, e all'impiego di "liste civetta", volte a drenare ulteriori voti, il PNF ottenne una netta maggioranza..."
(it.wikipedia.org)

Il resto è storia conosciuta.

La battaglia persa dell'Europa migliore

Mi dispiace per la presa di posizione un po' becera di G. Chiesa. Una persona che apprezzo e che ho apprezzato per certe sue battaglie, come quella contro la Tav. Purtroppo credo non abbia ben analizzato la situazione europea e dell'euro in particolare. O forse si ma si è spaventato, da vecchio comunista, per il rinascere di vari nazionalismi e nazismi in Europa.

"Ma noi non siamo per "nessuna Europa", siamo per "un'altra Europa". E qui è la differenza da tenere alta, come uno scudo che ci impedisca di essere insozzati dagli schizzi di stupidità, nei prossimi mesi. Perché è ormai pieno di partiti e movimenti, in tutti i paesi europei, che puntano direttamente e semplicemente a cancellare l'Europa. In nome non dei popoli, ma di un nazionalismo di ritorno, virulento, ottuso come sempre lo sono i nazionalismi, xenofobo, separatista, bellicoso.

Noi non intendiamo confonderci con questa robaccia di scarto. Ma saremmo ingenui se la sottovalutassimo. Perché cresce come la gramigna, come la spazzatura e i rifiuti che sono ormai troppi. Ed è spazzatura che già cerca di organizzarsi in sistema anch'essa. Da nord a sud cresce dappertutto.
...
Tutti questi partiti e movimenti - l'avrete notato - si muovono con la bandiera innestata dell'uscita dall'Europa e, naturalmente, dall'euro. Ora, tutti sappiamo che l'euro è diventato una tagliola, un cappio scorsoio che c'impicca. Ma che sia l'euro la causa di tutto questo non lo credo. La crisi del debito non è nata con l'euro e uscire dall'euro non ci salverà.
...
Noi in quella compagnia, insieme ai vari Paragone di turno, che, venendo dalla Lega, si portano dietro tutto il suo liquame, e che adesso cavalcano il ronzino più comodo per darla a bere al gonzo, in quella compagnia non vogliamo andare. "(sollevazione.blogspot.it)

Capisco le paure di Chiesa, ma dare dei gonzi al prof. Bagnai, al prof. Borghi Aquilini, al prof. Savona ecc. mi pare eccessivo. Capisco i suoi timori, ma purtroppo se le destre estremiste si impossessano della battaglia anti euro è anche colpa sua. Di una sinistra nobile, tutta d'un pezzo e orgogliosa, ma che è in forte ritardo sui temi dell'euro. Lo è forse perché sull'Europa si era giocata tutto dopo la caduta di muri ed ideologie sballate.

Ed ora un po' teme i fascismi di ritorno e un po' confonde sovranità con nazionalismo. Chiesa dice, non bisogna ripudiare l'Europa unita, ma bisogna volerne una migliore. Per carità, chi non la vorrebbe. In effetti se esiste una sovranità italiana, o francese, o tedesca, perché non potrebbe esisterne una europea.

Potrebbe, ma non esiste proprio a causa dei nazionalismi, ma non quelli di Alba Dorata, quelli delle lobby finanziarie nordiche che mantengono a galla i governi delle austerità. Alcuni smentiscono sia così, ma i fatti per il momento ci raccontano la storia di una Germania che sta sottomettendo economicamente il resto d'Europa.

Il problema è molto semplice: raggiungere una vera sovranità europea, con maggiore democrazia e solidarietà fra regioni forti e deboli, è molto difficile. Forse per ragioni culturali e linguistiche è impossibile. E' più semplice ritornare alle diverse sovranità nazionali, al sistema precedente all'euro. Non credo sia la cosa più giusta, ma al momento la più semplice da raggiungere. Se dobbiamo aspettare i tempi della realizzazione di una Europa diversa, moriamo di stenti molto prima. Primo imperativo è sopravvivere, poi penseremo a regolare i conti con i partner europei. Ce ne sarà bisogno, dopo la caduta, per trovare soluzioni assieme.

Ma voglio rincuorare Chiesa: il partito degli anti euro non vincerà. Vincerà la crisi, l'economia e le sue contraddizioni. Semplicemente la zona euro esploderà. Come nel 1992 saremmo obbligati a lasciare l'unione monetaria, ma con molti, molti più problemi e casini di allora.

L'importante è saperlo

Pensavo che si esagerasse, che la Merkel in abiti nazisti fosse una parodia estrema, che la svastica circondata dalle stelle gialle dell'Europa fosse un simbolo per paranoici complottisti. Invece sembra che in Europa siamo ancora troppo comunisti (lo diceva sempre Silvio...), troppo di sinistra. Bisogna smantellare questi lussi da sfaticati, questi welfare che appesantiscono le tasche dei ricchi che tanto hanno le cliniche private, che tarpano le ali agli spiriti animali della finanza selvaggia.

"JP Morgan all'Eurozona: "Sbarazzatevi delle costituzioni antifasciste"

NEW YORK (WSI) - Gli economisti del gigante finanziario americano JP Morgan lo dicono senza troppi fronzoli ai governi europei: "Dovete liberarvi delle vostre costituzioni sinistroide e anti fasciste".

Lo si legge in un documento di 16 pagine in cui vengono elencate le modifiche da apportare nell'area euro per riuscire a sopravvivere alla crisi del debito.

Oltre alla parte sul buon lavoro fatto sin qui, la sezione piu' interessante riguarda il lavoro che resta ancora da fare in termini di deleveraging delle banche e di alleggerimento del debito sovrano e delle famiglie.

Le riforme strutturali piu' urgenti, oltre a quelle politiche, sono secondo la banca quelle in termini di riduzione dei costi del lavoro, di aumento della flessibilita' e della liberta' di licenziare, di privatizzazione, di deregolamentazione, di liberalizzazione dei settori industriali "protetti" dallo stato.

Gli autori della ricerca osservano che nel cammino che porta al completamento degli accorgimenti da apportare alla propria struttura politico economica, l'area euro si trova a meta' strada.

Cio' significa che l'austerita' fara' con ogni probabilita' ancora parte del panorama europeo "per un periodo molto prolungato".

L'analisi dei banchieri risale ormai a piu' di due settimane fa. Stupisce vedere che non abbia ricevuto un'attenzione maggiore. Gli unici ad avere scritto qualcosa sono i giornalisti del Financial Times, che pero' non fanno il benche' minimo cenno alla parte piu' eclatante, quella sulla costituzione.

Probabilmente l'idea che le grandi banche - in parte colpevoli per la crisi scoppiata in Usa ormai sei anni fa - anticipino altri anni di austerita' e rigore non sarebbe stata accolta con grande favore dall'opinione pubblica e dai governi.

Nessuno si illude che l'austerity scompaia da un giorno all'altro e nemmeno spera che lo faccia a breve. Tuttavia, ai paesi che hanno fatto ricorso al programma di aiuti internazionali della Troika (FMI, Bce e Commissione Ue) sono state fatte concessioni. Come premio delle modifiche strutturali apportate, e' stato offerto in cambio un alleggerimento degli impegni presi in materia di riduzione del debito.

E' un peccato che l'analisi di JP Morgan non abbia ricevuto l'attenzione che meritava. Si tratta infatti del primo documento pubblico in cui dei banchieri ammettono francamente come la pensano su certi temi.

Il problema non e' solo una questione di reticenza fiscale e di incremento della competivita' commerciale, stando alla loro spiegazione, bensi' anche di "eccesso di democrazia" che va assolutamente ridimensionato. L'elite finanziaria internazionale lascia intendere che se i paesi del Sud d'Europa vogliono rimanere aggrappati alla moneta unica devono rassegnarsi a rinunciare alla Costituzione.

DI SEGUITO UNA PARTE DEL DOCUMENTO ORIGINALE:

Quando la crisi è iniziata era diffusa l'idea che questi limiti intrinseci avessero natura prettamente economica: debito pubblico troppo alto, problemi legati ai mutui e alle banche, tassi di cambio reali non convergenti, e varie rigidità strutturali. Ma col tempo è divenuto chiaro che esistono anche limiti di natura politica. I sistemi politici dei paesi del sud, e in particolare le loro costituzioni, adottate in seguito alla caduta del fascismo, presentano una serie di caratteristiche che appaiono inadatte a favorire la maggiore integrazione dell'area europea. Quando i politici tedeschi parlano di processi di riforma decennali, probabilmente hanno in mente sia riforme di tipo economico sia di tipo politico.

I sistemi politici della periferia meridionale sono stati instaurati in seguito alla caduta di dittature, e sono rimasti segnati da quell'esperienza. Le costituzioni mostrano una forte influenza delle idee socialiste, e in ciò riflettono la grande forza politica raggiunta dai partiti di sinistra dopo la sconfitta del fascismo.

I sistemi politici e costituzionali del sud presentano tipicamente le seguenti caratteristiche: esecutivi deboli nei confronti dei parlamenti; governi centrali deboli nei confronti delle regioni; tutele costituzionali dei diritti dei lavoratori; tecniche di costruzione del consenso fondate sul clientelismo; e la licenza di protestare se vengono proposte sgradite modifiche dello status quo. La crisi ha illustrato a quali conseguenze portino queste caratteristiche. I paesi della periferia hanno ottenuto successi solo parziali nel seguire percorsi di riforme economiche e fiscali, e abbiamo visto esecutivi limitati nella loro azione dalle costituzioni (Portogallo), dalle autorità locali (Spagna), e dalla crescita di partiti populisti (Italia e Grecia)."

(www.wallstreetitalia.com)

L'importante è saperlo. Per i banchieri e finanzieri internazionali la democrazia, il diritto di protestare, i diritti dei lavoratori sono un peso insostenibile. Se non ci fossero tutti questi freni, questi parlamenti, costituzioni e partiti, magari sostituiti da un direttore generale che gestisce entrate ed uscite, che assume e licenzia, senza rendere conto a nessuno, filerebbe tutto liscio. Niente più sprechi tipo ospedali pubblici, uffici pubblici, pensioni pubbliche... probabilmente la parola "pubblico" e tutte le sue declinazioni verrebbe vietata.

Ma forse questo sistema è già stato sperimentato. In passato l'hanno chiamato "monarchia assoluta", poi la cosa però non ha avuto un grande successo. In compenso in quei tempi hanno inventato sistemi nuovi per intrattenere le piazze: per esempio le ghigliottine. Ma forse è destino che l'umanità percorra sempre le stesse strade...