Solitudine umana e liberismo

I fatti di violenza di domenica, davanti a Palazzo Chigi, mi hanno fatto tornare in mente un articolo sul tema che avevo letto in rete, ma sul momento non ricordavo ne il titolo, ne il sito.

Finalmente l'ho "riesumato" e lo ripropongo perché spiega la genesi di questi atti estremi compiuti nella società in cui viviamo oggi.

"SUICIDI, ESPLOSIONI DI FOLLIA INDIVIDUALE E NEOCAPITALISMO LIBERALE

Con questo scritto mi propongo di chiarire la relazione che esiste fra la proliferazione dei suicidi per motivi economici, la moltiplicazione dei casi di violenza e delle esplosioni di follia individuale, da un lato, e il modo di produzione neocapitalistico dominante, dall’altro lato, politicamente compendiato dalla cosiddetta democrazia liberale.

Per quanto riguarda i casi di violenza, dovuti a esplosioni di follia individuali, l’omologazione dell’occidente unificato dall’unico modello neocapitalistico ultraliberista, con l’esportazione di elementi culturali e stili di vita americani, accentua le similitudini fra la società nordamericana e quella di molti paesi europei, fra i quali vi è l’Italia in prima fila.
...
In poche parole, l’obiettivo della classe neodominante non è soltanto quello di realizzare un esproprio di risorse epocale,
...
Un obiettivo non economico di primo rilievo è quello di trasformare l’uomo in un precario a vita o in un escluso, aderendo così alle necessità della creazione del valore azionaria, finanziaria e borsistica e un altro obiettivo, sul piano demografico, ma anche su quello ecologico e ambientale, è di ridurre nei numeri un’umanità che eccede di molto le sovrane esigenze neocapitalistiche, liberiste e liberali. "
(tutto l'articolo qui: www.comedonchisciotte.org)

La società italiana dagli anni '80 è diventata sempre più individualistica, all'epoca spronata anche a diventare più edonista. Oggi i soldi sono spariti, è rimasta la solitudine, e le possibilità di coesione, di aggregazione sono sempre più scarse. I vecchi partiti di massa sono scomparsi. 

Ma comunque i valori dominanti non sono più quelli del gruppo, del collettivo, ma dell'uomo vincente che si arricchisce facilmente, che raggiunge il potere... e quando fallisce o si autodistrugge, o si affida al mito di "Rambo" che affronta in solitaria il mondo intero. 

Inizia la guerra civile?

Quello di oggi è un fatto estemporaneo, un gesto isolato o una prova per verificare la resistenza del ventre molle del potere? Malgrado la crisi non c'è stata nessuna fiammata di terrorismo come negli anni '70. Ciò non toglie che ci possa essere nella società un risentimento profondo verso il potere, che non ha avuto ancora modo di organizzarsi.

Ma ad ogni suicidio a causa della crisi, fra i commenti fra il serio ed il faceto, nei bar, nei luoghi di lavoro, fra amici, capita spesso di sentire questo: ma perché prima di uccidersi non è andato a sparare a qualcuno che dico io, così faceva un gesto utile anche per chi rimane...  Questi sono i pensieri proibiti che circolano nella testa della gente in questi frangenti.

"Dell'attentatore che ha sparato a due carabinieri sotto la sede del governo (nel momento in cui al Quirinale Letta Enrico giurava), rimasto ferito a sua volta, diranno che è uno squilibrato, anzi i media già lo definiscono così, prima ancora di sapere chi egli sia e le sue ragioni. Comodo, e cinico, metterla sul piano della follia. Ma nella "follia" c'è forse un senso simbolico che a nessun italiano sfugge. La spia di una situazione sociale intollerabile, di quel che potrebbe accadere se il popolo non caccerà, prima che sia troppo tardi, i mercanti dal tempio.

«Francamente tutto questo stupore non lo capisco….un pò sicuramente è la crisi che non fa assumere ma secondo voi costringere tutti ad andare in pensione a 67, e oltre, anni invece dei 58-60 di ieri , crea occupazione o crea disoccupazione? Si può fare un conto banale, 10 anni in più per andare in pensione crea un posto in meno disponibile ogni, circa 4 posti.
Ciò significa che a fronte di una crescita zero la disoccupazione tendenziale sarà del 20-25% circa a popolazione costante. Il problema è che alla fine chi resterà a piedi saranno gli over 50 che le aziende non vorranno più e per loro sarà impossibile trovare lavoro…
auguri Italia ci aspettano anni di guerra civile. Una previsione? tra 5-10 anni se l’Italia non otterrà la crescita economica (almeno 1-1,5% di PIL ogni anno)dal 2018-20 si sparerà nelle strade»."

(sollevazione.blogspot.it)

I primi a compiere azioni eversive sono sempre i folli. Poi arrivano gli emulatori. Poi arrivano organizzazioni eversive politiche, e se la crisi non si ferma, arriva anche il popolo.

Aggiornamento ore 16:30

Preiti, l'uomo che ha sparato a pochi passi dal nuovo governo, non è un pazzo. E' un attentatore solitario, il suo obiettivo erano proprio i politici. Per mancanza di organizzazione e di pianificazione non li ha raggiunti.
Comunque questo è un altro bel risultato del governo Monti, e della crisi causata dall'austerità.
Attenzione, perché questo personaggio potrebbe trovare degli imitatori, magari la prossima volta più organizzati. Questo è un segnale preoccupante, anche perché Preiti non aveva precedenti penali, quindi fa parte di un pezzo della "società civile" che sta saltando.

I politici, in particolare quelli del M5s, hanno subito preso le distanze dal gesto violento. Ma il clima sociale che si è andato creando, malgrado Grillo ed altri tentino di riportare il malessere in ambito democratico, si sta surriscaldando parecchio. Si può andare verso il terrorismo come verso un epilogo autoritario, ormai il terreno sociale è stato arato, concimato e seminato. Manca poco al raccolto dei frutti velenosi.

Brindisi: clima politico, emulazione, cani sciolti

L'attentato alla Scuola F. Morvillo, ha fatto immediatamente scattare il riflesso condizionato del terrorismo, della mafia, della criminalità organizzata. E ovvio, in Italia siamo stati abituati alle bombe del terrorismo, a quelle mafiose e forse anche a quelle di settori deviati dello Stato.

Eppure, fin dalle prime notizie, qualcosa non quadrava. Come ha scritto B. Grillo, "Cui prodest questo attentato? Alla criminalità brindisina il cui territorio sarà controllato da tutti corpi di Polizia per mesi? Alla mafia siciliana che si vendica così della commemorazione della morte di Falcone? Cui prodest la morte di una ragazza che andava a scuola?" (www.beppegrillo.it)

Ed in effetti ora si cominciano a scagionare i maggiori sospettati, dagli Anarchici alla Sacra Corona Unita.

Bomba di Brindisi: «Gesto di un uomo solo»

(www.corriere.it)

«In termini di probabilità, non in termini di certezza, ci è sembrato di poter escludere la matrice mafiosa. Un'analisi condivisa anche dal procuratore nazionale antimafia Piero Grasso. Potrebbe essere un gesto isolato, ma non escludiamo la matrice politica e non escludiamo che dietro il singolo attentatore materiale possano esserci altre persone» ha detto il procuratore di Brindisi Marco Dinapoli, nel corso di una conferenza stampa. Le indagini ha detto ancora Dinapoli «accreditano l'ipotesi di un ordigno azionato tramite un telecomando. Un congegno che aziona la bomba a una distanza tale da consentire di vedere la scena. La bomba sarebbe stata portata sulla scena del crimine nell'immediatezza dell'esplosione. Il telecomando, che controllava un sensore volumetrico che è stato attivato dal passaggio delle ragazze, è stato azionato poco prima» 

Io penso che sia il gesto di qualche folle emulatore, qualcuno che abbia dei suoi personali contrasti con l'istituto preso di mira, o che abbia qualche patologico odio per i giovani e la loro spensierata vitalità. I folli sono tra noi, e nel clima politico di crescente tensione, si attivano e danno corso alle loro follie distruttive.

Ricordo una storia che si raccontava nell'istituto che ho frequentato già diversi anni fa. Si diceva che un professore di chimica un pò eccentrico, avesse incautamente insegnato a un paio di studenti a fabbricare esplosivo. Qualche giorno dopo, in pieno periodo brigatista, i due fecero esplodere un pollaio. Naturalmente intervennero i Carabinieri e si avviarono le indagini, per fortuna era stato preso di mira solo un pollaio, e per fortuna il professore li scagionò. Si era trattato di una bravata, di un gesto di emulazione, di due ragazzi che vivevano in un clima da guerra civile: bombe, attentati, gambizzazioni, clima politico favorevole... ci stiamo avviando su questa strada? Oggi non ci sarebbe nemmeno bisogno della consulenza di un professore, è sufficiente fare ricerche in google...