Visualizzazione post con etichetta premier. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta premier. Mostra tutti i post
venerdì 28 febbraio 2014
I populisti nel Pd
Interessanti i piani segreti anti-Europa in preparazione fra le fila renziane. Sarà un “fuoco di paglia” questo nuovo premier pressappochista e ciarliero, ma la sua defenestrazione futura potrebbe non dipendere solo dall'incapacità e faciloneria nei calcoli economici. Potrebbe dipendere da uno scontro fra europeisti del rigore, ed europeisti critici.
“L’esatta portata della blitzkrieg che Matteo Renzi sta portando alla struttura del potere italiano e alle cordate che l’hanno occupato di recente si capirà solo tra qualche tempo, quando il suo governo inizierà a lavorare. … I grandi giornali lo cantano coi toni sincopati che si devono a un campione della velocità: Renzi prepara “una cabina di regia a Palazzo Chigi”, ma mica “quelle robe collegiali da prima Repubblica”, no una cosa snella, in cui si decide “senza perdersi in chiacchiere” e “lontano dai burocrati che rallentano il lavoro” (Corriere della Sera di ieri). Al netto del trasporto amoroso, significa una cosa sola: Renzi dichiara guerra alla tecnostruttura del Tesoro (Ragioneria generale in testa), che – silenziosa – s’attrezza per resistere. Quello che il presidente del Consiglio sta costruendo a Palazzo Chigi, peraltro, più che una “cabina di regia” sembra lo staff di un manager: il frontman girerà il paese due giorni a settimana per ristabilire la comunione spirituale tra governo e popolo, un manipolo di amici fidati a palazzo Chigi amministrerà il paese.
I primi due hanno già preso posizione: il sottosegretario Graziano Delrio, già autore di sontuosa gaffe sulla tassazione dei Bot, e il suo storico collaboratore Mauro Bonaretti, già city manager di Delrio a Reggio Emilia e poi capo di gabinetto agli Affari regionali, ora issato nientemeno che all’ambitissima poltrona di segretario generale di Palazzo Chigi … Il curriculum del duo è quello che è, tanto è vero che, destinati al ministero dell’Economia, Delrio-Bonaretti sono stati fermati dal gioco di squadra tra Quirinale e Banca d’Italia per mancanza di titoli. Ora occupano palazzo Chigi e puntano a togliere al Tesoro un bel pezzo del suo potere. Il modo? In primo luogo riportando sotto la presidenza del Consiglio la spending review di Carlo Cottarelli, i cui compiti sono tali e tanti da non escludere sostanzialmente alcun aspetto dell’amministrazione dello Stato a partire dalla riforma della P.A.
…
Notevole è pure il movimento uguale e contrario iniziato a via XX settembre: lasciato il posto agli uomini nuovi del premier, i lettiani si dirigono al Tesoro sotto l’ala di Pier Carlo Padoan. Si è già trasferito al ministero dell’Economia Fabrizio Pagani, amico d’infanzia di Letta e suo braccio destro per le questioni economiche, mentre sarebbe in arrivo pure il defenestrato Roberto Garofoli, destinato alla poltrona di capo di gabinetto. Uno schieramento che riflette non solo due cordate politiche, ma due antropologie diverse: votato alla sbrigatività e refrattario ai rigidi vincoli della tecnica lo staff renziano, pensoso e con un rispetto quasi religioso dei parametri europei quello asserragliatosi nel ministero che fu di Fabrizio Saccomanni.
Il fatto è che la guerra tra Palazzo Chigi e Tesoro non è in preparazione, è già iniziata. Non è per le uscite spannometriche di Renzi che taglia Irap, Irpef e quant’altro ogni giorno un po’ senza preoccuparsi delle coperture. Il vero schiaffo alla tecnostruttura del ministero dell’Economia è già arrivato sulla vicenda dei debiti commerciali dello Stato: il governo Letta ha pagato finora 22 miliardi con una procedura concordata con Bruxelles (altri 20 miliardi sono stanziati per quest’anno) e gestita direttamente dal Tesoro; Renzi ora si prefigge invece di utilizzare il piano alternativo messo a punto dal presidente di Cassa depositi e prestiti Franco Bassanini: in sostanza sarebbe Cdp ad anticipare a comuni e regioni i circa 60 miliardi che mancano. Oltre alla velocità, dicono i fautori, questa soluzione ha il vantaggio di tenere al riparo i conti pubblici da un aumento di deficit e debito visto che Cdp è fuori dalla P.A. Questo piano era già stato proposto a Mario Monti e a Letta, ma il Tesoro l’aveva fermato in entrambi i casi: secondo via XX Settembre, in questo modo Eurostat finirà per conteggiare l’intero bilancio di Cdp in quello dello Stato con relativa esplosione di debito e deficit. Altro punto di frizione è il ruolo della Ragioneria generale e del suo capo, Daniele Franco, ex Bankitalia voluto da Saccomanni: i renziani fanno sapere che dovrà “ammorbidirsi”. La linea l’ha data lo stesso Bassanini in tv: “Rimettere i burocrati al loro posto”. Non solo: farlo di corsa. Il punto d’arrivo non si sa, ma l’importante è dare l’impressione del movimento.”
(www.ilfattoquotidiano.it)
Renzi va all'attacco della struttura dell’economia messa al riparo dai politici con la nomina del neo ministro Padoan, scelto presumibilmente da Napilitano e dai poteri finanziari esterni all'Italia. Ora dalle indiscrezioni de Ilfattoquotidiano.it appare ancora più evidente che non era nelle intenzioni del neo premier nominare un tecnico al ministero dell’economia.
E’ come se la presidenza del consiglio retta dal consolato Renzi-Delrio si stia attrezzando con un ministero dell’economia ombra, che renderà la vita impossibile al ministro ufficiale Padoan. I germi della futura malattia mortale di questo esecutivo sono già stati messi in coltura. Ci sarà uno scontro continuo fra Padoan alfiere dell'Europa che per bocca di O. Rehn “sa quello che deve fare…”, e il duo Renzi-Delrio che tenteranno di deviare la conduzione delle finanze pubbliche lontano dai rigori imposti dall’Europa.
Non è detto che la guida dell’economia nelle mani di Renzi-Delrio sia cosa di cui augurarsi. Già si è capito che i due non ci capiscono molto, e sono in vista probabili pasticci: Renzi confonde doppie cifre di miliardi con doppie cifre di percentuali, Delrio non sa applicarle correttamente.
Come il prelievo sulle rendite finanziarie (ma quelle “pure” dice Renzi…) che non dovrebbe toccare i Bot della pensionata che ha messo da parte 100.000 euro, come sostiene Delrio. Aggiungendo che comunque mal che vada 30/50 euro di prelievo non cambierebbero la vita alla pensionata benestante, salvo fare solo un leggero errore di calcolo nell’applicazione delle percentuali ed omettere uno zero. Ma del resto si sa, lo zero non conta.
I due qualche grave danno si apprestano a farlo, ed anche a perpetuarne alcuni ereditati dai governi precedenti e non rinnegati:
“Le Patrimoniali continuano a fare il loro corso e ad incrementare...
Sì sì...le detrazioni...attendiamo fiduciosi....;-)
Una super-Tasi con detrazioni......
Per quanto riguarda la Tasi, il provvedimento è atteso da due mesi ed è quello che dovrebbe tramutare in legge l’accordo raggiunto tra governo e Anci: dare la possibilità ai Comuni di aumentare le aliquote base della Tasi dello 0,8 per mille massimo, veicolando gli aumenti all’introduzione di detrazioni.
La Tasi quindi potrà oscillare, sia per le prime che per le seconde case, in una forbice dal 2,5 al 3,3 per mille.”
(www.ilgrandebluff.info)
Probabilmente siamo al cospetto di dilettanti allo sbaraglio, ma probabilmente, al di la dell’incompetenza, siamo di fronte a qualcosa di più profondo: la comparsa del populismo antieuropeo dentro il Pd. Anzi, un populismo che ha conquistato il Pd nei suoi gangli vitali, giungendo direttamente alla testa attraverso la segreteria.
E’ vero che Renzi ha pomposamente manifestato pubblicamente la sua fede europeista, ma bisogna vedere nei fatti se vorrà rispettare i vincoli economici imposti dall'Europa. E soprattutto, nel caso non volesse farlo, se avrà la forza di opporvisi.
In ogni caso c’è un grosso problema per l’Europa e i paesi core del continente. Fino a questo momento era stato semplice eliminare il Cavaliere poco europeista, visto che prestava il fianco ad innumerevoli guai giudiziari ed era impresentabile in giro per il mondo. Anche far passare i Cinquestelle come dei folli da mal sopportare in attesa che si estinguessero a causa della loro inconcludenza era un’operazione facile.
Ma se l’Europa e le sue tecnocrazie perde l’appoggio del vero partito eurofanatico italiano, il Pd che ha sostenuto Prodi (che oggi però si defila) nell’avventura dell’euro, allora sono guai seri per Bruxelles. Significherà perdere l’Italia dallo schieramento dell’austerità. E se si apre una breccia in una sola nazione, crolla tutto il castello di carte messo su da Merkel e Bundesbank. Se uno solo sforerà dichiaratamente i parametri stabiliti da Bruxelles, lo faranno tutti a valanga. E non ci saranno nemmeno le punizioni delle sanzioni a impedirlo. Se tutti sforeranno le sanzioni diventeranno inapplicabili, non avranno più senso, perché lo sforamento sarà la normalità.
Ma del resto le tensioni a cui sono sottoposte le società europee prima o poi dovrà trovare uno sfogo. Credo sarà la Francia comunque, e non l’Italia, la prima ad esplodere sotto le tensioni sociali crescenti.
“L'area dell'euro sembra attraversare acque più tranquille. Ma nessuno dei suoi problemi è risolto: l'euro ha meno del 50% di possibilità di sopravvivere.
…
Bisogna quindi approfittare della tregua in corso per prepararsi agli eventi. La crescita troppo lenta risveglia i vecchi demoni. In Italia, in Austria, in Germania, in Finlandia, in Francia, dei partiti politici ovviamente molto diversi tra loro prosperano su un'idea comune: la vita sarebbe migliore senza l'euro
…
Secondo le previsioni degli esperti di Deutsche Bank, nel prossimo Parlamento europeo un deputato su sei, o uno su quattro, apparterrà al movimento anti-euro.
…
Il sondaggio Ipsos in Francia risulta abbastanza scioccante. Gli ultimi sondaggi di opinione suggeriscono che la Francia potrebbe essere l'avanguardia di una vera e propria insurrezione, con una completa perdita di fiducia nelle istituzioni nazionali ed europee. Il numero dei francesi favorevoli all'uscita dall'euro è aumentato di 5 punti percentuali dallo scorso anno, arrivando al 33%. Il 45% dei francesi ritiene che l'appartenenza della Francia alla UE sia una buona cosa, mentre il 40% la ritiene una cosa negativa. I tre quarti degli intervistati non hanno fiducia alcuni nell'Assemblea Nazionale e nel Senato. Tra i lavoratori, la maggioranza è a favore dell'uscita dall'euro. Un numero crescente di persone afferma di sentirsi rappresentato dal Front National.”
(vocidallestero.blogspot.it )
L’avevo sostenuto all’indomani della vittoria di Hollande che la Francia sarebbe stata la porta bandiera dei detrattori dell’austerità… solo su una cosa mi sbagliavo: allora pensavo che Hollande potesse divenire il protagonista di questa riscossa, non la causa.
domenica 6 gennaio 2013
Berlusconi ha ragione
Sondaggio Tecnè - Uno dei più favorevoli al Pdl
In parte, e qui l'ho anche scritto, ha ragione sui temi della sua campagna elettorale. Gli stessi che fanno dire a Monti che il Pdl è settario ed estremista. In realtà Berlusconi non fa altro che ribadire considerazioni in campo economico, che sulla rete sono molto popolari. Cose dette dai vari Krugman (vedi www.ilsole24ore.com) Stigliz (vedi Voci dall'Estero), Mosler teorico della Mmt. Non so se si è aggiornato in rete o direttamente dagli interessati invitati in villa nell'autunno del 2012.
Non solo ha ragione il Cavaliere sui temi economici, ma in linea di massima credo ci prenda molto più Brunetta di Monti l'austerico. In fondo non ha tutti i torti quando afferma che lo spread può essere manipolato da pochi attori economici e che le politiche montiane non influenzano lo spread, ma provocano solo danni sull'economia reale.
Certo entrambi poi sono corresponsabili in questi tragici errori di politica economica. Dovevano svegliarsi prima.
Certo entrambi poi sono corresponsabili in questi tragici errori di politica economica. Dovevano svegliarsi prima.
Ma non è solo su questi temi che Berlusconi ha ragione. C'è un'altra questione che vorrei portare in evidenza.
Sostanzialmente ha ragione quando afferma che è ancora determinante la sua presenza nel centro destra. Tutti a dargli del matto, tutti ad invitarlo a ritirarsi, tutti ad invitarlo a farsi da parte e lasciare spazio alle primarie. Anche qui l'ho scritto spesso, sostenendo che avrebbe fatto meglio a ritirarsi definitivamente, e lasciare spazio ai giovani.
Eppure comincio a sospettare che i numeri siano dalla sua parte. Sta pianificando una campagna elettorale martellante, che non lasci nessun media scoperto.
In queste settimane senza par condicio è stato un po' in tutte le televisioni. Riuscendo addirittura a farsi passare come vittima mediatica delle primarie Pd e di Monti. In questi giorni di esposizione, effettivamente qualcosa ha fatto guadagnare al suo partito in termini di preferenze.
Il Pd con le seconde primarie non ha avuto molta esposizione mediatica. Anche il suo leader si è visto poco. Renzi, da competitore corretto alle primarie, si è auto silenziato, per cui è cessato il suo effetto trascinamento.
Addirittura è stato accusato di non sostenere abbastanza il partito, quando invece dovrebbe essere considerato un esempio di correttezza.
Monti ha avuto la sua occasione, ma appena ha tentato di imitare il Caimano, è stato ammonito da destra e da sinistra. Mussolini diceva "molti nemici, molto onore", poi si è visto come è finito. La Germania nazista ha aperto fronti di guerra a ovest, a est, a sud e a nord, poi si è visto come è finita. Anche Monti rischia di aprire troppi fronti a destra e sinistra, e di rimanerne stritolato al centro . Berlusconi l'ha capito, infatti attacca più il centro che la sinistra. Ogni tanto si ricorda dei suoi vecchi competitori, e avverte i suoi elettori che i veri avversari sono nel centro sinistra. Sarà vero?
Monti poi non ha un supporto sufficiente della sua coalizione. Casini e Fini sono già impegnati a difendere le loro misere quote, non possono soccorrere Monti nelle sue scorribande televisive.
Inoltre qualcuno afferma che il "D'Alemoni", il patto segreto Berlusconi-D'Alema, non è mai morto. Secondo queste voci il patto sarebbe ben solido e prevederebbe l'accerchiamento del centro, la riduzione dello stesso all'irrilevanza e Baffino al Quirinale.
Una parte del patto sarebbe già stata rispettata: la conservazione del Porcellum per impedire un ritorno al proporzionale che avrebbe favorito i centristi e Monti. Poi si vedrà.
Date le condizioni di partenza, al momento Berlusconi si sta muovendo bene. Il suo ritorno in campo, benché indeciso fino all'ultimo, ha fatto guadagnare qualcosa al Pdl. Da circa il 15% a circa il 20%. Difficile quantificare con precisione, ma il trend è in crescita. Certo non sufficiente per vincere, ma quel che conta è la tenuta della coalizione ed il voto al Senato.
Sulla coalizione sta lavorando: sta alleando i vari partitini del centro destra, da quelli nuovi (Meloni-Crosetto) a quelli vecchi (Storace-Grande Sud), e penso che alla fine arriverà anche il pezzo più grande, la Lega Nord. In effetti sono frattaglie, ma potrebbero consentire al centro destra di sfiorare il 30% di consensi. Non potrà vincere le elezioni, ma è un bel progresso rispetto all'iniziale 15%.
E se accadrà, la rinascita della coalizione sarà in gran parte merito di Berlusconi, malgrado tutti lo abbiano sconsigliato.
Con un quasi 30% al centro destra, un 40% al centro sinistra, e un buon risultato del M5s, agli altri rimarrà ben poco. La politica italiana tornerà a polarizzarsi su due blocchi contrapposti, e un terzo fuori dai giochi. Addio agenda Monti condannata all'irrilevanza.
Ma c'è di più, al Senato si potrebbero prospettare brutte sorprese per Bersani e Monti:
“Quelle con la Lega e Grande Sud, insomma, sono due partite parallele che potrebbero essere cruciali per i destini del Senato dove, peraltro, potrebbe candidarsi Berlusconi. In caso di risultato in bilico, infatti, Palazzo Madama rischia di essere il centro della politica, un po' come accadde nel 2006 con la risicatissima vittoria di Romano Prodi. Senza considerare che nel caso di eventuali sorprese giudiziarie e conseguenti voti della giunta per le autorizzazioni i numeri potrebbero essere decisamente più favorevoli al Pdl proprio al Senato.”
E poi non finisce qui. Con la par condicio a regime, il Cavaliere progetta una campagna di terra, anzi di piazza, massiccia. Una serie di comizi in giro per l'Italia, nella tradizione del centro destra. E inoltre ha già preannunciato un'invasione della rete in stile grillesco.
“Anche oggi andrà avanti la maratona radio-televisiva con cui Berlusconi vuole arrivare fino alla par condicio. Poi, si dedicherà alle piazze ma anche molto a internet visto che non c'è alcuna limitazione alla presenza sulla rete. Nei prossimi giorni ha già in programma un'intervista con KlausCondicio, la web tv di Klaus Davi. Ma la campagna online - di cui si sta occupando da tempo Antonio Palmieri - sarà massiccia e dovrebbe avere il suo culmine proprio dopo che sarà entrata in vigore la par condicio per tv e radio.”
Secondo l'ultimo sondaggio Tecnè, i giovani sarebbero più disposti a votare il Pdl, rispetto a quanto risposto dagli intervistati di tutte le età. Stranamente per il Pd avviene il contrario.
La cosa devo dire mi lascia molto perplesso, ma se fosse vera, il Cavaliere potrebbe fare una pesca di voti migliore in internet che nelle piazze. I più giovani trascorrono più tempo su internet. Ci sarebbero quindi ancora margini per migliorare il risultato del centro destra.
Comunque, anche se perderà molti voti, il centro destra con Berlusconi, potrebbe fare il miracolo di risorgere. Il polo dato per spacciato, e già assegnato ai centristi, potrebbe sopravvivere. Rendendo effimere le mire del professore bocconiano.
Se il berlusconismo dovesse risorgere dalle sue ceneri, si avrebbe anche una sconfitta dei poteri forti stranieri: da Bruxelles a Berlino, da Londra a Washington. Insomma tutti quei capi di Stato che avrebbero voluto sostituire Berlusconi con Monti. E intanto dall'opposizione il centro destra rimarrebbe ad aspettare che riesplodano le contraddizioni tra centro sinistra e centro montiano, pronto a riprendersi l'Italia nel caso di nuove elezioni anticipate.
martedì 30 ottobre 2012
Stiamo spaventando l'elettorato tedesco
La canzoncina di Dorelli è dedicata a un Presidente che sente ancora il riverbero del "boom" degli anni '60, ma non quello del 2012. Sarà l'età, come direbbe Renzi. La canzone è del 1967, dovrebbe udirla...
Con un astensionismo che supera il 50% e un frazionamento politico evidente, la Sicilia ci consegna un risultato elettorale che dovrebbe mettere in allarme tutti. Dal centro Europa al Quirinale, dai sostenitori dell'agenda Monti ai populisti decotti di ieri.
E comunque dovrebbero mettere in allarme la Germania e i sostenitori dell'austerità, tutto l'insieme della situazione italiana: l'alta astensione; il ritorno di Berlusconi, non per il ritorno in se ma per i toni "guerrafondai"; il grande successo del movimento di Grillo; l'evaporazione dei partiti tradizionali, compresa l'ex opposizione, che non guadagna un gran che dall'appoggio "responsabile" di Monti. Il Pd da solo rappresenta in Sicilia il 15%x50%, cioè il 7% circa della popolazione. Il Pdl un poco meno. Si tratta di percentuali da partito residuale.
Dove in realtà si definiscono "responsabili" dei pazzi furiosi che stanno affondando l'economia reale togliendogli l'ossigeno. Strozzando ogni giorno chi lavora con tasse e con il prosciugamento della liquidità. Responsabili si, ma del massacro economico e sociale che gli italiani avvertono sulla loro pelle. Altro che responsabili.
E comunque credo, che malgrado i toni contrariati di Bersani e Renzi verso il Cavaliere populista, troveranno presto un accordo con quest'ultimo per togliere il sostegno a Monti anzitempo. Ogni giorno che passa, il contatore delle percentuali del M5s avanza inesorabilmente. Sta guadagnando un punto percentuale per ogni mese in più che Monti governa. Se si voterà ad Aprile o a Maggio, il M5s rischia di diventare il primo partito e con il "porcellum" che nessuno riesce a modificare, può ambire a prendere il premio di maggioranza.
Ieri qualcuno scriveva: per conoscere la percentuale nazionale del M5s, è sufficiente prendere il risultato siciliano e sommare 5 punti percentuali. Bene, allora a questo punto il M5s dovrebbe già essere attorno al 20%, confermando in pratica i sondaggi. Ad Aprile varrà il 25%, sempre che Monti non si inventi ancora altre manovre, perché allora arriverà al 30%!
Ora penso, che se B. Grillo ha un po' di riconoscenza, dovrebbe dire molti grazie. Ai suoi sostenitori? nient'affatto, dovrebbe fare un tour e portare i suoi ringraziamenti più sentiti, alla Cancelliera Merkel, al presidente della Bce Draghi, e poi in Italia a partire dal colle più alto di Roma, giù a stringere le mani a tutti i leader politici e tecnici. Sono infatti loro ad aver apprestato al meglio la campagna elettorale del M5s, preparando ricette politiche ed economiche così odiose e indigeste, da spingere l'elettore (anche controvoglia) fra le braccia di Beppe.
Dispiace solo che non sia riuscito a convincere quel 50% di siciliani che ha preferito stare a casa.
E comunque, è tutta colpa dell'immaturità degli italiani se accadono queste cose. Siamo proprio un popolo inetto, e soprattutto irriguardoso e irriconoscente verso i fratelli tedeschi che tanto fanno e tanto bene vogliono a quest'Europa (tirannica). Siamo un popolo di cui non ci si può fidare: per il nostro bene ci stanno togliendo il lavoro e il welfare, e noi invece di ringraziare, diamo appoggio ai populisti. Ma che diamine, non si fa così. Concittadini, vergognatevi di fronte all'elettore tedesco, e in devoto silenzio, prostratevi a sua maestà l'euro, e ai suoi scherani montiani.
Non facciamoci riconoscere, siamo i soliti pagliacci che si lamentano sempre. Manteniamo un contegno più consono. Paghiamo le tasse fino all'ultimo centesimo guadagnato, perché abbiamo vissuto al di sopra delle nostre possibilità. Accontentiamoci di lavori precari perché comunque non abbiamo diritto al lavoro, è già molto quello che ci concede sua maestà l'euro. E se ci ammaliamo e non possiamo permetterci le cure, andiamo a morire in un angolo senza fare casino. L'elettore tedesco potrebbe rimanerne turbato.
Anche Monti l'ha detto che ci vuole bene. Lui non si sente attaccato da chicchessia, perché in fondo lo hanno chiamato per risolvere un problema (Stai a vedere che l'ha chiamato proprio Berlusconi...). Ci sta facendo un favore. Il nostro premier si sente un benefattore. Ci sta massacrando, ma lo fa per il nostro bene. Bisogna essere riconoscenti dei danni che sta provocando.
Bene. Continuiamo così. L'Europa è sempre più nei nostri cuori, soprattutto i paesi del nord. Se tutto va bene, nel 2013 avremo un altro bel cappio al collo. Si vocifera che Monti, prima di andarsene, voglia chiedere l'aiuto al Mes e firmare un bel memorandum con l'Europa, da consegnare a mo' di eredità, al prossimo presidente del consiglio. In modo che non si scordi di seguire la via giusta, quella dell'austerità che porta dritta verso il default. Il prossimo premier sarà eletto è chiaro, si ma così... per scherzo... mica governerà con idee sue. Non dovrà pensare a nulla, tutto il lavoro gliel'ha già preparato la Bce, la Bundesbank e la Merkel.
Non so come andrà a finire, ma quasi quasi mi auguro che l'Italia venga sommersa da un bello "tsunami di spread" che faccia terminare questa lenta e inesorabile agonia. L'ho già scritto e lo ripeto: ben vengano Berlusconi, Grillo e quant'altri a fare i pazzi, che terrorizzino i mercati, che ci facciano affondare del tutto. Ma se affondiamo noi, ci seguirà il resto d'Europa. E sarà un piacere vedere certi leader da strapazzo europei annaspare nelle acque del naufragio.
venerdì 16 dicembre 2011
Nostalgie...
... varie di sistemi che vanno scomparendo o sono già scomparsi.
Le dichiarazioni dell’ex premier sono state in gran parte inopportune. Io gli consiglierei la strategia adottata fino a ieri: tacere e occuparsi di qualsiasi cosa che non sia la politica. Soprattutto sono irritanti le dichiarazioni sulle liberalizzazioni:
«i taxi e le farmacie non penso siano un ostacolo allo sviluppo - ha detto l'ex premier -, non mi piace la moda di queste liberalizzazioni»
Sono tesi che mi suonano strane dalla bocca di un imprenditore e soprattutto del fondatore di un partito che si definisce “delle libertà”. Ha perso un’altra occasione per tacere.
E poi dichiarare che sta trovando conforto nella lettura delle lettere di Mussolini denota poca sensibilità verso la traballante democrazia italiana, anche se sotto commissariamento europeo.
Però su una cosa probabilmente ha ragione quando afferma: «Anche Monti, disperato, ha capito che l'architettura dello Stato va cambiata - ha argomentato Berlusconi - se ne è accorto presentando un certo decreto legge che ha poi dovuto cambiare ma giustamente ha i giornali dalla sua parte che non lo hanno criticato» (fonte www.corriere.it). In effetti qualsiasi governo che cerca di introdurre riforme forti all’impostazione socio-economica di questo paese trova grandi difficoltà.
E’ veramente inaccettabile la resistenza che stanno facendo, proprio alle liberalizzazioni (l’unico intervento che condividerei di questo esecutivo), certe lobby monopoliste e certe categorie sociali. Questa concezione oscurantista di considerare l’economia come una terra di conquista di feudi inamovibili va superata. L’economia va lasciata crescere e sviluppare a briglie sciolte, non è più possibile usufruire di posizioni monopolistiche e rendite di posizione. A chiunque abbia i requisiti deve essere lasciata la possibilità di creare impresa o attività professionale, senza sottostare a restrizioni e controlli corporativi.
Mi ha lasciato perplesso il seguente post del blog “Borsa a occhi aperti”:
In mano alla massoneria l'Italia se ne va a.......
così riporta la dichiarazione di un imprenditore: “se non sei iscritto alla Massoneria ti devi fare un kulo come me per riuscire a portare la pagnotta a casa. Sappi che così è per altri settori, dagli avvocati ai magistrati, dai banchieri ai bancari etc etc. Se non sei iscritto sei un perdente, o più precisamente, dovrai faticare il doppio, come ho fatto io”
ma probabilmente c’è un fondo di verità. Ripensandoci è probabile che l’intreccio lobby, massonerie, favori, clientele, mafie produca esattamente quest’effetto. L’economia dell’Italia è in gran parte strutturata in questo modo. Questo sistema deve diventare solo più un brutto ricordo.
E la situazione si è aggravata con l’euro. Mi ha colpito il nostalgico post del blog “Trading no stop” dal titolo:
Euro: l’ illusione della moneta forte
Ci racconta della disillusione dell’euro, che sostituendo la lira, ha introdotto rincari, anche raddoppiati, di molti beni. E’ storia nota a tutti gli italiani, l’esempio più utilizzato è quello della ristorazione più popolare:
“Per non parlare poi delle pizzerie, a fine 2001, con 15.000 lire, ti gustavi un’ antipasto toscano, una pizza, un caffè con ammazza ( amaro, limoncello, grappa, per chi nn lo sapesse ), dopo appena 4 mesi tutte queste cose le pagai la bellezza di 22/23€, alla faccia della moneta forte!”
E via dicendo. L’articolo si conclude così:
“E adesso eccoci qua, quella moneta forte e meravigliosa si stà sgretolando, è probabilmente arrivata la sua ora, chissà quanti in Europa rimpiangono la loro vecchia valuta!!
Comunque sono pronto a rimboccarmi le maniche, l’ unica cosa che temo e non voglio, è che salvino pure noi come la Grecia , quei 2/3 anni in più di austerità, vorrei risparmiarmeli.”
Un auspicio al ritorno alla vecchia valuta. Ma la vecchia valuta probabilmente è irrimediabilmente persa, ed è perso il suo sistema di conto.
La nuova lira, qualora venisse reintrodotta avrebbe probabilmente questo valore:
alla data della simulazione della Banca Nomura, la nuova lira dovrebbe valere circa 0,97 dollari (con un cambio 1 euro = 1.34 dollari). Quindi la nuova lira avrebbe oggi il valore di circa 1 dollaro. Chi percepisce uno stipendio di 1.000 euro, lo percepirebbe di 1.000 nuove lire, e il conto della pizzeria rimarrebbe di 25 euro/nuove lire. Quindi non si ricupererebbe nulla del potere d’acquisto perso con il passaggio all’euro. Anzi, l’inflazione farebbe aumentare i prezzi. Di converso, però un’adeguata politica di adeguamento dei salari potrebbe riportarli a poco a poco a valori più consoni.
Spero comunque che con la lira o con l’euro, si possa presto tornare a “volare alto”.
Iscriviti a:
Post (Atom)


