La crescita Usa solo un mito

L'esempio da seguire sono gli Stati Uniti. Li' la crescita è evidente. Così evidente che alla Fed cominciano ad avere seri dubbi: sarà il caso di alzare i tassi di interesse, o di continuare il quantitative easing? La ripresa in atto è così forte da sopportare un aumento dei tassi di sconto, o piuttosto è così fragile che un loro aumento causerebbe la caduta del mercato azionario, che vive una stagione straordinaria grazie solo e soltanto ai tassi a zero?

"Come previsto, anzi come inevitabile comincia a farsi strada la teoria secondo la quale l’aumento della massa monetaria indotto dall’acquisto di debito pubblico (e poi qualsiasi altra cosa) debba essere reso permanente. Un Tool sempre a disposizione e utilizzabile alla bisogna (cioè sempre e in aumento geometrico).
Zero hedge riporta: 

Considerato tutto questo, non siamo sorpresi di apprendere che in un nuovo documento intitolato "Parliamo di quali strumenti politici La Fed dovrebbero usare 'normalmente' ", il Boston Fed sta suggerendo che il QE deve diventare uno strumento permanente a disposizione della Fed. Dopo tutto, la "stabilità finanziaria" dipende da questo ...

     Durante l'inizio di una crisi economica e finanziaria molto grave, nel 2008, il tasso dei fondi federali ha raggiunto la soglia zero (ZLB). Con questo strumento di politica monetaria primaria quindi reso inefficace, nel novembre 2008, la Federal Reserve ha iniziato a utilizzare il suo bilancio come strumento di politica alternativa quando ha cominciato gli acquisti di asset su larga scala. Ora l'attenzione si rivolge al modo in cui la Fed dovrebbe passare di nuovo ad un orientamento di politica monetaria più convenzionale. In gran parte manca una discussioni sull' "exit strategy" della Fed è una considerazione che forse dovrebbe mantenere, non eliminare, gli strumenti di bilancio.

Sempre più nel territorio inesplorato, anche se una profezia si sta avverando, NON E’ POSSIBILE TORNARE INDIETRO SENZA UN COLLASSO FINANZIARIO"
(www.rischiocalcolato.it)

Non è possibile tornare indietro. Si va avanti alla cieca, perché anche continuare su questa strada potrebbe portare al disastro: mercato azionario inflazionato all'inverosimile, crescita dell'economia reale del tutto insufficiente. Prima a poi un evento qualsiasi potrebbe provocare il panico e i mercati potrebbero crollare ugualmente, perché la bolla finanziaria è gonfiata al limite. I nervi degli investitori sono tesi come corde di violino.

"È ufficiale, gli Usa sono in recessione. E non lo dice il sottoscritto (che tra l’altro lo ripete da settimane), ma cominciano a dirlo gli stessi organi di informazione e analisti statunitensi, allarmati dall’ininterrotta messe di dati macro negativi, culminati la scorsa settimana in una vera e propria apoteosi, con il Surprise Index di Bloomberg che venerdì ha toccato un livello raggiunto l’ultima volta proprio durante la grande recessione. A quota -0,783, l’indice nei suoi 15 anni di vita sta infatti seguendo la traiettoria in negativo toccata soltanto altre due volte:
all’inizio del 2009 con il record di -0,996 e a marzo 2011, quando arrivò a -0,950. E la cosa più importante è che il Surprise misura i dati relativamente alle proiezioni degli economisti, quindi di fatto sbugiarda quanto finora predetto, costringendo tutti a una revisione al ribasso di stime troppo ottimistiche per il 2015.

Soltanto tra giovedì e venerdì scorso i vari enti governativi Usa hanno reso noto che le richieste di disoccupazione iniziali nella settimana conclusasi il 18 aprile sono salite a 295mila unità dalle 294mila della settimana precedente, ma soprattutto contro un consensus orientato verso un calo a 287mila; il sondaggio mensile di Markit tra i responsabili acquisti delle aziende manifatturiere ha mostrato un rallentamento nell’attività rispetto ai dati preliminari di aprile, con l’indice principale calato a 54,2 da 55,7 e contro un consensus orientato verso un dato invariato; la vendita di nuove case a marzo è letteralmente crollata dell’11,4% contro un calo medio atteso del 4,5%; il misuratore mensile dell’attività manifatturiera della Fed di Kansas City è sceso a -7 in aprile dopo il -4 di marzo, contro una stima attesa di un aumento a -2; gli ordinativi di beni non legati alla difesa sono scesi del 4,6% a marzo su base annualizzata. E per finire, come ci mostrano i primi due grafici a fondo pagina, la crescita dell’export è negativa, come si è notato durante le due ultime recessioni e i dati macro Usa nel loro complesso ora sono al minimo da sei anni.

Dopodomani si conoscerà il dato del Pil del primo trimestre, con gli economisti interpellati da Bloomberg che si attendono un +1%, nettamente al ribasso rispetto al +2,2% delle previsioni di fine 2014. E di più, cominciano i timori anche per l’eventuale rimbalzo della crescita nel secondo trimestre. Già oggi il consensus della Macroeconomic Advisers Llc di St. Louis prevede per il periodo aprile-giugno una crescita del 2,2% contro un dato precedente del 2,4% e addirittura il +2,8% soltanto del 7 aprile scorso
...
Insomma, anche chi fino a ieri negava la
nuova crisi, ora deve ammettere che i calcoli sono stati fatti male - o comunque sull’onda di un eccessivo
ottimismo - e si ricomincia a calciare in avanti la lattina, nella speranza di un miracolo o di una guerra in piena
regola.
...
Guardate il primo grafico a fondo pagina, ci mostra come l’intera bolla tecnologica che ha mandato lo scorsa settimana il Nasdaq ai massimi storici dal marzo 2000 (con tg e grande stampa pronti a leggere quel picco come la riprova della turbo economia statunitense) sia tenuta in vita unicamente da un’azienda, ovvero Apple. Stando a dati di FactSet, il dato annualizzato del primo trimestre riguardo la crescita della ratio utile per azione nel settore Information Technology è allo 0,7%, ma escludendo Apple questo crolla a -5,1%.

 ...
Per chi poi teme le coincidenze con il demoniaco, la correzione ribassista che abbiamo vissuto l’ultima volta portò lo Standard&Poor’s al minimo di 666 punti: per capirci, oggi siamo a 2117. E che la correzione potrebbe essere senza precedenti ce lo dimostra anche il fatto che in contemporanea ai multipli da tso obbligatorio di Wall Street, abbiamo un mercato equities cinese completamente in bolla e basato sul margin trading: la follia collettiva cinese per il mercato azionario è infatti ormai fuori controllo, visto che solo la scorsa settimana sono stati aperti 3,25 milioni di conti titoli, il doppio di quanto registrato nel picco dell’euforia della bolla del 2007! Non è quindi un caso che venerdì scorso, il numero uno di Saxobank, Steen Jakobsen, di ritorno da un road-show mondiale, ha descritto in questi termini la situazione globale dell’economia: «Gli imprenditori a livello mondiale stanno annegando in questa realtà di nulla. Viviamo in un mondo di zero crescita, zero inflazione e zero speranza. Se la Fed alzerà i tassi, questo atto si tramuterà in una margin call sull’economia globale»."
(www.ilsussidiario.net)

Secondo Bottarelli, l'unico modo per risollevare l'economia reale Usa, è una guerra. E purtroppo sono d'accordo, in quanto i vari Qe miliardari non hanno prodotto risultati tangibili. E a quanto pare anche parte dell'amministrazione Usa è conscia di questa situazione. Non mi spiego altrimenti tutti gli interventi militari inconcludenti fatti dagli americani nel medio oriente. Tentano di fomentare una guerra mondiale, di creare l'incidente perfetto? Per non parlare dell'Ucraina e della campagna diffamatoria verso Putin e la Russia.

Sta di fatto che la crescita Usa, come qualla italiana del resto, è solo un mito inventato dai media. Un tentativo di infondere ottimismo, di far avverare un auspicio. Ma non funziona più. Solo la pubblicità senza la sostanza, non è in grado di trascinare l'economia americana.
Una recessione in Usa, ovviamente avrà ripercussioni poi in Europa. Dove sarà sempre più difficili per i partiti tradizionali avere il consenso necessario per governare. Si aprono praterie elettorali per nuovi movimenti, ma purtroppo anche per vecchie ideologie che si pensava di aver superato dopo la sconfitta del nazismo.

Homo ciberneticus

« Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi,navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione,
e ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhäuser.
E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo
come lacrime nella pioggia.
È tempo di morire. »

(dal film "Blade runner")

Quelli di Blade runner erano droidi, cioè umani creati artifcialmente. Non è detto che un domani questa tecnologia non diventi disponibile e permetta di coronare  il sogno dei generali: costruire in fabbrica sia i carri armati che i soldati...

Ma ora i protagonisti del celebre film di fantascienza di R. Scott, mi sono tornati in mente a causa dell'evoluzione tecnologica, e degli studi più avveniristici che permetteranno in futuro una connessione diretta tra cervello e sistemi informatici.
Ormai ci siamo quasi: l'homo sapiens si sta evolvendo in homo ciberneticus. Le probabilità di una tale evoluzione sono alte. Se è improbabile che verranno mai realizzati (ma poi chi lo può sapere...) robot o droidi umani, è quasi certo che avremo a che fare con congegni elettronici che ci consentiranno di diventare in parte droidi. Mezzi umani e mezzi macchina.

E potrebbe avvenire anche abbastanza in fretta. Le cose con la tecnologia corrono in fretta. Negli anni '80 ci siamo trovati per casa dei computer giocattolo (i vari Commodor 64, Sinclair Zx ecc.) e in poco tempo si sono trasformati in oggetti sempre più potenti e pervasivi. Ora li ritroviamo ovunque: nel mondo del lavoro non se ne può più fare a meno. Negli uffici, la dove si utilizzavano matite, penne, calcolatrici, moduli, carta, oggi impera il calcolatore ed il software. Ma anche nelle officine i macchinari non sono più controllati manualmente, ma da computer. Il cambiamento epocale è avvenuto durante gli anni '90.

Oggi si studiano sempre più il cervello e le implicazioni che questo ha con la tecnologia. Dai primi rudimentali macchinari per tracciare encefalogrammi, alle moderne tecniche che utilizzano la Tac, oggi si riesce già a tracciare in modo abbastanza preciso l'attività di un cervello umano. Gli attuali macchinari verranno migliorati e poi come è avvenuto per tutto il resto, miniaturizzati sempre più. Un giorno potremmo comunicare telepaticamente con il nostro smartphone e considerare la cosa del tutto ovvia.
Per esempio, dieci anni fa, chi l'avrebbe mai detto che sarebbero arrivati in commercio dei telefonini con tasti virtuali, solo disegnati su uno schermo?

La ricerca nel campo del cervello e della tecnologia si fa sempre più importante. Si sta allineando, per volume e per intensità di ricerca, a quella militare e spaziale. Da quest'anno, sono nati due progetti di ricerca sul cervello umano piuttosto importanti: uno finanziato dall'Europa (vedi "Cervello artificiale europeo") e uno dagli Stati Uniti (vedi "Mappatura del cervello"). L'intento di entrambi è si nobile, cioè cercare delle cure per le malattie celebrali, ma anche commerciale e strategico. E probabilmente avrà anche ricadute militari.

"Tra circa 30 anni, saremo in grado di poter caricare il nostro cervello su dei computer e divenire immortali, digitalmente parlando. Entro il 2100, poi, le parti biologiche del nostro corpo verranno interamente rimpiazzate da quelle meccaniche....
Durante il congresso internazionale Global Futures 2045, svoltosi a New York e incentrato sui modi in cui il mondo può cambiare nel futuro, Kurzwell ha cercato di spiegare cosa intende: "Avremo una sorta di immortalità digitale, perché il cervello e l'intelligenza di una persona verranno memorizzati digitalmente per sempre, anche dopo la morte e questo sarà possibile attraverso l'ingegneria neurale, che negli ultimi anni ha fatto grandi passi avanti".
...
"A noi serve un corpo", conclude Kurzwell. "Questo potrà diventare meno fragile in futuro e saremo in grado di espandere la 'portata' della nostra intelligenza di un miliardo di volte"."
(www.wallstreetitalia.com)

Le implicazioni per le possibili implementazioni del corpo umano con parti artificiali possono essere molto rilevanti per la nostra evoluzione. Soprattutto l'implementazione dei poteri di calcolo e memorizzazione del cervello. Si tratterà di una rivoluzione pari, o forse superiore a quella avvenuta con l'introduzione su larga scala dell'informatica.

I passaggi chiave sono già tracciati, e a pensarci ora un po' tremano i polsi. Il primo passaggio è già in piena sperimentazione e potrebbe trovare a breve delle applicazioni commerciali. Si tratta di trasmettere comandi dalla nostra mente a un sistema informatico. Sarà utile per consentire ai disabili che non possono più usare gli arti a comandarne di artificiali solo con il pensiero. Sono già stati prodotti vari prototipi funzionanti.

Il secondo passaggio sarà l'inverso: da un computer verso la mente umana. Per ora questo obiettivo non è stato ancora raggiunto, almeno ufficialmente. Ma non ci sono motivi particolari perché non si possa fare. E' necessario che il computer riproduca onde cerebrali che siano comprensibili ai nostri neuroni. Qualche esperimento semplice è stato fatto, ma fino a quando non si comprenderà più a fondo il funzionamento della nostra materia grigia non si potrà raggiungere il risultato voluto.

Il terzo passaggio è la diretta conseguenza dei primi due. E quando i primi due saranno ben funzionanti e collaudati, si potrà avere il doppio passaggio mente umana "A" verso sistema informatico, verso mente umana "B". Sarà in pratica una sorta di telepatia wifi che consentirà di scambiare dati di qualsiasi tipo, in modo veloce portando con se un oggetto simile a un cellulare. I dati passeranno di mente in mente, probabilmente anche fra sconosciuti, e probabilmente i nostri pensieri più segreti potrebbero essere rubati e resi pubblici. Ogni nuova tecnologia porta con se grandi vantaggi e naturalmente nuovi pericoli.

Questi sistemi porteranno a una nuova evoluzione dei nostri cervelli. Già oggi nella sperimentazione della prima fase si sta constatando come il sistema neurale delle cavie tenda ad adattarsi agli stimoli artificiali:

"Macchine dirette dal pensiero: cosa cambia nel cervello

Per imparare a controllare con il pensiero un cursore o un dispositivo meccanico il cervello segue gli stessi schemi di apprendimento necessari a impadronirsi di qualsiasi altra abilità motoria, ovvero all'iniziale impegno intenzionale e cognitivo subentra un automatismo. La mappatura dei circuiti cerebrali coinvolti in questi schemi permetterà di realizzare interfacce sempre più complesse per il controllo di arti artificiali sempre più realistici

Un importante passo avanti verso l'evoluzione di interfacce cervello-macchina sempre più sofisticate e agevoli da utilizzare è stato compiuto da un gruppo di ricerca interdisciplinare dell'Università di Washington a Seattle, che ha mappato le aree cerebrali impegnate in questo tipo di compito. I risultati dello studio – descritti in un articolo pubblicato sui “Proceedings of the National Academy of Sciences” ­- indicano in particolare che l'apprendimento dell'abilità di controllo di un dispositivo meccanico con il pensiero segue gli stessi schemi di apprendimento di altre abilità motorie, come andare in bicicletta.

La ricerca è stata realizzata grazie alla collaborazione di sette pazienti in attesa di un intervento chirurgico per curare gravi forme di epilessia, ai quali era stata impiantata una serie di elettrodi per monitorarne l'attività cerebrale. Jeremiah D. Wander e colleghi hanno sfruttato uno di questi elettrodi in modo da consentire ai pazienti di controllare il movimento di un cursore su un monitor, mentre gli altri elettrodi proseguivano nel monitoraggio della corteccia motoria primaria, e di quelle somatosensoriale primaria, prefrontale dorsolaterale e premotoria.

Si è così scoperto che, via via che i partecipanti diventavano più abili nel controllo, diminuiva l'attività cerebrale in alcune delle aree coinvolte, in particolare della corteccia premotoria, di quella prefrontale e di quella parietale posteriore. Contemporaneamente, si registrava un aumento dell'attività neurale in altre parti differenti del cervello coinvolte nella pianificazione e nell'esecuzione dei movimenti, come la corteccia motoria primaria, corteccia somatosensoriale primaria, corteccia prefrontale dorsolaterale.

Questo slittamento dell'attività cerebrale, osservano Wander e colleghi, riflette il passaggio da un iniziale impegno mentale intenzionale e prevalentemente cognitivo, a un'elaborazione sempre più automatica, esattamente come avviene quando ci si impadronisce gradualmente del complesso coordinamento motorio necessario ad andare in bici.

Un aspetto abbastanza sorprendente della scoperta è che, a differenza dell'apprendimento di altre abilità motorie, come imparare a digitare su una tastiera, il controllo del movimento del cursore con l'interfaccia cervello-macchina non implica il movimento muscolare di alcun arto, e che l'unico feedback ricevuto dal soggetto proviene dagli occhi, ma non dagli altri sensi o parti del corpo.

Questi risultati, conclude Wander, saranno preziosi per migliorare le possibilità di controllo del paziente di interfacce sempre più complesse, come quelle che controllano gli arti artificiali: "Sviluppando la nostra conoscenza di come il cervello impara e si adatta all'uso di una di queste interfacce, saremo in grado di progettare sistemi che addestrino gli utenti nel modo più efficace possibile, aggiungendo lentamente la complessità, mentre si sviluppano abilità."
(www.lescienze.it)

Saremo quindi interfacciati a sistemi elettronici, potenzieremo le nostre capacità mentali, ma naturalmente saremo incatenati a una nuova forma di schiavitù. Inoltre questi sistemi, sviluppandosi nelle regioni più ricche del pianeta, contribuiranno ad amplificare le differenze sociali fra chi potrà permetterseli e chi no. Chi potrà ampliare le sue facoltà mentali avrà indubbiamente un vantaggio su chi dovrà continuare a fare affidamento su madre natura.

In compenso ci sarà un fiorire di nuove invenzioni, tecnologie, studi scientifici perché sarà più facile riordinare i pensieri e simulare, grazie a software gestiti mentalmente, situazioni nuove, nuove teorie ecc. Si inventeranno nuove forme di arte e di intrattenimento. Qualcuno troverà poi il modo di rincitrullirci più di quanto non faccia oggi la Tv. Saremo sempre raggiungibili da "trasmissioni" di dati di ogni genere, fino ad inviarci sensazioni artificiali che ci faranno credere di vivere situazioni ed esistenze diverse dalla nostra. Meglio di una droga, e senza le implicazioni sulla salute. Almeno non quella mentale.