Bregantini for president

Devo rivedere in parte i miei preconcetti sulla Chiesa Cattolica. Un potere che considero sproporzionato, basandosi sulla favola del cristianesimo scritta circa due milleni fa, non si sa bene da chi, come e perchè. Molti mi contesteranno questa affermazione facendomi notare che se anche di favola si tratta, contiene un messaggio morale piuttosto importante. Ribatto che il messaggio etico è presente in tutte le favole antiche e moderne: anche in certti miti più antichi ci sono eventi prodigiosi che introducono insegnamenti morali. A ben vedere anche i cartoni di Peppa Pig contengono messaggi positivi. Ma nessuno pensa di fondarvi una religione.

Ma a parte queste considerazioni storico-religiose su di un potere che per fortuna oggi non è più temporale, devo ammettere che il nuovo Papa e le persone di cui si circonda, si elevano per chilometri sopra la palude politica italiana. Anche quando la politica dovrebbe essere scevra da bassissimi interessi elettorali, si rimane sbalorditi di fronte a certe affermazioni.

"dopo il monito presidenziale che ha indicato l’anti-politica come “la più grave delle patologie cui siamo chiamati a far fronte”, in pochi hanno proferito pubblicamente parola. Certo, si sono fatti sentire sulla Rete molti italiani. Ha protestato come ovvio Beppe Grillo. Ma gli altri, gli osservatori, i cosiddetti intellettuali, gli uomini di partito e i commentatori di quasi tutti i giornali, hanno taciuto."
(www.ilfattoquotidiano.it)

Il nostro Presidente ci stupisce sempre. In questi di giorni di mafia, terrosti neri e delinquenti di borgata che vanno a braccetto con la politica, ha pensato bene di prendersela con l'antipolitica. Con quei movimenti e partiti che appaiono indeboliti e quindi sono più facili da sopraffare. Antipolitica che se ha il demerito di non aver partorito un progetto organico per il paese, ha almeno il merito di avere (ancora) dei rappresentanti onesti. Per fortuna il regno di Re Giorgio è a termine. Un paio di mesi e si cambia sovrano.

Per questo motivo propongo monsignor Bregantini come nuovo Presidente. Non so se è possibile, perchè ha già un altro "impegno" in una organizzazione religiosa di rilevanza mondiale. Ma uno che dice cose come queste di seguito, anche se dannatamente lapalissiane, non si può non volerlo Presidente:

“È più eversivo un politico corrotto di un antipolitico onesto”

ed anche:

"Corruzione e antipolitica sono il risultato della mancanza di etica all’interno della politica"

ed anche:

"Ci devono essere organi di controllo, la partecipazione della base. E’ il buio che crea la corruzione o l’antipolitica”

Sarebbe bello avere un Presidente che ritorna a dire cose così banali ma di buon senso.

La battaglia persa dell'Europa migliore

Mi dispiace per la presa di posizione un po' becera di G. Chiesa. Una persona che apprezzo e che ho apprezzato per certe sue battaglie, come quella contro la Tav. Purtroppo credo non abbia ben analizzato la situazione europea e dell'euro in particolare. O forse si ma si è spaventato, da vecchio comunista, per il rinascere di vari nazionalismi e nazismi in Europa.

"Ma noi non siamo per "nessuna Europa", siamo per "un'altra Europa". E qui è la differenza da tenere alta, come uno scudo che ci impedisca di essere insozzati dagli schizzi di stupidità, nei prossimi mesi. Perché è ormai pieno di partiti e movimenti, in tutti i paesi europei, che puntano direttamente e semplicemente a cancellare l'Europa. In nome non dei popoli, ma di un nazionalismo di ritorno, virulento, ottuso come sempre lo sono i nazionalismi, xenofobo, separatista, bellicoso.

Noi non intendiamo confonderci con questa robaccia di scarto. Ma saremmo ingenui se la sottovalutassimo. Perché cresce come la gramigna, come la spazzatura e i rifiuti che sono ormai troppi. Ed è spazzatura che già cerca di organizzarsi in sistema anch'essa. Da nord a sud cresce dappertutto.
...
Tutti questi partiti e movimenti - l'avrete notato - si muovono con la bandiera innestata dell'uscita dall'Europa e, naturalmente, dall'euro. Ora, tutti sappiamo che l'euro è diventato una tagliola, un cappio scorsoio che c'impicca. Ma che sia l'euro la causa di tutto questo non lo credo. La crisi del debito non è nata con l'euro e uscire dall'euro non ci salverà.
...
Noi in quella compagnia, insieme ai vari Paragone di turno, che, venendo dalla Lega, si portano dietro tutto il suo liquame, e che adesso cavalcano il ronzino più comodo per darla a bere al gonzo, in quella compagnia non vogliamo andare. "(sollevazione.blogspot.it)

Capisco le paure di Chiesa, ma dare dei gonzi al prof. Bagnai, al prof. Borghi Aquilini, al prof. Savona ecc. mi pare eccessivo. Capisco i suoi timori, ma purtroppo se le destre estremiste si impossessano della battaglia anti euro è anche colpa sua. Di una sinistra nobile, tutta d'un pezzo e orgogliosa, ma che è in forte ritardo sui temi dell'euro. Lo è forse perché sull'Europa si era giocata tutto dopo la caduta di muri ed ideologie sballate.

Ed ora un po' teme i fascismi di ritorno e un po' confonde sovranità con nazionalismo. Chiesa dice, non bisogna ripudiare l'Europa unita, ma bisogna volerne una migliore. Per carità, chi non la vorrebbe. In effetti se esiste una sovranità italiana, o francese, o tedesca, perché non potrebbe esisterne una europea.

Potrebbe, ma non esiste proprio a causa dei nazionalismi, ma non quelli di Alba Dorata, quelli delle lobby finanziarie nordiche che mantengono a galla i governi delle austerità. Alcuni smentiscono sia così, ma i fatti per il momento ci raccontano la storia di una Germania che sta sottomettendo economicamente il resto d'Europa.

Il problema è molto semplice: raggiungere una vera sovranità europea, con maggiore democrazia e solidarietà fra regioni forti e deboli, è molto difficile. Forse per ragioni culturali e linguistiche è impossibile. E' più semplice ritornare alle diverse sovranità nazionali, al sistema precedente all'euro. Non credo sia la cosa più giusta, ma al momento la più semplice da raggiungere. Se dobbiamo aspettare i tempi della realizzazione di una Europa diversa, moriamo di stenti molto prima. Primo imperativo è sopravvivere, poi penseremo a regolare i conti con i partner europei. Ce ne sarà bisogno, dopo la caduta, per trovare soluzioni assieme.

Ma voglio rincuorare Chiesa: il partito degli anti euro non vincerà. Vincerà la crisi, l'economia e le sue contraddizioni. Semplicemente la zona euro esploderà. Come nel 1992 saremmo obbligati a lasciare l'unione monetaria, ma con molti, molti più problemi e casini di allora.

Capitalismo al capolinea

Un intellettuale di sinistra-sinistra come G. Chiesa non può che contestare il sistema capitalismo e i suoi nefasti effetti sociali. Ma di fronte a quanto sta avvenendo nel mondo, allo sfacelo che ci circonda, come dargli torto. La sua analisi mi sembra molto lucida e condivisibile.

"Il crollo della Borsa di Tokyo (-7,32%) è stato il più alto e drammatico dopo Fukushima di 2 anni fa. Conferma che i due trilioni di yen, creati dalla Banca Centrale del Giappone con la cura Abe, non sono serviti a nulla, se non a procurare un primo disastro. Visto che il nuovo premier giapponese annuncia il raddoppio della propria massa monetaria da qui alla fine del 2014, che Dio gliela mandi buona, a lui e a tutti noi.

Anche perché sta continuando la danza assurda della Federal Reserve, che continua a “stampare” (cioè a creare al computer) 85 miliardi di dollari al mese. Quosque tandem, Ben Bernanke, abutere patientia nostra? (Per quanto abuserete della nostra pazienza? nda)

Non lo sa neanche lui. Affermano, Bernanke e Abe, di voler stimolare l’economia (leggi la finanza) stampando banconote, in attesa di Godot, che però non arriverà più. Per due motivi: perché stimolare la finanza non fa più crescere l’economia, e perché i limiti alla crescita sono ormai apparsi sulla scena e non andranno più via."
(www.ilfattoquotidiano.it)

Non si può crescere all'infinito. Ci sono dei limiti fisici, energetici, forse anche psicologici, storici che non si possono superare. Se tutta l'umanità consumasse come gli statunitensi o gli europei, servirebbero alcuni pianeti coma la Terra per soddisfare tutte le nostre necessità. Ecco, forse potremmo un giorno superare questi limiti quando andremo a sfruttare commercialmente e fisicamente lo spazio. Per ora dobbiamo fare i conti con un equilibrio instabile, tra necessità, desideri e risorse disponibili.

"... Il crollo di Tokio e di tutte le Borse europee (per quanto valga poco come segnale) viene dai dati cinesi: la crescita cinese rallenta. E questo produce il rallentamento di tutti i mercati. Dunque ecco il quadro: lo stimolo monetario americano e giapponese non funziona; l’austerità europea non funziona. Il mainstream media ci riferisce che gli Stati Uniti sono in crescita, ma è un bluff clamoroso. E’ come dire che un eroinomane perso è in ottima salute quando ha preso la sua dose.

Invece, qui in Europa anche gli irresponsabili di Bruxelles e di Francoforte – tranne Mario Draghi – cominciano a capire che sono sull’orlo del baratro."

(www.ilfattoquotidiano.it)

Ho scritto un post alcuni giorni fa dal titolo emblematico: Se fallisce il Giappone, lanciamo banconote dagli elicotteri. Perché la situazione è questa: oggi l'austerità non funziona (perché è prociclica) ma anche le politiche di Quantitative easing che dovrebbero essere anticicliche non funzionano. Ma il motivo è molto semplice: quest'espansione monetaria di marca statunitense e giapponese, riguarda solo le banche ed il mondo finanziario. Non l'economia reale se non in modo marginale. Ci vorrebbero dei Quantitative easing per il lavoro e per stimolare la domanda interna.

"Tutto dovrebbe essere chiaro: si va verso il collasso della finanza mondiale. I segnali d’impazzimento del sistema non cessano. Come non capire che è il sistema che si sta rompendo? Nel 2001 hanno inventato il nemico islamico, dopo il nemico rosso, ma questa volta non c’è dubbio che c’è un virus interno al sistema che lo sta conducendo all’agonia. Sembrerebbe logico tentare di cambiare qualche cosa, inventare qualche medicina che non sia la morfina. Per esempio le regole della finanza dovrebbero essere cambiate. Infatti – come ci informava nei giorni scorsi un autorevole e non firmato editoriale del New York Times – la Commodity Futures Trading Commission ha tentato di introdurre almeno la riforma per regolare i derivati. Non l’avesse mai fatto!

Le cinque banche più importanti del mondo occidentale (se volete l’elenco, eccolo: JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Bank of America, Citigroup e Morgan Stanley) hanno alzato la paletta rossa. Non se ne fa nulla. I padroni del mondo dettano legge anche al Governo di Washington. Anzi: sono il Governo di Washington. E decidono anche per l’Europa. La famosa crisi europea, l’altrettanto famosa crisi dell’euro, sono nate dagli Stati Uniti, negli Stati Uniti. Il loro subprime ha innescato tutto ed è esploso nel 2008, sotto il nostro naso, per importare in Europa il loro disastro, che adesso sembra il nostro disastro, solo perché è diventato il nostro disastro.

...
Passiamo in Europa. Leggo adesso (ancora il New York Times) che la Apple ha evaso le tasse negli Stati uniti per la non modica cifra di 44 miliardi di dollari. Scandalo americano? Certo. Ma anche scandalo europeo. Infatti il signor Timothy Cook (il successore del guru Steve Jobs, che ci ha strappato molte più lacrime di quanto meritasse) è andato a Dublino e ha ottenuto dal governo irlandese di pagare appena il 2% dei suoi profitti. Cioè molto al di sotto della già molto bassa tassazione ufficiale locale del 12,5%, la quale è meno della metà di quella francese e tedesca, e meno di un terzo di quella italiana.

Il signor Cook ... è riuscito così a evadere 12 miliardi di euro anche in Europa. Così, leggendo, mi viene in mente il fiscal compact. E penso: ma dov’era la Banca Centrale Europea. E dov’è il signor Mario Draghi? Abbiamo scoperto da poco che avevamo un’off shore in più in Europa. Si chiamava Cipro. Adesso siamo passati a tre: con il Lussemburgo c’è anche l’Irlanda. Ma allora quale disciplina fiscale si può chiedere a Italia, Grecia, Spagna, Portogallo, quando le corporations Usa ricevono questi trattamenti di favore? Chi doveva vigilare?

Se c’è una dimostrazione della necessità di prendere il controllo della BCE, e sottrarlo a questo maggiordomo, eccola qui squadernata. Che equivale a dire che questa Europa va rivoltata come un guanto. La domanda è sempre la stessa. Quanto tempo perderemo ancora? Per quanto tempo permetteremo a costoro di mettere le mani nelle nostre tasche? Attenti che siamo ormai a un passo dal prelievo forzoso dei nostri risparmi e a due passi dalla privatizzazione selvaggia delle ricchezze nazionali. Verranno, con i denari virtuali, a comprare le ricchezze reali (oro incluso). Poi bruceranno tutta la carta. Noi resteremo poveri in canna, e schiavi. Loro avranno la proprietà dei beni."
(www.ilfattoquotidiano.it)

Questo nesso mi era sfuggito: due pesi e due misure. A noi il fiscal compact, all'Apple grandi sconti fiscali. Ma l'unione fiscale come cappero dovrebbe funzionare?

Forse ho capito: molto bene per l'1% della popolazione che detiene il potere economico, e come al solito molto male per il restante 99%.

Sicronicità

Pubblicare una fotografia della giunta Videla della dittatura argentina (alle ore 00:00 del 13 marzo), per accompagnare un post di politica italiana, e imprevedibilmente viene eletto un Papa argentino. E per di più polemicamente accusato di aver appoggiato proprio questo regime.

Nel mio piccolo mi sento un po' paragnosta. Per dirla in modo più acculturato, sono vittima di un tipico caso di sincronicità (G. Jung). In effetti questa immagine mi era parsa troppo forte e troppo lontana dal tema trattato dal post (la deriva della democrazia italiana verso lidi sudamericani), ma poi avevo deciso di tenerla ugualmente. Evidentemente c'era un motivo esoterico che esulava la razionalità...

(ilsimplicissimus - un Papa in bus con Videla)

Libera Chiesa in Stato non sovrano

Quante volte ho scritto su questo blog, che la scienza bocconiana dei nostri tecnici di governo, non si è proprio vista, dato che alla fine si sono limitati a fare quello che facevano i governi democristiani della prima repubblica: aumentare le accise sulla benzina o qualche altra tassa. A governare così sono capaci tutti.

E probabilmente di questo remake della prima repubblica se ne deve essere accorta la Chiesa cattolica, che prontamente è corsa in appoggio al montismo di centro.

"Dopo l'articolo dell'Osservatore Romano, che ieri definiva la decisione di Monti segno della volontà di recuperare il senso alto e nobile della politica, anche il cardinale Angelo Bagnasco, presidente della Cei e arcivescovo di Genova, commentando l'editoriale, sostiene l'operato del professore: ''Penso che sull'onestà e capacità di Monti ci sia un riconoscimento comune. Ognuno può avere opinioni diverse, ma penso che su questo piano, sia in Italia sia all'estero, ci siano stati riconoscimenti''. Il porporato ha poi ribadito la ''necessità di una politica nobile'' su cui ''penso che tutti siamo più che d'accordo e noi la auspichiamo. Per quanto riguarda i casi particolari, ognuno fa le proprie considerazioni, valutazioni. Auspichiamo veramente che chiunque è nella politica, soprattutto nelle prossime elezioni, faccia una politica alta per il bene del paese. Di questo - ha concluso il cardinale Bagnasco - c'è bisogno per la gente''.
(www.repubblica.it)

"La benedizione del Vaticano al premier uscente, entrante, amletico, indeciso a tutto, salvo che ai massacri sociali, è la prova del nove che tutta la novità del professore consiste in una riesumazione della Democrazia Cristiana, delle sue prassi e della sua idea di governance. La legge di stabilità con le sue opache distribuzioni di soldi, salvezze e prebende è la fotocopia ingiallita di un governo Fanfani, Rumor o Andreotti. Quasi un fax arrivato dal passato."

(ilsimplicissimus2.wordpress.com)

Ora Monti, con la benedizione dei porporati, ha tutto, ma veramente tutto per raccogliere antipatia ed odio a piene mani dagli italiani. Una benedizione che arriva da una Chiesa che sta via via diventando sempre più oscurantista, ma nello stesso tempo che plaude all'Imu, soprattutto se sono gli altri a pagarla. Non sia mai che si interrompa il flusso magico dell'8 per mille. Magico perché proviene anche da quegli italiani che non devolvono a nessuno l'obolo, e che lo Stato suddivide in percentuale tra tutte le confessioni e ridevolve a queste. Praticamente la fetta maggiore (80%?) se la prende la Chiesa cattolica. Una Chiesa ingiusta e avida.

"... un cambiamento c’è perché la sua neo Dc manca del tutto di quel carattere sociale e popolare che il mondo cattolico aveva espresso nel secolo scorso e che in qualche modo era rappresentato pure nelle gerarchie della Chiesa: oggi abbiamo un Papa reazionario che accusa i gay addirittura di attentare alla pace e invece dell’Isolotto o dei preti operai, abbiamo i parroci di Lerici e i Pontifex che richiamano le donne al casto vestire e soprattutto al dovere di starsene a casa fare la calzetta. La nuova democrazia cristiana tecnocratica perché incapace di pensiero innovativo e oligarchica nello spirito, va in perfetto accordo con il ritorno all’arcaismo nella chiesa che del resto non fa mancare il suo appoggio: sono due fenomeni paralleli."

(ilsimplicissimus2.wordpress.com)

Credo che la Chiesa si avvii a diventare anacronisticamente reazionaria, in quanto è seguita solo più da chi la vede come tutela dell'ortodossia della tradizione italiana ed occidentale. Il suo messaggio è ormai logoro. La sua funzione inesistente, perché chiunque può leggersi un Vangelo, trovare libri che ne spieghino le basi storiche, filosofiche, i punti controversi ecc. e farsene un'idea personale. La spiegazione della casta sacerdotale interposta tra le scritture antiche e l'utente finale è quasi del tutto inutile. Anzi, la presenza di certi sfarzi vaticani stride con il messaggio cristiano oggi più che in passato, e non per la crisi, ma proprio per il maggior grado di  cultura ed istruzione dei suoi potenziali fedeli.

L'unica funzione dei sacerdoti è diventata quella di celebranti di riti e cerimoniali che ancora resistono nella tradizione. Ma probabilmente col tempo perderanno anche questa funzione, se è vero che nel 2012 i matrimoni civili hanno superato quelli religiosi.

E per fortuna ci sono ancora ordini religiosi che svolgono funzioni sociali, come per esempio in campo sanitario. Anche se solo più di supporto, in quanto gli ordini religiosi difficilmente hanno oggi le competenze tecnico-scientifiche necessarie: non siamo più nel medioevo dei monasteri custodi del sapere...

Berlusconi piangerà per la perdita della Chiesa? probabilmente soffriranno i ciellini, ma non certo l'elettorato delle "cene eleganti", gli acquirenti di "Chi", i guardoni della Costa Smeralda, gli spettatori di "mille vetrine",  che di quello che dicono i cardinali e i vescovi è l'ultimo dei loro pensieri. Le chiese sono desolatamente deserte, ed anche quei pochi che le frequentano non è detto che abbiano tutta questa voglia di obbedire alle gerarchie ecclesiastiche. I tempi di Don Camillo e Peppone sono finiti da cinquant'anni.

Leggendo i quotidiani di questi giorni, mi pare in effetti che siano scritti per lettori di quei tempi andati. Titoloni su Monti appoggiato da Bagnasco, come se ci fossero schiere popolari che non aspettavano altro. In realtà la maggior parte inizia a leggere il giornale dal fondo, dallo sport. Di quel che fa Bagnasco ai più non importa. Poi a molti, solo a leggere il nome di Monti viene l'orticaria. E quelli che resistono, sono colpiti da altri eritemi cutanei alla vista di titoloni con Berlusconi. Sarà per questo che il Fatto Quotidiano si limita a scrivere "B.".

Mi pare proprio che Monti si stia impantanando in un centro politico senza grandi speranze. Alla fine gli sarebbe convenuto di più stare fuori, e vedere cosa usciva dallo scontro elettorale. Dato che la possibilità che si arrivi ad un pareggio è abbastanza elevata, ci sarà bisogno di un premier super partes. Ma a questo punto difficilmente potrà di nuovo essere Monti. Anzi è possibile che vendoliani e fassinaniani (da Fassina), in caso di governo con il centro, pongano un veto sul suo nome anche come ministro.

I promessi sposi

Quel ramo del mare Adriatico, che volge a mezzogiorno, verso la Puglia... un governatore del Tavoliere si recava un po' più a nord a Reggio Emilia, in quel della festa dei democratici. Quando incontrando seduta sul palco uno dei "bravi" dell'ex margherito Don Rodrigo vaticano, tale Maria Rosaria Bindi, nell'ambiente della teppa chiamata Rosy, si sentiva da lei proferire queste parole:

“Or bene,” gli disse la Rosy, all’orecchio, ma in tono solenne di comando, “questo matrimonio non s’ha da fare, nè domani, nè mai.”

Il governatore, un po' Renzo Tramaglino e un po' Don Abbondio ha incassato, ma intanto ha fatto bella figura e ha marcato il territorio.

Questa alleanza a sinistra sembra sempre più una miscela non miscelabile, come olio e acqua, i componenti tendono a separarsi. C'è da aspettarsi di tutto. Di Pietro, alleato recalcitrante, è già stato espulso. Rimane Vendola, che però pone temi scomodi per un terzo dei piddini ex margheriti. 

E rimane Casini, che piace alla destra Pd, cioè tutti quelli che hanno intorno a 70 anni, ma che probabilmente non sta molto bene vicino al Pd, come una cravatta marrone su un vestito blu. 

Ma questo è un discorso che vale per gli elettori, non per i vertici del Pd.

Infatti nel Pd che conta, tutti vorrebbero stringere alleanza con l'Udc, e dopo le elezioni allearsi anche con Sel. Ma a causa di vecchi ricordi di sinistra, sono costretti a fare il contrario.

Dentro al Pd crescono poi le differenze intergenerazionali, soprattutto a causa dell'ambizione di Renzi, sindaco rampante e telegenico, che rischia di far fare una brutta figura al segretario destinato per volere divino ad essere il prossimo premier. Che poi magari è un'illusione, come la vecchia "macchina da guerra" di Ochetto.

Ma tornando a Don Rodrigo, questa ostinazione del "bravo" Rosy Bindi che il matrimonio gay non sa da fare perchè lo vuole la Costituzione è una cosa che puzza lontano un milione di chilometri di penosa scusa per non urtare le gerarchie ed ideologie cattoliche.

Se lo vuole l'Europa e i banchieri si può cambiare la Costituzione in un attimo e in segreto senza dibattito pubblico, si può inserire il pareggio di bilancio che è un vero suicidio economico-sociale, ma cambiare o aggiungere concetti nel Titolo II - Rapporti etico-sociali, no quello non si può. 

Che poi la costituzione parla in modo generico di genitori, famiglia, matrimonio, figli. Ma non dice espressamente se si tratta di matrimoni etero od omo. Basterebbe poco per togliere ogni dubbio alla Rosy.

In Costituzione sia la parola "uomo" che la parola "donna" appaiono una sola volta. La parola "maschi" appare una volta in relazione all'esilio dei Savoia. Le parole "femmina" o "femminile" non compaiono mai. La parola "sesso" appare due volte in relazione alla parità di diritti fra i generi e mai in riferimento al tipo di attività sessuale degli italiani.

Ma il Don Rodrigo vaticano, dal suo castello, dal suo palazzo, manda i suoi "bravi" a dire come devono amarsi gli italiani. La Chiesa Cattolica in Italia è come un vecchio polveroso soprammobile. Una palla di vetro che la giri e scende la neve finta. Ogni tanto si passa davanti al mobilio e ci si chiede a chi e che cosa serva quel vecchio reliquato. Viene sempre la tentazione di gettarlo via, ma poi arriva la solita zia (Rosy) e dice che no! è un vecchio ricordo del nonno che ha fatto il viaggio di nozze a Roma e quindi si tiene.

Il problema generazionale non riguarda solo la politica. Anche la Chiesa sta diventando una istituzione di vecchi per vecchi. Le Chiese sono vuote più delle fabbriche. In questi giorni, con la scomparsa del card. Martini i giornali si sono riempiti di coccodrilloni infiniti. Tutte pagine sciupate, che fanno fare bella figura all'editore, ma che la maggior parte dei lettori ha saltato velocemente alla ricerca di notizie più interessanti: dall'economia, alla politica e forse anche lo sport.

La Chiesa è un'istituzione che serve a se stessa o quasi. La maggior parte degli italiani la ritiene superflua e inutile, ma non lo può dire. E non può dirlo nemmeno la politica, nemmeno se i diritti delle persone urtano l'ideologia cattolica. Non è un caso che gli ecclesiasti che vanno contro l'ortodossia della Chiesa stessa (Don Gallo, in parte Martini) diventano così popolari. Il fatto è che l'ortodossia della Chiesa, è qualcosa che infastidisce gli italiani perchè impedisce l'evoluzione sociale di questo paese. 

Prima o poi dovremo chiederci cosa  fare della Chiesa, di questo polveroso soprammobile inutile. Si certo, il Vaticano è uno Stato autonomo e l'Italia non ha alcun diritto o giurisdizione su esso. Però andrebbe sancito anche l'inverso. Qualche diritto lo abbiamo comunque, visto che l'otto per mille viene dalle nostre casse. Dovremmo anche qui riprenderci la nostra sovranità, quella etica. Vogliamo tenerci il folklore vaticano perchè attira i turisti? Allora facciamo come l'Inghilterra che ha messo le cose in chiaro con la sua monarchia da cartolina e ne ha ridimensionato pretese e appannaggi. 

Questo non è più nemmeno il tempo di "libera Chiesa in libero Stato", ma semmai ci stiamo inoltrando in tempi di "riserve indiane", in cui dobbiamo decidere come tutelare le minoranze di "nativi" ecclesiasti che stanno scomparendo e blaterano di cose strampalate come "grandi spiriti" e "bisonti bianchi e manitù" nei loro sempre più rari "tepee". Li teniamo a beneficio della tradizione, per ricordarci come eravamo 100 anni fa, o li teniamo perchè possono ancora fare e dare qualcosa di utile? Ma se poi continuano a puntare i piedi e impedirci di andare avanti, forse è meglio abbandonarli e isolarli nelle loro riserve indo-cattoliche, e che se la cantino e se la suonino fra loro.