Driiin! la Bce suona la sveglia al governo

"La Banca centrale europea suggerisce all’Italia un “ulteriore consolidamento del bilancio per essere in linea con il Patto di Stabilità”. Nel bollettino mensile, l’istituto guidato da Mario Draghi ricorda che “restano rischi sulle possibilità del governo italiano di centrare l’obiettivo di un deficit di bilancio pari al 2,6% del pil nel 2014, soprattutto dopo che il quadro economico è risultato peggiore del previsto”. Di conseguenza sarebbero opportuni interventi aggiuntivi, quelli già sollecitati dalla Commissione Ue in giugno e luglio. Leggi: una manovra correttiva."
(www.ilfattoquotidiano.it)

E la flessibilità del "gelataio" dove è finita? Tante parole, nessun fatto. Renzi non conta assolutamente niente, non è lui il vero premier, e non lo è nemmeno il Min. Padoan. Semmai questi è il cane da guardia della Bce e dei conti. Il vero premier è a Bruxelles con forte guida da Berlino.

Non c'è nessuna flessibilità, si continua esattamente come sempre dal 2011. L'unica flessibilità concessa è quella del taroccamento del Pil.

"L’Istat ha cominciato a ricalcolare i dati a partire dal 2011, mentre quelli sul 2013, attesi dal governo Renzi per mettere a punto la revisione del Documento di economia e finanza, arriveranno il 22 settembre. Le prime indicazioni, comunque, confermano e addirittura superano le aspettative: il “nuovo” Pil 2011 è di 1.638,9 miliardi, 59 in più rispetto al livello precedente. L’incremento è del 3,7%
...
Ottime notizie per il ministero dell’Economia, alle prese con le nuove stime da inserire nel Def e con la preparazione della Legge di Stabilità. Non per niente il dicastero di Pier Carlo Padoan ha fatto slittare di dieci giorni la presentazione del Def aggiornato, in modo da poter contare su cifre un po’ più “rotonde” proprio grazie a Esa 2010 (in italiano Sec, da “Sistema europeo di contabilità). Che darà una grossa mano soprattutto sul fronte del rapporto debito/Pil, con il primo salito, in base alle ultime rilevazioni, a 2.120 miliardi di euro."
(www.comedonchisciotte.org)

Quando si dice che la "flessibilità è andata a puttane...". non sempre è un fatto negativo, anzi questa volta la prostituzione ci porta un vantaggio non da poco. Certo è un palliativo alquanto penoso e direi anche insensato:

"Sono alla frutta.

Se tu vai in banca e dici "mi dovete prestare più soldi" e loro: "ma lei ha solo questo immobile da ipotecare" e tu dici: "eh... ma poi ho un giro di moldave e gestisco tutti questi pusher di coca..." loro cosa fanno, mettono un ipoteca sulle moldave e sui tuoi pusher ? E poi se non paghi cartolarizzano le moldave e le vendono alla BCE ?

Questo è esattamente quello che fanno Renzi e la UE ora.
...
I trafficanti di droga, i mafiosi e le prostitute moldave e nigeriane non solo non contribuiscono a pagare le tasse, ma il loro non è "sommerso" che può emergere perchè sono attività che lo stato vuole azzerare.

Il Messico ha da sempre un PIL criminale enorme, ma se anche lo avessero addizionato a quello ufficiale avrebbe dato default lo stesso (nel 1994), perchè ai narcos non potevi aumentare l'IVA o mettere l'IMU!!!"

(www.comedonchisciotte.org)

Questa "flessibilità" è pericolosissima per il contribuente. Infatti dai nuovi conteggi apparirà che la pressione fiscale è calata (aumenta virtualmente il Pil in rapporto alla pressione fiscale costante), quando invece è solo una truffa contabile. Ma lo Stato potrà dire che si può ancora aumentare le tasse di qualche punto, visto che sono improvvisamente "diminuite" dopo il conteggio del sommerso...

La flessibilità di Draghi invece è solo nelle parole:

"“occorre chiaramente imprimere slancio agli sforzi compiuti per incrementare la crescita e l’occupazione su base sostenibile nell’area dell’euro” ed “è necessario intervenire con determinazione sul versante delle riforme strutturali nei mercati dei beni e servizi e del lavoro, nonché agire per migliorare il contesto in cui operano le imprese”.
...
la flessibilità consentita nell’ambito delle regole permette di far fronte agli oneri di bilancio connessi a grandi riforme strutturali, nonché di sostenere la domanda. Vi è inoltre il margine per realizzare una composizione delle politiche di bilancio più favorevole alla crescita”. "
(www.ilfattoquotidiano.it)

Una flessibilità parolaia che si adatta bene alle promesse ciarliere del premier. Niente da una parte come dall'altra.

Ma il bello è che secondo la Bce i tagli da 20 miliardi di Renzi e Padoan non sono nemmeno sufficienti:

"Altri soldi da trovare oltre ai 20 miliardi di risparmi che il governo di Matteo Renzi, dopo aver liquidato il commissario alla spending review Carlo Cottarelli, punta a trovare sforbiciando le spese dei ministeri. Come è noto, l’esecutivo ha già chiesto a Bruxelles di poter rinviare al 2016 l’obiettivo del pareggio strutturale, necessario per far sì che il debito inizi a invertire la rotta."
(www.ilfattoquotidiano.it)

Ci sarà da divertirsi nel vedere le contorsioni renziane nel tentativo di negare la manovra. Non solo non bastano i 20 miliardi di tagli, ma nemmeno si faranno, perché non ci sono 20 miliardi da tagliare.

Dove andrà a parare il governo? Si va sempre più velocemente verso il prelievo forzoso in banca? Comunque sia si va sempre più velocemente verso ad un inasprimento fiscale. L'ennesimo salasso. Che farà Renzi dopo essersi inutilmente dibattuto come un pesce sul ponte della barca? Procederà con l'inevitabile antipatica manovra, o lascerà la guida del governo per non sporcasi le mani con nuove tasse?

In ogni caso sarà un insuccesso, una lenta o veloce lettizzazione di Renzi. Dipenderà da quanto sarà bravo nel trovare scuse e nello smentire se stesso in stile Berlusconi.

Italia-Europa: speranze ed auspici

In Italia il governo Renzi spera in un ravvedimento dell'Europa, in una mitigazione dell'austerità e in interventi veramente risolutivi della Bce. Come sa bene chi bazzica per la rete, il governo italiano è completamente impotente rispetto alla crisi, a meno che decida di uscire dal sistema euro. Rimanendo all'interno del sistema tutte le armi per fronteggiare la crisi sono al di fuori della portata del governo italiano. Non c'è riforma che tenga. Anche le riforme richieste dall'Europa, teoricamente a portata del governo, cioè un taglio deciso della spesa pubblica, la deflazione salariale (taglio di stipendi e pensioni già ventilato da esponenti governativi) non servirebbero a nulla. Anzi, potrebbero essere recessivi e portare ad una accelerazione della crisi in atto.

Il governo italiano ora non può far altro che appellarsi ai centri di potere esterni per uscire o almeno resistere alla crisi. E sperare che le richieste vengano accolte.

"Noi rispettiamo la regola del 3% e la rispetteremo ma diciamo che l'Europa non può essere soltanto tagli, vincoli e spread», ha insistito Renzi."
(www.ilmessaggero.it)

Si rivolgeva a Draghi, ma il messaggio era trasversalmente rivolto all'Europa. Una richiesta di più flessibilità che è stata lanciata all'Europa già da giugno. All'epoca l'Europa, cioè la Germania, rispose che tutta la flessibilità disponibile era già stata concessa. Ora le cose sono cambiate, anche la Germania sta sperimentando un principio di recessione, e si ritrova meno forte di quanto pensava. Renzi ha effettivamente qualche possibilità di ottenere maggior flessibilità all'interno dell'austerità. Ma per ora la teoria economica dell'austerità non viene messa in dubbio.

Come del resto ha detto Draghi in modo abbastanza evidente nel suo viaggio americano. In effetti Draghi non ha cambiato programma, parlando di crescita all'interno del rigore dei conti. La famosa austerità espansiva che non sta funzionando.

Draghi in effetti ha speranze opposte a quelle del governo Renzi. Spera che l'inciampo trimestrale del Pil tedesco sia solo un piccolo incidente di percorso, e che la Germania torni a crescere, anche di poco. Perché se dovesse andare effettivamente in recessione dovrebbe poi veramente fare politiche monetarie espansive che per ora annuncia ma non pratica. E spera che il ricalcolo del Pil italiano con i proventi criminali riesca a mitigare un po' la recessione italiana. Tutto serve ad imbellettare i conti e far apparire meno evidenti gli errori delle politiche fin qui seguite. E spera ancora che il governo italiano faccia le riforme che ha richiesto, non certo la cancellazione del Senato.

Per ora Draghi metterà in atto nuove politiche espansive che dovrebbero servire a portare un po' di crescita. Funzioneranno? A mio avviso gli effetti potrebbero essere ben maggiori degli 80 euro mensili del governo Renzi, provvedimento praticamente inconsistente. Infatti il "regalo" di Renzi ha un impatto complessivo di 10 miliardi di euro ripartito in otto mesi. E' per questo che le lancette del Pil non hanno segnalato nessun cambiamento.

L'intervento di Draghi detto Tltro ha per l'Italia un impatto sette volte superiore, di circa 75 miliardi di euro. Ha però uno svantaggio che renderà questa forza meno intensa, si rivolge in parte all'offerta e in parte alla domanda (famiglie), ma sicuramente rappresenta una forza economica ben superiore agli 80 euro di Renzi. E' probabile che tale intervento verrà segnalato dalle dinamiche del Pil.

Sarà sufficiente? Potrebbe portare crescita ma non potrà reintegrare ciò che l'Italia ha perso dal 2008 ad oggi. L'economia nazionale ha perso il 10% della sua forza dal 2008, il che equivale a dire 150 miliardi di euro del 2008. Considerando un'inflazione del 2% in media dal 2008 al 2013 (il 2014 è vicino alla deflazione) in realtà è come se avessimo perso 190 miliardi di oggi.

Quindi i 75 miliardi possono portare crescita ma non farci tornare ai livelli del 2008, ma anche se la Bce potesse fornire all'Italia 200 miliardi non si avrebbe effettivamente crescita, ma un ritorno ai valori di Pil di sei anni fa. Per cui dagli aiuti di Draghi mi aspetto una scossa, ma non sarà una terapia shock, sarà un leggero sollievo. Anche perché rischia di arrivare quando è già troppo tardi, quando l'economia italica si è già contratta oltre il limite di non ritorno. Non è facile ricostruire certa imprenditoria quando viene distrutta come è avvenuta negli ultimi anni in Italia. Infatti se il Pil si è contratto del 10%, la produzione industriale ha già perso il 25%.

L'Europa e l'Italia rimangano in attesa, nella speranza che qualcosa cambi, che qualcuno intervenga con una bacchetta magica mentre in realtà tutti rimangono immobili nelle proprie posizioni.

La fune si spezzerà

Ho molto apprezzato il post di L. Napoleoni su "Ilfattoquotidiano.it" per la sua semplicità e linearità. Partendo dalla vendita di Indesit, l'ennesima industria italiana venduta allo straniero, dimostra che questo non sarebbe avvenuto senza l'euro. Come la cessione di tutte le altre aziende italiane avvenuta negli ultimi tre anni, che ha avuto un deciso incremento rispetto agli anni passati.

"Politiche monetarie, tiro alla fune europeo
...
Oggi la Whirlpool vuole potenziarne le vendite e farla tornare ad essere una grande impresa mondiale.

La domanda che viene spontaneo chiedersi è come mai la famiglia Merloni non lo ha fatto. E la risposta è quella che tutti si aspettano: manca il contante perché l’economia italiana è in fase di contrazione da almeno cinque anni, se a questo aggiungiamo l’apprezzamento dell’euro è facile intuire il motivo per cui la domanda interna ed estera sono anch’esse in costante contrazione.

Si torna insomma alla questione dell’euro, moneta troppo forte per l’economia italiana, ed alla politica di austerità che ha ulteriormente depresso quest’ultima. Dal 2010 non si parla d’altro, ma adesso, a distanza di quattro anni i risultati negativi di questi fattori iniziano a vedersi non solo a casa nostra ma anche all’estero.

La Francia, patria della seconda economia di Eurolandia, inizia a manifestare gli stessi sintomi della nostra economia. A differenza dei governi nostrani, però, quello francese ha chiaramente espresso le sue critiche nei confronti di una moneta troppo forte ed ha chiesto una politica monetaria espansiva
...
Matteo Renzi ha anche lui alzato la voce a riguardo ma non in relazione alla politica della BCE né ai mali dell’Euro, ... piuttosto chiede alla Merkel di far marcia indietro nei riguardo alle riforme austere imposte all’Unione dal 2010, ad esempio il fiscal compact.

Purtroppo Renzi ed i cosiddetti renziani non si rendono conto, come invece i francesi, che il problema non è perseguire politiche di austerità in casa ed allo stesso tempo far ripartire l’economia, ma tenersi una moneta che non rispecchia le esigenze economiche nazionali ma quelle di altre nazioni, in primis la Germania.

Questa settimana il presidente ed il vice-presidente della Bundesbank hanno criticato Mario Draghi perché la politica monetaria della BCE è troppo espansiva, esattamente l’opposto di quanto affermano i francesi, ai tedeschi i tassi bassi non vanno a genio e vorrebbero tassi più alti. Ed hanno aggiunto che l’euro non è sopravvalutato rispetto alle altre monete forti"
(www.ilfattoquotidiano.it)

Dopo le ferie il governo Renzi verrà smentito, sarà necessaria una manovra abbastanza decisa, perché i conti non tornano. Gli 80 euro non hanno coperture ben definite, ma questo è ancora il male minore. C'è la crescita che non arriva, o peggio potrebbe esserci una crescita finta con i nuovi sistemi di calcolo del Pil.

Una crescita farlocca che consentirebbe al governo di cantar vittoria, ma nello stesso tempo di giustificare una ancora maggiore pressione fiscale, che di sicuro non andrebbe ad abbattersi sulla parte di Pil aggiunto con gli introiti della criminalità, ma sui soliti pochi onesti costretti a pagare le tasse. Continueranno ad essere tartassati, dipendenti, aziende (quelle piccole, le multinazionali evadono alla grande - vedi Fiat...) e immobili.

In ogni caso il Pil reale cala, cioè quello che è in grado di sostenere le spese dello Stato. Il governo pertanto potrebbe essere indotto a tagliare parte dei servizi essenziali, come già avvenuto in Grecia. Di sicuro non è combattendo gli sprechi della casta, o l'evasione fiscale con numeri fantasiosi, che si recupereranno le cifre mancanti. Queste tiritere populistiche funzionano in tv, ma non sono sufficienti a sanare i conti dello Stato.

Inoltre la speculazione internazionale in questi giorni ha dimostrato di avere alcuni dubbi sui Piigs e quindi anche sul debito pubblico italiano. Se dovesse decidere di liberarsi dei nostri titoli di Stato, potrebbe esserci un drammatico aumento della spesa per interessi. Anche se tutto ciò non si avvertirà nell'immediato, poiché lo Stato italiano ha fatto ottimi affari in questo periodo vendendo all'asta titoli con interessi mai così bassi.

Un altro fattore che preoccupa il governo, anche se non lo dimostra apertamente, è il fiscal compact anticipato al 2015, rispetto alla deroga richiesta da Padoan fino al 2016. Ciò significa che già da quest'anno vanno trovate risorse per far fronte ad una botta non indifferente, potrebbe essere dell'ordine di 50 miliardi all'anno. Nel frattempo il debito è salito alle stelle, mai così velocemente come sta avvenedo con il governo Renzi. E qui non è questione di merito o demerito, ma di situazione che sta precipitando sempre più velocemente. Sotto il governo del premier successivo, se le cose non cambieranno, il debito crescerà ancora più velocemente.

Le cose, per quanto possano andare bene, quindi sono destinate ad andare male. Nel senso che se il governo riesce a rispettare tutti i parametri e i paletti fissati dai trattati europei, manda a picco l'economia reale del paese. Se non le rispetta potremmo ritrovarci in una crisi istituzionale seria, e con la Troika in casa a comandare tagli e tasse come è successo in Grecia. La speranza quindi è che non succeda ne l'una, ne l'altra situazione, ma che come ci fa intuire Napoleoni la corda si spezzi. Solo uscendo dalla gabbia eurista riusciremmo a scampare alla distruzione economica del nostro paese.

Renzi fregato dall'Europa

Almeno i precedenti premier andavano in Europa chi facendo i discoli e facendo finta di non capire (Berlusconi) e chi prostrandosi fino al pavimento (Monti e Letta) senza neppure un filo di vergogna. Almeno si sapeva come stavano le cose perché erano evidenti. Invece Renzi è andato in Europa con fare bellicoso:
a noi non interessano i nomi ma le politiche, noi per votare Juncker pretendiamo un allentamento dell'austerità, se non ci date flessibilità nisba...

Invece a quanto pare l'ex sindaco di Firenze sarebbe stato fregato. Gli hanno fatto blande promesse e intanto lo hanno rimandato a casa con una cambialetta da 25 miliardi in cambio di una fantomatica  e fantasma "flessibilità". Come sanno vendere la "flessibilità" in Europa sono imbattibili, neppure un Mastrota a Mediaset vende così bene i materassi...

Se ne sono accorti proprio i più "svegli", quelli di Repubblica secondo cui invece le cure amorevoli di Monti, Letta e adesso Renzi andavano sempre bene.

"per il momento non sta andando come il governo avrebbe voluto: i documenti ufficiali dicono che sul proprio specifico piano di finanza pubblica il governo non ha ottenuto la «flessibilità» che chiedeva.

La posta in gioco è quella che ha dichiarato Pier Carlo Padoan nella sua lettera alla Commissione europea del 16 aprile scorso: l’obiettivo del pareggio «strutturale », ossia scontando l’impatto della recessione da cui il Paese è appena uscito, sarebbe slittato di un anno. Padoan scrisse che l’Italia avrebbe raggiunto il pareggio nel 2016, non nel 2015 come concordato in precedenza.

Non si tratta di un dettaglio da poco, perché ne va della taglia della correzione che dovrà imporre la Legge di bilancio in arrivo ad ottobre. Con lo slittamento degli obiettivi al 2016, poteva essere meno pesante. Senza, la manovra d’autunno rischia di profilarsi invece come un’operazione da circa 25 miliardi"
(www.blitzquotidiano.it)

Una bella fegatura, che nemmeno a Napoli quando ti vendono un mattone al posto dell'autoradio hanno uno stile così elegante. Ma Renzi non aveva ottenuto una sfavillante vittoria in Europa secondo i media mainstream?

"Addirittura i leader, incluso il premier Matteo Renzi, hanno dato il loro « endorsement » (appoggio, approvazione) a un documento ufficiale che raccomanda all’Italia di fare l’opposto di ciò che aveva chiesto: il pareggio già l’anno prossimo, non nel 2016. "

(www.blitzquotidiano.it)

Siamo andati a chiedere flessibilità e ci hanno dato ancora più austerità. A questo punto era meglio stare a casa, forse si facevano meno danni...

"Quella raccomandazione contiene una sorpresa importante, perché è più intransigente persino di quanto suggerito dalla Commissione europea. Quest’ultima aveva chiesto all’Italia il due giugno: «Nel 2015 (bisogna, ndr) rafforzare in modo significativo la strategia di bilancio per garantire le esigenze di riduzione del debito». Quel testo ora è stato inasprito e ieri i capi di Stato e di governo hanno dato il loro endorsement al più alto livello politicolegale in Europa."

(www.blitzquotidiano.it)

Insomma il promettitore di professione è stato buggerato dalle promesse dei nord europei. Proprio fregato come un pollo qualsiasi:

"Le regole comuni fissate con il Six Pack sono molto rigide, precise e cogenti. L’Italia è stata fra i più convinti sostenitori di esse, ora vuole disattenderle? E gli altri, alla prima occasione le bypassano? Non si possono fare e disfare le norme a seconda degli accordi politici.
...
deve fare un uso attento del suo prestigio e non favorire lo scavalcamento di regole comuni che sono invece molto preziose. Mi sembra un po’ arbitrario pretendere che le riforme diano automaticamente diritto alla flessibilità"

(www.blitzquotidiano.it)

Stendiamo un velo pietoso (l'ennesimo) sul governo italiano. Più che fare i nostri interessi, sta lavorando per potenze economiche esterne. Probabilmente sono le stesse che pagheranno la pensione (presumibilmente d'oro o di platino) a Renzi&C.

Ora però con l'arrivo della nuova stangata, il compito più gravoso sarà quello dei media:

"grazie alla Repubblica's Version (che poi viene replicata dal 90% del blocco mass-media) le colpe dell'eventuale manovrone non ricadranno su Renzuccioed anzi si potrà trasformare il tutto nell'ennesimo spottone
visto che ci narrano come Matteo le stia provando di tutte lassù a Bruxelles,
cimentandosi in eroici bracci di ferro con la Merkel
ed ottenendo una maggiore elasticità nei trattati della quale in realtà non c'è traccia
se non nei titoloni dei giornali di regime che continuano a formare la maggioranza dell'opinione pubblica (vedi il famoso 41%...) sulla base di "affascinanti fictions"...
Prima o poi però la realtà bussa alla porta...e si verificano bruschi risvegli.

Va anche detto che tra le righe, Repubblica fa passare una velata critica su Renzi
che sarebbe andato bello baldanzoso a Bruxelles
ma poi, al netto del marketing berlusco-renziano,
non solo non avrebbe ottenuto una cippa
ma sarebbe tornato con accordi persino PEGGIORATIVI..."
(www.ilgrandebluff.info)

L'italiano lo freghi fin tanto che non gli tocchi il portafoglio. Renzi si è fatto ben volere grazie alla mini restituzione di reddito con gli 80 euro mensili. Ma se poi gli italiani si accorgeranno di essere stati turlupinati (come Renzi in Europa...) e dovranno restituire gli 80 euro con gli interessi (sempre che siano sufficienti) allora cambieranno atteggiamento verso il premier. Con la velocità in cui si è gonfiato il suo consenso, altrettanto velocemente scomparirà.