Buon non lavoro a te...

Certo che questa festa del lavoro è proprio anacronistica. Perché festeggiare il lavoro quando ormai è così raro e mal pagato. Proprio osservando ciò che accade all'Expo che si capisce quanto sia poco importante il lavoro. La sua apertura è arrivata in ritardo, non per causa dei lavoratori dei cantieri, che anzi stano facendo gli straordinari e lavorando anche di notte, ma per motivi burocratico-giudiziari che non c'entrano nulla con il lavoro. Il lavoro è l'ultimo dei problemi, una questione marginale. Infatti l'Expo ha tentato di assumere persone da tutta Italia anche per stipendi da fame di 500 euro al mese. Naturalmente buona parte degli interpellati ha detto di no. Avrebbero lavorato per rimetterci. Per non parlare dei volontari che lavoreranno gratis in cambio di un giubbino...

Ma per fortuna abbiamo Poletti e Renzi che ci hanno regalato il Job Act.

"L’ombra lunga di un arrogante fallimento

Ed eccoci, come ogni mese dall’avvento dell’Era Propagandistica Renziana, a commentare i dati del mercato italiano del lavoro. Che a marzo non sono stati per nulla buoni. Eviteremo di applicare il metodo Renzi e sbertucciare i nostri eroi su un singolo dato negativo. Ma alcune considerazioni s’impongono.

A marzo, come detto, la disoccupazione italiana sale dal 12,7 al 13%, contro attese per una lieve flessione al 12,6%. La disoccupazione tra i giovani di meno di 25 anni aumenta dal 42,8 al 43,1%. Si ricorda che abbiamo iniziato l’anno a 41,4%. Invariata al 36% l’incidenza degli inattivi ma flette il tasso di occupazione, da 55,7 a 55,5%.

Dal versante dell’occupazione i dati sono anche peggiori: il totale degli occupati a marzo è di 22,195 milioni, con una flessione di 59.000 unità che segue quella di 50.000 di febbraio. Da dicembre a marzo, si sono persi oltre 100.000 occupati, pari allo 0,5% del totale. Da marzo 2014 a marzo 2015 l’occupazione è diminuita di 70.000 unità. Il numero dei disoccupati a marzo aumenta a 3,302 milioni di persone, un incremento di 52.000 unità che vuol dire dell’1,6%. Se invece smorziamo la volatilità del dato mensile con la media mobile trimestrale, eccovi serviti:

(…) nel periodo gennaio-marzo 2015 risultano in calo sia il tasso di occupazione (-0,1 punti percentuali) sia il tasso di disoccupazione (-0,2 punti), a fronte di una crescita del tasso di inattività (+0,2 punti)

Che dire? Quanto tempo vi servirà, per capire che il Jobs Act non crea occupazione ma al limite ne muta la tipologia (il che va bene comunque, se si riducono fenomeni di precariato patologico)? E quanto tempo vi servirà per capire che, a oltre un anno dalla sua presa del potere, il signor Renzi non ha cavato un ragno dal buco, al netto delle sue rodomontate e della sua arrogante e vacua assertività? Attendete altri elementi di verifica empirica o siete ancora sdraiati sugli atti di fede e sulla derisione di chi rappresenta la realtà su basi razionali?
...
E ricordate, quando vi svegliate ogni mattina: siamo immersi in stimoli espansivi come mai nella storia italiana recente, tutti rigorosamente esterni."
(phastidio.net)

"Non solo la popolazione fallitaGliana è sempre più vecchia = entro 30-40 anni gli over 65 saranno circa il 60% della popolazione
ma oltre il 30% dei giovani trai 20 ed i 24 anni rimasti in FallitaGlia non fa un CAZZO di niente: non studia, non lavora, non fa apprendistato etc
E stiamo parlando della "decisiva" fascia 20-24 anni nella quale normalmente ti giochi il tuo futuro... l'età nella quale ALTROVE si formano&decollano i Bill Gates, gli Steve Jobs, gli Zuckerberg, i top-neuro-chirurghi, i top-scienziati, manager etc etc
od anche solo le persone normali che vogliano avere qualche speranza di REALIZZARSI&VALORIZZARSI normalmente...
Dunque
se già oggi fatichiamo a tenere in piedi il Debito Pubblico, i Servizi, la Sanità, l'INPS etc
con un 30% di over 65...
pensate allora a cosa accadrà con un 60% di over 65 ...
mentre il restante 40% dovrà tenere in piedi tutto l'ambaradan dello Stato Italiano....
e di questo 40% già oggi il 32-33% trai 20 ed i 24 anni non fa UN CAXXO = invece di fare da sostegno è una palla al piede..."
(www.ilgrandebluff.info)

E non solo non esiste nessun tesoretto per politiche sociali, ma la Consulta ci ha pure caricato di un ulteriore fardello di 5 miliardi di euro. Questo è un regalo postumo di Monti&Fornero, non di Renzi. Comunque non mi pare che la politica economica di Renzi e Padoan sia cambiata molto rispetto a quella montiana.

"Per il tandem Renzi-Padoan è in arrivo una stangata da circa 5 miliardi. Colpa di Elsa Fornero. O, a seconda dei punti di vista, della Corte Costituzionale. Che ha stabilito che la norma con cui per il 2012 e il 2013 era stato bloccato l’adeguamento al costo della vita delle pensioni di importo superiore a tre volte il minimo Inps è incostituzionale. La legge, contenuta nel Salva Italia varata dal governo Monti a poche settimane del suo insediamento era stata promulgata “in considerazione della contingente situazione finanziaria”. Una condizione evidentemente non sufficiente.

“L’interesse dei pensionati, in particolar modo i titolari di trattamenti previdenziali modesti, è teso alla conservazione del potere di acquisto delle somme percepite, da cui deriva in modo consequenziale il diritto a una prestazione previdenziale adeguata. Tale diritto, costituzionalmente fondato, risulta irragionevolmente sacrificato nel nome di esigenze finanziarie non illustrate in dettaglio”, afferma infatti la Corte nella sentenza numero 70 depositata giovedì 30 aprile, di cui è relatore il giudice Silvana Sciarra.

“Stiamo verificando l’impatto che la sentenza della Consulta può avere sui conti pubblici, non sarà una prova facile ma non siamo molto preoccupati” fanno sapere fonti di Palazzo Chigi che sottolineando come “siamo al governo per risolvere questioni complesse, quindi calma e gesso: studieremo la sentenza e troveremo la soluzione“."
(www.ilfattoquotidiano.it)

Quindi non solo non si potranno fare politiche espansive a favore dei lavoratori, come aumentare la platea degli 80 euro, ma i nuovi costi graveranno sulla esigua percentuale di occupati. Quelli che lo sono.
Poi ci sono quelli che devono ringraziare il mitizzato afflusso di capitali esteri. Quelli che vengono in Italia a prendersi le aziende e licenziare i dipendenti.

"Il premier, di ritorno dagli Usa, e gli operai che rischiano il licenziamento. Matteo Renzi ha incontrato negli uffici della Soprintendenza di Pompei (Napoli) una delegazione di lavoratori dello stabilimento di Carinaro (Caserta) della Whirpool-Indesit. Solo due giorni fa il gruppo statunitense aveva annunciato la chiusura di tre fabbriche e 1350 esuberi, violando di fatto il patto di non licenziare almeno fino al 2018 dopo l’acquisizione dell’impresa italiana. Nel luglio del 2014 la famiglia Merloni aveva venduto il 60% agli americani e si era parlato di un “futuro solido e sostenibile”. Lo stesso presidente del Consiglio aveva definito l’operazione “fantastica”."
(www.ilfattoquotidiano.it)

 E se cominciano a licenziare nei supermercati, come avvine ad Auchan, vuol dire che non esiste proprio nessuna ripresa. I consumi sono imballati, fermi se va bene. Ma forse sono in contrazione.

"Pssst psssstttt ....detto sotto voce ma teniamocelo tra noi...
a me puzza che anche quest'anno il PIL sarà negativo....ma ssssstttttt.....
Se questo dovesse accadere con condizioni esogene eccezionalmente favorevoli = il mega-QE di Draghi, il petrolio a saldo, i tassi a zero, l'economia globale ancora in ripresa da ormai 6 anni di fila...
beh.... traetene voi le conclusioni...ma ssstttttt.... ;-)"
(www.ilgrandebluff.info)

Contagio (2)

Qualcuno svegli Padoan dal suo torpore ottimistico. Il Grexit non è una passeggiata.

"vale la pena segnalare un'altra perla di saggezza detta dal Ministro Padoan, che afferma:
"I rischi per l'Italia non crescerebbero con una Grexit [...] L'Italia ha significativamente rafforzato la propria posizione ed è aumentata la fiducia soprattutto da parte del mercato. I fondamentali dell'Italia si sono rafforzati e la cosa l'ha riconosciuta anche la Commissione europea"
(www.trend-online.com)

L'Italia non sta meglio dell'autunno 2011, anzi tutti gli indicatori macroeconomici sono molto peggiorati da allora. Oggi lo spread è sceso solo grazie ai vari interventi della Bce e a una sorta di accordo intra europeo che prevede di non agitare troppo le acque. Ogni paese è interdipendente con l'altro, quindi anche se le condizioni economiche di Italia, Spagna e Francia ecc. fanno schifo, tutti devono far finta che non sia così. Tutti devono far finta che i problemi siano stati superati.

Ma non è così. Infatti dal 2011 abbiamo un debito pubblico sempre più fuori controllo, un Pil sempre in territorio negativo o allo zero, una disoccupazione e domanda interna sempre più simili a quella di un'economia di guerra. Ma eliminato il governo Berlusconi i media main stream hanno fatto credere che il punto più basso della nostra economia è stato superato. Per nulla: raggiunto il fondo si è cominciato a scavare...

Ma per Padoan e Renzi si vede già benissimo la ripresa all'orizzonte. Hanno visioni da miraggi. Padoan sogna ad occhi aperti, Renzi vive proprio in un mondo tutto suo. Ci vuole il parere di una banca per capire l'ovvio:

"sottolinea Goldman - riteniamo che, a livello decennale, lo spread dei rendimenti spagnoli e italiani verso quelli dei Bund potrebbe comunque allargarsi fino a 350-400 punti base circa, prima che si risponda (alla crisi Grexit). Sottolineiamo che l'addio di un paese membro dagli accordi monetari "irrevocabili' dell'Unione monetaria europea di porterebbero in acque inesplorate, ed è difficile prevedere quanto negativa potrebbe essere la reazione del mercato"."
(www.wallstreetitalia.com)

Ed intanto i ministri economici d'Europa si incontrano per insultare Varoufakis, invece di cercare un accordo per mantenere la Grecia nell'euro a tutti i costi. L'euro è irreversibile fintanto che non si scontra con gli egoismi nazionali. La Grecia imperturbabile fa il suo gioco: il popolo greco non ha nulla da perdere. In caso di defualt perderebbe molto di più il resto d'Europa. Ma probabilmente i governi d'Europa pensano di essere immuni dalle conseguenze di un'eventuale Grexit.

In Grecia continua la caduta verso l'abisso del default.

"Aumentano i controlli di capitali in Grecia. Dopo aver obbligato le amministrazioni locali a trasferire le loro riserve nelle casse dello stato centrale, il governo di Atene, reduce da una nuova fallimentare riunione dell'Eurogruppo, avrebbe deciso di optare per la confisca dei depositi dei piccoli debitori.
Stando a quanto riporta Kathimerini, non ci sono ancora cifre ufficiali relative alla nuova operazione lanciata dalle autorità fiscali: tuttavia, la confisca colpirebbe anche un cittadino con un debito di appena 200 euro.
...
Passando alla cronaca di attualità, Atene ha finito i soldi e avrà bisogno di un terzo, forse anche di un quarto e quinto piano di salvataggio.
Secondo le indiscrezioni la Germania si sta pertanto preparando a un 'piano B' per evitare il peggio. Ieri pare si sia svolto un colloquio telefonico tra il cancelliere Angela Merkel e il premier ellenico Alexis Tsipras."
(www.wallstreetitalia.com)

Lo Stato greco sta raschiando il fondo del barile. Intanto in Europa si perde tempo in sofismi ideologici neoliberisti. Non lo si vuole ammettere e si cercano nuove scorciatoie finanziarie: però per uscire da questa crisi ci vuole un notevole ed impetuoso intervento pubblico nell'economia. Con le ricette liberiste non se ne uscirà mai. Con il gioco del rendere sempre più precario e sottopagato il lavoro, non ci sarà nessuna vera ripresa. Al limite si avrà un economia asfittica di puro sostentamento, non una crescita vera.

Chi ha rapito la ripresa?

Solo Padoan con i suoi occhiali rosa riesce a vedere riprese, tesoretti e cieli azzurri all'orizzonte.

""Il contesto più favorevole consente una ripresa più rapida e una crescita maggiore di quanto previsto". L'annuncio arriva dal ministro dell'Economia Pier Carlo Padoan nel corso dell'audizione sul Def davanti alle Commissioni congiunte al Senato.
...
"Le riforme strutturali già avviate e quelle annunciate avranno effetti diretti sulla crescita potenziale e sulla sostenibilità del debito""
(www.rainews.it)

Secondo Padoan il debito si è stabilizzato e dal 2016 comincerà a scendere. Convinto lui. Fino ad ora non ha fatto che raggiungere nuovi record.

" Nuovo massimo storico per il debito pubblico italiano: a febbraio, come emerge dal supplemento al Bollettino statistico “Finanza pubblica, fabbisogno e debito” della Banca d’Italia, è aumentato di 3,3 miliardi rispetto a gennaio salendo a quota 2.169,2 miliardi e toccando il record, sopra il precedente picco di 2.167,7 miliardi del luglio 2014."
(www.ilsole24ore.com)

"Con dati occupazionali che restano al minimo storico e una produzione industriale che continua a deludere, dovrebbe essere chiaro a tutti che è tempo di serietà e non di distrazioni. 
...
È allora opportuno che il governo spari nel dibattito pubblico la questione del “tesoretto”? E c’è davvero un “tesoretto” da spendere nelle pieghe del nostro bilancio pubblico? La risposta è no, no secco, su entrambe le domande. 
La questione evidentemente non è semantica. Lo è anche, perché la parola “tesoretto” sa di presa in giro."
(www.ilsole24ore.com)

Ma la ripresa dove sta? Mi sa tanto di un'invenzione a livello globale. Una delle più grosse balle, che si gonfia al ritmo di espansione delle bolle finanziarie di Wall Street.

"Una rapida occhiata alla grandinata che si è abbattuta sulle vendite di nuove abitazioni in America, senza dimenticare che bad news equivale a good news, una nuova occasione per gonfiare la più spettacolare bolla della storia e le revisioni positive vengono usate per far finta di nulla, mentre quelle negative vengono semplicemente ignorate.

In marzo le vendite di case nuove negli Stati Uniti sono crollate al passo più rapido da luglio 2013, segno che la domanda continua a essere molto altalenante, nonostante i tassi dei mutui bassi e la costante ripresa del mercato del lavoro. Secondo quanto riportato dal dipartimento del Commercio americano, il dato è sceso dell’11,4%, a 481.000 unità. A febbraio il dato si era attestato a 543.000 unità (dato rivisto al rialzo dalle 539.000 della prima stima).(America24)

Nulla di particolare la tendenza resta al rialzo, pur in presenza di prezzi ben oltre i massimi storici, lontana anni luce dai tempi d’oro dell’immobiliare che non verranno mai più raggiunti.

Nel frattempo in Europa il Pmi manifatturiero è sceso inaspettatamente ad aprile mentre in Cina l’attività manifatturiera è calata sui minimi di un anno. In entrambi i casi ciò dimostra un rallentamento delle due economie. Dai dati flash dell’indagine del PMI di aprile, la crescita dell’attività dell’eurozona è indietreggiata rispetto al record su 11 mesi di marzo. Tale rallentamento è legato all’indebolimento dei tassi di espansione di Francia e Germania.

La Francia è un elefante che sta per collassare in mezzo alla cristalleria europea!

Date un’occhiata al suo indice manifatturiero dopo che l’euro è stato svalutato del 22 %, il prezzo del petrolio dimezzato e il QE ha amplificato l’offerta di liquidità sui mercati…

(vedi grafico ad inizio post, ndr)

…in contrazione perenne, sempre costantemente sotto i 50 punti!

Sulla scia degli indici manifatturieri PMI deboli provenienti da Europa e Asia, anche quello americano si è accodato, visto che secondo Markit è sceso a 54,2 nel mese di aprile contro le solite aspettative ottimistiche a 55,6 e il dato precedente di 55,7 la più marcata variazione negativa degli ultimi anni.

Tutto bene ovviamente sarà colpa della neve almeno sino ad estate inoltrata, mentre il petrolio effettua il più classico dei rimbalzi del gatto nero morto, arrivando a raggiungere il tetto.

E ora grazie a Paolo la conferma alle nostre analisi…

Il BigMac smentisce il mercato del lavoro Usa: i salari calano da anni

MILANO – Il mercato del lavoro americano non funziona. La dimostrazione – spiega uno studio dell’università di Princeton, citato dal New York Times – è nella mancata ridistribuzione della ricchezza. A prova del proprio teorema i professori dell’università californiana hanno utilizzato i “McSalari reali”, misurando lo stipendio con il numero di panini Big Mac che si possono acquistare. Un esercizio mutuato dal BigMac Index dell’Economist che misura il potere d’acquisto a livello globale in base al prezzo del popolare panino.

Secondo i risultati dello studio, il numero di panini che si possono acquistare col proprio stipendio è in continuo calo dall’inizio del millennio in tutto il mondo industrializzato: scendevano anche prima della crisi finanziaria e negli anni della grande crescita erano felici solo in pochi. Un dato che solleva un dilemma non indifferente, almeno negli Stati Uniti: se il mercato del lavoro davvero non è in grado di garantire salari sufficienti per vivere dignitosamente, il rischio è che la popolazione debba sempre più affidarsi all’assistenza pubblica. D’altra parte in una fase di stagnazione degli stipendi, saranno sempre più i cittadini che dovranno affidarsi alle cure dello Stato. Secondo il New York Times addirittura il 47% degli americani dipende dal sostegno del governo."
(icebergfinanza.finanza.com)

Mi raccomando, godiamoci questa ripresa prima che passi e torni la recessione...

Nulla di nuovo se non in peggio

Che cosa si può dire di nuovo sulla situazione italiana ed europea all'indomani degli attentati parigini?

Nulla di nuovo. La situazione è sempre pessima e peggiora ancora. Tutto quanto è solamente più ignorato del solito dai media di regime, grazie al provvidenziale intervento dei terroristi. Finalmente hanno qualcosa da gridare ai quattro venti, qualcosa che nasconde a meraviglia i lamenti di chi è schiacciato dalla crisi.

Chi vuole aggiornarsi è costretto a spegnere la TV e seguire i soliti canali semicarbonari in internet. E così si scopre la verità che è un iceberg in rotta di collisione con le dichiarazioni governative:

"Dopo essersi affievolita nel 2014, la recessione che da tre anni attanaglia l'Italia «scomparirà» nel 2015. A Strasburgo ... il ministro dell’Economia Pier Carlo Padoan fa sfoggio di un cauto ottimismo e traccia un bilancio positivo del semestre. Il pessimismo riaffiora quando accenna al quadro macroeconomico dell’Europa: ormai «si è deteriorato», e «data la gravità della situazione serve uno shock positivo», che si rifletta su domanda e crescita. 
...
L’ottimismo di Padoan riguarda in primo luogo l’occupazione, tasto dolentissimo della nostra economia, che «migliorerà nei prossimi mesi». «Purtroppo la disoccupazione è cresciuta. Questo è un dato che avviene normalmente, la disoccupazione segue sempre l'andamento della crescita, ma in tutti i sensi. Quindi - ha concluso Padoan - la crescita riprenderà e l'occupazione migliorerà nei prossimi mesi»."
(www.ilsole24ore.com)

La realtà è fatta di disoccupazione italiana in crescita, a conferma della ripresa vagheggiata da Padoan. Ma migliorerà nei prossimi mesi... cioè aumenterà ancora?

"Il tasso di disoccupazione a novembre sale ancora, raggiungendo quota 13,4%, in aumento di 0,2 punti percentuali rispetto ad ottobre. Lo comunica l'Istat. Si tratta del massimo storico, il valore più alto sia dall'inizio delle serie mensili
...
Il tasso di disoccupazione dei 15-24enni a novembre balza al 43,9%, in rialzo di 0,6 punti percentuali su ottobre. Anche in questo caso si tratta del valore più alto mai registrato.
...
I disoccupati a novembre toccano la cifra di 3 milioni 457 mila, con una crescita di 40 mila unità rispetto a ottobre (+1,2%) e di 264mila su base annua (+8,3%).
Gli occupati a novembre scendono dello 0,2% rispetto a ottobre. Si contano così 48 mila occupati in meno in un solo mese."
(www.ilsole24ore.com)

La realtà è fatta di imprese in difficoltà o che chiudono, delocalizzano, si autoriducono, lavorano a mezzo regime ecc. e di conseguente si ha contrazione economica. Un altro eloquente segno di ripresa che rende ottimista il ministro delle finanze

"Il Pmi italiano di dicembre è sceso a 48,4 dai 49 di novembre. In discesa, da novembre, anche il Pmi in Francia (a 47,5 da 48,4) mentre il Pmi tedesco si assesta a 51,2 punti (come il consensus). Leggermente peggiore delle attese, invece, il dato Pmi della zona Euro (50,6 rispetto a 50,8)."
(www.milanofinanza.it)

La realtà é un campanello di allarme che suona nel sistema finanziario italiano. Le nostre banche sono sempre più piene di sofferenze a causa di imprese in perdita e impossibilitate a ripianare i debiti; a causa di famiglie che smettono di pagare mutui a causa della mancanza di lavoro.

Negli ultimi giorni qualche grave pericolo incombei sui nostri istituti di credito. E questo lo si avverte dagli annunci governativi circa la messa in sicurezza dei bilanci delle banche attraverso titoli spazzatura ABS da vendere alla BCE dietro garanzia del tesoro. Un modo come un altro per ottenere nuovi soldi dalla BCE per salvare le nostre banche, dopo i 200 miliardi di Ltro del 2011-12. Ma un modo che forse non funzionerà e non sarà permesso dall'Ue.

"Ecco il piano italiano nella descrizione di Fubini:

L’idea alla quale si lavora in Italia è far comprare alla Bce dei pacchetti di Abs che raccolgano parte dei crediti deteriorati delle banche italiane: prestiti alle imprese o mutui alle famiglie sui quali i debitori sono in ritardo o già in parte insolventi. Poiché si tratterebbe in gran parte di titoli di bassa qualità, la Bce verrebbe incoraggiata a comprarli grazie alla garanzia dello Stato italiano. In altri termini la Bce verrebbe rimborsata dal Tesoro in caso di ulteriori perdite, dopo aver acquisito quei titoli già a sconto rispetto al valore originario dei prestiti
...
il problema, per le banche italiane, sarebbe stato proprio la creazione di una bad bank di sistema.
...
Se queste sofferenze venissero prezzate meno del loro valore netto di bilancio, le banche cedenti avrebbero delle minusvalenze che ne eroderebbero il capitale. Questo vuol dire che ci sarebbe bisogno di ulteriori ricapitalizzazioni (auguri). Se invece i crediti in sofferenza venissero prezzati al valore netto di bilancio (o anche sopra), la presenza di garanzia da parte del Tesoro italiano per eventuali perdite successive rischierebbe di configurarsi come aiuto settoriale di stato. Siamo sicuri che la costruzione stia in piedi?
...
Secondo voi, a fronte di una simile “proposta”, che direbbe la Spagna? Una cosa del tipo: “eccellente soluzione al problema, voi italiani avete sempre una marcia in più”? Oppure: “Ah certo, geniale, somiglia ad un pasto gratis. Come dite? Che ci sarebbe comunque la garanzia del Tesoro italiano? Ma allora, se le cose stanno in questi termini, perché creare un simile accrocchio barocco? Create l’equivalente italiano del FROB e chiedete soldi all’ESM, dietro condizionalità. Così eviteremmo anche il sospetto di aiuti di stato”."
(phastidio.net)

E poi c'è un secondo campanello d'allarme rintracciabile nel passivo italiano nel sistema Target 2, che ritorna a peggiorare (vedi grafico a inizio post). Abbiamo superato le passività spagnole e questo è preoccupante. Inoltre questo rivela una nuova fuga di capitali: le pecore furbe scappano perché sanno o intuiscono l'approssimarsi di una tosatura intensiva?

"FUGA DI CAPITALI DALL’ITALIA? DA LUGLIO EVAPORATI 79 MILIARDI DI EURO

... in estrema sintesi, è il sistema di compensazione dei pagamenti tra le banche commerciali e le rispettive banche centrali dei paesi dell’Eurozona, con la supervisione finale della BCE.

Accade che, dallo scorso luglio, i saldi dell’Italia sul sistema Target2 sono in netto peggioramento
...
dallo scorso luglio il saldo dell’Italia sul sistema Target2 è peggiorato di quasi 80 miliardi di euro arrivando a 208 miliardi, che si confrontano con gli 289 miliardi di euro raggiunti al culmine della crisi durante l’estate del 2012.

Ciò che sta accadendo è che la Banca d’Italia ha aumentato il suo conto corrente presso l’Eurosistema. Le banche commerciali italiane utilizzano il denaro della Banca d’Italia principalmente per pagare il loro debito estero privato, cioè per compensare la fuga di capitali da parte di investitori stranieri."
(www.rischiocalcolato.it)

Ricordiamoci che ormai Cipro ha fatto scuola, anzi. La sua esperienza è stata istituzionalizzata. D'ora in avanti le crisi bancarie saranno gestite con bail-in che coinvolgeranno anche i correntisti se necessario. E' imminente una "patrimoniale" sui c/c per salvare le banche, visto che lo Stato non potrà o non riuscirà ad intervenire direttamente?

Come si vede le cose stanno peggiorando visibilmente, e la caduta di consensi del governo non è ancora rappresentativa dei fallimenti dello stesso. Ma politicamente sarà sempre più complicato per questo esecutivo mentire e matenere consensi alti. Perché i risultati economici non arrivano (e come potrebbero con queste politiche in ossequio all'austerità europea), anzi la situazione va peggiorando.

Anche i conti dello Stato non sono più in sicurezza se l'ISTAT certifica che il rapporto deficit/PIL supera il 3% dello 0,7% (quindi in realtà sarà anche peggio di quanto scrive questo ente filo governativo...). E questo viene nascosto dal governo che pubblicamente afferma di aver abbassato le tasse con la regalia degli 80 euro (ma solo ad alcuni "più preferiti"...) e segretamente prepara la prossima patrimoniale di massa e perpetua sugli immobili.

Con riforma del Catasto e delle successioni si potrà anche vedere triplicata Imu, Tasi ecc. gravanti sugli immobili. Alla faccia dell' invarianza di gettito...

"ed ecco (logicamente...) arrivare altre conferme alle mie "ipotesi catastrofiste" da Blogger "complottista" Indipendente...
...
Come vi anticipo da secoli, la Riforma del Catasto
che il nostro caro Renzuccio (che dice di avere abbassato le tasse) ha appena (ri)messo in moto
fornirà una formidabile LEVA per fare ulteriormente Cassa dal principale asset di risparmio degli italiani = l'immobiliare (che per definizione è bersaglio facile essendo immobile e di alto valore intrinseco).
La Riforma del Catasto potrà trasformarsi
in una formidabile LEVA per l'IMU (come vi anticipo da secoli)
ma anche in una formidabile LEVA per la (futura) tassa di Successione
...
Catasto: la riforma triplicherà valore casa. Per Imu e Tasi aumenti fino al 220%.
La riforma del Catasto varata nel 2014 entrerà però in vigore nel 2018/19: tra le maggiori nei criteri di valutazione c’è il passaggio dal numero dei vani ai metri quadrati. 61 milioni sono gli immobili coinvolti.
...
La città, tra quelle esaminate, più penalizzata sarebbe Messina dove l’incremento teorico dell’imposizione sarebbe del 221% ai fini Imu e Tasi e addirittura del 367% per l’imposta di registro da versare all’acquisto.
A Milano Imu e Tasi crescerebbero del 120% mentre per comprare si pagherebbe il 220% in più.
Nella Capitale i due valori di incremento sono rispettivamente 77,4 e 158%.
La città che ha meno da temere è Torino, dove la differenza tra imponibile Imu/Tasi e valore fiscale è solo del 16%."
(www.ilgrandebluff.info)

Che fortuna abitare a Torino, aumenti del "solo" 16%, che per chi paga già mille, duemila o più euro di "patrimoniale casa" non sarà comunque piacevole. Ma posso solo immaginare quanti non riusciranno più a pagare l'Imu, Tasi (o come caspita si chiamerà) in quelle località dove i valori raddoppieranno o triplicheranno. Posso solo immaginare ulteriori deprezzamenti degli immobili che diventeranno sempre più difficili da vendere e soprattutto ai prezzi di acquisto di soli tre-quattro anni fa.

Nulla di nuovo nel panorama italiano ed europeo: si continua ad affondare nella solita melma prodotta dall'euro. E non si vede mai il fondo.

Ma in che realtà viviamo?

Non ho più parole, e vista la devastante astensione al voto in Emilia e in Calabria, penso che sia così per la maggioranza dei miei concittadini. Non sappiamo più a che santo affidarci. I politici sono diventati tutti grigi ed inutili funzionari che rigirano frittate strafritte, cucinatori di molto fumo e scarsissimi arrosti. Nemmeno i nuovi arivati sulla scena politica scaldano i cuori degli italiani. Anche i vaffa di Grillo hanno deluso, e in un tempo record il movimento pentastellato rischia di passare dal 25% al nulla.

Non ho voluto cimentarmi con i numeri elettorali per disgusto, per fortuna ci ha pensato qualcun altro. La seguente tabella dimostra che ormai si vincono le elezioni con il 16% dei voti. Che desolazione...

Impressionante il dato di Forza Italia che ai tempi d'oro di Berlusconi appena sceso in politica si aggirava sul 40%, che al netto dell'astensione poteva essere un 30-35% effettivo. E l'exploit della Lega Nord di domenica è veramente piccola cosa. Un successo di modeste dimensioni (7%) che fa apparire Salvini un gigante rispetto alle altre opposizioni.

Ma del resto come possono gli italiani credere ancora in questa banda di illusionisti e fancazzisti che si premurano di governarci. Dicono che dirigono, decidono, fanno e disfano. Ma poi leggendo certe cose vengono mille dubbi:

""È necessario e possibile uno shock per la crescita". E' quanto ha detto il ministro dell'Economia, Pier Carlo Padoan..."
(www.wallstreetitalia.com)

"E' necessario"? A chi si rivolge l'esimio Sig. dott. prof. comm. P.C. Padoan? Dobbiamo prepararlo noi lo shock scendendo in strada e bruciando le città? Non è per caso lui quello che sta nella stanza dei bottoni, quello che può prendere dei provvedimenti per tirarci fuori dalla crisi?

Ma evidentemente Padoan è uno di noi. Cioè non conta nulla. Infatti le sue parole sono una pietosa richiesta d'aiuto a Juncker, il quale poi è quasi sullo stesso piano di Padoan. Anche Juncker è un renziano banfone che non conta un piffero. Tutto chiacchere e distintivo: non ha alcun potere e non può decidere proprio niente. Del resto come si può definire uno che promette pomposi investimenti per 300 miliardi di euro, e poi si scopre che non c'è un centesimo in cassa.

"Il programma di rilancio che il neo commissario Ue Juncker ha previsto per la regione è appeso a un filo molto sottile.
...
Il fondo promesso dal lussemburghese a luglio, i cui dettagli sono stati illustrati stamattina alla plenaria del Parlamento europeo a Strasburgo, non farà appello a nuove "risorse proprie", ma sarà difatti basato essenzialmente su un meccanismo di "ingegneria finanziaria".
Ciò significa che dipenderà totalmente dall'effetto leva che riuscirà a ottenere sugli investitori privati, secondo un moltiplicatore per cui ogni euro pubblico messo nel Fondo europeo sarà in grado di mobilitare investimenti privati per 15 euro.
...
Fonti Ue hanno comunque riferito a Reuters che sarà basato su un nuovo "Fondo europeo per gli investimenti strategici" con una dotazione di capitale pubblico di almeno 21 miliardi di euro in tre anni, provenienti dal bilancio Ue (16 miliardi), e dalla Banca europea per gli investimenti (Bei, 5 miliardi), più i contributi volontari degli Stati mmebri, non prevedibili al momento, che comunque non verranno contabilizzati nel loro deficit pubblico ai fini della valutazione del rispetto dei parametri del Patto di Stabilità.
...
Una prima parte del Fondo pari a 16 miliardi di euro generarà investimenti privati per progetti di lungo termine pari a 240 miliardi, e una seconda parte da 5 miliardi di euro mobiliterà investimenti privati per le Pmi pari a 75 miliardi.
Riassumendo, "il piano parte dal presupposto che la liquidità sul mercato esiste, ma che gli investitori hanno attualemnte posa attitudine al rischio, e non finanziano quindi progetti strategici che non garantiscono un ritorno sicuro degli investimenti".
In pratica Juncker e soci sperano che servendosi di fondi pubblici per garantire gli investimenti a rischio, gli investitori ritroveranno fiducia e l'"appetito" necessario per credere nei progetti, finendo per finanziarli di tasca loro. Ovviamente non è un fattore da dare per scontato."
(www.wallstreetitalia.com)

Ma del resto c'era da immaginarlo. Per un attimo mi ero illuso che la i soldi li avrebbe in qualche modo "creati" e prestati la Bce (non osavo pensare che non li avrebbe reclamati indietro, del resto ha fatto così con il Ltro). Invece niente, è tutta fuffa. Che fa rima con truffa. Teniamoci stretti gli 80 euro di Renzi, perchè al confronto con il piano di Juncker, la donazione renziana sembra il Piano Marshall.

Questi matti a Bruxelles pensano di creare un po' di crescita (300 miliardi sono largamente insufficienti) giocando con qualche derivato da strapazzo. Roba che se va bene non produrrà nessuna crescita e se va male creerà nuovi danni economici che poi dovranno essere ripianati a colpi di debito pubblico.

"21 miserabili miliardi di euro contro 4500 miliardi messi a disposizione subito immediatamente per salvare banche decotte in tutta Europa, ci stanno prendendo per i fondelli, servirebbe un immenso New Deal ora, subito e adesso, con investimenti pubblici in deficit e questi si inventano fondi a leva da avviare tra sei mesi se va bene!

Per forza che gli avvoltoi non vedono l’ora di sbranare la carcassa dell’Europa! Financial Times e Moody’s non scommettono sulle riforme dell’Italia "

(icebergfinanza.finanza.com)

Questi sono completamente matti e la loro follia li porterà verso un mesto destino. Il dramma è che trascineranno anche molti incolpevoli nel gorgo. Non è nemmeno chiaro il motivo per cui i vertici europei e mondiali adottano comportamenti così illogici, che a lungo andare danneggiano anche le loro rendite di posizione. Forse abbiamo consentito a dei malati di mente di raggiungere i posti comando senza rendercene conto.

Sono distantissimo dalla Chiesa cattolica, ma non posso fare a meno di dare ragione a Mazzalai e constatare che Papa Francesco è rimasto l'ultimo statista vero al mondo:

"Meglio fermarsi qui, porta angoscia questa Europa, angoscia e tristezza, come dice anche il nostro Papa, un Papa populista e sovversivo suppongo un papa antieuro suppongo…

<<…”è andata crescendo la sfiducia da parte dei cittadini nei confronti di istituzioni ritenute distanti, impegnate a stabilire regole percepite come lontane dalla sensibilità dei singoli popoli, se non addirittura dannose. Da più parti si ricava un’impressione generale di stanchezza e d’invecchiamento, di un’Europa nonna e non più fertile e vivace”. E ancora: “I grandi ideali che hanno ispirato l’Europa sembrano aver perso forza attrattiva, in favore dei tecnicismi burocratici delle sue istituzioni”. La soluzione per il Papa può essere una sola: “L’Europa non deve ruotare intorno all’economia, ma intorno alla sacralità della persona umana”>>

E’ giunto il tempo di urlare che noi che non vogliamo l’euro, noi vogliamo un’ Europa nuova, le cui fondamenta sono la sacralità della persona umana."

(icebergfinanza.finanza.com)

Comunque la manovra è espansiva

State sereni, la manovra di Renzi-Padoan è un toccasana per la ripresa economica. E' molto espansiva. C'è un taglio di tasse di 18 fanta miliardi che farà decollare l'economia come un razzo. Perlomeno nel mondo fantastico di Alice di Rignano sull'Arno. Perché a quanto pare i miliardi di maggior espansione e di sbraco sono molti meno.

"Dunque, vediamo. Nella manovra ci sono 18 miliardi di “benefici”, tra maggiore spesa pubblica (il bonus da 80 euro), la minore Irap da eliminazione dalla base imponibile del costo del lavoro a tempo indeterminato, la decontribuzione triennale per i giovani assunti nel 2015 a tempo indeterminato, ed anche (seguendo la chiave di lettura di qualcuno), il mancato taglio delle tax expenditures per 3 miliardi, deciso dal governo Letta lo scorso anno. Ora, a parte che considerare “taglio di imposte” un mancato aumento di pressione fiscale non è propriamente il top dell’onestà intellettuale, l’importo di 18 miliardi è un dato lordo
...
Per venire a capo di questa bufala, osservate un documento già divenuto obsoleto ma che resta fondamentale per capire: gli effetti del ddl Stabilità 2015, pubblicato dal MEF giorni addietro. Osservate il saldo: 10,4 miliardi di nuovo deficit. Questo è l’importo dello stimolo potenziale. Questi sono 18 miliardi di minori tasse nette? No. Perché questo documento è obsoleto? Perché nel frattempo il governo ha negoziato con Bruxelles una correzione aggiuntiva al deficit-Pil strutturale, che sarà dello 0,3% anziché dello 0,1%. Per effetto di questo addendum, il deficit-Pil assoluto per il 2015 passa da 2,9 a 2,6%, e di conseguenza il saldo netto di maggiore deficit scende a poco meno di 6 miliardi di euro. Questi sono 18 miliardi di minori tasse nette? No.

In caso vi venisse l’idea di dire che la manovra è fatta soprattutto di tagli di tasse, non siate precipitosi: ci sono 4 miliardi di tagli alle Regioni che sono ad alto rischio di diventare aumenti di entrate
...
E poi ci sono gli aspetti qualitativi e temporali dei tagli di tasse/maggiore spesa. Voi pensate che la maggiore Irap da pagare per il 2014, in attesa di poter beneficiare tangibilmente nel 2016 del taglio, avrà un impatto favorevole sul sentiment degli imprenditori?"
(phastidio.net)

Taglia e ritaglia, togli 4 da 10 e sono 6, togli  4 da 6 e sono 2, togli... vabbè fidatevi. Sono 18 miliardi di tasse tagliate. E non se ne parli più.


Ed infatti puntuale arriva la ratifica di Moody's che conferma: la manovra è molto espansiva.

" L'Italia rischia una crescita zero nel 2015: è quanto emerge dal rapporto «Global Macro Outlook» di Moody's, che prevede per il prossimo anno un'espansione del Pil fra -0,5% e +0,5% nel suo “scenario centrale”.
...
L'economia faticherà a riprendere quota anche nel 2016, anno per il quale la forbice previsionale è compresa tra lo zero e il +1%. Per quanto riguarda la disoccupazione, l'agenzia di rating americana vede un tasso compreso fra il 12,5% e il 13,5% per il 2014, tra il 12% e il 13% per il 2015 e ancora fra il 12 e il 13 per cento per il 2016. "
(www.ilsole24ore.com)

Con un avvenire così radioso la fiducia del consumatore e dell'imprenditore italiano trascina alle stelle la produzione industriale:

"Pessimo dato quello uscito poco fa sulla produzione industriale, crollata, nel mese di settembre, del 2.9% rispetto allo stesso mese dell’anno precedente.

Con la variazione negativa acquisita a settembre siamo arrivati allo stesso livello del 2009, quando la produzione industriale collassò con il crollo del commercio internazionale a seguito del fallimento della Lehman Brothers. Dai massimi del 2008 la produzione industriale è collassata di quasi il 30%."
(www.rischiocalcolato.it)
E' tutto così fantastico che non sembra nemmeno vero di vivere in un'epoca così felice...

Tanto per cambiare ci hanno fregati

Ci avrei giurato. Ma del resto me l'aspettavo dal "bomba" una fregatura nello stile cittadino "staisereno". Ed infatti non c'è molto da star sereni tra Renzi e Padoan, un duo di "diversamente sinceri".
Per fortuna c'è chi ha la pazienza di smascherare la solita banda bassotti al governo.

Per chi vuole capire il contenuto generale della manovra-fregatura si può informare qui:

LEGGE DI STABILITÀ 2015: CONFINDUSTRIALE, LIBERISTA E RECESSIVA
(sollevazione.blogspot.it)


"Il prestigiatore Renzi, fin dal liceo chiamato non casualmente «il bomba», ha da tempo superato il maestro Berlusconi.
...
una finanziaria che doveva essere di 20 miliardi (md), cresciuti rapidamente a 30 ed infine diventati miracolosamente 36. E nessuno a chiedersi come avrà fatto mai...
...
Per spiegare la differenza tra questa cifra e gli sbandierati 36 md, oltre agli scarti già evidenziati, dobbiamo considerare altre due voci ben presenti nelle slide del bomba. Egli ha fatto figurare come «entrata» la mancata copertura di 11 md rispetto al deficit tendenziale previsto in precedenza. E' questo un aspetto assolutamente centrale della finanziaria 2015
...
Ci sono poi 3,8 md attesi dalla lotta all'evasione fiscale. Una cifra messa lì giusto per ingrossare il bottino, sulla cui attendibilità - tenuto conto che una cosa è l'aumento delle evasioni accertate, altra cosa è la loro effettiva riscossione, non proprio così scontata in tempi di crisi - avremo dati certi solo a fine 2015.
...
Ecco come il bomba è arrivato senza troppi sforzi alla fantasiosa cifra di 36 md, sparati a tutto volume per far credere che la sua sia una manovra largamente espansiva, quando invece non c'è una sola voce di incremento degli investimenti pubblici, quando le misure per il rilancio dei consumi sono più che misere, mentre le riduzioni fiscali sono rivolte soprattutto a lorsignori.
...
La parte del leone nel capitolo delle entrate è rappresentato dai tagli alla spesa pubblica, mentre la più importante novità in materia fiscale è costituita dal taglio dell'IRAP, una misura di cui beneficeranno soprattutto le aziende più grandi, quelle con molti dipendenti, come ammette esultante il Sole 24 Ore.
...
A giustificazione dell'operazione renziana viene naturalmente portato il suo carattere presuntamente «espansivo».
...
se tutto andrà bene, gli elevati livelli della pressione fiscale resteranno mediamente del tutto inalterati. Se invece, come prevedibilmente accadrà, le cose andranno peggio - da quanti anni le previsioni economiche non vengono riviste sistematicamente al ribasso? - possiamo tranquillamente aspettarci (la TASI insegna) un ulteriore incremento della pressione fiscale, magari dispersa nelle mille forme delle tassazioni comunali e regionali.
...
Il moltiplicatore della spesa (fonte Fmi) viene ormai calcolato, per un paese come l'Italia, in una fase recessiva come l'attuale, a quota 1,3 (altri si spingono a 1,5 ma vogliamo essere generosi). Viceversa, il moltiplicatore delle tasse viene stimato a 0,3. Dunque per ogni miliardo di taglio alle spese si ha una contrazione del Pil di 1,3 md. La parallela riduzione fiscale di un miliardo dà invece solo una crescita di 0,3 md. Ne consegue, ovviamente all'ingrosso, che per ogni miliardo di tagli si abbia una riduzione equivalente (sempre di 1 md) del Pil.
...
E, del resto, se la spesa pubblica cala, se quella delle famiglie non potrà certo riprendersi, se gli investimenti pubblici e privati rimangono in calo, pensiamo forse che la luce potrà accendersi solo grazie alle esportazioni? Certo, nell'idea mercantilista - il modello è effettivamente quello tedesco - le cose potrebbero in teoria funzionare. Ma in pratica non è così, sia perché i venti di crisi spirano anche fuori dall'Europa
...
la manovra varata da Renzi non è espansiva come si vorrebbe far credere, ma di certo non è neppure quella che avrebbe voluto la Commissione europea. Entrano qui in ballo gli 11 miliardi di cui abbiamo già parlato. Un incremento della spesa in deficit, piuttosto sostanzioso rispetto ai precedenti impegni presi dall'Italia. Un netto smarcamento rispetto al tradizionale rigorismo europeo in materia di conti pubblici. E su questo punto decisivo l'Italia non è sola, vista la posizione del governo francese. ...
...
La verità è che lo scontro è iniziato. Gli interessi tra i principali paesi europei sono troppo confliggenti per trovare una vera composizione. Al tempo stesso, manca ai protagonisti la caratura necessaria per affrontare a viso aperto l'indispensabile processo di uscita dalla moneta unica. Sul versante italiano, questa palese contraddizione ha prodotto una finanziaria che, considerata da questo punto di vista, non è né carne né pesce. E' così che si spiega il parto di un mostriciattolo ancora recessivo, ma non sufficiente a placare il rigorismo del triangolo della morte Berlino-Francoforte-Bruxelles. "

Per meglio comprendere il rapporto lavoro/manovra ci si può informare qui:


Lavoratori… la manovra con trucco e parrucco
(ilsimplicissimus2.wordpress.com)


"Un trucco contabile, perché dei 36 miliardi sia in entrata che in uscita, se ne rintracciano finora poco meno di 23 in uscita la metà dei quali dovuti a provvedimenti e normative già in essere (come ad esempio gli 80 euro) e altri frutto di pure ipotesi, mentre la grande novità è che dei 27 miliardi in entrata, 11 figurano semplicemente come mancata copertura del deficit oggi portato al 2,9% e previsto in precedenza al 2,2%
...
Non ci vuole un genio a decostruire il gioco di prestigio e a scoprire dove vadano a parare le diminuzioni di tasse annunciate. Il grosso di questo sfoltimento fiscale, 5 miliardi, va ad esclusivo favore delle aziende e soprattutto di quelle più grandi che non dovranno più pagare la parte di Irap calcolata sul numero di dipendenti. Una regalia a Confindustria spacciata con incredibile faccia tosta come provvedimento destinato a far scendere la disoccupazione e la precarietà. In realtà dentro il calo globale della domanda, le aziende non sanno che farsene di nuovi dipendenti, ma possono tranquillamente risparmiare circa 25 mila euro sul passaggio a tempo indeterminato di lavoratori già assunti con contratti a tempo determinato
...
Ora però sorge un problema, che l’Irap serve a pagare la sanità pubblica e dunque quei 5 miliardi si tradurranno necessariamente o in un aumento della tassazione locale oppure in una diminuzione di servizi, chiusura di ospedali, liste d’attesa più lunghe, meno attenzione ai pazienti, trasporti pubblici tagliati, tutti costi che dovranno essere surrogati dai singoli cittadini. Anzi non è affatto detto che non si verifichi sia l’aumento delle imposte che il taglio dei servizi. La beffa però non finisce qui, si arricchisce di un nuovo capitolo perché la tassazione sulla previdenza integrativa, spacciata come salvezza dalla scomparsa effettiva delle pensioni nel prossimo futuro, viene aumentata dall’11,5 al 20%, costringendo soprattutto i giovani che non hanno altra alternativa a nuovi esborsi. E infine c’è tutto il capitolo del Tfr che costituisce un vero e proprio furto con destrezza del guappo di Rignano..."

E qui ci viene in aiuto Phastidio.net spegandoci la genialata del Tfr in busta paga con annessi econnessi:


Riepilogo delle porcate precedenti
(phastidio.net)

"- Siete dipendenti privati e chiedete il Tfr in busta paga? Ottimo, però sappiate che, se avete un imponibile annuo lordo superiore a 15.000 euro, pagherete più tasse. Ah, se sarete fortunati forse il governo sterilizzerà questo “aumento di stipendio” ai fini del diritto alla corresponsione del bonus da 80 euro. Per quanto riguarda invece le soglie Isee, pregate anche lì, per lo stesso motivo. In caso andasse male, e perdeste prestazioni di welfare, potrete consolarvi perché quella sarà la certificazione che siete diventati agiati;
 
- Non volete il Tfr in busta paga, ritenendo di non averne bisogno? Il governo ha pensato anche a voi, aumentando la tassazione della rivalutazione annuale dall’11 al 17%. Anche qui, fate una simulazione in capitalizzazione composta ed avrete bei numeri di tosatura;

- Come dite? Che, per il combinato disposto di queste due misure, il governo ha di fatto inasprito la tassazione sul trattamento di fine rapporto? Beh, si. Però ogni bravo giornalista dovrà enfatizzare che trattasi di misura per restituire libertà ai lavoratori, ed in tal modo otterrà punti-fragola da Palazzo Chigi;
 
- Siete dipendenti pubblici? Per voi, in deroga al principio libertario che vi vuole padroni del vostro destino, soprattutto quando boccheggiate nelle finanze personali, ciccia. Perché, diversamente, aumenterebbe la spesa pubblica, e noi non vogliamo che ciò accada, vero?
 
- Siete seguaci del pensiero di Susanna Camusso (ma anche di quello di Luigi Einaudi, a dirla tutta), e da tempo chiedete un aumento dell’imposta di successione? Il governo ha pensato anche a voi, sia pure indirettamente, tassando al 26%, in capo agli eredi, le plusvalenze delle polizze vita (ramo I e III);"

Per ulteriori spiegazioni sui numeri della manovra, quelli che al momento si conoscono o si interpretano in base alle scarne comunicazioni governative, si possono scorrere le analisi di ScenariEconomici:

La Manovra di Renzi in dettaglio: poche Luci, tante Ombre
(http://scenarieconomici.it/manovra-renzi/)

 "... ecco il valore finale che potrebbe verificarsi, in barba ai dati del FMI e di ORGANIZZAZIONI VARIE:



Questo dato fortemente negativo potrebbe però esser compensato/attenuato da alcune macrovariabili, sia esogene, sia endogenze, quali:

- ESOGENA: l’incremento dell’export originato dalla ripresa del commercio mondiale prevista per il 2015: passaggio da 4 a 5,1% che, moltiplicato per il 30% (il ns coefficiente di export) consente di avere un driver di crescita = 0,35%;
- ENDOGENA 1: le assunzioni conseguenza delle misure che eliminano i contributi sui neoassunti e rimuovono l’art. 18 = spinta al pil di 0,1%
- ENDOGENA2: il resto delle misure della nota di aggiornamento al DEF si stima che garantiranno ULTERIORE CRESCITA PER UNO 0,4% (ma di queste non vi è da fidarsi, riforma pubblica amministrazione, giustizia ecc. ecc non credo diano risultati)
- ENDOGENA3: lo 0,5% di crescita nominale dovrebbe esser data da Draghi se riesce a farci uscire dalla deflazione risollevando l’inflazione (0,5%)
Ne consegue che i driver di crescita saranno:

- PIL REALE = – 0,8%
- RIPRESA COMMERCIO MONDIALE = + 0,35%
- RIFORME STRUTTURALI = + 0,1% (non considererei lo 0,4% da giustizia ecc.)
- CRESCITA NOMINALE = 0,5%
Per un totale: +0,15%"

ScenariEconomici vede il bicchiere mezzo pieno e stima ottimisticamente +0,15% di Pil a fine 2015. Ma assegna crescita a provvedimenti che probabilmente non la daranno, come per esempio hanno dimostrato gli 80 euro già utilizzati. Certo con questa manovra (e con altre decisioni complementari) c'è un maggior ventaglio di provvedimenti teoricamente espansivi, ma sinceramente mi paiono ancora troppo deboli rispetto alla gravità della crisi attraversata dal paese.

Ad ogni modo mi pare che "Il bomba" ci abbia nuovamente turlupinati con la sua parlantina sciolta e i suoi continui rilanci di idee e promesse che non si mantengono mai. Ma alla fine le pagherà tutte.

Manovre fantasy

Perché una manovra da 36 miliardi di euro? Perchè non da 50, o 100 o anche 200... Perché limitarsi ad 11 miliardi di deficit, visto che siamo nel campo della filmografia fantasy...

"Come è possibile allora che oggi, a conti peggiorati, il Governo sia in grado di varare una manovra così ampia e con spese così “folli” per i nostri conti pubblici? Ovviamente non è possibile nei numeri, per un semplice calcolo aritmetico. E ovviamente ciò significa che, posto che agli annunci seguiranno i decreti attuativi, il che è tutto da vedere, il denaro per coprire tale manovra dovrà essere racimolato altrove.
...
La sola copertura dell’operazione degli 80 euro in busta paga, confermata per il 2015, consta di quasi 10 miliardi. Che non ci sono. E che devono dunque essere raggranellati altrove. Nel complesso, del 36 miliardi della manovra, ben 26 vengono da tagli e da spesa in deficit.

Come accaduto in passato, i mezzi attraverso i quali qualsiasi Governo può rastrellare denaro sono le tasse. Dirette e indirette.
...
Per buona parte, almeno a quanto si sa in queste ore, come abbiamo visto la spesa che il Governo ha deciso di effettuare è in deficit, anche se si è premurato immediatamente di precisare che tale spesa andrà a incidere per alcuni punti di Pil ma sempre rientrando all’interno del tetto del 3% per quanto attiene al 2015. Cosa significa? Lo ribadiamo in parole molto semplici: il Governo scommette su delle previsioni. Scommettendo - letteralmente - che nel 2015 il nostro Pil possa essere in ripresa rispetto al disastro del 2014, il Governo conta di poter investire oggi in deficit, e poi aspettare la crescita per ripagare il tutto, come da previsione.

Sulle reali possibilità di vincere la scommessa in merito alla crescita del Pil nel 2015 nutriamo qualche dubbio. Non solo perché le previsioni, in merito, sono periodicamente riviste al ribasso rispetto a quelle precedenti, ed è cosa che accade da molti anni, ormai, ma anche perché non c’è un solo indicatore che sia uno in grado di far pensare che il Pil possa riprendere a crescere. Né in Italia né in tutta Europa e men che meno negli Stati Uniti (visti i crolli di ieri?).

Ecco, l’Italia sta scommettendo su questo quando a livello europeo persino la Germania, ed è notizia anche in questo caso recente, è costretta ad ammettere forti rallentamenti. In estrema sintesi: scommettiamo di andare più forte dei tedeschi, nel 2015. E ognuno può supporre, a questo punto, ciò che vuole.
...
o si sfora pesantemente con il deficit e si aumenta ulteriormente il debito pubblico - con tutto ciò che a livello europeo la cosa comporta - oppure il denaro dovrà essere drenato ai cittadini in altro modo.

L’annuncio di oggi del Governo Renzi va a nostro avviso letto come una fatale condanna per quello che sarà nel prossimo futuro: un inasprimento delle tasse nella migliore della ipotesi, per esempio mediante l’aumento ulteriore dell’Iva e delle accise, un esproprio con una patrimoniale consistente (e ovviamente più visibile) nell’ipotesi a nostro avviso più probabile, oppure il traghettamento diretto verso il commissariamento da parte della troika.

L’operazione di Renzi di oggi non va dimenticata, perché dovremo rammentarla, tra qualche mese, come l’innesco di una ulteriore pesante fase di declino del nostro Paese"
(www.comedonchisciotte.org)

In sintesi è una manovra di fantasia, come del resto tutte quelle prima. Non c'è nulla di nuovo. Con la differenza che oggi non possiamo più permetterci di scommettere sul futuro. Ma non possiamo nemmeno scrivere manovre veritiere, perché altrimenti sarebbe un salasso di tasse letale.


La ramazzata nelle borse di questi giorni potrebbe rendere tra l'altro la manovra appena varata già vecchia. E' probabile che se le borse continueranno a cedere così, si avrà una riedizione della crisi 2007-2008. Con conseguente pesante calo del Pil mondiale. Quindi scrivere una monovra basandola su previsioni "cautelative" come sostiene Padoan, in cui nel 2015 cresciamo più della Germania è evidentemente un azzardo insostenibile. Significa che questi miliardi previsti in deficit si trasformeranno semplicemente in debito.


Debito che se lo spread dovesse impazzire come nel 2011 ritornerebbe costoso e insostenibile. Più che la troika, credo che fra poco, se non interverrà massicciamente Draghi e senza condizioni (cioè senza richieste di riforme e commissariamenti), salterà l'euro. La troika sarà così sciolta perché due dei suoi componenti (Ue e Bce) non avranno più senso di esistere.


Inoltre la manovra non ha quasi nulla di espansivo. Il segreto di Pulcinella è stato smascherato da Chiamparino, presidente dell'associazione delle Regioni: se lo Stata centrale taglierà 6 miliardi di trasferimenti alle Regioni, queste o taglieranno i servizi, o aumenteranno la tassazione. In ogni caso compensando i tagli di imposta centrali. Risultato per il cittadino: zero. O anche meno...

E' probabile che Renzi e Padoan abbiano veramente fatto uno sforzo sovrumano per confezionare una manovra che sembrasse almeno espansiva. C'è la conferma degli 80 euro, c'è il taglio dell'Irap, ci sono provvedimenti per la scuola, il Tfr in busta paga (anche se più tassato), lotta all'evasione (anche se voce completamente incerta) ecc. Insomma si vede che c'è stato uno sforzo per far venire fuori il paese dal pantano. Ma la verità è che per quanto il ministro delle finanze sia serio, o per quanto il premier sia un "bomba", viviamo in periodo terribile a livello mondiale e sotto una condizione impossible a livello europeo.

Quindi necessiterebbe un nuovo piano Marshall e non una manovra di tassa/taglia da un lato e sovvenziona dall'altro per accontentare Bruxelles. Una manovra che anche se fosse un po' espansiva, contiene altrettanti capitoli recessivi, che ben che vada si compenseranno non smuovendo il Pil di un millimetro.

Siamo condannati ad andare verso qualche tipo di default. Che sia un commissariamento in seno all'Europa, o che sia l'uscita dall'euro, sempre da un default si passerrà. Poichè benché tifi per l'uscita dall'euro, anche questa è una forma di default. La svalutazione del debito pubblico non andrebbe a svantaggio solo degli improvvidi investitori esteri, ma anche e soprattutto delle banche italiane. Alcune delle quali andrebbero quasi sicuramente nazionalizzate, creando seri problemi all'economia italiana. Ma probabilmente è meglio un default secco e rapido, che una agonia infinita sotto l'euro e le pretese della Ue.

La manovra di Renzi non rallenta questo trend. La sua scommessa in deficit, non fa altro che aumentare il dissesto dei conti dello Stato. I tagli invece producono la riduzione dei servizi al cittadino. Inoltre è ancora tutto da dimostrare che le tasse diminuiranno come sostiene Renzi. E' più probabile che aumentito, contribuendo ancora alla recessione. Quindi questa manovra non ci farà uscire dal circolo vizioso, e non allontana per niente il crack dell'euro, almeno per l'Italia.

Mercati in ansia

Robert Shiller premio Nobel nel 2013 insieme a Eugene Fama e Lars Peter Hansen, per l'Economia, «per le loro analisi empiriche sui prezzi delle attività finanziarie», sembra l'unico in grado di capirci qualcosa delle crisi economiche che si susseguono ormai da decenni. Sicuramente è uno dei pochi ad ever previsto lo schianto dell'economia mondiale del 2007-2008. Ora però anche un'autorità come il Nobel 2013 non riesce a decifrare in modo completo e preciso la situazione. Ma probabilmente ha ragione quando afferma che l'economia non è solo questione di tassi di interesse, monete e tabelle, ma è anche sociologia e psicologia:

"Shiller ha anche parlato del mercato azionario. 
Autore del classico "Esuberanza irrazionale", Shiller ha fornito una grande intuizione della corrente psicologia del rialzo del mercato azionario e una teoria alternativa sul perché il mercato continua a salire. 

"E 'qualcosa che ha che fare con l'ansia", ha detto Shiller . 
"Si potrebbe pensare che questo dovrebbe produrre il contrario, che il mercato azionario dovrebbe scendere quando le persone sono ansiose. Le persone sono ansiose a causa di disordini geopolitici, a causa della disuguaglianza crescente, e le persone sono preoccupate di essere sostituito da un computer. Tutte queste cose sono nella mente delle persone."

Ma a causa di queste ansie, ha detto Shiller , la gente vuole risparmiare di più, perché l'economia è stata debole, e gli investitori fanno salire il prezzo di tutto e il mercato azionario è stato uno dei principali beneficiari di tale crescita. 

Per Shiller, il mercato azionario è sopravvalutato, ma questo non significa che sia un cattivo investimento, anche se Shiller vede un mondo pieno di cattivi investimenti. 
L'indice "Cyclically Adjusted Price-to-Earnings" di Shiller (CAPE), o il rapporto P/E  prezzo/utili, è attualmente nei pressi di 27, contro 23 un anno fa e ben al di sopra della media di lungo periodo mediano di 16. 

Questo fa chiedere a molte persone se il mercato azionario è sopravvalutato o se una correzione, o qualcosa di peggio, si profila. 

Shiller dice di non saperlo: il rapporto P/E potrebbe salire ancora, o potrebbe non farlo. 
"Io non so cosa farà il mercato nel tempo", ha detto Shiller. "Vorrei che saperlo." .... 
La gente spesso invocano il titolo del libro di Shiller quando si parla del perché i mercati continuano a salire, ma sembra che si potrebbe sostituire "esuberanza" con "paura" e trovare i risultati non dissimili."
(www.businessinsider.com)

In definitiva l'indice P/E ci dice che i prezzi sono sempre più sproporzionati rispetto gli utili. Quando i prezzi superano la soglia di 16 volte gli utili, secondo Shiller, scatta un allarme. Come si vede dal grafico sopra l'indice si trova ora al livello della crisi degli anni '30, ma ancora ben al di sotto delle supervalutate azioni internettiane della bolla scoppiata nel 2000.

Si capisce quindi l'indecisione dell'economista, in quanto questa bolla sotto controllo delle banche centrali (per i vari quantitative easing), potrebbe essere condotta verso livelli ben maggiori di quelli attuali. Anche se qualche segnale di cedimento, o almeno ripensamento, sembra esserci presso gli operatori del mercato.
Al riguardo mi trovo d'accordo con le impressioni riportate da Fannyking:

"La mia opinione è che la giornata di ieri abbia segnato un punto di svolta importante nelle aspettative degli operatori di mercato. Non è stato un fulmine a ciel sereno ma la conferma definitiva di una tendenza.

Sono settimane che la volatilità imperversa sul mercato valutario, a prescindere dalle ragioni geopolitiche o di politica monetaria delle singole banche centrali, la statistica (ovvero la storia, l’economia è uno spin-off della storia, cioè una scienza umana) ci dice che nell’80% dei casi un forte aumento della volatilità sui mercati dei cambi precede un forte aumento della volatilità sui mercati azionari, che a sua volta precede un forte aumento della volatilità sui mercati obbligazionari.

A questo va aggiunto il tracollo dei prezzi di tutte le commodities, specie quelle ad uso industriale (il Platino ad esempio, essenziale per l’automotive sta tornando vicino al prezzo dell’oro, è un segnale molto preciso di debolezza della domanda, il Palladio si stà letteralmente sfarcellando)
...
capitali che per ora vanno in modalità risk-off, cioè escono dai mercati, a partire da quelli più a rischio, e si mettono in liquidità. In attesa di un luogo dove andare.
...
Personalmente mi aspetto che una parte di questa liquidità andrà a gonfiare bolle immobiliari in tutto il mondo, in piccola parte anche in Italia per gli immobili di prestigio e pregio (buona fortuna), per un altra piccola parte, la liquidità andrà effettivamente in economia reale a finanziare startup e nuovi progetti innovativi.

Ma il grosso rimarrà a girare per le borse mondiali.

Ieri abbiamo assistito ad un primo forte Warning, sulle azioni europee (lo ripeto, le parole di Draghi sono state solo una scusa), adesso dobbiamo guardare con attenzione il cuore della mega bolla mondiale: il mercato dei titoli obbligazionari sovrani. Specie quelli dei PIIGS.
...
Non stupitevi se la parola spread tornerà sulle prime pagine, e se devo proprio dirvelo, posso immaginare che l’impazienza della BCE nei confronti dei governi potrebbe tradursi proprio nel metodo “Berlusconi”
...
A livello di previsione, immagino un forte ribasso di qui a fine anno per le borse dei paesi europei, specie quelli più deboli. Un allargamento degli spread. E a livello mondiale un ritorno di interesse per le commodities e i paesi emergenti (cioè che producono) , perchè alla fine la massa di denaro da qualche parte deve andare."
(www.rischiocalcolato.it)

Ci sarà una nuova "grande rotazione" degli investimenti? Credo che l'autunno e la fine del 2014 metterà in chiaro alcune cose.

Che la sig.ra Yellen procederà con la riduzione progressiva dei Qe della Fed e all'innalzamento dei tassi d'interesse, grazie ai dati migliori dell'economia Usa. Anche se poi si tratta di dati taroccati (vedi "In Usa Non c’è Più Disoccupazione, e Nemmeno Lavoratori ( La Presa per il Culo Chiamato Tasso di Disoccupazione)")

Che la crisi europea verrà fuori in tutta la sua crudezza, e sarà evidente a tutti che non si sta risolvendo. Del resto sono giorni che sui principali quotidiani economici esteri escono articoli critici sulla situazione europea, ed a volte in particolare su quella impossibile italiana.

Il combinato disposto della crescita dei tassi in tutto il mondo (aumento del costo del debito), e dell'evidenza della crisi europea (fuga dei bravi investitori esteri), farà detonare la zona euro. A meno che Draghi decida di disubbidire alla Germania acquistando i titoli di Stato e quelli bancari europei come non ci fosse un domani. Ma temo non accadrà. Piuttosto i tedeschi impuntandosi affonderanno con il resto della zattera europea.

E poi non si può andare contro la legge di gravità per troppo tempo. Anche gli aerei devono scendere per fare il pieno ogni tanto...

E quando si formano certe montagne ardite come quelle del grafico successivo, prima o poi franano.

In tutto questo la penosa manovra fantasy del governo italiano, diciamo la verità, non conta assolutamente nulla. Non cambierà di un pelo la discesa verso gli inferi dell'economia italiana. Una manovra che forse neppure Padoan sa esattamente come sarà. I tagli fantastici da 100... 30... 25... 11... forse 7.... forse 0 (zero) miliardi si tradurranno per ora in una "mini" manovra da 16 miliardi di tasse. Ma nello strumento di previsione Def si immagina di aumentare l'Iva per un introito di 50-70 miliardi in tre anni...

A Roma si vaga nella nebbia peggio che in val Padana. Una improvvisa crisi mondiale potrebbe farla diradare riportando tutti alla realtà della situazione italiana. Ma non è detto che una nuova crisi Lehman-brothers style ci farebbe affogare più in fretta. Potrebbe essere l'evento che scardina tutti i parametri europei e li manda definitivamente in soffitta, per l'impossibilità per tutti di attuarli. Certo l'Europa ne uscirebbe a pezzi, ma questa sarebbe l'occasione per ricostruirla meglio, per decidere se vale la pena perdere le rispettive sovranità nazionali, se vale la pena conservare l'euro così com'è oggi.

Non sanno più cosa fare

(Euro Catastrofe, Peggio che negli Anni '30)

Alla fine Padoan deve ammettere l'evidenza. Questa è una crisi diversa, una crisi strutturale, non è la normale fine di un ciclo economico. Il problema è che fintanto non ammetteranno l'errore dell'euro, superandolo in qualche modo, non si risolverà nulla. Le intenzioni di Padoan dimostrano esattamente questo: si sa qual'è il problema, non lo si vuole ammettere, si dichiara che non ci sono soluzioni adottando le misure fin qui seguite, ma si continua fatalisticamente su questa strada pericolosa. In pratica o non sa che fare o non può fare quel che si dovrebbe.

"“In termini cumulati la caduta del Pil in Italia è superiore rispetto a quella verificatasi durante la Grande depressione del ’29”. E’ la conclusione a cui è arrivato il ministro dell’Economia, Pier Carlo Padoan, con l’aggiornamento del Documento di economia e finanza. “L’area dell’euro è a un bivio”, aggiunge il ministro sottolineando che i Paesi in assenza di interventi “rischiano di avvitarsi in una spirale di stagnazione e deflazione”. Quindi “occorre muovere con decisione su più fronti nella consapevolezza che in assenza di una ripresa robusta la tenuta del tessuto produttivo e sociale risulterebbe a rischio, la ricchezza delle famiglie minacciata, le prospettive dei giovani compromesse”"
(www.ilfattoquotidiano.it)

Nella spirale, che qualcuno chiama ciclo di Frenkel, ci siamo già tre anni. Ed ogni anno la situazione peggiora. Ci siamo noi come la Francia e la Spagna, malgrado si voglia far credere che sia in ripresa. E' un bene comunque che Padoan lo riconosca. Ma dalle sue elaborazioni successive si capisce che si è arreso al sistema:

"l’Italia mette un punto fermo sugli impegni presi garantendo fin da ora che se non ce la farà nel 2015, l’anno successivo i soldi mancanti saranno chiesti ai contribuenti e scatteranno in automatico gli aumenti dell’Iva e delle altre imposte indirette per un controvalore di 12,6 miliardi sul 2016, 17,8 miliardi nel 2017 e 21,4 miliardi nel 2018."

(www.ilfattoquotidiano.it)

In pratica se mancano i soldi si continua con politiche economiche che ci spingeranno sempre più nella spirale suddetta. Perché questo succede con l'aumento della pressione fiscale. Oltretutto se aumenti l'Iva di 1 punto non è detto che incassi l'1% in più. I consumi si contraggono e lo Stato incassa molto meno di quanto preventivato. Ed in più si riducono le produzioni, quindi le vendite e quindi le tasse ricavate dal sistema produttivo. L'aumento dell'Iva è un'idiozia. Padoan lo sa, ma ha deciso di arrendersi al disastro. Forse in attesa che salti tutto per aria...

Lo sa anche Renzi che si gioca tutta la sua popolarità sull'aumento delle tasse. Anche se in pubblico i renziani doc continuano a dichiarare che non sono previsti aumenti di tasse. Probabilmente è un mantra che recitano anche per autoconvincersi che le cose andranno veramente così. Mentre ormai tutti sanno, cronisti governativi schierati compresi, che mancano dai 20 ai 25 miliardi di euro per completare il bilancio dello Stato alla luce della più che prevedibile caduta del Pil. E molti sospettano che non saranno 20-25 miliardi di tagli, assai difficili da reperire se non tagliando il welfare.

Forse è per questo che Renzi tenta di fare sponda con la Francia di Holland e Sapin?

"“Rispetto la decisione di un Paese libero e amico come la Francia, nessuno deve trattare gli altri Paesi come si trattano degli studenti”
...
“Io sto dalla parte di Francois Hollande e Manuel Valls. Sono dalla parte della Francia”. Diversa, in ogni caso, secondo Renzi, la situazione italiana: “Ma naturalmente per l’Italia la situazione è diversa: noi rispettiamo i limiti che ci siamo dati del 3%”."
(www.ilfattoquotidiano.it)

Insomma una mezza ribellione alla maestrina Merkel. Un colpo al cerchio ed uno alla botte. Vorrei tanto sforare i parametri ma farò il bravo studente. Non so se è la solita presa in giro di Renzi, o il massimo di ribellismo che possiamo aspettarci dal personaggio.

Comunque i conti se li sarà fatti, o almeno se li sarà fatti spiegare da Padoan. Avrà compreso che sulla strada europea si troverà a dover sostenere scelte talmente impopolari, e talmente controproducenti, che rischia di giocarsi la "luminosa" carriera. Almeno per preservare la propria "cadrega" in un futuro se non prossimo almeno lontano, capirà cosa è meglio fare per l'Italia e per lui? Troverà il coraggio prima o poi di opporsi con forza alle pretese della Germania e dell'Europa? Lo spero per lui e per noi, altrimenti verrà spazzato via dalla storia. E verrà ricordato come un Letta qualsiasi.

Qualche leggero scricchiolio in Europa

La baracca traballa, le travi sono sconnesse e precarie, le pareti tenute su alla meno peggio dai suoi abitanti più forti. La baracca dell'euro comincia a cedere. Si intravvedono qua e la le prime crepe.

"La Francia «rifiuta l’austerità» e per «rimettere il Paese sulla strada giusta» non rispetterà gli obiettivi sul deficit fino al 2017. Parola del ministro delle Finanze Michel Sapin, che oggi ha presentato la Finanziaria 2015. Una manovra con numeri molto diversi da quelli che vorrebbe la Commissione europea: prevede infatti un deficit del 4,4% del Pil nel 2014, che resterà praticamente invariato l’anno prossimo (4,3%), nel 2016 scenderà al 3,8% e solo nel 2017 andrà al 2,8%
...
In precedenza Parigi si era impegnata a scendere sotto il 3% fin da quest'anno. Si apre dunque una battaglia con Bruxelles e con Berlino."
(www.ilsole24ore.com)

Gli italiani spesso detestano simpaticamente i francesi, forse perché in fondo abbiamo caratteri nazionali simili. Con una differenza però: gli italiani mugugnano, i francesi si incazzano quando è necessario. Credo sia per questo che li invidiamo.

Infatti il nostro Padoan aveva adottato una comunicazione più sobria, sperando che nessuno oltre le Alpi lo sentisse.

"visto “il quadro macroecnomico deteriorato” è “lecito” però, spiega Padoan, invocare le “circostanze eccezionali” già previste dalle regole Ue per “rallentare” l’aggiustamento strutturale di bilancio e rinviare “al 2017″ il raggiungimento del pareggio di bilancio previsto dal Fiscal Compact"
(www.ilfattoquotidiano.it)

Eppure, malgrado sembri un peccato veniale, l'Ue ha mostrato poca comprensione per il progetto di Padoan. Forse ne ha meno per l'Italia che non per la Francia che svacca il bilancio di brutto.

Il "portavoce del commissario agli Affari economici Jirky Katainen (che diventerà poi il vice del nuovo commissario Pierre Moscovici) basta ricordare che “le raccomandazioni della Commissione devono essere rispettate. Valuteremo il progetto di legge di stabilità alla luce degli impegni presi nelle raccomandazioni, la nostra posizione è che gli impegni vanno rispettati”. Le raccomandazioni a cui si riferisce il portavoce del commissario parlavano di un confine tracciato al 2015 per il pareggio di bilancio."
(www.ilfattoquotidiano.it)

E la maestrina di Berlino non è da meno:

"Che ne pensaAngela Merkel? Nulla di diverso dal solito: ”I Paesi devono fare i loro compiti, per il loro bene”. Il patto di stabilità e crescita “si chiama così perché non può esserci crescita sostenibile senza finanze solide”. Anche perché “non siamo ancora al punto in cui si possa dire che la crisi è alle nostre spalle”."
(www.ilfattoquotidiano.it)

Infatti la crisi è bella evidente innanzi a noi, se si continua a seguire i dettami tedeschi. Ma del resto che poteva dire la Merkel che vede sfuggirgli l'Europa dalla via tracciata?

Draghi non piace più al governo tedesco perché vuole fare politiche (timidamente) espansive, e minaccia pure un Quantitative easing in piena regola.

Ora Francia e Italia si dimostrano recalcitranti, non vogliono seguire gli esempi "risolutivi" di Grecia e Spagna. Chissà poi perché...

Sembrerà strano ai più, ma la Francia sta seguendo una traiettoria di deterioramento dei conti pubblici peggiore di quella italiana. Diciamo che noi partivamo da una situazione ben peggiore, e con grande sforzo stiamo tentando di rallentare la caduta. Ma la Francia partiva da una situazione migliore della nostra, ed ora sta sfracellando il bilancio dello Stato ad una velocità molto superiore.

"Il debito pubblico francese esplode. Alla fine del secondo semestre 2014 il debito pubblico francese ha superato per la prima volta i 2000 miliardi di euro, giungendo ai 2037 miliardi. Si tratta di una cifra impressionante e pari al 95,1 del PIL che si è incrementata negli ultimi anni, dato che a termine 2011 era solo di 1690 miliardi."
(scenarieconomici.it)

In soli tre anni hanno incrementato il debito pubblico del 20%. Se continuano con questo ritmo ci raggiungono e ci doppiano.

Credo che in Europa ci sarà un risveglio lentissimo delle coscienze in tutti quei paesi stritolati dall'euro forte, cioè tutti meno la Germania. Però comunque questo risveglio prima o poi avverrà: non è possibile fare a cazzotti con la realtà della situazione economico-monetaria per sempre. L'evidenza delle cifre impietose imporrà per forza di cose un ripensamento.

Vedremo come andrà a finire, se Hollande riuscirà a formare un'alleanza anti Germania. Probabilmente non dichiarata ma almeno nei fatti. Se ciò però non avverrà, la Francia sarà consegnata a Marine Le Pen. E per quanto ci riguarda, Renzi dovrà rimangiarsi le promesse di una manovra senza tasse. Sarà invece una mega stangata che porterà la sua popolarità sottoterra.

La grande scoperta

Come direbbe la Cancelliera Merkel, "daffero imprezionante!".

Padoan ha scoperto il fiscal compact:

""Il quadro macroeconomico oggi è di semi-stagnazione e di inflazione decisamente troppo bassa per rassicurarci e in questo contesto tutte le manovre di aggiustamento sono più difficili, ma noi continueremo a perseguirle". Lo ha affermato il ministro dell'Economia, Pier Carlo Padoan, in occasione della Conferenza interparlamentare sul fiscal compact in Aula alla Camera.

"Bisogna riconoscere - ha aggiunto Padoan - che il fiscal compact è stato concepito in un contesto in cui il quadro macroeconomico era più favorevole di quello attuale e andrebbe tenuto conto del nuovo quadro macroeconomico e delle circostanze eccezionali soprattutto per alcuni Paesi nella valutazione e nell'applicazione di questo strumento, che rimane essenziale e va reso più potente ed effettivamente più orientato alla crescita"."
(www.wallstreetitalia.com)

Il ministro che fino a ieri pensava che il "quadro macroeconimico" si appendesse alle pareti, oggi scopre che il fiscal compact non si adatta bene alla tappezzeria attuale. Forse ha anche scoperto che siamo in crisi, ma non vorrei shoccarlo troppo svelandogli il fatto che lo siamo da vent'anni, ma gli ultimi tre sono stati i peggiori di sempre. Almeno dal 1929 ad oggi.

Forse indagando a fondo, scoprirà che le sue politiche di austerità, come quelle dei predecessori che hanno "salvato l'Italia" hanno peggiorato, e di molto, la situazione. Ma andiamo per gradi. Lo scontro con la verità potrebbe essergli fatale. In questi casi è opportuno prendere da parte il pazien... il ministro, farlo sedere, e parlagli molto lentamente cercando di assecondare le fesser... le stranezze che si potrebbe udire.

Si signor ministro, c'è il fiscal compact, ma con calma risolveremo tutto. Non la lasciamo solo, stia tranquillo. Vedrà che andrà tutto per il meglio... L'importante che Angelina non ci ascolti.

Ma come avrà fatto Padoan a scoprire il fiscal compact? Probabilmente avrà fatto dei conti di nascosto dalla troika. Ma ho il sospetto che li abbia copiati su qualche sito internet di quelli "proibiti", cioè quelli in cui trovi la verità anche se scomoda. Perché su quei siti i conti sul fiscal compact erano stati fatti da molti mesi. Peccato che fuori da un certo modo in rete, nessuno ci credeva. Neppure Padoan.

"Ancora nell’intervista del Sole a Padoan…

Insisto. Secondo il governo italiano servono modifiche alle attuali regole del fiscal compact per ritrovare un percorso di crescita?
...
<<I 50 miliardi annui di riduzione del debito previsti dal Fiscal compact europeo “di cui si sente parlare e che qualcuno dice che dovremmo pagare nel 2015 non esistono. Sara’ tutto graduale. Non ci saranno misure straordinarie per abbattere il debito”. Lo dice il ministro dell’Economia, Pier Carlo Padoan, in un’intervista a “Il Foglio”. “Confermo – spiega – che con una crescita nominale del 3%, innanzitutto, cioe’ con una crescita reale dell’1,5% e un’inflazione dell’1,5% non saremo chiamati a manovre straordinarie per ridurre il debito pubblico.

Dati probabilmente contigenti… inflazione 0,3 % e crescita 0.2 % TOTALE 0.5 %.>>

Vi sembro pessimista? No Ragazzi sono un ottimista ben informato rinchiuso in una gabbia di matti e scusate l’ironia."
(icebergfinanza.finanza.com)

Era la fine di giugno quando ancora Padoan non credeva nella leggenda nera del fiscal compact. Il governo Renzi era ancora in luna di miele da promesse appena fatte o quasi. Oggi che invece anche Renzi comincia ad avere un po' di nemici (persino presso gli ex amici, vedi Della Valle) e l'ansia da "annuncite", gli occhiali rosa di Padoan si sono appannati. La ripresa con la crescita reale dell'1,5%? Non si vede nemmeno con il telescopio di Hubble; l'inflazione dell'1,5%? Idem come la crescita, malgrado tutti gli sforzi e gli ammiccamenti ai mercati di Draghi.

Volevano prendere in giro gli italiani, ma ora è la realtà che li prende a sberleffi. Ma il bello è che procedono baldanzosi di sconfitta in sconfitta, e mai che abbiano un ripensamento. Mai che qualche autorità (Presidente della Repubblica?) ne chieda conto, che chieda un cambio di politiche. Macché. L'austerità ci porta nel baratro? La soluzione è ancora più austerità...

Aveva ragione Asterix... "sono pazzi questi romani" (spqr) dei palazzi del potere. Stanno costruendo la tomba delle loro carriere, della loro casta, con le loro stesse mani. Hanno ragione quando dicono che Renzi è l'ultima chance: infatti a poco a poco diventano tutti insopportabili, impopolari. Anche Renzi non sfuggirà alla regola. Soprattutto dopo che Padoan lo renderà edotto della sua grande scoperta: il fiscal compact. E sopratutto dopo che si scoprirà anche che di soluzioni alternative al salasso (tasse o tagli è uguale) non esistono, perché la Germania non permetterà di cambiare i trattati del fiscal compact.