Forse in arrivo una piccola ripresa

Contr'ordine compagni pessimisti e anti euro. Potrebbe esserci all'orizzonte una piccola ripresa. Piccola perchè condizionata dai fattori negativi tutti italiani consistenti in elevata tassazione, burocrazia folle e mercato ancora troppo chiuso dal pesante corporativismo italico ereditato dal fascismo e mai rinnegato. E non solo come si vedrà più avanti.

Ma ci sono due fattori esogeni che potrebbero dare una spinta sia sull'export che nel mercato interno. Bisognerà capire solo quanto durerà la pacchia: il primo fattore che ci avvantaggia è il basso prezzo del petrolio, il secondo è la costante svalutazione dell'euro.

Pare che il petrolio rimarrà a lungo sotto gli 80 dollari al barile.

"I prezzi del petrolio si stabilizzeranno attorno ai $60 al barile. E' quanto ritiene il principale produttore di petrolio dell'Opec, l'Arabia Saudita, stando al alcune fonti sentite dal Wall Street Journal. La posizione presa da Riyad sembra confermare l'inerzia del paese, che apparentemente non ha alcuna intenzione di tagliare la produzione nel breve termine"
(www.wallstreetitalia.com)

Questo è un vantaggio per noi fin tanto che gli svantaggi provocati in altri paesi non toccheranno anche la nostra economia. Per esempio:

"Il rischio che il Venezuela faccia default balza al massimo dal gennaio del 2009.
...
Il prezzo attuale del Cds suggerisce che esiste una probabilità di default attorno all'85%; questo, dopo che il valore dei bond venezuelani con scadenza nel 2027 sono scesi al minimo in cinque anni, smobilizzati in gran massa dagli speculatori, che ritengono che il paese abbia poche chance di salvarsi, vista la decisione dell'Opec di mantenere invariata la produzione di petrolio."
(www.wallstreetitalia.com)

Probabilmente non risentiremmo molto del default del Venezuela. Ma sarà lo stesso nel caso di un dissesto russo e svalutazione eccessiva del rublo? L'economia del gigante russo rimane importante per il made in Italy.

Ugualmente, un'eventuale fallimento a catena delle compagnie Usa dello shale oil, potrebbe trascinare nel vortice molte banche americane. Se si verificasse una nuova crisi in stile Lemann Brothers potremmo essere nuovamente coinvolti e trascinati nella crisi Usa con ripercussioni ancora più pesanti oggi che siamo così deboli.

"Petrolio 65$…Prime Conseguenze anche in USA, Crollano le Richieste di Permessi per Trivellare lo Shale Oil
...
Ora come è noto i giacimenti di Shale-Oil hanno un calo di rendimento rapidissimo e vanno rimpiazzati nel giro di 12-18 mesi e dunque vanno richiesti sempre nuovi permessi per trivellare. 

Poi c’è una banale mancanza di “coperture” per avere altro credito, a questi prezzi le compagnie attive nello shale oil sono improvvisamente sono diventate radioattive per le banche."
(www.rischiocalcolato.it)

Quindi la caduta del prezzo del petrolio è un vantaggio per il nostro paese, ma provoca dissesti in altre aree del mondo, che potrebbero ritorcersi negativamente anche sulla nostra economia.

Per quanto riguarda la svalutazione dell'euro siamo totalmente nelle mani della Bce e delle promesse di quantitative easing di Draghi. Che però in ultima analisi significa essere nelle mani della Bundesbank. Per cui la svalutazione proseguirà fino a che lo vorrà la Germania. Quando i tedeschi cominceranno a spaventarsi per la perdita di valore della moneta, si bloccherà la discesa. Per noi italiani occorrerebbe almeno raggiungere la parità con il dollaro. Non so se la Germania consentirà di raggiungere questo obiettivo.


Ed infatti oggi, dopo aver toccato un cambio euro/dollaro di 1,23, la delusione per le parole di Draghi che ha rimandato il Q.E. a data da destinarsi, ha fatto tornare il cambio verso 1,25. La discesa dell'euro c'è stata comunque in questi mesi, da quando era stazionario ad 1,40 sul dollaro. Ma scende molto lentamente e probabilmente a malapena raggiungera 1,20 sul dollaro

Ad ogni modo per un certo periodo il nostro paese si troverà avvantaggiato per un cambio più favorevole dell'euro e per la riduzione dei costi energetici. Una piccola crescita che ci potrebbe portare fuori dalla recessione provocata dall'austerità é quindi possibile. Non bisogna però aspettarsi chissà che cosa.

Dal punto di vista geopolitico gli Usa stanno di nuovo vincendo. Il dollaro torna forte e quindi moneta privilegiata per gli scambi internazionali. Di sicuro la Russia non potrà pretendere che gli si paghi il gas in una moneta svalutata come il rublo. Non ne avrebbe nemmeno la convenienza.

La dipendenza energetica dell'Europa dalla Russia permane. Ma i rapporti si riequilibrano dalla parte occidentale. La Russia ora ha un bisogno vitale di valuta forte e non può permettersi di chiudere i rubinetti del gas. Se lo fa, può ritrovarsi in forti difficoltà interne.
Quindi anche in questo caso l'Italia ne sta traendo un vantaggio economico-strategico.

Permangono comunque le zavorre interne di cui sopra (tasse, burocrazia, corruzione...), e probabilmente anche qualche zavorra istituzionale. Avere riforme costituzionali in corso, legge elettorale indefinita, e capo dello Stato con le valige pronte, sicuramente non ci mette in una situazione favorevole. Ad ogni modo potrebbe arrivare una boccata d'ossigeno all'economia, malgrado i ritiradi della politica.

Poi accanto al vantaggio della riduzione dei costi energetici, c'è un nemico subdolo, poco evidente, interno ed esterno: la deflazione che deriva dall'austerità europea e che ora verrà rinforzata dal calo del costo del petrolio. E' un piccolo tarlo che erode l'economia, anche se a prima vista pare meglio dell'inflazione. In realtà provoca un rallentamento della "velocità" del denaro. Si rimandano gli acquisti considerando che si avrà un maggior vantaggio a posticiparli quando i prezzi saranno più bassi.
Questo è molto evidente se si osserva il prezzo calante degli immobili: perché acquistare oggi? Aspettiamo che il valore si schianti per benino con l'arrivo della riforma catastale...

Già ora gli italiani stanno mettendo in crisi le catene dei supermercati: invece di acquistare i prodotti a prezzo pieno aspettano le offerte. Gli acquirenti sanno che prima o poi il supermercato farà una campagna sui prodotti che vorrebbero acquistare. Quindi attendono.

Questo comportamento ha pero un risvolto molto negativo. I venditori sono costretti a inseguire le aspettative dei clienti, quindi riducono sempre più i prezzi e per non andare in perdita riducono i costi. Tra cui anche i costi del lavoro, abbassando gli stipendi e licenziando. Fenomeno che alimenta ancora maggiormente l'adamento deflattivo dell'economia.

Quindi se ripresa in futuro ci sarà, sarà seriamente minata e limitata da molti fattori negativi.

Il re è sempre più nudo, ma nessuno si scandalizza

L'analisi generale ed italiana.

"IL RE E' NUDO

Se persisteranno simili condizioni, l'Italia ha ben poche possibilità di arrivare alla fine del 2016 mantenendo l'attuale connotazione, non solo in termini economici, ma anche a livello politico/istituzionale.

Come abbiamo avuto modo di affermare più volte in questi pixel, l'Italia è caduta in uno stallo che si protrae ormai da diversi anni, e sembra che stia percorrendo un sentiero molto pericoloso, nel quale, con ogni probabilità, nella migliore delle ipotesi, si troverà ad alternare periodi di recessione con periodi di bassa crescita, in un percorso distruttivo fortemente allarmante.

Per il momento, la componente export ha offerto un significativo sostegno alla "tenuta" del PIL.
...
le più grandi economie occidentali, dopo il periodo di burrasca successivo alla scoppio della bolla dei mutui ... seppur con molte difficoltà ... hanno conosciuto una ripresa dell'attività economica
...
E' evidente che queste economie si trovino in una fase di ciclo economico molto più avanzata rispetto all'economia italiana che sta ancora combattendo con la crisi che si protrae dal 2008. In alcune di queste aree, stanno già incubando i prodromi per una prossima crisi. Non possiamo dire quando scoppierà: se tra sei mesi, un anno, oppure due. Ma è certo che scoppierà,e quando avverrà, è chiaro che si assisterà ad una contrazione del commercio internazionale che aggredirà anche le dinamiche della componente export dell'Italia, che a quel punto si troverà ancora in condizioni di estrema fragilità e, in assenza di una domanda interna sostenuta -tale da contribuire ad arginare la contrazione delle esportazioni- ne verrà travolta pagandone il prezzo più alto.
...
La caduta del prezzo del petrolio e, più in generale, quella delle materie prime, confermerebbero questa ipotesi, che potrebbe anche essere aggravata da fattori di natura geopolitica.

D'altra parte, negli USA, i dati sull'occupazione (e non solo) lasciano aperti molti dubbi sulla vivacità della ripresa americana. Mentre gli ultimi indicatori sulla crescita della Cina, ai livelli più bassi dal 2009, confermano lo scenario di un rallentamento dei ritmi di espansione.

In Europa, la recente caduta dell'indice della produzione industriale tedesca, unitamente agli altri dati che giungono da altre economie, lasciano intendere che il deterioramento del ritmo di crescita è ancora più marcato che in altre economie.
...
L'Italia, in un simile contesto, è il gigante che barcolla in mezzo a tanti cristalli.

Ormai, con molti paesi in uno stato di conclamata deflazione -che rende ancor più arduo il percorso verso una maggiore sostenibilità dei debiti pubblici- e con sistemi bancari fortemente provati da molti anni di crisi che hanno determinato delle forti erosioni di capitale, a mio avviso, la Banca Centale Europea ha a disposizione ancora pochissime pallottole di argento idonee a centrare il bersaglio.
...
Come dicevamo, i dati macro segnalato un deterioramento delle aspettative di crescita che si rifletterà, non tanto sugli utili aziendali del 2014, ma su quelli del 2015, le cui aspettative di crescita - almeno in parte- hanno fatto da traino alla performance positiva del mercati fino a qualche mese fa. Quindi, se i dati economici dovessero confermare l'ipotesi di un forte rallentamento congiunturale,sarebbe logico attendersi che i mercati continuino il ritracciamento fino a livelli che esprimano multipli più aderenti alle reali possibilità di produrre utili da parte delle imprese.

Molti autorevoli commentatori affermano che l'Italia, per uscire dalla crisi, avrebbe bisogno di profonde riforme.
...
l'impatto che queste riforme potrebbero avere sulla capacità dell'Italia di poter risalire la china del precipizio in cui è caduta, posto il fatto che, in un contesto economico-finanziario globalizzato come quello attuale, insistono numerosi fattori di rischio esterno che potrebbero gravare (stanno gravando) sulla strada delle riforme, che comunque presuppongono anche la necessità di essere finanziate con ingenti risorse, che non ci sono. In tal senso, trovare una via di sbocco appare cosa assai ardua."
(www.vincitorievinti.com)

La diagnosi sul nostro paese (da un medico estero):

"L'Italia non può incolpare di tutti i suoi problemi l'unione monetaria.
L'euro non ha causato la catastrofe, ma ha privato l'Italia di un mezzo per combatterla e ha esposto le sue fatali debolezze strutturali ....

Dobbiamo ricordare che le aziende italiane ottengono soldi dello stato per pagare i lavoratori per fare niente e non licenziarli - attualmente circa mezzo milione di lavoratori sono in quello che è conosciuto come 'cassa integrazione'.
Così il tasso di disoccupazione reale in Italia devrebbe essere almeno il 15 per cento (anziché 12%, ma forse è una stima generosa, ndr), e che non comprende tutti coloro che hanno rinunciato a cercare lavoro (questo vale per tutti, Usa compresi, ndr). Solo il 58 per cento di età lavorativa italiani sono impiegati, a fronte di una media di 65 per cento nel mondo sviluppato.
...
La sinistra di Matteo Renzi, l'ultimo premier, è annunciata come l'Italia di Tony Blair, perché è riuscita a forzare il suo partito, il post-comunista Partito Democratico, a dimenticare il passato e affrontare il futuro. Inizialmente, ha promesso che avrebbe portato tutte le riforme strutturali necessarie entro 100 giorni; ma naturalmente non lo ha fatto, e ora dice che ha bisogno di 1000 giorni.
...
Il debito sovrano in Italia, nel frattempo, continua a crescere in modo esponenziale. E 'ora 2200 miliardi di €, che è l'equivalente del 135 per cento del PIL - il terzo più alto al mondo dopo il Giappone e la Grecia. E più deflazione l'Italia ha, più grande il debito e il suo costo diventano in termini reali.

In Italia, come in Francia, una filosofia dirigista ha prevalso dopo la seconda guerra mondiale.
Il governo è gestito come un racket di protezione (corruzione o eccesso di tasssazione? non è chiaro cosa si intenda, ndr); il denaro trova la sua strada in ogni angolo dell'economia. Anche i giornali sono pubblicamente sovvenzionati, ed è il motivo per cui ce ne sono così tanti.

Chiunque lavori nel vero settore privato - le imprese familiari che hanno fatto il buon nome dell'Italia in tutto il mondo - è in un brutto momento.
L'Italia ha il più pesante onere 'fiscale totale' per le imprese in tutto il mondo al 68 per cento, secondo ilSole24Ore, segue la Francia con il 66 per cento, rispetto ad appena il 36 per cento in Gran Bretagna.
Per avviare un business in Italia si entra in un incubo burocratico kafkiano, e andare avanti è anche peggio.
Significa anche consegnare allo stato almeno 50 centesimi per ogni euro versati al personale.
Aggiungete a questo un sistema giudiziario che è bizantino, politicizzata e in possesso di poteri terrificanti, e si comincia a capire perché nessuna società straniera sano di mente imposta quartier generale in Italia.

Ma c'è un'altra Italia - dello stato finanziatore - dove la vita è, se non un letto di rose, tutto considerato va ancora bene - anche se i licenziamenti del Teatro dell'Opera di Roma hanno causato un po' di ansia.
I parlamentari italiani sono i più pagati nel mondo civilizzato, guadagnando quasi il doppio dello stipendio di un parlamentare britannico. I barbieri nel Parlamento italiano arrivano a guadagnare fino a 136.120 € lordi all'anno. Tutti i dipendenti statali ricevono una favolosa pensione pari quasi allo finale-stipendio. ("Tutti i dipendenti statali" è leggermente sensazionalistico, ma le favolose pensioni di certi dirigenti esistono, ndr).
... 


La Sicilia, per esempio, impiega 28.000 forestali - più del Canada - e dispone di 950 autisti di ambulanze e non hanno ambulanze da guidare.
...
L'Italia, più ancora che la Francia, è il malato d'Europa - ed è anche il popolo che sta morendo di Europa.
..... Eppure, per decenni, il tasso di natalità in Italia è tra i più bassi al mondo, e se non fosse per l'immigrazione la popolazione sarebbe in declino. Quando le donne italiane si rifiutano di fare i bambini, è un chiaro segno di una società malata terminale"
(www.spectator.co.uk) 

Esiste una cura?

"Basta guardarsi questo grafico (vedi a inizio post, ndr) per capire senza troppo sforzo (e senza troppe masturbazioni da "economista ideologizzato"...)
come dietro a quella LINEA ROSSA che indica una tendenza inequivocabile che dura ormai da 34 anni (con accelerazione finale)
ci stanno per forza molteplici fattori (e non soprattutto uno o massimo due...) ...economici...sociali...imprenditoriali...demografici...energetici...di materie prime...di contesto globale che cambia...di mentalità diffusa...di occasioni perdute...di burocrazia...di (in)efficienza...di politica/sovranità monetaria (ebbene sì...anche di quella, in mezzo però a tanto tanto altro)...di cambiamenti tecnologici...di corruzione...di inefficienza dello Stato... di corporativismo neo-feudale...di fallimento dello Stato Unitario...di classe politica tra le peggiori del Globo che è emanazione di un popolo poco consapevole e nel suo insieme peggio dei suoi governanti...di un'informazione che manco la Pravda e l'Istituto Luce messe insieme...
etc etc etc etc etc etc etc etc

Chi guarda bene quel Grafico non noterà solo la Linea Rossa che indica la tendenza sottostante
ma anche il procedere "a scaloni"....scendendo e poi lateralizzando per un po'...per poi scendere di nuovo e lateralizzare nuovamente...MA ad un livello sempre più basso...
Si chiama spirale del declino...un classico...
...
Non è che forse sarebbe ormai il caso di piantarla di illudere la gente
sia con le magie renziane (rimanendo nell'euro ma #cambiandoverso)
sia con le magie no-euro (oggi anche in "versione ufficiale" M5S)
ed ammettere semplicemente/con onestà
che NON C'E' SOLUZIONE per il Declino Strutturale italiano? (né nell'euro né fuori dall'euro)
...
Non sarebbe il caso di ammettere che questa realtà senza soluzione storicamente è assolutamente normale nei contesti macro-socio-economici in DECLINO strutturale/multi-causale?
E che dunque gli italiani che continuano ad ostinarsi a rimanere QUI in Italia
invece di credere ad "illusori/miracolosi Rinascimenti possibili" in stile happy ending...
dovrebbero piuttosto essere CONSAPEVOLI ed accettare
che saranno immancabilmente costretti ad adattarsi ad un livello sempre più basso di benessere, a sempre meno servizi, ad un progressivo impoverimento e terzomondizzazione dell'Italia,
dovranno accollarsi sulle spalle la responsabilità di aver condannato i propri figli ad una esistenza frustrante e grama,
dovranno accettare che l'equalizzatore globale faccia il suo corso in un'economia globale iper-competitiva etc etc
Basta essere CONSAPEVOLI e prendere le proprie decisioni sulla base della REALTA' e non delle illusioni ....e poi ciascuno è adulto e vaccinato.
Ma vivere e prendere decisioni sulla base di BALLE ED ILLUSIONI di Rinascita
è DELETERIO al cubo:
prendi decisioni errate e poi sei pure pesantemente frustrato.
Oggi NON ESISTONO PIU' SOLUZIONI collettive ma solo SOLUZIONI personali/di gruppo
e non è disfattismo od egoismo ma SEMPLICEMENTE la realtà della tendenza macro-economica in atto."
(www.ilgrandebluff.info)

Tesi pessimistica, ma probabilmente i dati di quest'ultimo trentennio la confermano. La speranza che qualcosa cambi "magicamente" in questo contesto italiano e mondiale, è al momento vana. Deve avvenire un qualche tipo di rivoluzione, come quella tecnologica dell'informatica di qualche decennio fa, perché si inverta la situazione. Ma al momento non si intravvede nulla di tutto ciò. Per il momento siamo destinati ad impoverirci sempre più. Certo, per quanto mi riguarda, penso che lasciando l'euro si avrebbe almeno un problema in meno. Sicuramente questa comunque non è la soluzione definitiva e risolutiva.

Spianata la sinistra Pd... ed anche il Pil

Bravo Renzi, ha di nuovo vinto. Gli piace vincere facile.

“D’Alema se non ci fosse bisognerebbe inventarlo, tutte le volte che parla guadagno un punto nei sondaggi”.

Incredibile... le stesse parole di Berlusconi qualche anno fa. Del resto D'Alema non è cambiato e le politiche di Renzi nemmeno. Sono le stesse di Berlusconi.

E mentre il premier vince il premio di consolazione, la medaglietta di una riforma del lavoro che potrebbe essere triturata in Parlamento, l'Italia continua invece a perdere continuamente:

"Istat, verso nuovo calo del Pil nel terzo trimestre. Fitch taglia le stime (-0,2%)

Nuova flessione del Pil nel terzo trimestre dell’anno, con un deterioramento dei ritmi di attività in tutti i principali comparti produttivi, in gran parte a causa della carenza di domanda interna. Prezzi che non accennano a salire, «rendendo possibile il permanere dell’inflazione italiana su livelli vicini allo zero nei prossimi mesi»."
(www.ilsole24ore.com)

Anche qui si vince facile. Nel senso che era piuttosto facile fare la previsione di una caduta libera del Pil e dell'avvio verso la deflazione vera.

"la fase di «debolezza ciclica» del Paese non è finita, anzi. E «si accompagna al rallentamento dell’area euro» 

...

D’altronde, è proseguito anche a settembre il peggioramento del clima di fiducia nelle imprese italiane, soprattutto nel settore del commercio al dettaglio. Negli ultimi due mesi la fiducia è arretrata sui valori di inizio anno

...

Fitch ha rivisto al ribasso le stime del Pil dell'Italia, sottolineando che ha «la performance più debole» tra i principali Paesi. L'agenzia di rating ora si attende «un terzo anno di recessione» per la Penisola con un Pil in calo dello 0,2% nel 2014"

(www.ilsole24ore.com)

Ottimisti quelli di Fitch. Scommetto che sarà un calo superiore allo 0,2%.

"Il Centro studi Confindustria rileva una variazione della produzione industriale di -0,2% in settembre su agosto, quando è stato stimato un aumento dello 0,6% su luglio. La produzione, calcolata al netto del diverso numero di giornate lavorative, in settembre è diminuita dello 0,4% su settembre 2013 

...

Nel terzo trimestre 2014 si registra anche un calo della produzione dello 0,5% sul secondo."

(www.ilsole24ore.com)

"Disoccupazione record tra i giovani ad agosto. Il tasso di disoccupazione dei 15-24enni, ovvero la quota dei disoccupati sul totale degli occupati o in cerca, secondo le ultime stime provvisorie diffuse oggi dall’Istat, è salita al 44,2%, in crescita di un punto percentuale rispetto a luglio e di 3,6 punti sull’anno."

(www.ilsole24ore.com)

Sempre belle notizie. Speriamo che il nostro premier ci faccia un bello slogan via Twitter. Intanto la borsa festeggia il disastro: +1,78%.

Non ci resta che sperare nei cambi monetari:

"A settembre il cambio si è deprezzato del 2,7%, con quotazioni scese al di sotto di 1,28 dollari per euro. È al tempo stesso continuata la discesa del prezzo del petrolio

...

L’euro debole - afferma l’Istituto nazionale di statistica - «porterebbe a una ripresa delle esportazioni»"

(www.ilsole24ore.com)

Non bisogna farsi illusioni, il combinato caduta dell'euro e governo Renzi ci farà rimanere in recessione comunque. L'euro dovrà svalutarsi di molto prima che il Pil passi in positivo:

"... abbiamo già avuto un periodo con un cambio €/$ basso sotto 1.30, anche meno di 1.25 tra maggio e settembre 2012. Questo cambio non pare aver portato alcun beneficio al Pil del 2012 che è sempre rimasto negativo, anche se in miglioramento. Per assurdo c'è stato un miglioramento più deciso nel 2013 con il cambio €/$ che è tornato a crescere più di 1.30.
Nel periodo berlusconiano dell'euro la crescita è stata positiva, ma sotto il 2% e più spesso vicina all'1%. In quell'epoca il cambio €/$ vagava tra la parità e 0.80. Cioè l'euro valeva spesso meno del dollaro.
Eppure la nostra crescita rimaneva anemica, anche se "galattica" rispetto a quella del regno dei tre governi successivi nominati da Napolitano.

In pratica per avere una crescita decente in Italia è necessario che l'euro si svaluti di un bel po', cioè che diventi come la lira. In definitiva dovrebbe svalutarsi intorno al 50%."
(Svalutazione dell'euro e crescita)

Voglio la "scala mobile" al contrario

"La scala mobile, o ufficialmente indennità di contingenza, è uno strumento economico di politica dei salari, volto ad indicizzare automaticamente i salari all'inflazione e all'aumento del costo della vita secondo un indice dei prezzi al consumo.

In Italia, la scala mobile è stata negoziata nel 1975 dal segretario della CGIL Luciano Lama assieme agli altri sindacati e a Confindustria, atto a recuperare il potere d'acquisto perso dal salario a causa dell'inflazione. La scala mobile verrà abrogata tra il 1984 e il 1992 dai governi di Bettino Craxi e Giuliano Amato, con l'accordo degli stessi sindacati, a causa del circolo vizioso che aveva generato, contribuendo alla continua crescita dell'inflazione."

(it.wikipedia.org)

Ma in un'epoca di deflazione dei prezzi, ma soprattutto di "deflazione salariale" sempre più reale, minacciata di essere ufficializzata, tanto che oltre ai salari il ministro Poletti vuole deflazionare le pensioni, è necessario introdurre nuovamente la scala mobile. Ma al contrario.

L'andazzo è questo, purtroppo:

"... dobbiamo intervenire anche sul lavoro. Qui abbiamo un esempio.

- Quale?
La Spagna, che è tornata a crescere. Bisogna ridurre il peso della contrattazione collettiva a vantaggio di quella aziendale.

- Per fare cosa?
Per consentire alle imprese meno produttive di far scendere i salari anche sotto il minimi contrattuali, anziché licenziare o ricorrere alla Cig.

- Un’occupazione senza tutele e con salari bassi.
Sempre meglio che avere una disoccupazione alta o un lavoro a tempo determinato. Il dualismo tra chi ha tutte le tutele e chi non ne ha, c’è già.

- Ma così la nostra domanda interna rimane ferma.
Però sarebbe compensata da una maggiore domanda estera. L’effetto regressivo sui redditi bassi potrebbe essere attenuato dalle detrazioni Irpef."
(Intervista a Tabellini - www.ilfattoquotidiano.it)

Ecco cosa si preannuncia per mantenere l'Italia all'interno della zona euro. La si vuol far diventare una landa di fabbriche cacciavite in mano allo straniero, che quindi non produrranno il dovuto gettito fiscale, ma che soprattutto sfrutteranno manodopera sottopagata.

A questo punto propongo di creare un "indice dei salari medi" invece del vecchio indice dei prezzi, che indichi di quanto scendono percentualmente gli stessi di anno in anno. E poi la stessa percentuale andrebbe applicata per ridurre il costo della vita:

I salari scendono del 5% anno su anno? Bene, dovranno scendere della stessa percentuali i costi dei servizi pubblici, come le bollette di acqua, energia e rifiuti. Ma non solo, dovrà diminuire della stessa percentuale il costo di gas, gasolio, benzina ecc. Non si può fare perché sono beni di provenienza estera? Direi che c'è molto margine sulle accise prima di arrivare al costo effettivo dei carburanti...

E poi dovranno diminuire della stessa percentuale  in automatico le locazioni, le rendite catastali ugualmente, le tariffe professionali, e in generale tutti i listini di quanto viene prodotto e venduto in Italia, partendo ad esempio dai beni presenti nel paniere utilizzato per calcolare l'inflazione. Ma non solo: i mutui dove li mettiamo? Anche la rata dovrebbe essere aggiornata riducendola via via che si riducono i salari, compensando con un allungamento dei tempi di restituzione.

I beni d'importazione subirebbero invece sorte opposta: mano a mano che i salari si ridurranno diventeranno sempre più costosi ed irraggiungibili per le tasche italiane.

E' una follia? Evidentemente, ma anche tagliere i salari come propone Tabellini lo è. Però mi piacerebbe questa "scala mobile" al contrario, tanto per vedere a chi converrebbe la deflazione. Scoppierebbero prima gli zebedei dei lavoratori, o il debito pubblico e le banche? Sarebbe una bella gara...

"Il ritorno della squadriglia degli alesini volanti, in picchiata sui salari altrui e guai a toccare i loro.

Non importa se c’è una squadriglia di incapaci alla guida dell’azienda, il problema sono sempre e solo i salari.
...
Per migliorare la competitività bisogna SOLO ridurre il costo del lavoro, tagliando i contributi sociali, e retribuzioni ovviamente e questo fuoriclasse dell’aviazione bocconiana è in procinto di essere ingaggiato da Matteo Renzi Conti pubblici, Matteo Renzi nomina una squadra di economisti

Uno che ti dice che non possiamo assolutamente uscire dall’euro prima delle elezioni europee, ma dopo che milioni di fessi hanno votato, sottolinea che piuttosto che ristrutturare il nostro debito è meglio uscire dall’euro è un asso delle giravolte, perchè sappiamo tutti che a queste condizioni una parziale ristrutturazione è inevitabile, prima o poi.
...
E’ una ricetta demenziale bocciata dalla storia EMPIRICAMENTE che ha prodotto solo macerie sociali e non venite a parlarmi dell’esempio tedesco o della riforma HARTZ IV perchè vi sommergo di prove di devastazioni sociali in Germania.
...
Si lo potete vedere qui in una magistrale interpretazione di Alberto Bagnai Il miracolo spagnolo dove il miracolo della produttività spagnola …

…è dovuto essenzialmente a
… il segreto della produttività spagnola non è lavorare meglio e meno, lavorare tutti! È lavorare pochi, lavorare molto (e zitti, perché alla porta c’è la fila). Chissà quanti straordinari non retribuiti ci sono in quel bell’aumento della produttività, che non è un aumento del numeratore (il prodotto), ma una diminuzione del denominatore (le ore lavorate, e quindi gli occupati, a parità di orario).

...

Si in una depressione o meglio debt deflation globale, la minore domanda interna può essere compensata da maggiore domanda estera, si proprio come sta accadendo alla Germania ora, dove il loro pillino è andato in negativo, aspettando con trepidazione cosa succederà non appena…Russia: allo studio embargo contro import auto"

(icebergfinanza.finanza.com)

Tanto la domanda interna non conta nulla. Infatti tutto sta andando bene in Europa da quando si è precarizzato il lavoro, da quando si sono delocalizzati gli stabilimenti dove un lavoratore costa due lire... Avanti così, verso il baratro senza nessun ripensamento. Ma il bello che certi personaggi con ideali nazistoidi come quello dell'intervista su citata sono pure considerati degli intellettuali di sinistra. Il mondo va proprio al contrario...

Non sanno assolutamente cosa fare

Oppure non hanno il coraggio di farlo. Ecco perché di riffa o di raffa la troika arriverà, travestita da “contractual agreement”, o con altro nome inglese di copertura, ma arriverà. Del resto il governo Renzi doveva fare le riforme, ed ha fatto altro. Si è occupato di demolire la Costituzione mentre l'emergenza era l'economia.

"Il governo starebbe contrattando "in vista della preparazione della legge di Stabilità, uno “sconto” sulla riduzione del debito che andrà messa a segno a partire dal prossimo anno per rispettare le regole del Fiscal compact. E portare a casa anche l’agognata flessibilità ... Il tutto, eventualmente, nella cornice di un vero e proprio “accordo contrattuale” con la Ue, a cui il governo potrebbe delegare il compito di decidere quali sono le riforme prioritarie e quale il percorso da seguire per la loro attuazione. ... l’esecutivo di Matteo Renzi ha intenzione, fin dal Consiglio europeo straordinario di fine agosto, di discutere con i partner della possibilità di uno scambio tra flessibilità e riforme strutturali. "
(www.ilfattoquotidiano.it)

Per farla breve, le tanto declamate riforme di cui tutti nel centro sinistra e nel centro destra si riempiono la bocca da mattina a sera, non sanno letteralmente cosa siano. Ne al governo ne all'opposizione. La mia sensazione era esatta.

"Riforme strutturali. Frasetta magica di cui si riempiono la bocca tutti, dai vecchi tromboni della politica e dell'economia, ai giovani galletti rottamatori. Frasetta che quando viene pronunciata di fronte a platee di convegni, o televisive, si vedono innumerevoli teste annuire seriamente.

Riforme strutturali, come "più ferro! più ferro!" di una pubblicità della Cepu rivolta ad improbabili laureandi ingegneri. "Più riforme strutturali! più riforme strutturali!"."
(la durezza del vivere)

Purtroppo le riforme sono esattamente l'opposto quelle che i politici, e soprattutto gli elettori vorrebbero. Le prime due le ha già fatte il governo Monti:

a) la riforma delle pensioni, che di fatto quasi cancella l'istituzione;ù

b) l'aumento della disoccupazione, che serve a raggiungere più in fretta la svalutazione salariale, cioè la riduzione dei salari degli italiani.

Quando i più leggono le conclusioni sui esposte, non vogliono crederci, indottrinati come sono dai media sussidiati soporiferi e zuccherosi. Ma se ne accorgeranno molto in fretta.

Le prossime riforme saranno l'istituzionalizzazione della deflazione salariale con la riformulazione dello Statuto del lavoro. Non solo la cancellazione dell'art. 18 che riguarda ormai una minoranza di fortunati lavoratori.

E poi che si fa, si puniscono i lavoratori e si graziano i pensionati esistenti?

"Sì a un contributo di solidarietà sulle pensioni alte. E al ricalcolo con il metodo contributivo di quelle basate sul vecchio e generoso retributivo. Ad aprire alla sforbiciata è il ministro del Lavoro,Giuliano Poletti, in un’intervista al Corriere della Sera. “Sono favorevole a interventi di questo tipo a patto che siano collegati agli interventi a sostegno dei lavoratori che altrimenti rischierebbero di finire esodati“, chiarisce il ministro. “Credo cioè che le risorse eventualmente recuperate” dovrebbero “restare nel sistema previdenziale in una logica di solidarietà per chi soffre di più. Ipotesi ne sono state fatte tante in passato. Adesso bisognerà fare delle scelte”. Cioè individuare chi si vedrà decurtare l’assegno.
...
spiega Poletti, “dipende da dove si fissa l’asticella“. Tradotto: il taglio potrebbe scattare a partire da cifre più basse. Tutto è ancora da decidere."
(www.ilfattoquotidiano.it)

E sì. Tutte le retribuzione devono scendere, perché nella teoria della deflazione salariale, devono diminuire proprio tutte, non sono ammessi privilegiati. Poi naturalmente dovrebbero fare altrettanto bollette e spese... ma c'è da giurarci che questo non accadrà. Anzi si assisterà alla scomparsa di molti servizi che non troveranno più remunerativo operare in un'Italia di morti di fame.

Le riforme a seguire perseguiranno pertanto l'obiettivo della riduzione radicale del welfare, per esempio riducendo ai minimi termini la sanità, rendendola privatistica come negli Usa.

Comunque, tornando al contingente, la manovra che "non ci sarà sicuramente", è già allo studio:

"[E' previsto uno sconto in fase di contrattazione sul fiscal compact, nda] “Con un potenziale risparmio di diversi miliardi, tra i 4 e i 5″, che andrebbero ad alleggerire la legge di Stabilità riducendo i tagli a quota 15-17 miliardi. E, come effetto collaterale, la possibilità di “escludere una manovra correttiva a settembre”. In più, il governo vorrebbe ottenere la cancellazione dell’obbligo “di rispettare nel 2015 l’obiettivo fissato nell’ultimo Def di un rapporto deficit/Pil all’1,8%. L’asticella si potrebbe spostare verso il 2,2-2,4 per cento”."
(www.ilfattoquotidiano.it)

Riducendo i tagli a 17 miliardi? Ma chi vogliono prendere in giro, se non appena Cottarelli ha presentato il conto, l'hanno minacciato di licenziamento. La manovra sarà di 17 miliardi, e sarà naturalmente di nuove tasse. Dove andrà a parare il governo Renzi? Non si sa. Sarà per questo che cederà le redini al “contractual agreement”, per poter dire, io non c'entro, lo vuole l'Europa? Ma gli italiani sopporteranno ancora?

In tutta sincerità, spero che Poletti l'abbia vinta e stanghi per benino i pensionati "abbienti". Così forse la smetteranno di votare per Forza Italia e per il Pd... Prima o poi capiranno la lezione?

E' arrivata la bufera...

Le crisi sono quelle situazioni in cui una evento imprevisto genera una situazione di cambiamento più o meno catastrofico. Ma poi si accumulano tutte le contraddizioni e i nodi vengono al pettine tutti assieme. Difficile dire se il crollo in borsa proseguirà o è un caso isolato, ma sicuramente è anche difficile darne la colpa ad un singolo evento: c'è l'inizio di un qualche tipo di guerra fredda, ci sono problemi irrisolti in Europa dove non si vede ne crescita ne risanamento economico, c'è nel complesso una situazione internazionale poco rosea. Malgrado l'exploit (chissà quanto vero e quanto manipolato) del Pil americano.

"Raffica di vendite a Wall Street che, in chiusura (giovedì), vede il Dow Jones in calo di oltre 300 punti. I mercati americani seguono le piazze europee sulla via dei cali dopo che il dato di oggi sui prezzi al consumo nell'Eurozona ha suscitato nuovi timori di deflazione per i paesi della moneta unica
...
Per la Borsa Usa, il mese di luglio è il primo in rosso da gennaio: su base mensile il Dow scende dell’1,6% mentre lo S&P 500 perde l’1,5%.
...
Gli investitori sono cauti all'indomani della riunione della Federal Reserve. Il timore e' che con un continuo miglioramento dell'economia, la banca centrale americana sia tentata di alzare i tassi di interesse prima di quanto previsto attualmente. Il dibattito all'interno dell'istituto guidato da Janet Yellen e' in corso con un tasso di disoccupazione al 6,1% (minimi del settembre 2008) e inflazione vicina al target del 2% fissato dalla Fed.

Ad alimentare il pessimismo anche il nuovo default dell'Argentina, il secondo degli ultimi 12 anni, dopo che la scadenza di ieri è stata superata senza aver trovato un accordo con i creditori dissidenti.

Deludono anche le richieste di sussidi di disoccupazione che sono aumentate la scorsa settimana, dopo aver raggiunto il minimo degli ultimi 14 anni. Nella settimana terminata il 26 luglio le richieste sono aumentate di 23mila unita', arrivando a 302 mila. Lo ha reso noto il dipartimento del Lavoro.
...
Come se non bastasse, l'indice Pmi di Chicago e' sceso in luglio a 52,6 punti, esattamente dieci punti al di sotto della rilevazione di giugno che era stata appunto di 62,6 punti.
...
il mercato teme un rialzo dei tassi di interesse. I toni usati dalla banca centrale sono stati "dovish", da colomba, ma se l'economia continua a migliorare l'istituto guidato da Janet Yellen potrebbe decidere di stringere la cinghia prima di quanto atteso ora."

(www.wallstreetitalia.com)

Non è ben chiaro a chi e cosa dare la colpa dell'improvvisa perdita di fiducia dei mercati. Tanti piccoli fattori, che sono tanti motivi di crisi. E poi ci sono i focali di guerra nel mondo, la perenne crisi europea che ha trasformato un grande mercato continentale, in un deserto economico.

La borsa di Milano scarica le sue paure sulla deflazione giovedì e ai dati economici insostenibili il venerdì (come se fosse una novità di queste ore...).

La verità è che se l'economia va male, e la Fed annulla i quantitative easing, non ci sarà più nulla da festeggiare. Da noi i bravi investitori esteri sono pronti a fare le valigie lasciando il cerino acceso a quelli locali.

"Borsa Milano in forte calo, pesa paura deflazione

Tornano a soffiare i venti di crisi sui mercati azionari europei. Piazza Affari, in una giornata debole per le principali Borse mondiali ma sopra i minimi, chiude con il Ftse Mib in calo dell'1,52%
...
A far scattare le vendite, una serie di fattori concomitanti tra cui la maxi-perdita del Banco Espirito Santo che nel primo semestre brucia 4,3 miliardi di euro.
...
Non meno importante il pericolo deflazione che aleggia su Eurolandia. Uno scenario che non esclude l'Italia. A luglio, secondo le stime preliminari, l'indice nazionale dei prezzi al consumo per l'intera collettività (Nic), al lordo dei tabacchi, diminuisce dello 0,1% rispetto al mese precedente e aumenta dello 0,1% nei confronti di luglio 2013 (era +0,3% a giugno). Gli esperti si attendevano +0,2%. Non va molto meglio nel reso dell’eurozona: i prezzi al consumo sono saliti in luglio dello 0,4% rispetto al +0,5% atteso dal consensus ed al +0,5% del mese precedente. L’inflazione è su livelli che non si vedevano dall’ottobre del 2009."
(www.wallstreetitalia.com)

"Listini trascinati dai dati Usa, poi Wall Street chiude in rosso A dare il la ai listini, subito nervosi al mattino, sono stati i dati macro in arrivo dagli States, la cartina di tornasole sulla tempistica di rialzo dei Fed Funds.
...
Nel mondo al contrario creato dalla politica monetaria delle banche centrali, il brutto dato sull'occupazione è stato accolto con soddisfazione dalle Borse, che hanno visto allontanarsi il temuto rialzo anticipato dei tassi Usa. Ma i successivi indicatori Usa sono andati molto bene e le Borse hanno ripreso a scendere
...
Male i dati italiani Deludenti i dati macro italiani usciti in mattinata. A maggio l'occupazione nelle grandi imprese al lordo dei dipendenti in cassa integrazione guadagni (Cig) segna (in termini destagionalizzati) una flessione dello 0,1% rispetto ad aprile."
(www.ilsole24ore.com)

Una grande confusione di dati contrastanti mette in agitazione i mercati mondiali. Ma la verità è molto più semplice. Sta per finire il gioco Win-win della Fed: più le cose andavano male, più la Fed stampava dollari, più la massa monetaria spingeva in su le borse. Ora è chiaro che le intenzioni della Fed sono di chiudere gradualmente, ma decisamente i rubinetti. Quindi è quasi finita la pacchia, è ora di uscire dagli investimenti speculativi.

C'è tutta una serie di investimenti speculativi nei nostri poveri paesi periferici mediterranei: dalle azioni bancarie ai titoli di Stato. Ora si è visto cosa è successo agli spread ieri. E' probabile che Renzi nella sfortuna sia molto fortunato. Se dovesse abbattersi una tempesta economica perfetta su tutto il pianeta, il problema dei conti da rimettere in sesto in autunno per soddisfare i parametri europei, potrebbe essere l'ultimo dei problemi. Perché tutta Europa, Germania comprese, si ritroverebbe nella merda. Ci sarebbero ben altri problemi a cui pensare, problemi a cui potrà porre rimedio solo la Bce, e se non lo farà addio euro ed addio unione.

Alcuni prevedono "boom" (cioè deflagrazione dell'euro)

Il boom arriverà. Ma sarà diverso da quello degli anni '60 ricordato da Napolitano a Grillo. Sarà il rumore della frattura dell'euro. Un rumore sordo i cui scricchiolii si sentono già oggi.

Emiliano Brancaccio e Nadia Garbellini dopo aver fatto una disanima statistica dei pro e dei contro la permanenza e l'uscita da un'area valutaria innaturale (vedi: "Il crepuscolo dell’euro e la rinascita della politica"), osservano che la permanenza nell'euro ha già prodotto costi insostenibili per i lavoratori europei che hanno visto decurtati i loro salari.

"Queste tendenze non rappresentano solo un riflesso della recessione. Esse sono anche il frutto di una precisa dottrina, che altrove abbiamo definito di “precarietà espansiva”. Secondo questa visione, sarebbe possibile accrescere la competitività e la connessa solvibilità dei paesi periferici dell’Unione a colpi di ulteriore flessibilità del lavoro e conseguenti riduzioni dei salari, nominali e reali.[7] Stando a questa ricetta, l’Italia in un certo senso sarebbe addirittura in ritardo, nel senso che dovrebbe cercare di adeguarsi più rapidamente alle cadute salariali che già si registrano negli altri paesi periferici dell’Unione. Il recente Jobs Act, del resto, trova la sua ragione di fondo non certo nella fantasiosa pretesa di creare direttamente occupazione, ma proprio nel tentativo di adeguarsi alla linea deflazionista prevalente in Europa.[8]

Quali risultati ci si può attendere da questa linea d’azione? Il caso della Grecia ci pare emblematico: nello stesso periodo in cui attuava una spaventosa deflazione salariale, questo paese ha fatto registrare nuove cadute del reddito nazionale e un aumento conseguente dei rapporti tra debito estero e debito pubblico da un lato e reddito dall’altro.
...
la riduzione dei salari non necessariamente corregge gli squilibri ma anzi può accentuarli, e può portare dritti verso una deflazione da debiti.
...
Gli interessi prevalenti, in Germania e non solo, sono avversi a qualsiasi inversione di rotta, che sia ad esempio basata su uno “standard retributivo europeo”[10] o che sia pure solo fondata su una generica politica di reflazione. Si insiste pertanto con l’idea perniciosa che la corsa al ribasso dei salari porterà in equilibrio l’Unione.
...
Di questo passo, il “monito degli economisti” prevede che la deflagrazione dell’attuale eurozona prima o poi sarà inevitabile.

L’implicazione è chiara: a lungo andare, come è già avvenuto in altri paesi, la reiterazione delle politiche di deflazione salariale potrebbe provocare anche in Italia una caduta dei salari reali e della quota salari persino superiore a quella che potrebbe scaturire dall’abbandono della moneta unica. Ma l’accentuazione della deflazione salariale in un paese grande come l’Italia potrebbe avere effetti ancor più destabilizzanti sulla tenuta complessiva dell’Unione. La conclusione ha un che di ironico: i salari potrebbero subire una doppia decurtazione, in un primo momento dovuta alla deflazione dentro l’eurozona e in un secondo momento dovuta alla svalutazione fuori dall’Unione. Se così davvero andasse, per i lavoratori sarebbe una vera beffa.
...
La lezione che possiamo trarre, per l’attuale fase politica, è chiara. Al di là della grancassa mediatica, le divergenze macroeconomiche in atto segnalano che occorre prepararsi a una prospettiva di deflagrazione dell’eurozona. Al tempo stesso, bisogna riconoscere che non vi è molta differenza tra i retori europeisti che propongono di preservare l’eurozona a colpi di deflazione salariale e i gattopardi che esortano ad abbandonare la moneta unica ma non osano mettere minimamente in discussione il mercato unico europeo. Gli uni e gli altri, dopotutto, costituiscono il prodotto di un liberoscambismo manicheo che ha avallato in questi anni una indiscriminata libertà di circolazione internazionale dei capitali e delle merci e che ha già fatto tanti danni. "
(ilsimplicissimus2.wordpress.com)

Più si rimarrà nell'euro e più il rischio sarà di un doppio handicap per i lavoratori: mazziati dall'euro e cornuti dalla svalutazione monetaria successiva all'uscita. I lavoratori dipendenti sono l'anello debole della catena secondo Brancaccio. Ma io temo che anche imprese e professionisti non avranno sorte migliore. Anche loro sono vittime della svalutazione interna di prezzi e stipendi.

Ambrose Evans-Pritchard commentatore economico del Telegraph ci spiega proprio che il rischio maggiore della crisi dell'euro è che la sua deflagrazione, che Brancaccio e Garbellini indicano come inevitabile, avvenga con troppo ritardo. Tale ritardo produrrebbe inutili e laceranti sofferenza alle economie e agli abitanti dei paesi periferici. Quindi se ne deduce che è auspicabile a questo punto che intervenga una crisi imprevista che acceleri tale processo inevitabile.

"Riflettete su questo: a 5 anni dall'inizio della ripresa globale dopo la crisi Lehman Brothers, la disoccupazione giovanile in Italia è al 46%! E' il tragico risultato delle scelte perseguite all'interno dell'Unione Europea e nella zona euro. Detto in altri termini è l'inevitabile suicidio di scegliere contemporaneamente politiche fiscali e monetarie restrittive.
...
Per quel che riguarda l'Italia l'errore è proprio quello di considerare solo il Pil reale nelle valutazioni economiche che si compiono: quello che conta per Italia, Spagna, Portogallo è soprattutto il Pil nominale. Il problema è che in un mondo di bassa inflazione o deflazione, il Pil nominale cala drammaticamente e il peso debitorio esistente diventa semplicemente non sostenibile. E' un problema drammatico per l'Italia che oggi ha il debito pubblico al 133% del Pil, mentre quello privato è più sostenibile rispetto a Portogallo e Spagna. La contrazione del Pil nominale italiano negli ultimi due anni e' un fallimento politico di proporzioni storiche e non sarebbe mai dovuto accadere. La riduzione del debito pubblico e privato per i paesi del sud è praticamente impossibile in una situazione di deflazione. Ho intervistato recentemente l'ufficiale del Fmi nelle operazioni della Troika in Irlanda e lui mi ha detto che Italia e Spagna per avere un debito sostenibile nel medio periodo hanno bisogno di un tasso d'inflazione della zona euro al 2% per oltre cinque anni consecutivi.
...
Cosa sta facendo la Bce di fronte a questa situazione drammatica? Abbiamo un'espressione in inglese che descrive molto bene la situazione economica paradossale attuale dei paesi del sud: "E' un danno se lo fai ed è un danno se non lo fai". Se la periferia della zona euro ha successo nell'adempiere a quanto prescritto da Bruxelles-Berlino-Francoforte crea una situazione di svalutazione interna e per riguadagnare competitività con la Germania si abbatte il Pil nominale, rendendo fuori controllo la traiettoria del debito. Se raggiungi quello che Bruxelles ti sta chiedendo, in poche parole, vai in bancarotta. E' la conseguenza del "successo". Non so se le autorità monetarie europee si siano mai poste questa domanda: perchè hanno imposto queste politiche ai paesi se il loro successo rende la situazione peggiore di quella precedente? La Bce non rispetta in modo continuativo e con una differenza enorme né il target del 2% di inflazione dell'area, né la quantità di moneta M3 che dovrebbe essere in circolazione. Perchè non rispetta i suoi obiettvi? Esiste una ragione credibile a livello economico sul perché la Bce non vuole raggiungere gli obiettivi di politica monetaria e per un periodo così lungo? No, non c'è.
...
Il pericolo sistemico esiste ancora e si può arrivare ad una rottura per ragioni differenti: i paesi del sud vivranno una situazione di depressione economica permanente, che produrrà danni ai settori industriali nevralgici per la vita dei diversi paesi e una situazione politicamente insostenibile nel lungo periodo. Le elezioni di partiti radicali potrebbero quindi forzare il cambiamento e modificare l'intero progetto.
...
Ci sono due possibili vie: i paesi della periferia comprenderanno che la permanenza nella zona euro richiede un numero di sacrifici non più tollerabili e decideranno di uscirne; oppure, ad esempio insieme all'Olanda che è in una situazione similare, prenderanno possesso in modo coordinato delle istituzioni che controllano la politica economica dell'UE, imponendo il cambiamento in linea con le loro esigenze. Sarei molto sorpreso se si realizzasse quest'ultima alternativa, ... Ma anche se dovessero riuscirci, il rischio della zona euro sarebbe poi l'opposto, vale a dire un'uscita della Germania, che non accetterebbe mai politiche inflazionistiche.
Il problema centrale all'origine di tutta la crisi della zona euro è il conflitto fondamentale d'interesse e di destino tra i paesi del sud e la Germania su come risolvere l'immenso gap di competitività. Questa questione rimane irrisolta e, secondo me, è semplicemente senza soluzione.
...
La situazione non può essere risolta e prima la zona euro finirà, meglio sarà per tutti.

...
L'alternativa? Sono 15-20 anni di depressione per la periferia imposti dall'attuazione delle regole del Fiscal Compact, che, in una fase di calo demografico e diminuzione della forza lavoro, produrranno scenari drammatici al tessuto economico e sociale di queste nazioni.
...
Il rischio vero è che l'euro sopravviva ancora. Ed è un rischio terribile per il futuro delle nazioni europee."(www.lantidiplomatico.it)

Svalutazione salariale dall'alto

"Scattano il 1 aprile i tagli agli stipendi dei manager pubblici

Avranno compensi ridotti di almeno il 25% rispetto ai predecessori i presidenti e gli amministratori con deleghe di Eni, Enel, Finmeccanica, Cassa depositi e prestiti (Cdp), Ferrovie dello Stato e Poste italiane. L’annuncio arriva dal ministero dell’Economia, che in un comunicato spiega di voler dare attuazione a quanto prevede il cosiddetto «decreto del fare». Il taglio delle remunerazioni sarà sottoposto al voto delle assemblee.

Il rappresentante del Tesoro «è vincolato a votare favorevolmente tale proposta«, spiega la nota
...
Quindi non potranno guadagnare più di 311.658,53 euro gli amministratori delle società non quotate controllate dal ministero dell’Economia, diverse però da quelle che emettono obbligazioni sui mercati regolamentati. Nel tetto rientra “qualsiasi componente retributiva, inclusi benefit di tipo non monetario suscettibili di valutazione economica”"

(www.corriere.it)

Qualche giornalista dietrologo e gigione afferma che questo provvedimento ha un non so ché di populista. Accarezza l'opinione pubblica nel verso giusto del pelo. Effettivamente questo è vero. A me però suggerisce un'altro possibile punto di vista.

Se l'Europa (cioè la Germania) ha deciso per noi che non potendo svalutare la moneta, si devono svalutare stipendi e prezzi interni, allora anche la classe dirigente deve dare il buon esempio. Renzi ha quindi iniziato ad applicare la svalutazione salariale dall'alto. Tanto prima o poi, che si cominci da una parte o dall'altra il risultato sarà lo stesso. Meglio iniziare le "rifforme" dove fanno meno male. Se tagli del 25% lo stipendio del super manager sicuramente questi non soffrirà molto. Diverso se lo fai con lo stipendio dell'operaio Fiat... Ma se poi l'operaio vede il "buon esempio" partire dall'alto, forse, forse si rassegna...

Del resto come potrebbe funzionare effettivamente la svalutazione salariale? Non come avviene oggi, in cui a fianco di super manager strapagati, e dipendenti garantiti ancora ben pagati, ma anche una casta di professionisti con parcelle milionarie, ci sono categorie sfortunate di lavoratori saltuari con stipendi finti con i quali a malapena si pagano gli abbonamenti dei mezzi pubblici, o di operai come quelli della Elettrolux che vengono messi di fronte al dilemma lavoro o taglio di stipendi, o di esodati a cui era stata promessa un pensione anticipata ed ora sono senza reddito.

Così la svalutazione salariale non funziona. Perché ci sono categorie e strati di società il cui reddito è sproporzionalmente più basso della media, che non sono in grado di sopravvivere e quindi di sostenere il mercato interno, e quindi di partecipare al Pil nazionale. E' anzi per questo che stiamo economicamente collassando. I consumi interni latitano, perché i lavoratori italiani non sono più in grado di sostenere gli acquisti, nemmeno quelli di base ormai.

Come può funzionare effettivamente la strategia della svalutazione interna? Potrebbe funzionare solo in un modo. Cioè se in uno stesso istante tutti i salari e tutti i prezzi venissero abbassati di una certa percentuale. E' chiaro che si tratterebbe di un intervento da socialismo reale, impraticabile oggi. Ma se fosse possibile, diventeremmo immediatamente più competitivi, poiché la nostra manodopera risulterebbe meno onerosa che in altri paesi come la Germania. Inoltre i lavoratori potrebbero comunque difendere il loro potere d'acquisto, avendo a disposizione dei beni il cui prezzo sarebbe commisurato allo stipendio. Probabilmente la domanda interna si riprenderebbe un poco, o comunque smetterebbe di arretrare.

Si avrebbe una deflazione interna istantanea, che renderebbe poco conveniente produrre per il mercato interno. Questo è sicuramente vero, ma è anche vero che i lavoratori italiani non avrebbero più molte possibilità di acquistare beni provenienti da paesi con moneta... anzi con stipendi maggiormente rivalutati. Quindi l'industria italiani si riprenderebbe non solo per un aumento delle esportazioni, ma anche per un aumento delle vendite nazionali. Meno Volkswagen  e più Fiat. Avverrebbe più o meno ciò che succederebbe lasciando l'euro e ripristinando una neo-lira svalutata.

Allo stesso modo, le materie prime che acquistiamo dall'estero, ci costerebbero un po' di più in proporzione alle retribuzioni ed ai prezzi interni. Anche in questo caso avremmo una situazione simile a quella in cui ci ritroveremmo con una neo-lira. Rimarrebbe invariato comunque il costo delle materie prime in rapporto ai prezzi dei beni esportati.

Con il debito pubblico avremmo il vantaggio di conservarlo in euro. Anche se qualcuno afferma che questo è uno svantaggio. Poiché trasformandolo in lire, in realtà si svaluterebbe di colpo del 20-30%. Un debito di 2.000 miliardi euro diventerebbe un debito di 2.000 miliari di neo-lire del valore di 1.500 miliardi di euro. Altri sostengono che non tutto il debito potrebbe essere svalutato: quello in mano agli stranieri saremmo costretti a continuare a pagarlo in euro per non incappare in sanzioni internazionali.

Comunque con la svalutazione interna istantanea, il nostro debito pubblico, pur non variando, diventerebbe un peso maggiore. Poiché se oggi abbiamo un Pil di circa 1550 miliardi di euro a fronte di 2.015 miliardi di debito pubblico, con una svalutazione interna di salari e prezzi, il Pil potrebbe diminuire ancora in termini assoluti (anche se con tendenza a crescere nel futuro grazie alla miglior performance dell'export). Così se oggi abbiamo un rapporto debito/Pil del 130%, con una svalutazione istantanea questo rapporto potrebbe peggiorare brutalmente.

Insomma riassumendo, con la svalutazione interna: aumentano le esportazioni; cala in rapporto agli stranieri il valore dei nostri stipendi; rimane però invariato o quasi il nostro potere d'acquisto; ci costerebbero di più le materie prime; il rapporto debito/Pil aumenterebbe ancora.

Con la svalutazione monetaria adottando la neo lira si avrebbero le stesse conseguenze.

Ma allora mi chiedo, perché scegliere la strada difficilissima della svalutazione interna, in quanto genera scontri sociali e populismo a non finire, invece della più semplice svalutazione monetaria, dove tutte le cose su esposte, quelle vantaggiose e quelle svantaggiose, avvengono automaticamente e nessuno si accorge della decurtazione del proprio stipendio in rapporto a quello di un tedesco?

Politica estera renziana

Al momento dell'insediamento del governo e prima che la crisi dell'Ucraina diventasse così pericolosa, Renzi aveva solennemente annunciato che la sua prima visita internazionale sarebbe stata in Tunisia.

Diciamo che gli Stati cercano di avere rapporti bilaterali con tutti gli altri, a volte sono più intensi a volte meno. Anche quelli che si dichiarano nemici, ogni tanto vedono i loro capi di Stato incontrarsi per una distensione dei rapporti diplomatici. Quindi non c'è assolutamente nulla di particolarmente strano nel fatto che Renzi si rechi in visita ufficiale in Tunisia.

Quello che però balza subito agli occhi, è la differenza con Monti e Letta, entrambi volati immediatamente a Berlino all'indomani dell'investitura di premier da parte di Re Giorgio. Qui probabilmente c'è un'attenzione mediatica che Renzi avverte al contrario dei suoi predecessori, che non si rendevano conto di quanto fosse odioso agli occhi degli italiani questo comportamento servile. Sia Monti che Letta andavano a rassicurare la cancelliera Merkel che avrebbero assecondato i suoi piani sull'Europa e sull'Italia. Questo è stato evidente a tutti. Anche al vispo Matteo che ha capito che così non si fa.

Infatti mentre ha annunciato pomposamente la visita in Tunisia, ha tenuto segreta quella che farà a Berlino il 17 marzo per discutere con la cancelliera Merkel del suo Job Act. Che se è vero è un fatto piuttosto grave preferisca anticipare i contenuti del provvedimento sul lavoro prima con il governo tedesco e poi con il Parlamento del suo paese. Ma almeno dimostra di conoscere il sentimento profondo dei suoi concittadini, di sapere cosa è giusto e sbagliato. Cosa che non percepisce chi vive nella sua "torre d'avorio" invece che in un'anonima villetta a Pontassieve.

Ma oltre all'attenzione mediatica, potrebbe esserci nella volontà di Renzi e dei poteri che l'hanno trascinato alla premiership, un piano di politica estera ed europea differente da quello seguito dalla caduta di Berlusconi. Cioè il ritorno dell'Italia nel solco delle decennali politiche panarabe e attente al nord Africa a partire da Andreotti, Mattei e culminate con Craxi e Berlusconi. Politiche che si sono interrotte poi proprio con Berlusconi ma non per sua volontà, con la guerra libica recente, in cui siamo stati costretti da potenze esterne a rinnegare la nostra decennale amicizia con i popoli del nord Africa, e quella appena ridefinita con Gheddafy.

"Da sempre un paese che si dichiara amico dell'Italia e degli italiani, la Tunisia, grazie alla sua posizione geografica, una più accessibile fiscalità, e con un rapporto con gli Stati Uniti riservato a un sorvegliato speciale, registra la presenza di numerose nostre aziende che hanno posizionato il loro business, o parte di esso, e può certamente rappresentare una opportunità per Renzi di poter fare bella figura al suo esordio sulla scena internazionale.E qui il pensiero, per un attimo, corre a quello che è successo tre anni fa con lo scoppio della primavera araba e a tutto ciò che poi è accaduto proprio partendo dalla Tunisia interrompendo bruscamente quei rapporti che il nostro amato Paese aveva intessuto per decenni con i paesi che si affacciano a sud del Mediterraneo.

Senza entrare nel merito di quell'accordo siglato per i debiti di guerra tra l'Italia, allora governata da Berlusconi, e la Libia, in pugno al leader maximo Gheddafi (che ha pagato molto caro l' aver riconosciuto l'Italia un Paese amico a dispetto dei francesi dell'allora presidente Sarkozy). O ancora dei rapporti stretti con l'egiziano Mubarak e di vecchia data con il tunisino Ben Alì, si erano in effetti poste le basi per una vera e propria "joint-venture" in chiave mediterranea. Da ricordare i due seminari tenutisi presso la Borsa Valori di Milano (tra il 2008 e il 2010) dedicati ai paesi del Mediterraneo e all'azione che il governo Berlusconi ha profuso per incrementare gli scambi commerciali e lo sviluppo della nostra e della loro economia quando persino la Mediobanca di Alberto Nagel era in procinto di aprire una banca proprio a Tunisi grazie all'interessamento del finanziere Tarak Ben Ammar.

Purtroppo questo non è accaduto. E c'è da pensare che "qualcuno" ci abbia messo lo zampino (forse l'iperattivismo di Sarkozy ? ...e per conto di chi?) accendendo proprio in Tunisia il fuoco della rivolta estesosi nei tempi e nei modi che abbiamo visto in Libia e a seguire in Egitto. Ora Matteo Renzi ha una ottima opportunità di riprendere quel filo di relazioni così bruscamente interrotto per consentire all'Italia di riaprire quei canali necessari per contribuire al rilancio della nostra economia. L'Africa infatti può rappresentare il vero mercato di sbocco per le nostre aziende e la Tunisia ne è una chiave di accesso importante ora che le acque embrano essere un pò più chete. Tutto questo potrebbe provocare non pochi riflessi nei rapporti con i paesi "di peso" europei e in particolare con la Germania, sempre attenta con la Merkel a far quadrare i nostri conti più che a guardare a casa suaè possibile pertanto che la visita di Renzi in Tunisia sia il preludio di un cambiamento geopolitico gradito agli Stati Uniti a favore dei paesi dell'area più latino-europea con l'Italia a fare da capocordata e Spagna, Portogallo e Grecia a mettersi sulla scia verso il Nord Africa?"
(www.linkiesta.it)

Deflazione

Ma a complicare le cose ora ci si è messa la crisi in Ucraina, dove la Russia sente di poter avere una voce molto grossa in capitolo. Già nella crisi siriana il niet russo ad un intervento militare atlantico è stato il principale blocco all'interventismo dell'alleanza occidentale, che di fatto si è ritirata dalla partita siriana.

In più in Ucraina Putin sa di agire con diversi assi nelle maniche. Per esempio due di questi si chiamano Germania ed Italia. Non perché in Italia ci sia l'amico Berlusconi, ma perché entrambi i paesi sono vincolati a filo doppio alle forniture energetiche russe. Credo che alla fine Putin riuscirà a creare una spaccatura (l'ennesima) tra la cancelleria tedesca e la presidenza americana. La Sig.ra Merkel spingerà per dei negoziati che favoranno la spaccatura geografica dell'Ucraina. Almeno la Crimea tornerà ai russi.

In questo modo la Germania salverà le forniture energetiche e i grandi affari con la Russia. Di conseguenza Renzi su questo fronte non dovrà lavorare molto, ma semplicemente mantenere un sano equilibrio tra America e Germania, assecondando comunque le scelte di quest'ultima.

La Germania purtroppo da questa crisi avrà anche un vantaggio indiretto, che sfavorirà ulteriormente i paesi periferici europei. Infatti la crisi Ucraina sta facendo salire le quotazioni dei prodotti petroliferi, e questo causerà un generale aumento dell'inflazione nella zona euro. Tutti gli allarmi sulla deflazione che aggredisce l'Europa svaniranno, e Merkel, Bundesbank e di conseguenza Draghi potranno dire che non c'è nessuna emergenza deflazione e pertanto non ci sarà bisogno di nessuna politica monetaria espansionista.

Ci sarà l'ennesimo rimando di provvedimenti necessari a dare un po' di crescita (tipo Ltro 3?) ai periferici, che oltre a soffocare in un'inutile austerità che non farà uscire nessuno dalla crisi, saranno sottoposti ad un ulteriore aumento dei costi di produzione che contribuirà ad affondare ancora il loro manifatturiero e le Pmi.

L'inflazione in crescita farà dire ai cultori dell'"austerità espansiva" che non ci troviamo nel ciclo di Frenkel, e che l'euro non è come le altre unioni monetarie, "Questa volta è diverso...".

Chi resterà con il cerino acceso in mano?

Da quando con Berlusconi abbiamo archiviato in parte la democrazia, o evitando come la peste le elezioni, o sovvertendo del tutto la volontà popolare dopo le elezioni, stiamo tenendo un ritmo da prima repubblica: quasi un governo all'anno.

E’ come un gioco per vedere chi si brucerà con il cerino acceso della crisi dell’euro. Prima un governo tecnico, tanto per sperimentare se questi erano in grado di spegnere il cerino. Monti ha soffiato, soffiato e pareva quasi si spegnesse. Poi l’ha dovuto passare a un politico/tecnico elegante, di seconda fila ma gradito ai potentati economici finanziari. Il quale, Letta, ha promesso e ripromesso che prima o poi l’avrebbe spento il cerino, ma alla fine l’ha dovuto cedere al “pompiere volontario” Renzi.

Siamo così passati ad una nuova categoria: il politico giovane e di belle speranze. Riuscirà Renzi a spegnere il cerino prima di bruciarsi le dita? Le probabilità non sono molto alte. Per quanto mi riguarda me lo auguro, ma perché una cosa del genere avvenga è necessario che il nuovo governo italiano entri in rotta di collisione con l’Europa. Dubito che si abbia questo coraggio.

“"Il nuovo Primo Ministro Italiano avrà il compito più difficile di tutta l’Europa. Una volta confermato, governerà un paese con tre fondamentali problemi economici: un debito molto grande; nessuna crescita; e l’appartenenza a un'unione monetaria disfunzionale.

La situazione è economicamente insostenibile. A meno che l'Italia non ritorni a crescere, il suo debito diventerà sempre più paralizzante, rendendo in definitiva impossibile la sua posizione nell'eurozona. Il lavoro del premier è difficile, ma può essere descritto semplicemente: cambiare una o più di quelle tre variabili – senza lasciarsi alle spalle un disastro."

…

"La risposta standard su ciò che l'Italia ha bisogno di fare prevede una qualche combinazione di riforme economiche e consolidamento fiscale.

E la risposta non è completamente sbagliata. In Italia c’è un gran bisogno di riforme strutturali, ma dubito che esse sarebbero sufficienti. 

…

Se si perde il 15 per cento di qualcosa, bisogna crescere di circa il 18 per cento per ritornare al punto di partenza.

…

Questo numero è una misura approssimativa della dimensione del compito del signor Renzi.
Non voglio dire che il PIL dovrebbe aumentare di quell'ammontare nei prossimi quattro anni. Questo è impossibile. Ma bisognerebbe riportare il Paese su una traiettoria che alla fine chiuderà il gap - o almeno la maggior parte. Eppure, anche questa è un'ardua impresa. Si tratta di un aggiustamento più grande di quello messo in atto dalla Germania, o di quello che sta iniziando la Francia proprio ora.

Quanto possono incidere le riforme strutturali? Un ottimista citerebbe studi come quelli di Lusine Lusinyan e Dirk Muir del Fondo Monetario Internazionale. Immaginiamo un universo parallelo in cui l’Italia implementi una vasta gamma di riforme strutturali e del mercato del lavoro in questo preciso istante. Secondo gli autori, questo alla fine aumenterebbe il PIL del 13 per cento rispetto a quello che sarebbe stato in assenza di riforme. È interessante, e contrario alla percezione comune, constatare che le riforme del mercato del lavoro contano meno delle misure sul mercato dei prodotti, come la liberalizzazione dei servizi. Se si aggiungono le riforme fiscali, l'impatto potrebbe arrivare fino al 20 per cento. Missione compiuta.

Ma dubito che questi numeri siano realizzabili.

…

Le riforme, per quanto possano essere necessarie, non possono fare tutto il duro lavoro da sole. Per mantenere l'Italia nell’eurozona, il signor Renzi dovrà anche ottenere aiuto dalla Banca Centrale Europea. E questo significa che avrà bisogno di incidere sul dibattito macroeconomico all'interno dell'UE.

Devono verificarsi quattro fatti, e non tutti sono sotto il controllo di Renzi.

In primo luogo, l'inflazione dell'Eurozona non deve più rimanere costantemente al di sotto del valore obiettivo, come è stata negli ultimi tempi. In secondo luogo, l'Italia ha bisogno di tassi d'interesse più bassi, il che richiederebbe ulteriori misure non convenzionali. Terzo, le banche traballanti devono essere ristrutturate e quelle che vanno a pezzi devono essere chiuse, e va istituita una "bad bank". Quarto, le massicce eccedenze commerciali in Germania e Olanda dovranno scendere.

…

Per Munchau, di fatto, tutte queste circostanze non dipendono da Renzi, se non in minima parte, anzi la fattibilità politica di molte tra queste è praticamente nulla.”

(vocidallestero.blogspot.it)

E’ la solita situazione europea ingabbiata in un contesto monetario ed economico disfunzionle. Lo sanno tutti, credo. Anche quegli europeisti eurofanatici del P(u)D(€) che la situazione così com'è non può più funzionare ancora a lungo. Ed allora credo stiano tutti li ad aspettare che qualcuno si bruci le dita con il cerino acceso dell’euro. Non vale la pena fare nuove elezioni, tanto vale continuare così in una democrazia sospesa, sacrificando un vecchio Presidente che ormai ha finito la sua carriera politica, e via via sacrificando quei poveri e incauti politicanti arrivisti che si illudono di risolvere la crisi rimanendo nella gabbia eurista.

In fondo a Berlusconi gli hanno fatto un favore. Mentre sconterà il suo periodo detentivo, una specie di confino politico, un esilio salvifico, ne succederanno di tutti i colori. E come lui sono fortunati tutti quelli che sono ai margini del potere, che non sono coinvolti direttamente nel governo. Quando l’euro si sfracellerà, tutti quelli che sono stati a guardare da fuori, si riprenderanno il potere. Già personaggi di peso come R. Prodi si stanno riposizionando. Quando l’Europa esploderà saranno li pronti a dire: “Ecco, l’avevo detto io. Avevo ragione a dire che l’euro non funzionava”. Invece tutti quelli che incautamente si sono finora incaponiti per rimanere nell'euro, verranno spazzati via.

Quelli furbi stanno fuori dallo scontro e dalle responsabilità, ed attendono che la baracca crolli. Poi arriveranno a spazzare le macerie e ricominciare da capo. 

Purtroppo per noi, quelle macerie siamo noi cittadini, è l'Italia.

Laffer, debito e deflazione

Tutto sta seguendo le regole previste in questo tipo di crisi in cui siamo immersi, quando più nazioni sono accomunate da una moneta comune, ma non da politiche economiche omogenee.
Soprattutto se poi si utilizza la cura più sbagliata, cioè l'austerità di marca germanica.
L'austerità provoca recessione, che provoca caduta delle entrate fiscali, che a sua volta provoca nuovi aumenti di imposte. La recessione inoltre crea deflazione che non solo provoca ulteriore recessione e ritrosia agli investimenti, ma provoca l'esplosione dei debiti. Quindi quel che accade in questi giorni è tutto nelle norma. Segue leggi economiche ben codificate.

Cominciamo dalla deflazione, che non c'è ancora ma piano piano arriva:

"Il tasso d'inflazione medio annuo per il 2013 è pari all'1,2%, in decisa frenata rispetto al 3,0% registrato nel 2012 (prezzi 2013 'freddi', da abiti a trasporti).
Lo rileva l'Istat, confermando le stime e aggiungendo che si tratta del livello più bassodal 2009, ovvero da quattro anni. Il tasso risulta di due volte e mezzo inferiore a quello dell'anno precedente.
...
l'Istituto spiega che ''le caratteristiche del quadro inflazionistico del 2013 si sono riflesse in un ridimensionamento della crescita dei prezzi dei prodotti acquistati più frequentemente dai consumatori. I prezzi di tali prodotti sono infatti aumentati, nella media del 2013, dell'1,6% rispetto alla crescita del 4,3% del 2012
...
l'Istat fa sapere come l'eredità dello scorso anno sia pari a zero: ''Il calcolo del trascinamento dell'inflazione sul 2014 registra un valore nullo, dovuto alla marcata attenuazione delle tensioni inflazionistiche nell'anno appena concluso''."
(www.wallstreetitalia.com)

Insomma, gli italiani stringono la cinghia e venditori e produttori sono obbligati a tenere i prezzi bassi. Siamo solo qualche mese avanti la Grecia che è già in piena deflazione.

Passiamo ora la debito:

"In un Paese che rischia anche lo sforamento della soglia europea del rapporto tra deficit e Pil, il debito delle Amministrazioni Pubbliche è aumentato a novembre di 18,7 miliardi, raggiungendo un nuovo massimo storico pari a 2.104,1 miliardi.
Sono i numeri del Supplemento "Finanza pubblica, fabbisogno debito)" del governo italiano. L'aumento è riconducibile principalmente al fabbisogno del mese (6,9 miliardi) e all'aumento (11,5 miliardi) delle disponibilità liquide del Tesoro (che hanno raggiunto 59,0 miliardi).
...
Sul fabbisogno ha inciso per 12,8 miliardi il sostegno finanziario ai paesi dell'area dell'euro; in particolare, la quota di competenza dell'Italia dei prestiti erogati dall'European Financial Stability Facility (EFSF) e' stata pari a 6,7 miliardi; i versamenti della terza e quarta tranche della sottoscrizione del capitale dell'European Stability Mechanism (ESM), effettuati nei mesi di aprile e ottobre, sono stati complessivamente pari a 5,7 miliardi."
(www.wallstreetitalia.com)

E' vero che il Tesoro e l'Europa hanno ritagliato notevoli fette di debito, ma il fabbisogno dell'amministrazione pubblica continuerà a crescere ugualmente. Inoltre il rapporto deficit/Pil è destinato a crescere, poiché il Pil diminuisce a causa della crisi, e il debito non viene più "corroso" dall'inflazione.

Ed ora il gettito fiscale:

"Sempre interessante il Bollettino Mensile delle Entrate Fiscali e Tributarie, specie al sua appendice (link)



Non si possono fare confronti con il Novembre 2012, a causa del rinvio a Dicembre di moltissime imposte, quindi i conti veri le faremo tra un mese circa. (il meno 37% verrà compensato a dicembre….. forse)

Ma alcune conclusioni sullo stato di miseria degli italiani le si possono fare guardando le entrate triubutarie che riguardano solo alcune categorie di imposte:

IVA (dopo l’aumento delle aliquote a ottobre 2013):

Si noti come nonostante il passaggio dell’Iva dal 21% al 22% il risultato sia già diventato miserabile in termini comparati con il 2012, e Laffer è già pronto a far valere la sua regola: “Oltre un certo livello di tassazione, più aumentano le aliquote più scende il gettito. Il perchè è autoevidenete”

Inferno Immobiliare


Si noti come il numero delle compravendite continui a scendere e a afre record negativi su record negativi, anche per il fisco. Un crollo dei prezzi è ineludibile.


Tabacchi e Giuoco di Azzardo


Tra contrabbando (ripartito alla grandissima), sigaretta elettronica e mancanza di soldi. Gli italiani fumano meglio (le tasse nuociono gravemente alla salute) e fumano meno. Sarà necessario vendere nuovi generi di prodotti ricreativi fumabili….. in futuro.


E questo è un dato clamoroso… perfino il videopoker ci sta mollando, anche perchè a forza di tasse l’incentivo all’illegalità è massimizzato.

Insomma Arthur Laffer è tutto intorno a noi."

(www.rischiocalcolato.it)

Tutto procede secondo le regole. Piano piano, lemme lemme, verso la distruzione della zona euro, di un'unione monetaria venuta male.