Visualizzazione post con etichetta geopolitica. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta geopolitica. Mostra tutti i post
martedì 3 febbraio 2015
C'è aria di grandi riposizionamenti internazionali
Mentre in Italia ci si intrattiene su faccende secondarie rispeto alle grandi scelte economiche, nel mondo si muove qualcosa di molto grosso. In Europa sono Tsipras ed i suoi alleati di governo ad aver iniziato le danze. Forse fra pochi mesi saranno seguiti dagli spagnoli che andranno ad elezioni quest'anno. Credo che Tsipras stia rischiando parecchio in questo periodo, anche in termini di rischio della propria vita.
Credo anche che l'Italia renziana sia sempre più un paese fuori luogo e fuori tempo. Probabilmente se ci sarà crisi di governo a Roma servirà per archiviare le politiche pangermaniche seguite fino ad ora, e per passare dalla parte di Obama. Vedremo.
Ecco quali sono i nuovi riposizionamenti mondiali secondo S. Di Cori Modigliani.
"Il quadro planetario è cambiato. Il mondo sta cambiando. Intanto, la nostra Italietta sta a guardare.....
Di geo-politica e della nostra situazione strategica come nazione.
Il mondo sta cambiando, ma in Italia si fa finta di niente.
Non ci si può certo lamentare, poi, se si arriva, immancabilmente, in ritardo ai grandi appuntamenti con la Storia.
Lunedì 2 Febbraio arriva in visita ufficiale a Roma il premier greco Alexis Tsipras. Porta, dentro al suo carniere, una bomba politica.
Al di là della vulgata comune che lo dipinge (a seconda dei casi e degli schieramenti) come uno che "gliele canta" alla Merkel, oppure come uno che si è venduto a Mario Draghi, oppure come un populista che affonderà la Grecia, arriva da noi colui che -in questo momento- è considerato dagli analisti di geo-politica come la personalità politica più importante del mondo in questo momento.
Per diversi motivi, che agli italiani sono stati poco raccontati.
Non riguarda soltanto euro o non euro, austerità o crescita, viva la troika o abbasso la troika. Queste sono semplificazioni retoriche per dar la guazza ai propri seguaci. Siamo qui al tavolo della grande partita globale, quella in cui si decide l'assetto post-moderno del Nuovo Ordine Mondiale.
Perché Tsipras non si presenta certo come un profeta disarmato.
Venerdì pomeriggio, il commissario europeo olandese se n'è andato via bianco come un cencio e ha già gettato la spugna, spiegando a Juncker che la trattativa è molto più ampia e complessa e deve essere decisa in prima persona dai premier dei singoli stati europei. La frase che gli ha fatto fare un salto sulla sedia è quella pronunciata da due importanti membri della delegazione, entrambi in totale sintonia, Yannis Varoufakis, Ministro delle Finanze ( radicale di sinistra) e Panos Kammenos, Ministro della Difesa (radicale di destra): "si ricordi, caro Djisselbloem" gli ha detto Varoufakis "che il punto 10 del programma elettorale di Syriza che ha vinto le elezioni consiste nell'uscita della Grecia dalla Nato". Sembra che il commissario olandese abbia girato la testa verso il conservatore Kammenos, aspettandosi un diplomatico distinguo, in modo tale da poter operare subito con il consueto divide et impera per spaccare l'attuale coalizione. Invece, Kammenos ha confermato la linea del governo: "siamo d'accordo su tutto, altrimenti non avremmo sottoscritto un'alleanza che intendiamo portare avanti negli interessi del popolo greco".
Già questo sarebbe sufficiente, a mio avviso, per metterci nelle condizioni di invidiare la capacità di far politica dei greci.
E così, l'olandese Djisselbloem, un burocrate rigorista, iper-liberista, conservatore della destra, ha preso la sua valigetta e dicendo: mi rendo conto, vi faremo sapere, se n'è ritornato con la coda tra le gambe a Bruxelles, passando la palla a Juncker che ha inviato una nota al comando generale della Nato che questo pomeriggio si riunisce d'emergenza per valutare la nuova situazione.
In Italia, abituati alla nostra norma miope e asfittica, la situazione viene presentata come se Tsipras fosse una specie di mercante italiano in salsa greca che usa la carta Putin per ricattare la Merkel o, ancora peggio, che si è addirittura venduto a Putin (come ho letto in un articolo riportato anche da Dagospia).
A mio avviso, non è affatto così.
Anzi.
L'attuale governo presieduto da Alexis Tsipras è composto al 70% da persone con una notevole esperienza internazionale, che sono inseriti nella realtà globale planetaria e sanno come sia cambiato il quadro generale internazionale e come stia cambiando. Tsipras sta gestendo questa cavalcata molto bene. Si capisce che è uno che sa ciò che sta facendo, si capisce che non punta a sopravvivere, a perdere tempo vivendo alla giornata, rimediando qualche briciola da regalare ai greci tanto per farli star buoni. Si capisce che è consapevole che le alleanze strategiche nel globo sono state completamente rivoluzionate negli ultimi quindici mesi.
Il mondo è già cambiato.
In Italia questa notizia non sembra sia stata rubricata.
Si pensa che in Medio Oriente c'è Hamas che guida la rivoluzione palestinese eroica contro i perfidi israeliani che sono sorretti e finanziati dagli Usa guerrafondai, armati dalla Nato che usa Israele come testa di ponte e che Israele vuole buttare le bombe atomiche su Teheran per eliminare il suo nemico storico facendo il lavoro sporco a nome degli americani.
Un teatrino da bambini.
Un tempo, forse (dico, forse) poteva essere così.
Oggi è completamente diverso.
Prima di tutto per il fatto che l'America non esiste più, in termini politici.
Esistono due Americhe, con due politiche diverse: quella della destra repubblicana conservatrice neo-oligarchica (garantita dalla superloggia White Eagle, come ci spiega Gioele Magaldi nel suo libro) che ha letteralmente "inventato" l'Isis e il califfato di Al Bagdadi, costruendo questa realtà militare a tavolino, in totale accordo con l'Arabia Saudita e la Turchia che la finanziano e la supportano per motivi e ragioni di potentato locale: l'Arabia Saudita vuole imporre la propria supremazia totale e assoluta nel mondo islamico, eliminando per sempre l'Iran e cancellando dal globo la millenaria tradizione della cultura persiana; mentre la Turchia intende porsi come la nazione mussulmana democratica (si fa per dire) che gestisce tutto il blocco del Mediterraneo e del Medio Oriente, approfittandone per eliminare diverse popolazioni a loro scomode, dai beduini autonomi in Lybia, ai curdi, agli armeni. L'accordo tra i potentissimi repubblicani della destra americana, i turchi e gli arabo-sauditi è totale, perché con l'Isis preparano la strada a quello che loro definiscono uno "scontro tra civiltà" e guadagnano dalla guerra che vogliono estendere in maniera permanente.
Poi c'è un'Altra America, rappresentata in questo momento da Obama e da un vasto movimento liberal-radicale, pacifista, (massoni progressisti che contano nella società) che vuole invece accogliere al tavolo planetario l'Islam come soggetto alla pari e costruire tutti insieme un piano economico internazionale che passa attraverso la redistribuzione delle ricchezze e il lancio di un New Deal planetario gestito dagli Usa e dal Brasile nel continente americano, dall'Egitto, Sudafrica e Marocco nel continente africano, dall'Iran e Pakistan nel mondo islamico, dal Giappone, India e dalla Corea del sud nel mondo asiatico e in Europa da una Unione Europea che abbatta il totem dell'austerità e si liberi dall'oppressione dei diktat tedeschi, aprendosi a una autentica federazione di stati su basi progressiste.
Questa lotta interna dell'impero americano è violentissima e sanguinosa.
Lo dimostrano gli ultimi fatti recenti, a conferma di quanto paventavo e scrissi nei mesi passati. Tanto è vero che fonti attendibili e accreditate hanno riferito di una furibonda scenata di Obama e del suo cerchio magico fedele alla Casa Bianca, due ore dopo i fatti di Parigi. Ha convocato il management della Cia e dopo infamanti accuse di golpe ha licenziato in tronco i tre responsabili del desk France accusandoli addirittura di alto tradimento. Ha insistito per far applicare dei dispositivi legali per cui non avranno nè tfr nè pensione: espulsi per ignominia. Ha voluto e preteso che tale scenata venisse diffusa presso bloggers indipendenti planetari progressisti (come si è verificato) e si è rifiutato di andare a Parigi. "Non vado a fare il clown per celebrare il mio funerale di Stato" sembra che abbia detto.
Il motivo per cui la destra repubblicana Usa, sorretta dal settore deviato della Cia e dei servizi francesi, avrebbe cospirato contro il presidente Obama, forse anche dando una qualche forma di contributo al massacro parigino, sembra essere relativo alla battaglia epocale che Obama sta combattendo alla Casa Bianca dal 2 Gennaio. Un evento fondamentale sul quale gli ambientalisti europei non mi pare che siano intervenuti in maniera incisiva, almeno per fare informazione. Una cosa davvero triste. Il 2 Gennaio scorso, infatti, si è aperta la stagione del nuovo congresso a maggioranza repubblicana e come primo atto hanno gettato sul tavolo il varo di una operazione di 2.000 miliardi di dollari per costruire un gigantesco mega oleodotto dal Canada agli Usa gestito -guarda caso- dalla famiglia Bush, Dean Rumsfeld, Dick Cheney e figli, associati con il re dell'Arabia saudita, spostando il budget dall'istruzione a una nuova politica energetica di estrazione petrolifera. La risposta di Obama è arrivata immediata, al pomeriggio del 2 Gennaio. "E' una follia" ha dichiarato in una improvvisata conferenza stampa "mi avvalgo delle mie facoltà istituzionali e come presidente pongo il veto contro questo obbrobrio; la destra non fermerà il progresso. A costo di bloccare il parlamento fino al 31 dicembre del 2016 non firmerò mai il via per questo oleodotto". E praticamente si è trincerato dentro la Casa Bianca attaccato dai colossi dell'energia e della finanza. La battaglia è tuttora in corso e in Usa il dibattito sul web viaggia su questo e la lotta tra i due schieramenti è davvero furibonda.
A quanto detto, va aggiunta la nuova situazione medio-orientale ed europea nei riguardi della Russia. Da sei mesi la situazione è cambiata in maniera radicale, creando tutto un altro scenario di cui gli italiani (come opinione pubblica) sono poco informati. Le sanzioni europee hanno comportato ad agosto un tragico problema per la Russia: una crisi di emergenza alimentare, perchè si è trovata priva del supporto di frutta e verdura che sarebbe dovuta arrivare a settembre da Spagna, Grecia e soprattutto Italia. Ma ha trovato un nuovo partner: Israele. Il 6 settembre 2014, Putin va a Telaviv e firma con gli israeliani un accordo inter-governativo che ha fatto diventare la Russia il primo e più importante partner commerciale degli israeliani, con l'approvazione dell'Iran che ha chiuso altri quattro mega contratti di cooperazione e sviluppo con Israele. Sia gli israeliani che i russi e gli iraniani hanno quattro grandi nemici in comune: l'Isis, la Nato, l'Unione Europea gestita dalla destra, e la Turchia che rappresenta gli interessi sia dell'Isis sia della Nato e vuole entrare nell'Ue.
Questa nuova alleanza ha modificato completamente il quadro geo-politico che oggi ha da una parte, Arabia Saudita-Cina-Emirati-Isis-Usa-salafiti palestinesi; dall'altra, Russia-Iran-Israele-Sud America- autorità nazionale palestinese.
L'Europa da che parte sta?
Qui arrivano le cattive notizie: l'Europa si è italianizzata, nel senso che ha scelto di giocare su entrambi i tavoli e stare a guardare come butta. Al momento sembra che stia sorreggendo la destra repubblicana americana, e quindi gli arabo-sauditi. Obama è azzoppato e incastrato ma si sta muovendo.
Il potere lavora sempre sulla simbolica e sulla forma.
Obama, secondo me, non sarebbe neppure andato al funerale del re saudita, ma alla fine ha ceduto. Però sua moglie Michelle si è rifiutata di indossare il velo. C'è stato un momento molto delicato all'aeroporto di Riyad, perché la first lady si è rifiutata e ha dichiarato "io sto qui in rappresentanza delle donne americane che ancora oggi combattono per la libertà di genere e per manifestare il diritto all'uguaglianza, quindi non mi metto il velo". Alla fine è stato raggiunto un accordo e così nessuna televisione delle nazioni islamiche (comprese Al Jazeera e Al Arabiya) ha ripreso la delegazione americana pur sostenendo che Obama era presente.
In questo quadro arriva la Grecia, immortale a mai doma nemica della Turchia.
Con il nuovo governo, Tsipras riesce a far quadrare il cerchio perché si pone come amico dei russi e anche degli israeliani, in quanto garante in Europa degli interessi russi e della pace in Medio Oriente. Ha già proposto di eleggere Atene, al posto di Parigi, come sede per incontri bilaterali tra israeliani-hamas-autorità palestinese.
Venerdì pomeriggio alle ore 14, esattamente mentre la delegazione Ue incontrava il governo greco e la borsa di Atene andava a picco, con fuga di capitali verso Francia e Germania e la prospettiva di un immediato default della nazione, arrivava una curiosa notizia dal mercato secondario di Wall Street. La Kennedy Talbot, antica società finanziaria, acquistava bond greci per un controvalore pari a 12 miliardi di dollari per conto della Mendelssohn & co. di Vienna, una società finanziaria composta dalla Banca d'Israele e da Gazprom.
Il commissario dell'Unione Europea è andato ad Atene pensando che alle ore 15 la Grecia andava in default.
Se n'è ritornato a casa con la coda tra le gambe.
E il quadro è cambiato, e forse è andato anche a toccare accordi provinciali, come i nostri "nazareni".
Poiché tutto si è all'improvviso accelerato, l'Italia si è trovata nella situazione di dover avere un presidente eletto lunedì mattina, quando arriverà Tsipras, perché la carne al fuoco sarà parecchia.
Il presidente neo-eletto non ho la minima idea se sia all'altezza dell'attuale scenario internazionale, ma so chi sono i suoi alleati e sostenitori in questo momento: il Vaticano e Massimo D'Alema che conta la Pinotti alla difesa e la Mogherini come ministro degli esteri in Europa.
Per questo Tsipras viene qui, con una bella proposta da parte della seconda potenza militare al mondo, la prima in Europa, che si offre come sponda in funzione anti-tedesca.
E' una partita interessante.
Tutta da giocare.
E' anche entusiasmante.
Si intravedono degli spiragli per uscire fuori dal Partito del Pensiero Unico ideato, finanziato e sponsorizzato dalla destra repubblicana americana e dai neo-conservatori aristocratici a metà degli anni '70 al fine di colonizzare per sempre, quantomeno, l'intero occidente.
Forse siamo ancora in tempo a mandare all'aria il loro piano.
Non mi dispiacerebbe affatto che sia la Grecia il luogo da cui inizia la ripresa.
Da lì veniamo tutti.
Se ce la fece Ulisse, 3000 anni fa, a conquistare la preziosissima rocca sui Dardanelli per impedire l'invasione da parte di migliaia di tribù in cerca di espansione verso l'Europa che ancora non esisteva, potremmo farcela anche noi, oggi.
A pensarci su, stiamo ancora allo stesso punto.
Ed è chiaro che oggi o andiamo davvero a costruire una nuova civiltà europea oppure questa Europa si schianterà al suolo.
Per colpa della neo-aristocrazia guerrafondaia che vuole chiudere la partita.
Noi siamo in prima linea.
Questo è bene saperlo e capirlo."
(sergiodicorimodiglianji.blogspot.it)
Ecco come l'Italia non si prepara al cambiamento secondo Capece Minutolo.
"Tsipras sorvola le ragnatele italiane.
Oggi in Italia arriva Tsipras e l’aereo sul quale atterrerà è anche una macchina del tempo: lo porta in un luogo che come Il mondo perduto di Conan Doyle è governato e rappresentato da fossili viventi: un antico tycoon, il suo pupillo boy scout e da pochissimi giorni anche da un reperto storico dell’era democristiana. Niente come il leader greco può evidenziare le ragnatele italiane e non tanto perché la lista creatasi a suo nome per le europee tutto era tranne che somigliante a Syriza, non tanto perché le forze che si sono ribellate all’austerità in Grecia sono quelle che da noi stringono il turibolo per il pio Mattarella, quanto perché Tsipras è espressione del nuovo mondo che si va creando, dei nuovi asset, dei nuovi conflitti che si delineano.
Vedete l’altro giorno Jeroen Dijsselbloem, presidente dell’eurogruppo era andato ad Atene con la spada di Brenno per imporre alla Grecia i diktat della troika pensando di vincere facile, come del resto era accaduto negli anni passati: tutto era pronto con le banche e gli istituti finanziari amici per innescare durante gli stessi colloqui una caduta a picco della borsa da mettere come ricatto sul piatto della bilancia. Ma il ministro delle finanze Yanis Varoufakis non si è fatto impressionare più di tanto: sapeva che l’attacco sarebbe stato rintuzzato e infatti proprio in quelle ore la società finanziaria Kennedy Talbot stava acquistando titoli greci a miliardi per conto della Mendelssohn di Vienna, una società finanziaria dietro la quale operano sia la Banca d’Israele che la Gazprom.
E’ noto che dopo le sanzioni contro Mosca Israele è diventato uno dei maggiori fornitori di derrate alimentari alla Russia, è noto che questo avviene con il benestare dell’Iran che anzi ha concluso nuovi contratti con Tel Aviv ed è anche noto che la Ue aveva tentato nei giorni scorsi di parare la mossa greca anticipando, senza nemmeno consultarla, una sua contrarietà a ulteriori sanzioni nei confronti della Russia e tuttavia dichiarando contemporaneamente che su di esse c’era unanimità, in un crescendo di patetica confusione di menzogne. Da tutto questo emerge il profondo cambiamento di quadro internazionale a cui stiamo andando incontro, la sempre più evidente multipolarità mondiale e il logoramento a cui sono andate incontro le strategie dei gruppi conservatori americani che tuttavia detengono la maggioranza azionaria nella Ue e che stanno trascinando il continente a un confronto globale con la Russia oltre che ai massacri sociali.
Ora mi chiedo, sia pure a fronte della mediocrità assoluta delle élite politiche europee, se la governance italiana con i suoi grandi vecchi imbalsamati, giovani pescecani, schiere di cerchi magici e di grassatori, tutori dello statu quo addirittura recuperati dai secondi e terzi piani delle epoche passate, tutti insieme cantati da media maistream in una impressionante e interessata logomachia, sia in grado di affrontare con lucidità e con efficacia la situazione che si sta creando. Se questo Parlamento, questi partiti, questi leader, questi nominati, queste opposizioni, questi presidenti saranno in grado di afferrare la prospettiva di cui è portatore Tsipras e se saranno in grado di tenerne conto viste le loro origini, i loro finanziatori, la loro roba, la vetustà dei loro riferimenti. Se saranno in grado di afferrare l’occasione.
Francamente non ci credo, anzi temo che la visione di un continente come era stato immaginato, sia del tutto scomparsa, lasciando il posto ai memi del pensiero unico che bollono nel tea party dei super ricchi. Benevolmente pasticcioni, servilmente pasticcini, niente di più."
(ilsimplicissimus2.wordpress.com)
lunedì 4 agosto 2014
Il non-default dell'Argentina
L'Argentina è una nazione sfortunata, ma dire che passa da un default all'altro è molto impreciso. In realtà quello che accade in questi giorni è ancora uno strascico del default vero dei tango bond del 2001.
"l’Argentina non è in default né mai lo ha dichiarato perché non è affatto insolvente. Dunque Standard e Poor’s che tiene in mano le scritture come in un mosaico bizantino e i quattro evangelisti italiani del nulla, ovvero Corriere , Repubblica, Stampa e Sole 24ore narrano la parabola del ritorno del padrone attraverso una bugia non solo formale, ma anche sostanziale. L’Argentina è assolutamente in grado di pagare gli interessi dei i suoi titoli, anzi lo vuole fare, ma ne è impedita da un giudice americano, tale Griesa, 85enne collocato a suo tempo alla Corte federale da Nixon, il quale in complicità con alcuni fondi speculativi, ha bloccato i 539 milioni di dollari già trasferiti da Buenos Aires a New York per pagare le cedole di tutti i creditori (il 93%) che negli anni scorsi hanno accettato la ristrutturazione del debito dopo il vero default del 2001, provocato dalla scellerata adesione alle formule e consigli dell’Fmi. Solo i fondi sciacallo pretendono il pieno rimborso del valore nominali di titoli acquistati a prezzo stracciato. E il buon giudice ha sequestrato i fondi in attesa che l’Argentina paghi agli avvoltoi, il cui caprobranco si chiama Paul Singer, proprietario della Elliot Capital Management, un miliardo e trecento milioni di dollari.
I mercati per una volta ci dicono la verità, anche senza volere, visto che non hanno affatto punito i bond del debito argentino, alcuni dei quali, direttamente interessati dall’azione giudiziaria con scadenza 2038 hanno quotazioni più alte oggi di quanto non ne avessero in febbraio. E del resto il Paese sudamericano ha un debito pubblico che è appena il 50% del Pil, cioè meno di qualsiasi Paese europeo, e dunque non preoccupa affatto gli investitoriassolutamente in sicurezza. E infatti Buenos Aires potrebbe tranquillamente pagare anche i soldi richiesti dagli avvoltoi, ma non può farlo perché questo potrebbe spingere tutti quelli che hanno aderito alla ristrutturazione a fare marcia indietro e a richiedere l’intero valore nominale, ovvero 150 miliardi di dollari. Questo sì che porterebbe al default.
Naturalmente con il fallimento dell’Argentina è chiaro che nessuno prenderebbe un fico secco se non in natura e per via traversa ossia appropriandosi del Paese e di tutte le sue attività. Ed è dunque ovvio che l’operazione Argentina è di fatto un avvertimento mafioso e trasversale della finanza globale contro le sovranità nazionali, contro quei Paesi con un debito alto perché non siano indotti in tentazione e danneggino per sopravvivere gli interessi degli oligarchi e anche una sorta di monito contro i Brics e i loro piani di liberasi dall’abbraccio mortale della finanza occidentale.
...
nel meraviglioso mondo dell’oligarchia del denaro e dei suoi megafoni abbiamo una dichiarazione di default che in realtà non esiste ed è solo una sorta di nauseante trappola e la negazione invece di un default che c’è come quello della Grecia: entrambe le carte che abbiamo in mano ci vengono suggerite dall’illusionista senza che noi ce ne accorgiamo. La mano del borseggiatore globale è più veloce dell’occhio."
(ilsimplicissimus2.wordpress.com)
Quindi sarebbe più esatto dire che l'Argentina è sotto minaccia di un secondo default, ma che ora è essenzialmente stritolata da una sentenza ingiusta che la pone di fronte a scelte difficili. Non che l'Argentina se la passi particolarmente bene, ma nemmeno è tutta questa tragedia che appare dai titoli dei giornali economici e non:
"E così noi della Mosler Economics MMT che sosteniamo che una nazione con sovranità monetaria se ne può fottere dei default e dei Mercati abbiamo torto, vero? L'Argentina è nei guai vero? E ci smentisce.
Mah... Non risulta. Per questi motivi:
A) L'Argentina fa default in dollari, NON NELLA MONETA SOVRANA PESOS, e lo fa perché SCEGLIE di non pagare i Fondi Avvoltoio USA. Buenos Aires ha montagne di dollari nelle sue riserve, ma SCEGLIE di non pagare quelle merde di investitori Avvoltoi americani.
B) I maggiori Hedge Funds del mondo (come DE Show, George Soros Family Office, Third Point, Renaissance Technologies, Fortress Investments) stanno scommettendo miliardi sulla RINASCITA dell'Argentina, in queste ore.
E allora bimbi miei cari piccioni di Internet e poco altro, o colleghi giornalisti (vero nome: emorroidi della stampa), i casi sono 2: o noi dellaMosler Economics abbiamo ragione e i commentatori dei puzzoni giornali italiani (voi) sono una manica di capre; oppure gli Hedge Funds di Londra e di Wall Street che come noi MEMMT sono tranquilli sull'Argentina, sono tutti dei cretini... e avete ragione voi.
Vedete un po'... :))
Paolo Barnard"
(www.comedonchisciotte.org)
Credo che sia un gioco in perdita da entrambe le parti, quello portato avanti fra oligarchie occidentali e argentini rappresentanti poveri dei Brics. Anche ammettendo che l'Argentina decida di pagare per intero i fondi avvoltoio, e poi sia sovrastata da altrettante richieste di rimborso da altri investitori fino all'iperbolica cifra di 150 miliardi di dollari, e sia costretta a fare default, stiamo parlando di uno Stato sovrano che non è più abbandonato a se stesso dall'occidente.
Anche se venisse spogliata dei propri tesori nazionali, dei pozzi petroliferi, delle aziende a controllo pubblico, la situazione sociale potrebbe portare al governo un partito (di destra o sinistra è ininfluente) che rinazionalizzerebbe ogni cosa, lasciando i fondi avvoltoio a bocca asciutta. Ed ora che nasce la nuova banca internazionale dei brics in competizione con l'Fmi, l'Argentina potenzialmente non avrebbe nemmeno bisogno dei dollari dell'Fmi per ripartire.
Anche se venisse spogliata dei propri tesori nazionali, dei pozzi petroliferi, delle aziende a controllo pubblico, la situazione sociale potrebbe portare al governo un partito (di destra o sinistra è ininfluente) che rinazionalizzerebbe ogni cosa, lasciando i fondi avvoltoio a bocca asciutta. Ed ora che nasce la nuova banca internazionale dei brics in competizione con l'Fmi, l'Argentina potenzialmente non avrebbe nemmeno bisogno dei dollari dell'Fmi per ripartire.
"Gli USA sperano che mettendo pressione su qualche oligarca russo, bloccando i loro conti e le loro carte di credito, riusciranno a dare un pò di fastidio a Putin, magare a creare qualche conflitto interno.
NOI PERO' ci dobbiamo preoccupare per questa miopia di Obama, tanto acuta, da non vedere nemmeno che sta rischiando seriamente di essere accantonato e messo in modalità di sopravvivenza, causando ripercussioni molto serie per tutto l'Occidente.
...
Intanto la Russia continua a firmare contratti e accordi commerciali – de-dollarizzati - con i suoi alleati BRICS e continua spingersi sempre più avanti con le sue azioni di ritorsione contro gli Stati Uniti e contro l'Europa, sembra proprio che gli « amici sanzionati » di Putin stiano prendendo in mano la situazione. Il miliardario oligarca Gennady Timchenko, uno tra i primi ad essere toccato dal divieto di viaggiare e dal congelamento dei beni da parte degli Stati Uniti, ha deciso di strappare Visa e Mastercard, passando alle credit cards della UnionPay cinese ,dicendo che "in qualche modo queste sono più sicure della Visa - almeno gli americani non potranno metterci le mani sopra".
...
"Appena hanno messo le sanzioni, me l’hanno concessa subito." - ha detto. "Ottimo lavoro e la carta viene accettata in tanti posti e, in qualche modo, è più sicura della Visa. Almeno gli americani non potranno metterci le mani sopra!». - Ha detto Timchenko."
(www.comedonchisciotte.org)
Il gioco degli Usa è misterioso. O hanno qualche mirabolante carta in mano (per esempio l'indipendenza energetica) oppure stanno facendo un gioco autolesionistico.
"Gli Stati Uniti stanno esprimendo un mix di politica internazionale (geopolitica) e politica interna altamente pericoloso. Da un lato stanno facendo fuggire dal dollaro mezzo mondo che gli è ostile. Dall'altro hanno operato politiche monetarie espansionistiche sfrenate, stampando dollari per sanare le crepe del sistema bancario dopo il caso Lemann Brothers, per acquistare titoli di Stato, e per tentare di drogare la crescita economica.
Alcune cose hanno funzionato in parte (banche e stabilità dei titoli di Stato) ma di contro sono stati creati effetti collaterali mortali: bolle mostruose in borsa e nell'immobiliare, e ancora più pericoloso per gli Usa, il rischio di inflazionare la propria moneta.
...
Se gli Usa continueranno con questa folle politica estera ed interna, avranno presto brutte sorprese. E' vero che rimangono la più grande potenza militare del globo su cui basano i loro rapporti di forza (anche economica), ma quando saranno assediati da un iper inflazione, non basteranno le 13 portaerei e le migliaia di testate atomiche per fermare questo nemico subdolo."
(linflazione vista da dentro)
"Gli Stati Uniti stanno esprimendo un mix di politica internazionale (geopolitica) e politica interna altamente pericoloso. Da un lato stanno facendo fuggire dal dollaro mezzo mondo che gli è ostile. Dall'altro hanno operato politiche monetarie espansionistiche sfrenate, stampando dollari per sanare le crepe del sistema bancario dopo il caso Lemann Brothers, per acquistare titoli di Stato, e per tentare di drogare la crescita economica.
Alcune cose hanno funzionato in parte (banche e stabilità dei titoli di Stato) ma di contro sono stati creati effetti collaterali mortali: bolle mostruose in borsa e nell'immobiliare, e ancora più pericoloso per gli Usa, il rischio di inflazionare la propria moneta.
...
Se gli Usa continueranno con questa folle politica estera ed interna, avranno presto brutte sorprese. E' vero che rimangono la più grande potenza militare del globo su cui basano i loro rapporti di forza (anche economica), ma quando saranno assediati da un iper inflazione, non basteranno le 13 portaerei e le migliaia di testate atomiche per fermare questo nemico subdolo."
(linflazione vista da dentro)
L'Impero romano cominciò a perdere forza non a causa delle invasioni barbariche. Ma a causa della crisi economica che rendeva sempre più difficile reperire risorse per lo Stato, e quindi anche mantenere le tante legioni al fronte. Ad un certo punto la macchina bellica troppo costosa può provocare il tracollo degli imperi. Gli Usa dovrebbero meditare su queste implicazioni, prima di fomentare guerre e rivolte in mezzo mondo. Ad un certo punto anche il dollaro rischia di schiantarsi...
E le vessazioni economiche verso l'Argentina rientrano in questo gioco in cui gli Usa sono protagonisti da troppi anni. L'Argentina non è altro che un altro fronte aperto dalla macchina bellica (questa volta economica) degli Usa. Potranno vincere la battaglia ora, ma rischiano di accumulare ulteriori tensioni nel futuro che in qualche maniera dovranno scaricarsi. Anche e soprattutto a loro svantaggio.
venerdì 18 luglio 2014
Tutto sta di nuovo per cambiare
L'abbattimento dell'areo della Malaysia Airlines potrebbe cambiare molte cose e molto rapidamente. Comunque ci sono segnali internazionali che fanno pensare ad un cambiamento geopolitico imminente. La tragedia aerea in Ucraina potrebbe modificare in parte certe tendenze, ma anche accelerarle ancora di più.
Non riesco ancora a decifrare esattamente le implicazioni dei rumors che si affastellano sulla scena internazionale, ma tutto il movimentismo a cui si assiste dietro alle quinte di un mondo solo apparentemente immobile dalla fine della guerra fredda, indica che le carte si stanno rimescolando e il mondo non sarà più lo stesso.
I tempi tornano a farsi interessanti, e probabilmente molte cose che succederanno nel mondo ci stupiranno. E prima o poi, forse prima di quanto si immagini, i nostri piccoli politicanti al guinzaglio di Bruxelles e Merkel, si ritroveranno come pesci fuor d'acqua. Questo non vorrà dire che avranno campo libero gli onesti, ma che probabilmente arriveranno sulla scena nuovi potentati che daranno conto a nuovi padroni esterni.
Vediamo i primi due rumors: uno riguardante la Germania ed uno riguardante l'Italia.
"Le probabili dimissioni di Angela Merkel ed i tempi duri che aspettano l’Italia di Renzi
Abbiamo rilevato dagli organi di stampa come esista la concreta possibilità che Angela Merkel si possa dimettere dalla Cancelleria a breve, secondo quanto riportato dallo Spiegel.
Questa novità era attesa da tempo, almeno da quando è scoppiato lo scandalo Datagate: il primo ministro tedesco è stato spiato per anni dall’NSA
...
forse qualche informazione sensibile è stata davvero raccolta dal controspionaggio USA: la conseguenza è che a termine la premiership tedesca può essere a rischio scandalo, un po’ come è capitato in Italia con Silvio Berlusconi e in Turchia con Erdogan"(www.rischiocalcolato.it)
"IL TESORO ITALIANO STA ACCANTONANDO UNA MONTAGNA DI SOLDI, IN PREVISIONE DEL CRAC DELL'EURO ?
Siamo venuti a sapere da fonte interna ed autorevole del ministero competente, che il Tesoro italiano sta accumulando una riserva di denaro liquido superiore al momento attuale ai 92 miliardi di euro - con l'obbiettivo di raggiungere i 150 entro fine anno - in vista del tracollo della valuta unica europea.
...
Perchè far crescere il debito per accantonare contanti? Che senso ha? Da notare che nel 2013 la scorta di liquidi di questa funzione centrale dello Stato era molto inferiore: 62,4 miliardi. Ebbene, in un anno è cresciuta del 50% dell'importo precedente. Non si tratta di aggiustamenti di cassa. Quelli, si contano con le virgole.
...
Si sta cercando di accumulare contanti per provare a impedire l'insolvenza che s'innescherà non appena arriverà l'autunno.
...
In autunno, con ogni probabilità nel mese di ottobre, sarà chiaro il piano, l'exit strategy allo studio nelle cancellerie europee per far terminare l'euro in Italia, Francia, Spagna, Portogallo e Grecia.
La recessione non sta dando tregua e i dati sono tutti convergenti: l'Europa dell'euro è avviata a un inasprimento della crisi
[oppure secondo Fannyking:]
il fabbisogno cumulato da inizio anno fino a Maggio (link) è di 48,2 mld, mentre il Tesoro ha emesso maggior debito pubblico di quello rimborsato per 96,6mld.
Dove cavolo sono andati a finire quei soldi, cioè ben 48.4 miliardi di euro?
In Cassa.
...
Non credo che il tesoro si aspetti la fine dell’Euro, ma è verosimile che a questi tassi una assicurazione per i giorni di pioggia se la stia costruendo, anche perchè i cattivi tedeschi di fronte a tanta liquidità avrebbero difficoltà a colpire la povera incolpevole Italia"
(www.comedonchisciotte.org)
Le due presunte notizie, sembrano non avere un legame fra loro. Ma in realtà potrebbero averlo indirettamente. Se per ipotesi la Cancelliera Merkel dovesse dare le dimissioni in anticipo, anche per non finire in qualche scandalo preparato dagli Usa, non credo che la cosa sarà indolore come afferma l'articolista. Anche se si dimettesse dalla carica prima di uno scandalo, la Merkel ed il suo operato al governo verrebbero inseguiti dalle polemiche. Si potrebbe aprire un'altra grave crisi europea, che vedrebbe i tedeschi sul banco degli imputati in quanto in questi anni si sono eretti a giudici dei Piigs quando in realtà avevano scheletri negli armadi anche loro. Naturalmente tutto dipenderà dall'eventuale gravità dello scandalo tedesco.
Ma considerando che il Parlamento tedesco ha appena votato il bail-in per le proprie banche, cioè in caso di crisi di una banca, questa dovrebbe adottare i sistemi ciprioti per uscire dalla crisi (punizione di azionisti e correntisti), si potrebbe anche considerare uno scandalo a sfondo finanziario. Questo provvedimento anticipato di un anno, del resto significa che esiste il timore di situazioni bancarie delicate, o peggio che già si prevede di ristrutturare in questo modo alcune banche tedesche. Se accadesse il popolo tedesco potrebbe sentirsi ingannato e voltare le spalle ai partiti che invece oggi godono di ampio consenso. Addio Germania felix.
A questo punto le riserve valutarie della Banca d'Italia potrebbero tornare utili. Un'eventuale disarcionamento della guida tedesca, potrebbe provocare il vacillare pericoloso dell'euro. Una Germania senza la Merkel e con problemi interni potrebbe non essere più in grado di mantenere la leadership europea.
Anche se non credo che gli accantonamenti di Bankitalia servano allo scopo di lasciare l'euro. Su questo concordo con Fannyking. Semmai Bankitalia sta approfittando della bolla dei bond europei per fare più scorta possibile, in vista di tempi buoi. Che inesorabilmente arriveranno visto che la Yellen della Fed ha appena detto che i tassi sui bond aumenteranno prima del previsto. E se aumenteranno in Usa, lo faranno anche in Europa. Quindi Bankitalia fa scorte come uno scoiattolo in autunno prima del letargo. Intanto comunque abbiamo un po' di scorte anche nel caso l'euro esploda a causa di tensioni internazionali.
Gli altri eventi con pesanti ripercussioni internazionali invece sono ormai notizia, non più rumors. I brics si apprestano a diventare autonomi rispetto al dollaro ed agli Usa, anzi si apprestano a diventare feroci concorrenti. E la Germania asseconda il progetto, cercando anzi di trarne vantaggio.
"È fatta: triplice alleanza Germania-Cina-Russia
Sta avvenendo sotto gli occhi di tutti, in maniera inequivocabile e in termini quasi allarmanti per la sua intensità.
La forza centrale dell'Europa, il colosso industriale, il nucleo stabile, ovvero la Germania, ha cominciato a ruotare verso Oriente.
Avevamo già affrontato il tema caldo su queste pagine, ma ora sembra, come scrivono gli analisti in Usa, che i tedeschi ne abbiano avuto abbastanza.
Lo scandalo di spionaggio della Cia ha innervosito ulteriormente Merkel.
...
Le guerre infinite, la politica monetaria farsa, il sabotaggio economico e, non ultimo, lo scandalo di spionaggio sopra citato, hanno fatto salire su livelli di sopportazione critici il clima a Berlino.
Ecco quindi arrivare la svolta. La Germania ha iniziato a muoversi verso Oriente.
...
Ora Merkel sta cercando di legare sempre di più con la Russia e la Cina, due grandi potenze anti americane."
(www.wallstreetitalia.com)
"I BRICS CONTRO IL WASHINGTON CONSENSUS
La notizia è che questo martedì a Fortaleza, nel Nordest del Brasile, il gruppo delle potenze emergenti detto BRICS (acronimo di Brasile, Russia, India, Cina, Sudafrica) combatte il (dis)ordine (neoliberista) del Mondo attraverso una nuova banca destinata a finanziare lo sviluppo e un fondo di riserve valutarie istituito per compensare le crisi finanziarie.
...
La Banca per lo sviluppo dei BRICS - con un capitale iniziale di 50 miliardi di dollari - non sarà solo orientata ai BRICS, ma investirà in progetti infrastrutturali e di sviluppo sostenibile su scala globale.
Il modello indicato è il BNDES brasiliano [Banco Nacional do DESenvolvimiento, ovvero Banca Nazionale dello Sviluppo NdT], che supporta le aziende brasiliane che investono in tutta l'America Latina. In pochi anni, la nuova banca raggiungerà una capacità di finanziamento di 350 miliardi dollari come limite massimo
...
C'è inoltre l'accordo che istituisce 100 miliardi di dollari come pool di valute di riserva – ovvero l'Accordo di Riserva Contingente (CRA), descritto dal ministro delle Finanze russo Anton Siluanov come "una sorta di mini-FMI". Questo è un meccanismo non allineato al Washington consensus ... atto a contrastare un’eventuale fuga di capitali. Per quanto riguarda il pool di valute di riserva, la Cina contribuirà con 41 miliardi di dollari, il Brasile, l’India e la Russia, con 18 miliardi di dollari ciascuno e il Sud Africa con 5 miliardi di dollari."
(www.comedonchisciotte.org)
Questo significa che il mondo diventerà sempre più multipolare, che gli Usa saranno sempre più in declino, che l'Europa è destinata ad avere sempre meno protezione dagli americani ed ad entrare in un periodo di caos. Un periodo dove l'euro potrebbe essere ridimensionato o addirittura sparire, ed ogni paese inizierebbe a gravitare dove più gli conviene. Per esempio la Germania sarà sempre più attratta dalla tela del ragno russo; l'Inghilterra sara invece sempre più rivolta verso l'altra sponda atlantica; gli altri paesi, Francia in testa, si ritroveranno sempre più in stato confusionale, rischiando o caos o governi autoritari fascistoidi (vedi M. Le Pen). Per Renzi prevedo un mesto epilogo (sarà solo una parentesi fra due epoche? - "Lo statista a tempo determinato")
Per noi italiani la vita sarà sempre più difficile, con forti dipendenze energetiche da Russia e Medio Oriente, e con un'allenza militare atlantica da rispettare, ma facente capo ad una super potenza indebolita da gravi problemi economici. In questi ultimi anni abbiamo tentato di abbandonare il vecchio padrone (gli Usa) per uno nuovo (la Germania), ma le cose si sono messe subito male.
Il mio auspicio è che gli Usa ritrovino la strada del cambiamento e del rinnovamento, e che l'Italia pur cercando una propria strada, torni a ricostruire un legame con gli Usa, che bene o male ci ha consentito di ottenere un discreto benessere negli anni passati, e di ottenere libertà che non abbiamo mai avuto in secoli e secoli di storia. Anche perché se all'improvviso ci ritrovassimo di nuovo con la lira e un'Unione europea a pezzi, dovremmo ricominciare da capo, e riallacciare i vecchi rapporti oggi un po' logori ed interrotti. Certo che se la moneta dei brics dovesse prendere piede, non potremmo far altro che buon viso a cattivo gioco. Del resto i nostri legami con la Russia sono sempre più forti: un giorno potrebbero chiederci pagamenti in rubli o in yuan...
Malgrado tutti i difetti americani, tutte le truffe finanziarie che ci hanno propinato, tutte le guerre in cui abbiamo dovuto assecondarli, la Germania e l'Europa hanno dimostrato di essere inadeguate ed inesperte nel ruolo di leader internazionali. La Germania ogni cinquant'anni tenta di distruggere l'Europa e se stessa, e noi italiani ci caschiamo sempre.
Gli anglosassoni saranno anche dei biscazzieri da strapazzo, ma almeno non hanno il demone della follia, della ricerca della perfezione che porta i teutonici a fare errori colossali. Noi latini abbiamo più punti in comune con lo spirito mascalzone degli anglosassoni, quindi un'alleanza con loro è più conveniente e naturale. Invece un'alleanza con i brics la vedo ancora prematura e troppo lontana dai nostri legami storici.
Queste riflessioni saranno banali, ma l'esperienza ci insegna che nei momenti di cambiamenti internazionali storicamente ci siamo spesso fatti abbagliare da alleanze sbagliate. Cerchiamo di non ripeterci.
giovedì 3 aprile 2014
Italia al centro di giochi geopolitici
Prima fase, prendere le banche.
"Dopo le big banks italiane che sono salite in media del +100% in 12mti partono anche le più cesso e fallite, vedi Monte dei Pacchi che si spara +15% in due gg o Banco Popolare che si fa +15% nel giorno dell'ADC
Ma fin qui è abbastanza Normale...
Blackrock&soci muovono i loro algoritimi, vanno in leva sui mercati rimasti indietro
e sul loro relative value iper-depresso ...
(= e l'Italia era uno trai pochissimi mercati del Globo rimasti "al palo"...mentre la Grande Bolla ormai ha pompato TUTTO ai massimi storici&dintorni)
E quando gli 'mericani entrano sui mercatini come il FTSE MIB, ormai convinti che per ora NON saltino più per aria...
la direzione è una sola ...come vi dico da tempo.
- Ma arriviamo a quello che non mi torna...
ovvero le banchettine sfigate ...se non addirittura "semi-fallite e spesso sotto commissariamento che esplodono anch'esse al rialzo come razzi
vedi ieri i primi 5 rialzi del FTSE MIB"
(www.ilgrandebluff.info)
Prima mossa di chi? Non sono sicuro, ma la sensazione è che tedeschi e francesi che se ne sono andati da tempo oggi vengano sostituiti dagli Stati Uniti. I capiatali franco-tedeschi sono partiti nel 2011 con l'uscita di Berlusconi. I capitali esteri europei lo hanno fatto cadere, e nello stesso tempo sono scappati dai paesi mediterranei. Ci hanno così cacciati in una crisi tremenda, come ha spiegato Bagnai. Con l'euro i capitali sono stati liberi di entrare, ma anche di fuggire al primo pericolo, prosciugando economie prima sedotte dal credito facile.
Che sta succedendo ora in Italia e probabilmente anche in Spagna? Arrivano investimenti americani sopratutto nelle banche.
"Nei giorni scorsi vi ho parlato molto spesso di BlackRock e della sua particolare affezione al mercato azionario italiano degli ultimi mesi. Tanto che in molti si sono chiesti perché proprio ora accade questo scenario di interesse.
A metà febbraio ha attirato i riflettori di Piazza Affari diventando il secondo maggiore azionista di Intesa Sanpaolo con una quota poco superiore al 5%. Qualche mese prima aveva fatto scalpore la sua crescita nel capitale di Telecom Italia, ora già ridotta. Oggi spunta una quota del 5,748% in Banca Mps. Ma queste sono solo le punte di un iceberg più grande. Molto più grande. Il fondo americano BlackRock, il maggiore gestore del risparmio al mondo, tra fine febbraio e marzo ha infatti continuato a comprare azioni di un po’ tutte le banche italiane. (…) BlackRock ha infatti in gestione ben 4mila miliardi di dollari (oltre due volte il Pil italiano): ha quindi disponibilità così elevate da potersi permettere di essere tra i principali azionisti di quasi tutte le maggiori società del mondo. (…) Piazza Affari è sempre più terreno fertile per i grandi investitori. Il che è positivo, ma anche un’arma a doppio taglio: questi investitori, se la loro fiducia non è ben ripagata, come vengono poi se ne vanno. (IlSole24Ore)"
(intermarketandmore.finanza.com)
A me pare si stiano attivando movimenti di sostituzione di egemonie. Gli Usa stanno tentando di scardinare l'area di influenza tedesca. Lo fanno con i loro dollari inventati nei quantitative easing. Mentre la Bce con il "braccino corto" non riesce nemmeno ad agire contro la morsa mortale della deflazione, gli americani stanno sbarcando in Italia secondo il loro vecchio stile. Prima ad in Sicilia e ad Anzio e poi in futuro sulle coste della Normandia...
Potrei sbagliarmi, potrebbe essere solo becera speculazione, Niente di più.
"Giusto per mettere ulteriormente in prospettiva il miracolo borsistico che sta accadendo in questi giorni soprattutto su MPS date un’occhiata qui grazie ad Antonio…
Nel frattempo passa sotto tono la notizia fondamentale del giorno in campo finanziario-economico per il nostro paese: la resa incondizionata del sistema bancario economico-politico (italiano) dinanzi alla peggiore finanza speculativa planetaria.
...
Ma nessuno spiega chi siano.
In Sud America e in tutto il mondo finanziario bene informato, sono conosciuti entrambi come “gli sciacalli cannibali dei fondi”.
Si tratta di un miliardario brasiliano di estrema destra, Andrè Estevez, proprietario del fondo Btg Pactual (valore 75 miliardi di dollari) che questa mattina ha acquistato il 3% di Monte dei Paschi di Siena.
Ma il piatto forte è un certo David Martinez Guzman, messicano di Monterrey, definito dal Wall Street Journal “il finanziere più pericoloso del pianeta”, dalla rivista Forbes “l’uomo finanziariamente più solido del mondo” e dal Financial Times “il re degli sciacalli”.
...
La loro principale attività consiste nel presentarsi in paesi fragili, acquistare banche indebitate fino al collo, controllare i pacchetti, investire in derivati speculativi ad altissimo rischio nei mercati sudamericani e di area messicana, affondando le economie locali.
Sono celebri in tutto il mondo per questo."
(icebergfinanza.finanza.com)
Ma mi pare strano che una banca americana investa in Italia con un metodo così scientifico, su tutte le azioni italiane, e soprattutto su quelle fondamentali. E' noto che chi mette i soldi, chi detiene il debito di qualcuno, poi può comandare su quel soggetto.
"Giusto per mettere ulteriormente in prospettiva il miracolo borsistico che sta accadendo in questi giorni soprattutto su MPS date un’occhiata qui grazie ad Antonio…
Nel frattempo passa sotto tono la notizia fondamentale del giorno in campo finanziario-economico per il nostro paese: la resa incondizionata del sistema bancario economico-politico (italiano) dinanzi alla peggiore finanza speculativa planetaria.
...
Ma nessuno spiega chi siano.
In Sud America e in tutto il mondo finanziario bene informato, sono conosciuti entrambi come “gli sciacalli cannibali dei fondi”.
Si tratta di un miliardario brasiliano di estrema destra, Andrè Estevez, proprietario del fondo Btg Pactual (valore 75 miliardi di dollari) che questa mattina ha acquistato il 3% di Monte dei Paschi di Siena.
Ma il piatto forte è un certo David Martinez Guzman, messicano di Monterrey, definito dal Wall Street Journal “il finanziere più pericoloso del pianeta”, dalla rivista Forbes “l’uomo finanziariamente più solido del mondo” e dal Financial Times “il re degli sciacalli”.
...
La loro principale attività consiste nel presentarsi in paesi fragili, acquistare banche indebitate fino al collo, controllare i pacchetti, investire in derivati speculativi ad altissimo rischio nei mercati sudamericani e di area messicana, affondando le economie locali.
Sono celebri in tutto il mondo per questo."
(icebergfinanza.finanza.com)
Ma mi pare strano che una banca americana investa in Italia con un metodo così scientifico, su tutte le azioni italiane, e soprattutto su quelle fondamentali. E' noto che chi mette i soldi, chi detiene il debito di qualcuno, poi può comandare su quel soggetto.
E' probabile che gli Usa intendano entrare di soppiatto nella piazza italiana, per poi influenzarla, proteggerla economicamente, ed infine sottrarla all'influenza tedesca. Oggi l'Italia non può fare nulla in Europa, non ha possibilità di movimento. Non possiamo rigettare i patti che ci sono stati imposti dall'Europa (cioè Germania) tipo il vincolo deficit/Pil, tipo il fiscal compact, perché verremmo fatti a pezzi come successe con Berlusconi. Lo spread schizzerebbe in alto, le banche tornerebbero vicino al fallimento. Tutto sarebbe invece diverso nel caso le banche ridiventassero solide e quindi potessero di nuovo far fronte a qualche scossa sul debito pubblico. Che tra l'altro viene di nuovo acquistato a man bassa, tanto che lo spread ieri è sceso sotto 170 punti. Chi acquista il nostro debito a questo ritmo? Le banche tedesche e francesi? Non lo credo. Dietro questo exploit italiano e spagnolo c'è la mano pesante di qualche investitore straniero. Qualcuno che ha stampato bilioni di dollari dal nulla.
Probabilmente gli Usa si stanno muovendo su più piazze internazionali, per riaffermare la supremazia del dollaro nel mondo. Non mi stupirei se decidessero di sostenere l'uscita dell'Italia dall'euro, o addirittura la stessero progettando. Le basi mediatiche e l'opinione pubblica è già preparata. Se i partiti euroscettici dovessero avere un gran successo con queste elezioni europee di maggio, per gli Usa sarebbe un gioco da ragazzi organizzare una campagna mediatica per far diventare maggioranza gli euroscettici. Gli attuali politici eurofanatici in molti a questo punto cambierebbero idea spontaneamente, altri la cambierebbero su "suggerimento" americano.
La neo-lira verrebbe quindi sponsorizzata e sostenuta dagli Usa, non ci troveremo quindi abbandonati fra i flutti speculativi monetari del mondo. L'euro verrebbe invece strapazzato in una tempesta tale che gli potrebbe essere fatale, con massimo godimento degli Usa. Dopo di che, le rinate monete europee finirebbero in una specie di Sme transatlantico, con il dollaro a fare da moneta di riferimento. La Bce sarà quindi costretta a diventare un ente inutile, o a diventare un centro di coordinamento di politiche monetarie nazionali sullo stile però della Fed. La Germania perderebbe anche questa guerra. E di nuovo ben gli starebbe, vista la cattivissima gestione dell'Europa e dell'euro tenuta fin'ora.
Iscriviti a:
Post (Atom)



