Il dio della politica ha detto stop (2)

"Affluenza ferma al 47,1 per cento per il secondo turno delle amministrative per scegliere i sindaci di 78 comuni. Il Partito democratico incassa la sconfitta in laguna dove il senatore ed ex magistrato non riesce a battere l'imprenditore berlusconiano.
...
Il Partito democratico perde Venezia. Ma anche Rovigo, Chieti, Nuoro, Matera e Arezzo dove vince il centrodestra. Lecco, Mantova, Macerata e Trani vanno invece al centrosinistra.
...
Mentre il Movimento 5 Stelle vince nei tre comuni in cui si era presentato al ballottaggio: Porto Torres, Venaria Reale e Quarto. Sono questi i risultati del secondo turno delle elezioni comunali che hanno chiamato alle urne oltre 2 milioni di elettori.
...
non è detto che al leader dispiaccia troppo l’esito del ballottaggio: Casson è tra i punti di riferimento di quella parte scomoda dei suoi che Renzi cerca sempre più di isolare.
...
Per Guerini ‘Mafia Capitale’ “sicuramente non avvicina i cittadini alla politica e, credo, abbia avuto anche qualche conseguenza sul nostro elettorato che si è sentito tradito da coloro i quali hanno sbagliato e che non troveranno più posto nel Partito democratico”."
(www.ilfattoquotidiano.it)

E anche la capitale va verso il commissariamento. Potrebbe essere commissariata per mafia dai giudici, o potrebbe essere lo stesso Marino a gettare la spugna. O essere costretto a mettersi da parte, perché la sua giunta sta gettando discredito anche sul governo del Pd. Anche se ormai l'inchiesta romana ha lambito il governo, con l'ammissione degli inquisi di soldi versati al Pd e a Renzi per cene elettorali.

A queste tegole pesanti si aggiunge la maretta all'interno dell'alleanza Pd-Ncd, con l'inchiesta di Trani e la richiesta d'arresto per il senatore Ncd Azzolini. Il partito di Afano, non ha nessun appeal fra gli elettori ed in Parlamento è sempre più diviso ed attraversato da tensioni. Il Nuovo centro destra è un marchingegno inventato da Letta e Berlusconi per sostenere un governo a minoranza Pd. Ma a questo punto è difficile capire quanto reggerà ancora la finzione. Forse per questo Berlusconi sta lanciando la cavalleria di Verdini per salvare la maggioranza di Renzi.

Ma anche così il governo potrebbe continuare ad essere traballante e non in grado di portare avanti le sue "riforme". Se molti italiani gioirebbero per la caduta di Renzi, in realtà quest'evento porterebbe nuove turbolenze sui mercati. Ma soprattutto sui nostri titoli di Stato che già ora sono sotto tiro: i Btp decennali sono passati in poco tempo dall'1.3% al 2.3%. Il raggiungimento del 3% potrebbe rappresentare un segnale di pericolo per i nostri conti pubblici. Ma questa impennata non dipende per ora dal governo italiano, è un evento che rigurda tutti i bond, compresi quelli tedeschi.

Comunque i conti pubblici sono sotto il tiro incrociato anche della Corte Costituzionale che potrebbe esprimersi sul blocco dell'adeguamento degli stipendi del pubblico impiego (vale 35 miliardi), su eventuali ricorsi circa il bonus per i pensionati invece dell'adeguamento delle pensioni congelate ed altre costosissime sentenze.

Quindi sul governo Renzi spirano venti forti e contrari. Del resto dopo aver seminato per un anno e passa balle e bugie, non si poteva che raccogliere sempre più sfiducia da parte degli elettori.
Nel caso dovesse cadere Renzi, stante anche la situazione greca che non si risolve, l'Italia si ritroverebbe sull'ottovolate come nel 2011. E' probabile che si andrebbe ad un governo di unità nazionale con Visco premier (o Amato) per scongiurare la crisi. O almeno questo è quello che credono le élite finanziarie che decidono per noi.

Molto difficilmente si andrebbe ad elezioni subito. Anche perché non sarebbero risolutive.

Probabilmente l'Italicum non si potrebbe utilizzare, in quanto è conseguente alla riforma del Senato, che ha bisogno ancora di troppo tempo. Difficilmente vedrà la luce.
O se si dovesse utilizzare l'Italicum si avrebbe la Camera eletta con questa legge ed il Senato con il proporzionale Consultellum. E di conseguenza si dovrebbe allestire un governo di unità nazionale perché nessun partito o coalizione avrebbe la maggioranza.

I problemi si accumulano per Renzi. Non solo l'economia che non si riprende anche se viene continuamente ripetuto nei Tg. Anche l'invasione dei disperati che scappano dal terzo mondo sta diventando un problema sia di convivenza civile che di immagine per il governo. I paesi europei che chiudono le frontiere in faccia all'Italia, la dicono lunga sull'autorevolezza del nostro governo in Europa. Non contiamo nulla. Infatti del problema greco se ne occupano solo Germania e Francia. Anche se quest'ultima impersonata da Hollande, in funzione di spettatrice e testimone nel caso di firma di accordo.

Il 2015 non smentisce le attese. Sarà un anno interessante, anche se molto duro e pericoloso. L'Europa potrebbe esplodere, lo sputo con cui sono incollati i suoi cocci, non può tenere all'infinito le pressioni sociali che la crisi dell'euro ha generato.

Il dio della politica ha detto stop

Il dio della politica deve aver deciso che il tempo per Renzi è terminato.

Ieri è uscito il nuovo dato ISTAT sull'occupazione che fornisce cifre ottimistiche sull'occupazione. La discesa significativa della disoccupazione al 12,4% che è un buon segno. I "giornalai" di regime hanno scritto che il job act funziona finalmente. Probabilmente funzionerà per un triennio, il tempo che le imprese hanno per sfruttare le agevolazioni. Ma può anche essere che questa occupazione temporanea possa fare da volano per una più definitiva.

Quello che però è interessante è che questa volta la notizia di propaganda governativa è scivolata via come acqua sulle rocce. In altri giorni se ne sarebbe discusso insistentemente sui media ormai definibili "di regime", fino a convincerci che ormai la ripresa è inevitabile. Invece il nodo centrale del dibattito pubblico è la caduta di consensi non tanto del PD, ma del renzismo.

Dopo il dato ISTAT ho pensato che in fondo Renzi aveva ancora tutto il tempo di risalire dal 30-35% a cui è precipitato e tornare a percentuali più elevate. Con un po' di ripresa sarebbe possibile. Invece oggi con l'esplosione ulteriore dello scandalo mafia capitale, che investe anche il Pd quanto e forse più degli altri partiti, comincio ad avere qualche dubbio. Ho il sospetto che il dio della politica abbia voltato le spalle al bullo di Rignano e gli abbia tolto la fortuna che gli aveva donato.

Pezzi di maggioranza al senato cominciano ad entrare in fibrillazione. È un brutto segno per il suo governo. Verdini corre in soccorso del premier fiorentino, ma allo stesso tempo, il vecchio marpione Berlusconi, forte del risultato elettorale in Liguria e Veneto ha ricominciato la campagna acquisti. Soprattutto fra i parlamentari ex centrodestra (Ncd Gal ecc.) scontenti della loro attuale collocazione e preoccupati per le sorti di Renzi.

Berlusconi ha dimostrato con Toti che si può riunire il centro destra e vincere anche con personale politico modesto. Inoltre la Liguria ha mostrato impietosamente le divisioni nette nel centro sinistra e che la linea intransigente Renzi rischia di farlo implodere a livello nazionale. Per i piccoli partitini centristi non vale più la pena sostenere gli onoeri e i rischi connessi all'alleanza contro natura con il Pd.

Dalle conseguenze delle elezioni regionali possono accadere due situazioni: il Pd segue indefesso la linea Renzi ma è costretto a cedere consensi ad una "cosa" alla sua sinistra. I centristi sarebbero in grado di formare una futura alleanza elettorale vincente con il Pd renziano? Probabilmente non sarebbe vincente.

Oppure può succedere che Renzi torni a capeggiare una minoranza di destra nel Pd, mentre il grosso del partito tornerebbe a ricercare alleanze alla sua sinistra. Abbandonando la velleità renziana di cercare i voti fra elettori di centro destra. A questo punto sarebbe difficile per i piccoli partiti di centro continuare a rimanere alleati di un Pd sotto l' influenza di Civati e Landini.

Credo che Berlusconi abbia buone possibilità di risorgere e di rimescolare le carte della politica. Ha dimostrato che i voti moderati si possono riunire sotto le insegne del centro destra, che Renzi non ha più un grande seguito come un anno fa.

Prevedo smottamenti nel governo e probabilmente l'Italicum non entrerà mai in funzione. È una legge elettorale profondamente connessa con la riforma del Parlamento, che potrebbe non vedere mai la luce. Credo che si farà una nuova legge elettorale adatta all'attuale regime parlamentare e si voterà abbastanza presto. Entro alcuni mesi.

Inoltre l'economia non si è stabilizzata, anche se ci sono alcuni segnali positivi. I conti dello Stato poi potrebbero di nuovo traballare a causa dell'aumento dei tassi generalizzato su tutti i bond mondiali. Quelli italiani stanno tornando sopra al 2%. Lo spread non varia molto, poiché aumentano anche i tassi dei bund tedeschi che vanno verso l'1%.

Se il governo dovesse avere problemi di tenuta dei conti, anche se per cause esterne, il discredito ricadrebbe su Renzi e Padoan. Si farebbero forti le istanze per un cambio di maggioranza o per tornare ad elezioni. In Senato potrebbero aprirsi nuovi giochi politici per far fuori l'inquilino di Palazzo Chigi. E' il solito copione delle crisi di governo italiane. Questa volta la soluzione pronta, come avvenne con Letta, non c'è. Si andrebbe verso un esecutivo di salute pubblica Pd-Forza Italia?

Prevedo momenti difficili per Mattarella. Vedremo se avrà lo stesso polso fermo di Napolitano (anche se non condividevo le sue scelte) o se si farà tirare per la giacca da partiti e lobby finanziario-europee in modo disordinato ed incoerente.

Vincono i Mattei

(clicca sull'immagine per ingrandire - 

in azzurro somma di liste simili in questa occasione separate)

Se a queste elezioni regionali si vuole dare un valore nazionale, i conti vanno fatti fino al fondo. E conteggiando i voti effettivi, in realtà le analisi politiche dei media di queste ore non hanno molto senso.

L'asfaltatore Renzi ha finito l'asfalto? Non è del tutto vero. Il Movimento 5 Stelle è stato trascinato dalla performance dello spagnolo Podemos? Non si direbbe. Il centro destra berlusconiano si è estinto? Non è proprio così.

Come si evince dalla tabella superiore, i cui dati sono stati desunti dagli interni, si hanno risultati sorperendenti che in parte mi hanno stupito. L'informazione che circola non è del tutto corretta.

Utlizzando il numero effettivo di votanti (circa 9,3 milioni su 18,9 milioni di aventi diritto) le cose stanno diversamente da quanto si va dicendo attualmente sulla sconfitta di Renzi e sull'avanzata del populismo.
In realtà stando al numero di voti, il Pd arretra dal 42% delle europee.
Però secondo me il dato va letto meglio. E' vero che il Pd come partito attesta in realtà intorno al 22% dei votanti. Sembrerebbe dimezzato, ma in realtà credo sia difficile fare dei conti così netti, visto il proliferare di liste e listerelle sotto le insegne dei governatori candidati. Anche Zaia ha preso la maggior parte dei voti con una lista sganciata dalla Lega.

Ritengo che in caso di elezioni nazionali dove ora con l'Italicum conteranno i partiti più delle liste, molti voti dispersi torneranno nella casa pricipale. Il Pd con vari e multicolori cespugli (in Liguria contrapposti anche in liste diverse) raggiunge circa il 39%. In caso di elezioni nazionali quindi il Pd potrebbe sperare in un buon 35%, distante dal 42% delle europee ma da non trascurare. Soprattutto nel caso il centro destra rimanesse diviso. Quindi il renzismo sta tenendo in qualche modo. Allo stesso tempo per Renzi diventa sempre più difficile minaciare elezioni anticipate: rischierebbe molto, non è più sicuro di vincere facilmente.

La vera sorpresa non è affatto il M5s, che a livello di voti nazionali raggiungerebbe circa il 17%, ma l'ex centro destra. Malgrado appaia piuttosto diviso e frammentato, malgrado sia difficile comprenderne i confini (da che parte stanno i centristi?), in realtà la sua forza è maggiore di quella del Pd e suoi cespugli alleati e non.

Solo in Liguria il vecchio centro destra si è presentato unito. Ma se si sommano i voti delle varie componenti separate (in Veneto Tosi e Zaia, in Toscana leghisti con forzisti, nelle Marche e in Puglia i vari clan in litigio) i moderati sono vincenti. Probabilmente questo risultato è da attribuire alla nuova forza propulsiva di Salvini, che ha apportato qualcosa in più al centro destra. Il problema è che unendosi al resto del centro destra, non è detto che i voti leghisti riescano a sommarsi algebricamente a quelli di Berlusconi ed alfanoidi vari. Anche se il partito di Alfano sembra ormai evaporato, toccandogli la stessa sorte di Fini alcuni anni fa. Non dovrebbe più essere un problema di concorrenza interna per Salvini.

Quello che deve preoccupare il Pd, è la pessima tenuta del partito al nord Italia. almeno in Liguria e Veneto. Questo è un campanello d'allarme, perchè queste regioni sono quelle le più popolose e quindi quelle che possono decidere le sorti delle elezioni nazionali. E' da queste regioni che si capisce se il renzismo sfonda o ha già stancato l'elettorato. Nelle regioni meridionali è più difficile capire il sentimento politico degli italiani: qui spesso c'è continuità politica, gli amministratori restano gli stessi, cambiando semplicemente casacca (generalmente indossano quella della lista ritenuta vincente).

Per il M5s, mi dispiace dirlo, ma non capisco tutte le manifestazioni di entusiasmo. Accanto ad un ottimo 25% in Liguria, deve far riflettere il 12% in Veneto, il 15% nella rossa Toscana, il 14% nell'altrettanto rossa Umbria, ma anche il 17% nella Campania degli impresentabili in entrambi i poli. Credo ci sia ancora molto da lavorare, soprattutto considerando l'enorme bacino elettorale di assenteisti. In questa tornata elettorale non sono andati a votare circa 9 milioni di elettori. Perché il M5s non riesce a convincerli nemmeno dimostrando la propria onestà rispetto agli altri partiti? Mistero.

L'Italia rischia la crescita

"Dopo 14 trimestri consecutivi dallo zero in giù, nel primo trimestre 2015 l’Italia tornerà a crescere: la variazione del Pil attesa è pari al +0,1%. Lo dice l’Istat, che oggi ha diffuso la sua nota mensile sull’andamento dell’economia. "
(www.ilsole24ore.com)

Facendo la tara delle fanfare mediatiche:

"... odo scimmiette e cocoriti far festa. Istat prevede per il primo trimestre di quest’anno una variazione del Pil positiva per lo 0,1%. O meglio, questo è il valore centrale, cioè più probabile, in una forchetta previsiva che varia tra -0,1 e +0,3%. Saremo in grado di reggere questa accelerazione folle della nostra economia senza perdere la testa?"
(phastidio.net)

Comunque si sta avverando quello che le persone di buon senso prevedevano per il 2015:

"L'euro si svaluta contro il dollaro, le borse corrono, il petrolio scende, lo spread si annulla, i tassi d'interessi del nostro debito precipitano.
...
Forse avremo finalmente la parità euro/dollaro che per noi italiani può significare un ulteriore aumento dell'export e finalmente un po' di crescita. Magari insufficiente come quella prospettata da Confindustria, ma meglio che niente.

Inoltre con il petrolio basso ci costerà meno trasportare e produrre le nostre manifatture.
...
E' probabilmente vero che in Europa ci sono segnali di ripresa. Credo non tanto dipendenti dai consumi negli Usa, che rimangono deboli, ma proprio per la svalutazione dell'euro, che rende più competitive le economie europee. L'Italia con il suo manifatturiero dovrebbe avvantaggiarsene.

In più il basso costo energetico migliora i conti delle aziende europee che dipendono dalle forniture di idrocarburi dall'estere. Praticamente quasi tutte le nazioni europee sono dipendenti dal petrolio e dal gas d'importazione, ad eccezione forse di Francia che utilizza ampiamente il nucleare, dell'Inghileterra e della Norvegia che hanno riserve petrolifere (in diminuzione) nel Mare del Nord.

Quindi è possibbile essere moderatamente ottimisti anche per l'Italia. Sicuramente non farà piacere al governo Renzi, leggere nella nota Istat che non si prevede ripresa dell'occupazione, ma anzi ulteriore disoccupazione.
...
quel che conta è la congiuntura economica, e non tanto le regole. Se non c'è stimolo ad investire, e quindi ad assumere, qualsiasi nuova regola porterà ben pochi vantaggi.
...
Si può dire in conclusione, che se una ripresina ci sarà, servirà soprattutto per migliorare i conti dello Stato in rapporto con le precrizioni dei trattati europei. Sarà un po' più facile rispettare il parametro del limite di deficit che deve scendere sotto il 3% sul Pil. Se dovesse aumentare di poco il Pil, anche con una crescita che rasenta lo zero, si potrà avere un live miglioramento del rapporto debito/Pil. Escludo che un miglioramento dello "zero virgola" potrà rendere più attuabile il fiscal compact. Per rispettare questa ulteriore prescrizione europea è necessaria una crescita ben più robusta, ed anche una certa inflazione. Mentre per il 2015, se i consumi interni non si riprenderanno, continuerà il trend deflattivo. Probabilmente il fiscal compact verrà rimandato ancora, se non si vorrà affossare anche la possibile debole ripresa del 2015."
(post ottimista sul 2015)

Ad ogni modo iconti dello Stato a inizio marzo appaiono già più rosei di quanto non fossero un anno fa.

"Un timing perfetto. Alla vigilia dell’avvio ufficiale delle operazioni di quantitative easing da parte della Bce, lo spread tra BTp e Bund decennale ha fatto capolino sotto la soglia psicologica dei 100 punti: non accadeva da cinque anni."
(www.ilsole24ore.com)

Quindi ottimo lavoro sig. Premier? Evidentemente no. Se l'Italia rischia una ripresina e miglioramenti dei conti sul debito, lo si deve unicamente ad eventi esterni: il calo del petrolio, la svalutazione dell'euro sul dollaro, il quantitative easing di Draghi...

Insomma, a Palazzo Chigi potevamo anche insediare una scimmia ammaestrata che tanto queste cose sarebbero successe lo stesso. Ma non è che questo avviene sulle nostre teste perché c'è un Renzi più incompetente o meno di altri. Questo avviene con tutti i governi da quando siamo prigionieri dell'euro. I margini di manovra dei governi italiani sono orami inesistenti, essendo ingabbiati nei parametri europei da rispettare, e non potendo compiere politiche monetarie ed economiche indipendenti. Basta osservare cosa è successo nella ribelle Grecia. Quanti rospi hanno dovuto ingoiare Tsipras e Varoufakis?

Ma almeno Renzi riuscirà ad approfittare della buona congiuntura? Qui ho qualche dubbio, non lo vedo ben saldo sulla tolda del Titanic Italia.

"Lo scontro interno al Pd diventa una guerra di posizione. Le parole di Pierluigi Bersani sembrano aver aperto le ostilità, ma anche un vaso di pandora.
...
Gianni Cuperlo – ex rivale di Renzi alle primarie e ex presidente del partito durato poco più di un mese – ha scritto a Renzi spiegando che l’assenza sua e di altri deputati e senatori è dovuta al fatto che le proposte delle minoranze sono puntualmente inascoltate e ignorate. Torna perfino Massimo D’Alema che sulla legge elettorale conferma che “Bersani ha sollevato un problema reale e spero che questo dia luogo ad una seria correzione del testo della legge”. 
...
La situazione diventa talmente fuori controllo che si vede perfino Renato Brunetta esprimere, attraverso il suo Mattinale, solidarietà a Bersani. “La minoranza del Pd, che secondo l’informatissimo Stefano Folli vale almeno il 30 per cento dei voti parlamentari dell’intero gruppo, si ribella apertamente contro Renzi. Per questo ci piace lo slogan: Forza Bersani!”.
...
Sono stati oltre 200 su un totale di 422 i parlamentari che si sono presentati alla sede del Nazareno per l’incontro con Renzi.
...
Dopo un’intervista ad Avvenire e al Gr1 di Bersani (“E’ ora di discutere sul serio, non per spot”), era stato Gianni Cuperlo, leader di Sinistra Dem, a rilanciare la polemica. In una lettera a Renzi ha motivato l’assenza al Nazareno così: “Sul jobs act il governo ha ignorato esattamente suggerimenti e linee votati dalla direzione, sulla riforma costituzionale non avete tenuto conto neppure di un voto”, sostiene spiegando che “in tre minuti riesco a risolvere dei quiz e non la riforma fiscale”.  
...
Dietro a Bersani e Cuperlo ci sono tanti parlamentari Pd, anche se non tutti. C’è Rosy Bindi, per esempio: “Condivido le scelte di coloro che non ci sono andati. In un’ora non si condividono le riforme della Rai, della scuola e del fisco. Non ci si venga a dire che perché siamo in ritardo bisogna fare in fretta. Io vorrei che siccome ci sono le condizioni si facesse bene”."
(www.ilfattoquotidiano.it)

I così detti renziani sono sempre più circondati nel loro fortino. Ma era evidente che sarebbe accaduto. Dal momento che Forza Italia si è sfilata dalla "vera" maggioranza, ora la minoranza del Pd non solo non si ricompatta con i renziani, ma cercherà di far valere tutta la sua forza per riportare la linea del partito e del governo verso sinistra.

Renzi a questo punto non ha molte strade. O riesce a concedere qualcosa di importante a Berlusconi, per riguadagnare il suo appoggio, o deve giungere a patti con la sinistra Pd smorzando le sue riforme in salsa liberista.

Se compie un riavvicinamento a Berlusconi, potrebbe ottenere il voto favorevole di parte di Forza Italia. L'operazione di mercato di vendita di Rai Way ad un'impresa berlusconiana potrebbe rientrare in questa strategia renziana di accomodamento delle tensioni con Berlusconi. Ma anche Berlusconi ha le sue fitte fittiane nel partito, e ora forse è un po' tardi per riproporre un Nazareno due. Probabilmente molti di Forza Italia non se la sentirebbero di appoggiare le riforme di Renzi anche se ci fosse una riconciliazioni totale con Berlusconi.

Se Renzi fosse invece costretto a convergere sulle posizioni della sinistra Dem, probabilmente porterebbe a casa le riforme e terminerebbe la legislatura. Ma le riforme non saranno quelle che si aspettano in Europa (e presso le lobby finanziarie internazionali). Probabilmente uscirebbero molto annacquate, e non con l'impronta liberista che hanno attualmente. Le riforme di Renzi in effetti servono ad annichilire la democrazia e trasformare il sistema italiano in una amministrazione più autoritaria e decisionista, cioè più utile ai grandi interessi finanziari e multinazionali. Il Job Act si instrada in questa direzione.

Un Renzi che non riuscisse a portare a termine tale missione di sgretolamento della Costituzione parlamentarista, non sarebbe più utile ne' in patria ai nostri poteri forti confidunstriali, ne' all'estero in Europa. La sua parabola sarebbe segnata, ed al suo posto regnerebbe il caos.
Matarella sarebbe così costretto a comportarsi come Napolitano, incaricando qualche "tecnico" ben voluto in Europa (cioè qualche ex banchiere, finanziere o altro farabutto) per formare un governo di larghe intese, utilizzando lo spezzatino di partiti attualmente presente in Parlamento.

Malgrado le cose comincino a mettersi bene per questo governo, potrebbe quindi incontrare i maggiori problemi politici proprio ora da quando si è insediato. Probabilmente Renzi tirerà dritto, perché non ha alternative. E rischierà il tutto per tutto pur di portare a casa le riforme. Anche se potrebbe rischiare di non aver i numeri al Senato per chiudere la partita.

Sempre che la ripresa duri e non sia un fuoco di paglia. E' talmente debole che gli italiani potrebbero non accorgersene. E quindi l'attuale governo farebbe fatica a giovarsene in qualche modo. Inoltre, dovesse verificarsi qualche virata violenta delle politiche monetarie internazionali, e dovesse finire il gioco finanaziario del denaro facile, questa ripresina potrebbe sublimare in un batter di ciglia.
 

Buon compleanno governo Renzi

E' incredibile come ad un anno di distanza Renzi ed il suo governo siano ancora così vezzeggiati dai media di regime. Ma del resto lo stesso era accaduto con Monti, che anzi era stato spinto o sopravvalutato fino all'esito deludente di Scelta Civica. Meno gentili i media erano stati con Letta. Forse perché era meno simpatico e meno pronto a parare le domande impertinenti di certi giornalisti (per la verità molto pochi)?

La sbruffoneria di Renzi ed il suo linguaggio fumoso evidentemente pagano e soddisfano i giornalisti che così hanno sempre qualcosa da scrivere, e qualche commento sdraiato da proporre sui giornali. Eppure non pare che gli italiani ad un anno di distanza siano più soddisfatti di quanto lo fossero di Letta dopo lo stesso periodo. Ma i media di regime non demordono, e riescono a sfiorare il ridicolo pur di sostenere il beniamino. Ho letto da qualche parte un titolo che diceva: "Il 40% degli italiani promuove il governo Renzi". Forse pareva troppo offensivo scrivere la notizia vera, cioè "il 60% boccia il governo Renzi"...

"Il premier, in particolare, gode del consenso degli elettori di centrosinistra (67%) e di centro (65%). Curiosità: Renzi piace più agli elettori di centrodestra (40%) che a quelli di sinistra (34%)- Complessivamente però gli italiani danno in maggioranza un valore negativo al primo anno di governo (47% contro 40% di pareri positivi)."( www.blitzquotidiano.it)

La sua popolarità indica che ormai è riuscito nel suo intento. Trasformare il Pd in una specie di Democrazia Cristiana del ventunesimo secolo che piace ai moderati. O forse in un partito liberale vero e proprio. In ogni caso la sua popolarità è destinata a diminuire, malgrado le fanfare di giornali come il Corriere che vogliono far credere il contrario con frasi del tipo "il consenso è in ripresa...".

Del resto gli italiani si sono già stancati della novità del rottamatore. Le promese sono rimaste tali. L'unica cosa per cui Renzi sarà ricordato sono gli 80 euro a fini elettorali.
Più o meno la fiducia nel premier e nel governo segue le leggi di tutti gli altri. Qualche punto in più o qualche punto in meno. Il governo Renzi non è per niente la svolta, il governo del grande statista. Siamo nella norma italiana:

"Il governo Prodi che aveva esordito nel 2006 con il 53,7% di apprezzamento, dopo un anno era sceso al 36,3%; il governo Berlusconi nel 2008 risultava gradito dal 63% e a un anno di distanza, pur facendo segnare una flessione, poteva contare sul sostegno di oltre un italiano su due (55,7%). Il governo Monti a fine 2011 è stato salutato da un elevato gradimento (60,9%) e 12 mesi dopo, tra alti e bassi, il consenso si attestava al 50,3%. Da ultimo il governo Letta, all’inizio sostenuto dal 60% di consensi, ha concluso il proprio mandato a meno di un anno dall’insediamento sostenuto dal 40% degli italiani.
Spesso si è soliti attribuire il feeling di un leader con il Paese alle capacità comunicative. In realtà i cittadini sono diventati molto più disincantati, pragmatici e impazienti"
(www.corriere.it)

Ad ogni modo, Renzi per festeggiare il suo primo anno di governo, ha voluto farsi un bel regalo. Con i decreti attuativi del Job Act. Dove ha dimostrato per l'ennesima volta di muoversi come uno schiaccia sassi, e di farsi beffe della minoranza Pd che blandisce anch'essa con promesse che non mantiene.


"La botta è forte perché quella norma sui licenziamenti collettivi non era nei patti. La commissione Lavoro della Camera, guidata da Cesare Damiano, capofila dei mediatori, si era espressa in modo molto chiaro nelle scorse settimane, e il Pd in commissione aveva votato all’unanimità, compresi i renziani, per modificare i decreti varati dal governo alla vigilia di Natale e dunque escludere i licenziamenti collettivi dalle nuove norme. E ora sono proprio i mediatori a leccarsi le ferite. “Da parte del governo c’è stato un errore clamoroso e inspiegabile”, dice all'Huffpost il capogruppo Pd Roberto Speranza, che alza voce rarissimamente, impegnato a tenere insieme un gruppo assai variegato che va da Civati agli ex montiani. “Non si è voluto tenere conto dei pareri delle commissioni di Camera e Senato”, insiste Speranza, sottolineando come il suo partito fosse stato unanime nella richiesta al governo.
...
Cesare Damiano è più che deluso: “Quella sui licenziamenti collettivi era l’unica richiesta che il Pd aveva formulato all’unisono, Camera e Senato. Non tenerne conto significa che il governo se ne infischia del Parlamento”. E ancora: “Questo atteggiamento non consolida un clima di unità e dialogo nel Pd, evidentemente col ‘metodo Mattarella’ abbiamo ballato una sola estate”. "
(www.huffingtonpost.it)

Se quel che rimane della sinistra nel Pd non tirerà fuori gli artigli, se non avrà il coraggio di fare il passo necessario, allora sarà Renzi a farli fuori.
Ma probabilmente ora sta arrivando l'uomo-bandiera di sinistra, che coagulerà attorno a se il nucleo di un partito di sinistra. E toglierà voti al Pd liberale di Renzi.

"
“È cambiato tutto, siamo alla fine di un’epoca. È venuto il momento di sfidare democraticamente Renzi”. Le parole di Maurizio Landini, il giorno dopo il varo del Jobs Act, sono molto chiare. Qualcosa sta per avvenire a sinistra e soprattutto nel rapporto tra il sindacato e la rappresentanza politica. Perché il segretario della Fiom ritiene che un limite storico sia stato valicato e ora occorra costruire una risposta adeguata.

Siamo dunque a un cambio d’epoca?
Non c’è dubbio. Non solo Renzi applica tutto quello che gli ha chiesto Confindustria, ma afferma il principio che pur di lavorare si debba accettare qualsiasi condizione. Non c’è più il concetto che il lavoro è un diritto e la persona deve avere tutti i diritti di cittadinanza. Inoltre, viene messo in discussione un diritto fondamentale: quello di potersi coalizzare e agire collettivamente per contrattare la prestazione lavorativa.

Lei vede in atto lo smantellamento dello Statuto dei lavoratori?
Siamo a uno scardinamento sostanziale.
...
Sembra che non stia parlando di un governo di sinistra.
Renzi dice di essere il nuovo, ma non siamo di fronte alle idee geniali di un giovane rampante. Si tratta, invece, delle direttive impartite dalla Bce con la famosa lettera del 2011 e che il governo sta applicando fedelmente. Bisogna aver chiaro quello che sta succedendo."(www.ilfattoquotidiano.it)

Avremo anche in Italia la nostra Syriza, il nostro Podemos?

Tragedia semiseria attorno all'elezione del Presidente

L'elezione del capo dello stato ha fatto riemergere gli antichi istinti politici: sinistra da una parte e destra sulle barriccate opposte.

Di solito si cerca una maggioranza parlamentare allargata per eleggere il capo dello Stato è una maggioranza politica per governare il paese. Invece Renzi ha fatto esattamente il contrario. Ha cercato di fare le riforme con l'avversario parlamentare diventato col tempo l'alleato fidato del "Nazareno", rischiando di perdere parte del suo partito.

Ora per eleggere l'arbitro supremo della Repubblica ha deciso di ricompattare la sua naturale maggioranza politica a sinistra. Avrebbe dovuto invece proprio in questa occasione mediare fra tutti i partiti in Parlamento, non solo quelli a sinistra. Però così facendo rischierà di non avere una maggioranza poi dopo per fare le riforme per cui è stato nominato premier da Napolitano ed i suoi sponsor fuori Italia. A questo punto potrebbe ritrovarsi con la riforma del Senato bloccata a causa dei veti all'interno del centro sinistra e del mancato appoggio di Berlusconi. E quindi vedere anche la nuova legge elettorale Italicum diventare solamente un esercizio di stile.

Una legge che già oggi è destinata ad entrare in vigore solo a riforma costituzionale ultima. Ma se la riforma non va in porto? Che fine fa l'Italicum?
Ma se Renzi a causa delle elezioni del Capo dello Stato dovesse vedersi la maggioranza andare in frantumi (quella ufficiale con Ncd e quella non palesata con Berlusconi) probabilmente il primo atto del Presidente Mattarella sarebbe quello di indire nuove elezioni. Le quali si dovrebbero svolgere con il cosiddetto consultellum, cioè una legge elettorale quasi proporzionale che impedire il informarsi di maggioranze forti in grado di fare le riforme che vorrebbe l'Europa. Dopo la Grecia sarebbe un altro dispiacere per la Merkel (che tutto sommato non mi dispiacerebbe...).

Ma è anche vero che tutto potrebbe rientrare e Berlusconi dimenticarsi a breve dello screzio, Alfano fare finta di niente e non curarsi dell'occhiolino di Renzi verso SEL. Anzi probabilmente non esiste nessun vero avvicinamento di Renzi aVendola. Ma solo un piano furbesco del premier per togliersi velocemente l'impaccio dell'elezione del Presidente sfruttando le emozioni identitarie del vecchio centro sinistra.
Anche se poi Mattarella è abbastanza confacente al modo di fare politica di Renzo, più che essere un'icona della sinistra. Mattarella è in realtà un vecchio democristiano dell'ala sinistra e sociale.

Alla fine, comunque, fra tanti democristiani e tecnici vari e variopinti, va dato atto a Renzi di aver scelto bene. Mattarella da un po di tempo era diventato un politico di secondo piano, e tutto sommato ha un curriculum decente. Anche al Fatto Quotidiano hanno tentato di trovare qualche grave pecca, ma hanno riscontrato solo peccati veniali. Come l'uso di buoni benzina di dubbia provenienza durante una campagna elettorale, che però pare Mattarella abbia restituito quando ha capito da chi provenivano.
E bisogna anche considerare che abbiamo scampato il pericolo Amato o Casini... Quindi direi che non è il caso di lamentarsi con Renzi in questo caso.

Il quale ha deciso probabilmente questa mossa per ammansire per un po' i suoi avversari alla sua sinistra e nel suo partito. Ha ridato vigore all'antiberlusconismo, ma credo sia solo una mossa propagandistica. Non penso abbia intenzione di cambiare la maggioranza per seguire i sogni greci dentro SEL. Renzi non ci pensa proprio a seguire Tsipras. Il suo obiettivo è portare a termine il compitino che gli ha dato l'Europa, facendo finta di essere in rotta con i suoi tecnocrati e contrario all'austerità.

Così come in questi giorni ha gabbato Berlusconi, nei prossimi, dopo l'elezione del Presidente, Renzi fregherà nuovamente la sinistra PD e i vendoliani. Ed intanto avrà fatto di nuovo i suoi comodi.
Certo comunque non potrà continuare così abusando della fiducia di vecchi e nuovi alleati. Prima o poi chi tradisce viene tradito...

Suicidio politico dei renziani?

Come si sta osservando in questi giorni il Pd si sta spaccando, ma Renzi può continuare ad ostentare uno sfacciato ottimismo, un'arrogante sicurezza, perché la sinistra Pd non ha la forza di condizionarlo e fermarlo. Nel caso dovesse averne bisogno, Renzi può contare sulla cavalleria dei cosacchi di Forza Italia. La sinistra Pd può al massimo sperare in un aiuto dei grillini, ma è molto improbabile.

E' evidente tutta la rabbia impotente della sinistra Pd, che cerca di riunirsi e contarsi per farsi coraggio e per minacciare scissioni. Ma in questo Parlameno renzuschiano, non può nulla.

""Dare del parassita a Corsini, Gotor, Mucchetti, è pericoloso. E' gente perbene che non chiede niente e va trattata con rispetto. Se viene meno il rispetto è finita". Così Bersani, arrivando alla riunione della minoranza del Pd sulle riforme, circa 140 i presenti, sull'epiteto usato dal senatore Esposito contro i 'dissidenti' del partito. La spaccatura sulla legge elettorale? "Renzi lo sa benissimo:c'era una possibile mediazione sull'Italicum,non hanno voluto mediare. Ora spetta a lui dire se si può partire dall'unità del Pd".
(www.rainews.it)

Il renzismo alleato del berlusconismo non ha rivali. Renzi a questo punto porterà a termine alcune riforme a cui tiene, a meno che Berlusconi non lo tradisca, e poi andrà ad elezioni con la nuova legge elettorale nel 2016. E qui però potrebbe arrivare il bello...

"Tra Forza Italia e Partito democratico che si spaccano sulla legge elettorale, il terzo gode. Il Senato ha quasi approvato la nuova versione dell’Italicum che, come la maggioranza ripete da mesi, “dà un vincitore la sera delle elezioni”, ma forse non tutti hanno pensato che quel vincitore potrebbe non essere Matteo Renzi. E neppure Silvio Berlusconi. “Io fossi stato nei grillini”, dice il senatore democratico Claudio Micheloni, “avrei sostenuto a spada tratta questo provvedimento. Così si rischia di dare loro una chance di vittoria”. Il premio di maggioranza alla lista e il ballottaggio tra chi ha preso più preferenze: sondaggi alla mano, se si andasse al voto oggi ad avere un’opportunità sarebbe proprio il Movimento 5 stelle."
(www.ilfattoquotidiano.it)

Il nuovo trend elettorale del Pd è la discesa nei sondaggi. Solo dall'inizio dell'anno sembra che il Pd abbia perso 6 punti percentuali di gradimento. Se poi si dovesse scindere in due entità, il 20% fisso da tempo del M5s potrebbe diventare una percentuale irraggiungibile per gli altri partiti... E nessuno già oggi giungerebbe il fatidico 40% che consente il premio di maggioranza automatico. Si andrebbe al ballottaggio.

Quindi il M5s potrebbe all'improvviso trovarsi circondato da nani politici, e ritrovarsi a sostenere il ballottaggio con il primo o secondo classificato, che potrebbe essere il Pd, o anche una coalizione di centro destra se il Pd si spaccasse malamente. I ballottaggi sono pericolosi per i renziani, perchè per esempio se il M5s dovesse arrivare secondo, su di lui potrebbero convergere i voti di elettori del centro destra e/o della sinistra radicale antirenziana. E quindi il M5s come afferma Micheloni potrebbe trarre un vantaggio enorme da questa folle e complessa legge elettorale che è l'Italicum.

Ma anche Berlusconi potrebbe alla fine fregare Renzi con il doppio gioco. Infatti lo stretto abbraccio di Forza Italia al Pd attraverso il patto del Nazareno, potrebbe avere proprio l'obiettivo di spaccare il Pd. Una volta provocata la rottura, Berlusconi come ha dimostrato di saper fare più volte, potrebbe rinnegare ogni alleanza con Renzi e ricostruire un centro destra con una coalizione forte capace di sconfiggere una sinistra divisa.
Rimarrebbe per lui solo il dubbio di riuscire ad accappararsi il premio di lista, evitando che glielo scippi la Lega di Salvini all'interno della coalizione. Ma il Cavaliere ci ha abituati a rimonte elettorali incredibili. Sarebbe uno dei più riusciti trappoloni della storia politica... Una vendetta da consumarsi freddamente per il Cavaliere disarcionato nel 2011.

Quindi Renzi spero (per lui) si sia fatto bene i suoi conti, perché da quel che si preannuncia dalle fasi politiche di questi giorni, non pare proprio. Ad ogni modo la discesa del governo Renzi iniziata a metà 2014, rispetto alla sua popolarità ed al suo gradimento parlamentare, sta giungendo all'epilogo tipico italiano. Ci si avvicina al "governicchio" di coalizione con Forza Italia, se è vero che ormai il dialogo dei renziani con una parte del partito si è interrotto. Anzi ora comincia già ad incarognirsi.

"... alla domanda del fattoquotidiano.it se questa polemica, si ripercuoterà sull’elezione del prossimo Capo dello Stato, risponde accusando direttamente il segretario: “A differenza di quelli che oggi chiedono disciplina e hanno capeggiato i centouno due anni fa, noi siamo persone serie e le battaglie le facciamo alla luce del sole, quindi nessuno deve temere da noi i franchi tiratori”. Sta dicendo che Matteo Renzi è il capo dei franchi tiratori che impallinarono Romano Prodi? “Non è un segreto”"
(tv.ilfattoquotidiano.it)

Se persino Fassina prende un tale coraggio, vuol dire che siamo ormai alla frutta, alla resa dei conti nel Pd. E persino il suo quasi omonimo Fassino, prende coraggio avendo l'ardire di affermare che:

"“Abbiamo commesso un errore a convincere e a convincerci che le Province fossero enti inutili”. Un autodafé in piena regola quello pronunciato oggi da Piero Fassino alla direzione regionale del Pd. Un errore che potrebbe costare caro, dacché gli enti di secondo livello appena istituiti che dal 1° gennaio 2015 ne prenderanno il posto “rischiano di nascere monchi”. Troppe incognite sulle risorse"
(www.lospiffero.com)

Nel Pd tutto si sta di nuovo muovendo. Gli equilibri si stanno nuovamente alterando e probabilmente coloro che credono o sanno di essere nelle liste dei rottamati, potrebbero essere tentati di lasciare il partito per fondarne un altro.

"“La sinistra Pd si limita a essere anti-renziana così come era stata anti-berlusconiana in passato. Ma sui grandi temi che interessano il Paese non è in grado di fare proposte politiche di spessore: la sua è solo una lotta per la sopravvivenza”. Lo afferma Ernesto Galli della Loggia
...
L’argomentazione della sinistra Pd contro i capilista bloccati si rifà al principio della democrazia rappresentativa, ma la ragione principale è di natura politica. L’obiettivo è contrastare una legge elettorale che dà a chi comanda nel partito la sicurezza di eleggere un gruppo parlamentare che gli sia fedele, e quindi non eleggere molti degli infedeli, quelli cioè che si oppongono a Renzi."
(www.ilsussidiario.net)

Quindi è probabile che alle prossime elezioni Renzi sarà ancora a capo del Pd, ma sarà un partito ridimensionato in concorrenza con un partito di rottamati alla sua sinistra. Il 40% delle europee sarà un lontano ricordo, e forse persino il 25% di Bersani. La rifondazione-Pd a sinistra del Pd probabilmente si attesterebbe a non più del 10%, ma sufficiente a rendere inoffensivo il renzismo e far diventare dei giganti i grillini e/o un centro destra in crisi di senilità.

Propongo Cofferati

Visto che tutti vorrebbero un Presidente di alto livello e contemporaneamente lontano dalla lotta politica, chi meglio di Cofferati oggi. Lontano dal centro destra e da oggi lontano anche dal centro sinistra, almeno quello storico conosciuto fino a prima di Renzi. Infatti è difficoltoso al momento capire se il Pd appartiene ancora alla sua vecchia categoria politica. Ora mi pare la riedizione aggiornata della vecchia Dc.

"(Adnkronos) - "In un partito che non dice nulla di fronte a fatti di questo genere io non posso più restare". Così l'europarlamentare del Pd Sergio Cofferati, sconfitto alle primarie del centrosinistra in Liguria da Raffaella Paita, ha annunciato la sua decisione di uscire dal Pd. Cofferati ha aggiunto che non esce dal partito "per fondare un altro partito". I fatti a cui si riferisce Cofferati sono le irregolarità che l'europarlamentare ha denunciato al termine della campagna elettorale per le primarie. Il collegio dei garanti ha annullato le votazioni di 13 dei 300 seggi liguri. Cofferati ha sottolineato: "Nei 13 seggi io solo ho presentato ricorso, e bisogna aggiungere che oltre questi 13 seggi ve ne sono alcuni in cui sta indagando la procura o di cui si sta occupando l'antimafia". "Le primarie di Napoli - ha precisato l'europarlamentare - furono invalidate per contestazioni riscontrate in tre seggi. Purtroppo ho avuto la conferma di tutti i peggiori sospetti che avevo. So della partecipazione anomala di povere persone straniere istruite su come votare, in alcuni casi si parla addirittura di denaro. Ma il fatto più grave è l'inquinamento che si è avuto attraverso il voto sollecitato e ottenuto di esponenti del centrodestra". Cofferati ha fatto i nomi di Saso, Minasso, Orsi. "Il centrodestra - ha detto - si è mobilitato per votare alle primarie del centrosinistra. Considero questo un problema politico e morale. Trovo inaccettabile il silenzio del mio partito di fronte a questi fatti. Anzi un ministro come Pinotti ha teorizzato l'oppurtunità di fare nascere qui un governo con il centrodestra, secondo lo schema nazionale. E non è stata mai smentita da nessuno". "Che un fascista mai pentito - ha aggiunto Cofferati - venga a votare alle primarie del mio partito senza che nessuno obietti nulla credo sia inaccettabile. In un partito che non dice nulla di fronte a fatti di questo genere - ha concluso Cofferati - io non possono più restare". Cofferati ha tenuto a precisare: "E' una decisione difficile, dolorosa, comunque esco dal Partito democratico non per fondare un altro partito"."
(www.wallstreetitalia.com)

Malgrado non abbia sempre condiviso e gradito le sue idee, penso sarebbe un ottimo Presidente della Repubblica. Sicuramente non completamente sdraiato ai voleri della finanza internazionale che obbliga le nostre istituzioni politiche a seguire una linea predefinita. Ma sarà proprio per questo motivo che non verrà scelta una personalità come Cofferati per quel ruolo. Al Quirinale non deve salire un arbitro indipendente, un difensore della Costituzione, ma è richiesto un servo della Nato, della troika, delle grandi banche d'affari internazionali.

Il Napolitano del secondo mandato, e del finale del primo, ha rispettato queste caratteristiche. Quindi non vedo come possa essere diverso il prossimo Presidente.

"Cosa può capitarci dopo Giorgio Napolitano? Secondo me, se mi permettete il pessimismo, solo qualcosa di peggiore, e non mi riferisco all'ipotesi Berlusconi.
...
mi riferisco a Draghi, Prodi e Monti.
 
La Bonino, che a questo punto non sarebbe peggiore di qualsiasi tra le funzionarie piddine e non delle quali si quirinaleggia e i cui nomi gridano vendetta per inquantodonnismo, la vedo come scelta assai cinica, come perfetta presidente di transizione - costretta a lasciare dopo poco per motivi di salute?, e sostituita proprio da un pezzo da novanta come Draghi.

Tutto dipenderà se al comando del cacciatorpediniere Italia alla deriva metteranno un ammiraglio, un timoniere o un mozzo. Un membro dell'élite in prima persona, un suo legale rappresentante o un utile idiota di puro arredo
...
In ogni caso, il prescelto sarà comunque, dal nostro punto di vista di italiani, un unquirinable, ovvero qualcuno che continuerà nel solco del predecessore a lavorare per il re di Prussia e per l'imperatore d'Occidente. Ciò sarà inevitabile, soprattutto in vista degli accordi capestro con l'Entità Imperiale, che richiederà assoluta obbedienza ed accondiscendenza da parte dei suoi proconsoli.
...
Renzi, che mette bocca su tutto, ci mancherebbe, vorrebbe al Quirinale un grande arbitro, non a caso una delle figure meno democratiche che si possano immaginare, in quando è persona investita della capacità insindacabile di decidere del corso di una partita. Un arbitro in senso buono, corretto ed imparziale sarebbe auspicabile, certo, ma l'ipotesi che al colle salga qualcuno in grado di risollevare le sorti del paese, uno in grado di restituire la democrazia, la dignità e la rappresentatività del Parlamento, la sovranità monetaria e nazionale, espellendo i simulatori, annullando i gol irregolari da colpi di mano e interrompendo la partita per impraticabilità di campo, la vedo un'ipotesi meno probabile della nomina a presidente della Repubblica di Pierluigi Collina."
(ilblogdilameduck.blogspot.it)

Mi sembra un'ottima proposta, forse anche meglio Collina di Cofferati. Sognare non costa nulla, tanto poi ci ritroveremo con un Monti, un Amato o qualche altro gangster bancario.

L'austerità alla lunga distruggerà anche il Pd

Renzi gode ancora, tutto sommato, di un alto grado di popolarità. Ma sta calando a vista d'occhio. E' normale che accada questo in questi periodi di crisi. Che il premier si chiami Monti, Letta o Renzi il percorso è sempre lo stesso. Grandi aspettative e fiducia all'inizio, anche grazie al lancio che ne fanno i media del nuovo governo decantandone le lodi fino alla nausea. Poi a poco a poco, passati i mesi e constatato che la vita di tutti i giorni non cambia, ma anzi molto spesso peggiora, interviene lo scaramento generale. Appena appena trattenuto dalla propaganda governativa dei media in coro, con pochissime eccezioni e quasi tutte sulla rete, dove il pubblico è piuttosto ridotto.

Come abbiamo visto, il limite temporale per cui gli italiani sono disposti a concedere fiuducia cieca o almeno con rassegnazione, è circa un anno. Anche per Renzi questo periodo è passato. Il culmine di popolarità l'ha avita a metà di quest'anno. Da allora è cominciata la discesa, che non si fermerà più.

E' la regola dell'austerità di questi anni. Regola che vale per noi come negli altri paesi. Dove i partiti di governo subiscono un logoramento tale, per cui alle successive elezioni si prospetta per essi una disfatta completa. E' così in Grecia, dove l'ex partito socialista è al lumicino ed ora anche il partito di centro destra si appresta a perdere le prossime elezioni in favore della sinistra di Tsipras, naturalmente anti europea.

E' così in Spagna, che malgrado venga portata ad esempio per la crescita, vede un nuovo movimento (Podemos) insidiare pericolosamente i partiti storici socialista e popolare. E' così in Francia dove i partiti di destra e sinistra, ormai polverizzati vedono l'ombra lunga dell'estrema destra oscurarli sempre più.

In Italia sembrava che il più grande partito di sinistra, governativo ed anche filo europeo, fosse immune da questa regola generale. Mentre tutti gli altri in Europa rischiano la scomparsa, il Pd in contro tendenza raggiungeva il 40% e conteneva i movimenti antieuropei.

Dopo un anno di governo, però questo forte partito, sembra percorso da violente scosse interne che potrebberlo farlo esplodere. Il vertice del partito segue pedissequamente i dettami dell'austerità europea, convinto che i suoi elettori vogliano proprio questo. Oppure molto più probabilmente, pensando di convincere la base che le sue scelte sono quelle giuste. Ma la base potrebbe avere dei ripensamenti ed abbandonare i vertici del partito, anche perché il sindacato di riferimento rema contro, ed inocula grossi dubbi nelle teste degli elettori del Pd. E soprattutto nella minoranza Pd.

"La tensione era salita alle stelle nel pomeriggio durante l’intervento di Stefano Fassina: “Non ho l’eleganza di Cuperlo e l’oratoria di D’Attorre”, premette il deputato “dissidente”, che poi si rivolge direttamente a Renzi seduto di fianco e puntandogli anche il dito: “Il presidente del Consiglio cerca giustificazioni per un voto anticipato. E poi è inaccettabile la delegittimazione morale e politica di chi ha posizioni diverse dalle tue – urla nel microfono Fassina, il cui intervento è sottolineato da applausi e grida di approvazione dalla platea – io non sto in Parlamento per gufare ma per esprimere un punto di vista costruttivo. Non ti permetto più di fare caricature di chi la pensa diversamente da te, è inaccettabile. La minoranza non fa diktat né il congresso anticipato. Se vuoi andare a elezioni dillo, assumiti la tua responsabilità e smettila di scaricare la responsabilità su altri”."
(www.ilfattoquotidiano.it)

Renzi resisterà con tutte le sue forze e tirerà dritto. Ma non credo che questo atteggiamento sarà la strategia giusta. A forza di strappi e prepotenze il partito si lacererà sempre più, e non appena sarà chiaro che molti elettori si sposteranno verso altre scelte, anche molti renziani dell'ultimora abbandoneranno il premier. Del resto Renzi sa di rischiare molto, e vorrebbe incassare il prima possile la popolarità ancora elevata andando a elezione in breve tempo. Ma per lui le cose si fanno sempre più complicate:
andare a elezioni adesso non si può perché Napolitano gli ha fatto un brutto scherzo, annunciando le sue dimissioni imminenti. Quindi si dovrà eleggere il nuovo capo dello Stato a breve. E non è detto che Renzi riuscirà a pilotare l'elezione verso un Presidente amico. E questo significa che non è detto che possa poi ottenere le elezioni anticipate.

Inoltre andare ad elezioni ora o fra sei mesi con questi scarsi e contraddittori risultati non è il massimo. Difficile che le riforme vengano concluse. Probabilmente è difficile anche che il Job Act entri in vigore effettivamente per quel periodo, in quando questo dipende da un'infinità di altre normative collegate. Ma questo potrebbe persino essere un vantaggio per Renzi che incasserebbe l'apettativa ma non i probabili risultati scarsi o negativi.
Addirittura è persino difficile vedere uno straccio di legge elettorale prima delle elezioni!

Ed di tutto questo guazzabuglio politico-sociale, il Pd non se ne gioverà. Come non gli gioveranno gli effetti sempre più pesanti dell'austerità: crescita della disoccupazione, chiusura di fabbriche, riduzione della produzione, aumento dei debiti pubblici e privati... anche i militanti tengono famiglia, e per quanto possano avere fede nel partito, la loro pazienza non è infinita. Se un Cuperlo, o un Fassina, o un Civati gli offrirà un'alternativa, addio fedeltà...

Ma in che realtà viviamo?

Non ho più parole, e vista la devastante astensione al voto in Emilia e in Calabria, penso che sia così per la maggioranza dei miei concittadini. Non sappiamo più a che santo affidarci. I politici sono diventati tutti grigi ed inutili funzionari che rigirano frittate strafritte, cucinatori di molto fumo e scarsissimi arrosti. Nemmeno i nuovi arivati sulla scena politica scaldano i cuori degli italiani. Anche i vaffa di Grillo hanno deluso, e in un tempo record il movimento pentastellato rischia di passare dal 25% al nulla.

Non ho voluto cimentarmi con i numeri elettorali per disgusto, per fortuna ci ha pensato qualcun altro. La seguente tabella dimostra che ormai si vincono le elezioni con il 16% dei voti. Che desolazione...

Impressionante il dato di Forza Italia che ai tempi d'oro di Berlusconi appena sceso in politica si aggirava sul 40%, che al netto dell'astensione poteva essere un 30-35% effettivo. E l'exploit della Lega Nord di domenica è veramente piccola cosa. Un successo di modeste dimensioni (7%) che fa apparire Salvini un gigante rispetto alle altre opposizioni.

Ma del resto come possono gli italiani credere ancora in questa banda di illusionisti e fancazzisti che si premurano di governarci. Dicono che dirigono, decidono, fanno e disfano. Ma poi leggendo certe cose vengono mille dubbi:

""È necessario e possibile uno shock per la crescita". E' quanto ha detto il ministro dell'Economia, Pier Carlo Padoan..."
(www.wallstreetitalia.com)

"E' necessario"? A chi si rivolge l'esimio Sig. dott. prof. comm. P.C. Padoan? Dobbiamo prepararlo noi lo shock scendendo in strada e bruciando le città? Non è per caso lui quello che sta nella stanza dei bottoni, quello che può prendere dei provvedimenti per tirarci fuori dalla crisi?

Ma evidentemente Padoan è uno di noi. Cioè non conta nulla. Infatti le sue parole sono una pietosa richiesta d'aiuto a Juncker, il quale poi è quasi sullo stesso piano di Padoan. Anche Juncker è un renziano banfone che non conta un piffero. Tutto chiacchere e distintivo: non ha alcun potere e non può decidere proprio niente. Del resto come si può definire uno che promette pomposi investimenti per 300 miliardi di euro, e poi si scopre che non c'è un centesimo in cassa.

"Il programma di rilancio che il neo commissario Ue Juncker ha previsto per la regione è appeso a un filo molto sottile.
...
Il fondo promesso dal lussemburghese a luglio, i cui dettagli sono stati illustrati stamattina alla plenaria del Parlamento europeo a Strasburgo, non farà appello a nuove "risorse proprie", ma sarà difatti basato essenzialmente su un meccanismo di "ingegneria finanziaria".
Ciò significa che dipenderà totalmente dall'effetto leva che riuscirà a ottenere sugli investitori privati, secondo un moltiplicatore per cui ogni euro pubblico messo nel Fondo europeo sarà in grado di mobilitare investimenti privati per 15 euro.
...
Fonti Ue hanno comunque riferito a Reuters che sarà basato su un nuovo "Fondo europeo per gli investimenti strategici" con una dotazione di capitale pubblico di almeno 21 miliardi di euro in tre anni, provenienti dal bilancio Ue (16 miliardi), e dalla Banca europea per gli investimenti (Bei, 5 miliardi), più i contributi volontari degli Stati mmebri, non prevedibili al momento, che comunque non verranno contabilizzati nel loro deficit pubblico ai fini della valutazione del rispetto dei parametri del Patto di Stabilità.
...
Una prima parte del Fondo pari a 16 miliardi di euro generarà investimenti privati per progetti di lungo termine pari a 240 miliardi, e una seconda parte da 5 miliardi di euro mobiliterà investimenti privati per le Pmi pari a 75 miliardi.
Riassumendo, "il piano parte dal presupposto che la liquidità sul mercato esiste, ma che gli investitori hanno attualemnte posa attitudine al rischio, e non finanziano quindi progetti strategici che non garantiscono un ritorno sicuro degli investimenti".
In pratica Juncker e soci sperano che servendosi di fondi pubblici per garantire gli investimenti a rischio, gli investitori ritroveranno fiducia e l'"appetito" necessario per credere nei progetti, finendo per finanziarli di tasca loro. Ovviamente non è un fattore da dare per scontato."
(www.wallstreetitalia.com)

Ma del resto c'era da immaginarlo. Per un attimo mi ero illuso che la i soldi li avrebbe in qualche modo "creati" e prestati la Bce (non osavo pensare che non li avrebbe reclamati indietro, del resto ha fatto così con il Ltro). Invece niente, è tutta fuffa. Che fa rima con truffa. Teniamoci stretti gli 80 euro di Renzi, perchè al confronto con il piano di Juncker, la donazione renziana sembra il Piano Marshall.

Questi matti a Bruxelles pensano di creare un po' di crescita (300 miliardi sono largamente insufficienti) giocando con qualche derivato da strapazzo. Roba che se va bene non produrrà nessuna crescita e se va male creerà nuovi danni economici che poi dovranno essere ripianati a colpi di debito pubblico.

"21 miserabili miliardi di euro contro 4500 miliardi messi a disposizione subito immediatamente per salvare banche decotte in tutta Europa, ci stanno prendendo per i fondelli, servirebbe un immenso New Deal ora, subito e adesso, con investimenti pubblici in deficit e questi si inventano fondi a leva da avviare tra sei mesi se va bene!

Per forza che gli avvoltoi non vedono l’ora di sbranare la carcassa dell’Europa! Financial Times e Moody’s non scommettono sulle riforme dell’Italia "

(icebergfinanza.finanza.com)

Questi sono completamente matti e la loro follia li porterà verso un mesto destino. Il dramma è che trascineranno anche molti incolpevoli nel gorgo. Non è nemmeno chiaro il motivo per cui i vertici europei e mondiali adottano comportamenti così illogici, che a lungo andare danneggiano anche le loro rendite di posizione. Forse abbiamo consentito a dei malati di mente di raggiungere i posti comando senza rendercene conto.

Sono distantissimo dalla Chiesa cattolica, ma non posso fare a meno di dare ragione a Mazzalai e constatare che Papa Francesco è rimasto l'ultimo statista vero al mondo:

"Meglio fermarsi qui, porta angoscia questa Europa, angoscia e tristezza, come dice anche il nostro Papa, un Papa populista e sovversivo suppongo un papa antieuro suppongo…

<<…”è andata crescendo la sfiducia da parte dei cittadini nei confronti di istituzioni ritenute distanti, impegnate a stabilire regole percepite come lontane dalla sensibilità dei singoli popoli, se non addirittura dannose. Da più parti si ricava un’impressione generale di stanchezza e d’invecchiamento, di un’Europa nonna e non più fertile e vivace”. E ancora: “I grandi ideali che hanno ispirato l’Europa sembrano aver perso forza attrattiva, in favore dei tecnicismi burocratici delle sue istituzioni”. La soluzione per il Papa può essere una sola: “L’Europa non deve ruotare intorno all’economia, ma intorno alla sacralità della persona umana”>>

E’ giunto il tempo di urlare che noi che non vogliamo l’euro, noi vogliamo un’ Europa nuova, le cui fondamenta sono la sacralità della persona umana."

(icebergfinanza.finanza.com)

Renzi vince per inerzia

Perde e vince massicciamente nello stesso tempo. Perde 700.000 voti in Emilia-Romagna, però stravince confermando ed incrementando il 40% delle europee. Detto così parrebbe un'avanzata incredibile e alquanto strana. In realtà in Emilia il Pd perde e continua a perdere da tempo un sacco di consensi. In pratica vince con lo zoccolo duro. Con cuochi, camerieri, parenti ed affini delle feste dell'Unità. Con l'apparato di partito e le sue consorterie. In pratica al netto dell'astensione record dei voti, il Pd ha vinto con il 18%.

Renzi vince per inerzia, per mancanza di una forza di opposizione e di contrasto. Forza Italia continuando a stringere patti segreti si sta estinguendo: il suo elettorato forse preferisce persino votare il successore di Berlusconi, cioè Renzi, invece del suo capo storico. Del resto le leve del potere sono in mano al premier, Berlusconi vive e sopravvive di luce riflessa. Infatti avanza, o forse mantiene i voti, la Lega Nord che fa in effetti vera opposizione. Mentre l'altra opposizione, il M5s, si sta spegnendo a poco a poco. Meno si fa vedere in giro Grillo, più perde consensi. Anche qui ha vinto il maratoneta Renzi, è riuscito a screditare una forza di onesti relegandoli ai margini della vita politica e rendendoli ininfluenti. Agli italiani ormai sembra una forza politica inutile. Pertanto piuttosto se ne stanno a casa.

"Tornando all’astensione, credo che siamo di fronte ad un fenomeno strutturale e voluto dalla casta, la sfiducia completa nella politica è un virus che permette ad un gruppo molto piccolo, autoreferenziale e con un ampio bacino di voto di scambio di mantenere il potere in maniera relativamente semplice, ed è in questo senso che si misura la gigantesca sconfitta del MoVimento 5 Stelle. Al di la dei numeri, un partito anti-sistema, anti-casta e nato per combattere la corruzione se non riesce a vincere elezioni che si sono svolte fra macerie fumanti a livello sociale ed economico ha completamente fallito, un disastro assoluto.

... vero sconfitto delle elezioni regionali: il M5S."
(www.rischiocalcolato.it)

Certo l'astensionismo record in Emilia, oltre a far meditare sul disagio e sulla sfiducia nella politica degli italiani, ha alterato la percezione effettiva della competizione elettorale.

"... dentro questo disastro se ne aggiunge un altro che chiama in causa in maniera anche più diretta il modello renziano perché per la prima volta dal dopoguerra il centrosinistra scende al di sotto del 50% nella regione. Noto che questo dato (a cui si potrebbe aggiungere quello delle europee che il premier usa impropriamente per legittimarsi) viene allegramente trascurato perché trasforma l’evidente rifiuto di un’offerta politica, in una più generica disaffezione alle urne. Se è vero che le percentuali al 6o – 70 % per il centrosinistra sono roba di dieci anni fa è anche vero che il 52 e passa del 2010 – ottenuto con una partecipazione al voto enormemente più alta - è davvero un altro mondo.
...
il boom della Lega Nord, è un ballon d’essai: il quasi 14% di quattro anni fa si è tramutato con l’astensionismo epocale nel quasi 20% di oggi, che al massimo potrebbe indicare una tenuta leghista contro previsioni di reflusso: l’effetto secondo partito è dovuto esclusivamente al crollo di Forza Italia, scesa all’8% a dimostrazione che nell’Italia renziana l’ensemble berlusconiano è ormai del tutto superfluo
...
Rimangono le dolenti note della sinistra più radicale (ma si fa presto con Renzi ad esserlo) che a stento arriva al 4 per cento, se non si tiene conto di Sel legato a doppio filo con il candidato Pd, Bonaccini."
(ilsimplicissimus2.wordpress.com)

Ad ogni modo Renzi ha ragione di festeggiare, perché il dato percentuale è incontestabile.

"C’è però un dato che pare sfuggire a molti analisti: a Renzi non frega nulla del numero degli elettori. Gli interessa la percentuale, perché è con quella che si vince e si governa. Ogni giorno incontro elettori che mi chiedono di ricordare in tivù che “Renzi non ha preso il 40% degli italiani, ma il 40% dei pochissimi che sono andati al voto alle Europee, quindi una miseria”. Nulla da eccepire, Renzi alle Europee ha preso meno di Veltroni nel 2008 come numero di voti, ma questo per lui è irrilevante. Ha vinto in Emilia e Calabria, è il primo partito in Italia e soprattutto non ha avversari."
(www.ilfattoquotidiano.it)

Ad ogni modo le vittorie ottenute in tanta astensione, a lungo andare possono diventare pericolose. Non vorrei che alcuni elettori abbiano rinunciato a votare in "gabina" con il lapis e stiano meditando la prossima volta di votare in piazza con la molotov.

Tutto accelera verso la resa dei conti

L'impressione è tutto accadrà molto in fretta. Molto più in fretta di quanto presumeva Renzi quando ha presentato le slides dei 1.000 giorni. Probabilmente non ci saranno ancora 1.000 giorni dell'Italia all'interno della zona-euro, e nemmeno 1.000 giorni di renzismo. La popolarità del premier e del suo esecutivo si degrada sempre più velocemente. Il Pd del 41% già oggi non esiste più.

Forse tutto succederà come è logico che accada molto velocemente. Come un crollo che inizia con gli scricchiolii, e poi tutto accelera in frazioni di secondo. Accadrà senza che si riesca a raccogliere le firme del referendum sull'euro proposto da Grillo. Tutto verrà giù malgrado il tardivo intervento di Draghi. Malgrado le riforme tanto richieste dall'Europa, che forse non riusciranno nemmeno a veder la luce per intero. Malgrado i ripensamenti fuori tempo dei Fassina&C.

E forse l'europaeista (al limite del fanatismo) Partito Democratico, per una crudele legge del contrappasso, sarà quello che dovrà gestire l'uscita dell'Italia dall'euro. Visto che tra elezione del nuovo Presidente della Repubblica, presidenza di turno europea, Expo e quant'altro, non si potrà votare all'inizio del prossimo anno. Renzi è condannato dalla storia a fare il becchino dell'europeismo Pd. Delle idee dei suoi padri nobili come Prodi e Veltroni. E non è detto che gli dispiaccia, se questo significa rottamere la vecchia guardia piddina...

"L’Italia si sta dirigendo verso l’uscita. Anche se potrebbe sembrare una fantasia che uno dei membri fondatori possa pensare di uscire dall’euro, c’è la crescente sensazione che tra non più di un paio di anni, Roma potrà di nuovo amministrare una propria moneta.

I dati della scorsa settimana mostrano un paese in crisi profonda. Con un PIL ancora del 10% al di sotto del picco pre-crisi finanziaria, il paese è impantanato in una profonda depressione.

Tutti i tentativi di rilanciare l’economia sono falliti, talmente è sclerotica la natura del suo sistema di tassazione, del suo mercato interno e delle regole del suo mercato del lavoro.
...
Una volta la classe media italiana avrebbe scartato immediatamente l’idea di un’uscita dall’euro.
...
Questa paura sembra ormai sparita. Il Movimento 5 Stelle di Beppe Grillo ha cambiato posizione opponendosi direttamente all’euro.
...
Gli i italiani aspettano da 3 anni che il capo della BCE Mario Draghi imiti gli “esercizi sulla stampa di moneta” messi in atto dalla Banca d’Inghilterra e dalla Federal Reserve USA. Draghi parla incessantemente di pompare denaro nelle economie malate dell’eurozona, solo per poi tirarsi indietro. La scorsa settimana l’ha fatto ancora.

Ma anche se Draghi dovesse mettere in atto le sue promesse, esse probabilmente non saranno efficaci. Gli italiani lo sanno. Hanno bisogno di svalutare la moneta. Questa è l’unica salvezza.
...
Chiariamoci: un ritorno alla lira sarà doloroso. Ma sembra qualcosa che gli elettori vogliono prendere in considerazione per fermare la continua e inarrestabile contrazione della propria economia."
(vocidallestero.it)(www.theguardian.com)

"La possibilità di un’uscita dell’Italia dall’euro, uscita che potrebbe verificarsi alla fine della primavera 2015, viene citata sempre più spesso dalla stampa internazionale, italiana naturalmente, ma anche tedesca, americana [1] e britannica [2].
...
E’ ormai chiaro che la situazione dell’Italia nel contesto della moneta unica è diventata insostenibile. Dalla crisi del 2008  l’Italia è  sprofondata in una situazione di stagnazione del PIL che sembra anche peggiore di quella della Spagna.
...
Si può constatare che l’Italia è in svantaggio, e non solo rispetto alla Germania e alla Francia, ma anche nei confronti della Spagna. In questo paese, tuttavia, la chiusura di molte aziende ha portato alla scomparsa di quelle meno produttive e, qui, il guadagno di produttività può direttamente essere attribuito all’effetto della contrazione della produzione.
...
colloqui con i consiglieri economici del governo Renzi mostrano che questi ultimi sono ormai molto pessimisti sul futuro economico del paese. Essi credono che, a meno di una svolta importante nella politica economica tedesca quest’inverno, l’Italia non avrà altra scelta che lasciare l’Euro nell’estate 2015."
(vocidallestero.it)
(russeurope.hypotheses.org)

E dopo di noi il diluvio... verrebbe giù tutta la zona euro. A quel punto agli egoisti tedeschi non resterebbe che versare lacrime di coccodrillo, dopo aver distrutto il giocattolo che gli dava tante soddisfazioni.

"... non ci sarebbe niente di peggio per la Francia che restare in una zona euro che dovesse ridursi a una zona del marco, nel caso che uno dei principali paesi, e l’Italia è la terza più grande economia dell’eurozona, dovesse uscirne. L’impatto negativo sulla competitività sarebbe certamente disastroso per l’industria francese.
...
Se la Francia e l’Italia escono insieme dalla zona euro, questo comporterà un’uscita a breve termine di Spagna, Portogallo, Grecia e Belgio. In effetti, si capisce subito che la Spagna,  indebolita da profonde tensioni politiche, non potrebbe rimanere nell’euro se Italia e Francia ne uscissero. Ora, l’uscita della Spagna implica quella del Portogallo, e dopo questi quattro paesi la permanenza della Grecia nell’euro non è più giustificata. Dati i suoi legami con l’economia francese, è molto probabile che il Belgio seguirebbe dopo un paio di settimane di esitazione. Un’uscita dell’Italia provocherebbe il crollo della zona euro, e la Germania, molto probabilmente, riprenderebbe la sua moneta. Ma questo scenario, lungi dall’essere un disastro, aprirebbe immediatamente delle nuove opportunità e, in particolare, la possibilità – una volta stabilizzati i tassi di cambio di questi paesi – di ricostruire un’unione commerciale."
(vocidallestero.it)
(russeurope.hypotheses.org)

La trappola della realtà

La trappola della realtà si sta stringendo a poco a poco sul governo Renzi, chiudendolo da più lati. Da una parte la realtà sociale, dall'altra quella che ne discende, cioè quella politica, esternamente la realtà dell'Europa che evidentemente non crede alla manovra di Renzi/Padoan. Sullo sfondo la cruda realtà economica che mostra una situazione in costante peggioramento, a cui siamo ormai assuefatti. Basta costatare che siamo in recessione per ben 13 trimestri di fila e che il Pil è tornato ufficialmente ai livelli del 2000. Ma dato che i dati ufficiali sono solitamente edulcorati, probabilmente siamo andati anche più indietro.

Mi ha fatto meditare la situazione greca di questi giorni. Sempre le fonti ufficiali ci informano che la Grecia è tornata a crescere, facendo addirittura meglio della Germania. Ma quanto vale questo dato di fronte al prezzo assurdo pagato dai greci? A che serve questa crescita di fronte allo sfascio di una società dove il contagio per Aids è aumentato del 3000%, la mortalità infaltile del 40%, i giovani non lavorano e la disoccupazione è altissima?

L'Italia si avvia verso questo risultato, ora che le regioni si apprestano a tagliare 6 miliardi di spesa per lo più sanitaria? I primi segnali della via greca al successo, già si vedono nelle crescenti violenze di piazza.

"sciopero sociale e cortei in 25 città italiane coincide con la sfida della Fiom e della Cgil a quello che sarebbe dovuto essere il loro partito di riferimento: “L’intesa con la minoranza Pd? Una presa in giro” dice Maurizio Landini dalla manifestazione di Milano, che ha gremito piazza Duomo: hanno partecipato 80mila persone. Ma la giornata delle proteste, con decine di migliaia di persone in piazza, è anche un altro capitolo dell’atmosfera di tensione sociale: scontri tra studenti e antagonisti da una parte e forze dell’ordine dall’altra si sono verificati a Milano e a Padova causando 10 feriti tra i giovani e altri 8 tra poliziotti, carabinieri e finanzieri."
(www.ilfattoquotidiano.it)

Il governo italiano sembra fermo nei suoi propositi, malgrado il crescere del disagfio sociale, va dritto alla meta promettendo/minacciando di approvare il Job act ad ogni costo, entro gennaio 2015. In Grecia è successo lo stesso, malgrado le proteste e le violenze in piazza i governi di nomina troika hanno tirato dritto. E' vero che si dice una "faccia, una razza", ma il governo italiano avrà la forza di reggere l'impatto sociale dei suoi atti?

Dubito che di fronte alle piazze in rivolta il Pd sappia dimostrarsi solido e solidale al premier fino in fondo. Troppi leader sindacali ed esponenti di sinistra cominciano a dire pubblicamente che Renzi è un esponente di destra. A lungo andare queste voci mineranno la fiducia nella base Pd. Anche dalle parti del centro destra, esiste una componente sociale che non ne può più di Renzi. Solo Berlusconi continua ad appoggiare il premier forse per convenienza, o forse perché non ha scelta se non vuole diventare irrilevante.

Renzi è sempre più solo, e la sua arroganza verso sindacati e verso la propria minoranza interna Pd non lo aiuterà. La minoranza Pd non è molto forte, ma sta acquistando forza via via che il sindacato Cgil di riferimento si mostra più intransigente. Lo si è visto con la trattativa sul Job act, che sembrava aver raggiunto un buon compromesso soddisfacente anche per la minoranza Pd, ma non appena Landini e Camusso hanno detto che era una presa in giro, le tensioni fra minoranza e maggioranza Pd sono tornate ad aumentare.

Penso che se le tensioni sociali dovessero aumentare e protarsi a lungo, molti renziani dell'ultima ora tornerebbero alle rispettive correnti precedenti. Il premier e segretario si ritroverà sempre più solo mano a mano che passa il tempo e i problemi aumenteranno. Con lo svantaggio altretutto di dover rimanere su una poltrona che brucia, in attesa che Napolitano si dimetta e un nuovo presidente venga eletto.

E mentre il governo italiano è sempre più in difficoltà, la miopia europea e tedesca non si rendono conto che il loro comportamento incosciente rischiano di schiantare prima del tempo un governo "amico". Le richieste di inasprimento della legge di stabilità possono effettivamente essere considerate "fuoco amico" sulle postazioni di un governo filo europeo.

"Il debito pubblico che sale invece che scendere potrebbe provocare un’ulteriore iniziativa della Commissione europea nei confronti dell’Italia. I Trattati, rafforzati dal Fiscal Compact, prevedono un percorso di riduzione dell’indebitamento complessivo che la manovra di bilancio del Governo Renzi non rispetta. All’interno dell’esecutivo comunitario ci sarebbe un forte dibattito se adottare una linea di rigore o accettare anche in questo caso margini di flessibilità alla luce del peggioramento congiunturale.  

L’ITALIA E IL DEBITO PUBBLICO - Due settimane fa la Commissione europea aveva concordato con l’Italia una riduzione del deficit strutturale di un ulteriore 0,3% rispetto all’indebitamento annuale previsto dal Governo Renzi.
...
Secondo le fonti riportate da un articolo firmato da Alberto D’Argenio i due vicepresidenti economici della Commissione Juncker, il lettone Dombrovskis e il finlandese Kaitanen, sarebbero favorevoli a iniziare una procedura di infrazione per l’insufficiente riduzione del debito pubblico.
...
L’ipotesi rivelata da “La Repubblica” potrebbe determinare un pesante conflitto tra la Commissione Juncker e il Governo Renzi. "
(www.giornalettismo.com)

E un pesante conflitto fra governo, parti sociali e parti politiche. In qualsiasi modo si rigiri, questo esecutivo vede arrivare il conto che gli prepara la realtà. Ben diversa da quella rosa e azzurra disegnta sulle slides. Con la stagione autunnale non è iniziata solo la stagione sindacale calda, ma anche quella sempre più rovente per un governo che è vissuto fino ad oggi di promesse e pochi atti concreti. E quei pochi contretizzati del tutto inutili a fronteggiare la crisi strutturale italiana. Il governo Renzi è destinato a durare ancora molto per le incombenze istituzionali e per mancanza di alternative, ma ben presto diventerà un inutile cadavere politico che tutti faranno finta sia ancora vivo.

Retromarcia politica sull'euro

Dopo molti anni di prova, ma soprattutto gli ultimi tre recessivi, in Italia incomincia una lenta dissociazione politica dall'euro-fanatismo. Un innamoramento che sta finendo malamaente. La sinistra italiana dopo la caduta del muro di Berlino, aveva definitivamente archiviato il sogno del socialismo reale e utilizzato l'ingresso nell'euro come nuovo obiettivo futuro, il nuovo sol dell'avvenire, la nuova mission della ditta.

Ma dopo mesi e mesi in cui l'economia e la sociatà italiana si stanno degradando sempre più, e dopo aver constato che l'egoismo tedesco non sarà facilmente superato, forse nemmeno se la Germanai stessa cadesse in recessione a  cause delle politiche monetarie e debitorie ultra restrittive che impone all'Europa, nella sinistra italiana si comincia a fare i conti con l'euro.

E' un cammino lungo, ma probabilmente irreversibile. Il problema è che quando a sinistra ci si sarà convinti definitivamente dell'errore clamoroso dell'euro, sarà troppo tardi per stendere un piano ordinato di uscita. L'uscita sarà disordinata e determinata dalla situazione economica sempre più degenerata ed insostenibile. Sarà un'altra tragedia per il nostro paese.

Intanto nel Pd...

"Nel Pd si rompe il tabù del “sacro euro”
di Marco Palombi 

Quel che sta avvenendo dentro un pezzo del Pd era semplicemente impensabile qualche mese fa: il “tabù euro” viene messo in discussione. Il perché del blocco psicologico sulla moneta unica lo spiegò, era il dicembre scorso, Ste – fano Fassina: “L’euro è stato il progetto più ambizioso che s’è data la famiglia progressista europea alla quale appartengo: il suo fallimento sarebbe una sconfitta storica”. Conclusione ironica: “Magari non è lo scenario peggiore…”. Di fronte al settimo anno quasi consecutivo di recessione, però, e con l’aiuto non secondario di una liberatoria irrilevanza interna regalatagli dal trionfo di Matteo Renzi, pezzi di mondo democratico hanno cominciato a pensare fuori dalla scatola della “sconfitta storica”. 

PIÙ DI QUALCUNO, per esempio, ha pensato di avere le traveggole sentendo Vin – cenzo Visco, in un convegno di qualche mese fa, dire all’ingrosso la seguente frase: “Io sono quello che ha fatto l’euro con Ciampi e ogni mattina mi sveglio chiedendomi se fosse la cosa giusta”. È il recupero di una posizione (e di una competenza tecnica) ben presente nella sinistra italiana dei decenni scorsi. Basti pensare alla sentenza scolpita da Luciano Barca, economista del Pci e padre di Fabrizio , durante il dibattito in Direzione sul Sistema monetario europeo, l’antenato dell’euro: “È solo la mascheratura di una politica di deflazione e di recessione anti- operaia”. Era il dicembre 1978. Le ragioni storiche della presenza italiana nella moneta unica le spiegò lo stesso Visco proprio al Fatto Quotidiano nel 2012: “Avere dentro Paesi come l’Italia ha reso l’euro una moneta più debole di quanto sarebbe stata altrimenti e ha permesso a Berlino di esportare”. 

L’analisi collima con quanto ripete spesso Fassina (che oggi parla di “uscita cooperativa dall’euro”): “Se non si svaluta la moneta, si svaluta il lavoro”. Il cambio reale viene riequilibrato abbassando i salari: se siete italiani, greci o spagnoli sapete di cosa si parla. Finora, però, la speranza della “famiglia progressista” italiana è stata che Berlino rinsavisse e cominciasse a fare una politica solidale coi partner dell’Eurozona. Non è accaduto, non sta accadendo e si comincia a prenderne atto. Gianni Cuperlo, già cantore delle virtù europee, domani sarà a Pescara a un convegno organizzato dall’associazione A/Simmetrie dall’economista (e collaboratore del Fat – to ) Alberto Bagnai, il più importante divulgatore anti-euro: “Dobbiamo valutare l’ipotesi di un’uscita”, ha risposto Cuperlo, durante l’ultimo corteo della Cgil, a una domanda sul tema. Ma questo ripensamento non c’è solo nella cultura ex comunista. 

Basti leggere quello che dice al Fatto un iper-europeista come Francesco Boccia, amico e compagno di corrente di Enrico Letta, autore del libro Morire per Maastricht: “Cosa serve a questa Unione? Servono gli eurobond, servono investimenti comunitari, servono politiche fiscali coordinate e solidali: noi dobbiamo chiedere queste cose e non discutere dello zero virgola. Se questo non si può fare, allora è un fatto che l’esperienza dell’euro è fallita e bisogna uscirne”. NON È SOLO la moneta come strumento tecnico – e come tale mai neutro – ad essere messa in discussione, ma anche le sue implicazioni politiche. Alfredo D’At – torre , deputato vicino a Pier Luigi Bersani, ieri ha dichiarato al Foglio che “l’euro così com’è oggi non è più sostenibile”. 

A fine giugno, invece, aveva tenuto in un convegno del Pd un intervento in cui la moneta unica era illustrata come una delle funzioni della “rivincita del capitale” iniziata negli anni di Reagan e Thatcher, una rivincita talmente completa da aver catturato nei suoi schemi buona parte della sinistra. Conclusione: “Ci avviciniamo al momento in cui bisognerà uscire dall’evocazione del ‘dover essere’ dell’Europa che vorremmo e guardare fino in fondo l’Europa che c’è”, il momento in cui “la sinistra, se vorrà ricostruire un rapporto coi ceti popolari, non potrà sottrarsi alla ri-nazionalizzazione di parte consistente delle politiche oggi trasferite a livello europeo”. La domanda, ora, è se questo compito sia svolgibile nel post- partito di Renzi. O contro di lui."
(mentiinformatiche.com)