Il dio della politica ha detto stop (2)

"Affluenza ferma al 47,1 per cento per il secondo turno delle amministrative per scegliere i sindaci di 78 comuni. Il Partito democratico incassa la sconfitta in laguna dove il senatore ed ex magistrato non riesce a battere l'imprenditore berlusconiano.
...
Il Partito democratico perde Venezia. Ma anche Rovigo, Chieti, Nuoro, Matera e Arezzo dove vince il centrodestra. Lecco, Mantova, Macerata e Trani vanno invece al centrosinistra.
...
Mentre il Movimento 5 Stelle vince nei tre comuni in cui si era presentato al ballottaggio: Porto Torres, Venaria Reale e Quarto. Sono questi i risultati del secondo turno delle elezioni comunali che hanno chiamato alle urne oltre 2 milioni di elettori.
...
non è detto che al leader dispiaccia troppo l’esito del ballottaggio: Casson è tra i punti di riferimento di quella parte scomoda dei suoi che Renzi cerca sempre più di isolare.
...
Per Guerini ‘Mafia Capitale’ “sicuramente non avvicina i cittadini alla politica e, credo, abbia avuto anche qualche conseguenza sul nostro elettorato che si è sentito tradito da coloro i quali hanno sbagliato e che non troveranno più posto nel Partito democratico”."
(www.ilfattoquotidiano.it)

E anche la capitale va verso il commissariamento. Potrebbe essere commissariata per mafia dai giudici, o potrebbe essere lo stesso Marino a gettare la spugna. O essere costretto a mettersi da parte, perché la sua giunta sta gettando discredito anche sul governo del Pd. Anche se ormai l'inchiesta romana ha lambito il governo, con l'ammissione degli inquisi di soldi versati al Pd e a Renzi per cene elettorali.

A queste tegole pesanti si aggiunge la maretta all'interno dell'alleanza Pd-Ncd, con l'inchiesta di Trani e la richiesta d'arresto per il senatore Ncd Azzolini. Il partito di Afano, non ha nessun appeal fra gli elettori ed in Parlamento è sempre più diviso ed attraversato da tensioni. Il Nuovo centro destra è un marchingegno inventato da Letta e Berlusconi per sostenere un governo a minoranza Pd. Ma a questo punto è difficile capire quanto reggerà ancora la finzione. Forse per questo Berlusconi sta lanciando la cavalleria di Verdini per salvare la maggioranza di Renzi.

Ma anche così il governo potrebbe continuare ad essere traballante e non in grado di portare avanti le sue "riforme". Se molti italiani gioirebbero per la caduta di Renzi, in realtà quest'evento porterebbe nuove turbolenze sui mercati. Ma soprattutto sui nostri titoli di Stato che già ora sono sotto tiro: i Btp decennali sono passati in poco tempo dall'1.3% al 2.3%. Il raggiungimento del 3% potrebbe rappresentare un segnale di pericolo per i nostri conti pubblici. Ma questa impennata non dipende per ora dal governo italiano, è un evento che rigurda tutti i bond, compresi quelli tedeschi.

Comunque i conti pubblici sono sotto il tiro incrociato anche della Corte Costituzionale che potrebbe esprimersi sul blocco dell'adeguamento degli stipendi del pubblico impiego (vale 35 miliardi), su eventuali ricorsi circa il bonus per i pensionati invece dell'adeguamento delle pensioni congelate ed altre costosissime sentenze.

Quindi sul governo Renzi spirano venti forti e contrari. Del resto dopo aver seminato per un anno e passa balle e bugie, non si poteva che raccogliere sempre più sfiducia da parte degli elettori.
Nel caso dovesse cadere Renzi, stante anche la situazione greca che non si risolve, l'Italia si ritroverebbe sull'ottovolate come nel 2011. E' probabile che si andrebbe ad un governo di unità nazionale con Visco premier (o Amato) per scongiurare la crisi. O almeno questo è quello che credono le élite finanziarie che decidono per noi.

Molto difficilmente si andrebbe ad elezioni subito. Anche perché non sarebbero risolutive.

Probabilmente l'Italicum non si potrebbe utilizzare, in quanto è conseguente alla riforma del Senato, che ha bisogno ancora di troppo tempo. Difficilmente vedrà la luce.
O se si dovesse utilizzare l'Italicum si avrebbe la Camera eletta con questa legge ed il Senato con il proporzionale Consultellum. E di conseguenza si dovrebbe allestire un governo di unità nazionale perché nessun partito o coalizione avrebbe la maggioranza.

I problemi si accumulano per Renzi. Non solo l'economia che non si riprende anche se viene continuamente ripetuto nei Tg. Anche l'invasione dei disperati che scappano dal terzo mondo sta diventando un problema sia di convivenza civile che di immagine per il governo. I paesi europei che chiudono le frontiere in faccia all'Italia, la dicono lunga sull'autorevolezza del nostro governo in Europa. Non contiamo nulla. Infatti del problema greco se ne occupano solo Germania e Francia. Anche se quest'ultima impersonata da Hollande, in funzione di spettatrice e testimone nel caso di firma di accordo.

Il 2015 non smentisce le attese. Sarà un anno interessante, anche se molto duro e pericoloso. L'Europa potrebbe esplodere, lo sputo con cui sono incollati i suoi cocci, non può tenere all'infinito le pressioni sociali che la crisi dell'euro ha generato.

Il dio della politica ha detto stop

Il dio della politica deve aver deciso che il tempo per Renzi è terminato.

Ieri è uscito il nuovo dato ISTAT sull'occupazione che fornisce cifre ottimistiche sull'occupazione. La discesa significativa della disoccupazione al 12,4% che è un buon segno. I "giornalai" di regime hanno scritto che il job act funziona finalmente. Probabilmente funzionerà per un triennio, il tempo che le imprese hanno per sfruttare le agevolazioni. Ma può anche essere che questa occupazione temporanea possa fare da volano per una più definitiva.

Quello che però è interessante è che questa volta la notizia di propaganda governativa è scivolata via come acqua sulle rocce. In altri giorni se ne sarebbe discusso insistentemente sui media ormai definibili "di regime", fino a convincerci che ormai la ripresa è inevitabile. Invece il nodo centrale del dibattito pubblico è la caduta di consensi non tanto del PD, ma del renzismo.

Dopo il dato ISTAT ho pensato che in fondo Renzi aveva ancora tutto il tempo di risalire dal 30-35% a cui è precipitato e tornare a percentuali più elevate. Con un po' di ripresa sarebbe possibile. Invece oggi con l'esplosione ulteriore dello scandalo mafia capitale, che investe anche il Pd quanto e forse più degli altri partiti, comincio ad avere qualche dubbio. Ho il sospetto che il dio della politica abbia voltato le spalle al bullo di Rignano e gli abbia tolto la fortuna che gli aveva donato.

Pezzi di maggioranza al senato cominciano ad entrare in fibrillazione. È un brutto segno per il suo governo. Verdini corre in soccorso del premier fiorentino, ma allo stesso tempo, il vecchio marpione Berlusconi, forte del risultato elettorale in Liguria e Veneto ha ricominciato la campagna acquisti. Soprattutto fra i parlamentari ex centrodestra (Ncd Gal ecc.) scontenti della loro attuale collocazione e preoccupati per le sorti di Renzi.

Berlusconi ha dimostrato con Toti che si può riunire il centro destra e vincere anche con personale politico modesto. Inoltre la Liguria ha mostrato impietosamente le divisioni nette nel centro sinistra e che la linea intransigente Renzi rischia di farlo implodere a livello nazionale. Per i piccoli partitini centristi non vale più la pena sostenere gli onoeri e i rischi connessi all'alleanza contro natura con il Pd.

Dalle conseguenze delle elezioni regionali possono accadere due situazioni: il Pd segue indefesso la linea Renzi ma è costretto a cedere consensi ad una "cosa" alla sua sinistra. I centristi sarebbero in grado di formare una futura alleanza elettorale vincente con il Pd renziano? Probabilmente non sarebbe vincente.

Oppure può succedere che Renzi torni a capeggiare una minoranza di destra nel Pd, mentre il grosso del partito tornerebbe a ricercare alleanze alla sua sinistra. Abbandonando la velleità renziana di cercare i voti fra elettori di centro destra. A questo punto sarebbe difficile per i piccoli partiti di centro continuare a rimanere alleati di un Pd sotto l' influenza di Civati e Landini.

Credo che Berlusconi abbia buone possibilità di risorgere e di rimescolare le carte della politica. Ha dimostrato che i voti moderati si possono riunire sotto le insegne del centro destra, che Renzi non ha più un grande seguito come un anno fa.

Prevedo smottamenti nel governo e probabilmente l'Italicum non entrerà mai in funzione. È una legge elettorale profondamente connessa con la riforma del Parlamento, che potrebbe non vedere mai la luce. Credo che si farà una nuova legge elettorale adatta all'attuale regime parlamentare e si voterà abbastanza presto. Entro alcuni mesi.

Inoltre l'economia non si è stabilizzata, anche se ci sono alcuni segnali positivi. I conti dello Stato poi potrebbero di nuovo traballare a causa dell'aumento dei tassi generalizzato su tutti i bond mondiali. Quelli italiani stanno tornando sopra al 2%. Lo spread non varia molto, poiché aumentano anche i tassi dei bund tedeschi che vanno verso l'1%.

Se il governo dovesse avere problemi di tenuta dei conti, anche se per cause esterne, il discredito ricadrebbe su Renzi e Padoan. Si farebbero forti le istanze per un cambio di maggioranza o per tornare ad elezioni. In Senato potrebbero aprirsi nuovi giochi politici per far fuori l'inquilino di Palazzo Chigi. E' il solito copione delle crisi di governo italiane. Questa volta la soluzione pronta, come avvenne con Letta, non c'è. Si andrebbe verso un esecutivo di salute pubblica Pd-Forza Italia?

Prevedo momenti difficili per Mattarella. Vedremo se avrà lo stesso polso fermo di Napolitano (anche se non condividevo le sue scelte) o se si farà tirare per la giacca da partiti e lobby finanziario-europee in modo disordinato ed incoerente.

Vincono i Mattei

(clicca sull'immagine per ingrandire - 

in azzurro somma di liste simili in questa occasione separate)

Se a queste elezioni regionali si vuole dare un valore nazionale, i conti vanno fatti fino al fondo. E conteggiando i voti effettivi, in realtà le analisi politiche dei media di queste ore non hanno molto senso.

L'asfaltatore Renzi ha finito l'asfalto? Non è del tutto vero. Il Movimento 5 Stelle è stato trascinato dalla performance dello spagnolo Podemos? Non si direbbe. Il centro destra berlusconiano si è estinto? Non è proprio così.

Come si evince dalla tabella superiore, i cui dati sono stati desunti dagli interni, si hanno risultati sorperendenti che in parte mi hanno stupito. L'informazione che circola non è del tutto corretta.

Utlizzando il numero effettivo di votanti (circa 9,3 milioni su 18,9 milioni di aventi diritto) le cose stanno diversamente da quanto si va dicendo attualmente sulla sconfitta di Renzi e sull'avanzata del populismo.
In realtà stando al numero di voti, il Pd arretra dal 42% delle europee.
Però secondo me il dato va letto meglio. E' vero che il Pd come partito attesta in realtà intorno al 22% dei votanti. Sembrerebbe dimezzato, ma in realtà credo sia difficile fare dei conti così netti, visto il proliferare di liste e listerelle sotto le insegne dei governatori candidati. Anche Zaia ha preso la maggior parte dei voti con una lista sganciata dalla Lega.

Ritengo che in caso di elezioni nazionali dove ora con l'Italicum conteranno i partiti più delle liste, molti voti dispersi torneranno nella casa pricipale. Il Pd con vari e multicolori cespugli (in Liguria contrapposti anche in liste diverse) raggiunge circa il 39%. In caso di elezioni nazionali quindi il Pd potrebbe sperare in un buon 35%, distante dal 42% delle europee ma da non trascurare. Soprattutto nel caso il centro destra rimanesse diviso. Quindi il renzismo sta tenendo in qualche modo. Allo stesso tempo per Renzi diventa sempre più difficile minaciare elezioni anticipate: rischierebbe molto, non è più sicuro di vincere facilmente.

La vera sorpresa non è affatto il M5s, che a livello di voti nazionali raggiungerebbe circa il 17%, ma l'ex centro destra. Malgrado appaia piuttosto diviso e frammentato, malgrado sia difficile comprenderne i confini (da che parte stanno i centristi?), in realtà la sua forza è maggiore di quella del Pd e suoi cespugli alleati e non.

Solo in Liguria il vecchio centro destra si è presentato unito. Ma se si sommano i voti delle varie componenti separate (in Veneto Tosi e Zaia, in Toscana leghisti con forzisti, nelle Marche e in Puglia i vari clan in litigio) i moderati sono vincenti. Probabilmente questo risultato è da attribuire alla nuova forza propulsiva di Salvini, che ha apportato qualcosa in più al centro destra. Il problema è che unendosi al resto del centro destra, non è detto che i voti leghisti riescano a sommarsi algebricamente a quelli di Berlusconi ed alfanoidi vari. Anche se il partito di Alfano sembra ormai evaporato, toccandogli la stessa sorte di Fini alcuni anni fa. Non dovrebbe più essere un problema di concorrenza interna per Salvini.

Quello che deve preoccupare il Pd, è la pessima tenuta del partito al nord Italia. almeno in Liguria e Veneto. Questo è un campanello d'allarme, perchè queste regioni sono quelle le più popolose e quindi quelle che possono decidere le sorti delle elezioni nazionali. E' da queste regioni che si capisce se il renzismo sfonda o ha già stancato l'elettorato. Nelle regioni meridionali è più difficile capire il sentimento politico degli italiani: qui spesso c'è continuità politica, gli amministratori restano gli stessi, cambiando semplicemente casacca (generalmente indossano quella della lista ritenuta vincente).

Per il M5s, mi dispiace dirlo, ma non capisco tutte le manifestazioni di entusiasmo. Accanto ad un ottimo 25% in Liguria, deve far riflettere il 12% in Veneto, il 15% nella rossa Toscana, il 14% nell'altrettanto rossa Umbria, ma anche il 17% nella Campania degli impresentabili in entrambi i poli. Credo ci sia ancora molto da lavorare, soprattutto considerando l'enorme bacino elettorale di assenteisti. In questa tornata elettorale non sono andati a votare circa 9 milioni di elettori. Perché il M5s non riesce a convincerli nemmeno dimostrando la propria onestà rispetto agli altri partiti? Mistero.

Il premier vince tutto ma...

Renzi fa bottino. Ha messo nel carniere la legge elettorale Italicum. Ha anche misurato impietosamente la consistenza delle "pecore belanti" della sinistra Pd. Sulla quale avrei scommesso l'incapacità di modificare ed incidere sulla linea renziana. Renzi li ha proprio asfaltati.

Ma nello stesso tempo a Renzi rimane sempre meno tempo. La delusione sta erodendo il consenso del suo Pd. I dati economici sono costantemente negativi, anzi costantemente in peggioramento. Aumentano le situazioni di contestazione al premier, tornano ad avere successo le manifestazioni sindacali anti-governo. Non è più considerato un governo amico, quello di Renzi.

Il prossimo colpo alla credibilità del governo potrebbe arrivare da una manovra fiscale compensativa per andare incontro alla bocciatura della norma sulle pensioni del duo Monti/Fornero. Chiaramente questo errore normativo non è da imputarsi a questo governo, ma i provvedimenti per rimediarvi potrebbero essere la goccia che fa traboccare il vaso dei consensi. L'Europa non fa sconti.

""Comprendiamo che le autorità italiane stanno valutando la questione, che certo prevede un impatto sulle finanze pubbliche; ma sta alle autorità italiane dire con quali misure compenseranno le perdite"
... ha detto il Commissario Ue agli Affari economici, Pierre Moscovici.
...
Tali misure devono "assicurare che l'Italia resti nel binario del Patto di stabilità e di crescita" dell'Ue.

Moscovici ha precisato che nell'outlook di primavera della Commissione Ue: "abbiamo incluso le misure relative all'aumento dell'Iva" in Italia, anche se non dettagliamo il modo in cui l'Italia realizzerà l'obiettivo". L'aumento dell'Iva è previsto nel caso in cui il governo non dovesse riuscire a trovare altre risorse per rispettare il target di bilancio."
(www.wallstreetitalia.com)

In pratica per l'Europa possono scattare le "clausole di salvaguardia" che prevedono aumenti consistenti dell'Iva.

" Dal 1° gennaio 2016, l’aliquota IVA del 10% sarà incrementata di due punti percentuali e di un ulteriore punto percentuale dal 1° gennaio 2017, passando così al 13%. Anche l’aliquota IVA ordinaria (attualmente pari al 22%) sarà incrementata di due punti percentuali a partire dal 1° gennaio 2016, di un punto percentuale dal 1° gennaio 2017 e di un ulteriore mezzo punto dal 1° gennaio 2018, in modo da raggiungere la misura del 25,5%.
Dal 1° gennaio 2016 aumenteranno le aliquote IVA: quella ridotta passerà dal 10 al 12 per cento; aumento di due punti percentuali anche per l’aliquota ordinaria (dal 22 al 24%)."
(www.ipsoa.it)

Cosa che farebbe contrarre ancora i consumi, assecondare la recessione, e metterebbe in imbarazzo il governo che continua a promettere che non aumenterà le imposte.

"Rassicurazioni sono arrivati dal ministro del Lavoro Giuliano Poletti. "Non ci sarà una patrimoniale - ha detto a margine dell'assemblea 2015 di Rete Imprese Italia in corso a Palazzo Lombardia a Milano - Non abbiamo in previsione una patrimoniale o altre tasse. Noi le tasse le vogliamo diminuire"."
(www.wallstreetitalia.com)

Intanto non è così certo che il 2015 vedrà un Pil in crescita dello 0,7% come prevede Padoan. Se i dati economici continuano ad essere pessimi come quelli attuali, i consumi deludenti, non so come potrà esserci crescita. Anche se vicina allo zero.
Ma di sicuro per il governo non sarà facile recuperare dai 5 a 10 miliardi di maggiori uscite dovute all'adeguamento delle pensioni che Monti aveva bloccato.

Quindi la popolarità di Renzi e del suo governo sono sempre più in pericolo. Già ora i sondaggi indicano un'inversione di tendenza.

"Beh ci siamo, sono mesi che la popolarità del PD e dello stesso Renzi, lentamente ma inesorabilmente scende, oggi il PD viaggia intorno al 35% nei sondaggi dopo il 41% e rotti alle Europee e la fiducia nel Premier continua a diminuire. In media il PD lascia sul campo circa uno 0.3%-0.4% al mese.

Ora però siamo alla picchiata, ci sono due fattori scatenanti:

1) La festa del lavoro con il record di disoccupazione certificato da Istat ad oltre un anno dall’arrivo di Renzi

2) Il buco nei conti pubblici fatto da supposti tesoretti, l’utilizzo massiciio della decontribuzione per assumere a tempo indeterminato e la bocciatura della legge fornero da parte della consuta, ovvero circa 12 miliardi di euro da trovare.

A questo si andranno ad aggiungere molto presto le clausole di salvaguardia ove l’Italia non tagli a sufficienza la spesa pubblica per restare all’interno del Fiscal Compact.

Buon peso, le straordinarie condizioni di Euro debole e Petrolio Basso, non sono più così straordinarie e l’Italia se ne accorgerà prestissimo."
(www.rischiocalcolato.it)

"Dopo un forte calo dalle elezioni europee in poi, dovuto anche ad una teoria di litigi, abbandoni e scomuniche interne devo rilevare che il MoVimento 5 Stelle sembrerebbe (nei sondaggi italiani è bene metterci dei condizionali tripli), dicevo sembrerebbe che l’emorragia di voti sia conclusa e che il MoVimento abbia cominciato una lenta ma costante risalita, attualmente nei sondaggi l’M5S viene dato dal 19% (Ixè, 30 Aprile 2015) e il 23,5% (Emg, 4 Maggio 2015).

Non si tratta di numeri esaltanti, ne di percentuali che potranno permettere in nessun caso la presa del potere all’M5S se non in limitate realtà locali, però a differenza di altri movimenti politici nati dalla protesta e che nella storia hanno avuto una parabola piuttosto breve, sembrerebbe che l’M5S sia qui per restare a lungo e per rimanere su percentuali molto alte.

Probabilmente il successo del M5S ha molto a che fare con l’opposizione a Renzi, la plateale connivenza di interessi (del capo) del centro-destra, Forza Italia inclusa con il Governo restringono l’opposizione reale a M5s e Lega Nord."
 (www.rischiocalcolato.it)

Quindi mi chiedo: è convenuto a Renzi approvare questa legge elettorale? Che sicuramente metterà le sorti del governo in un ballottaggio, visto che il Pd si allontana dal 40%? Gli italiani messi alle strette, pur di liberarsi di Renzi potrebbero votare M5s al ballottaggio?

Vorrei fare il black bloc tutto l'anno

Ti alzi al mattino e qualcuno ti telefona: "si sta organizzando una bella 'festa' a Milano... trasferta pagata... tutto divertimento... ci hanno detto anche che la polizia starà a guardare... possiamo spaccare tutto quello che ci pare. Sei dei nostri?".

Come no. Cosa si può voler di più dalla vita che sfasciare tutto per divertimento e rimanere anche impuniti, quando sei giovane e impulsivo. Perché la mia sensazione è un po' questa. Che esista questa strana compagnia di giro in nero (parenti dell'Isis?), le cui trasferte sono pagate non si sa bene da quale organizzazione, da quale "benefattore" in giacca e cravatta, per far fare figuracce internazionali a paesi e governi presi di mira.

Nel 2001 a Genova la compagnia di giro in nero era servita per mettere in ridicolo e in cattiva luce il governo Berlusconi. Ieri a Milano forse è stato preso di mira il governo Renzi ed il suo Expo mangereccio? Non saprei, ma potrebbe anche essere così. Renzi si è fatto molti nemici soprattutto in casa, e alcuni di questi hanno forti agganci internazionali.

"Qualcosa si muove. Bisogna unire i puntini, però, per capire la strategia politica che sta nascendo nel centrosinistra per logorare il premier Matteo Renzi e prepararsi alle prossime politiche
...
I puntini da unire sono tre. Incarnati in tre personaggi chiave della sinistra italiana degli ultimi vent’anni: Romano Prodi, Enrico Letta e Pier Luigi Bersani.
...
È di questo che si parla nei conciliaboli di Montecitorio dopo la scelta di Letta di dimettersi dal parlamento e guidare la scuola di affari internazionali dell'università di Parigi: il progetto di creare un nuovo contenitore simile all’Ulivo con l’obiettivo di superare il Pd renziano che «rottama, ma non sa costruire dopo» come lo descrive proprio Prodi
...
Prodi in questi mesi ha continuano a tessere rapporti in politica estera. Si tiene defilato, ma rimane un esponente di peso nel sistema Italia. Proprio come Letta Jr, il terzo puntino da unire. L’ex presidente del Consiglio ha annunciato da Fabio Fazio su Rai3 il suo addio al parlamento, ma ha promesso che avrebbe continuato a fare politica. "
(www.linkiesta.it)

Verrebbe da dire "attenti a quei due", cioè Prodi e Letta. Bersani è meno pericoloso per Renzi perchè fa parte del teatrino politico italico. Ma Prodi (ex Commissario Ue) e Letta (Bilderberg, Trilaterale, Aspen Istitute, agganci in Goldman Sachs tramite zio, ecc.) hanno i giusti agganci internazionali. Entrambi hanno avuto il tempo di convincere i loro referenti oltre le Alpi che Renzi probabilmente non è il cavallo giusto. Che è ora di azzopparlo.

Attenzione: si tratta di una lotta di potere. Noi il popolo non ci si guadagnerà nulla. Per questo motivo, pur non avendo in simpatia il nostro amato leader, sono del tutto contrario a queste operazioni condotte dall'estero sulle nostre teste. Come ero fortemente irritato per gli eventi di Genova che apparivano manovrati con un'evidenza sfacciata, lo sono anche per le "giornate di Milano" odierne.

Le convinzioni politiche di Letta sono ancor più detestabili di quelle di Renzi. Letta è quello che ha scritto il saggio "Euro si. Morire per Maastricht", a cui viene d'istinto rispondere: "comincia a morirci tu a Maastricht...". Prodi poi è quello che nell'euro ci ha portati, anche se oggi si dice disgustato di come sia stata condotta la politica economica europea tramite Germania. Lacrime di coccodrillo.

Forse non è indifferente la lotta per la legge elettorale, che sembra cucita apposta addosso a Renzi. E che quindi tende ad escludere le componenti del Pd non renziane. Anche se credo che anche il premier stia facendo un calcolo se non sbagliato almeno pericoloso. Le leggi elettorali "truffa" sono più adatte per partiti populisti che per partiti oligarchici come il Pd. La legge Acerbo servì a dare vigore al fascismo, per esempio. Non è detto che dell'Italicum se ne avvantaggerà il Pd.

Vedo che il Pd nei sondaggi scende sempre di più verso il 30%, allontanadosi dal 40% che gli consentirebbe di prendere subito il premio di maggioranza. Questo significa che il ballottaggio con il M5s è quasi sicuro. Una situazione pericolosa per il Pd, che potrebbe veder coalizzati tutti i suoi nemici, di destra e sinistra, contro Renzi. Per un elettore di sinistra potrebbe venir quasi naturale affidarsi al M5s che in fondo ricorda un po' i Radicali di Pannella, per temi e per i metodi della lotta. Per un elettore di destra invece la scelta di votare M5s potrebbe essere dettata semplicemente dalla volontà di dannegiare Renzi. Insomma il ballottaggio di Renzi contro "tutti" potrebbe essere pericoloso ed avvantagiare più un partito populista come il M5s che uno del vecchio regime. A questo punto Renzi farebbe come Sansone... cioè morire con tutti i filistei piddini.

Ripresa immaginaria ovunque

(andamento Pil Usa)

Attenzione sta per innescarsi un meccanismo micidiale. L'ingranaggio comincerà a girare negli Usa, e poi ruota dopo ruota trasferirà il movimento stritolatore anche in Europa, e anche qui in Italia.
Nei giorni scorsi abbiamo assistito alla patetica figuraccia del governo supportato dall'Inps di Boeri, che avevano creduto, e ci avevano fatto credere a 70.000 posti di lavoro in più, smentito poi dall'Istat che ci ha raccontato di 40.000 posti di lavoro in meno ed ulteriore aumento percentuale della disoccupazione. Questo sarà niente rispetto ai rospi, anzi ai gufi, che il governo dovrà ingoiare in futuro.

La ripresa che ci spacciano in tv, come una droga avariata, una sera si e una no, non esiste proprio. E' una favola a cui si aggrappano i governanti di mezzo mondo, tacendo e taroccando a più non posso le statistiche. Anche dove l'occupazione sembra umentare come negli Usa, non è così. Semplicemente si fanno uscire dalle statistiche gli scoraggiati che non cercano più lavoro, e si conteggiano persone che lavorano un'ora alla settimana...

Ma forse persino negli Usa la favola comincia a non reggere più:

"Brutte notizie dal mercato del lavoro Usa. Nel mese di marzo l'economia statunitense ha creato solo 126 mila posti contro i 245 mila messi in conto dagli analisti. Si tratta del dati più basso da fine 2013. Resta fermo al 5.5% il tasso di disoccupazione.
...
Il dato di oggi conferma dunque le preoccupazioni sollevate da economisti e analisti secondo cui il primo trimestre dell'anno ha registrato un rallentamento della crescita Usa."
(www.wallstreetitalia.com)

126 mila posti nuovi, evviva! magari a fronte di 200.000 che sono stati cancellati dalle statistiche... Perché negli Usa va tutto bene. Peccato il freddo che danneggia l'economia.

"Economia Usa a rischio recessione, ma nessuno ne parla

L'ultimo trimestre ha visto un rallentamento dell'attività economica e in particolare manifatturiera, mentre i primi tre mesi dell'anno diverse componenti del Pil hanno deluso. Senza parlare del mercato del lavoro ancora debole, nonostante i numeri positivi di facciata. Molto dipenderà chiaramente dai consumi e dalle mosse della Federal Reserve.
...
La scusa che adducono le autorità per giustificare le ultime cifre poco incoraggianti è sempre la solita: il maltempo. Se da un lato ha indubbiamente influito, non è sufficiente per spiegare risultati così deludenti, in particolare nel settore manifatturiero e delle costruzioni. 
...
anche se è forse presto per parlare di economia in recessione, il trend è chiaramente al ribasso negli ultimi mesi. E sembra strano che nessun economista di Wall Street se ne sia accorto.
Possibile che alla luce di questi dati nessun analista sia preoccupato che l'economia amricana è a rischio recessione?  
...
La parola non viene pronunciata nemmeno dalla Fed di Atlanta nel suo ultimo report successivo ai dati sulle spese per le construzioni. Nella fare la stima del Pil basandosi sui numeri macro, la crescita dell'economia è prevista pari allo zero. 

Anche se ci sono speranze che l'economia si riprenda nel secondo trimestre e con il passare dei mesi, visto il rallentamento di inizio 2015 e dell'ultimo trimestre 2014 bisognerebbe almeno avviare una discussione costruttiva sulla possibilità che l'economia statunitense torni a decelerare.  
...
ci sono altrettante valide ragioni per sostenere che l'economia americana non si riprenderà. Cosa provocherà, ad esempio, un'immediata ripresa degli investimenti aziendali ora pressoché inesistenti? In particolare in un momento in cui le aziende energetiche devono vedersela con una saturazione dell'offerta che rappresenta una calamità per il business?
Un altro dato preoccupante riguarda i nuovi ordini per i beni al consumo. Il trende è veramente preoccupante, con i cali che si susseguono a un ritmo che non si vedeva, guarda caso, dai tempi dell'ultima recessione."
(www.wallstreetitalia.com)

A quanto pare la recente ripresa Usa era in larga parte dovuta al settore energetico. Ma ora che il petrolio è sceso a 50 dollari al barile, gli investimenti nel settore shale oil si sono fermati. Gli occupati calano. Anzi, molto di quel debito in campo petrolifero rischia di far esplodere una nuova devastante bolla.

Non è chiaro se e quando tutta la faccenda si riperquoterà su Wall Street. Perché la situazione è sempre più ingarbugliata. La borsa americana visti i dati negativi si aspetta un nuovo quantitative easing e la continuazione della politica dei tassi a zero. Ma ho l'impressione che governo Usa e Fed cerchino in tutti i modi di far credere che ci sia veramente una ripresa, perché vogliono interrompere l'anomalia della stampa di dollari. Continuando così si rischia di provocare distorsioni eccesive (aumento dei valori azionari, possibile iper svalutazione del dollaro) e ricadute economiche sempre più disastrose. Ma qualcosa dovrà accadere, il giochino è destinato ad incepparsi prima o poi.

E intanto in Europa si scherza con il fuoco. Anzi si potrebbe attivare il meccanismo mondiale che manda tutti i disegni dei traders Usa da un aparte, e Fed/ governo americano dall'altra, in vacca.

"Rivelazioni dal Telegraph: La Grecia ha già Pronto il Piano Dracma e Nazionalizzazione delle Banche.

è ovvio e naturale che la Grecia abbia già pronto un suo piano per il ritorno alla Dracma, il controllo dei capitali e la nazionalizzazione (temporanea?) di molte se non tutte le sue banche. Sappiamo (da indiscrezioni mai smentite) che due anni fa la Grecia ha stampato le sue Dracme e testato i bancomat delle sue banche con la nuova valuta. Peraltro non sarebbe neppure strettamente necessario stampare altro contante, oggi sarebbe più comodo e immediato costringere tutti ad usare denaro elettronico.
...
Il governo greco si sta preparando a nazionalizzare le banche del paese e potrebbe creare una sua nuova moneta nazionale per pagare i debiti regressi. Questo a meno che i paesi membri della zona euro non abbandonino le richieste di austerità per il nuovo programma di salvataggio
...
Scrive poi l’Independent come il partito al governo Syriza potrebbe anche a breve decidere di non rispettare le pendenze con il Fondo Monetario Internazionale previste per la prossima settimana. Un alto funzionario del governo ha detto al The Daily Telegraph: “Siamo un governo di sinistra. Se dobbiamo scegliere tra un default del FMI o un default del nostro popolo è molto semplice. Potremmo arrivare ad un processo per gli arretrati con il FMI. Ciò causerà un furore nei mercati e significa che l’orologio inizia a spuntare molto più veloce”.
Riferendosi poi ai creditori: “Vogliono spingerci in un’umiliazione rituale e forzarci al sequestro. Stanno cercando di spingerci in una posizione in cui o ci rassegniamo al default del nostro popolo o firmiamo un accordo che è politicamente tossico per noi. Se questo è il loro obiettivo, lo faranno senza di noi”, ha dichiarato la fonte al Columnist del quotidiano britannico."(www.rischiocalcolato.it)

E il bello che quei simpaticoni nel governo tedesco semprerebbero anche contenti di veder uscire la Grecia dall'euro. Ma non credo che sarebbe una faccenda indolore. Soprattutto per noi. Ce la farebbe la Bce a contrastare l'aumento di spread di Italia, Spagna e Portogallo che genererebbe una crisi di fiducia nei mercati a seguito di un tale evento?

Ce la farebbe un governo così inconsistente come quello di Renzi a reggere una situazione dove si sommeranno un acuirsi della crisi economica, un aumento della disoccupazione, la caduta del Pil, l'aumento dello spread a causa di una crisi internazionale? Già ora cominciano i problemi per il governo e il suo partito di riferimento.

"Perde il Partito democratico, guadagnano il Movimento Cinque Stelle e la Lega Nord, niente di nuovo al centro. E’ questo il fermo immagine scattato da Nando Pagnoncelli sul Corriere della Sera sulle intenzioni di voto, secondo cui il Pd rimane al primo posto e oggi verrebbe scelto dal 35, 7 % degli italiani. Anche se perde qualcosa rispetto a febbraio: lo 0,9. Subito dopo troviamo i Cinque Stelle al 21,3%, che invece incassa un più 1,5%. La Lega (13,7) di Matteo Salvini è ancora davanti, seppure di un soffio, a Forza Italia (13,5).
...
rispetto alle elezioni europee, il calo che si registra è notevole (-5,1%), ma è dovuto anche alla fine della luna di miele tra Paese e governo." 
(www.ilfattoquotidiano.it)

Il Pd è ancora il primo partito, il centro destra è una marmellata di movimenti che litigano fra loro. Ma cosa accadrà se il Pd si spaccherà in due a causa dei contrasti interni creati dallo stesso Renzi? Marmellata di partiti anche a sinistra. E quando cominceranno ad arrivare nuovi dati negativi sull'economia, o peggio se il governo Renzi si ritroverà nella stessa crisi internazionale capitata (rifilata?) a Berlusconi, allora ne pagherà le conseguenze a livello elettorale e perderà l'appoggio dei grandi elettori, per esempio quelli di Confindustria. E potrebbe accadere qualsiasi cosa anche nel Pd.

Alla fine toccherà a Beppe Grillo toglierci le castagne dal fuoco?

Il 2015 non ci deluderà. Sarà l'anno della resa dei conti ad ogni livello.

Sindrome grillina

Sembra che il Front National non abbia vinto le elezioni amministrative. Ma non le ha neppure perse, se si confrontano i risultati dei socialisti con quelli dei lepenisti arrivati più o meno secondi. Gongola di nuovo Sarkozy, ma in realtà la sua vittoria relativa sta a significare che la Francia si divide fra due destre: una governativa e una populista. Pesantemente punita rimane la sinistra.

Per quanto riguarda la Le Pen, mi pare che segua la parabola grillina. Cioè quella di un partito che da quasi niente raggiunge il 25% dei consensi. Ma poi perde per strada molti elettori "pentiti" che avendo esaurito la protesta e ritornano sotto le ali dei partiti "della repubblica", oppure essendo sfiduciati tornano nell'astensionismo. Mantenere la tensione alta nel campo populista e protestatario non è semplice.

Per il simplicissimus in realtà il Front National è il vero vincente. Ma ritengo che non lo sia effettivamente nei numeri, perché alla fine i "partiti repubblicani" cercheranno di coalizzarsi per evitare che un partito antieuropeista prevalga.

"Alla fine ha vinto la Le Pen, nonostante tutti i tentativi di negarlo e le dinamiche derivanti dalle nuove strategie del sondaggio politico. Non solo perché il suo partito è quello arrivato in testa visto che gli altri si sono presentati in variegati raggruppamenti, soprattutto il centro destra di Sarkozy, formalmente primo, attraverso l’alleanza precostituita con l’ Udi, ma anche perché il Front national non ha mai avuto un radicamento locale, è stato sempre assente dalle campagne e dai quartieri popolari. Così il balzo in avanti fino al 25% è forse più significativo che la vittoria alle europee dove peraltro la diserzione dalle urne è stata assai più massiccia.

Di contro c’è la disfatta socialista che viene in parte nascosta e contenuta dagli alleati di lista più radicali, ma non riscattata vista la sostanziale stagnazione (quando non arretramento come nel caso dei Verdi) delle formazioni di sinistra. Così il partito che esprime il presidente e il governo ha preso una stangata storica ed è addirittura escluso da un quarto dei ballottaggi dopo averne vinto appena una manciata di distretti al primo turno. Ma si consola e addirittura esulta col fatto che il fronte repubblicano ha resistito agli assalti lepenisti, svelando al contempo però una sostanziale identità di vedute tra il centro destra e il centro sinistra incardinata nel filo europeismo a tutti i costi e dunque anche nell’austerità e nelle sue ricette antisociali. La vittoria è in sostanza quella di un cartello, non di veri concorrenti. Perciò la domanda è: quanto può durare il gioco illusionistico, la falsa dialettica maggioranza – opposizione a parità di politica?"
(ilsimplicissimus2.wordpress.com)

Il renzismo in Francia non ha vita facile come in Italia. I tipi alla Valls vengono smascherati subito. In Italia Renzi è ancora visto come il "rottamatore", lo svecchiatore del sistema, quello che fa le cose. Ed in effetti le cose che vuole la Merkel e la Bce il nostro premier le fa. Il Job Act gli è venuto subito bene.

E purtroppo le fa con la complicità dei suoi oppositori interni ed esterni. Quelli esterni come Forza Italia non gli fanno opposizione, perché poi dovrebbero visto che Renzi pratica politiche di destra che nemmeno Berlusconi ha mai osato. Quelli interni sono troppo pochi, deboli, divisi e titubanti per apparire come una vera minaccia. Vedremo se la sinistra Pd riuscirà ora ad opporsi alla legge elettorale Italicum e alla riforma costituzionale. Ma non credo.

L'Italia è saldamente in mano alla finanza internazionale che la dirige dove vuole attraverso personaggi come Renzi. La nostra unica possibilità era che saltasse un paese centrale come la Francia. Ma se il fenomeno Le Pen si sgonfia tale probabilità si ridurrà parecchio. Il nostro declino continuerà lentamente ed inesorabilmente. La ripresa in arrivo è debole e non ci riporterà dove eravamo prima della crisi.

Ad ogni modo la situazione generale italiana ed europea è destinata a degenerare sempre più. Gli euristi finora sono stati bravi a tamponare le falle ed impedire l'affondamento della zona euro. Ma per loro ogni anno che assa diventa sempre più complesso da gestire.

A questo punto credo il sistema salterà quando la crisi del sistema bancario europeo diventerà irreparabile e fuori controllo anche per la Bce. Per il momento si sono aperte forti crepe nel sistema bancario greco, che preludono all'uscita della Grecia dall'euro. Poi ci sono gravi problemi sia nel sistema austriaco che spagnolo. I problemi bancari austriaci hanno fatto intravvedere grossi casini anche dietro gli sportelli bancari in Germania. Subito dopo viene l'Italia con circa 350 miliardi di sofferenze nel sistema bancario nazionale. Una cifra imponente che sta preoccupando Bankitalia che a questo punto vorrebbe creare una Badbank per ripulire il sistema. Ma spostare l'immondizia sotto il tappeto non sempre funziona.

Quando tutto il marcio delle banche europee esploderà, allora grazie alle file davanti ai bancomat, partiti come il Front National o il Movimento cinquestelle, raggiungeranno il 51% delle preferenze. Ma a questo punto sarà tardi, il pasticcio sarà già avvenuto, e nessuno potrà porvi rimedio.

Fanta fascismo e ricolonialismo

Di seguito tante considerazioni che sembrano slegate fra loro, ma che potrebbero un giorno saldarsi e promuovere quello che in Italia potrebbe assumere l'aspetto di un moderno neo fascismo del ventunesimo secolo.

Syriza, la sinistra che fallisce e la destra.

Che c'entra il partito di Tsipras con il nuovo fascismo? Syriza è un partito di sinistra sotto osservazione in tutta Europa e soprattutto nei paesi Piigs.

"Più volte ho detto, riportando analoghe opinioni di persone ben più visibili del sottoscritto, che un fallimento di Tsipras in Grecia avrebbe significato la scomparsa della sinistra in Europa: la resa alle tesi e agli strumenti liberisti, l’avrebbe svuotata di senso e resa del tutto inutile agli occhi di chi vuole un cambiamento e non soltanto consolatorie e ingannevoli speranze. E adesso ci siamo: non so che strada prenderà Syriza e il governo di Atene una volta esaurito il rinvio, l’armistizio alle condizioni del nemico, ma non ci sono che due strade o una resa sostanziale a Bruxelles oppure un’uscita dall’euro."
(ilsimplicissimus2.wordpress.com)

Per il momento concedo a Syriza ancora alcune chances per redimersi. Ma fino ad ora, pare proprio che la sinistra greca esca sconfitta dal confronto con l'Europa dell'austerità e dell'euro irreversibile. Ha rinunciato ad usare l'arma dell'abbandono dell'euro. Altro che teoria dei giochi di Varoufakis: la verità è che vince sempre il più forte, e se ti presenti ad un duello disarmato fai una brutta fine.

Se Syriza non ce la farà, molti elettori europei stufi dell'andazzo attuale, della crisi, della mancanza di lavoro, si rivolgeranno a destra, alle Alba Dorata, alle Le Pen e ai Salvini in camicia verde-nera.

Salvini, il flop di Roma e Casapound 

Diciamo la verità, il comizio di Salvini a Roma è stato un mezzo flop. Una piazza del Popolo mezza vuota. Forse c'erano più persone alla contro manifestazione dei centri sociali che si svolgeva in contemporanea. Alcuni commentatori di sinistra hanno rilasciato un sospiro di sollievo, prendendo in giro il leader leghista che ha riempito la piazza con i pulman da Varese e con gli attivisti di Casapound. I romani moderati non c'erano proprio in piazza.

E forse si sbagliano. Il comizio di Salvini non era così importante politicamente. Era un richiamo "per allodole elettorali". Un grosso cartello pubblicitario con una freccia che puntava verso Salvini su cui c'era scritto "io sono qui, a disposizione per ricostituire la destra". L'alleanza e l'invito ai neofascisti di Casapound non è stata casuale.

Del resto fece lo stesso Berlusconi con il Movimento Sociale, ed all'inizio fu ritenuta una mossa stupida. Ed invece non lo fu per niente. Salvini punta ai voti che erano di Berlusconi e Fini un tempo. La Lega si sta trasformando in qualcosa di diverso dal vecchio partito regionalista. Sta coagulando il centro-destra, ma molto più sbilanciato a destra.

Mira, più che a sottrarre voti a Forza Italia, a riprendersi il voto di quei tanti elettori che fanno parte degli astenuti. Sono quasi il 45% del corpo elettorale ed in massima parte appartengono al centro destra. Quelli che si è accaparrato Renzi, sono solo una minima parte degli elettori di centro destra. E se continua a promettere senza mantenere rischia di perderli.

La destra di Salvini sarà tipicamente neo fascista, razzista, nazionalista fino a rivendicare la vecchia moneta nazionale. E forse pericolosamente militarista. Ma qui le responsabilità saranno da addebitare più agli attuali governi liberali e liberticidi da Monti in avanti, che a Salvini.

La futura grande armata italiana

Ormai è definitivo. Grazie alla coperture mediatica della gara canora di San Remo, il governo ha deciso di acquistare tutti i 90 aerei F35 in preventivo. Questa è notizia risaputa. Meno conosciuto è il fatto che l'Italia si sta riarmando come non mai. Sembrano tornati i tempi del ventennio fascista con i cantieri navali di Taranto a pieno regime. Anzi peggio, perché allora l'Italia non aveva risorse sufficienti per dotarsi di un esercito all'altezza delle altre potenze europee.

Era il 2013 (governo Letta) quando si venne a conoscenza dei nuovi faraonici progetti militari italiani:

"... quest'anno i fondi per l'acquisto di armamenti aumentano in modo clamoroso rispetto al 2012: complessivamente saranno 5,5 miliardi di euro, grazie al contributo del ministero dello Sviluppo Economico che mette a disposizione 2.182 milioni per comprare sistemi militari.
...
Mentre si discute dei costi del Lockheed F-35 ...
il preventivo per gli Eurofighter italiani ha superato ogni record: il documento ufficiale indica in 21,1 miliardi di euro
...
Oltre all'Eurofighter, il dicastero di Flavio Zanonato si accollerà le fregate Fremm (5,6 miliardi per le prime sei); i blindati da combattimento Freccia (1,5 miliardi per 249 veicoli); i jet d'addestramento Aermacchi M-346 (220 milioni per la prima trance); i gadger elettronici per il "Soldato futuro" (800 milioni); gli elicotteri NH-90 di Esercito e Marina (3.895 milioni) e gli Agusta AW-101 dell'Aeronautica (740 milioni)....
...
nuovi satelliti spia Cosmo SkyMed. La Difesa ci mette 229 milioni, altri 500 circa li tirano fuori il ministero dell'Università e Ricerca e l'Agenzia Spaziale.

Il solito Sviluppo Economico contribuisce ai 300 milioni dei satelliti Sicral per le comunicazioni. Per le nostre sentinelle orbitanti i generali prevedono di spendere circa mezzo miliardo in tre anni, inclusi 170 milioni per lo 007 delle stelle Opsat 3000 acquistato in Israele
...
1.200 milioni che si sborseranno per i "sistemi C4" servirà per aerei radar e droni: 580 milioni per acquisire due fantascientifici jet Gulfstream Caew prodotti in Israele, vere centrali di spionaggio volanti. Altri 211 milioni sono il contributo italiano per la discussa squadriglia di velivoli-robot Global Hawk voluta dalla Nato.
...
L'Esercito spende soprattutto per gli elicotteri: i grandi Chinook presi negli Usa costano 974 milioni. Poi ci sono 202 milioni per acquistare 479 camionette Lince con protezione migliorata. La Marina sta completando la nuova flotta di sottomarini: i quattro modernissimi U-212 costeranno 1.885 milioni. Il documento rivela il prezzo finale della portaerei Cavour: 1.390 milioni. Le due ultime fregate Orizzonte consegnate invece verranno 1.500 milioni, con rate fino al 2020."
(www.wallstreetitalia.com)

Ma l'anno scorso è comparso un altro articolo su ilfattoquotidiano.it che ha confermato il mio stupore.

"nei giorni scorsi ... la discussione nelle commissioni Difesa di quella che viene enfaticamente definita “legge navale”. Si tratta di un provvedimento che consentirà alla Marina di comperare parecchie navi per la modica cifra di 5,8 miliardi di euro.
...
serviranno a sostituire ben 51 navi destinate al rottamatore ... a bordo sistemi antimissile balistici, cannoni capaci di tirare a 80 km di distanza , missili antinave, eccetera
...
Oggi, novembre 2014, la flotta italiana è composta da 54 navi sopra le mille tonnellate. Ci sono poi 12 cacciamine da 500 tonnelate e 4 navi da 200 che fanno pattugliamento per conto dell’Onu in Mar Rosso. Delle 54 unità, quelle che raggiungeranno il limite di vita utile entro una decina d’anni sono una trentina, ad essere larghi. Ma ci sono anche due fregate e due sommergibili in costruzione, e due altre fregate classe Fremm andranno sullo scalo l’anno prossimo. Unità, queste ultime, non finanziate con la nuova legge, ma già pagate con i soldi dei bilanci ordinari.
...
De Giorgi vuole rimpiazzare anche corvette e pattugliatori, cioè navi che dislocano tra le 1200 e le 1500 tonnellate. Con che cosa? Con una decina di navi chiamate Ppa (pattugliatori polivalenti d’altura) che dovrebbero invece dislocare attorno alle 4500-5000 tonnellate.
...
Con che risultato? Avremmo tra pochi anni la più grande Marina europea. Non ci credete? La Marine Nationale, francese, ha 13 fregate e 2 cacciatorpediniere. Totale: 15 unità di questa categoria. La Deutsche Marine ha 11 fregate tra le 3600 e le 5600 tonnellate. Gli inglesi, che definivano la loro flotta the wooden walls of Old England (le mura di legno della Vecchia Inghilterra), si accontentano di 13 fregate e 6 cacciatorpediniere. In totale: 19. E noi, les italiens? Da 22 a 28 unità maggiori a seconda che i Ppa siano dieci o sedici: 10 Fremm, 2 cacciatorpediniere classe Orizzonte, da 10 a 16 “pattugliatori”. D’altronde lo si sa, Italians Do It Better. È vero, gli Stati maggiori parlano di Mediterraneo allargato. Ma mi sa che stavolta si sono allargati un po’ troppo.
...
Non è finito. Nel piano del nostro ammiraglio c’è anche una nave da sbarco di circa 24 mila tonnellate. Va bene, sono anni che se ne parla. E allora? E allora c’è che, sempre secondo Rid, dovrebbe essere armata anche di un sistema antimissile balistico. Incredibile: neppure gli americani hanno sistemi antimissile sulle navi anfibie."
(www.ilfattoquotidiano.it)

A questo punto penso che questo poderoso riarmo italico non sia una pensata tutta nostra. Credo che dietro ci sia lo zampino degli Stati Uniti, che volendosi disimpegnare dal ruolo di gendarmi ovunque nel mondo, vogliono un alleato militarmente abbastanza forte al centro del Mediterraneo.

Ma intanto già ora, con le forze attuali, comincia l'esibizione muscolare della piccola Italia.

"Zitti zitti, siamo partiti… Nel fine settimana appena concluso tre navi della nostra Marina, la Duilio, la Bergamini e la San Giorgio, sono salpate alla volta della Libia. Ufficialmente per una serie di esercitazioni, in pratica per essere pronti a qualsiasi evenienza e per ‘mostrare i muscoli’ alle milizie che si combattono nel paese che fu di Gheddafi.
...
nessun via libera sia arrivato da Onu, Europa o Nato, l’opzione militare non può essere però scartata e, cosa più importante, non si può rischiare di farsi trovare impreparati."
(www.blitzquotidiano.it)

Oppure la mossa del nostro governo potrebbe essere interpretata diversamente: sia la Nato che l'Onu non ci daranno mai nessuna copertura. A nessuno interessa difendere i nostri "interessi" neocoloniali in Libia. Quindi probabilmente si aspetterà il momento opportuno per fare da soli.
Così cominceremo a dare una dimostrazione pratica della teoria salviniana riassumibile in "fermiamo i barconi ed aiutiamoli a casa loro". Con un po' di bombe...

L'Europa arcigna, l'austerità e i movimenti populisti 

Ma la domanda che sorge spontanea a questo punto è: questa mastodontica spesa militare, questo riarmo senza precedenti per l'Italia, è una mossa salutare in questo strano periodo storico?

In Grecia ha vinto le elezioni Syriza, un partito populista. In Spagna rischia di vincere a fine anno Podemos: un altro partito populista, sempre di sinistra. In Francia nel 2017 alle presidenziali rischia di vincere M. Le Pen, capo di un partito populista di destra. In Italia avevano quasi vinto i grillini ed oggi il salvinismo è un orientamento politico in continua crescita...
Tutto merito di quest'Europa arcigna e adoratrice dell'austerità. Un'Europa guidata in modo più che miope dalla Germania, che ci condurrà presto al disastro e alla disintegrazione dei vecchi partiti di destra, centro e sinistra europei.

In Italia nel 2013 ha avuto un notevole successo il Movimento cinquestelle, ma sta esaurendo la sua forza propulsiva. Al contrario la Lega di Salvini è in crescita. E al contrario dei grillini, la Lega è pronta a fare alleanze con tutti pur di vincere. Salvini non fa lo schizzinoso, come dimostra il caso Casapound. Potrebbe persino strappare mezza Forza Italia a Berlusconi (penso a Fitto, alla Santanché, a Brunetta...) se questi dovesse diventare un ostacolo alle sue mire.

Quindi la conclusione di tutto questo ragionamento è: siamo sicuri che renziani e berlusconiani saranno per sempre i custodi e i favoriti di leggi elettorali maggioritarie truffa? Che avranno per sempre le chiavi dei governi e di un futuro Parlamento monocamerale simil Gran Consiglio? E soprattutto che avranno sempre sotto controllo esercito, navi da guerra, missili, caccia ecc.? Stiamo allestendo una grande armata per Salvini e i suoi alleati di Casapound, per farli divertire in futuro con qualche spericolata spedizione coloniale? Ritorneremo alla lira come vuole Salvini difendendone il valore con le cannoniere?

Temo che si stiano costruendo le condizioni politiche, sociali e istituzionali per far rinascere un fascismo diverso da quello da operetta del ventennio mussoliniano. Un fascismo moderno, meno autoritario (senza sfilate in camicia nera, ma con armi propagandistiche ben maggiori), più tecnologico, con risorse maggiori malgrado il periodo di crisi attuale. Mussolini aveva a disposizione un'Italia rurale, Salvini e la futura destra avranno a disposizione un'Italia industriale (anche se declinante) e con qualità non ancora totalmente espresse. Ma che uno Stato in grado di imporre una forte volontà pubblica potrebbe riuscire a far esprimere ai massimi livelli.
Ed ora anche con un super esercito già a disposizione, pronto all'uso con armi aggiornate. Cosa di cui non potè disporre negli anni '40 Mussolini per nostra fortuna.

Spero di sbagliarmi, però vedo ogni anno le cose peggiorare sempre più. Non mi stupirei di vedere Salvini trionfare alle future elezioni se questa situazione esplosiva dovesse continuare. E potrebbe anche non trovarsi politicamente isolato in un'Europa dove ormai le destre nazionaliste stanno crescendo. Con la Francia al centro a fare da catalizzatore.

La crisi economica continua ad essere minacciosa, l'eventuale piccola ripresa in arrivo non sembra capace di invertire la situazione. Il Pil calante da anni non è più in grado di tener testa al debito pubblico invece in costante crescita. I conti dello Stato sono destinati a deteriorarsi sempre più, le tasse aumentano infatti ogni anno. Anche nell'attuale periodo "fortunato" degli 80 euro, come certifica l'Istat. Il Job Act potrebbe addirittura peggiorare le condizioni creando ulteriori schiere di disoccupati incavolati grazie ai licenziamenti collettivi. Schiere di persone esasperate che potrebbero vedere l'unica via d'uscita nelle camice verde-nero della destra di Salvini. Mi chiedo se chi occupa le stanze del potere oggi si renda veramente conto della situazione in cui ci troviamo e dei rischi che stiamo correndo.

Evidentemente no.

Tragedia semiseria attorno all'elezione del Presidente

L'elezione del capo dello stato ha fatto riemergere gli antichi istinti politici: sinistra da una parte e destra sulle barriccate opposte.

Di solito si cerca una maggioranza parlamentare allargata per eleggere il capo dello Stato è una maggioranza politica per governare il paese. Invece Renzi ha fatto esattamente il contrario. Ha cercato di fare le riforme con l'avversario parlamentare diventato col tempo l'alleato fidato del "Nazareno", rischiando di perdere parte del suo partito.

Ora per eleggere l'arbitro supremo della Repubblica ha deciso di ricompattare la sua naturale maggioranza politica a sinistra. Avrebbe dovuto invece proprio in questa occasione mediare fra tutti i partiti in Parlamento, non solo quelli a sinistra. Però così facendo rischierà di non avere una maggioranza poi dopo per fare le riforme per cui è stato nominato premier da Napolitano ed i suoi sponsor fuori Italia. A questo punto potrebbe ritrovarsi con la riforma del Senato bloccata a causa dei veti all'interno del centro sinistra e del mancato appoggio di Berlusconi. E quindi vedere anche la nuova legge elettorale Italicum diventare solamente un esercizio di stile.

Una legge che già oggi è destinata ad entrare in vigore solo a riforma costituzionale ultima. Ma se la riforma non va in porto? Che fine fa l'Italicum?
Ma se Renzi a causa delle elezioni del Capo dello Stato dovesse vedersi la maggioranza andare in frantumi (quella ufficiale con Ncd e quella non palesata con Berlusconi) probabilmente il primo atto del Presidente Mattarella sarebbe quello di indire nuove elezioni. Le quali si dovrebbero svolgere con il cosiddetto consultellum, cioè una legge elettorale quasi proporzionale che impedire il informarsi di maggioranze forti in grado di fare le riforme che vorrebbe l'Europa. Dopo la Grecia sarebbe un altro dispiacere per la Merkel (che tutto sommato non mi dispiacerebbe...).

Ma è anche vero che tutto potrebbe rientrare e Berlusconi dimenticarsi a breve dello screzio, Alfano fare finta di niente e non curarsi dell'occhiolino di Renzi verso SEL. Anzi probabilmente non esiste nessun vero avvicinamento di Renzi aVendola. Ma solo un piano furbesco del premier per togliersi velocemente l'impaccio dell'elezione del Presidente sfruttando le emozioni identitarie del vecchio centro sinistra.
Anche se poi Mattarella è abbastanza confacente al modo di fare politica di Renzo, più che essere un'icona della sinistra. Mattarella è in realtà un vecchio democristiano dell'ala sinistra e sociale.

Alla fine, comunque, fra tanti democristiani e tecnici vari e variopinti, va dato atto a Renzi di aver scelto bene. Mattarella da un po di tempo era diventato un politico di secondo piano, e tutto sommato ha un curriculum decente. Anche al Fatto Quotidiano hanno tentato di trovare qualche grave pecca, ma hanno riscontrato solo peccati veniali. Come l'uso di buoni benzina di dubbia provenienza durante una campagna elettorale, che però pare Mattarella abbia restituito quando ha capito da chi provenivano.
E bisogna anche considerare che abbiamo scampato il pericolo Amato o Casini... Quindi direi che non è il caso di lamentarsi con Renzi in questo caso.

Il quale ha deciso probabilmente questa mossa per ammansire per un po' i suoi avversari alla sua sinistra e nel suo partito. Ha ridato vigore all'antiberlusconismo, ma credo sia solo una mossa propagandistica. Non penso abbia intenzione di cambiare la maggioranza per seguire i sogni greci dentro SEL. Renzi non ci pensa proprio a seguire Tsipras. Il suo obiettivo è portare a termine il compitino che gli ha dato l'Europa, facendo finta di essere in rotta con i suoi tecnocrati e contrario all'austerità.

Così come in questi giorni ha gabbato Berlusconi, nei prossimi, dopo l'elezione del Presidente, Renzi fregherà nuovamente la sinistra PD e i vendoliani. Ed intanto avrà fatto di nuovo i suoi comodi.
Certo comunque non potrà continuare così abusando della fiducia di vecchi e nuovi alleati. Prima o poi chi tradisce viene tradito...

Suicidio politico dei renziani?

Come si sta osservando in questi giorni il Pd si sta spaccando, ma Renzi può continuare ad ostentare uno sfacciato ottimismo, un'arrogante sicurezza, perché la sinistra Pd non ha la forza di condizionarlo e fermarlo. Nel caso dovesse averne bisogno, Renzi può contare sulla cavalleria dei cosacchi di Forza Italia. La sinistra Pd può al massimo sperare in un aiuto dei grillini, ma è molto improbabile.

E' evidente tutta la rabbia impotente della sinistra Pd, che cerca di riunirsi e contarsi per farsi coraggio e per minacciare scissioni. Ma in questo Parlameno renzuschiano, non può nulla.

""Dare del parassita a Corsini, Gotor, Mucchetti, è pericoloso. E' gente perbene che non chiede niente e va trattata con rispetto. Se viene meno il rispetto è finita". Così Bersani, arrivando alla riunione della minoranza del Pd sulle riforme, circa 140 i presenti, sull'epiteto usato dal senatore Esposito contro i 'dissidenti' del partito. La spaccatura sulla legge elettorale? "Renzi lo sa benissimo:c'era una possibile mediazione sull'Italicum,non hanno voluto mediare. Ora spetta a lui dire se si può partire dall'unità del Pd".
(www.rainews.it)

Il renzismo alleato del berlusconismo non ha rivali. Renzi a questo punto porterà a termine alcune riforme a cui tiene, a meno che Berlusconi non lo tradisca, e poi andrà ad elezioni con la nuova legge elettorale nel 2016. E qui però potrebbe arrivare il bello...

"Tra Forza Italia e Partito democratico che si spaccano sulla legge elettorale, il terzo gode. Il Senato ha quasi approvato la nuova versione dell’Italicum che, come la maggioranza ripete da mesi, “dà un vincitore la sera delle elezioni”, ma forse non tutti hanno pensato che quel vincitore potrebbe non essere Matteo Renzi. E neppure Silvio Berlusconi. “Io fossi stato nei grillini”, dice il senatore democratico Claudio Micheloni, “avrei sostenuto a spada tratta questo provvedimento. Così si rischia di dare loro una chance di vittoria”. Il premio di maggioranza alla lista e il ballottaggio tra chi ha preso più preferenze: sondaggi alla mano, se si andasse al voto oggi ad avere un’opportunità sarebbe proprio il Movimento 5 stelle."
(www.ilfattoquotidiano.it)

Il nuovo trend elettorale del Pd è la discesa nei sondaggi. Solo dall'inizio dell'anno sembra che il Pd abbia perso 6 punti percentuali di gradimento. Se poi si dovesse scindere in due entità, il 20% fisso da tempo del M5s potrebbe diventare una percentuale irraggiungibile per gli altri partiti... E nessuno già oggi giungerebbe il fatidico 40% che consente il premio di maggioranza automatico. Si andrebbe al ballottaggio.

Quindi il M5s potrebbe all'improvviso trovarsi circondato da nani politici, e ritrovarsi a sostenere il ballottaggio con il primo o secondo classificato, che potrebbe essere il Pd, o anche una coalizione di centro destra se il Pd si spaccasse malamente. I ballottaggi sono pericolosi per i renziani, perchè per esempio se il M5s dovesse arrivare secondo, su di lui potrebbero convergere i voti di elettori del centro destra e/o della sinistra radicale antirenziana. E quindi il M5s come afferma Micheloni potrebbe trarre un vantaggio enorme da questa folle e complessa legge elettorale che è l'Italicum.

Ma anche Berlusconi potrebbe alla fine fregare Renzi con il doppio gioco. Infatti lo stretto abbraccio di Forza Italia al Pd attraverso il patto del Nazareno, potrebbe avere proprio l'obiettivo di spaccare il Pd. Una volta provocata la rottura, Berlusconi come ha dimostrato di saper fare più volte, potrebbe rinnegare ogni alleanza con Renzi e ricostruire un centro destra con una coalizione forte capace di sconfiggere una sinistra divisa.
Rimarrebbe per lui solo il dubbio di riuscire ad accappararsi il premio di lista, evitando che glielo scippi la Lega di Salvini all'interno della coalizione. Ma il Cavaliere ci ha abituati a rimonte elettorali incredibili. Sarebbe uno dei più riusciti trappoloni della storia politica... Una vendetta da consumarsi freddamente per il Cavaliere disarcionato nel 2011.

Quindi Renzi spero (per lui) si sia fatto bene i suoi conti, perché da quel che si preannuncia dalle fasi politiche di questi giorni, non pare proprio. Ad ogni modo la discesa del governo Renzi iniziata a metà 2014, rispetto alla sua popolarità ed al suo gradimento parlamentare, sta giungendo all'epilogo tipico italiano. Ci si avvicina al "governicchio" di coalizione con Forza Italia, se è vero che ormai il dialogo dei renziani con una parte del partito si è interrotto. Anzi ora comincia già ad incarognirsi.

"... alla domanda del fattoquotidiano.it se questa polemica, si ripercuoterà sull’elezione del prossimo Capo dello Stato, risponde accusando direttamente il segretario: “A differenza di quelli che oggi chiedono disciplina e hanno capeggiato i centouno due anni fa, noi siamo persone serie e le battaglie le facciamo alla luce del sole, quindi nessuno deve temere da noi i franchi tiratori”. Sta dicendo che Matteo Renzi è il capo dei franchi tiratori che impallinarono Romano Prodi? “Non è un segreto”"
(tv.ilfattoquotidiano.it)

Se persino Fassina prende un tale coraggio, vuol dire che siamo ormai alla frutta, alla resa dei conti nel Pd. E persino il suo quasi omonimo Fassino, prende coraggio avendo l'ardire di affermare che:

"“Abbiamo commesso un errore a convincere e a convincerci che le Province fossero enti inutili”. Un autodafé in piena regola quello pronunciato oggi da Piero Fassino alla direzione regionale del Pd. Un errore che potrebbe costare caro, dacché gli enti di secondo livello appena istituiti che dal 1° gennaio 2015 ne prenderanno il posto “rischiano di nascere monchi”. Troppe incognite sulle risorse"
(www.lospiffero.com)

Nel Pd tutto si sta di nuovo muovendo. Gli equilibri si stanno nuovamente alterando e probabilmente coloro che credono o sanno di essere nelle liste dei rottamati, potrebbero essere tentati di lasciare il partito per fondarne un altro.

"“La sinistra Pd si limita a essere anti-renziana così come era stata anti-berlusconiana in passato. Ma sui grandi temi che interessano il Paese non è in grado di fare proposte politiche di spessore: la sua è solo una lotta per la sopravvivenza”. Lo afferma Ernesto Galli della Loggia
...
L’argomentazione della sinistra Pd contro i capilista bloccati si rifà al principio della democrazia rappresentativa, ma la ragione principale è di natura politica. L’obiettivo è contrastare una legge elettorale che dà a chi comanda nel partito la sicurezza di eleggere un gruppo parlamentare che gli sia fedele, e quindi non eleggere molti degli infedeli, quelli cioè che si oppongono a Renzi."
(www.ilsussidiario.net)

Quindi è probabile che alle prossime elezioni Renzi sarà ancora a capo del Pd, ma sarà un partito ridimensionato in concorrenza con un partito di rottamati alla sua sinistra. Il 40% delle europee sarà un lontano ricordo, e forse persino il 25% di Bersani. La rifondazione-Pd a sinistra del Pd probabilmente si attesterebbe a non più del 10%, ma sufficiente a rendere inoffensivo il renzismo e far diventare dei giganti i grillini e/o un centro destra in crisi di senilità.

L'austerità alla lunga distruggerà anche il Pd

Renzi gode ancora, tutto sommato, di un alto grado di popolarità. Ma sta calando a vista d'occhio. E' normale che accada questo in questi periodi di crisi. Che il premier si chiami Monti, Letta o Renzi il percorso è sempre lo stesso. Grandi aspettative e fiducia all'inizio, anche grazie al lancio che ne fanno i media del nuovo governo decantandone le lodi fino alla nausea. Poi a poco a poco, passati i mesi e constatato che la vita di tutti i giorni non cambia, ma anzi molto spesso peggiora, interviene lo scaramento generale. Appena appena trattenuto dalla propaganda governativa dei media in coro, con pochissime eccezioni e quasi tutte sulla rete, dove il pubblico è piuttosto ridotto.

Come abbiamo visto, il limite temporale per cui gli italiani sono disposti a concedere fiuducia cieca o almeno con rassegnazione, è circa un anno. Anche per Renzi questo periodo è passato. Il culmine di popolarità l'ha avita a metà di quest'anno. Da allora è cominciata la discesa, che non si fermerà più.

E' la regola dell'austerità di questi anni. Regola che vale per noi come negli altri paesi. Dove i partiti di governo subiscono un logoramento tale, per cui alle successive elezioni si prospetta per essi una disfatta completa. E' così in Grecia, dove l'ex partito socialista è al lumicino ed ora anche il partito di centro destra si appresta a perdere le prossime elezioni in favore della sinistra di Tsipras, naturalmente anti europea.

E' così in Spagna, che malgrado venga portata ad esempio per la crescita, vede un nuovo movimento (Podemos) insidiare pericolosamente i partiti storici socialista e popolare. E' così in Francia dove i partiti di destra e sinistra, ormai polverizzati vedono l'ombra lunga dell'estrema destra oscurarli sempre più.

In Italia sembrava che il più grande partito di sinistra, governativo ed anche filo europeo, fosse immune da questa regola generale. Mentre tutti gli altri in Europa rischiano la scomparsa, il Pd in contro tendenza raggiungeva il 40% e conteneva i movimenti antieuropei.

Dopo un anno di governo, però questo forte partito, sembra percorso da violente scosse interne che potrebberlo farlo esplodere. Il vertice del partito segue pedissequamente i dettami dell'austerità europea, convinto che i suoi elettori vogliano proprio questo. Oppure molto più probabilmente, pensando di convincere la base che le sue scelte sono quelle giuste. Ma la base potrebbe avere dei ripensamenti ed abbandonare i vertici del partito, anche perché il sindacato di riferimento rema contro, ed inocula grossi dubbi nelle teste degli elettori del Pd. E soprattutto nella minoranza Pd.

"La tensione era salita alle stelle nel pomeriggio durante l’intervento di Stefano Fassina: “Non ho l’eleganza di Cuperlo e l’oratoria di D’Attorre”, premette il deputato “dissidente”, che poi si rivolge direttamente a Renzi seduto di fianco e puntandogli anche il dito: “Il presidente del Consiglio cerca giustificazioni per un voto anticipato. E poi è inaccettabile la delegittimazione morale e politica di chi ha posizioni diverse dalle tue – urla nel microfono Fassina, il cui intervento è sottolineato da applausi e grida di approvazione dalla platea – io non sto in Parlamento per gufare ma per esprimere un punto di vista costruttivo. Non ti permetto più di fare caricature di chi la pensa diversamente da te, è inaccettabile. La minoranza non fa diktat né il congresso anticipato. Se vuoi andare a elezioni dillo, assumiti la tua responsabilità e smettila di scaricare la responsabilità su altri”."
(www.ilfattoquotidiano.it)

Renzi resisterà con tutte le sue forze e tirerà dritto. Ma non credo che questo atteggiamento sarà la strategia giusta. A forza di strappi e prepotenze il partito si lacererà sempre più, e non appena sarà chiaro che molti elettori si sposteranno verso altre scelte, anche molti renziani dell'ultimora abbandoneranno il premier. Del resto Renzi sa di rischiare molto, e vorrebbe incassare il prima possile la popolarità ancora elevata andando a elezione in breve tempo. Ma per lui le cose si fanno sempre più complicate:
andare a elezioni adesso non si può perché Napolitano gli ha fatto un brutto scherzo, annunciando le sue dimissioni imminenti. Quindi si dovrà eleggere il nuovo capo dello Stato a breve. E non è detto che Renzi riuscirà a pilotare l'elezione verso un Presidente amico. E questo significa che non è detto che possa poi ottenere le elezioni anticipate.

Inoltre andare ad elezioni ora o fra sei mesi con questi scarsi e contraddittori risultati non è il massimo. Difficile che le riforme vengano concluse. Probabilmente è difficile anche che il Job Act entri in vigore effettivamente per quel periodo, in quando questo dipende da un'infinità di altre normative collegate. Ma questo potrebbe persino essere un vantaggio per Renzi che incasserebbe l'apettativa ma non i probabili risultati scarsi o negativi.
Addirittura è persino difficile vedere uno straccio di legge elettorale prima delle elezioni!

Ed di tutto questo guazzabuglio politico-sociale, il Pd non se ne gioverà. Come non gli gioveranno gli effetti sempre più pesanti dell'austerità: crescita della disoccupazione, chiusura di fabbriche, riduzione della produzione, aumento dei debiti pubblici e privati... anche i militanti tengono famiglia, e per quanto possano avere fede nel partito, la loro pazienza non è infinita. Se un Cuperlo, o un Fassina, o un Civati gli offrirà un'alternativa, addio fedeltà...

Se crolla la Grecia è giusto

Non è giusto per greci che non se lo meritano, ma è giusto che tutto finisca dove è cominciato. La Grecia è la nazione che nella crisi dell'eurozona sta avanti un anno rispetto al Portogallo, che è avanti un anno rispetto alla Spagna o all'Italia ecc. In realtà non credo che nemmeno l'Irlanda sia mai stata effettivamente salvata. E nemmeno Belgio ed Olanda stanno bene. E comunque dopo di noi la Francia farebbe un bel botto. E la Germania da sola nell'eurozona che senso avrebbe?

Ad ogni modo la Grecia è stato il primo esperimento tedesco volto a salvare una moneta nata morta. La vicenda dell'euro e dei Piigs richiama alla mente la storia di Frankestain. Un mostro creato mettendo assieme vari pezzi di carne morta, cadaverica. Alla prima scarica elettrica il mostro si è alzato e pareva una grande e meritoria opera. Ma poi si è dimostrato del tutto incapace di comportarsi da essere umano, anzi è diventato un esperimento pericoloso. Anche l'euro non ha dimostrato di sapersi comportare da moneta normale, anzi è diventata un'etità distruttiva dell'Europa. Ora si colgono i primi frutti amari in Grecia:

"Come accennato, la scelta del premier greco Antonis Samaras di anticipare a dicembre l'elezione del presidente della Repubblica, agita non poco i mercati: se nelle tre votazioni previste non arrivasse una maggioranza sufficiente, il Parlamento andrebbe sciolto. Ipotesi che rafforza la sinistra radicale di Alexis Tsipras, Syriza, ma spaventa gli investitori: la Borsa di Atene chiude con un crollo del 12,78%, la peggior seduta da oltre 27 anni"
(www.repubblica.it)

""Nelle prossime sei settimane la Grecia potrebbe essere più importante per i mercati globali rispetto a quanto lo siano stati Russia e Ucraina in tutto il 2014
...
"Una possibile vittoria alle elezioni di Siryza potrebbe costringere l'Europa a scegliere tra la prospettiva di una unione fiscale (svalutazione del debito per la Grecia) e la prima uscita di un paese dall'Eurozona".

La Grecia rischia di andare al voto già a gennaio e il fatto che attualmente i sondaggi diano in vantaggio la sinistra anti europeista di Syriza non pone a favore dell'euro e della stabilità della regione."
(www.wallstreetitalia.com)

Come scrive Rischio Calcolato, è finita la finzione dei "piani ben riusciti". La Troika, la Bce, la Ue e la Germania non hanno mai risolto la crisi in seno all'euro-zona. Hanno fatto un pasticcio dietro l'altro pur di salvare una moneta zombie.

"Si Sfracella la Borsa Greca Perchè…..Il Governo Getta la Spugna

In sostanza: fuga di capitali dalla piccola grecia pechè il governo ha deciso di anticipare le elezioni a presidente della repubblica, che sembrava una mossa strana, ma di fatto:

La Grecia Indice un Referendum Parlamentare sull’Europa e sulla Troika (non sull’Euro)

Sapete quale scherzetto ha fatto il governo?
Ha candidato un Ex-commissario europeo, peraltro pro-austerity a Presidente della Repubblica, ovvero Dimas Stravos:
...
Cioè il peggio del peggio assoluto, una scelta completamente contraria al comune sentire Greco.

Diciamo che a questo primo turno i 200 deputati necessari sono irraggiungibili.
Comunque ci saranno 3 Round per le elezioni del Presidente, poi se non fosse eletto il parlamento si scioglierebbe:

17-dicembre, necessari 200 voti
23-dicembre necessari 200 voti
27-dicembre necessari 180 voti

L’attuale maggioranza conta 154 deputati, ci sono 12 voti di deputati autonomi quasi certi per la maggioranza, altri 12 incerti. Dunque al limite si arriva a 178 salvo deputati dell’opposizione che cambiano idea all’ultimo (e argomenti per convincerli immagino ci siano)"
(www.rischiocalcolato.it)

E' probabile che la Grecia dia l'inizio di un effetto tappo di Champagne che esplode in cantina... rimbalza su un'altra bottiglia è boom, un'altro tappo e poi boom... a catena... boom Grecia... boom Portogallo... boom Italia... boom Spagna... boom Irlanda.... boom Belgio... Olanda... Finlandia ecc. Mettete i tappi nell'ordine che preferite, è una faccenda secondaria. L'ultima deflagrazione bella grossa sarà l'Unione Europea che dopo aver distrutto la sua costituzione fondativa, cioè l'euro, non esisterà più nemmeno politicamente.

Alla fine ci sarà un'enorme distruzione di ricchezze. Forse solo dopo il crollo totale i tedeschi faranno un bilancio dei pro e contro e finalmente si renderanno conto di quanto sono stati idioti nelle loro ripicche egoistiche e nelle loro fobie sull'inflazione. Ma ormai sarà tardi e bisognerà riprendere un cammino di decenni per ricostruire le relazioni europee.

Ma in che realtà viviamo?

Non ho più parole, e vista la devastante astensione al voto in Emilia e in Calabria, penso che sia così per la maggioranza dei miei concittadini. Non sappiamo più a che santo affidarci. I politici sono diventati tutti grigi ed inutili funzionari che rigirano frittate strafritte, cucinatori di molto fumo e scarsissimi arrosti. Nemmeno i nuovi arivati sulla scena politica scaldano i cuori degli italiani. Anche i vaffa di Grillo hanno deluso, e in un tempo record il movimento pentastellato rischia di passare dal 25% al nulla.

Non ho voluto cimentarmi con i numeri elettorali per disgusto, per fortuna ci ha pensato qualcun altro. La seguente tabella dimostra che ormai si vincono le elezioni con il 16% dei voti. Che desolazione...

Impressionante il dato di Forza Italia che ai tempi d'oro di Berlusconi appena sceso in politica si aggirava sul 40%, che al netto dell'astensione poteva essere un 30-35% effettivo. E l'exploit della Lega Nord di domenica è veramente piccola cosa. Un successo di modeste dimensioni (7%) che fa apparire Salvini un gigante rispetto alle altre opposizioni.

Ma del resto come possono gli italiani credere ancora in questa banda di illusionisti e fancazzisti che si premurano di governarci. Dicono che dirigono, decidono, fanno e disfano. Ma poi leggendo certe cose vengono mille dubbi:

""È necessario e possibile uno shock per la crescita". E' quanto ha detto il ministro dell'Economia, Pier Carlo Padoan..."
(www.wallstreetitalia.com)

"E' necessario"? A chi si rivolge l'esimio Sig. dott. prof. comm. P.C. Padoan? Dobbiamo prepararlo noi lo shock scendendo in strada e bruciando le città? Non è per caso lui quello che sta nella stanza dei bottoni, quello che può prendere dei provvedimenti per tirarci fuori dalla crisi?

Ma evidentemente Padoan è uno di noi. Cioè non conta nulla. Infatti le sue parole sono una pietosa richiesta d'aiuto a Juncker, il quale poi è quasi sullo stesso piano di Padoan. Anche Juncker è un renziano banfone che non conta un piffero. Tutto chiacchere e distintivo: non ha alcun potere e non può decidere proprio niente. Del resto come si può definire uno che promette pomposi investimenti per 300 miliardi di euro, e poi si scopre che non c'è un centesimo in cassa.

"Il programma di rilancio che il neo commissario Ue Juncker ha previsto per la regione è appeso a un filo molto sottile.
...
Il fondo promesso dal lussemburghese a luglio, i cui dettagli sono stati illustrati stamattina alla plenaria del Parlamento europeo a Strasburgo, non farà appello a nuove "risorse proprie", ma sarà difatti basato essenzialmente su un meccanismo di "ingegneria finanziaria".
Ciò significa che dipenderà totalmente dall'effetto leva che riuscirà a ottenere sugli investitori privati, secondo un moltiplicatore per cui ogni euro pubblico messo nel Fondo europeo sarà in grado di mobilitare investimenti privati per 15 euro.
...
Fonti Ue hanno comunque riferito a Reuters che sarà basato su un nuovo "Fondo europeo per gli investimenti strategici" con una dotazione di capitale pubblico di almeno 21 miliardi di euro in tre anni, provenienti dal bilancio Ue (16 miliardi), e dalla Banca europea per gli investimenti (Bei, 5 miliardi), più i contributi volontari degli Stati mmebri, non prevedibili al momento, che comunque non verranno contabilizzati nel loro deficit pubblico ai fini della valutazione del rispetto dei parametri del Patto di Stabilità.
...
Una prima parte del Fondo pari a 16 miliardi di euro generarà investimenti privati per progetti di lungo termine pari a 240 miliardi, e una seconda parte da 5 miliardi di euro mobiliterà investimenti privati per le Pmi pari a 75 miliardi.
Riassumendo, "il piano parte dal presupposto che la liquidità sul mercato esiste, ma che gli investitori hanno attualemnte posa attitudine al rischio, e non finanziano quindi progetti strategici che non garantiscono un ritorno sicuro degli investimenti".
In pratica Juncker e soci sperano che servendosi di fondi pubblici per garantire gli investimenti a rischio, gli investitori ritroveranno fiducia e l'"appetito" necessario per credere nei progetti, finendo per finanziarli di tasca loro. Ovviamente non è un fattore da dare per scontato."
(www.wallstreetitalia.com)

Ma del resto c'era da immaginarlo. Per un attimo mi ero illuso che la i soldi li avrebbe in qualche modo "creati" e prestati la Bce (non osavo pensare che non li avrebbe reclamati indietro, del resto ha fatto così con il Ltro). Invece niente, è tutta fuffa. Che fa rima con truffa. Teniamoci stretti gli 80 euro di Renzi, perchè al confronto con il piano di Juncker, la donazione renziana sembra il Piano Marshall.

Questi matti a Bruxelles pensano di creare un po' di crescita (300 miliardi sono largamente insufficienti) giocando con qualche derivato da strapazzo. Roba che se va bene non produrrà nessuna crescita e se va male creerà nuovi danni economici che poi dovranno essere ripianati a colpi di debito pubblico.

"21 miserabili miliardi di euro contro 4500 miliardi messi a disposizione subito immediatamente per salvare banche decotte in tutta Europa, ci stanno prendendo per i fondelli, servirebbe un immenso New Deal ora, subito e adesso, con investimenti pubblici in deficit e questi si inventano fondi a leva da avviare tra sei mesi se va bene!

Per forza che gli avvoltoi non vedono l’ora di sbranare la carcassa dell’Europa! Financial Times e Moody’s non scommettono sulle riforme dell’Italia "

(icebergfinanza.finanza.com)

Questi sono completamente matti e la loro follia li porterà verso un mesto destino. Il dramma è che trascineranno anche molti incolpevoli nel gorgo. Non è nemmeno chiaro il motivo per cui i vertici europei e mondiali adottano comportamenti così illogici, che a lungo andare danneggiano anche le loro rendite di posizione. Forse abbiamo consentito a dei malati di mente di raggiungere i posti comando senza rendercene conto.

Sono distantissimo dalla Chiesa cattolica, ma non posso fare a meno di dare ragione a Mazzalai e constatare che Papa Francesco è rimasto l'ultimo statista vero al mondo:

"Meglio fermarsi qui, porta angoscia questa Europa, angoscia e tristezza, come dice anche il nostro Papa, un Papa populista e sovversivo suppongo un papa antieuro suppongo…

<<…”è andata crescendo la sfiducia da parte dei cittadini nei confronti di istituzioni ritenute distanti, impegnate a stabilire regole percepite come lontane dalla sensibilità dei singoli popoli, se non addirittura dannose. Da più parti si ricava un’impressione generale di stanchezza e d’invecchiamento, di un’Europa nonna e non più fertile e vivace”. E ancora: “I grandi ideali che hanno ispirato l’Europa sembrano aver perso forza attrattiva, in favore dei tecnicismi burocratici delle sue istituzioni”. La soluzione per il Papa può essere una sola: “L’Europa non deve ruotare intorno all’economia, ma intorno alla sacralità della persona umana”>>

E’ giunto il tempo di urlare che noi che non vogliamo l’euro, noi vogliamo un’ Europa nuova, le cui fondamenta sono la sacralità della persona umana."

(icebergfinanza.finanza.com)