Si avvicina il tempo delle scelte gravi

La situazione economica italiana e mondiale appare sempre più complicata, e difficile da risolvere.
La situazione in Italia poi è parecchio preoccupante. Non parlo solo della "spendig review", che si fa ogni giorno più pesante, e che potrebbe essere concausa di recessione. Ieri si è saputo, che oltre al taglio del personale del settore pubblico (da 100.000 a 300.000 posti), ci sarà un ulteriore taglio dei trasferimenti agli enti locali:

"Alle Regioni a statuto ordinario viene chiesto un contributo di 700 milioni di euro nel 2012 e di 1 miliardo a partire dal 2013. Quelle a statuto speciale e le due province autonome di Trento e Bolzano dovranno contribuire con 500 milioni quest'anno e con un miliardo a partire dal 2013. Ai Comuni viene imposto un taglio delle risorse di 500 milioni quest'anno, e addirittura 2 miliardi dall'anno prossimo, mentre le Province (al di là del piano di accorpamento) dovranno risparmiare 500 milioni nel 2012 e 1 miliardo dal 2013."
(www.corriere.it)

Ed inoltre ci saranno alcuni tagli lineari e colpiranno uffici delle amministrazioni, dei Tribunali e la Sanità. In un quadro del genere dovremo aspettarci il fallimento di numerosi enti locali e Asl. Soprattutto se si considera che il taglio dei trasferimenti è concomitante al taglio di quasi la metà delle Province: come faranno gli enti superstiti a riassorbire dipendenti e competenze delle province tagliate senza fondi?

Ma il vero problema italiano, è l'errore delle manovre di Monti (e Berlusconi), imposte dalla Germania, che come era prevedibile, stanno avendo un esito catastrofico. Siamo in pieno avvitamento recessivo autoimposto: innalzamento della tassazione (e ora anche tagli di spesa pubblica), provoca recessione economica, provoca riduzione del gettito fiscale, che provocano ulteriore innalzamento tassazione, in un corto circuito economico che ci porta dritti al fallimento.
Sono arrivati nuovi dati a confermarlo:

"Nel primo trimestre del 2012 il rapporto deficit-Pil è stato pari all'8%, in crescita rispetto al 7% del corrispondente trimestre dell'anno precedente.
Lo ha ha comunicato l'Istat, spiegando che si tratta del dato peggiore dal 2009, sempre nel primo trimestre, quando era stato pari al 9,5%. ..........
PIÙ USCITE, MENO ENTRATE. Le uscite totali sono aumentate, in termini tendenziali, dell'1,3%, mentre le entrate sono diminuite dell'1%.
SALDO PRIMARIO NEGATIVO. Nel primo trimestre del 2012 il saldo primario, ovvero l'indebitamento al netto degli interessi passivi, è risultato negativo e pari a 11.471 milioni di euro. L'incidenza sul Pil è stata del -3%.
AUMENTO DELLA SPESA.
Come spiegato dall'Istat, il deficit all'8% nel primo trimestre del 2012 e complessivamente i risultati sui conti pubblici «hanno risentito, da un lato, dell'aumento della spesa per interessi dovuto alla salita nel corso del 2011 dei rendimenti sui titoli di Stato e, dall'altro, del calo delle entrate causato dall'andamento negativo dell'economia».
Inoltre è schizzata la spesa per interessi passivi: +16%.
Sul lato delle entrate, invece, la voce che registra la maggiore caduta sono le imposte in conto capitale: -87,6%."
(www.ilgrandebluff.info)

Che la situazione italiana sia grave, lo si deduce anche dal fatto che una parte politica avanza l'ipotesi di rimandare le elezioni del 2013, e tenere Monti premier (concausa della crisi) per ancora tutto il 2014 (www.ilgiornale.it).
Del resto, se ne rende conto (tardivamente) anche Monti degli errori commessi, che da buon esperto in cose d'economia avrebbe dovuto rifiutare una politica recessiva come questa. Infatti ora avvisa la Germania che di più all'Italia non può essere chiesto. Proprio mentre la Merkel torna alla carica, e cercherà di svuotare le timide decisioni dell'ultimo vertice europeo sul "salva spread".
Come avevo previsto, la "sconfitta" tedesca al summit ha generato tensioni politiche in Germania e la Merkel rischia di perdere l'appoggio in Parlamento della Cdu.

Anzi, dalla Germania potrebbe addirittura arrivare la bocciatura del Efsf/Mes da parte della Corte Costituzionale. A quel punto salterebbe tutta l'Eurozona.
Ma anche il modello renano, che prevede crescita grazie a una bilancia commerciale in attivo potrebbe saltare prima del previsto. Come avevo già scritto, è un modello economico farlocco, di breve durata: può funzionare se nel mondo si dividono le nazioni in "cicale" e "formiche". Alcune nazioni devono indebitarsi e/o stampare moneta, per consentire ad altre di produrre beni da esportare. Altrimenti è necessario sperare che Marte acquisti i prodotti terrestri... perchè tutto il mondo sta andando in recessione.

"gli USA non potevano continuare a spassarsela belli pimpanti su Marte...
mentre tutto il Pianeta Terra sta rallentando sensibilmente oppure è in Recessione...
e mentre l'Eurozona rischia di andare a fondo, con alcuni PIIGS addirittura in vera e propria Depressione Economica (non faccio nomi...).


Ed infatti ecco che gli USA sono tornati sul Pianeta Terra
con l'ISM manfatturiero che per la prima volta dal 2009
torna in CONTRAZIONE a 49,7pt, deludendo di brutto le attese per 52pt. "
(www.ilgrandebluff.info)

Se si fermano anche la tigre e il dragone
(www.lastampa.it)

"Al nadir della crisi finanziaria, quattro anni fa, molti governi asiatici giunsero a credere che la robusta crescita avesse portato quasi a un «disaccoppiamento» delle loro economie dall’Occidente e dei suoi attuali problemi. Ma ora, mentre l’eurozona vacilla e il recupero degli Stati Uniti rallenta, anche l’Asia sta mostrando segni di cedimento.
...
Prendiamo l’India. Secondo i rilievi dell’International Market Assessment: «I flussi di capitali che si sono prosciugati... non sono un riflesso delle condizioni del mercato globale», ma di una perdita di fiducia tra gli investitori, derivante principalmente dalla cattiva gestione finanziaria, che ha portato a «instabilità dei prezzi, calo degli investimenti e, infine, a un calo della crescita». «Con il governo “in sonno” - conclude l’Ima -, l’India sta rapidamente perdendo terreno».
...
Anche la Cina ha paura di un rallentamento della crescita e dell’aumento dell’inflazione. In risposta, la banca centrale cinese sta abbassando i tassi d’interesse per stimolare gli investimenti interni, e il conseguente deprezzamento del tasso di cambio del renminbi ha contribuito a mantenere a galla le esportazioni. Ma i numeri delle importazioni cinesi per il primo semestre di quest’anno segnano una stagnazione, suggerendo che le imprese cinesi non stanno investendo in nuove attrezzature - e quindi che l’economia cinese potrebbe presto andare in stallo.
...
In Vietnam, l’inflazione si è attestata vicino al 20% o più e il governo sembra restio ad abbracciare le riforme più profonde. L’interminabile imbroglio politico in Thailandia ha lasciato la sua economia alla velocità di stallo, lo zelo riformista del presidente indonesiano Susilo Bambang Yudhoyono si è esaurito nel suo secondo mandato dopo la partenza del ministro delle Finanze Sri Mulyani Indrawati, e il Giappone sembra rimanere in uno stato di animazione sospesa.
...
Con i principali paesi emergenti, in particolare Cina e India, già in difficoltà, l’Asia può aspettarsi duri contraccolpi se l’euro affonda. Prima che ciò accada, i governi devono prendere l’iniziativa politica, rafforzando così la fiducia dei mercati finanziari mondiali nella capacità dell’Asia di resistere al vento malato dell’Ovest."

La situazione italiana e mondiale è questa: a partire da casa nostra, dal piccolo o grande comune che rischia di fallire, passando per l'economia nazionale in avvitamento, con un'Europa litigiosa e produttrice di recessione, fino alla situazione incerta di Usa, Cina, India e Giappone, non c'è un briciolo di ottimismo e speranza.
E a questo punto naufraga anche la speranza "italo-renana" di aumentare le esportazioni per risanare e dare crescita alle proprie economie. Non ci può essere crescita con questo modello, se in tutto il mondo le nazioni  faticano ad importare e consumare.

E' per questo che si avvicina il momento delle scelte gravi, in ambito nazionale, europeo e mondiale. Difficile dire quali però.
L'Italia potrebbe "difendersi" dall'Europa decidendo di uscire dall'euro, ma sarebbe causa di un dissesto mondiale perchè la moneta unica potrebbe o rafforzarsi o crollare definitivamente.
L'Europa avrebbe la possibilità di difendere la propria economia interna, e diventare motore economico globale, se solo i tedeschi avessere una qualche ambizione geopolitica: loro sostengono che non hanno ambizioni imperialiste sul resto d'Europa. Io temo che questa non sia una rassicurazione, ma un grande problema: se la Germania capisse che non deve rinchiudersi nei propri confini, ma avere una visione di infleunza positiva politico-economica sul resto d'Europa, probabilmente si avrebbe un vero risanamento, una vera crescita comunitaria, una condivisione del debito europeo. E un'Europa più tedesca, quindi migliore.

Ma anche il mondo a questo punto, divenuto improvvisamente più piccolo in questi ultimi decenni, dovrebbe avere regolamentazioni sovrannazionali più stringenti. Commercio libero si, ma maggior controllo sul modo e sul come vengono impiegati gli investimenti finaziari. Con un sistema che li possa indirizare dove servono, cioè dove possano creare ricchezza e beneficio per il maggior numero possibile di persone.

Ci aspettano sicuramente (purtroppo), giorni emotivamente carichi, perchè la situazione non potrà permanere a lungo così com'è, soprattutto in Italia.

Il bosone di Bondi

Il bosone di Bondi.
E' la particella scoperta da E. Bondi, su mandato di Giarda, che conferisce massa alla spesa pubblica. Una volta catturata con la "spendig review" la macchina dello Stato diviene leggera ed efficiente.
Avevo sottovalutato l'operazione di revisione della spesa in quanto l'inzio non era stata presentata nel migliore dei modi: Bondi era stato definito il tecnico, dei tecnici (governo), dei tecnici (burocrati europei). Invece ha svolto e sta svolgendo molto bene il suo mandato, per quello che se ne sa fin'ora.

Il taglio da 3 a 10 miliardi di spesa non è molto elevato in rapporto alla spesa pubblica complessiva, ma è significativo. Soprattutto perchè si comincia a incidere su questioni delicate (dipendenti pubblici) e spese fuori controllo in mano ad enti centrali e soprattutto periferici (per es. nella sanità).

A quanto pare il lavoro di Bondi e del governo si concentra su questi punti:

"1) costi dei beni e dei servizi nella pubblica amministrazione (complessivamente sono 60 miliardi l'anno e c'è la possibilità di risparmiare in alcune categorie merceologiche fra il 20 e il 60%). Per la sanità si pensa di tagliare i costi per i pasti e le pulizie

2) taglio del 20% dei dirigenti della pubblica amministrazione

3) taglio del 10% dei dipendenti della pubblica amministrazione

4) gestione più economica del patrimonio dello Stato

5) soppressione di alcuni enti statali e locali

6) ridefinizione della governance delle società pubbliche che non potranno avere più di 3 membri nel Cda (5 se le società gestiscono servizi)

7) riduzione delle consulenze delle società pubbliche. Il Governo pensa di varare venerdì il decreto legge con i tagli per il 2012."
(www.corriere.it)

Riguardo al punto 1), mi sembra ovvio che si debba giungere o a un sistema di acquisti centralizzato e controllato da un unico ente, o ai costi standard di antica memoria federalista o a entrambi.
Riguardo al punto 2), è notorio che in Italia sono sempre abbondati i "generali" e scarseggiano le "truppe", non servono così tanti dirigenti. Ben venga una limatura.Riguardo il punto 3), devo dire che trovo abbastanza stravagante considerare la riforma delle pensioni Fornero un esempio per il mondo, e poi decidere di andare in deroga per pensionare i vecchi impiegati non più produttivi. Il lavoro oltre i 60 anni doveva essere lasciato come scelta, non sempre la salute e la lucidità permettono di giungere integri, ma soprattutto produttivi dopo quel traguardo.

Per quanto riguarda i punti successivi, mi pare contengano all'interno l'intenzione di agire sulle province, riducendole di numero finalmente, e sugli uffici periferici dello Stato. Si tratta di provvedimenti che possono impoverire l'offerta di servizi ai cittadini. Ma vi sono molti casi in cui la sovrabbondanza di sedi ed enti locali, non aumenta l'offerta di servizi ai cittadini.

"Ieri fonti di palazzo Chigi confermavano anche l'intervento di ridisegno della geografia giudiziaria con il taglio di 33 Tribunali, 37 Procure e 220 sezioni distaccate, anche se si tratta di uno dei dossier su cui si concentrano le tensioni maggiori da parte della maggioranza parlamentare che ha già bloccato il taglio di 674 uffici dei giudici di pace decisi a gennaio. Altro intervento pronto e ora al vaglio politico finale è quello sulle province. Dovrebbero esserne cancellate almeno 42 su 107. 
...
 A scomparire dovrebbero essere tutte quelle prive di almeno due dei tre criteri fissati dai tecnici: popolazione oltre i 350mila abitanti; estensione superiore ai tremila chilometri quadrati; presenza di almeno 50 municipi. Ma si valuta anche l'ipotesi di arrivare a una sessantina, convincendo le Regioni a statuto speciale e inglobando le 10 città metropolitane." 
(www.ilsole24ore.com)

C'è da sperare che i tagli dei costi non nascondano anche i così detti "tagli lineari" che hanno già messo in ginocchio parecchie amministrazioni ed enti locali. Da quello che è stato rilasciato finora, sembrerebbero tagli ben mirati, verso sprechi ed enti inutili. Si tratta di tagli quantitativamente non rilevanti, quindi non dovrebbero contribuire eccessivamente a deprimere l'economia (hanno lo stesso effetto dell'aumento della tassazione).

Ma sicuramente la partita più difficile sarà quella che riguarda i dipendenti pubblici in esubero. I sindacati sono già sul piede di guerra:
"Il segretario della Cisl Raffaele Bonanni ha ribadito che «occorre incidere di più sugli sprechi e sui conflitti di potere tra gli apparati dello Stato». «Non vorrei - ha aggiunto il leader della Uil Luigi Angeletti - che di tutte le vostre buone intenzioni restasse solo il taglio del personale della Pa». Il leader della Cisl ha poi aggiunto: «La revisione del pubblico impiego si deve fare in coerenza e applicando l'accordo che il sindacato ha siglato con il ministro Patroni Griffi un mese fa»."
(www.corriere.it)

La Camusso non ha escluso lo sciopero generale.

Su questo provvedimento, il governo gioca una carta di sicuro effetto mediatico. Ma nello stesso tempo, potrebbe ritrovarsi in pericolo più ora che prima del vertice europeo. Infatti è più facile che il governo cada sui tagli (se danneggiano gli orticelli dei partiti), che non a causa dello spread alto.

Tensioni politiche (2)

Segue da "Tensioni politiche in Europa".

Finlandia e Olanda dicono no allo scudo anti-spread. I problemi dell'euro non sono ancora finiti?
(www.ilsole24ore.com)

"Cè chi ipotizza che Mario Draghi possa far scendere per la prima volta nella storia dell'euro il tasso di riferimento sotto l'attuale minimo storico dell'1%. Le decisioni della Bce sono una delle prossime incognite su cui si interrogano investitori e risparmiatori. 

...

 Dal Nord Europa, infatti, questa mattina sono arrivate dichiarazioni che rischiano di indebolire l'efficacia dei risultati ottenuti nel vertice Ue 

...

In una nota al Parlamento il primo ministro della Finlandia, Jyrki Katainen ha comunicato di non essere d'accordo con l'intervento dell'Esm per acquistare bond sovrani sul mercato secondario, ritenendolo «un'inefficiente via per stabilizzare i mercati».  

Della stessa opinione l'Olanda. Niels Redeker, portavoce del ministro delle Finanze olandese, ha ribadito che il Paese «non è a favore dell'acquisto di obbligazioni» da parte dell'Esm.

...

Secondo il primo ministro finlandese la decisione di permettere al fondo Esm di acquistare bond sovrani dovrebbe essere presa all'unanimità dei 17 Paesi, mentre il regolamento del fondo prevede una maggioranza qualificata dell'85%."  

Gli "sconfitti" al vertice, cioè i paesi del nord Europa favorevoli all'austerità, non condividono per nulla le idee dei paesi del sud Europa. Malgrado siano espresse da una personalità come il prof. Monti con un'autorità ben diversa dal precedente premier italiano. Il problema dei paesi del sud, non è tanto avere un premier rispettabile, ma avere un sistema economico, sociale e politico rispettabile. E l'Italia, per i paesi del nord Europa, non ha questi requisiti.

Politici e commentatori italiani, un po' per i propri giochi di potere, un po' perchè ci credono veramente, pensavano che quello italiano fosse un problema di orientamento politico. Il precedente governo era poco serio perchè aveva scarse credenziali politiche. Una storia politica, quella di Berlusconi, avulsa dal percorso dei partiti tradizionali presenti in tutta Europa, un populismo imparentato con i regimi sudamericani: non per niente il premier era soprannominato "il Banana".

E invece, ora si devono aprire gli occhi, togliere le fette di salame, e guardare in faccia la realtà. L'Italia così com'è costruita, non va bene per gli europei del nord, da destra a sinistra. C'è evidentemente molto pregiudizio, ma anche la realtà di un paese con gravi problemi strutturali. 

Che vanno da una politica litigiosa e "tafazziana", che è disposta a produrre norme dannose (o non fare nulla), pur di punire gli avversari politici. 

Una società con una corruzione diffusa, pronta ad arraffare denaro senza merito (che significa anche senza lavorare) a discapito dello Stato, con l'aiuto dell'incomprensibile burocrazia dello Stato stesso. 

Una società guidata da una casta pronta a difendere i propri privilegi, senza nemmeno provare vergogna.

Una società capitalistica, con capitalisti che si comportano come i nobili di un paese feudale, che si scambiano cariche e poltrone, senza farsi veramente concorrenza, anzi tendendo a fare cartello. 

E quindi, scendendo al fondo della piramide sociale, un popolo diviso in corporazioni pronte a difendere con i denti i diritti e glissare sui doveri.

Non è un caso che un paese come l'Italia ha un debito pubblico al 120% del Pil, diventato un record in ambito europeo. Certo, anche il debito Usa è incredibilmente alto, ma si sa, loro hanno dovuto sostenere l'onere e l'onore di reggere un impero, con tutte le conseguenti spese militari. Non mi pare che l'Itala in questi anni abbia avuto un ruolo geopolitico e militare particolarmente esaltante.

Certo, anche il Giappone ha un debito, che in proporzione è doppio di quello italiano. Ma non mi pare che l'Italia abbia costruito in questi anni un sistema industriale, tecnico e scientifico che sia proporzionalmente la metà di quello giapponese: dovremmo avere sei o sette case automobilistiche, e colossi di elettronica di valore della metà della Sony, per esempio. Per non parlare del sistema antisismico.

Dovremo utilizzare una forma di ipnotismo molto più potente di quella messa in campo da Monti al summit recente, per convincere gli europei del nord, che ridurre i nostri spread, è un vantaggio anche per loro...